Viszem már,viszem!!!
(Ez egy válasz X üzenetére (2005. 02. 27. vasárnap 19:54), amit ide kattintva olvashatsz)
2005. 02. 27. vasárnap 19:54
(Ez egy válasz X üzenetére (2005. 02. 27. vasárnap 19:54), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
Ne szívd mellre, kis vadászom, hiszen ezek a képek nagyrészt montirozások, te bizony büszke lehetsz a tiedre, szívesen pillangóznék rajta, elhiheted!
Édes Romeom az utolsó mondatom az volt hogy nem a méret a lényeg!!! Ezt vallom Én is.
Mind a nők mind a férfiak esetében!!! Ha Valakit nem hatalmassal áldott meg a jó isten, nem baj ha ügyes és játékos. És belevisz orált is.
Mind a nők mind a férfiak esetében!!! Ha Valakit nem hatalmassal áldott meg a jó isten, nem baj ha ügyes és játékos. És belevisz orált is.
Kedves Moncy! Férfi /remélem/ léttemre a női "befogadóképességről" szeretnék egy picit vitába szállni veled, illetve nem is veled,hanem azzal amit olvastál.
Az kétségtelen tény,hogy a hölgyek is különbözö "méretűek" akárcsak a férfiak.
De akkor sem a méret számít,legalább is az én gyakorlati tapasztalataim alapján.
Konkrétan,ha olyan magas izgalmi állapotba hoztam a "nőstényelefántomat" /a befogadóképessége alapján/ akkor sem kellett "csődörnek" lennem ahhoz, hogy tökéletesen kielégítsem,csak a rutinos középső újjamtól,a híd leszakadt,csillagokat látok típusú,többperces sorozatorgazmusban tudjam részesíteni a szeretett nőt.
Ellenpélda: "őztehén" mérettel rendelkező barátnőm is volt egy pár,és mi a tapasztalatom?
Azt gondolom mindenki tudja milyen az "egyújjas" punci,megfelelő "előkészítés" után 4,sőtt olykor majdnem 5 újj is örömmel elfért. Nem győzöm hangsúlyozni,hogy mindezt olyan finom orális játékkal kiegészítve kell csinálni,hogy a partnernek tulajdonképpen nem is fog feltünni a punciban található újjak számának gyarapodása,és akkor garantáltan ezzel egyenes arányban fog nőni a kedvesünk gyönyörérzete is.
Tehát már megint csak oda jutottam hogy nem a méret a lényeg,és ha a hölgyek közül valaki nem ért velem egyet,akkor nem marad más hátra,keressen meg bátran...
/hála a tegnap estének egy picit görcsösen fogalmaztam,de szerintem kitudjátok hámozni a lényeget/
(Ez egy válasz Moncy üzenetére (2004. 10. 22. péntek 07:28), amit ide kattintva olvashatsz)
2004. 10. 22. péntek 07:28
Az kétségtelen tény,hogy a hölgyek is különbözö "méretűek" akárcsak a férfiak.
De akkor sem a méret számít,legalább is az én gyakorlati tapasztalataim alapján.
Konkrétan,ha olyan magas izgalmi állapotba hoztam a "nőstényelefántomat" /a befogadóképessége alapján/ akkor sem kellett "csődörnek" lennem ahhoz, hogy tökéletesen kielégítsem,csak a rutinos középső újjamtól,a híd leszakadt,csillagokat látok típusú,többperces sorozatorgazmusban tudjam részesíteni a szeretett nőt.
Ellenpélda: "őztehén" mérettel rendelkező barátnőm is volt egy pár,és mi a tapasztalatom?
Azt gondolom mindenki tudja milyen az "egyújjas" punci,megfelelő "előkészítés" után 4,sőtt olykor majdnem 5 újj is örömmel elfért. Nem győzöm hangsúlyozni,hogy mindezt olyan finom orális játékkal kiegészítve kell csinálni,hogy a partnernek tulajdonképpen nem is fog feltünni a punciban található újjak számának gyarapodása,és akkor garantáltan ezzel egyenes arányban fog nőni a kedvesünk gyönyörérzete is.
Tehát már megint csak oda jutottam hogy nem a méret a lényeg,és ha a hölgyek közül valaki nem ért velem egyet,akkor nem marad más hátra,keressen meg bátran...
/hála a tegnap estének egy picit görcsösen fogalmaztam,de szerintem kitudjátok hámozni a lényeget/
(Ez egy válasz Moncy üzenetére (2004. 10. 22. péntek 07:28), amit ide kattintva olvashatsz)
ó Romeo mért vagy Te Romeo???
Teljesen egyetértek Veled!!!
Még annyit hogy a nagy indiai "oktatókönyv" a Káma-szútra különösen nagy jelentőséget tulajdonít a nemi szervek méretének.
A férfi neves szerve méret alapján meghatározható nyúlnak, bikának vagy csődőrnek.
A nő "befogadó képessége" alapján őztehénnek, kancának vagy nőstényelefántnak minősíthető.
A bika a kancával, a csődőr az elefánttal, a nyúl az őztehénnel alkot ideális párt.....
Nézzetek utána .... érdekes.
Tehát Én is azon a véleményen vok, hogy nem a méret a lényeg, mindenkinek más az "ideálja" vagy inkább a "befogadó képessége".
Teljesen egyetértek Veled!!!
Még annyit hogy a nagy indiai "oktatókönyv" a Káma-szútra különösen nagy jelentőséget tulajdonít a nemi szervek méretének.
A férfi neves szerve méret alapján meghatározható nyúlnak, bikának vagy csődőrnek.
A nő "befogadó képessége" alapján őztehénnek, kancának vagy nőstényelefántnak minősíthető.
A bika a kancával, a csődőr az elefánttal, a nyúl az őztehénnel alkot ideális párt.....
Nézzetek utána .... érdekes.
Tehát Én is azon a véleményen vok, hogy nem a méret a lényeg, mindenkinek más az "ideálja" vagy inkább a "befogadó képessége".
"Érezhető" különbségek
50 megkérdezett közül 45 válaszolt úgy, hogy a pénisz vastagsága nagyobb öröm forrása, mint a hosszúsága; 5 hallgató ezzel ellentétes véleményéről adott hangot, míg nem akadt senki olyan, aki nem tudott volna "érezhető" különbségről beszámolni. Néhányan azért hozzátették, hogy az alkalmi együttlétekkel szemben az állandó partnerrel jobb a szex.
Az eredmény meglepte a szakértőket, hiszen azok gyökeresen ellentétesek Masters és Johnson konklúziójával, miszerint "élvezeti szempontból" a pénisz mérete irreleváns, lévén a hüvely alkalmazkodik hozzá. Mi több, a nők szignifikánsan a szélességet részesítették előnyben a hosszúsággal szemben.
Mastres és Johnson következtetése mellett azonban elmondható, hogy a jelen vizsgálat alanyai nem fiziológiai, hanem pszichológiai szinten adtak számot arról, milyen férfi nemi szervet részesítenek előnyben. Más szavakkal a jelen tanulmány csupán a nők érzékelt szexuális kielégülését érintette, ami különbözhet a tulajdonképpeni fizikai izgalmi állapottól és kielégüléstől.
Az nem teljesen világos, hogy mi lehet az oka annak, hogy a nők előnyben részesítik a vastagságot. Egyes feltételezések szerint a tövénél vastagabb hímvessző nagyobb klitorális ingerlést fejt ki a közösülés folyamán. Egy széles hímvessző így tehát komolyabb kontaktusba kerül a vagina külső részével, így a klitorisz területével is.
Ha ez valóban így van, akkor Masters és Johnson elmélete nem helytálló és a női orgazmus szempontjából igenis van jelentősége a pénisz méretének. Igaz, Masters, Johnson és Kolodny nem utasították el teljesen a méret jelentőségét, csak éppen elhanyagolható fontosságúnak tekintették. Egy másik lehetőség, hogy a vastagabb pénisz nagyobb "telítettség-érzetet" nyújt a nőnek, ami pszichológiailag, és esetleg fiziológiailag is, kielégítőbb.
Még további szexológiai kutatásokat kell végezni ahhoz, hogy megértsük a szexuális attitűdökre és viselkedésre befolyással lévő számos hatást, ideértve annak kérdését is, hogyan befolyásolják ezek az attitűdök a viselkedést. A vizsgálat további részében a kutatók a szexuális kielégülés egyéb aspektusait is bevonják a vizsgálatba, így a hímvessző méretét a fizikai vonzalom, a romantikus érzések és a szerelem aspektusaival együtt vizsgálják. Továbbá azt is kutatják, hogyan rangsorolják a nők ezeket a tényezőket.
50 megkérdezett közül 45 válaszolt úgy, hogy a pénisz vastagsága nagyobb öröm forrása, mint a hosszúsága; 5 hallgató ezzel ellentétes véleményéről adott hangot, míg nem akadt senki olyan, aki nem tudott volna "érezhető" különbségről beszámolni. Néhányan azért hozzátették, hogy az alkalmi együttlétekkel szemben az állandó partnerrel jobb a szex.
Az eredmény meglepte a szakértőket, hiszen azok gyökeresen ellentétesek Masters és Johnson konklúziójával, miszerint "élvezeti szempontból" a pénisz mérete irreleváns, lévén a hüvely alkalmazkodik hozzá. Mi több, a nők szignifikánsan a szélességet részesítették előnyben a hosszúsággal szemben.
Mastres és Johnson következtetése mellett azonban elmondható, hogy a jelen vizsgálat alanyai nem fiziológiai, hanem pszichológiai szinten adtak számot arról, milyen férfi nemi szervet részesítenek előnyben. Más szavakkal a jelen tanulmány csupán a nők érzékelt szexuális kielégülését érintette, ami különbözhet a tulajdonképpeni fizikai izgalmi állapottól és kielégüléstől.
Az nem teljesen világos, hogy mi lehet az oka annak, hogy a nők előnyben részesítik a vastagságot. Egyes feltételezések szerint a tövénél vastagabb hímvessző nagyobb klitorális ingerlést fejt ki a közösülés folyamán. Egy széles hímvessző így tehát komolyabb kontaktusba kerül a vagina külső részével, így a klitorisz területével is.
Ha ez valóban így van, akkor Masters és Johnson elmélete nem helytálló és a női orgazmus szempontjából igenis van jelentősége a pénisz méretének. Igaz, Masters, Johnson és Kolodny nem utasították el teljesen a méret jelentőségét, csak éppen elhanyagolható fontosságúnak tekintették. Egy másik lehetőség, hogy a vastagabb pénisz nagyobb "telítettség-érzetet" nyújt a nőnek, ami pszichológiailag, és esetleg fiziológiailag is, kielégítőbb.
Még további szexológiai kutatásokat kell végezni ahhoz, hogy megértsük a szexuális attitűdökre és viselkedésre befolyással lévő számos hatást, ideértve annak kérdését is, hogyan befolyásolják ezek az attitűdök a viselkedést. A vizsgálat további részében a kutatók a szexuális kielégülés egyéb aspektusait is bevonják a vizsgálatba, így a hímvessző méretét a fizikai vonzalom, a romantikus érzések és a szerelem aspektusaival együtt vizsgálják. Továbbá azt is kutatják, hogyan rangsorolják a nők ezeket a tényezőket.
A gyönyör átmérője
Elképzelhető, hogy a pénisz mérete - és főleg vastagsága - nem csak elhanyagolható mértékben játszik szerepet a nők szexuális kielégülésében.
Amikor az emberek a pénisz méreteiről beszélnek, akkor általában annak hosszúsága jut eszükbe. Azok a férfiak, akik noha vastag, de rövid nemi szervvel rendelkeznek, mindezek ellenére bizony - a közvélekedés miatt - nem nagyon büszkélkednek méreteikkel.
Vajon miért van ez, és biztos, hogy általános meggyőződés áll mögötte? És hogyan vélekednek erről a nők? A méret vajon befolyásolja a nők orgazmusát? És ha igen, akkor a hosszúság vagy a szélesség a mérvadó?
Masters és Johnson, neves szexológusok korábban arra a következtetésre jutottak, hogy a női orgazmus szempontjából a pénisz méretének nincs jelentősége. Következtetéseiket fiziológia kísérletekkel támasztották alá, melyek szerint a vagina egyfajta "potenciális tér", amely alkalmazkodik a pénisz adott méretéhez. Mértékadó tanulmányuk alapvetően meghatározta a szexológia fő irányát - vigaszt nyújtva ezzel sok reményt vesztett férfinak.
Egy frissen végzett tanulmány azonban ismét felvetette a kérdést, és közvetlenül, fiatal nők megkérdezésével próbált ismét választ keresni a kérdésre.
Vizsgálati módszerek
A megkérdezett lányok 18 és 25 év közöttiek voltak. Személyes vagy telefonon keresztül mindannyian ugyanarra a kérdésre kellett válaszolniuk: "A közösülés során , mi okoz nagyobb gyönyört, a pénisz hossza vagy a vastagsága?"
Hogy kiküszöböljék a sugalmazást, a megkérdezettek felénél a hosszúságot, a többieknél a vastagságot említették először. A válaszadásban ennek ellenére nem volt különbség, ahogy a személyesen, illetve a telefonon történő kérdezés esetében sem. Ráadásul egyik megkérdezett sem utasította vissza a válaszadást.
A gyönyör átmérője
Elképzelhető, hogy a pénisz mérete - és főleg vastagsága - nem csak elhanyagolható mértékben játszik szerepet a nők szexuális kielégülésében.
Amikor az emberek a pénisz méreteiről beszélnek, akkor általában annak hosszúsága jut eszükbe. Azok a férfiak, akik noha vastag, de rövid nemi szervvel rendelkeznek, mindezek ellenére bizony - a közvélekedés miatt - nem nagyon büszkélkednek méreteikkel.
Vajon miért van ez, és biztos, hogy általános meggyőződés áll mögötte? És hogyan vélekednek erről a nők? A méret vajon befolyásolja a nők orgazmusát? És ha igen, akkor a hosszúság vagy a szélesség a mérvadó?
Masters és Johnson, neves szexológusok korábban arra a következtetésre jutottak, hogy a női orgazmus szempontjából a pénisz méretének nincs jelentősége. Következtetéseiket fiziológia kísérletekkel támasztották alá, melyek szerint a vagina egyfajta "potenciális tér", amely alkalmazkodik a pénisz adott méretéhez. Mértékadó tanulmányuk alapvetően meghatározta a szexológia fő irányát - vigaszt nyújtva ezzel sok reményt vesztett férfinak.
Egy frissen végzett tanulmány azonban ismét felvetette a kérdést, és közvetlenül, fiatal
Elképzelhető, hogy a pénisz mérete - és főleg vastagsága - nem csak elhanyagolható mértékben játszik szerepet a nők szexuális kielégülésében.
Amikor az emberek a pénisz méreteiről beszélnek, akkor általában annak hosszúsága jut eszükbe. Azok a férfiak, akik noha vastag, de rövid nemi szervvel rendelkeznek, mindezek ellenére bizony - a közvélekedés miatt - nem nagyon büszkélkednek méreteikkel.
Vajon miért van ez, és biztos, hogy általános meggyőződés áll mögötte? És hogyan vélekednek erről a nők? A méret vajon befolyásolja a nők orgazmusát? És ha igen, akkor a hosszúság vagy a szélesség a mérvadó?
Masters és Johnson, neves szexológusok korábban arra a következtetésre jutottak, hogy a női orgazmus szempontjából a pénisz méretének nincs jelentősége. Következtetéseiket fiziológia kísérletekkel támasztották alá, melyek szerint a vagina egyfajta "potenciális tér", amely alkalmazkodik a pénisz adott méretéhez. Mértékadó tanulmányuk alapvetően meghatározta a szexológia fő irányát - vigaszt nyújtva ezzel sok reményt vesztett férfinak.
Egy frissen végzett tanulmány azonban ismét felvetette a kérdést, és közvetlenül, fiatal nők megkérdezésével próbált ismét választ keresni a kérdésre.
Vizsgálati módszerek
A megkérdezett lányok 18 és 25 év közöttiek voltak. Személyes vagy telefonon keresztül mindannyian ugyanarra a kérdésre kellett válaszolniuk: "A közösülés során , mi okoz nagyobb gyönyört, a pénisz hossza vagy a vastagsága?"
Hogy kiküszöböljék a sugalmazást, a megkérdezettek felénél a hosszúságot, a többieknél a vastagságot említették először. A válaszadásban ennek ellenére nem volt különbség, ahogy a személyesen, illetve a telefonon történő kérdezés esetében sem. Ráadásul egyik megkérdezett sem utasította vissza a válaszadást.
A gyönyör átmérője
Elképzelhető, hogy a pénisz mérete - és főleg vastagsága - nem csak elhanyagolható mértékben játszik szerepet a nők szexuális kielégülésében.
Amikor az emberek a pénisz méreteiről beszélnek, akkor általában annak hosszúsága jut eszükbe. Azok a férfiak, akik noha vastag, de rövid nemi szervvel rendelkeznek, mindezek ellenére bizony - a közvélekedés miatt - nem nagyon büszkélkednek méreteikkel.
Vajon miért van ez, és biztos, hogy általános meggyőződés áll mögötte? És hogyan vélekednek erről a nők? A méret vajon befolyásolja a nők orgazmusát? És ha igen, akkor a hosszúság vagy a szélesség a mérvadó?
Masters és Johnson, neves szexológusok korábban arra a következtetésre jutottak, hogy a női orgazmus szempontjából a pénisz méretének nincs jelentősége. Következtetéseiket fiziológia kísérletekkel támasztották alá, melyek szerint a vagina egyfajta "potenciális tér", amely alkalmazkodik a pénisz adott méretéhez. Mértékadó tanulmányuk alapvetően meghatározta a szexológia fő irányát - vigaszt nyújtva ezzel sok reményt vesztett férfinak.
Egy frissen végzett tanulmány azonban ismét felvetette a kérdést, és közvetlenül, fiatal
Romeo a halálán van. Négyre sikerült hazaérnie...
ó Romeo mért vagy Te Romeo???
Teljesen egyetértek Veled!!!
Még annyit hogy a nagy indiai "oktatókönyv" a Káma-szútra különösen nagy jelentőséget tulajdonít a nemi szervek méretének.
A férfi neves szerve méret alapján meghatározható nyúlnak, bikának vagy csődőrnek.
A nő "befogadó képessége" alapján őztehénnek, kancának vagy nőstényelefántnak minősíthető.
A bika a kancával, a csődőr az elefánttal, a nyúl az őztehénnel alkot ideális párt.....
Nézzetek utána .... érdekes.
Tehát Én is azon a véleményen vok, hogy nem a méret a lényeg, mindenkinek más az "ideálja" vagy inkább a "befogadó képessége".
(Ez egy válasz Romeo üzenetére (2004. 10. 21. csütörtök 10:13), amit ide kattintva olvashatsz)
2004. 10. 21. csütörtök 10:13
Teljesen egyetértek Veled!!!
Még annyit hogy a nagy indiai "oktatókönyv" a Káma-szútra különösen nagy jelentőséget tulajdonít a nemi szervek méretének.
A férfi neves szerve méret alapján meghatározható nyúlnak, bikának vagy csődőrnek.
A nő "befogadó képessége" alapján őztehénnek, kancának vagy nőstényelefántnak minősíthető.
A bika a kancával, a csődőr az elefánttal, a nyúl az őztehénnel alkot ideális párt.....
Nézzetek utána .... érdekes.
Tehát Én is azon a véleményen vok, hogy nem a méret a lényeg, mindenkinek más az "ideálja" vagy inkább a "befogadó képessége".
(Ez egy válasz Romeo üzenetére (2004. 10. 21. csütörtök 10:13), amit ide kattintva olvashatsz)
Pedig tényleg a méret a lényeg!!!
Csak nem a farkunké,hanem a szívünk, szerelmünk,tapasztalatunk,és önzetlenségünk méretétől függ mennyire fogja élvezni kedvesünk vagy csak az alkalmi partnerünk az együttlétet.
Tehát javasolnám minden férfinak,hogy ne a farkával foglalkozzon,/azt már úgysem lehet megnöveszteni/hanem bővítse sexuális ismereteit,és ami a legfontosabb egy igazán felhőtlen sexuális kapcsoltban mindkét fél részéről,LE A GÁTLÁSOKKAL ÉS AZ ÖSSZES TABUVAL!!!
Ha ez mindenkinek sikerülne,akkor feleslegessé válnának az ilyen és ehhez hasonló kérdések: mennyi az átlag? egyébként is nem átlag alatti farkak,csak átlag alatti szeretők vannak, és ez nem a méretüktől függ!!! Lányok szerintetek is igy van?
Csak nem a farkunké,hanem a szívünk, szerelmünk,tapasztalatunk,és önzetlenségünk méretétől függ mennyire fogja élvezni kedvesünk vagy csak az alkalmi partnerünk az együttlétet.
Tehát javasolnám minden férfinak,hogy ne a farkával foglalkozzon,/azt már úgysem lehet megnöveszteni/hanem bővítse sexuális ismereteit,és ami a legfontosabb egy igazán felhőtlen sexuális kapcsoltban mindkét fél részéről,LE A GÁTLÁSOKKAL ÉS AZ ÖSSZES TABUVAL!!!
Ha ez mindenkinek sikerülne,akkor feleslegessé válnának az ilyen és ehhez hasonló kérdések: mennyi az átlag? egyébként is nem átlag alatti farkak,csak átlag alatti szeretők vannak, és ez nem a méretüktől függ!!! Lányok szerintetek is igy van?
Egyetértek a gondolatmeneteddel Romeo és szerintem a lányok többsége is így gondolja. De a tapasztalt azért azt mondatja velem, hogy azért tízből legalább egy lánynál azért számít a méret amit persze azért máskép is meg lehet oldani.
(Ez egy válasz Romeo üzenetére (2004. 10. 21. csütörtök 10:13), amit ide kattintva olvashatsz)
2004. 10. 21. csütörtök 10:13
Pedig tényleg a méret a lényeg!!!
Csak nem a farkunké,hanem a szívünk, szerelmünk,tapasztalatunk,és önzetlenségünk méretétől függ mennyire fogja élvezni kedvesünk vagy csak az alkalmi partnerünk az együttlétet.
Tehát javasolnám minden férfinak,hogy ne a farkával foglalkozzon,/azt már úgysem lehet megnöveszteni/hanem bővítse sexuális ismereteit,és ami a legfontosabb egy igazán felhőtlen sexuális kapcsoltban mindkét fél részéről,LE A GÁTLÁSOKKAL ÉS AZ ÖSSZES TABUVAL!!!
Ha ez mindenkinek sikerülne,akkor feleslegessé válnának az ilyen és ehhez hasonló kérdések: mennyi az átlag? egyébként is nem átlag alatti farkak,csak átlag alatti szeretők vannak, és ez nem a méretüktől függ!!! Lányok szerintetek is igy van?
Csak nem a farkunké,hanem a szívünk, szerelmünk,tapasztalatunk,és önzetlenségünk méretétől függ mennyire fogja élvezni kedvesünk vagy csak az alkalmi partnerünk az együttlétet.
Tehát javasolnám minden férfinak,hogy ne a farkával foglalkozzon,/azt már úgysem lehet megnöveszteni/hanem bővítse sexuális ismereteit,és ami a legfontosabb egy igazán felhőtlen sexuális kapcsoltban mindkét fél részéről,LE A GÁTLÁSOKKAL ÉS AZ ÖSSZES TABUVAL!!!
Ha ez mindenkinek sikerülne,akkor feleslegessé válnának az ilyen és ehhez hasonló kérdések: mennyi az átlag? egyébként is nem átlag alatti farkak,csak átlag alatti szeretők vannak, és ez nem a méretüktől függ!!! Lányok szerintetek is igy van?
Nem az számít hogy írják vagy mondják a nevem,hanem az hogy ki mondja...
Tehát kedves Melcsicica nincs harag.
Tehát kedves Melcsicica nincs harag.
Pedig tényleg a méret a lényeg!!!
Csak nem a farkunké,hanem a szívünk, szerelmünk,tapasztalatunk,és önzetlenségünk méretétől függ mennyire fogja élvezni kedvesünk vagy csak az alkalmi partnerünk az együttlétet.
Tehát javasolnám minden férfinak,hogy ne a farkával foglalkozzon,/azt már úgysem lehet megnöveszteni/hanem bővítse sexuális ismereteit,és ami a legfontosabb egy igazán felhőtlen sexuális kapcsoltban mindkét fél részéről,LE A GÁTLÁSOKKAL ÉS AZ ÖSSZES TABUVAL!!!
Ha ez mindenkinek sikerülne,akkor feleslegessé válnának az ilyen és ehhez hasonló kérdések: mennyi az átlag? egyébként is nem átlag alatti farkak,csak átlag alatti szeretők vannak, és ez nem a méretüktől függ!!! Lányok szerintetek is igy van?
Csak nem a farkunké,hanem a szívünk, szerelmünk,tapasztalatunk,és önzetlenségünk méretétől függ mennyire fogja élvezni kedvesünk vagy csak az alkalmi partnerünk az együttlétet.
Tehát javasolnám minden férfinak,hogy ne a farkával foglalkozzon,/azt már úgysem lehet megnöveszteni/hanem bővítse sexuális ismereteit,és ami a legfontosabb egy igazán felhőtlen sexuális kapcsoltban mindkét fél részéről,LE A GÁTLÁSOKKAL ÉS AZ ÖSSZES TABUVAL!!!
Ha ez mindenkinek sikerülne,akkor feleslegessé válnának az ilyen és ehhez hasonló kérdések: mennyi az átlag? egyébként is nem átlag alatti farkak,csak átlag alatti szeretők vannak, és ez nem a méretüktől függ!!! Lányok szerintetek is igy van?
Köszi a segítségedet!
De ezt vágom.
Az URL címet clipboard-on keresztül teszem, tehát az elírás kizárt.
Valami más a gond.
De ezt vágom.
Az URL címet clipboard-on keresztül teszem, tehát az elírás kizárt.
Valami más a gond.
Nem kell mentegetőznöd.
Aki őrült az őrölt.
Láttam a képet, elöször azt hittem fénykép.
A gond az, hogy kicsit elvette a kedvemet az a tény, hogy valamiért nem megy a képfelrakás.
Aki őrült az őrölt.
Láttam a képet, elöször azt hittem fénykép.
A gond az, hogy kicsit elvette a kedvemet az a tény, hogy valamiért nem megy a képfelrakás.
Fiúúúcskák.....jó olvasni amit ide irogattok..........
puszzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
puszzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Vedd pozitív véleménynek Öregem.
Az volt!
Az volt!
Az egy másik topic!
...de mindenhol igaz.
...de mindenhol igaz.
őőőőőőőőőrült!
Köszönöm Tom! Ez az elismerés nagyon jól esett, főleg egy ilyen tapasztalt, intelligens "csókától".
Uraim!
Valóban leírtátok a lényeget.
Igazából már nem is lehet mit hozzátenni,
a látottak ismétlése nélkül.
(talán ezt is fölösleges volt)
Csak gratulálni szerettem volna az értelmes gondolatokhoz.
Valóban leírtátok a lényeget.
Igazából már nem is lehet mit hozzátenni,
a látottak ismétlése nélkül.
(talán ezt is fölösleges volt)
Csak gratulálni szerettem volna az értelmes gondolatokhoz.
Ez tényleg érdekes felvetés, és így már teljesen más alapokra lehet helyezni a témát.
Nem a farkunk kicsi, hanem minden Nő szervezete másként reagál a különbüző szexuális stimulációkra...
Van olyan Nő, amelyik csak vaginálisan, és van olyan is aki csak klitoriálisan tud a csúcsra jutni. Tehát, ha éppen egy olyan csajt fogsz ki, amelyik csak klitoriálisan szereti, akkor lehet neked 80 centis is a répád, meg 20 centi átmérőjű, nem fog elmenni.
Tehát ez az egész nem a farkunk méretére megy ki. Sajnos -vagy nem-, a legtöbb ember a szeretet, esetleg szerelem érzése nélkül van együtt a párjával. És itt megint egy közhely: Ha a csajod szerelmes beléd, lehet akármekkora, akár 5 centi is, el fog menni.
És ezennel szerintem túl is tárgyaltuk a témát, meg is lehet szüntetni a topicot...
Nem a farkunk kicsi, hanem minden Nő szervezete másként reagál a különbüző szexuális stimulációkra...
Van olyan Nő, amelyik csak vaginálisan, és van olyan is aki csak klitoriálisan tud a csúcsra jutni. Tehát, ha éppen egy olyan csajt fogsz ki, amelyik csak klitoriálisan szereti, akkor lehet neked 80 centis is a répád, meg 20 centi átmérőjű, nem fog elmenni.
Tehát ez az egész nem a farkunk méretére megy ki. Sajnos -vagy nem-, a legtöbb ember a szeretet, esetleg szerelem érzése nélkül van együtt a párjával. És itt megint egy közhely: Ha a csajod szerelmes beléd, lehet akármekkora, akár 5 centi is, el fog menni.
És ezennel szerintem túl is tárgyaltuk a témát, meg is lehet szüntetni a topicot...









rilu







Regina Moon





