Igen.Nagyjából egy négyzetet képzelj el,az alsó oldal az előtte lévő éttermen gyalog át,kocsival meg mintha a másik három oldal mentén megkerülnéd.
(Ez egy válasz gymsm üzenetére (2026. 08. 11. kedd 18:08), amit ide kattintva olvashatsz)
2026. 08. 11. kedd 18:08
Sziasztok. A köves úton egy étteremhez érkezve azon gyalog átsétálva jutottam egy másik köves útra. Ami a lezárt várhoz is vissz. Ez a köves út ugyanaz amin én jöttem csak felfelé kellett volna kanyarodnom és úgy jutottam volna a lezárt étteremhez ?
Sziasztok. A köves úton egy étteremhez érkezve azon gyalog átsétálva jutottam egy másik köves útra. Ami a lezárt várhoz is vissz. Ez a köves út ugyanaz amin én jöttem csak felfelé kellett volna kanyarodnom és úgy jutottam volna a lezárt étteremhez ?
Tegnap,meg ma már nem volt weiss,sztem ennyi volt.Du 3körül mentünk ki,egy rendőrautó megelőzött,és előttünk ment odáig.Este háromnegyed 9-kor hazafelé megint kifogtunk egy rendőrautót,végig a poros úton ,meg az úton 1km-t mögöttünk jött.Mivel naplementés
Weissnél a letépett kordonok visszarakva,székek mára összerakva,és egy horvát nyelvű határozat kiragasztva.
Nem a fürdőzőkkel foglalkoznak,ott ment minden szabadon.
pe
után voltunk,betartottam a 40-es sebességkorlátozást szigorúan. alf
zs alf
gő alf
zés
Weissnél a letépett kordonok visszarakva,székek mára összerakva,és egy horvát nyelvű határozat kiragasztva.
Nem a fürdőzőkkel foglalkoznak,ott ment minden szabadon.
Ma délután nagyon sokan voltak a swinger strandon. A Weiss-White bár zarva van, de ez nem akadálya, hogy a parton sokan legyenek. Parton is és a part menti fás-ligetes részen is láttunk orális játékokat.
Gang ritkán.Inkább játék,extra pasi bevétele,vagy sajáttal.Ma pl volt a shibaris pasi,ő is tartott bemutatót.Kevesebben voltak jóval szombathoz képest,viszont több volt az akció.
(Ez egy válasz Summer45 üzenetére (2026. 08. 05. szerda 12:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2026. 08. 05. szerda 12:34
Sziasztok,megyünk Punta Krízre,a swinger partról van valakinek véleménye? Mennyire jellemző a szex,gangbang? Valamint a helyi etiket?
Rendben.
(Ez egy válasz Summer45 üzenetére (2026. 08. 05. szerda 17:46), amit ide kattintva olvashatsz)
2026. 08. 05. szerda 17:46
Szia,de jó,akkor ha tudsz valami infót,azt megköszönném! Jó pihit!
Szia,de jó,akkor ha tudsz valami infót,azt megköszönném! Jó pihit!
(Ez egy válasz Curvy Wife üzenetére (2026. 08. 05. szerda 16:32), amit ide kattintva olvashatsz)
Mi holnap érkezünk, nagyon kíváncsi vagyok.
(Ez egy válasz Summer45 üzenetére (2026. 08. 05. szerda 12:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2026. 08. 05. szerda 12:34
Sziasztok,megyünk Punta Krízre,a swinger partról van valakinek véleménye? Mennyire jellemző a szex,gangbang? Valamint a helyi etiket?
Sziasztok,megyünk Punta Krízre,a swinger partról van valakinek véleménye? Mennyire jellemző a szex,gangbang? Valamint a helyi etiket?
Nagyon lazaaaaa
(Ez egy válasz Nudistapár üzenetére (2026. 08. 04. kedd 10:04), amit ide kattintva olvashatsz)
2026. 08. 04. kedd 10:04
Hát most a weiss olyan kb,mint egy Rejtő regény törzshelye.Szombaton a pincér is úgy bebaxott,hogy össze-vissza táncolt,a kukájukra pisált,majd a lezárolt cuccra,fel se fogta mit kértem.3-4-szer mondanom kellett közben mit csináljon.Higénia nulla.Kértem egy viszkit,adott kettőt.Mondtam egyet kértem,összeöntötte a kettőt,és odaadta úgy.Jeget meg kézzel rakott a mosogatóból,amiben a piák hűltek.
Július 2. hetében szombati buliba a szőke, 40-es pultos csaj nyomott be keményen
melltartó nélkül, atom
(Ez egy válasz Nudistapár üzenetére (2026. 08. 04. kedd 10:04), amit ide kattintva olvashatsz)
2026. 08. 04. kedd 10:04
melltartó nélkül, atom ré
kiszolgálás helyett a rúdon pörgött alf
sz alf
eg alf
en
(Ez egy válasz Nudistapár üzenetére (2026. 08. 04. kedd 10:04), amit ide kattintva olvashatsz)
Hát most a weiss olyan kb,mint egy Rejtő regény törzshelye.Szombaton a pincér is úgy bebaxott,hogy össze-vissza táncolt,a kukájukra pisált,majd a lezárolt cuccra,fel se fogta mit kértem.3-4-szer mondanom kellett közben mit csináljon.Higénia nulla.Kértem egy viszkit,adott kettőt.Mondtam egyet kértem,összeöntötte a kettőt,és odaadta úgy.Jeget meg kézzel rakott a mosogatóból,amiben a piák hűltek.
Hát most a weiss olyan kb,mint egy Rejtő regény törzshelye.Szombaton a pincér is úgy bebaxott,hogy össze-vissza táncolt,a kukájukra pisált,majd a lezárolt cuccra,fel se fogta mit kértem.3-4-szer mondanom kellett közben mit csináljon.Higénia nulla.Kértem egy viszkit,adott kettőt.Mondtam egyet kértem,összeöntötte a kettőt,és odaadta úgy.Jeget meg kézzel rakott a mosogatóból,amiben a piák hűltek.
(Ez egy válasz 8pleasure8 üzenetére (2026. 08. 04. kedd 08:18), amit ide kattintva olvashatsz)
2026. 08. 04. kedd 08:18
Pár éve mi szívesen jártunk oda enni is.
Közvetlen, jó fej felszolgálók, laza hangulat, több, mint korrekt hamburgerek, más ételek.
Az előtte lévő étterem (milyen érdekes, hogy annak a nevére senki nem emlékszik) üzemeltetője beszél magyarul.
Pár éve jó forgalma volt neki is a puntaiakból, sőt voltak hozzá szervezett 30-40 fős ismerkedős vacsorák (heti 1-2 alkalommal), amik utána a White Bar discoban és Puntán folytatódtak.
Tavaly, amikor mi ott voltunk, jelzés értékű volt, hogy a 2 héttel korábban lefoglalt asztalokat előző napon visszamondta, valami átlátszó ürügyre hivatkozva.
Közvetlen, jó fej felszolgálók, laza hangulat, több, mint korrekt hamburgerek, más ételek.
Az előtte lévő étterem (milyen érdekes, hogy annak a nevére senki nem emlékszik) üzemeltetője beszél magyarul.
Pár éve jó forgalma volt neki is a puntaiakból, sőt voltak hozzá szervezett 30-40 fős ismerkedős vacsorák (heti 1-2 alkalommal), amik utána a White Bar discoban és Puntán folytatódtak.
Tavaly, amikor mi ott voltunk, jelzés értékű volt, hogy a 2 héttel korábban lefoglalt asztalokat előző napon visszamondta, valami átlátszó ürügyre hivatkozva.
Pár éve mi szívesen jártunk oda enni is.
Közvetlen, jó fej felszolgálók, laza hangulat, több, mint korrekt hamburgerek, más ételek.
Az előtte lévő étterem (milyen érdekes, hogy annak a nevére senki nem emlékszik) üzemeltetője beszél magyarul.
Pár éve jó forgalma volt neki is a puntaiakból, sőt voltak hozzá szervezett 30-40 fős ismerkedős vacsorák (heti 1-2 alkalommal), amik utána a White Bar discoban és Puntán folytatódtak.
Tavaly, amikor mi ott voltunk, jelzés értékű volt, hogy a 2 héttel korábban lefoglalt asztalokat előző napon visszamondta, valami átlátszó ürügyre hivatkozva. (Ez egy válasz Nudistapár üzenetére (2026. 08. 04. kedd 00:10), amit ide kattintva olvashatsz)
2026. 08. 04. kedd 00:10
Közvetlen, jó fej felszolgálók, laza hangulat, több, mint korrekt hamburgerek, más ételek.
Az előtte lévő étterem (milyen érdekes, hogy annak a nevére senki nem emlékszik) üzemeltetője beszél magyarul.
Pár éve jó forgalma volt neki is a puntaiakból, sőt voltak hozzá szervezett 30-40 fős ismerkedős vacsorák (heti 1-2 alkalommal), amik utána a White Bar discoban és Puntán folytatódtak.
Tavaly, amikor mi ott voltunk, jelzés értékű volt, hogy a 2 héttel korábban lefoglalt asztalokat előző napon visszamondta, valami átlátszó ürügyre hivatkozva. (Ez egy válasz Nudistapár üzenetére (2026. 08. 04. kedd 00:10), amit ide kattintva olvashatsz)
A weiss ott van közvetlen,a kilátás miatt jó,kevesen jártak a kaja miatt.Az előtte lévő étteremnél meg még táblát,kordont is raktak ki,hogy lezárva a sétaút,nemhogy várnák onnan az embereket.Az anacondának meg van elég baja a hatóságokkal,mióta az őrök megverték egy politikus fiát tiltott fényképezésért,kevés az esélye,hogy ilyenben szívóznának.Meg oda sokan csak kisétálnak Valaltáról,míg puntára kocsi kell.
Igazad lehet, mert a White Bar elleni hercehurca azzal kezdődött, hogy természetkárosítás miatt indítottak az üzemeltető ellen ügyészségi eljárást, mert az feltöltötte a területet egyenletesre.
(Ez egy válasz Babettbitch üzenetére (2026. 08. 03. hétfő 22:48), amit ide kattintva olvashatsz)
2026. 08. 03. hétfő 22:48
Érdekesek ezek az egymásnak már szinte ellentmondó hírek, - az időről időre ismétlődő hatósági ellenőrzések...
Én azt mondom, hogy itt is érvényes a mondás, miszerint: "cui prodest"??
Az a partszakasz kb. már a '70 -es évek óta működik ebben a formában, miért mostanában kezdte szúrni a hatóságok szemét?
Kb. 10 éve kezdődött a Weise bár hatósági vegzálása, aztán pár év nyugalom után mostanában úgy látszik felerősödött ez a folyamat...
Szerintem nem a vadkemping okozza a problémát, - az egész Horvátországban meglévő probléma, oké, hogy küzdenek ellene, de itt, ezen a helyen többről lehet szó.
Itt szerintem konkurenciaharc áll a háttérben.
Én azt mondom, hogy meg kell nézni, hogy melyik vendéglő van a legközelebb a Weise bárhoz, és akik ugyebár nem bánnák, ha jelentős forgalomnövekedés jelenne meg náluk, amennyiben a Weise bezárna, - mondjuk végleg...
Meg kell nézni, hogy melyik swinger club érdekét sérti, hogy a Weise heti két alkalommal rendez esti diszkó bulit, - mert nyugodtan mondhatjuk, hogy nem elég, hogy a parton pörögnek az események (meg a kassza!) egész nap, ezután még viszi az éjszakákat is a diszkózással....
Üzleti érdekeket sért! Többekét is. Ez a baj. (Minden más csak vakítás, hogy senki ne lássa a lényeget....)
Én azt mondom, hogy itt is érvényes a mondás, miszerint: "cui prodest"??
Az a partszakasz kb. már a '70 -es évek óta működik ebben a formában, miért mostanában kezdte szúrni a hatóságok szemét?
Kb. 10 éve kezdődött a Weise bár hatósági vegzálása, aztán pár év nyugalom után mostanában úgy látszik felerősödött ez a folyamat...
Szerintem nem a vadkemping okozza a problémát, - az egész Horvátországban meglévő probléma, oké, hogy küzdenek ellene, de itt, ezen a helyen többről lehet szó.
Itt szerintem konkurenciaharc áll a háttérben.
Én azt mondom, hogy meg kell nézni, hogy melyik vendéglő van a legközelebb a Weise bárhoz, és akik ugyebár nem bánnák, ha jelentős forgalomnövekedés jelenne meg náluk, amennyiben a Weise bezárna, - mondjuk végleg...
Meg kell nézni, hogy melyik swinger club érdekét sérti, hogy a Weise heti két alkalommal rendez esti diszkó bulit, - mert nyugodtan mondhatjuk, hogy nem elég, hogy a parton pörögnek az események (meg a kassza!) egész nap, ezután még viszi az éjszakákat is a diszkózással....
Üzleti érdekeket sért! Többekét is. Ez a baj. (Minden más csak vakítás, hogy senki ne lássa a lényeget....)
Csütörtök este a turizmusért, higiéniáért, munkavédelemért és munkaügyi kapcsolatokért felelős ellenőrző hatóságok a Belügyminisztérium illetékes rendőrkapitányságával együttműködve összehangolt ellenőrzést végeztek Punta Križben (Rovinj).
Az állami felügyeleti hatóság szerint a turisztikai felügyelet szóbeli utasítást adott ki, amely megtiltotta egy rovinji székhelyű vállalatnak, hogy mozgó vendéglátóhelyről ételt és italt készítsen és szolgáljon fel. Ennek oka a minimális követelményeknek való megfelelést igazoló tanúsítvány és az illetékes önkormányzati hatóság engedélyének hiánya volt a szóban forgó helyszínen való működésre.
A határozatot az ellenőrzést követően azonnal végrehajtották a helyiségek lezárásával és a szóban forgó áruk (különböző
Tudásunk szerint a szóban forgó létesítmény a "Fehér Bár".
A higiéniai felügyelőség szóbeli utasítást adott ki az állati eredetű élelmiszerek forgalmazásának megtiltására is, mivel azok nyomonkövethetősége nem volt garantált, és emberi fogyasztásra alkalmatlanok voltak. A határozat előírta a biztonságos ártalmatlanítást egy melléktermékek ártalmatlanítására jogosult vállalat által, és bírságot szabott ki. A rendeletet a higiéniai felügyelő jelenlétében azonnal végrehajtották: az élelmiszert (kb. 100 kg) kivonták a forgalomból, a helyszínen vegyi anyaggal használhatatlanná tették, a szabályozó hatóság (DIRH) hivatalos pecsétjével lepecsételték, és ideiglenesen tárolták, amíg egy erre felhatalmazott vállalat véglegesen ártalmatlanította.
A munkavédelemért felelős munkaügyi felügyelőség a következő intézkedéseket hozta: Három, a biztonságos munkavégzéshez szükséges képesítéssel nem rendelkező alkalmazottat elmozdítottak a szolgálatból, megtiltották a nem megfelelően telepített ideiglenes elektromos rendszer használatát, munkahelyi kockázatértékelést rendeltek el, és 1579 eurós bírságot szabtak ki.
A munkaügyi kapcsolatokért felelős munkaügyi felügyelőség azonosított egy másik munkáltatónál érvényes tartózkodási és munkavállalási engedéllyel rendelkező bosznia-hercegovinai állampolgárt, valamint két szerb állampolgárt tartózkodási és munkavállalási engedély nélkül. Továbbá a fent említett alkalmazottak nem voltak regisztrálva a kötelező nyugdíjbiztosításra. Az állami felügyeleti hatóság részét képező munkaügyi felügyelőség vizsgálata folyamatban van.
Forrás: istarski pont hr
Az állami felügyeleti hatóság szerint a turisztikai felügyelet szóbeli utasítást adott ki, amely megtiltotta egy rovinji székhelyű vállalatnak, hogy mozgó vendéglátóhelyről ételt és italt készítsen és szolgáljon fel. Ennek oka a minimális követelményeknek való megfelelést igazoló tanúsítvány és az illetékes önkormányzati hatóság engedélyének hiánya volt a szóban forgó helyszínen való működésre.
A határozatot az ellenőrzést követően azonnal végrehajtották a helyiségek lezárásával és a szóban forgó áruk (különböző
al
és alf
ko alf
ho alf
losal
italok) elkobzásával; erről tanúsítványt állítottak ki. alf
ko alf
ho alf
lmentesTudásunk szerint a szóban forgó létesítmény a "Fehér Bár".
A higiéniai felügyelőség szóbeli utasítást adott ki az állati eredetű élelmiszerek forgalmazásának megtiltására is, mivel azok nyomonkövethetősége nem volt garantált, és emberi fogyasztásra alkalmatlanok voltak. A határozat előírta a biztonságos ártalmatlanítást egy melléktermékek ártalmatlanítására jogosult vállalat által, és bírságot szabott ki. A rendeletet a higiéniai felügyelő jelenlétében azonnal végrehajtották: az élelmiszert (kb. 100 kg) kivonták a forgalomból, a helyszínen vegyi anyaggal használhatatlanná tették, a szabályozó hatóság (DIRH) hivatalos pecsétjével lepecsételték, és ideiglenesen tárolták, amíg egy erre felhatalmazott vállalat véglegesen ártalmatlanította.
A munkavédelemért felelős munkaügyi felügyelőség a következő intézkedéseket hozta: Három, a biztonságos munkavégzéshez szükséges képesítéssel nem rendelkező alkalmazottat elmozdítottak a szolgálatból, megtiltották a nem megfelelően telepített ideiglenes elektromos rendszer használatát, munkahelyi kockázatértékelést rendeltek el, és 1579 eurós bírságot szabtak ki.
A munkaügyi kapcsolatokért felelős munkaügyi felügyelőség azonosított egy másik munkáltatónál érvényes tartózkodási és munkavállalási engedéllyel rendelkező bosznia-hercegovinai állampolgárt, valamint két szerb állampolgárt tartózkodási és munkavállalási engedély nélkül. Továbbá a fent említett alkalmazottak nem voltak regisztrálva a kötelező nyugdíjbiztosításra. Az állami felügyeleti hatóság részét képező munkaügyi felügyelőség vizsgálata folyamatban van.
Forrás: istarski pont hr
16an érkezünk a környékre 24eig mikor érdemes lemenni a partra. Először vagyunk ilyen helyen. Mit érdemes tudni?köszönjük az infókat előre is.
Valamilyen (ilyen-olyan) érdek akkor azért csak-csak kitapintható...
(Ez egy válasz magyarsrac220389 üzenetére (2026. 08. 04. kedd 01:48), amit ide kattintva olvashatsz)
2026. 08. 04. kedd 01:48
(Ez egy válasz magyarsrac220389 üzenetére (2026. 08. 04. kedd 01:48), amit ide kattintva olvashatsz)
A hivatalos indoklás szerint a cél, hogy "visszaadják a strandot a családoknak". Csak úgy mellékesen: az alpolgármester, aki ezt az egészet vezényli, mellékállásban DJ-zik isztriai gasztro-eseményeken – nem egészen a "family values" típus, amit az ember elképzelne emögött.
Kicsit furcsa nekem ez az egész: tényleg a családokért van ez, egy nehezen megközelíthető, eldugott partszakaszon, ahova soha senki nem téved be véletlenül? Vagy esetleg pár év múlva meglepetésre előkerül valami fejlesztési terv, koncesszió, beruházás arra a területre, miután "megtisztították" az alpolgálmester segítségével?
Politikai kontextus is érdekes: 2025-ben volt egy nagyon szoros választás Rovinjban (296 szavazat volt a különbség), az új vezetés még bizonyítani akar – egy ilyen "rendrakás" pont jól mutatna... Az előző vezetés támogatta a bárt, az új már nem, saját ember kellene oda... sztem kb. ez van emögött.
Kicsit furcsa nekem ez az egész: tényleg a családokért van ez, egy nehezen megközelíthető, eldugott partszakaszon, ahova soha senki nem téved be véletlenül? Vagy esetleg pár év múlva meglepetésre előkerül valami fejlesztési terv, koncesszió, beruházás arra a területre, miután "megtisztították" az alpolgálmester segítségével?
Politikai kontextus is érdekes: 2025-ben volt egy nagyon szoros választás Rovinjban (296 szavazat volt a különbség), az új vezetés még bizonyítani akar – egy ilyen "rendrakás" pont jól mutatna... Az előző vezetés támogatta a bárt, az új már nem, saját ember kellene oda... sztem kb. ez van emögött.
A hivatalos indoklás szerint a cél, hogy "visszaadják a strandot a családoknak". Csak úgy mellékesen: az alpolgármester, aki ezt az egészet vezényli, mellékállásban DJ-zik isztriai gasztro-eseményeken – nem egészen a "family values" típus, amit az ember elképzelne emögött.
Kicsit furcsa nekem ez az egész: tényleg a családokért van ez, egy nehezen megközelíthető, eldugott partszakaszon, ahova soha senki nem téved be véletlenül? Vagy esetleg pár év múlva meglepetésre előkerül valami fejlesztési terv, koncesszió, beruházás arra a területre, miután "megtisztították" az alpolgálmester segítségével?
Politikai kontextus is érdekes: 2025-ben volt egy nagyon szoros választás Rovinjban (296 szavazat volt a különbség), az új vezetés még bizonyítani akar – egy ilyen "rendrakás" pont jól mutatna... Az előző vezetés támogatta a bárt, az új már nem, saját ember kellene oda... sztem kb. ez van emögött. (Ez egy válasz Babettbitch üzenetére (2026. 08. 03. hétfő 22:48), amit ide kattintva olvashatsz)
2026. 08. 03. hétfő 22:48
Kicsit furcsa nekem ez az egész: tényleg a családokért van ez, egy nehezen megközelíthető, eldugott partszakaszon, ahova soha senki nem téved be véletlenül? Vagy esetleg pár év múlva meglepetésre előkerül valami fejlesztési terv, koncesszió, beruházás arra a területre, miután "megtisztították" az alpolgálmester segítségével?
Politikai kontextus is érdekes: 2025-ben volt egy nagyon szoros választás Rovinjban (296 szavazat volt a különbség), az új vezetés még bizonyítani akar – egy ilyen "rendrakás" pont jól mutatna... Az előző vezetés támogatta a bárt, az új már nem, saját ember kellene oda... sztem kb. ez van emögött. (Ez egy válasz Babettbitch üzenetére (2026. 08. 03. hétfő 22:48), amit ide kattintva olvashatsz)
Érdekesek ezek az egymásnak már szinte ellentmondó hírek, - az időről időre ismétlődő hatósági ellenőrzések...
Én azt mondom, hogy itt is érvényes a mondás, miszerint: "cui prodest"??
Az a partszakasz kb. már a '70 -es évek óta működik ebben a formában, miért mostanában kezdte szúrni a hatóságok szemét?
Kb. 10 éve kezdődött a Weise bár hatósági vegzálása, aztán pár év nyugalom után mostanában úgy látszik felerősödött ez a folyamat...
Szerintem nem a vadkemping okozza a problémát, - az egész Horvátországban meglévő probléma, oké, hogy küzdenek ellene, de itt, ezen a helyen többről lehet szó.
Itt szerintem konkurenciaharc áll a háttérben.
Én azt mondom, hogy meg kell nézni, hogy melyik vendéglő van a legközelebb a Weise bárhoz, és akik ugyebár nem bánnák, ha jelentős forgalomnövekedés jelenne meg náluk, amennyiben a Weise bezárna, - mondjuk végleg...
Meg kell nézni, hogy melyik swinger club érdekét sérti, hogy a Weise heti két alkalommal rendez esti diszkó bulit, - mert nyugodtan mondhatjuk, hogy nem elég, hogy a parton pörögnek az események (meg a kassza!) egész nap, ezután még viszi az éjszakákat is a diszkózással....
Üzleti érdekeket sért! Többekét is. Ez a baj. (Minden más csak vakítás, hogy senki ne lássa a lényeget....)
Én azt mondom, hogy itt is érvényes a mondás, miszerint: "cui prodest"??
Az a partszakasz kb. már a '70 -es évek óta működik ebben a formában, miért mostanában kezdte szúrni a hatóságok szemét?
Kb. 10 éve kezdődött a Weise bár hatósági vegzálása, aztán pár év nyugalom után mostanában úgy látszik felerősödött ez a folyamat...
Szerintem nem a vadkemping okozza a problémát, - az egész Horvátországban meglévő probléma, oké, hogy küzdenek ellene, de itt, ezen a helyen többről lehet szó.
Itt szerintem konkurenciaharc áll a háttérben.
Én azt mondom, hogy meg kell nézni, hogy melyik vendéglő van a legközelebb a Weise bárhoz, és akik ugyebár nem bánnák, ha jelentős forgalomnövekedés jelenne meg náluk, amennyiben a Weise bezárna, - mondjuk végleg...
Meg kell nézni, hogy melyik swinger club érdekét sérti, hogy a Weise heti két alkalommal rendez esti diszkó bulit, - mert nyugodtan mondhatjuk, hogy nem elég, hogy a parton pörögnek az események (meg a kassza!) egész nap, ezután még viszi az éjszakákat is a diszkózással....
Üzleti érdekeket sért! Többekét is. Ez a baj. (Minden más csak vakítás, hogy senki ne lássa a lényeget....)
Értem, akkor az a bizonyos étterem semmilyen forgalomnövekedést sem realizálna ha sikerülne teljesen ellehetetleníteni a Weise működését, - hát nem tudom, én ezt azért minimum vitatnám. (Egyrészt étel is szokott azért fogyni, nem is beszélve arról a napi jó pár hekto italról, - ami már önmagában sem gyenge üzlet...)
Az, hogy jelenleg zavarja őket az emberek átjárása, és emiatt kitalálják, hogy magánterületen halad át aki tovább akar menni, ez szerintem pont arról szól, hogy ha már megakadályozni nem tudják, akkor legalább megnehezítsék azok dolgát, akik nem hozzájuk akarnak beülni.
Például úgy, hogy amikor tavaly fürdőruhában mentem át a "magánterületükön" (így mondták!), akkor rohanva jöttek utánam, hogy vegyek fel még egy szoknyát, vagy nadrágot, vagy pedig kerüljek körbe a hegyen át, mert a fürdőruhában látszik a fenekem, és hogy ez megengedhetetlenül erkölcstelen, mert ők egy "Family restaurant".... "Family"... baszki... ott... 50 méterre a swinger beach elejétől.
Meg "magánterület"... Ja... azért majd lehet, hogy legközelebb kérek tőlük egy térképvázlatot, egy helyszínrajzot, meg egy tulajdoni lapot... Biztosan van nekik, hiszen "magánterület", és még véletlenül sem (max. bérelt) kerthelyiség. (Kb. olyan, mintha a körúton nem mehetnék a járdán, ahol az éttermeknek kitelepült terasza van.)
Úgyhogy szerintem várnák ők onnan (is) a vendégeket, csak mivel nem igazán hozzájuk jönnek (jelenleg még), pont ezért baszakodnak....
A swinger club vonatkozásában pedig szintén nyilvánvaló tény, hogy ha egy fizikailag viszonylag közeli helyen lehet éjszaka szórakozni (hasonlóképpen, mint ott), akkor az igenis konkurencia. Pont.
Ez teljesen független attól, hogy más valakivel milyen összetűzése volt korábban a clubnak. Egyik egy személyes konfliktus, a másik egy üzleti. Egyik nem zárja ki a másikat, - mint ahogy a Valaltától való távolság sem érv egyik mellet, de a másik ellen sem.
Én változatlanul azt nézem (mint mindig), hogy kinek, mi az érdeke?! (Ez egy válasz Nudistapár üzenetére (2026. 08. 04. kedd 00:10), amit ide kattintva olvashatsz)
2026. 08. 04. kedd 00:10
Az, hogy jelenleg zavarja őket az emberek átjárása, és emiatt kitalálják, hogy magánterületen halad át aki tovább akar menni, ez szerintem pont arról szól, hogy ha már megakadályozni nem tudják, akkor legalább megnehezítsék azok dolgát, akik nem hozzájuk akarnak beülni.
Például úgy, hogy amikor tavaly fürdőruhában mentem át a "magánterületükön" (így mondták!), akkor rohanva jöttek utánam, hogy vegyek fel még egy szoknyát, vagy nadrágot, vagy pedig kerüljek körbe a hegyen át, mert a fürdőruhában látszik a fenekem, és hogy ez megengedhetetlenül erkölcstelen, mert ők egy "Family restaurant".... "Family"... baszki... ott... 50 méterre a swinger beach elejétől.
Meg "magánterület"... Ja... azért majd lehet, hogy legközelebb kérek tőlük egy térképvázlatot, egy helyszínrajzot, meg egy tulajdoni lapot... Biztosan van nekik, hiszen "magánterület", és még véletlenül sem (max. bérelt) kerthelyiség. (Kb. olyan, mintha a körúton nem mehetnék a járdán, ahol az éttermeknek kitelepült terasza van.)
Úgyhogy szerintem várnák ők onnan (is) a vendégeket, csak mivel nem igazán hozzájuk jönnek (jelenleg még), pont ezért baszakodnak....
A swinger club vonatkozásában pedig szintén nyilvánvaló tény, hogy ha egy fizikailag viszonylag közeli helyen lehet éjszaka szórakozni (hasonlóképpen, mint ott), akkor az igenis konkurencia. Pont.
Ez teljesen független attól, hogy más valakivel milyen összetűzése volt korábban a clubnak. Egyik egy személyes konfliktus, a másik egy üzleti. Egyik nem zárja ki a másikat, - mint ahogy a Valaltától való távolság sem érv egyik mellet, de a másik ellen sem.
Én változatlanul azt nézem (mint mindig), hogy kinek, mi az érdeke?! (Ez egy válasz Nudistapár üzenetére (2026. 08. 04. kedd 00:10), amit ide kattintva olvashatsz)
A weiss ott van közvetlen,a kilátás miatt jó,kevesen jártak a kaja miatt.Az előtte lévő étteremnél meg még táblát,kordont is raktak ki,hogy lezárva a sétaút,nemhogy várnák onnan az embereket.Az anacondának meg van elég baja a hatóságokkal,mióta az őrök megverték egy politikus fiát tiltott fényképezésért,kevés az esélye,hogy ilyenben szívóznának.Meg oda sokan csak kisétálnak Valaltáról,míg puntára kocsi kell.
A weiss ott van közvetlen,a kilátás miatt jó,kevesen jártak a kaja miatt.Az előtte lévő étteremnél meg még táblát,kordont is raktak ki,hogy lezárva a sétaút,nemhogy várnák onnan az embereket.Az anacondának meg van elég baja a hatóságokkal,mióta az őrök megverték egy politikus fiát tiltott fényképezésért,kevés az esélye,hogy ilyenben szívóznának.Meg oda sokan csak kisétálnak Valaltáról,míg puntára kocsi kell.
(Ez egy válasz Babettbitch üzenetére (2026. 08. 03. hétfő 22:48), amit ide kattintva olvashatsz)
2026. 08. 03. hétfő 22:48
Érdekesek ezek az egymásnak már szinte ellentmondó hírek, - az időről időre ismétlődő hatósági ellenőrzések...
Én azt mondom, hogy itt is érvényes a mondás, miszerint: "cui prodest"??
Az a partszakasz kb. már a '70 -es évek óta működik ebben a formában, miért mostanában kezdte szúrni a hatóságok szemét?
Kb. 10 éve kezdődött a Weise bár hatósági vegzálása, aztán pár év nyugalom után mostanában úgy látszik felerősödött ez a folyamat...
Szerintem nem a vadkemping okozza a problémát, - az egész Horvátországban meglévő probléma, oké, hogy küzdenek ellene, de itt, ezen a helyen többről lehet szó.
Itt szerintem konkurenciaharc áll a háttérben.
Én azt mondom, hogy meg kell nézni, hogy melyik vendéglő van a legközelebb a Weise bárhoz, és akik ugyebár nem bánnák, ha jelentős forgalomnövekedés jelenne meg náluk, amennyiben a Weise bezárna, - mondjuk végleg...
Meg kell nézni, hogy melyik swinger club érdekét sérti, hogy a Weise heti két alkalommal rendez esti diszkó bulit, - mert nyugodtan mondhatjuk, hogy nem elég, hogy a parton pörögnek az események (meg a kassza!) egész nap, ezután még viszi az éjszakákat is a diszkózással....
Üzleti érdekeket sért! Többekét is. Ez a baj. (Minden más csak vakítás, hogy senki ne lássa a lényeget....)
Én azt mondom, hogy itt is érvényes a mondás, miszerint: "cui prodest"??
Az a partszakasz kb. már a '70 -es évek óta működik ebben a formában, miért mostanában kezdte szúrni a hatóságok szemét?
Kb. 10 éve kezdődött a Weise bár hatósági vegzálása, aztán pár év nyugalom után mostanában úgy látszik felerősödött ez a folyamat...
Szerintem nem a vadkemping okozza a problémát, - az egész Horvátországban meglévő probléma, oké, hogy küzdenek ellene, de itt, ezen a helyen többről lehet szó.
Itt szerintem konkurenciaharc áll a háttérben.
Én azt mondom, hogy meg kell nézni, hogy melyik vendéglő van a legközelebb a Weise bárhoz, és akik ugyebár nem bánnák, ha jelentős forgalomnövekedés jelenne meg náluk, amennyiben a Weise bezárna, - mondjuk végleg...
Meg kell nézni, hogy melyik swinger club érdekét sérti, hogy a Weise heti két alkalommal rendez esti diszkó bulit, - mert nyugodtan mondhatjuk, hogy nem elég, hogy a parton pörögnek az események (meg a kassza!) egész nap, ezután még viszi az éjszakákat is a diszkózással....
Üzleti érdekeket sért! Többekét is. Ez a baj. (Minden más csak vakítás, hogy senki ne lássa a lényeget....)












Catwumen





Brutal1
Danielle Trixie





