Akkor ezt megbeszéltük! Köszönöm.
(Ez egy válasz htamas2 üzenetére (2025. 07. 27. vasárnap 20:38), amit ide kattintva olvashatsz)
2025. 07. 27. vasárnap 20:38
2025. 07. 27. vasárnap 20:38
Néhány dolgot gyorsan tegyünk helyre!
Az eredeti posztban szó nem volt arról, hogy hamis adatokat adott meg a profilján. Ott főleg arra panaszkodtál, hogy nem akart fotót cserélni. Abba sem avattad be az olvasókat, hogy mi a háttérsztori a lekoptatással kapcsolatban. Abból a szövegből nekem az jött le, nektek komfortzónán kívüli a szitu és talán az ő lelki világa miatt is aggódtok. A fórumon minden bizonnyal senki sem gondolatolvasó. Ezeket honnan kellett volna tudnunk? Így már teljesen más megvilágításba kerül a történet. Igen, így a most írt plusz infók után már én is azt mondom, hogy kamus.
Hááát, ha nem látszik semmi az intim fotón, akkor azt mennyire lehet intimnek nevezni? A semmire biztosan kevés nő repül rá.
Rájöttem miért írt 86-ot! Az volt az utolsó szám, amit még látott a mérlegen. A későbbi méréseknél már minden esetben ki volt takarva a számlap.
"Tán azért, mert van két gyermekünk. Egy kicsi és egy nagy. A kicsit megszervezzük, hogy ki vigyázzon rá, a nagynál meg, hogy ne legyen otthon! Aztán mikor minden ok, akkor egy KAMUS miatt koppanunk! Furcsa, hogy ebben nem érzed a problémát!"
Mivel eddig szó nem volt részedről gyerekről, így miért is kellett volna éreznem? Én nem ismerek téged. Honnan kellett volna tudnom, hogy vannak gyerekeid, ha nem említed???
"Engedd meg nekünk, hogy igenis legyünk annyira igényesek, hogy nem mindegy ki van a farok körül."
Hol irtam olyat, hogy nem engedem meg nektek, nem vagytok igényesek, vagy bármi hasonló? Itt a lényeg az volt, hogy szerintem a fő problémát nem a 10 évvel régebbi intim fotó jelentette. Felesleges mögé látni bármi egyebet.
Az eredeti posztban szó nem volt arról, hogy hamis adatokat adott meg a profilján. Ott főleg arra panaszkodtál, hogy nem akart fotót cserélni. Abba sem avattad be az olvasókat, hogy mi a háttérsztori a lekoptatással kapcsolatban. Abból a szövegből nekem az jött le, nektek komfortzónán kívüli a szitu és talán az ő lelki világa miatt is aggódtok. A fórumon minden bizonnyal senki sem gondolatolvasó. Ezeket honnan kellett volna tudnunk? Így már teljesen más megvilágításba kerül a történet. Igen, így a most írt plusz infók után már én is azt mondom, hogy kamus.
Hááát, ha nem látszik semmi az intim fotón, akkor azt mennyire lehet intimnek nevezni? A semmire biztosan kevés nő repül rá.
Rájöttem miért írt 86-ot! Az volt az utolsó szám, amit még látott a mérlegen. A későbbi méréseknél már minden esetben ki volt takarva a számlap. "Tán azért, mert van két gyermekünk. Egy kicsi és egy nagy. A kicsit megszervezzük, hogy ki vigyázzon rá, a nagynál meg, hogy ne legyen otthon! Aztán mikor minden ok, akkor egy KAMUS miatt koppanunk! Furcsa, hogy ebben nem érzed a problémát!"
Mivel eddig szó nem volt részedről gyerekről, így miért is kellett volna éreznem? Én nem ismerek téged. Honnan kellett volna tudnom, hogy vannak gyerekeid, ha nem említed???
"Engedd meg nekünk, hogy igenis legyünk annyira igényesek, hogy nem mindegy ki van a farok körül."
Hol irtam olyat, hogy nem engedem meg nektek, nem vagytok igényesek, vagy bármi hasonló? Itt a lényeg az volt, hogy szerintem a fő problémát nem a 10 évvel régebbi intim fotó jelentette. Felesleges mögé látni bármi egyebet.
Ha ilyet találsz, jelentsd az Ügyfélszolgálatnak (Lap alja, E-mail menüpont), és a kollégák intézkednek
(Ez egy válasz Mező2025 üzenetére (2025. 07. 27. vasárnap 21:37), amit ide kattintva olvashatsz)
2025. 07. 27. vasárnap 21:37
2025. 07. 27. vasárnap 21:37
Sajnos több olyan profillal is találkoztam már az oldalon akik nem saját magukról készült fotóval vannak fönn. Egy gyors google kereséssel ezek kiszűrhetők, fontos az elővigyázatosság, kivel mit oszt meg az ember.
Vannak olyanok, akiket magukat nőnek adják ki, de 100%-hogy nem azok. S videóhíváson keresztül "néznék" ahogy pasik verik a farkukat a szexi fotóira. Ilyen szerintem a világon nincs.
Vannak olyanok, akiket magukat nőnek adják ki, de 100%-hogy nem azok. S videóhíváson keresztül "néznék" ahogy pasik verik a farkukat a szexi fotóira. Ilyen szerintem a világon nincs.
Sajnos több olyan profillal is találkoztam már az oldalon akik nem saját magukról készült fotóval vannak fönn. Egy gyors google kereséssel ezek kiszűrhetők, fontos az elővigyázatosság, kivel mit oszt meg az ember.
Vannak olyanok, akiket magukat nőnek adják ki, de 100%-hogy nem azok. S videóhíváson keresztül "néznék" ahogy pasik verik a farkukat a szexi fotóira. Ilyen szerintem a világon nincs.
Vannak olyanok, akiket magukat nőnek adják ki, de 100%-hogy nem azok. S videóhíváson keresztül "néznék" ahogy pasik verik a farkukat a szexi fotóira. Ilyen szerintem a világon nincs.
Néhány dolgot gyorsan tegyünk helyre!
Az eredeti posztban szó nem volt arról, hogy hamis adatokat adott meg a profilján. Ott főleg arra panaszkodtál, hogy nem akart fotót cserélni. Abba sem avattad be az olvasókat, hogy mi a háttérsztori a lekoptatással kapcsolatban. Abból a szövegből nekem az jött le, nektek komfortzónán kívüli a szitu és talán az ő lelki világa miatt is aggódtok. A fórumon minden bizonnyal senki sem gondolatolvasó. Ezeket honnan kellett volna tudnunk? Így már teljesen más megvilágításba kerül a történet. Igen, így a most írt plusz infók után már én is azt mondom, hogy kamus.
Hááát, ha nem látszik semmi az intim fotón, akkor azt mennyire lehet intimnek nevezni? A semmire biztosan kevés nő repül rá. Rájöttem miért írt 86-ot! Az volt az utolsó szám, amit még látott a mérlegen. A későbbi méréseknél már minden esetben ki volt takarva a számlap.
"Tán azért, mert van két gyermekünk. Egy kicsi és egy nagy. A kicsit megszervezzük, hogy ki vigyázzon rá, a nagynál meg, hogy ne legyen otthon! Aztán mikor minden ok, akkor egy KAMUS miatt koppanunk! Furcsa, hogy ebben nem érzed a problémát!"
Mivel eddig szó nem volt részedről gyerekről, így miért is kellett volna éreznem? Én nem ismerek téged. Honnan kellett volna tudnom, hogy vannak gyerekeid, ha nem említed???
"Engedd meg nekünk, hogy igenis legyünk annyira igényesek, hogy nem mindegy ki van a farok körül."
Hol irtam olyat, hogy nem engedem meg nektek, nem vagytok igényesek, vagy bármi hasonló? Itt a lényeg az volt, hogy szerintem a fő problémát nem a 10 évvel régebbi intim fotó jelentette. Felesleges mögé látni bármi egyebet. (Ez egy válasz mrxyz78 üzenetére (2025. 07. 27. vasárnap 13:10), amit ide kattintva olvashatsz)
2025. 07. 27. vasárnap 13:10
Az eredeti posztban szó nem volt arról, hogy hamis adatokat adott meg a profilján. Ott főleg arra panaszkodtál, hogy nem akart fotót cserélni. Abba sem avattad be az olvasókat, hogy mi a háttérsztori a lekoptatással kapcsolatban. Abból a szövegből nekem az jött le, nektek komfortzónán kívüli a szitu és talán az ő lelki világa miatt is aggódtok. A fórumon minden bizonnyal senki sem gondolatolvasó. Ezeket honnan kellett volna tudnunk? Így már teljesen más megvilágításba kerül a történet. Igen, így a most írt plusz infók után már én is azt mondom, hogy kamus.
Hááát, ha nem látszik semmi az intim fotón, akkor azt mennyire lehet intimnek nevezni? A semmire biztosan kevés nő repül rá.
Rájöttem miért írt 86-ot! Az volt az utolsó szám, amit még látott a mérlegen. A későbbi méréseknél már minden esetben ki volt takarva a számlap. "Tán azért, mert van két gyermekünk. Egy kicsi és egy nagy. A kicsit megszervezzük, hogy ki vigyázzon rá, a nagynál meg, hogy ne legyen otthon! Aztán mikor minden ok, akkor egy KAMUS miatt koppanunk! Furcsa, hogy ebben nem érzed a problémát!"
Mivel eddig szó nem volt részedről gyerekről, így miért is kellett volna éreznem? Én nem ismerek téged. Honnan kellett volna tudnom, hogy vannak gyerekeid, ha nem említed???
"Engedd meg nekünk, hogy igenis legyünk annyira igényesek, hogy nem mindegy ki van a farok körül."
Hol irtam olyat, hogy nem engedem meg nektek, nem vagytok igényesek, vagy bármi hasonló? Itt a lényeg az volt, hogy szerintem a fő problémát nem a 10 évvel régebbi intim fotó jelentette. Felesleges mögé látni bármi egyebet. (Ez egy válasz mrxyz78 üzenetére (2025. 07. 27. vasárnap 13:10), amit ide kattintva olvashatsz)
2025. 07. 27. vasárnap 13:10
A bemutatkozó szövegében a súlya 86kg. Szóval ehhez képest a 130 igencsak átverés. Az intim fotóján ügyesen van fotózva, így nem látszik belőle semmi, bár a fent lévő fotók is 10 évesek.
Kértünk fotót, mit ahogy leírtam, de nem volt hajlandó küldeni.
Miért trauma egy lekoptatás a részünkről? Tán azért, mert van két gyermekünk. Egy kicsi és egy nagy. A kicsit megszervezzük, hogy ki vigyázzon rá, a nagynál meg, hogy ne legyen otthon! Aztán mikor minden ok, akkor egy KAMUS miatt koppanunk! Furcsa, hogy ebben nem érzed a problémát!
És az utolsó bekezdésedre. Az intim alapján bejött az illető. És igen, biztosan nem történt változás az elmúlt tíz évben, de engedd meg nekünk, hogy igenis legyünk annyira igényesek, hogy nem mindegy ki van a farok körül. Vagy neked mindegy, hogy egy szép punci körül egy fogatlan, zsíros hajú, fekete körmű picsa van?
Kértünk fotót, mit ahogy leírtam, de nem volt hajlandó küldeni.
Miért trauma egy lekoptatás a részünkről? Tán azért, mert van két gyermekünk. Egy kicsi és egy nagy. A kicsit megszervezzük, hogy ki vigyázzon rá, a nagynál meg, hogy ne legyen otthon! Aztán mikor minden ok, akkor egy KAMUS miatt koppanunk! Furcsa, hogy ebben nem érzed a problémát!
És az utolsó bekezdésedre. Az intim alapján bejött az illető. És igen, biztosan nem történt változás az elmúlt tíz évben, de engedd meg nekünk, hogy igenis legyünk annyira igényesek, hogy nem mindegy ki van a farok körül. Vagy neked mindegy, hogy egy szép punci körül egy fogatlan, zsíros hajú, fekete körmű picsa van?
A bemutatkozó szövegében a súlya 86kg. Szóval ehhez képest a 130 igencsak átverés. Az intim fotóján ügyesen van fotózva, így nem látszik belőle semmi, bár a fent lévő fotók is 10 évesek.
Kértünk fotót, mit ahogy leírtam, de nem volt hajlandó küldeni.
Miért trauma egy lekoptatás a részünkről? Tán azért, mert van két gyermekünk. Egy kicsi és egy nagy. A kicsit megszervezzük, hogy ki vigyázzon rá, a nagynál meg, hogy ne legyen otthon! Aztán mikor minden ok, akkor egy KAMUS miatt koppanunk! Furcsa, hogy ebben nem érzed a problémát!
És az utolsó bekezdésedre. Az intim alapján bejött az illető. És igen, biztosan nem történt változás az elmúlt tíz évben, de engedd meg nekünk, hogy igenis legyünk annyira igényesek, hogy nem mindegy ki van a farok körül. Vagy neked mindegy, hogy egy szép punci körül egy fogatlan, zsíros hajú, fekete körmű picsa van? (Ez egy válasz htamas2 üzenetére (2025. 07. 27. vasárnap 12:48), amit ide kattintva olvashatsz)
2025. 07. 27. vasárnap 12:48
Kértünk fotót, mit ahogy leírtam, de nem volt hajlandó küldeni.
Miért trauma egy lekoptatás a részünkről? Tán azért, mert van két gyermekünk. Egy kicsi és egy nagy. A kicsit megszervezzük, hogy ki vigyázzon rá, a nagynál meg, hogy ne legyen otthon! Aztán mikor minden ok, akkor egy KAMUS miatt koppanunk! Furcsa, hogy ebben nem érzed a problémát!
És az utolsó bekezdésedre. Az intim alapján bejött az illető. És igen, biztosan nem történt változás az elmúlt tíz évben, de engedd meg nekünk, hogy igenis legyünk annyira igényesek, hogy nem mindegy ki van a farok körül. Vagy neked mindegy, hogy egy szép punci körül egy fogatlan, zsíros hajú, fekete körmű picsa van? (Ez egy válasz htamas2 üzenetére (2025. 07. 27. vasárnap 12:48), amit ide kattintva olvashatsz)
2025. 07. 27. vasárnap 12:48
Én nem nevezném ezt a fickót kamusnak. Kamus az, aki hazudik valamiben. (Vagy ferdít az igazságon bizonyos pontokon.) Én nagyobb kamuzásnak tartom az olyan fotókat csajoktól, amelyek teljesen behúzott hassal, picit elfordulva készülnek. Elsőre milyen jó nőnek tűnik, aztán ha lekerül a ruha, kiderül mennyire löttyedt hasa van. Ez nagyobb átverés. Ha jól értem, akkor itt csak plusz fotót/fotókat nem volt hajlandó küldeni magáról. Ezen felül hazudott valamiben? Én sokkal rosszabbak tartom azt, akivel leveleztek heteken át, hiteget, majd 1x csak minden ok nélkül felszívódik, vagy pedig ti elmentek a megbeszélt talira, ő nem. Az ilyen gusztustalan tud lenni. Csak az időtöket rabolja. Az általatok említett csóka mentségére legyen mondva, ő legalább vállalta magát személyesen.
Sorry, hogy ezt írom, de itt kicsit ti is hibásak vagytok. Véleményem és tapasztalatom szerint aki intim fotót rak fel magáról, annak nem probléma az egész alakos kép sem. Miért nem kértetek olyat? Ott látszik, hogy jóval nagyobb darab-e, mint ti, vagy sem. 130 kg-ra felmenni nem 1-2 év munkája. Még ha nem friss a kép, akkor is látszik milyen a testalkata.
Azt viszont valahol meg tudom érteni, ha valaki nem tesz fel arcról fotót. Pl. olyan munkahelyen dolgozik, ahol problémája származhat ebből.
Nem értem a lekoptatást miért élik meg egyesek ekkora traumaként? Szerintem teljesen védhetőek az olyan álláspontok, hogy pl. bocs, de mi vékonyabb pár vagyunk, vékonyabb pasiban gondolkodunk. A képeid alapján ez nem derült ki, de így előben látjuk, hogy nem téged keresünk. További sikeres keresgélést, bye. Nem kell ezt túlbonyolítani. Aki pedig arc alapján teljesen máshogy néz ki élőben, ott elég annyit mondani, hogy hazudtál nekünk, nálunk ez nem fér bele.
Egy dolgot viszont nem értek nálatok. Ha jól értettem az intim fotó maga bejött a párodnak. (Ellenben nem mentetek volna el a talira.) Én nem gondolnám, hogy 20 és 50 év között olyan drasztikus változáson esne át az adott testrész 10 éven belül. Az nem olyan, mint pl. az arc. Tényleg ekkora probléma volt, hogy mint utóbb kiderült 10 évvel ezelőtti farkat láttatok tőle? Tegyétek a szívetekre a kezeteket! A fő gond nem ez volt...
Sorry, hogy ezt írom, de itt kicsit ti is hibásak vagytok. Véleményem és tapasztalatom szerint aki intim fotót rak fel magáról, annak nem probléma az egész alakos kép sem. Miért nem kértetek olyat? Ott látszik, hogy jóval nagyobb darab-e, mint ti, vagy sem. 130 kg-ra felmenni nem 1-2 év munkája. Még ha nem friss a kép, akkor is látszik milyen a testalkata.
Azt viszont valahol meg tudom érteni, ha valaki nem tesz fel arcról fotót. Pl. olyan munkahelyen dolgozik, ahol problémája származhat ebből.
Nem értem a lekoptatást miért élik meg egyesek ekkora traumaként? Szerintem teljesen védhetőek az olyan álláspontok, hogy pl. bocs, de mi vékonyabb pár vagyunk, vékonyabb pasiban gondolkodunk. A képeid alapján ez nem derült ki, de így előben látjuk, hogy nem téged keresünk. További sikeres keresgélést, bye. Nem kell ezt túlbonyolítani. Aki pedig arc alapján teljesen máshogy néz ki élőben, ott elég annyit mondani, hogy hazudtál nekünk, nálunk ez nem fér bele.
Egy dolgot viszont nem értek nálatok. Ha jól értettem az intim fotó maga bejött a párodnak. (Ellenben nem mentetek volna el a talira.) Én nem gondolnám, hogy 20 és 50 év között olyan drasztikus változáson esne át az adott testrész 10 éven belül. Az nem olyan, mint pl. az arc. Tényleg ekkora probléma volt, hogy mint utóbb kiderült 10 évvel ezelőtti farkat láttatok tőle? Tegyétek a szívetekre a kezeteket! A fő gond nem ez volt...
Én nem nevezném ezt a fickót kamusnak. Kamus az, aki hazudik valamiben. (Vagy ferdít az igazságon bizonyos pontokon.) Én nagyobb kamuzásnak tartom az olyan fotókat csajoktól, amelyek teljesen behúzott hassal, picit elfordulva készülnek. Elsőre milyen jó nőnek tűnik, aztán ha lekerül a ruha, kiderül mennyire löttyedt hasa van. Ez nagyobb átverés. Ha jól értem, akkor itt csak plusz fotót/fotókat nem volt hajlandó küldeni magáról. Ezen felül hazudott valamiben? Én sokkal rosszabbak tartom azt, akivel leveleztek heteken át, hiteget, majd 1x csak minden ok nélkül felszívódik, vagy pedig ti elmentek a megbeszélt talira, ő nem. Az ilyen gusztustalan tud lenni. Csak az időtöket rabolja. Az általatok említett csóka mentségére legyen mondva, ő legalább vállalta magát személyesen.
Sorry, hogy ezt írom, de itt kicsit ti is hibásak vagytok. Véleményem és tapasztalatom szerint aki intim fotót rak fel magáról, annak nem probléma az egész alakos kép sem. Miért nem kértetek olyat? Ott látszik, hogy jóval nagyobb darab-e, mint ti, vagy sem. 130 kg-ra felmenni nem 1-2 év munkája. Még ha nem friss a kép, akkor is látszik milyen a testalkata.
Azt viszont valahol meg tudom érteni, ha valaki nem tesz fel arcról fotót. Pl. olyan munkahelyen dolgozik, ahol problémája származhat ebből.
Nem értem a lekoptatást miért élik meg egyesek ekkora traumaként? Szerintem teljesen védhetőek az olyan álláspontok, hogy pl. bocs, de mi vékonyabb pár vagyunk, vékonyabb pasiban gondolkodunk. A képeid alapján ez nem derült ki, de így előben látjuk, hogy nem téged keresünk. További sikeres keresgélést, bye. Nem kell ezt túlbonyolítani. Aki pedig arc alapján teljesen máshogy néz ki élőben, ott elég annyit mondani, hogy hazudtál nekünk, nálunk ez nem fér bele.
Egy dolgot viszont nem értek nálatok. Ha jól értettem az intim fotó maga bejött a párodnak. (Ellenben nem mentetek volna el a talira.) Én nem gondolnám, hogy 20 és 50 év között olyan drasztikus változáson esne át az adott testrész 10 éven belül. Az nem olyan, mint pl. az arc. Tényleg ekkora probléma volt, hogy mint utóbb kiderült 10 évvel ezelőtti farkat láttatok tőle? Tegyétek a szívetekre a kezeteket! A fő gond nem ez volt...
Sorry, hogy ezt írom, de itt kicsit ti is hibásak vagytok. Véleményem és tapasztalatom szerint aki intim fotót rak fel magáról, annak nem probléma az egész alakos kép sem. Miért nem kértetek olyat? Ott látszik, hogy jóval nagyobb darab-e, mint ti, vagy sem. 130 kg-ra felmenni nem 1-2 év munkája. Még ha nem friss a kép, akkor is látszik milyen a testalkata.
Azt viszont valahol meg tudom érteni, ha valaki nem tesz fel arcról fotót. Pl. olyan munkahelyen dolgozik, ahol problémája származhat ebből.
Nem értem a lekoptatást miért élik meg egyesek ekkora traumaként? Szerintem teljesen védhetőek az olyan álláspontok, hogy pl. bocs, de mi vékonyabb pár vagyunk, vékonyabb pasiban gondolkodunk. A képeid alapján ez nem derült ki, de így előben látjuk, hogy nem téged keresünk. További sikeres keresgélést, bye. Nem kell ezt túlbonyolítani. Aki pedig arc alapján teljesen máshogy néz ki élőben, ott elég annyit mondani, hogy hazudtál nekünk, nálunk ez nem fér bele.
Egy dolgot viszont nem értek nálatok. Ha jól értettem az intim fotó maga bejött a párodnak. (Ellenben nem mentetek volna el a talira.) Én nem gondolnám, hogy 20 és 50 év között olyan drasztikus változáson esne át az adott testrész 10 éven belül. Az nem olyan, mint pl. az arc. Tényleg ekkora probléma volt, hogy mint utóbb kiderült 10 évvel ezelőtti farkat láttatok tőle? Tegyétek a szívetekre a kezeteket! A fő gond nem ez volt...
Múlt héten volt egy ilyenbe részünk. Szerettünk volna fotócserét, ő nem ment bele. Mi hülyék, az elveinkkel ellentételesen belementünk a taliba. Megjelent egy kb 130 kilós, fakult pólós, gumipapucsos disnnyeárus. Nagyon kellemetlen volt, mikor le kellett koptatni. Többet így soha. Persze aztán megnéztük tüzetesebben az oldalon lévő intim fotókat, amiről kiderült, hogy tíz évesek :O
Jó ez a topic. Hajrá
Sziasztok! Azért nyitom ezt a témát, mert számos olyan nővel, párral találkoztam az oldalon akik másnak adták ki magukat mint akik valójában. Fontos, hogy nyitott szemmel járjunk. Ne dőljünk be mindenkinek.
Mező2025
extrpa
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
