[IMG]http://www.pina.hu/mutat.php?gal=celeb&gn=27&page=7&pic=pina_hu_celeb_27_077.jpg[/IMG ]

Elérte, amire mindig is vágyott. Sőt, talán úgy is él, ahogy mindig is szeretett volna. Ismerik, nem kell korán reggel melóba menni minden nap. Ezek őt már boldoggá tehetik, ismerve, hogy honnan, milyen lehetőségekkel indult. Nem sok embernek sikerül mindezt elérnie, ergo Kelemen Anna sikeres. Azért nem feltétlen követendő példa minden 14év alatti lánynak . Azért nem rossz tőle; kitalálta, hogy az ország Annácskája (Barbie-Babája) lesz, és az is lett.

Hello mindenki.Engem irritál viszketni kezdek ha meglátom.Ezzel együtt olyan ő mint Kiszel Tünde meg a sorozatok.Rengetegen utálják mégis mindenki tud róluk mindent.

Ja persze... Jog-e az, hogy egy semmilyen nőből a háttérben mozgó pénzek "valakit" csináljank? Akkor miért nincs ehhez "joga" mindenkinek??? Hiszen ha tudnál olvasni, ha látnál tovább az orrodnál, láthatnád, hogy Annácska nem saját erejéből lett az, aki. Korábban egy tucat pornószínésznőcske volt, akiben egy jó szemű magager meglátta a lehetőséget, és KREÁLT belőle egy média"sztár"-t. Könyörgöm, ennyi erővel Győzikét is védd, mert a körülötte zajló pénzek nélkül egy tucat roma lenne... vagy védhetnéd a ShyGuys-t és a többi 1 lemezes magyar "zenekar"-t is, hiszen a mögöttük lévő pénzek (még ha csak egy ideig is) középpontba helyezték őket, "eladhatók" lettek, még akkor is, ha egy nagy rakás fekália volt az egész!

Annánál is erről van szó: Egy tizenkettő-egytucat faszrángató pornószínésznőcske, akiből m"keráltak" valakt. De attól még nem lett több! Eladható a mai devalvált, igénytelen embereknek, akik Hozzád hasonlóan még ki is állnak mellette!

Jogról beszélt, pedig ez nem jog! Ugyanis jogról akkor beszélünk, ha az MINDENKIT megillet. Itt erről szó nincs, ő jókor volt jó helyen, felteszem megfelelő helyre odatette a picsáját, száját és egyéb testrészeit, és ezért lett az, aki. De ettől még ugyanaz maradt: Egy tucatpicsa, aki ráadásul még sötét is, mint a világtalan éjszaka!

Nem ő keresi meg így a tejbeaprítani valót, hanem a mögötte álló stáb által képes ideig-óráig a középpontban lenni. De ugyanúgy el fog (szerintem) tűnni a süllyesztőben, mint a hozzá hasonló egyhetes-egyéves "sztárok".

Nem ő művel "profi" szinten, azt amit művel, hanem a stylist-jai, az őt és a hozzá kreált imázst megvalósító emberek. Nem ő az, aki ezt a dolgot profi szintem művel, hanem a háttérben mozgó erők, akik betolják a médiába, és amikor kezd leülni az Anna-láz, megint bedobnak valamit.

Nem ő az, aki ügyesen mozgatja a szálakat, nem ő az, aki klasszis szinten intézi azt, amit csinál. Ilyen erővel ez kb olyan, mintha a balszélső mellett a fociban futna még vagy 5 ember, akik helyette fejelnek, gólt lőnek, szerelnek (mintegy láthatatlanul), de a siker babérjait ő szüreteli le.

A társadalmunk pedig nem jótékony/elnéző hozzájárulását adja ehhez. Sajnos nem. Az a helyzet, hogy mai társadalmunk buta, igénytelen, felületes plebs rétegének szüksége van erre. Ezért lehet megcsinálni ezt, ezért lehet egy senkiből valakit csinálni. De ez sem az ő érdeme, hanem a társdalmunnk szégyene! (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 11. 27. hétfő 13:37), amit ide kattintva olvashatsz)

egy laza pipa.ennyi!!!

Akkor is csesznye guppiszar:D

Nagy mű a nő. Sajnos ilyen "médiasztárokra" van nekünk is szükségünk. :(

azért egyszer meglehetne kúrni jó segge van meg szopós szájja!

Itt nem Anna-hívőkről és tagadókról van szó, Tanársegéd úr, hanem mindenki ahhoz való jogáról, hogy meghatározhassa és -valósíthassa önmagát olyan szinten és hatásfokkal, amelyet választott, és amelyhez a társadalom is "jótékony" és elnéző beleegyezését, a bőven feljavított táptalajt adta/adja.
Meg arról, hogy senkinek sincs joga valakit nullának, guminőnek, ribancnak nyilvánítani, aki valamilyen/bármilyen mértékben a rivaldafényben sütkérezve keresi a tejbe aprítandóját, addig, amíg a "minősítő" nem bizonyít erkölcsi és társadalmi szinten is "magasabbröptű, feddhetetlen életet(ha egyáltalán ezt így meg lehet pontosan határozni!?!)
A "mesterséget" profi szinten kell művelni, akár -mondjuk -, konzumnő valaki -, akár egyetemi lótófutó avagy jobbszélen balfék...N'est ce pas, monsieur? :))))) (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2006. 11. 27. hétfő 12:31), amit ide kattintva olvashatsz)

Van már vagy 667 hozzászólás ebben a topicban, s egy-két elvakult Anna-hívőtől eltekintve úgy vélem, a zöm látja ebben a műanyag libában azt, hogy a média által "megcsinál" NULLA, akiből kivéve a műanyagot, semmi sem maradna. Ráadásul sötét is, mint a falusi éjszaka. De ettől függetlenül sok férfitársam "felpróbálná", már csak azért is... :)

Nem birom a szilikonos melleket.
Meg a nagyon ronda száját.:)
Ennek ellenére birom a csajt:)

Igy van...de en kell eljek ezzel....a korlatolt sötetseggel.. (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2006. 11. 26. vasárnap 01:28), amit ide kattintva olvashatsz)

Megnyugtató.....csalódtam volna, ha igen :)) (Ez egy válasz Jules üzenetére (2006. 11. 23. csütörtök 22:40), amit ide kattintva olvashatsz)

hasznalt gumino

Na jó, hagyjuk... Aki ennyire lépcsőház (sötét és korlátolt),arra kár vesztegetni az időt.. (Ez egy válasz Alina üzenetére (2006. 11. 25. szombat 17:10), amit ide kattintva olvashatsz)

akár milyen hülye műpicsa én azért megdugnám!!!!

Merni merek,de nem tudok. (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2006. 11. 25. szombat 05:07), amit ide kattintva olvashatsz)

Ha jol emlekszem "lehet"!!!
Nem "szabad". (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2006. 11. 24. péntek 01:17), amit ide kattintva olvashatsz)

Ha jol emlekszem "es" nelkül... (Ez egy válasz Alina üzenetére (2006. 11. 25. szombat 16:59), amit ide kattintva olvashatsz)

Dolgozni....
Nem "fogalmazni" (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2006. 11. 24. péntek 01:17), amit ide kattintva olvashatsz)