Ocska ribanc

JA.. OSZT JÓNAPOT

öcsém he... ez a kelemen anna nem semmi, ne adjátok meg neki ezt az örömet hogy róla vitatkoztok mert nem érdemli meg. mit tett ő az asztalra? szétteni a lábát nem nagy müvészet, meg becserkészni a média sztárokat. háynom kell tőlle meg a hasonló picsáktól

Megvan zavarodva GG emberek... A 118as hszre a 119 a válaszom, és erre elé kerül?

használhatná az eszét is

Egyetértek. És mindenki bekaphatja

Nem mondom jó teste, van, de annyira buta szegény, hogy arra már nem lehet jelzőt találni.
Csak éppen arra való, amit csinál, hogy jól megdugják.

Neked is!

Jóéjt, Dokikám! (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 01. 02. kedd 22:39), amit ide kattintva olvashatsz)

Sajna, kicsilány, aki égeti magát, nagyon keményen, az te vagy!!!... Mint a rongy, úgy égsz, permenensen!

Ha körbenéznél, az itteni emberek fele szánakozva néz rád, és komolyan sajnál téged, a másik fele meg röhög rajtad, együgyű és bárgyú viselkedéseden. De a zöm ettől függetlenül fel van háborodva szemtelenségeden, fellengzős és nagyképű stílusodon, melyet sem szellemi, sem más "nagyságod" nem indokol. Sőt.

Halandzsa = értelmetlen, összefüggéstelen beszéd. Szerintem ha megkérdeznénk itt bárkit, a te hsz-eidet feltehetően többen minősítenék ennek. AZ más tészta, hogy neked halandzsa amit írok, mert nem érted.
Az én egészségemet meg ne féltsd, én a magam részéről rettentő jól szórakozom, és ilyen jókat rég röhögtem. Már csak azért is, mert egy ilyen butuska, bárgyú liba erőtlen és sótlan próbálkozásai csakis éltetőek lehetnek a számomra, azon kívül, hogy számomra ebben semmi megerőltető nincs. Ellentétben veled, aki kínkeservesen, könnyek és verítékek között küszködve próbálod menteni a menthetőt, és kicsinyíteni a már-már utolérhetetlen nagyságú beégéseidet.
Szóval ne sírj, ne erőlködj, hanem vedd észre magad, és ahogy már javasoltam: Ha nem tudsz egy közösség normái szerint játszani, akkor sunnyogj el a búsba. Ha ez nem megy, akkor fogadd el, hogy sajna kirekesztett pária maradsz, akinek sora és sorsa a tiéd. Ne küzdj ellene, mert minden egyes ilyen próbálkozással csak magad égeted tovább, csak magad járatod még jobban le.

Annától meg nincs miért elnézést vagy bocsánatot kérnem, hozzád hasonlóan csak a valóságot, a tényeket írtam le róla. Ja, ha valakinek fáj az igazság... Mint ahogy neki is, neked is.

Vidámságom és virgoncságom megalapozott, hiszen a veled folytatott eszmecsere elegendő vidámságot ad, bár sajna nem tudok leereszkedni hozzád, az nekem túl mély szellemi szint. De a vidámsággal nincs baj, ameddig egyszerűségeden tudok jót nevetni, addig nem lehet baj. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 02. kedd 22:19), amit ide kattintva olvashatsz)

Ne égesd magad, no! Nem tudod, mi a halandzsa???? Hát, dokikám, amit mívelsz. De én mondtam: spongyát rá! Még a végén rámegy az egészséged, s nem lesz aki Kelemen Annától bocsánatot kérjen!
No, meg én sem venném a lelkemre, ha az én kedvenc mesterdokimnak baja esne:)
Érezd magad vidámnak, virgoncnak az új esztendőben! (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 01. 02. kedd 21:56), amit ide kattintva olvashatsz)

De egye fene, súgok: Reláció = viszony. Ad apropó hsz-em ("infantilis stílusát pedig felnőttes relációnak") jelentése: Gyermeteg, életkoroddal nem harmonizáló viselkedés, stílus, melyet próbálsz felnőttes, nagykorú viszonynak beállítani, feltüntetni. Akkor mi is a halandzsa???

MEGINT BEÉGTÉL!!!! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 02. kedd 21:20), amit ide kattintva olvashatsz)

Ja, kicsilány, ha neked ez csak halandzsa... Javaslom: 8 általános iskola, esetleg középiskola, ha ezekről lemaradtál, olvasni táncsak tudsz (vagy ezeket is felolvassák neked???), és akkor vedd elő az Idegen szavak kéziszótárát, Lexikon, ilyesmit, és ÉRTELMEZD a neked értelmetlen dolgokat. Vagy kérj meg egy nálad értelmesebb embert, magyarázza el... Nem szégyen, hidd el. Ha valaki olyan buta, mint te, ne szégyellje megkérdezni azt, amit nem ért. De sajna, nem halandzsa, csak neked túl magas, mint tyúknak az ABC. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 02. kedd 21:20), amit ide kattintva olvashatsz)

Komolyan mondom, tom1019[VIP][ADMIN], ezen én is elgondolkodtam. Annyira védi, annyira figyelmen kívül hagy minden ép elméjű hivatkozást, relációt, logikát, észérvet... Csak vakon, szemellenzővel, körömszakadtáig védi, védi, védi. Szóval ez már többször is felmerült bennem. Vagy még az, hogy valamilyen rokoni-baráti kapcsolatban áll vele, de ez már nem lehet véletlen.
Ahogy mondod tom1019[VIP][ADMIN], ezek a sítlusjegyek, tulajdonságok, mind-mind nagyon gyanússá teszik a dolgokat.
Csak az a baj, hogy szerintem Annácska ne ereszkedne le mennyei magasságából ily egyszerű földi halandókhoz, mint mi. De lehet, hogy megkért valami lótifutiját, fejbólintójánosát vagy a sleppjéből valakit, hogy ugyan írogasson már ide, és védje már meg, mert hallotta, hogy itt aztán kapja az ívet!

Felnőttes reláció...:)))))))
Dokikám, senyved a halandzsád!
B.Ú.É.K. (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 01. 02. kedd 20:37), amit ide kattintva olvashatsz)

Eszem ágában sincs erőlködni. Csak rendreutasítok (teljesen jogszerűen) egy butuska, roppant egyszerű, tanulatlan és ostoba nőszemélyt! Aki nem átall a maga egyszerűségét felsőbbrendűségnek, primitivizmusát magasröptű ékesszólásnak, kötözködő és szemtelen stílusát társalgásnak, gyermeteg, infantilis stílusát pedig felnőttes relációnak beállítani.
Én is mondtam már: Ha nem vagy képes egy társaságban az ott elfogadott, általános módon viselkedni, akkor inkább húzd meg magad, sunnyogj el, és a magadfajtákkal keresd a kapcsolatot. Úgy látszik, ez meghaladja mind szelemmi, mind morális mértékedet. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 02. kedd 15:38), amit ide kattintva olvashatsz)

egy ilyen hülye nöszemélyen szerintem felesleges vitázni!Pont elérte azt amit akart a háttérben!Rola beszéltek ha szeretitek ha nem!!Ez csak neki kedvez higgyétek el!!jah és örül is neki!! (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 01. 02. kedd 15:13), amit ide kattintva olvashatsz)

Mondtam: Ne erőlködj!B.Ú.É.K. (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 01. 02. kedd 15:13), amit ide kattintva olvashatsz)

Ad 1.: Én legalább megindokoltam hogy miért írtál butaságokat, miért volt helytelen, nem oda illő a hsz-ed, az abban leírtak. Te meg csak így odavágod, hogy "nagyon-nagyon buta...". Miért is? Talán azért, mert előző lekezelő, nagyképű, hsz-edre megfelelően raegáltam, és mint korábban, ismét csak beégtél (ahogy eddig számtalanszor előfordult már)?
Ad 2.: Nem szoktam alkoholt inni, sem szilveszterkor, sem máskor. Így annak feltételezése részedről, hogy hsz-em bármiféle szeszesital hatása alatt írtam volna, kimeríti a rágalmazást. Szóval vegyél vissza! Lehet, hogy neked szokásod tajt, okádék részegen, vagy 1-2 bogyó hatása alatt ide írkálganti, de nem kell általánosítani. Hsz-eid minősége, stílusa, otrombasága, véleményeid gyermetegsége, imbecilitása mind-mind arra enged következtetni, hogy permenensen vagy belőve, vagy súlyos ittas állapotban írkálsz-fírkálsz ide, de ez nem jelenti azt, hogy általánosíthatsz, és ezt mindenkire kivetítheted.

Végezetül: megválogatom, kivel koccintok, és kivel ülök le beszélgetni. Az első kategória a barátaim (nem tartozol közéjük), a másik pedig olyan emberek, akik legalább megközelítenek szellemileg. Ez sem jellemző rád. Így még virtuálisan sem koccintok veled, már meg ne haragudj.
Ha neked örömet okoz, hogy pitiáner, ostoba hsz-eid miatt égj, mint a Reichstag, akkor csináld csak, én nagyon jól szórakozom szánalmasságodon. Mint ahogy barátosnéd stílusán is annakidején. Ennyi. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 02. kedd 10:27), amit ide kattintva olvashatsz)

Éljen! Az itt kialakult vita kezdi elérni Annácska színvonalát. Senkit nem akarnék megbántani, de ezt nem lehetne priviben? Két VIP, akik ráadásul óidők óta azok...
Beszéljünk arról, hogy megvolt-e Annácskának M.L. Gore a nyári koncer5t után szerintetek... Én el tudom képzelni.