Én viszont ismerek egy olyan férfit, akit halálra szekírozott az anyósa, és miután együtt éltek vele már majdnem elváltak. Egyszer aztán jól elkapta egy fordulóra az öregasszonyt. utána olyan lett, hogy róla kellett volna mintázni az anyósok gyöngyét. A fickó egy életet élt le a feleségével megértésben szerelemben.
Ilyen is van.
Ilyen is van.
Hát persze Te voltál a hibás. Az ember a lányára mégse haraguhat...:)
Az anyjára igen.
Az anyjára igen.
2006. 11. 25. szombat 09:36
Hát, hogy lehetőleg kellően választékosan fejezzem ki magam erősen mellé kúrtál édesapa.
Bár tény, hogy jobban érdekel e jelenség lélektani háttere, mint konkrétan maga az akció. Egyébként, mint nagy gyakorlati szakember, bizonyára tapasztaltad, hogy a sexuális örömök 99%- a képzeletben születik meg. Ezt a jelenséget hívják ráhangoltságnak. Ezt persze sok minden kiválthatja: szerelem, szeretet, libidó, vagy mindezek együtt. Viszont a képzelet irányítását is meg kell és lehet tanulni, és ez valóban fontosabb, mint a néhány mozdulat professzionális művelése. Ha nálatok a fantázia beindulását és a ráhangoltság megteremtését egy harmadik, egy férfi bevonása idézte elő hát gratulálok. Ti rátaláltatok a saját kulcsotokra a saját sexuális paradicsomotokhoz. Hurrá!
De miért haragszol Rám, vazze? Ezt nem nagyon értem!
Amúgy pont ez a téma:Izgat, ha megdugják a feleségemet
És nem az: Mikor dugják homepictures nejét mások is?
Miután egy IT fórum sok százalékban verbális műfaj, azaz jobbára elméleti.
Bár tény, hogy jobban érdekel e jelenség lélektani háttere, mint konkrétan maga az akció. Egyébként, mint nagy gyakorlati szakember, bizonyára tapasztaltad, hogy a sexuális örömök 99%- a képzeletben születik meg. Ezt a jelenséget hívják ráhangoltságnak. Ezt persze sok minden kiválthatja: szerelem, szeretet, libidó, vagy mindezek együtt. Viszont a képzelet irányítását is meg kell és lehet tanulni, és ez valóban fontosabb, mint a néhány mozdulat professzionális művelése. Ha nálatok a fantázia beindulását és a ráhangoltság megteremtését egy harmadik, egy férfi bevonása idézte elő hát gratulálok. Ti rátaláltatok a saját kulcsotokra a saját sexuális paradicsomotokhoz. Hurrá!
De miért haragszol Rám, vazze? Ezt nem nagyon értem!
Amúgy pont ez a téma:Izgat, ha megdugják a feleségemet
És nem az: Mikor dugják homepictures nejét mások is?
Miután egy IT fórum sok százalékban verbális műfaj, azaz jobbára elméleti.
2006. 11. 25. szombat 07:05
Bele lehet ebbe magyarázni mindenféle biológiát,meg társadalmat, de ez csak két emberen múlik és semmi máson. Szerintem.
Ne értsd félre szimpatikus az álláspontod, ami a hozzászólásodból kisüt, de ebben tökéletesen nincs igazad. Ez csak egy ostoba, hovatovább bugyuta közvélekedés, amit nem különösebben erősít az, ha sokan vallják.
Az ember társadalmi lény, ami biológiai alapokra épül. Az állatok illetve egyéb élőlények biológiai lények. Kedves Talány barátunk ezt nem érti, de hátha...
Neked pedig azt üzenem, hogy képtelenség magadat kivenni abból a kultúrából minek része vagy. Számtalan ponton kapcsolódsz hozzá. A tagadás is valamihez képest van. Csak a halál teszi lehetővé a tökéletes kilépést.
Ne értsd félre szimpatikus az álláspontod, ami a hozzászólásodból kisüt, de ebben tökéletesen nincs igazad. Ez csak egy ostoba, hovatovább bugyuta közvélekedés, amit nem különösebben erősít az, ha sokan vallják.
Az ember társadalmi lény, ami biológiai alapokra épül. Az állatok illetve egyéb élőlények biológiai lények. Kedves Talány barátunk ezt nem érti, de hátha...
Neked pedig azt üzenem, hogy képtelenség magadat kivenni abból a kultúrából minek része vagy. Számtalan ponton kapcsolódsz hozzá. A tagadás is valamihez képest van. Csak a halál teszi lehetővé a tökéletes kilépést.
2006. 11. 24. péntek 18:50
Na látod öregem itt van a baj.
A szexet nem tanulni kell hanem művelni,
Nézd nem akarlak kifigurázni, nyilván nem gondoltad komolyan, amikor azt írtad a sexet nem kell tanulni. Abban persze igazad van, hogy minimális elmélet és marha sok gyakorlat teheti az embert elviselhető szeretővé. Természetesen nem általában, hanem adott partnerrel. Minden ember így lány is más, szinte mindegyiket újra kellett tanulni. Én azt tapasztaltam, hogy jóval nagyobb különbség van köztük, mint két autó között lehet, pedig ott is vannak.
Természetesen szerencsés esetben egy lány esetén kellő szorgalommal és tehetséggel illetve még több türelemmel akár Trabant lányból is lehet Maseratit nevelni. Meg persze az is igaz, hogy egy lány lehet Neked Velorex és a szomszéd Józsinak Opel Vectra. Bizonyára a fiúkkal is így van, csak nem volt szerencsém próbálni.
Minden esetre nagyon sokat kell tanulni, ahhoz hogy közepesen szar lehessél a sexben. Te nem így gondolod.
Amúgy pedig néha belefér egy kis elméleti csevej is. Végül miért gondolja Mindenki, hogy a másik max. 14 éves, de inkább 12. Milyen előítélet ez?
A szexet nem tanulni kell hanem művelni,
Nézd nem akarlak kifigurázni, nyilván nem gondoltad komolyan, amikor azt írtad a sexet nem kell tanulni. Abban persze igazad van, hogy minimális elmélet és marha sok gyakorlat teheti az embert elviselhető szeretővé. Természetesen nem általában, hanem adott partnerrel. Minden ember így lány is más, szinte mindegyiket újra kellett tanulni. Én azt tapasztaltam, hogy jóval nagyobb különbség van köztük, mint két autó között lehet, pedig ott is vannak.
Természetesen szerencsés esetben egy lány esetén kellő szorgalommal és tehetséggel illetve még több türelemmel akár Trabant lányból is lehet Maseratit nevelni. Meg persze az is igaz, hogy egy lány lehet Neked Velorex és a szomszéd Józsinak Opel Vectra. Bizonyára a fiúkkal is így van, csak nem volt szerencsém próbálni.
Minden esetre nagyon sokat kell tanulni, ahhoz hogy közepesen szar lehessél a sexben. Te nem így gondolod.
Amúgy pedig néha belefér egy kis elméleti csevej is. Végül miért gondolja Mindenki, hogy a másik max. 14 éves, de inkább 12. Milyen előítélet ez?
2006. 11. 24. péntek 14:42
Ehhez mondjuk biológiát és keéne tanulni.
Kedves Mr. Enigma!
Nem kezdem el, a te színvonaladon méltatni hozzászólásodat. Maradjunk annyiban, hogy van igazad is.
Amúgy pedig a biológia verseny erősen kétesélyes közöttünk, a nyelvértést sajnos buktad. A promiszkuitás nem egyenlő perverzió. A biológiában a nemi viselkedés egy evolúcionálisan megalapozott formája. Az ember esetén a nemi viselkedés egy kultúrálisan megalapozott vagy éppen elvetett formája.
Evolúció kontra kultúra.
Nem tételezem föl, hogy érted. Mondjuk alapozásnak Dawkins Önző gén c. műve. Majd ha érted beszélgetünk tovább.
Kedves Mr. Enigma!
Nem kezdem el, a te színvonaladon méltatni hozzászólásodat. Maradjunk annyiban, hogy van igazad is.
Amúgy pedig a biológia verseny erősen kétesélyes közöttünk, a nyelvértést sajnos buktad. A promiszkuitás nem egyenlő perverzió. A biológiában a nemi viselkedés egy evolúcionálisan megalapozott formája. Az ember esetén a nemi viselkedés egy kultúrálisan megalapozott vagy éppen elvetett formája.
Evolúció kontra kultúra.
Nem tételezem föl, hogy érted. Mondjuk alapozásnak Dawkins Önző gén c. műve. Majd ha érted beszélgetünk tovább.
Szerintem lejárt lemez. Egy-két tényleg ízléses visszafogott pédányt kivéve hányok tőle.
2006. 11. 19. vasárnap 20:41
Igazad van. Egyébként sem bevállalósság kérdése. Ha nem vigyázunk még státusszimbólum lesz belőle.
A kopasz punci is először hihetetlenül izgató volt, most már nem különösebben az egy természetessel vagy fazonírozottal szemben. Vagy a tetkó és a piercing először izgató volt, én speciel mostmár hányok tőle.
Félő, hogy ez a dolog is ezek sorsára jut, ha divat lesz. Remélem soha nem lesz divat, de nem bízom benne.
A kopasz punci is először hihetetlenül izgató volt, most már nem különösebben az egy természetessel vagy fazonírozottal szemben. Vagy a tetkó és a piercing először izgató volt, én speciel mostmár hányok tőle.
Félő, hogy ez a dolog is ezek sorsára jut, ha divat lesz. Remélem soha nem lesz divat, de nem bízom benne.
2006. 11. 18. szombat 17:31
Képzeljük el azt a helyzetet, hogy 2-3 gyermekedet ott hagyva fogja magát és elköltözik egy másik lányhoz. Majd kijelenti soha többé nem akar látni, mert Te megutáltattad vele a férfiakat, és a továbbiakban hányik tőled.
Na nem bánnád?
Na nem bánnád?
2006. 11. 18. szombat 17:22
Szerintem pedig ő nem fiú. Régóta fórumozik már és fényképei is vannak az amatőr párok között.
Bizonyára dolga van, azért nem jön.
Amúgy szerintem ez a bevállalósdi nem erkölcsi kérdés vagy valami státusszimbólum. Ha valaki szerei csinálni jó, ha megosztja velünk tapasztalatait még jobb, de nem gondolom, hogy ettől ő, vagy kapcsolatuk többet érne, mint azoké, akik egy életet éltek le monogámiában.
Ha élvezik hát jó, ha megosztják velünk tapasztalataikat örülünk, de nem biztos, hogy követjük őket...:)
Bizonyára dolga van, azért nem jön.
Amúgy szerintem ez a bevállalósdi nem erkölcsi kérdés vagy valami státusszimbólum. Ha valaki szerei csinálni jó, ha megosztja velünk tapasztalatait még jobb, de nem gondolom, hogy ettől ő, vagy kapcsolatuk többet érne, mint azoké, akik egy életet éltek le monogámiában.
Ha élvezik hát jó, ha megosztják velünk tapasztalataikat örülünk, de nem biztos, hogy követjük őket...:)
Semmi gáz nem fölismerhető! Így teljesen korrekt még ha ex is.
2006. 11. 17. péntek 14:25
Valami elmebeteg kitalálta, hoyg az ember az ember az állat meg állat. Na bumm
A jogok meg. Az emberi faj saját baromsága.
Ezek a Te mondataid, és kiáltó ellentétben vannak egymással. Az igazság az, hogy az ember lényegileg más, mint az állatok még ha a biológiai mechanizmus nagyjából ugyanaz is. A biológia pedig számtalan sikeres szaporodási stratégiát ismer, ami az evolúcióban fönn tudott maradni. Az oroszláné egy fajta, a galambé a másik, és ezer más is van. Az ember nemi viselkedését rettentő nehéz biológiai alapon vizsgálni. Persze vannak mechanizmusok, amelyek adottak, de semmi erkölcsi kérdést nem tisztáznak, vagy magyaráznak meg.
Tehát végsősoron mégis igaz az ember az ember, az egyéb élőlény pedig egyéb élőlény. Az emberi viselkedés pedig kultúra függő. A mai nyugati kultúra, pedig az értékeit tekintve meglehetősen plurális. Így vissza is jutottunk eredeti kérdésünkhöz. Jó-e, és ha jó miért jó a nemi promiszkuitás e topicban vitatott formája?
A jogok meg. Az emberi faj saját baromsága.
Ezek a Te mondataid, és kiáltó ellentétben vannak egymással. Az igazság az, hogy az ember lényegileg más, mint az állatok még ha a biológiai mechanizmus nagyjából ugyanaz is. A biológia pedig számtalan sikeres szaporodási stratégiát ismer, ami az evolúcióban fönn tudott maradni. Az oroszláné egy fajta, a galambé a másik, és ezer más is van. Az ember nemi viselkedését rettentő nehéz biológiai alapon vizsgálni. Persze vannak mechanizmusok, amelyek adottak, de semmi erkölcsi kérdést nem tisztáznak, vagy magyaráznak meg.
Tehát végsősoron mégis igaz az ember az ember, az egyéb élőlény pedig egyéb élőlény. Az emberi viselkedés pedig kultúra függő. A mai nyugati kultúra, pedig az értékeit tekintve meglehetősen plurális. Így vissza is jutottunk eredeti kérdésünkhöz. Jó-e, és ha jó miért jó a nemi promiszkuitás e topicban vitatott formája?
2006. 11. 09. csütörtök 19:47
Ugyan szard le! Ő tudja. No de honnan tudja?
Ácsolt magának egy jó magas erkölcsi piedesztált és onnan látja.:))
Ácsolt magának egy jó magas erkölcsi piedesztált és onnan látja.:))
2006. 11. 09. csütörtök 17:53
Te alapvetően összekeversz dolgokat. A hím oroszlán nem azért nem engedi dugni az oroszlán ifjakat, mert írigy egy kis sexuális élményre, hanem mert a saját génjeit akarja szaporítani, minél nagyobb számban. Ezért, ha pl. meg nyer egy háremet a legyőzött hím gyermekeit az anyák tiltakozása ellenére mind megöli, ha tudja.
Nem hiszem, hogy a modern kultúrában élő ember sexuális viselkedését, amiben szinte teljesen elszakadt a sexualitás a gyermek nemzéstől és vállalástól, össze lehetne hasonlítani.
Nyilván egyik ilyen fölállást szerető férfi sem azt vállalja, hogy nyugodtan legyenek gyermekek ezekből a kapcsolatokból, majd azokat ő fölnevelgeti. Ha a gyermekvállalás szóba kerül, azokban a kapcsolatokban eltűnnek az ilyen élmények, hogy visszajöjjenek, ha már a szaporodási szakaszon túl van a pár...
Nem hiszem, hogy a modern kultúrában élő ember sexuális viselkedését, amiben szinte teljesen elszakadt a sexualitás a gyermek nemzéstől és vállalástól, össze lehetne hasonlítani.
Nyilván egyik ilyen fölállást szerető férfi sem azt vállalja, hogy nyugodtan legyenek gyermekek ezekből a kapcsolatokból, majd azokat ő fölnevelgeti. Ha a gyermekvállalás szóba kerül, azokban a kapcsolatokban eltűnnek az ilyen élmények, hogy visszajöjjenek, ha már a szaporodási szakaszon túl van a pár...
2006. 11. 05. vasárnap 17:42
Megcsalás, ha energiáidat elfordítod a másiktól és egy harmadikkal kommunikálod inkább.
A formája tök lényegtelen.
Lehet olyan kefélés, ami nem megcsalás, és lehet olyan gondolat, ami az.
A formája tök lényegtelen.
Lehet olyan kefélés, ami nem megcsalás, és lehet olyan gondolat, ami az.
2006. 11. 05. vasárnap 17:39
Itt!
2006. 11. 05. vasárnap 11:26
Nem hinném. Lényeg a spontaneitás és a lazaság, nem hátrány az érzelmi kötődés ( szerelem?:) )
Hát én igazán nem szeretek lányokat kritizálni, de ennek ritka fércmű a cicije.:(
2006. 11. 04. szombat 06:49
Rólad szónak a hírek, veled van tele a sajtó
aki pokolra kíván jutni annak balra a második ajtó....:)
aki pokolra kíván jutni annak balra a második ajtó....:)
2006. 11. 03. péntek 15:33
A méret tök mindegy, csak ne szilikon legyen! Az taszít.
2006. 11. 03. péntek 15:17
Ennél valamivel izgalmasabb történetek tömegét tudnám írni, megtörtént esetekről (Népliget, strand - tömött medence, vonatkupé, stb.), de itt nem erről volt szó.
2006. 11. 03. péntek 15:14
Nem mindegy!!!:-((((
2006. 11. 03. péntek 15:13
Tréfát félretéve,ha valaki a sexben nem képes együttrezegni a másodlagosnak tűnő dolgok okozta izgalmakkal, és szépségekkel, akkor helyesebb ha...
2006. 11. 03. péntek 13:28
A férfinak mindegy hova dugja
Édesapa, lehet, hogy neked mindegy...:-(((
Nekem nem.:-)))
Tréfát félretéve,ha valaki a sexben nem képes együttrezegni a másodlagosnak tűnő dolgok okozta izgalmakkal, és szépségekkel, akkor helyesebb ha...
Édesapa, lehet, hogy neked mindegy...:-(((
Nekem nem.:-)))
Tréfát félretéve,ha valaki a sexben nem képes együttrezegni a másodlagosnak tűnő dolgok okozta izgalmakkal, és szépségekkel, akkor helyesebb ha...
2006. 11. 02. csütörtök 13:22
Szerintem pedig teljesen más érzés, mint a szeretkezés klasszikus formája. Nagyobb odafigyelést és alaposabb előkészületeket igényel, de nem igaz, hogy általában kellemetlen a lányoknak. Van olyan lány azomban, akinek lehetetlen úgy csinálni, hogy ne legyen kellemetlen, no annál az anál kilőve.
Valóban, csatlakozva egy előttem szólóhoz, nagy segítség lehet, olyan esetben ha nem jönnek szóba a védekezés szofisztikáltabb módszerei, és gumi sincs kéznél, de utálod a coitus interruptust.
Valóban, csatlakozva egy előttem szólóhoz, nagy segítség lehet, olyan esetben ha nem jönnek szóba a védekezés szofisztikáltabb módszerei, és gumi sincs kéznél, de utálod a coitus interruptust.
2006. 10. 30. hétfő 20:51
Ha téged nem izgat így-úgy, hogy megdugják a feleségedet, akkor miért élsz vele együtt.
2006. 10. 29. vasárnap 20:48
Az elsőnél a többi csak jobb lehet ( van már mihez viszonyítani)
Nos ez egy ostoba közvélekedés, ami nem vagy csak erő korlátozásokkal igaz. Ha egy normális lányról van szó egy normális kapcsolatban az első mindenképp az egyik legnagyobb élmény. Ha kellő ideig tart a kapcsolat, akkor az "önképzettség" szintjétől függően hosszabb vagy rövidebb idő alatt kialakul az orgazmus készség. Ha a kapcsolatok kellően rövidek, tök mindegy, hogy első vagy, vagy tizennyolcadik.
Azt már persze el sem képzelem, hogy pl. a hölgy nem is emlékszik az első esetre...:))
Nos ez egy ostoba közvélekedés, ami nem vagy csak erő korlátozásokkal igaz. Ha egy normális lányról van szó egy normális kapcsolatban az első mindenképp az egyik legnagyobb élmény. Ha kellő ideig tart a kapcsolat, akkor az "önképzettség" szintjétől függően hosszabb vagy rövidebb idő alatt kialakul az orgazmus készség. Ha a kapcsolatok kellően rövidek, tök mindegy, hogy első vagy, vagy tizennyolcadik.
Azt már persze el sem képzelem, hogy pl. a hölgy nem is emlékszik az első esetre...:))
2006. 10. 29. vasárnap 08:18
Ezek a problémák nem tűnnek légből kapottnak. Arra azért jók voltak ezen élmények, hogy rájöjjetek ti vagytok a legjobbak egymásnak. Hajrá!:)
2006. 10. 27. péntek 13:44
Persze lényeges az első alkalom, de azért nem annyra, hogy egész életre kihasson. Inkább arra kell vigyázni, hogy a feszült, magában mind testileg mind lelkileg bizonytalan lányt meg ne alázd. Sexuálisan úgy sem lesz jó. Annyi mindenre kell figyelnie szegény lánynak, hogyan jutna energiája saját magára és érzéseire.:)
Elrettentő példa: Az első éjszaka hajnalán a fiú: Nem akarod megműttetni a melledet?
Vazze...
Azt tanácsoltam a lánynak - sajnos később - ha még lesz ilyen tuskó az életében, válaszolja azt: Majd ha Te is megműtteted a farkadat, hogy érezhessek is valamit...
Elrettentő példa: Az első éjszaka hajnalán a fiú: Nem akarod megműttetni a melledet?
Vazze...
Azt tanácsoltam a lánynak - sajnos később - ha még lesz ilyen tuskó az életében, válaszolja azt: Majd ha Te is megműtteted a farkadat, hogy érezhessek is valamit...
2006. 10. 27. péntek 13:37
Láttál már olyat, hogy egy lány azzal élte le az életét, aki elvette a szüzességét?
Igen! Sőt nem olyan nagyon rég még ez volt a jellemző, de ma sem ritka. Mindazonáltal egy kapcsolat tartósságát és tartalmasságát minden ellenkező híresztelés ellenére nem a sexualitás határozza meg. Korábban a hatvanas évekig egyenesen lényegtelennek tartották, de most nem érdemes átesnünk a ló túl oldalára.
Nem dicsekvésnek szánom, de 8 lány volt az életemben, akinek velem voltak az első sexuális élményei, és ebből 2 abszolút kezdő volt (korábban még petting sem)és a kapcsolataink nem ezen múltak. Mind hűséges volt a szakításig, persze én is. Nem úgy a többiek, de ott sem volt általános a hűtlenkedés. Lehet, hogy szerencsém van, lehet, hogy más, de én is hűséges tipus vagyok. Ha két hétig, hát két hétig.
most van egy csaj,akivel összejöhetnék, csak fasírtba van a barátjával, amíg nem tisztázzák le, én nem lépek semmit.
Van az úgy, hogy most vagy soha. Ha nincs komoly elkötelezettség, házasság pl., de leginkább gyermek szvsz nyugodtan vágj bele. Persze csak akkor, ha nem egy numerára kell. Nekem is volt olyan barátnőm, akit elszeretett egy barátom és házasság ill. gyermekek lettek kapcsolatukból. Mindkettőjüket szeretem, bár volt egy félreértésekkel terhelt időszak. Másrészt egy másik barátom is szeretett el egy lányt egy negyedik barátomtól, nyolc éves kapcsolatuk volt. A srácokkal azóta is mindannyian barátok vagyunk.
Azt nehéz elviselni csak, ha a másik azért veszi el, hogy csak beletörölje a lábát. Az tényleg geciség...
Igen! Sőt nem olyan nagyon rég még ez volt a jellemző, de ma sem ritka. Mindazonáltal egy kapcsolat tartósságát és tartalmasságát minden ellenkező híresztelés ellenére nem a sexualitás határozza meg. Korábban a hatvanas évekig egyenesen lényegtelennek tartották, de most nem érdemes átesnünk a ló túl oldalára.
Nem dicsekvésnek szánom, de 8 lány volt az életemben, akinek velem voltak az első sexuális élményei, és ebből 2 abszolút kezdő volt (korábban még petting sem)és a kapcsolataink nem ezen múltak. Mind hűséges volt a szakításig, persze én is. Nem úgy a többiek, de ott sem volt általános a hűtlenkedés. Lehet, hogy szerencsém van, lehet, hogy más, de én is hűséges tipus vagyok. Ha két hétig, hát két hétig.
most van egy csaj,akivel összejöhetnék, csak fasírtba van a barátjával, amíg nem tisztázzák le, én nem lépek semmit.
Van az úgy, hogy most vagy soha. Ha nincs komoly elkötelezettség, házasság pl., de leginkább gyermek szvsz nyugodtan vágj bele. Persze csak akkor, ha nem egy numerára kell. Nekem is volt olyan barátnőm, akit elszeretett egy barátom és házasság ill. gyermekek lettek kapcsolatukból. Mindkettőjüket szeretem, bár volt egy félreértésekkel terhelt időszak. Másrészt egy másik barátom is szeretett el egy lányt egy negyedik barátomtól, nyolc éves kapcsolatuk volt. A srácokkal azóta is mindannyian barátok vagyunk.
Azt nehéz elviselni csak, ha a másik azért veszi el, hogy csak beletörölje a lábát. Az tényleg geciség...
2006. 10. 26. csütörtök 16:59
Nem vagyok monomániás, de felteszem Neked is a kérdést.
Gyermek van?
Gyermek van?
2006. 10. 26. csütörtök 14:06
Mire ez a képmutatás?
Az vesse az első követ...:(
Az vesse az első követ...:(
2006. 10. 26. csütörtök 14:05
Szerintem jó nagy hülyeségeket beszélsz.
A tapasztalatlanságnak is megvan a maga bája. Legalább is én ezt így tapasztaltam.
Egy nő csapodársága egyáltalán nem, vagy kevéssé múlik tapasztaltságán. Ha múlik viszont, akkor épp ellenkező előjellel, mint gondolod.
A fiúkkal kapcsolatban viszont: egy tapasztalatlan fiú nem túl jó előjel egy kapcsolat tartóssága tekintetében, különösen nem egy klasszikus házasság tartama (holtodiglan-holtomiglan) alatt. Untomiglan-untodiglan még csak-csak működik, de addig bármilyen....:)
A tapasztalatlanságnak is megvan a maga bája. Legalább is én ezt így tapasztaltam.
Egy nő csapodársága egyáltalán nem, vagy kevéssé múlik tapasztaltságán. Ha múlik viszont, akkor épp ellenkező előjellel, mint gondolod.
A fiúkkal kapcsolatban viszont: egy tapasztalatlan fiú nem túl jó előjel egy kapcsolat tartóssága tekintetében, különösen nem egy klasszikus házasság tartama (holtodiglan-holtomiglan) alatt. Untomiglan-untodiglan még csak-csak működik, de addig bármilyen....:)
2006. 10. 26. csütörtök 13:26
Ha tényleg ennyire nem akarja, ne eröltesd!
2006. 10. 26. csütörtök 13:21
Az, hogy ne kivánná másik férfival egy nő a sexet, mint azzal akivel X több mint 8-10 éve együtt él szinte tökéletesen lehetetlen. Ha nem akar bele menni egy ilyen általad kívánt szituációba annak az az oka, hogy fél magától, fél Téged, és mindazt amit jelentessz elveszíteni. Attól fél, hogy a másikkal annyival izgalmasabb lesz...
De nyugtasd meg, hogy Te nem haragszol azért az izgalomért, hiszen számodra is az az izgalmas. Valószínűleg ez az új izgalom által kiváltott reakciók visszahatnak a Ti kapcsolatotokra is vélhetően pozitívan...
De nyugtasd meg, hogy Te nem haragszol azért az izgalomért, hiszen számodra is az az izgalmas. Valószínűleg ez az új izgalom által kiváltott reakciók visszahatnak a Ti kapcsolatotokra is vélhetően pozitívan...
2006. 10. 26. csütörtök 13:15
Végül is mi a nehéz abban a szituációban, hogy egy másik férfival dugott a feleséged?
A birtoklás kizárólagossága sérült?
Végül is úgy sem birtokolhatunk egy másik lényt teljességében. Még akkor sem, ha csadorba dugjuk és körbe bástyázzuk magunkat különféle törvényes és szokás jogokkal.
Féltékeny vagy az általa, nélküled megszerzett élményekre?
Hogyan tudnánk elkerülni, hogy a "szeretett" lény semmilyen információhoz ne jusson nélkülünk?
Szerintem ez a megcsaltak és most összedől a világ érzés kimondott képmutatás. Végül is nincs arról szó, hogy veszítenél valamit, hiszen nem hagytak el, nem sóztak a nyakadba egy fattyút.
Persze, ha a klasszikus monogám kapcsolat köztetek megegyezés volt, az a megegyezés borult.
De az, hogy kefélt egyet valakivel, hát ahogy az öreg indián mondja - nem szappan nem kopik el. A másik fickóval meg ne törődj. Szard le akkor jársz a legjobban. A háromas sexet is kipróbálhatod, ha megnyugodott a kapcsolatod a nejeddel, de akkor az miért ne lenne valami 3. 4. 5. stb férfi? Had tapasztaljon az a szegény asszony!
A birtoklás kizárólagossága sérült?
Végül is úgy sem birtokolhatunk egy másik lényt teljességében. Még akkor sem, ha csadorba dugjuk és körbe bástyázzuk magunkat különféle törvényes és szokás jogokkal.
Féltékeny vagy az általa, nélküled megszerzett élményekre?
Hogyan tudnánk elkerülni, hogy a "szeretett" lény semmilyen információhoz ne jusson nélkülünk?
Szerintem ez a megcsaltak és most összedől a világ érzés kimondott képmutatás. Végül is nincs arról szó, hogy veszítenél valamit, hiszen nem hagytak el, nem sóztak a nyakadba egy fattyút.
Persze, ha a klasszikus monogám kapcsolat köztetek megegyezés volt, az a megegyezés borult.
De az, hogy kefélt egyet valakivel, hát ahogy az öreg indián mondja - nem szappan nem kopik el. A másik fickóval meg ne törődj. Szard le akkor jársz a legjobban. A háromas sexet is kipróbálhatod, ha megnyugodott a kapcsolatod a nejeddel, de akkor az miért ne lenne valami 3. 4. 5. stb férfi? Had tapasztaljon az a szegény asszony!
2006. 10. 25. szerda 13:22
Gyermekeitek nincsenek?
Már a volt és leendő pároddal, vagy egyáltalán.
Már a volt és leendő pároddal, vagy egyáltalán.
2006. 10. 23. hétfő 20:06
A bizonyos vibrátor szofisztikáltságát illetően valami olyanra gondoltam, amit írtál. A kérdésem az mi a helyzet a vibrátor szájával (nem a nyelvével!) hosszútávon. Nem félelmetes ennyire kiadnia magát egy párnak?
A kérdés komoly, nincs cikizési szándék.
A kérdés komoly, nincs cikizési szándék.
2006. 10. 23. hétfő 14:32
A háromas sexhez szvsz nem kell érzelmi kötődés a harmadik esetében, de nagyon is kell a pár esetében. A harmadik olyan lehet, mint valami szofisztikált vibrátor.
Ez mondjuk az egyszerű alap eset, ami - mint tudjuk - ritka. A háromas sexet kívánó férfiaknál, már ott ahol a szeretett nő van a közösbe dobva, nagyon könnyen van némi mazochizmus vagy elnyomott homosexualitás a háttérben.
A háromas sex másik nő bevonásával legtöbbször síma kivagyiság, olyan mint amikor egy 50-es férfinak 20 éves barátnője van, aki annyi idős vagy fiatalabb, mint első szülött lánya.
A Roland B. által elegetett barát, valami ostoba kíváncsiságból olyat próbált meg, amit nem akart igazán. A barátnő pedig kevéssé kötődött hozzá érzelmileg. Ilyetén módon kevés bánkódni valója van. Legföljebb vonja le a következtetéseket!
Jó lenne, ha írna valaki a nők motivációiról.
Ez mondjuk az egyszerű alap eset, ami - mint tudjuk - ritka. A háromas sexet kívánó férfiaknál, már ott ahol a szeretett nő van a közösbe dobva, nagyon könnyen van némi mazochizmus vagy elnyomott homosexualitás a háttérben.
A háromas sex másik nő bevonásával legtöbbször síma kivagyiság, olyan mint amikor egy 50-es férfinak 20 éves barátnője van, aki annyi idős vagy fiatalabb, mint első szülött lánya.
A Roland B. által elegetett barát, valami ostoba kíváncsiságból olyat próbált meg, amit nem akart igazán. A barátnő pedig kevéssé kötődött hozzá érzelmileg. Ilyetén módon kevés bánkódni valója van. Legföljebb vonja le a következtetéseket!
Jó lenne, ha írna valaki a nők motivációiról.
Gyönyörű pinaráma.
Csodálnám, csodálnám...
De olyan homályos, hogy alig látom.
De olyan homályos, hogy alig látom.
2006. 08. 23. szerda 22:10
Az miért egy minősített eset, ha az ember a haverja feleségét dugja meg? Különösen a megbánást tekintve.
2006. 08. 06. vasárnap 07:11
Azt hiszem ez az egyik legáltalánosabb probléma a házasságokban. Azaz a nőnek meg kell ossza a figyelmét a gyermekei és a férje között. Valahogy természetes, hogy a férj kissé háttérbe szorul.
Old meg, hogy kettesben legyetek. Kettőtöknek gyermekek nélkül szervezzetek programot. Természetesen gyermekekkel is az egyensúly és a gyermek nevelés kedvéért. Plusz azért, hogy ne legyen a feleségednek lelkiismeret furdalása, hogy elhanyagolja a gyermekeket.
Ha a hami-kaki-szunya korszakban vannak a gyermekek, vagy akár mindkettő akkor pedig légy türelmes és segíts többet, kapcsolódj be a gyermekkel való törődésbe. Pl. fürdesd este Te őket.
Mindezen túl beszélgess Vele, hogy mi történt a szüléskor, hogyan érintette a szülés utáni homonális változás sokkszerűsége stb.
Persze mindez igazán akkor igaz, ha kicsik -legfeljebb ovodásak - a gyermekek.
Old meg, hogy kettesben legyetek. Kettőtöknek gyermekek nélkül szervezzetek programot. Természetesen gyermekekkel is az egyensúly és a gyermek nevelés kedvéért. Plusz azért, hogy ne legyen a feleségednek lelkiismeret furdalása, hogy elhanyagolja a gyermekeket.
Ha a hami-kaki-szunya korszakban vannak a gyermekek, vagy akár mindkettő akkor pedig légy türelmes és segíts többet, kapcsolódj be a gyermekkel való törődésbe. Pl. fürdesd este Te őket.
Mindezen túl beszélgess Vele, hogy mi történt a szüléskor, hogyan érintette a szülés utáni homonális változás sokkszerűsége stb.
Persze mindez igazán akkor igaz, ha kicsik -legfeljebb ovodásak - a gyermekek.
2006. 08. 05. szombat 15:20
Szvsz nem vágtad le a srác topicnyitójának a lényegét. Nem arról van szó, hogy örökkön-örökké sexelés helyett csak nézni, ahogy mások sexelnek. Hanem egy adott alkalommal részese lenni, annak ahogy mások sexelnek vizuálisan. Szerintem megfelelő lelkiállapotban óriási élmény.
Ilyen helyzetnek voltam már részese mindkét módon, talán a legjobb mód az egymás előtt sexelés négyesben (többesben nem próbáltam).
Ilyen helyzetnek voltam már részese mindkét módon, talán a legjobb mód az egymás előtt sexelés négyesben (többesben nem próbáltam).
2006. 07. 31. hétfő 22:47
Annyi minden van még a világon, amit nyilván nem tudsz fölfogni. Miért pont ez az egy zavar Téged??? Miért nem pl. az, hogy miért is nincs örökélet a földön. Az nagyobb és izgalmazabb talány, nem. Erkölcseiddel mit keresel egy sexfórumban? Miért nem próbálod inkább a vallás-filozófiát?
2006. 07. 31. hétfő 19:50
Szvsz nagyon meglepődnél! Megnéznélek.
2006. 07. 31. hétfő 19:48
Öreg minden tiszteletem a tiéd!
Ha jól emlékszem a Te korodban én "sóder-sóder"-t játszottam a csajokkal, és borzasztó boldog voltam, amikor megpuszilhattam azt a lányt, akiről titokban ábrándoztam. Viszont a helyesírásom határozottan jobb volt.
Ha jól emlékszem a Te korodban én "sóder-sóder"-t játszottam a csajokkal, és borzasztó boldog voltam, amikor megpuszilhattam azt a lányt, akiről titokban ábrándoztam. Viszont a helyesírásom határozottan jobb volt.
2006. 07. 27. csütörtök 15:00
Nem ítélkezünk. Soha
Ha nem ismerünk egy dolgot, nincs véleményünk róla.
Egy sexlapon nem pofázunk erkölcsről, hiszen az már akkor bukott, amikor fölléptünk rá.
Ha igazak e kijelentések, milyen alapont dörögsz itt e topicban. Ha valakit az izgat, hogy egy másik férfival osztozik a szeretett nőn, mégis mi közünk lehetne hozzá? Milyen alapon ítélkezhetnénk felette?
Mert nem okoz sexuális izgalmat szerintünk?? Honnan tudjuk? ; Mert erkölcstelen? Kik vagyunk mi, hogy megítéljük?? ; Mittudomén?? Mit tudom én?
Még egészen kamasz voltam, amikor életem valamelyik első nőjétől megtanultam a sexben mindent szabad, ami nem fáj. Később hozzá tanultam, hogy csak azt érdemes csinálni, ami jó és/vagy izgalmas.
Szerinted a topic címében jelzett tevékenységre mi igaz? Fáj? Nem jó és/vagy izgalmas??
Végső soron nem kötelező csinálni, de ítélkezni róla átélt élmények híján tilos. Bántóan nyilatkozni meg bunkóság.
Ha nem ismerünk egy dolgot, nincs véleményünk róla.
Egy sexlapon nem pofázunk erkölcsről, hiszen az már akkor bukott, amikor fölléptünk rá.
Ha igazak e kijelentések, milyen alapont dörögsz itt e topicban. Ha valakit az izgat, hogy egy másik férfival osztozik a szeretett nőn, mégis mi közünk lehetne hozzá? Milyen alapon ítélkezhetnénk felette?
Mert nem okoz sexuális izgalmat szerintünk?? Honnan tudjuk? ; Mert erkölcstelen? Kik vagyunk mi, hogy megítéljük?? ; Mittudomén?? Mit tudom én?
Még egészen kamasz voltam, amikor életem valamelyik első nőjétől megtanultam a sexben mindent szabad, ami nem fáj. Később hozzá tanultam, hogy csak azt érdemes csinálni, ami jó és/vagy izgalmas.
Szerinted a topic címében jelzett tevékenységre mi igaz? Fáj? Nem jó és/vagy izgalmas??
Végső soron nem kötelező csinálni, de ítélkezni róla átélt élmények híján tilos. Bántóan nyilatkozni meg bunkóság.
2006. 07. 25. kedd 13:31
Kedves macskosz!
Valójában nem igen lehet túl sokrétű tapasztalatod az emberi kapcsolatok terén. Ha egy szerelmi kapcsolat meghalt és azt más nyomós lelki tényezők nem tartják össze, akkor az a kapcsolat mindenképp megszűnik, még akkor is ha egy egyébként lakatlan szigeten élnek és se közel se távol másik ember. Ha egy kapcsolatot viszont ezer dolog egyben tart, mint pl. a szeretet és a megbecsülés, az még sokszor a csalást is kibírja, nem hogy egy ilyen egyébként összehozó közös élményt. A csalás sokkal veszélyesebb pedig.
Valójában nem igen lehet túl sokrétű tapasztalatod az emberi kapcsolatok terén. Ha egy szerelmi kapcsolat meghalt és azt más nyomós lelki tényezők nem tartják össze, akkor az a kapcsolat mindenképp megszűnik, még akkor is ha egy egyébként lakatlan szigeten élnek és se közel se távol másik ember. Ha egy kapcsolatot viszont ezer dolog egyben tart, mint pl. a szeretet és a megbecsülés, az még sokszor a csalást is kibírja, nem hogy egy ilyen egyébként összehozó közös élményt. A csalás sokkal veszélyesebb pedig.
2006. 07. 21. péntek 21:08
Szvsz nemigen van olyan, hogy átlagos szeretkezés!
Olyan van, hogy átlagosra sikerül, de az nem egy nagy sikerélmény. Amennyire emlékszem rá az élmény nagyságát nem percben mérik. Hiába gyuszatolsz sokáig, ha már az első pillanatban sem érdekelte a lányt az egész. Ha jó jó, ha nem jó akkor mindegy, hogy félóráig nem jó,vagy 2 percig nem jó.
Az orgazmus készség biztossá válásáig persze jó ha tovább birod, mert több lehetőséget ad a lánynak, hogy érezni tudjon esetleg valamit. Több időt a próbálkozásra, de tapasztalataim szerint ilyenkor is egy bizonyos idő, kb 3-5 perc után már úgy is föladja.
Azt meg ne magyarázzátok be nekem, hogy mindenki akkora sexguru, hogy órákig élvezetessé tudja tenni a sexet! Ahhoz már magasszintű tudás szükséges.
Olyan van, hogy átlagosra sikerül, de az nem egy nagy sikerélmény. Amennyire emlékszem rá az élmény nagyságát nem percben mérik. Hiába gyuszatolsz sokáig, ha már az első pillanatban sem érdekelte a lányt az egész. Ha jó jó, ha nem jó akkor mindegy, hogy félóráig nem jó,vagy 2 percig nem jó.
Az orgazmus készség biztossá válásáig persze jó ha tovább birod, mert több lehetőséget ad a lánynak, hogy érezni tudjon esetleg valamit. Több időt a próbálkozásra, de tapasztalataim szerint ilyenkor is egy bizonyos idő, kb 3-5 perc után már úgy is föladja.
Azt meg ne magyarázzátok be nekem, hogy mindenki akkora sexguru, hogy órákig élvezetessé tudja tenni a sexet! Ahhoz már magasszintű tudás szükséges.
eszter27
Danielle Trixie
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
