2006. 12. 29. péntek 15:04
Szerintem síma képgyüjtéses szivatás. Majd a balekok kibeszélése a haveri társasággal. Desszert hangos röhögés. Esetleg a képek, még rosszabb esetben kommentes, publikálása.
Rajta, csak rajta!
Rajta, csak rajta!
Technikai kérdés. Mikor van erre a fokozott sexuális életre időtök? Ez a kérdés mindig izgatott.
Pl. hogyan magyarázza meg az ember a gyerekeinek, hogy hopp ez az idegen néni tetszik apának és most jól megdugja anyával együtt. Vagy ez a bácsi segít apának anyának örömet okozni. Vagy esetleg a kistestvérnél is?:))
Ne hogy cikizésnek vegyétek, érdekel a kérdés, mert nem fér a fejembe.
Pl. hogyan magyarázza meg az ember a gyerekeinek, hogy hopp ez az idegen néni tetszik apának és most jól megdugja anyával együtt. Vagy ez a bácsi segít apának anyának örömet okozni. Vagy esetleg a kistestvérnél is?:))
Ne hogy cikizésnek vegyétek, érdekel a kérdés, mert nem fér a fejembe.
Ne csigázz!
Kissé egysíkú a dolog, de bíztató.
Szerintem ez nem szeretet vagy szerelem kérdése. Hanem az, hogy az ember mennyire nyitott. Illetve mennyire hozza lázba, egy másik férfival való "közösködés" Az is lehet, hogy nem is az a lényeg, hogy kin, csak közösködjetek. Persze lehet nagyon is fontos, hogy a szeretett (szerelemmel) hölgy legyen a közösködés tárgya. Lehet, hogy mindkét érzés egyszerre van meg.
Az első érzés látens homosexualitásra utal, a második látens mazochizmusra. Kérdés persze, hogy ezek az érzések mennyire normálisak. Szvsz teljesen.
Az első érzés látens homosexualitásra utal, a második látens mazochizmusra. Kérdés persze, hogy ezek az érzések mennyire normálisak. Szvsz teljesen.
Én épp, hogy nehezen tudnék választani. Muszáj?
A video nem tekerhető előre. Elég gáz. Már a második nézésre rohadtul utam az elejét. Annyi idő meg nincs, hogy egyszerre végignézzem az egészet.
Ha a többi film is ilyen igazá nem tudom, miért lenne érdemes, akár egyet is letölteni?
Ha pedig nem így van, akkor legyetek szívesek megemberelni magatokat és elküldeni a javított verziót!
Ha a többi film is ilyen igazá nem tudom, miért lenne érdemes, akár egyet is letölteni?
Ha pedig nem így van, akkor legyetek szívesek megemberelni magatokat és elküldeni a javított verziót!
2006. 12. 17. vasárnap 11:21
Pedig a fantázia a legfontosabb, anélkül szart sem ér az egész.
A te fantáziádban az a veszélyes, hogy megvalósítva kiszámíthatatlan. A fiúkat esetleg elragadja a hév és Te sehogy nem tudod leállítani őket. Azt hiszik minél jobban tiltakozol annál inkább élvezed.
Légy nagyon körül tekintő, és mindenképp szükséged van egy beépített emberre, aki ért és akar érteni titkos jelekből.
Lehet, hogy egyébként jobban jársz, ha maradsz a fantáziánál. Már annyiban, ha tényleg egy kissé sexuálisan túlfűtött fantáziájú lány vagy és nem valami kamasz-fasz. Utóbbi esetben lófasz a seggedbe!
A te fantáziádban az a veszélyes, hogy megvalósítva kiszámíthatatlan. A fiúkat esetleg elragadja a hév és Te sehogy nem tudod leállítani őket. Azt hiszik minél jobban tiltakozol annál inkább élvezed.
Légy nagyon körül tekintő, és mindenképp szükséged van egy beépített emberre, aki ért és akar érteni titkos jelekből.
Lehet, hogy egyébként jobban jársz, ha maradsz a fantáziánál. Már annyiban, ha tényleg egy kissé sexuálisan túlfűtött fantáziájú lány vagy és nem valami kamasz-fasz. Utóbbi esetben lófasz a seggedbe!
Átlagos? Hú az nagyon érdekes! Még soha nem sikerült találkoznom átlagos csajjal. Teljesen fölizgattál.
Ja és errektált, vagy bevetésen kívüli állapotban?
Mi az a /6 sugár, átmérő, vagy kerület?
A 21-t honnan kell mérni? A hasfaltól dorsálisan, vagy a pénisz eredetétől ventrálisan?
Csak kérdezem.
A 21-t honnan kell mérni? A hasfaltól dorsálisan, vagy a pénisz eredetétől ventrálisan?
Csak kérdezem.
2006. 12. 16. szombat 15:01
A csendes víz impicite hallgat. A partot a lassú víz mossa!
De miköze ennek a baszáshoz, dugáshoz, (alig merem leírni) kúráshoz?
De miköze ennek a baszáshoz, dugáshoz, (alig merem leírni) kúráshoz?
2006. 12. 16. szombat 13:10
"Lassú víz mos partot." De az teljesen mást jelent!:)))
2006. 12. 13. szerda 17:18
Az intim torna a kulcs. Ajánlom mindenki figyelmébe, minden szempontból csodákat tesz. Ráadásul, ha valaki ilyen módon is foglalkozik vele, már a törődéstől és nem különben az élénkülő vérkeringéstől jóval kívánósabb lesz a punci. A szülés hatása pedig elenyésző egy megfelelően karban tartott punci esetén átlagos kötőszöveti adottságok mellett. Persze ha egy nőn minden lóg, miért a puncija lenne kivétel. A torna azonban ott is sokat segít.
2006. 12. 12. kedd 19:14
Ez tényleg érdekes!
Az elképzelt szituációban te férfi vagy? Más fantáziáidban is megjelenik ez a "szerepcsere"?
Az elképzelt szituációban te férfi vagy? Más fantáziáidban is megjelenik ez a "szerepcsere"?
2006. 12. 12. kedd 15:33
Szolgálati közlemény:
Ha föltétlenül így szükséges nem lehetne kijavítani a topic címben a masztiuk kifejezést masztijukra.
A masztiról mint szóról nekem elsőre egy kutyafajta jut eszembe. Így pl. lehetne az a kifejezés "önkielégítésükre" is. Ha már Magyarországon vagyunk, de mindegy nem fontos.
Ha föltétlenül így szükséges nem lehetne kijavítani a topic címben a masztiuk kifejezést masztijukra.
A masztiról mint szóról nekem elsőre egy kutyafajta jut eszembe. Így pl. lehetne az a kifejezés "önkielégítésükre" is. Ha már Magyarországon vagyunk, de mindegy nem fontos.
2006. 12. 12. kedd 14:57
tolerálható (bocs!)
2006. 12. 12. kedd 14:56
Az igazságot már az öreg indián is tudta, mikor szóvá tették, hogy kedvese pináját egy kissé sokat használják.
"Nem szappan, nem kopik el" mondta.
Gondolkodj el ezen Zoli!
Még ahhoz is jócskán kell vatályozd a puncit, hogy egy jól sikerült szülés nyomát megtaláld rajta, nem hogy pár kefélését.
Végezetül találkoztam már olyan lánnyal, aki jóval kevesebbet ért az ágyban sok-sok kapcsolat után, mint a másik aki néhány napja vesztette el a szüzességét. Az orgazmus képesség nem olyan, hogy ha sokat sexel egy lány akkor megjön. Azt tanulni kell, és akarni kell tudni. Orgazmus képesség nélkül viszont egy nő 123. fickó után is épp olyan unalmas. Szerelemben persze minden torelálható, és végül is minden megtanulható.
"Nem szappan, nem kopik el" mondta.
Gondolkodj el ezen Zoli!
Még ahhoz is jócskán kell vatályozd a puncit, hogy egy jól sikerült szülés nyomát megtaláld rajta, nem hogy pár kefélését.
Végezetül találkoztam már olyan lánnyal, aki jóval kevesebbet ért az ágyban sok-sok kapcsolat után, mint a másik aki néhány napja vesztette el a szüzességét. Az orgazmus képesség nem olyan, hogy ha sokat sexel egy lány akkor megjön. Azt tanulni kell, és akarni kell tudni. Orgazmus képesség nélkül viszont egy nő 123. fickó után is épp olyan unalmas. Szerelemben persze minden torelálható, és végül is minden megtanulható.
2006. 12. 10. vasárnap 15:06
Talán azt írta Alina, hogy egyre kisebb a különbség, de nem állította, hogy nincs. Másrészről én azt írtam, hogy szerintem egy férfi sem emlékezik rá, hiszen ennél jóval lényegesebb dolgokra sem emlékezünk, pedig jó lenne.
Szerintem Te is csak arra vigyázz, hogy az a lány emlékezzen Rád, akit Te nem tudsz elfelejteni. (LOL)
Szerintem Te is csak arra vigyázz, hogy az a lány emlékezzen Rád, akit Te nem tudsz elfelejteni. (LOL)
2006. 12. 10. vasárnap 14:59
Egy átlag feleség nagyon sok mindenre képes párjáért, ha szereti és érzi, hogy viszont szeretik. Túl sokat sem kell teljesíteni mindössze törődni kell vele és oda kell figyelni rá.
Törődés és odafigyelés ez a kulcs szó és az átlagfeleség mindent megtesz az ágyban és az ágyon kívül is. Persze csak akkor, ha tényleg szerelem köti a párt egymáshoz és nem valami ló-szamár helyzet.
Törődés és odafigyelés ez a kulcs szó és az átlagfeleség mindent megtesz az ágyban és az ágyon kívül is. Persze csak akkor, ha tényleg szerelem köti a párt egymáshoz és nem valami ló-szamár helyzet.
2006. 12. 10. vasárnap 14:50
A sexuális gyönyörök megszerzésének módja, egy technikai kérdés.
Egy lényeges kapcsolat viszont sok mindent megmozgat az ember tudatában és testében, emócionálisan, hormonálisan stb. A nagyobb kiváltott élmény azután leszögezi az egészet az ember emlékezetében.
Egy tecnikai kérdés nem egy nagy valami szerintem. Ráadásul az első maszti élmény többnyire egy kis szégyenkezéssel párosul, különösen a nőknél így, ha csak nincs valami különös hozzákapcsolódó dolog az ember, különösen a nő, igyekszik gyorsan elfelejteni. Ráadásul, ha már egyszer megtetted gyorsan jön a többi alkalom, ami elfedi az elsőt.
Szerintem nagyjából ennyi, ebből már értheted.
Egy lényeges kapcsolat viszont sok mindent megmozgat az ember tudatában és testében, emócionálisan, hormonálisan stb. A nagyobb kiváltott élmény azután leszögezi az egészet az ember emlékezetében.
Egy tecnikai kérdés nem egy nagy valami szerintem. Ráadásul az első maszti élmény többnyire egy kis szégyenkezéssel párosul, különösen a nőknél így, ha csak nincs valami különös hozzákapcsolódó dolog az ember, különösen a nő, igyekszik gyorsan elfelejteni. Ráadásul, ha már egyszer megtetted gyorsan jön a többi alkalom, ami elfedi az elsőt.
Szerintem nagyjából ennyi, ebből már értheted.
2006. 12. 10. vasárnap 14:29
Te félre értessz valamit! Azt mondtam, hogy a sexualitáshoz kötödő élmények csak a lányok, vagy a konkrét lány személyiségével együtt maradandóak számomra. Az a sexuális aktus, amit magáért az aktusért tesz az ember nem maradandó élmény.
Én az első csóknál valszeg annyira el voltam foglalva magammal, hogy nem emlékszem a lányra, így sajnos az egész sem maradt meg élménynek. Egyébként sajnos mindenre nem lehet emlékezni.
Ezt egyébként veheted figyelmeztetésnek is. Nem érdemes minden vacak helyzetbe belemenni, hiszen úgy is csak a valóban lényegesek maradnak meg.
Miután szerintem ebben a nők semmiben különböznek, így az első maszti élményük csak akkor maradt meg, ha az valami lényeges eseményhez, vagy személyhez köthető.
Amúgy kb. 15-25 évvel ez előtt a lányok 90%-a az első maszti élményét a szüzesség elveszítése után élte át. Ami azért is lényeges, mert az orgazmus készség kialakulása, néhány különleges esetet kivéve, masszivan az önkielégítés aktív gyakorlásához köthető. Így ha a lányokat rá akarta venni az ember, hogy valóban élvezni tudja a sexet, akkor legelőször az önkielégítésre kellett rávenni.
Én az első csóknál valszeg annyira el voltam foglalva magammal, hogy nem emlékszem a lányra, így sajnos az egész sem maradt meg élménynek. Egyébként sajnos mindenre nem lehet emlékezni.
Ezt egyébként veheted figyelmeztetésnek is. Nem érdemes minden vacak helyzetbe belemenni, hiszen úgy is csak a valóban lényegesek maradnak meg.
Miután szerintem ebben a nők semmiben különböznek, így az első maszti élményük csak akkor maradt meg, ha az valami lényeges eseményhez, vagy személyhez köthető.
Amúgy kb. 15-25 évvel ez előtt a lányok 90%-a az első maszti élményét a szüzesség elveszítése után élte át. Ami azért is lényeges, mert az orgazmus készség kialakulása, néhány különleges esetet kivéve, masszivan az önkielégítés aktív gyakorlásához köthető. Így ha a lányokat rá akarta venni az ember, hogy valóban élvezni tudja a sexet, akkor legelőször az önkielégítésre kellett rávenni.
2006. 12. 10. vasárnap 14:18
hála ISTENNEK ANYAGILAG,egziszteciálisan is!meg farokilag(2o/6cm)is "el vagyok látva ezért csüggedésemcsak PILLANATNYI ...túl teszem magam rajta!!!!!idő kérdése!!!!üdv:feri feri6668@freemail.hu
Azt hiszem ezek az "értékek" mit sem számítanak, ha az igazit keresed. A nem igaziakra pedig, néhány év múlva még emlékezni sem fogsz. Azt hiszed, hogy elveszed, ami a tiéd, pedig csak fokozatosan odaadod magad az enyészetnek.
Kívánom ébredj föl mihamarabb! Addig sajnos igaz rád a Neked szánt idézetem.
Azt hiszem ezek az "értékek" mit sem számítanak, ha az igazit keresed. A nem igaziakra pedig, néhány év múlva még emlékezni sem fogsz. Azt hiszed, hogy elveszed, ami a tiéd, pedig csak fokozatosan odaadod magad az enyészetnek.
Kívánom ébredj föl mihamarabb! Addig sajnos igaz rád a Neked szánt idézetem.
2006. 12. 10. vasárnap 13:29
Igazad van. Ezért írtam neki azt a Republic idézetet a hozzászólásában feltett kérdésére válaszolandó.
Engem is csaltak már meg, dobtak ki, miegymás, és ezért egyre kevésbé bízom anőkben, sőt semennyire,
Az én véleményem az, hogy vannak olyan lányok, akiben meglehet bízni és vannak olyanok, akiben nem. Mindenkinek saját joga olyat választani, ami neki megfelel. Semmiképp nem beszélhetünk azonban egy általános nő fogalomról e kérdést, már mint a bizalmat-megbízhatóságot illetően.
Engem is csaltak már meg, dobtak ki, miegymás, és ezért egyre kevésbé bízom anőkben, sőt semennyire,
Az én véleményem az, hogy vannak olyan lányok, akiben meglehet bízni és vannak olyanok, akiben nem. Mindenkinek saját joga olyat választani, ami neki megfelel. Semmiképp nem beszélhetünk azonban egy általános nő fogalomról e kérdést, már mint a bizalmat-megbízhatóságot illetően.
2006. 12. 10. vasárnap 13:22
Csatlakozom hozzád. Én sem emlékszem rá, vélhetően nem volt túl lényeges momentum az életemben. Az első csókra, tapira, pettingre sem emlékszem. Az első dugásra igen, de sajnos a lány nevére már nem teljesen, bár a lényére és a keresztnevére igen. A másodikra, harmadikra egyelátalán nem csak homályos foltokban. A negyedik volt az első szerelmem (ami valódinak nevezhető), azután sok teljesen kimarad míg eljutunk az első komoly kapcsolatig. Utána (részben közben, sajnos) van, akire emlékszem van akire nem. Természetesen a komoly kapcsolataimra igen.
Minden esetre nem a sexuális élmény maradt meg, ha megmaradt, hanem az illető hölgy lénye személyisége és ehhez kapcsolhatóan a sexélmény. Pl. nem emlékszem hol, mikor és milyen volt az első orális vagy egyéb élményem, de arra határozottan, hogy milyen volt ebben vagy abban egy olyan lány, akire egyébként is emlékszem.
Ezek után, hogy a bánatba várhatnám el bárkitől, hogy emlékezzen egy olyan lényegtelen dologra, mint az első masturbatio. Hacsak nem néhány hete történt.:)))
Minden esetre nem a sexuális élmény maradt meg, ha megmaradt, hanem az illető hölgy lénye személyisége és ehhez kapcsolhatóan a sexélmény. Pl. nem emlékszem hol, mikor és milyen volt az első orális vagy egyéb élményem, de arra határozottan, hogy milyen volt ebben vagy abban egy olyan lány, akire egyébként is emlékszem.
Ezek után, hogy a bánatba várhatnám el bárkitől, hogy emlékezzen egy olyan lényegtelen dologra, mint az első masturbatio. Hacsak nem néhány hete történt.:)))
Miről írtam? Vagy Te mire gondoltál?
Nem a lánnyal van a baj a fotókon, hanem azzal aki készítette.:)
Nem a lánnyal van a baj a fotókon, hanem azzal aki készítette.:)
2006. 12. 09. szombat 18:43
Lehet, hogy igaza van. Ha szereted hidd el neki, ha ki akarod dobni akkor ne.
2006. 12. 09. szombat 17:32
Sokminden előfordulhat. Lehet, hogy szívatnak téged a haverok. Az is lehet, hogy valaki így akarja elmarni tőled.
Az is lehet, hogy a lány hazudik, de nem nagyon hinném. Én úgy látom egyetlen emberben sem lakozik kettő. Ha akkor azt szívből-buliból csinálta, amiről "beszámolnak" Neked, akkor nem tartott volna ki melletted egyszerű fiú mellett. Hacsak nincs rengeteg elköltendő pénzed, vagy valami olyan előny személyeden keresztül, ami indokolná a szerepjátszást. Ez utóbbi esetben van egy másik élete is a csajnak.
De a megérzésem az, hogy a nagylány ártatlan.
Az is lehet, hogy a lány hazudik, de nem nagyon hinném. Én úgy látom egyetlen emberben sem lakozik kettő. Ha akkor azt szívből-buliból csinálta, amiről "beszámolnak" Neked, akkor nem tartott volna ki melletted egyszerű fiú mellett. Hacsak nincs rengeteg elköltendő pénzed, vagy valami olyan előny személyeden keresztül, ami indokolná a szerepjátszást. Ez utóbbi esetben van egy másik élete is a csajnak.
De a megérzésem az, hogy a nagylány ártatlan.
2006. 12. 09. szombat 17:24
Mi van vazze? Beszótá?
Szerinted 42 évesen elviseli az ember a két akkordból és nulla invencióból álló gitárnyuvasztós észnélkül ordítós nótákat?:))) Nincs már annyi hátra, hogy beleférne valami "keményzene" az életembe! Mondjuk az R&B sem.:)))
Most már értem miért vagy ilyen tesz-tosza, értetlenkedő! (jaj, jaj, hogy lehet, hogy lesz, ha dugják a nőmet - mi lesz utána....)
Szerinted két út van, vagy szarik az ember a témára leszarva azokat is, akik imádják, vagy partyba dobja a szerelmét, aki jóban rosszban társa lassan 14 éve, és nem mellesleg anyja 3 gyermekének?! Nincs valami középút szerinted? Mert szerintem van? Tájékozódj mielőtt döntenél ez nálam alapelv. Ritkán szoktam szívni az életben, így ajánlom Neked is e hozzáállást.
Amúgy szerintem az internet egyébként is egy virtuális műfaj. Sok minden megfordulhat az ember agyában, izgatja azután mégsem teszi meg. "Ez az élet Babocsay néni!"
Egyébként '90 körül volt kedvencem a Republic manapság leginkább komolyzenét vagy jazzt hallgatok. Leginkább komoly zenét.
Szerinted 42 évesen elviseli az ember a két akkordból és nulla invencióból álló gitárnyuvasztós észnélkül ordítós nótákat?:))) Nincs már annyi hátra, hogy beleférne valami "keményzene" az életembe! Mondjuk az R&B sem.:)))
Most már értem miért vagy ilyen tesz-tosza, értetlenkedő! (jaj, jaj, hogy lehet, hogy lesz, ha dugják a nőmet - mi lesz utána....)
Szerinted két út van, vagy szarik az ember a témára leszarva azokat is, akik imádják, vagy partyba dobja a szerelmét, aki jóban rosszban társa lassan 14 éve, és nem mellesleg anyja 3 gyermekének?! Nincs valami középút szerinted? Mert szerintem van? Tájékozódj mielőtt döntenél ez nálam alapelv. Ritkán szoktam szívni az életben, így ajánlom Neked is e hozzáállást.
Amúgy szerintem az internet egyébként is egy virtuális műfaj. Sok minden megfordulhat az ember agyában, izgatja azután mégsem teszi meg. "Ez az élet Babocsay néni!"
Egyébként '90 körül volt kedvencem a Republic manapság leginkább komolyzenét vagy jazzt hallgatok. Leginkább komoly zenét.
2006. 12. 09. szombat 14:32
Nyilván nem vagy otthon a magyar popkultúrában. A '90-es évek elején indult egy kiváló banda úgy hívták őket, hogy Republic. Az első két lemezük a magyar könnyűzene alapműveinek nevezhető.
Az első lemez két dalából volt az idézet.
Az első pontosan így szól: "Te nem szerelmes, te hülye vagy. Flúgos."
A második pedig igazán nem tudom, miért sértett.
Amúgy pedig jobb lenne, ha elgondolkodnál ezen idézeteken és ezt kizárólag az érdekedben mondom.
Az első lemez két dalából volt az idézet.
Az első pontosan így szól: "Te nem szerelmes, te hülye vagy. Flúgos."
A második pedig igazán nem tudom, miért sértett.
Amúgy pedig jobb lenne, ha elgondolkodnál ezen idézeteken és ezt kizárólag az érdekedben mondom.
2006. 12. 09. szombat 09:16
"Te nem szerelmes, te hülye vagy..."
"Igazi szerelem olyan, mint a filmeken
Igazi szerelem lehet, hogy van ilyen
Van ilyen, van ilyen, van ilyen"
Csak ez jutott eszembe hozzászólásodat olvasva
"Igazi szerelem olyan, mint a filmeken
Igazi szerelem lehet, hogy van ilyen
Van ilyen, van ilyen, van ilyen"
Csak ez jutott eszembe hozzászólásodat olvasva
Szerintem nagyon helyes csaj, biztos jól is táncol, de ahhoz nem értek és nem is nagyon érdekel.
Viszont a fotós az förtelmes. Gagyi beállítások, gagyi háttér, gagyi minden. Nem tudok fotózni ez bevallom, de szerintem erről a lányról sokkal izgalmasabb képeket készített volna 100 emberből 90. Nézzétek végig az amatőr rovatot!
Viszont a fotós az förtelmes. Gagyi beállítások, gagyi háttér, gagyi minden. Nem tudok fotózni ez bevallom, de szerintem erről a lányról sokkal izgalmasabb képeket készített volna 100 emberből 90. Nézzétek végig az amatőr rovatot!
2006. 12. 07. csütörtök 12:59
Miért kell ilyen tanárurasan nyitogatnod a bicskát a zsebemben, bunkó!
Nem voltam kíváncsi okításodra. Most tényleg kihoztál a sodromból különösen azért, mert régre visszaolvashatsz soha, de soha nem gyaláztam senkit. Összetévesztessz valakivel kislovag.
Az én álláspontom a nyitottság a különböző véleményekre.
A végén pedig leereszkedően megengeded, hogy kérdezzek, ha jól viselkedem. Na vazze, nem gondolom, hogy ekkora piedesztált lehetne ácsolni magunknak erkölcsileg feleségünk baszatásával!
"A nem akarnék beleszólni, mert minek..." mondat az pont az ilyen bunkó hozzászólásokra vonatkozott.
Ne haragudj, erről a hozzászólásról ez a véleményem. Miután Téged nem ismerlek ez nem személyesen rád vonatkozik...
Nem voltam kíváncsi okításodra. Most tényleg kihoztál a sodromból különösen azért, mert régre visszaolvashatsz soha, de soha nem gyaláztam senkit. Összetévesztessz valakivel kislovag.
Az én álláspontom a nyitottság a különböző véleményekre.
A végén pedig leereszkedően megengeded, hogy kérdezzek, ha jól viselkedem. Na vazze, nem gondolom, hogy ekkora piedesztált lehetne ácsolni magunknak erkölcsileg feleségünk baszatásával!
"A nem akarnék beleszólni, mert minek..." mondat az pont az ilyen bunkó hozzászólásokra vonatkozott.
Ne haragudj, erről a hozzászólásról ez a véleményem. Miután Téged nem ismerlek ez nem személyesen rád vonatkozik...
Miféle észveszejtett ostoba rasszizmus az, amikor egy csinoska roma lánnyal kapcsolatban, a származás határozza meg bizonyos emberek számára a sexappealt, különösen negatív értelemben.
Ugyan miért baj az, ha cigány akár ő, akár az előző sorozat szereplője. Szvsz miután viszonylag ritkaság, még külön izgalmas is.
Ugyan miért baj az, ha cigány akár ő, akár az előző sorozat szereplője. Szvsz miután viszonylag ritkaság, még külön izgalmas is.
2006. 12. 06. szerda 21:25
Bizonyára túl körmönfont vahyok, azért nem érthető, de az én problémám az, hogy általába esetleg eltudnám képzelni a dolgot, egy általános másik férfival, de amikor lefordítjuk konkrét egy másik férfira, akkor mindig azt érzem na ő vele pont nem.
Valahogy azaz érzésem, hogy minden konkrét férfivel ez a helyzet, hiába izgatna a téma általában. Egyébként úgy vélem a nejemmel is ez a helyzet, ha nő bevonásáról volna szó. Sőt tovább megyek, amikor esetleg másik pár bevonásáról volt szó ugyan ilyen gát lépett föl.
Kérdésem az, hogyan léptétek át ezt a gátat? Hogyan működik ez nálatok?
Valahogy azaz érzésem, hogy minden konkrét férfivel ez a helyzet, hiába izgatna a téma általában. Egyébként úgy vélem a nejemmel is ez a helyzet, ha nő bevonásáról volna szó. Sőt tovább megyek, amikor esetleg másik pár bevonásáról volt szó ugyan ilyen gát lépett föl.
Kérdésem az, hogyan léptétek át ezt a gátat? Hogyan működik ez nálatok?
2006. 12. 05. kedd 23:06
Nem akarnék beleszólni újra, mert minek, de...
Mi az, hogy "éppen a témával kapcsolatos dolgokról"
Úgy kell érteni a témával kapcsolatosságot, hogy sorban bejelentitek ti is, ti is, ti is???
Ha valakinek kérdése van az abcúg. Jól értem én ezt?
Tiszta sor, hogy egy olyan témáról van szó, ami épp feszegeti a társadalom tűrőképességét, talán épp ezért izgalmas. valahogy úgy mint 25 éve az orál, 15 éve az anál, a kopasz punci a piercing stb. Örülj neki, hogy ez még izgalmas, mert mi következik ezután??
Szerintem tök fölösleges leugatnotok az érdeklődőket, mivel semmivel nem különb magatartás az, mint amikor jól beszólogatnak Nektek a klasszikus férfisoviniszta szövegekkel. Az én véleményem az, hogy az egyik magatartás sem különb.
Ami érdelel engem az az, hogyan tudjátok magatokat rászánni egy konkrét férfival való együttlétre?
Ez nem kötözködés, ez kérdés!
Mi az, hogy "éppen a témával kapcsolatos dolgokról"
Úgy kell érteni a témával kapcsolatosságot, hogy sorban bejelentitek ti is, ti is, ti is???
Ha valakinek kérdése van az abcúg. Jól értem én ezt?
Tiszta sor, hogy egy olyan témáról van szó, ami épp feszegeti a társadalom tűrőképességét, talán épp ezért izgalmas. valahogy úgy mint 25 éve az orál, 15 éve az anál, a kopasz punci a piercing stb. Örülj neki, hogy ez még izgalmas, mert mi következik ezután??
Szerintem tök fölösleges leugatnotok az érdeklődőket, mivel semmivel nem különb magatartás az, mint amikor jól beszólogatnak Nektek a klasszikus férfisoviniszta szövegekkel. Az én véleményem az, hogy az egyik magatartás sem különb.
Ami érdelel engem az az, hogyan tudjátok magatokat rászánni egy konkrét férfival való együttlétre?
Ez nem kötözködés, ez kérdés!
2006. 11. 28. kedd 18:28
Ez nem célom. Tök mindegy egy kultúrált vitában, vagy jobban mondva beszélgetésben, hogy kinek van igaza.
De mielőtt véleményed lenne, ugyan olvasd már vissza a hozzászólásokat. Amit a fejemhez kaptam a mocskolódáson túl, azaz mennyire ilyen-olyan vagyok az volt, hogy:
Basszá, vazze ne gondókoggyá!
Egy mondatban kb. így lehetne összefoglalni.
De mielőtt véleményed lenne, ugyan olvasd már vissza a hozzászólásokat. Amit a fejemhez kaptam a mocskolódáson túl, azaz mennyire ilyen-olyan vagyok az volt, hogy:
Basszá, vazze ne gondókoggyá!
Egy mondatban kb. így lehetne összefoglalni.
2006. 11. 28. kedd 16:57
Ha megmagyaráznád mennyiben off, amiről a vita szól nagyszerű lenne. Ha igazad van abba is hagyom azonnal.
2006. 11. 28. kedd 16:55
Vazze, miután leköpködtél és lebunkóztál, szerinted elég ennyi bocsánat kérésnek, hogy kijelented befejezted a témát? Szerintem ez nem igazi bizonyíték a megbánásra.
Szerintem nem túl intelligens dolog vagdalkozni és fenyegetőzni, majd mikor rájössz, hogy kissé nevetséges vagy, akkor úgy tenni mintha nem történt volna semmi. Gondold már te ezt át!
Szerintem nem túl intelligens dolog vagdalkozni és fenyegetőzni, majd mikor rájössz, hogy kissé nevetséges vagy, akkor úgy tenni mintha nem történt volna semmi. Gondold már te ezt át!
2006. 11. 28. kedd 16:50
A hozzászólásom lényege az, volt -hogy esetleg mindenki értse - sem biológiai sem erkölcsi ismérvek alapján sem nevezhetjük lefutottnak a témát, ezért van értelme vitázni róla. Még akkor is, ha nem nevezhetjük ezt a témát legátfogóbb társadalmi kérdésnek.
Hányszor írjam le? Soha nem ítélkeztem ebben a témában, de másban sem. Baj, hogy érdekel a téma?
Végezetül miért érzek egy fajta elutasítást irányodból? Mivel érdemeltem ki? Vagy Nektek, akik a nemi promiszkuitás e formáját választottátok gyönyörforrásul muszáj gyűlölni valakit, aki most én vagyok?
Hányszor írjam le? Soha nem ítélkeztem ebben a témában, de másban sem. Baj, hogy érdekel a téma?
Végezetül miért érzek egy fajta elutasítást irányodból? Mivel érdemeltem ki? Vagy Nektek, akik a nemi promiszkuitás e formáját választottátok gyönyörforrásul muszáj gyűlölni valakit, aki most én vagyok?
2006. 11. 28. kedd 12:34
Csak nem saját magadra gondolsz?
Megfigyeléseim szerint mindig azok vannak leginkább fönnakadva mások okoskodásán, akik maguk fingják a passzát szelet. Esetleg, ha székrekedésük van osszeomlik a spanyolviasz tőzsde. Remélem, Te nem ilyen vagy! Csak valamit félre értettél.
Megfigyeléseim szerint mindig azok vannak leginkább fönnakadva mások okoskodásán, akik maguk fingják a passzát szelet. Esetleg, ha székrekedésük van osszeomlik a spanyolviasz tőzsde. Remélem, Te nem ilyen vagy! Csak valamit félre értettél.
2006. 11. 28. kedd 12:20
Természetesen befejezhetjük, ha elismered, hogy igazságtalanul voltál velem bunkó.
De ha a bunkóságot befejezzük a beszélgetésnek miért kellene véget vetni. Vagy szerinted a bunkóságon kívül nincs közölni valód?:((
De ha a bunkóságot befejezzük a beszélgetésnek miért kellene véget vetni. Vagy szerinted a bunkóságon kívül nincs közölni valód?:((
2006. 11. 28. kedd 12:14
Tehát végsősoron mégis igaz az ember az ember, az egyéb élőlény pedig egyéb élőlény. Az emberi viselkedés pedig kultúra függő. A mai nyugati kultúra, pedig az értékeit tekintve meglehetősen plurális. Így vissza is jutottunk eredeti kérdésünkhöz. Jó-e, és ha jó miért jó a nemi promiszkuitás e topicban vitatott formája?
Ez volt az a hozzászólás, amit leanyáztál. Csak, hogy tudd, és szégyeld el magad!
Ez volt az a hozzászólás, amit leanyáztál. Csak, hogy tudd, és szégyeld el magad!
2006. 11. 28. kedd 11:05
Kedves Homepictures!
Korábbi "munkásságod" alapján többet feltételeztem rólad, de nem kívánok személyeskedni. Mindazonáltal személyes szabadságomhoz tartozik, hogy annak a fórumnak az életében vegyek részt, amelyiknek akarok, és ahhoz a topichoz szóljak hozzá, amelyikhez tetszik. Vannak moderátorok, akik eldönthetik, hogy bizonyos viselkedés megfelel-e a normáknak vagy sem, tevékenységüket ugyan övezhetik viták, de se Te se én nem vagyunk kompetensek a kérdésben. Szerintem ezzel a ki mihez szóljon hozzá kérdést megválaszoltnak tekinthetjük, nemde?
A témához: Nem gondolom, hogy ismerned kellene hozzászólásiamat, de ha ismernéd tudnád, hogy meglehetősen empatikus és szabadságelvű személyiség vagyok, aki úgy hiszi, mindenki a saját életéért és boldogságáért felelős. A topic témája iránt is meglehetős nyílt szívvel viseltetek, és izgalmasnak találom. Bizonyára nehezen megbocsájtható, de izgalmasabbaknak tartom a kérdést körítő lelki és egyéb vonatkozásokat, mint azt, hogy rohanjak harmadiknak valahova, vagy bevonjak egy harmadikat.
Tőled is kérdeztem, mint gyakorlottól, az engem érdeklő dolgokat, de Te bunkó módon elküldessz és még Neked is áll följebb.
Ne haragudj, ha azt hiszem nagyon komoly "problémáid" lehetnek. Ha tényleg elolvasnád hozzászólásaimat kisütne számodra is belőlük, hogy soha nem ítéltem el senki, bár tényleg bevallottam, hogy a topic főtémáját tekintve némi kis intermezzót kivéve tapasztalatlan vagyok.
Bocsáss meg nekem, de nem nagyon értelek. Állítólag valami nagyon nagyszerűre találtál rá, én csak szeretném megérteni. Kocsit sem úgy igyekszik venni az ember, hogy jó sok pénzért megveszi és utólag megmagyarázza magának, hogy miért járt jól. (De valójában mégis és a jelenséget hívják kognitív disszonanciának későbbiekben KD.)
Kérdés, mi okozza Nálad ezt a nagy feszültséget (frusztrációt), ami miatt ennyire vehemensen működik a KD??
Amúgy az, hogy egy olyan megnyílvánulást, amiben szándékoltan igyekszik lenni néhány gondolat, nem túl elegáns azért ignorálni, mert nem érted, vagy mert neked nincsenek olyanok.
Na csá! Tisztelettel MM4
Korábbi "munkásságod" alapján többet feltételeztem rólad, de nem kívánok személyeskedni. Mindazonáltal személyes szabadságomhoz tartozik, hogy annak a fórumnak az életében vegyek részt, amelyiknek akarok, és ahhoz a topichoz szóljak hozzá, amelyikhez tetszik. Vannak moderátorok, akik eldönthetik, hogy bizonyos viselkedés megfelel-e a normáknak vagy sem, tevékenységüket ugyan övezhetik viták, de se Te se én nem vagyunk kompetensek a kérdésben. Szerintem ezzel a ki mihez szóljon hozzá kérdést megválaszoltnak tekinthetjük, nemde?
A témához: Nem gondolom, hogy ismerned kellene hozzászólásiamat, de ha ismernéd tudnád, hogy meglehetősen empatikus és szabadságelvű személyiség vagyok, aki úgy hiszi, mindenki a saját életéért és boldogságáért felelős. A topic témája iránt is meglehetős nyílt szívvel viseltetek, és izgalmasnak találom. Bizonyára nehezen megbocsájtható, de izgalmasabbaknak tartom a kérdést körítő lelki és egyéb vonatkozásokat, mint azt, hogy rohanjak harmadiknak valahova, vagy bevonjak egy harmadikat.
Tőled is kérdeztem, mint gyakorlottól, az engem érdeklő dolgokat, de Te bunkó módon elküldessz és még Neked is áll följebb.
Ne haragudj, ha azt hiszem nagyon komoly "problémáid" lehetnek. Ha tényleg elolvasnád hozzászólásaimat kisütne számodra is belőlük, hogy soha nem ítéltem el senki, bár tényleg bevallottam, hogy a topic főtémáját tekintve némi kis intermezzót kivéve tapasztalatlan vagyok.
Bocsáss meg nekem, de nem nagyon értelek. Állítólag valami nagyon nagyszerűre találtál rá, én csak szeretném megérteni. Kocsit sem úgy igyekszik venni az ember, hogy jó sok pénzért megveszi és utólag megmagyarázza magának, hogy miért járt jól. (De valójában mégis és a jelenséget hívják kognitív disszonanciának későbbiekben KD.)
Kérdés, mi okozza Nálad ezt a nagy feszültséget (frusztrációt), ami miatt ennyire vehemensen működik a KD??
Amúgy az, hogy egy olyan megnyílvánulást, amiben szándékoltan igyekszik lenni néhány gondolat, nem túl elegáns azért ignorálni, mert nem érted, vagy mert neked nincsenek olyanok.
Na csá! Tisztelettel MM4
2006. 11. 28. kedd 10:45
Köszönöm együttérző véleményed. Hozzászólásod megnyugtat, hogy legalább valaki megérti, amit írogattam.
SziklaMiki neked is köszönöm, hogy vetted a fáradságot és megpróbáltad megérteni, amit írtam. Én sem ígérhetek mást senkinek miközben fórumozok. Szerintem ez a legkevesebb, hogy néhány szóhasználati és stilisztikai hibán átlépve megpróbáljuk megérteni mások gondolatait, és eszmét cseréljünk. Nem hiszem, hogy más lehet e műfaj lényege.
SziklaMiki neked is köszönöm, hogy vetted a fáradságot és megpróbáltad megérteni, amit írtam. Én sem ígérhetek mást senkinek miközben fórumozok. Szerintem ez a legkevesebb, hogy néhány szóhasználati és stilisztikai hibán átlépve megpróbáljuk megérteni mások gondolatait, és eszmét cseréljünk. Nem hiszem, hogy más lehet e műfaj lényege.
2006. 11. 27. hétfő 19:13
Szóval neked a sex = gyuszatolás ezerrel.
Én, ha lefekszem egy nővel érdekel aszemélyisége is, az is a sexusa rész szerintem. Végül is, ha nem érdekelne a másik, akkor nem sokkal volna különb, mint egy guminő. Nem tudom.
Még egyszer elmondom, attól hogy te rátalálni véltél egy útra nem muszáj lenézned minket tévelygőket.
A stílusomért pedig bocs. Mindig igyekszem érthető lenni, remélem néha sikerül..:)
Én, ha lefekszem egy nővel érdekel aszemélyisége is, az is a sexusa rész szerintem. Végül is, ha nem érdekelne a másik, akkor nem sokkal volna különb, mint egy guminő. Nem tudom.
Még egyszer elmondom, attól hogy te rátalálni véltél egy útra nem muszáj lenézned minket tévelygőket.
A stílusomért pedig bocs. Mindig igyekszem érthető lenni, remélem néha sikerül..:)
2006. 11. 25. szombat 17:29
semmijen = semmilyen (bocs!)
tisztelet teljesen= tiszteletteljesen
tisztelet teljesen= tiszteletteljesen
2006. 11. 25. szombat 17:26
Tisztelet teljesen megkérdezem a topic lakóktól, hogy miért gáz, ha egy kérdésben vita alakul ki?
Elismerem persze, hogy az ember biológiai és kultúrális kötödéseinek sexuális vonatkozásai téma kissé off, de hát amúgy is leült kissé a topic. Minden topic leül, ha nincsenek opponens vélemények. Vagy úgy gondoljátok, hogy Magyarországon minden vélemény ütközés olyan Gyurcsány-Orbán kérdés, amitől egy jobb érzésű magyar alapból okádik?
Mert mi az, amit fölvetettem egy hozzászólásra válaszként? Az, hogy ezen topic témája meglehetősen izgalmas és élő kérdés, még ha alapvetően embrionális állapotban van is. Hiszen, mint kifejtettem semmijen sem biológiai sem kultúrális tényezők sem zárják ki sem elvetését sem befogadását.
Elismerem, hogy a téma ilyetén kezelésének közvetlen nemi jellegű izgalma alacsonyabb, mint a következő mondatnak: És képzeld, amikor a srác azt a hatalmas farkát tövig belenyonta a nejem szájába és akkorát élvezett, hogy majd megfulladt...
Megbocsássatok nekem az izgalom ott kezdődik, hogy a srác kilépett az ajtón és elment. Hogyan dolgozzátok föl ti, és hogyan dolgozza föl ő az élményt. Mit hagyott magaután biológiailag és kultúrálisan (érzelmileg).
Egy topicban ez legalább olyan izgalmas, mint hogy megtudjuk, egyik olvtársunk egy héten belül együtt lesz felesége örömére egy másik sráccal. Nem mondom, hogy ez nem fér a topicba, de miért gondolja, aki ezt közölte, hogy ami engem foglalkoztat az nem.
Remélem válaszoltok.
Tisztelettel MM4
Elismerem persze, hogy az ember biológiai és kultúrális kötödéseinek sexuális vonatkozásai téma kissé off, de hát amúgy is leült kissé a topic. Minden topic leül, ha nincsenek opponens vélemények. Vagy úgy gondoljátok, hogy Magyarországon minden vélemény ütközés olyan Gyurcsány-Orbán kérdés, amitől egy jobb érzésű magyar alapból okádik?
Mert mi az, amit fölvetettem egy hozzászólásra válaszként? Az, hogy ezen topic témája meglehetősen izgalmas és élő kérdés, még ha alapvetően embrionális állapotban van is. Hiszen, mint kifejtettem semmijen sem biológiai sem kultúrális tényezők sem zárják ki sem elvetését sem befogadását.
Elismerem, hogy a téma ilyetén kezelésének közvetlen nemi jellegű izgalma alacsonyabb, mint a következő mondatnak: És képzeld, amikor a srác azt a hatalmas farkát tövig belenyonta a nejem szájába és akkorát élvezett, hogy majd megfulladt...
Megbocsássatok nekem az izgalom ott kezdődik, hogy a srác kilépett az ajtón és elment. Hogyan dolgozzátok föl ti, és hogyan dolgozza föl ő az élményt. Mit hagyott magaután biológiailag és kultúrálisan (érzelmileg).
Egy topicban ez legalább olyan izgalmas, mint hogy megtudjuk, egyik olvtársunk egy héten belül együtt lesz felesége örömére egy másik sráccal. Nem mondom, hogy ez nem fér a topicba, de miért gondolja, aki ezt közölte, hogy ami engem foglalkoztat az nem.
Remélem válaszoltok.
Tisztelettel MM4
2006. 11. 25. szombat 14:13
Szinte mindenben egyetértek, csak azt ne feledjük el, hogy az a két(három) ember, akiken múlik a dolog, azok is jönnek valahonnan. Nem lehet őket függetleníteni társadalmi kapcsolatrendszerüktől és kultúrájuktól.
Végül is én azt írtam, hogy a nyugati kultúra most meglehetősen plurális, nagyon sok, néha még egymásnak ellentmondani látszó értékeket is magába foglal.
Azaz a megállapításom lényege az volt, hogy az embernél a biológiai késztetések másodlagosak, a kutúrális kötöttségek nem látszanak egyértelműnek, így most magunknak kell vélemény formálni a nemi promiszkuitás topicban taglalt formájáról. Van módunk vitatni jó-e és, ha jó miért jó.
Az én véleményem az semmi fölött nem lehet pálcát törni. Több hozzászólásban taglaltam a dolgot védő érveimet. Az, hogy magam miért nem vagyok gyakorló, azt a következők magyarázzák. Bár nem féltem a feleségem, nem vagyok ráírigy és nem sajnálom az élményeket, de meglehetősen nehéznek látszik az alkalmas partner kiválasztása legyen az férfi, nő, vagy házaspár. Másrészt, ha valaki a biológiát annyit emlegette, hát a nemi úton terjedő nyavajáktól is félek. Nem csak szifilisz, tripper, és AIDS van a világon. Ha pedig végre találna az ember egy párt vagy, fiút, lányt, aki intelligens kívánatos és minden szempontból megbízható, egy idő után épp úgy uncsi lenne. Vagy nagyon sok energiát kívánna a szervezés, olyan lenne mint valami pót házasság. Így hát maradok a sexuális élet földobásának más formáinál.
Mielőtt valaki kitalálná, hogy ha megcsaljuk egymást épp akkorák a kockázatok, kijelentem hűségesek vagyunk, a mi házasságunk így működik, milyen érdekes pont 13 éve.
Végül is én azt írtam, hogy a nyugati kultúra most meglehetősen plurális, nagyon sok, néha még egymásnak ellentmondani látszó értékeket is magába foglal.
Azaz a megállapításom lényege az volt, hogy az embernél a biológiai késztetések másodlagosak, a kutúrális kötöttségek nem látszanak egyértelműnek, így most magunknak kell vélemény formálni a nemi promiszkuitás topicban taglalt formájáról. Van módunk vitatni jó-e és, ha jó miért jó.
Az én véleményem az semmi fölött nem lehet pálcát törni. Több hozzászólásban taglaltam a dolgot védő érveimet. Az, hogy magam miért nem vagyok gyakorló, azt a következők magyarázzák. Bár nem féltem a feleségem, nem vagyok ráírigy és nem sajnálom az élményeket, de meglehetősen nehéznek látszik az alkalmas partner kiválasztása legyen az férfi, nő, vagy házaspár. Másrészt, ha valaki a biológiát annyit emlegette, hát a nemi úton terjedő nyavajáktól is félek. Nem csak szifilisz, tripper, és AIDS van a világon. Ha pedig végre találna az ember egy párt vagy, fiút, lányt, aki intelligens kívánatos és minden szempontból megbízható, egy idő után épp úgy uncsi lenne. Vagy nagyon sok energiát kívánna a szervezés, olyan lenne mint valami pót házasság. Így hát maradok a sexuális élet földobásának más formáinál.
Mielőtt valaki kitalálná, hogy ha megcsaljuk egymást épp akkorák a kockázatok, kijelentem hűségesek vagyunk, a mi házasságunk így működik, milyen érdekes pont 13 éve.
2006. 11. 25. szombat 10:18
Figyusz! Mi az, ami az indulatot kiváltja belőled?
Végül is nagyon sok fajta vélemény létezik, ezek közül néhány nyilvánvalóan hülyeség. Ilyen divatos hülyeség az ember, mint lény sexuális viselkedése kérdésében túldimenzionálni a biológiai alapokat. Ebbe a vitába szóltál bele.
Mondván műveljük a sexet ne pofázzunk róla. De vazze ez egy fórum...!!!!:)))))) Baszni csak ott tudok, ahol annak terepe van, egy fórum nem az.
Más:
Te most úgy véled rátaláltál egy útra, ami most átmenetileg a boldogság felé vezetőnek látszik. Ez nem baj mindannyian ilyen utakon járunk, akik boldogoknak hisszük magunk. A baj ott van, hogy úgy gondolod, mindenki kevesebbet ér nálad, aki nem a te utadat járja. Pedig ahány ember, annyi boldogság, és annyiszor x(=nagy szám) útja annak.
Örülök a boldogságodnak, és kíváncsi is vagyok a véleményedre, tapasztalataidra, de nem lehetne, hogy azt ne ilyen kioktató módon tedd.
Amúgy nyolc éves fiú vagyok, nemileg még éretlen. A külföldi szavakat apukám szótárából nézem ki, és teljesen random használom, mint ahogy tetszik percepiálni...) Nőt még nem is láttam, csak a húgomat láttam volna, ha nem öcsém lenne. És teljesen le vagyok taglózva nyomasztó sexuális voltodtól, ó drága nejbaszató Isten.:)))
Végül is nagyon sok fajta vélemény létezik, ezek közül néhány nyilvánvalóan hülyeség. Ilyen divatos hülyeség az ember, mint lény sexuális viselkedése kérdésében túldimenzionálni a biológiai alapokat. Ebbe a vitába szóltál bele.
Mondván műveljük a sexet ne pofázzunk róla. De vazze ez egy fórum...!!!!:)))))) Baszni csak ott tudok, ahol annak terepe van, egy fórum nem az.
Más:
Te most úgy véled rátaláltál egy útra, ami most átmenetileg a boldogság felé vezetőnek látszik. Ez nem baj mindannyian ilyen utakon járunk, akik boldogoknak hisszük magunk. A baj ott van, hogy úgy gondolod, mindenki kevesebbet ér nálad, aki nem a te utadat járja. Pedig ahány ember, annyi boldogság, és annyiszor x(=nagy szám) útja annak.
Örülök a boldogságodnak, és kíváncsi is vagyok a véleményedre, tapasztalataidra, de nem lehetne, hogy azt ne ilyen kioktató módon tedd.
Amúgy nyolc éves fiú vagyok, nemileg még éretlen. A külföldi szavakat apukám szótárából nézem ki, és teljesen random használom, mint ahogy tetszik percepiálni...) Nőt még nem is láttam, csak a húgomat láttam volna, ha nem öcsém lenne. És teljesen le vagyok taglózva nyomasztó sexuális voltodtól, ó drága nejbaszató Isten.:)))
focista
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
