Lacarally - a szó szoros értelmében - állok rendelkezésedre!
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 11. 24. péntek 19:58), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 24. péntek 19:58
Törölt felhasználó (25589)

én most füzöm a csajom. ugynézki belemegy. csak 1 ideális pasit kell keritenem
Szia. Jól eltűntél, igen:-)
Én is lassan többet vagyok bennt, mint otthon, a fizetésem bezzeg kevesebb, de ez nem tartozik ide, ugye....
Dec. 3. az, ha jól néztem, vasárnap, ami nem a legjobb, az olyan családi nap. Msn-en meg a neten is keveset vagyok mostanában, de ha megbeszéljük és egyeztetünk, akkor természetesen itt leszek. Puszi.
Én is lassan többet vagyok bennt, mint otthon, a fizetésem bezzeg kevesebb, de ez nem tartozik ide, ugye....
Dec. 3. az, ha jól néztem, vasárnap, ami nem a legjobb, az olyan családi nap. Msn-en meg a neten is keveset vagyok mostanában, de ha megbeszéljük és egyeztetünk, akkor természetesen itt leszek. Puszi.
Eperkelyhecske
Szabin leszek DECEMBER 3 án dumcsizhatnánk egy jót
Puszika Szása
Szabin leszek DECEMBER 3 án dumcsizhatnánk egy jót
Puszika Szása
Szia Eperkelyhecske
Te nem ilyen szoktál lenni. Bocs, csak kicsit meglepődtem. (itt sem voltam)
Na végre! Le tudod Te írni közérthető módon is a gondolataid,így már értem,hogy végül is egyformán látjuk a dolgokat,felesleges a további
taglalás!
Más topicokban még biztos összefutunk, ezt részemről lezártam. további jó fórumozást! (Ez egy válasz MM4 üzenetére (2006. 11. 25. szombat 14:13), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 25. szombat 14:13
taglalás!
Más topicokban még biztos összefutunk, ezt részemről lezártam. további jó fórumozást! (Ez egy válasz MM4 üzenetére (2006. 11. 25. szombat 14:13), amit ide kattintva olvashatsz)

Szinte mindenben egyetértek, csak azt ne feledjük el, hogy az a két(három) ember, akiken múlik a dolog, azok is jönnek valahonnan. Nem lehet őket függetleníteni társadalmi kapcsolatrendszerüktől és kultúrájuktól.
Végül is én azt írtam, hogy a nyugati kultúra most meglehetősen plurális, nagyon sok, néha még egymásnak ellentmondani látszó értékeket is magába foglal.
Azaz a megállapításom lényege az volt, hogy az embernél a biológiai késztetések másodlagosak, a kutúrális kötöttségek nem látszanak egyértelműnek, így most magunknak kell vélemény formálni a nemi promiszkuitás topicban taglalt formájáról. Van módunk vitatni jó-e és, ha jó miért jó.
Az én véleményem az semmi fölött nem lehet pálcát törni. Több hozzászólásban taglaltam a dolgot védő érveimet. Az, hogy magam miért nem vagyok gyakorló, azt a következők magyarázzák. Bár nem féltem a feleségem, nem vagyok ráírigy és nem sajnálom az élményeket, de meglehetősen nehéznek látszik az alkalmas partner kiválasztása legyen az férfi, nő, vagy házaspár. Másrészt, ha valaki a biológiát annyit emlegette, hát a nemi úton terjedő nyavajáktól is félek. Nem csak szifilisz, tripper, és AIDS van a világon. Ha pedig végre találna az ember egy párt vagy, fiút, lányt, aki intelligens kívánatos és minden szempontból megbízható, egy idő után épp úgy uncsi lenne. Vagy nagyon sok energiát kívánna a szervezés, olyan lenne mint valami pót házasság. Így hát maradok a sexuális élet földobásának más formáinál.
Mielőtt valaki kitalálná, hogy ha megcsaljuk egymást épp akkorák a kockázatok, kijelentem hűségesek vagyunk, a mi házasságunk így működik, milyen érdekes pont 13 éve.
Végül is én azt írtam, hogy a nyugati kultúra most meglehetősen plurális, nagyon sok, néha még egymásnak ellentmondani látszó értékeket is magába foglal.
Azaz a megállapításom lényege az volt, hogy az embernél a biológiai késztetések másodlagosak, a kutúrális kötöttségek nem látszanak egyértelműnek, így most magunknak kell vélemény formálni a nemi promiszkuitás topicban taglalt formájáról. Van módunk vitatni jó-e és, ha jó miért jó.
Az én véleményem az semmi fölött nem lehet pálcát törni. Több hozzászólásban taglaltam a dolgot védő érveimet. Az, hogy magam miért nem vagyok gyakorló, azt a következők magyarázzák. Bár nem féltem a feleségem, nem vagyok ráírigy és nem sajnálom az élményeket, de meglehetősen nehéznek látszik az alkalmas partner kiválasztása legyen az férfi, nő, vagy házaspár. Másrészt, ha valaki a biológiát annyit emlegette, hát a nemi úton terjedő nyavajáktól is félek. Nem csak szifilisz, tripper, és AIDS van a világon. Ha pedig végre találna az ember egy párt vagy, fiút, lányt, aki intelligens kívánatos és minden szempontból megbízható, egy idő után épp úgy uncsi lenne. Vagy nagyon sok energiát kívánna a szervezés, olyan lenne mint valami pót házasság. Így hát maradok a sexuális élet földobásának más formáinál.
Mielőtt valaki kitalálná, hogy ha megcsaljuk egymást épp akkorák a kockázatok, kijelentem hűségesek vagyunk, a mi házasságunk így működik, milyen érdekes pont 13 éve.
Szinte mindenben egyetértek, csak azt ne feledjük el, hogy az a két(három) ember, akiken múlik a dolog, azok is jönnek valahonnan. Nem lehet őket függetleníteni társadalmi kapcsolatrendszerüktől és kultúrájuktól.
Végül is én azt írtam, hogy a nyugati kultúra most meglehetősen plurális, nagyon sok, néha még egymásnak ellentmondani látszó értékeket is magába foglal.
Azaz a megállapításom lényege az volt, hogy az embernél a biológiai késztetések másodlagosak, a kutúrális kötöttségek nem látszanak egyértelműnek, így most magunknak kell vélemény formálni a nemi promiszkuitás topicban taglalt formájáról. Van módunk vitatni jó-e és, ha jó miért jó.
Az én véleményem az semmi fölött nem lehet pálcát törni. Több hozzászólásban taglaltam a dolgot védő érveimet. Az, hogy magam miért nem vagyok gyakorló, azt a következők magyarázzák. Bár nem féltem a feleségem, nem vagyok ráírigy és nem sajnálom az élményeket, de meglehetősen nehéznek látszik az alkalmas partner kiválasztása legyen az férfi, nő, vagy házaspár. Másrészt, ha valaki a biológiát annyit emlegette, hát a nemi úton terjedő nyavajáktól is félek. Nem csak szifilisz, tripper, és AIDS van a világon. Ha pedig végre találna az ember egy párt vagy, fiút, lányt, aki intelligens kívánatos és minden szempontból megbízható, egy idő után épp úgy uncsi lenne. Vagy nagyon sok energiát kívánna a szervezés, olyan lenne mint valami pót házasság. Így hát maradok a sexuális élet földobásának más formáinál.
Mielőtt valaki kitalálná, hogy ha megcsaljuk egymást épp akkorák a kockázatok, kijelentem hűségesek vagyunk, a mi házasságunk így működik, milyen érdekes pont 13 éve.
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 11. 25. szombat 12:44), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 25. szombat 12:44
Végül is én azt írtam, hogy a nyugati kultúra most meglehetősen plurális, nagyon sok, néha még egymásnak ellentmondani látszó értékeket is magába foglal.
Azaz a megállapításom lényege az volt, hogy az embernél a biológiai késztetések másodlagosak, a kutúrális kötöttségek nem látszanak egyértelműnek, így most magunknak kell vélemény formálni a nemi promiszkuitás topicban taglalt formájáról. Van módunk vitatni jó-e és, ha jó miért jó.
Az én véleményem az semmi fölött nem lehet pálcát törni. Több hozzászólásban taglaltam a dolgot védő érveimet. Az, hogy magam miért nem vagyok gyakorló, azt a következők magyarázzák. Bár nem féltem a feleségem, nem vagyok ráírigy és nem sajnálom az élményeket, de meglehetősen nehéznek látszik az alkalmas partner kiválasztása legyen az férfi, nő, vagy házaspár. Másrészt, ha valaki a biológiát annyit emlegette, hát a nemi úton terjedő nyavajáktól is félek. Nem csak szifilisz, tripper, és AIDS van a világon. Ha pedig végre találna az ember egy párt vagy, fiút, lányt, aki intelligens kívánatos és minden szempontból megbízható, egy idő után épp úgy uncsi lenne. Vagy nagyon sok energiát kívánna a szervezés, olyan lenne mint valami pót házasság. Így hát maradok a sexuális élet földobásának más formáinál.
Mielőtt valaki kitalálná, hogy ha megcsaljuk egymást épp akkorák a kockázatok, kijelentem hűségesek vagyunk, a mi házasságunk így működik, milyen érdekes pont 13 éve.
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 11. 25. szombat 12:44), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (60564)

Nem akarom én kivonni magam, se a kultúrából, se a társadalomból.Része vagyok.De minden apró rész alakítja az egészet. Az én,a mi szexuális fefogásunk része az egésznek. A bugyuta vélekedésről /amit sokan vallanak/ csak annyit,mi egyszerű emberek ilyen mélységekig nem megyünk le,egyszerűen csak élünk ahogy nekünk jó!
Homepictures leírta hogy 13-éve nős neki az a vélemenye,ami,én 12-éve és nekem más,de azért jól elférünk egymás mellett a világban.
Te még nem írtad,hány év gyakorlati tapasztalat alapján alakítasz véleményt,a következő hsz-ban pótolhatnád!
Homepictures leírta hogy 13-éve nős neki az a vélemenye,ami,én 12-éve és nekem más,de azért jól elférünk egymás mellett a világban.
Te még nem írtad,hány év gyakorlati tapasztalat alapján alakítasz véleményt,a következő hsz-ban pótolhatnád!
Nem akarom én kivonni magam, se a kultúrából, se a társadalomból.Része vagyok.De minden apró rész alakítja az egészet. Az én,a mi szexuális fefogásunk része az egésznek. A bugyuta vélekedésről /amit sokan vallanak/ csak annyit,mi egyszerű emberek ilyen mélységekig nem megyünk le,egyszerűen csak élünk ahogy nekünk jó!
Homepictures leírta hogy 13-éve nős neki az a vélemenye,ami,én 12-éve és nekem más,de azért jól elférünk egymás mellett a világban.
Te még nem írtad,hány év gyakorlati tapasztalat alapján alakítasz véleményt,a következő hsz-ban pótolhatnád! (Ez egy válasz MM4 üzenetére (2006. 11. 25. szombat 07:05), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 25. szombat 07:05
Homepictures leírta hogy 13-éve nős neki az a vélemenye,ami,én 12-éve és nekem más,de azért jól elférünk egymás mellett a világban.
Te még nem írtad,hány év gyakorlati tapasztalat alapján alakítasz véleményt,a következő hsz-ban pótolhatnád! (Ez egy válasz MM4 üzenetére (2006. 11. 25. szombat 07:05), amit ide kattintva olvashatsz)

Bele lehet ebbe magyarázni mindenféle biológiát,meg társadalmat, de ez csak két emberen múlik és semmi máson. Szerintem.
Ne értsd félre szimpatikus az álláspontod, ami a hozzászólásodból kisüt, de ebben tökéletesen nincs igazad. Ez csak egy ostoba, hovatovább bugyuta közvélekedés, amit nem különösebben erősít az, ha sokan vallják.
Az ember társadalmi lény, ami biológiai alapokra épül. Az állatok illetve egyéb élőlények biológiai lények. Kedves Talány barátunk ezt nem érti, de hátha...
Neked pedig azt üzenem, hogy képtelenség magadat kivenni abból a kultúrából minek része vagy. Számtalan ponton kapcsolódsz hozzá. A tagadás is valamihez képest van. Csak a halál teszi lehetővé a tökéletes kilépést.
Ne értsd félre szimpatikus az álláspontod, ami a hozzászólásodból kisüt, de ebben tökéletesen nincs igazad. Ez csak egy ostoba, hovatovább bugyuta közvélekedés, amit nem különösebben erősít az, ha sokan vallják.
Az ember társadalmi lény, ami biológiai alapokra épül. Az állatok illetve egyéb élőlények biológiai lények. Kedves Talány barátunk ezt nem érti, de hátha...
Neked pedig azt üzenem, hogy képtelenség magadat kivenni abból a kultúrából minek része vagy. Számtalan ponton kapcsolódsz hozzá. A tagadás is valamihez képest van. Csak a halál teszi lehetővé a tökéletes kilépést.
kb annyi értelme van a vitátoknak mint annak, hogy a sertéspörköltet nokedlivel avagy kanállal kell ennei.......
szerintem elég gáz már minhogy a feleségedet
Figyusz! Mi az, ami az indulatot kiváltja belőled?
Végül is nagyon sok fajta vélemény létezik, ezek közül néhány nyilvánvalóan hülyeség. Ilyen divatos hülyeség az ember, mint lény sexuális viselkedése kérdésében túldimenzionálni a biológiai alapokat. Ebbe a vitába szóltál bele.
Mondván műveljük a sexet ne pofázzunk róla. De vazze ez egy fórum...!!!!:)))))) Baszni csak ott tudok, ahol annak terepe van, egy fórum nem az.
Más:
Te most úgy véled rátaláltál egy útra, ami most átmenetileg a boldogság felé vezetőnek látszik. Ez nem baj mindannyian ilyen utakon járunk, akik boldogoknak hisszük magunk. A baj ott van, hogy úgy gondolod, mindenki kevesebbet ér nálad, aki nem a te utadat járja. Pedig ahány ember, annyi boldogság, és annyiszor x(=nagy szám) útja annak.
Örülök a boldogságodnak, és kíváncsi is vagyok a véleményedre, tapasztalataidra, de nem lehetne, hogy azt ne ilyen kioktató módon tedd.
Amúgy nyolc éves fiú vagyok, nemileg még éretlen. A külföldi szavakat apukám szótárából nézem ki, és teljesen random használom, mint ahogy tetszik percepiálni...) Nőt még nem is láttam, csak a húgomat láttam volna, ha nem öcsém lenne. És teljesen le vagyok taglózva nyomasztó sexuális voltodtól, ó drága nejbaszató Isten.:)))
Végül is nagyon sok fajta vélemény létezik, ezek közül néhány nyilvánvalóan hülyeség. Ilyen divatos hülyeség az ember, mint lény sexuális viselkedése kérdésében túldimenzionálni a biológiai alapokat. Ebbe a vitába szóltál bele.
Mondván műveljük a sexet ne pofázzunk róla. De vazze ez egy fórum...!!!!:)))))) Baszni csak ott tudok, ahol annak terepe van, egy fórum nem az.
Más:
Te most úgy véled rátaláltál egy útra, ami most átmenetileg a boldogság felé vezetőnek látszik. Ez nem baj mindannyian ilyen utakon járunk, akik boldogoknak hisszük magunk. A baj ott van, hogy úgy gondolod, mindenki kevesebbet ér nálad, aki nem a te utadat járja. Pedig ahány ember, annyi boldogság, és annyiszor x(=nagy szám) útja annak.
Örülök a boldogságodnak, és kíváncsi is vagyok a véleményedre, tapasztalataidra, de nem lehetne, hogy azt ne ilyen kioktató módon tedd.
Amúgy nyolc éves fiú vagyok, nemileg még éretlen. A külföldi szavakat apukám szótárából nézem ki, és teljesen random használom, mint ahogy tetszik percepiálni...) Nőt még nem is láttam, csak a húgomat láttam volna, ha nem öcsém lenne. És teljesen le vagyok taglózva nyomasztó sexuális voltodtól, ó drága nejbaszató Isten.:)))
Hát, hogy lehetőleg kellően választékosan fejezzem ki magam erősen mellé kúrtál édesapa.
Bár tény, hogy jobban érdekel e jelenség lélektani háttere, mint konkrétan maga az akció. Egyébként, mint nagy gyakorlati szakember, bizonyára tapasztaltad, hogy a sexuális örömök 99%- a képzeletben születik meg. Ezt a jelenséget hívják ráhangoltságnak. Ezt persze sok minden kiválthatja: szerelem, szeretet, libidó, vagy mindezek együtt. Viszont a képzelet irányítását is meg kell és lehet tanulni, és ez valóban fontosabb, mint a néhány mozdulat professzionális művelése. Ha nálatok a fantázia beindulását és a ráhangoltság megteremtését egy harmadik, egy férfi bevonása idézte elő hát gratulálok. Ti rátaláltatok a saját kulcsotokra a saját sexuális paradicsomotokhoz. Hurrá!
De miért haragszol Rám, vazze? Ezt nem nagyon értem!
Amúgy pont ez a téma:Izgat, ha megdugják a feleségemet
És nem az: Mikor dugják homepictures nejét mások is?
Miután egy IT fórum sok százalékban verbális műfaj, azaz jobbára elméleti.
Bár tény, hogy jobban érdekel e jelenség lélektani háttere, mint konkrétan maga az akció. Egyébként, mint nagy gyakorlati szakember, bizonyára tapasztaltad, hogy a sexuális örömök 99%- a képzeletben születik meg. Ezt a jelenséget hívják ráhangoltságnak. Ezt persze sok minden kiválthatja: szerelem, szeretet, libidó, vagy mindezek együtt. Viszont a képzelet irányítását is meg kell és lehet tanulni, és ez valóban fontosabb, mint a néhány mozdulat professzionális művelése. Ha nálatok a fantázia beindulását és a ráhangoltság megteremtését egy harmadik, egy férfi bevonása idézte elő hát gratulálok. Ti rátaláltatok a saját kulcsotokra a saját sexuális paradicsomotokhoz. Hurrá!
De miért haragszol Rám, vazze? Ezt nem nagyon értem!
Amúgy pont ez a téma:Izgat, ha megdugják a feleségemet
És nem az: Mikor dugják homepictures nejét mások is?
Miután egy IT fórum sok százalékban verbális műfaj, azaz jobbára elméleti.
Bele lehet ebbe magyarázni mindenféle biológiát,meg társadalmat, de ez csak két emberen múlik és semmi máson. Szerintem.
Ne értsd félre szimpatikus az álláspontod, ami a hozzászólásodból kisüt, de ebben tökéletesen nincs igazad. Ez csak egy ostoba, hovatovább bugyuta közvélekedés, amit nem különösebben erősít az, ha sokan vallják.
Az ember társadalmi lény, ami biológiai alapokra épül. Az állatok illetve egyéb élőlények biológiai lények. Kedves Talány barátunk ezt nem érti, de hátha...
Neked pedig azt üzenem, hogy képtelenség magadat kivenni abból a kultúrából minek része vagy. Számtalan ponton kapcsolódsz hozzá. A tagadás is valamihez képest van. Csak a halál teszi lehetővé a tökéletes kilépést. (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 11. 25. szombat 00:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 25. szombat 00:03
Ne értsd félre szimpatikus az álláspontod, ami a hozzászólásodból kisüt, de ebben tökéletesen nincs igazad. Ez csak egy ostoba, hovatovább bugyuta közvélekedés, amit nem különösebben erősít az, ha sokan vallják.
Az ember társadalmi lény, ami biológiai alapokra épül. Az állatok illetve egyéb élőlények biológiai lények. Kedves Talány barátunk ezt nem érti, de hátha...
Neked pedig azt üzenem, hogy képtelenség magadat kivenni abból a kultúrából minek része vagy. Számtalan ponton kapcsolódsz hozzá. A tagadás is valamihez képest van. Csak a halál teszi lehetővé a tökéletes kilépést. (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 11. 25. szombat 00:03), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (60564)

Hát kedves földim, ezt a témát piszkosul tudományos alapokra helyezted! Aztán a többiek ugrottak,és még tovább is ragozták! A topic címéből úgy veszem ki,hogy arról szól,izgat-e ha megdugják a feleségemet?! A kulcsszó: "Feleség"
/akivel 5-10-20 éve együtt élek,a gyermekeim anyja/ Namármost szerintem erről az mondjon véleményt,aki házasságban él,lehetőleg évek óta.
Szóval,más az elmélet,más a gyakorlat! Minden családban más, van aki felizgul tőle ha dugják a feleségét és beszáll harmadiknak, van aki simán lelövi az illetőt! Én 12 éve vagyok nős és a második kategóriához tartozom. Ahogy írtad, a szenvedély tényleg csitul kb. 2-3 év után de az a
"sima szeretet" sokkal többet takar mint ahogy azt egy kívülálló el tudja képzelni! Igaz,hogy már nem szeretkezünk mindennap,csak kétszer-háromszor egy héten, de az két összeszokott ember önfeledt játéka, szórakozása,élvezete,abba ne pofátlankodjon bele senki!!!! Olyan is előfordult, hogy hetekig nem találkoztunk és megdugtam egy két fizetős lányt,
/ez nem megcsalás, csak egy szolgáltatás igénybevétele/ de mikor újra otthon vagyok csak vele és csak kettesben! sem Ő, sem én nem nyaggatjuk a másikat mi történt közben.
Szóval mi így élünk, és működik, más meg máshogyan és az is működik! Bele lehet ebbe magyarázni mindenféle biológiát,meg társadalmat, de ez csak két emberen múlik és semmi máson. Szerintem.
/akivel 5-10-20 éve együtt élek,a gyermekeim anyja/ Namármost szerintem erről az mondjon véleményt,aki házasságban él,lehetőleg évek óta.
Szóval,más az elmélet,más a gyakorlat! Minden családban más, van aki felizgul tőle ha dugják a feleségét és beszáll harmadiknak, van aki simán lelövi az illetőt! Én 12 éve vagyok nős és a második kategóriához tartozom. Ahogy írtad, a szenvedély tényleg csitul kb. 2-3 év után de az a
"sima szeretet" sokkal többet takar mint ahogy azt egy kívülálló el tudja képzelni! Igaz,hogy már nem szeretkezünk mindennap,csak kétszer-háromszor egy héten, de az két összeszokott ember önfeledt játéka, szórakozása,élvezete,abba ne pofátlankodjon bele senki!!!! Olyan is előfordult, hogy hetekig nem találkoztunk és megdugtam egy két fizetős lányt,
/ez nem megcsalás, csak egy szolgáltatás igénybevétele/ de mikor újra otthon vagyok csak vele és csak kettesben! sem Ő, sem én nem nyaggatjuk a másikat mi történt közben.
Szóval mi így élünk, és működik, más meg máshogyan és az is működik! Bele lehet ebbe magyarázni mindenféle biológiát,meg társadalmat, de ez csak két emberen múlik és semmi máson. Szerintem.
Hát kedves földim, ezt a témát piszkosul tudományos alapokra helyezted! Aztán a többiek ugrottak,és még tovább is ragozták! A topic címéből úgy veszem ki,hogy arról szól,izgat-e ha megdugják a feleségemet?! A kulcsszó: "Feleség"
/akivel 5-10-20 éve együtt élek,a gyermekeim anyja/ Namármost szerintem erről az mondjon véleményt,aki házasságban él,lehetőleg évek óta.
Szóval,más az elmélet,más a gyakorlat! Minden családban más, van aki felizgul tőle ha dugják a feleségét és beszáll harmadiknak, van aki simán lelövi az illetőt! Én 12 éve vagyok nős és a második kategóriához tartozom. Ahogy írtad, a szenvedély tényleg csitul kb. 2-3 év után de az a
"sima szeretet" sokkal többet takar mint ahogy azt egy kívülálló el tudja képzelni! Igaz,hogy már nem szeretkezünk mindennap,csak kétszer-háromszor egy héten, de az két összeszokott ember önfeledt játéka, szórakozása,élvezete,abba ne pofátlankodjon bele senki!!!! Olyan is előfordult, hogy hetekig nem találkoztunk és megdugtam egy két fizetős lányt,
/ez nem megcsalás, csak egy szolgáltatás igénybevétele/ de mikor újra otthon vagyok csak vele és csak kettesben! sem Ő, sem én nem nyaggatjuk a másikat mi történt közben.
Szóval mi így élünk, és működik, más meg máshogyan és az is működik! Bele lehet ebbe magyarázni mindenféle biológiát,meg társadalmat, de ez csak két emberen múlik és semmi máson. Szerintem. (Ez egy válasz Mr.Enigma üzenetére (2006. 11. 23. csütörtök 13:33), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 23. csütörtök 13:33
/akivel 5-10-20 éve együtt élek,a gyermekeim anyja/ Namármost szerintem erről az mondjon véleményt,aki házasságban él,lehetőleg évek óta.
Szóval,más az elmélet,más a gyakorlat! Minden családban más, van aki felizgul tőle ha dugják a feleségét és beszáll harmadiknak, van aki simán lelövi az illetőt! Én 12 éve vagyok nős és a második kategóriához tartozom. Ahogy írtad, a szenvedély tényleg csitul kb. 2-3 év után de az a
"sima szeretet" sokkal többet takar mint ahogy azt egy kívülálló el tudja képzelni! Igaz,hogy már nem szeretkezünk mindennap,csak kétszer-háromszor egy héten, de az két összeszokott ember önfeledt játéka, szórakozása,élvezete,abba ne pofátlankodjon bele senki!!!! Olyan is előfordult, hogy hetekig nem találkoztunk és megdugtam egy két fizetős lányt,
/ez nem megcsalás, csak egy szolgáltatás igénybevétele/ de mikor újra otthon vagyok csak vele és csak kettesben! sem Ő, sem én nem nyaggatjuk a másikat mi történt közben.
Szóval mi így élünk, és működik, más meg máshogyan és az is működik! Bele lehet ebbe magyarázni mindenféle biológiát,meg társadalmat, de ez csak két emberen múlik és semmi máson. Szerintem. (Ez egy válasz Mr.Enigma üzenetére (2006. 11. 23. csütörtök 13:33), amit ide kattintva olvashatsz)

"Valami elmebeteg kitalálta, hogy az ember az ember az állat meg állat. Na bumm
A jogok meg. Az emberi faj saját baromsága. "
Ezek hol állnak ellentétben?
"Emberi faj" direkt így írtam, mert csak egy faj vagyunk a sok közül. :)
"Az ember nemi viselkedését rettentő nehéz biológiai alapon vizsgálni."
Ez így van, ezért is foglalkoznak vele biológusok (köztük pl. saját testvérem is. :D). Otthon vagyok a tmában, rajta keresztül meg a saját érdeklődésemnek köszönhetően.
"de semmi erkölcsi kérdést nem tisztáznak, vagy magyaráznak meg."
Éppenhogy nagyon sokra adnak magyarázatot. Csak előttebe kell látni, hogy nem minden az agyoncivilizált tudatos racionális mivoltunk. Vanak ösztönök, amiket ormonok vezérelnek ugyanolyan törvényszerűségek alapján mint a többi emlősnél. Ez fajtánként persze eltérő, de ennyi. Ehhez mondjuk biológiát és keéne tanulni.
"Az emberi viselkedés pedig kultúra függő."
Ez teljesen így igaz!
De nem csaka nyugati kultúra létezik!
"Jó-e, és ha jó miért jó a nemi promiszkuitás e topicban vitatott formája?"
Akkor vissza az iskolapadba.
A szerelem mint olyan nem egyéb mint hormonális tevékenység. A kapcsolat elején az izgalom az érdeklődés nagy a vadászösztön még dolgozik és a kívánt préda elnyerésével dúskálunk az endorfinban. Ezért is olyan boldogok, meg kelekótyák a szerelemetes ifjak az első hetekben hónapokban. :)
Aztán a dolog kezd csillapodni, szépen lassan. Olyan ez mint a drog. A szervezet hozzászokik a mennyiséghez és több kell, de nem kap többet, sőt kevesebbet, mert a hormonháztartás kezd visszaállni a normálisra. ez úgy másfél két év alatt bekövetkezik, szerencsésebbeknek 3 évig is el tud nyúlni, de vége lesz. Átveszi a helyét a megszokás, a sima szeretet (mert az azért nem hal ki, csak nem lesz olan hevesen lángoló, mint eleinte). Ezért is kezdik a párok idővel színesíteni a szexuális életüket, így vagy úgy. Ki ki vérmérséklete, igényei, vágyai, szerint.
Van aki csak pornófilmet néz közben, van aki swinger klubba jár el. Ez már egyénfüggő. Befolyásolja a neveltetés, a környezeti hatások a saját psziché. Ennyi. Én pl tudom, hogy nem vagyok monogám lény, mégis kiskoromtól fogva azt láttam az rögzült bennem hogy hogy egy férfi egy nő a normális kapcsolat. Éppen ezért nem vagyok képes félrelépni. Még azt a barátnőmet sem tudtam megcsalni aki viszont számtalanszor megtette. (Na igen az ilyet hívják palimadárnak. )
Meg ugye itt a birtoklási vágy is. Ami főleg a férfiakra jellemző. Férfiember félreléphet nem olyna bűn, nem bír a vérével. Neje egyszer lépjen félre, máris büdös kurva. Ez egyrészt kultúrális, másrészt biológiai alapokon nyugszik.
Tehát aki lazít a párkapcsolatának szorosságán, nem perverz alak. Főleg ha ez közös megegyezés és mindkét fél számára izgató. Elvégre semmi nem számít perverziónak amíg az mindkét félnek jó.
Talán ha majd egyszer ott tartok, lehet, hogy én is képes leszek engedni a házastársi köteléken (feltéve persze ha nem egyoldalú a dolog, de ez már az én szemszögemből nézve igaz).
A jogok meg. Az emberi faj saját baromsága. "
Ezek hol állnak ellentétben?
"Emberi faj" direkt így írtam, mert csak egy faj vagyunk a sok közül. :)
"Az ember nemi viselkedését rettentő nehéz biológiai alapon vizsgálni."
Ez így van, ezért is foglalkoznak vele biológusok (köztük pl. saját testvérem is. :D). Otthon vagyok a tmában, rajta keresztül meg a saját érdeklődésemnek köszönhetően.
"de semmi erkölcsi kérdést nem tisztáznak, vagy magyaráznak meg."
Éppenhogy nagyon sokra adnak magyarázatot. Csak előttebe kell látni, hogy nem minden az agyoncivilizált tudatos racionális mivoltunk. Vanak ösztönök, amiket ormonok vezérelnek ugyanolyan törvényszerűségek alapján mint a többi emlősnél. Ez fajtánként persze eltérő, de ennyi. Ehhez mondjuk biológiát és keéne tanulni.
"Az emberi viselkedés pedig kultúra függő."
Ez teljesen így igaz!
De nem csaka nyugati kultúra létezik!
"Jó-e, és ha jó miért jó a nemi promiszkuitás e topicban vitatott formája?"
Akkor vissza az iskolapadba.
A szerelem mint olyan nem egyéb mint hormonális tevékenység. A kapcsolat elején az izgalom az érdeklődés nagy a vadászösztön még dolgozik és a kívánt préda elnyerésével dúskálunk az endorfinban. Ezért is olyan boldogok, meg kelekótyák a szerelemetes ifjak az első hetekben hónapokban. :)
Aztán a dolog kezd csillapodni, szépen lassan. Olyan ez mint a drog. A szervezet hozzászokik a mennyiséghez és több kell, de nem kap többet, sőt kevesebbet, mert a hormonháztartás kezd visszaállni a normálisra. ez úgy másfél két év alatt bekövetkezik, szerencsésebbeknek 3 évig is el tud nyúlni, de vége lesz. Átveszi a helyét a megszokás, a sima szeretet (mert az azért nem hal ki, csak nem lesz olan hevesen lángoló, mint eleinte). Ezért is kezdik a párok idővel színesíteni a szexuális életüket, így vagy úgy. Ki ki vérmérséklete, igényei, vágyai, szerint.
Van aki csak pornófilmet néz közben, van aki swinger klubba jár el. Ez már egyénfüggő. Befolyásolja a neveltetés, a környezeti hatások a saját psziché. Ennyi. Én pl tudom, hogy nem vagyok monogám lény, mégis kiskoromtól fogva azt láttam az rögzült bennem hogy hogy egy férfi egy nő a normális kapcsolat. Éppen ezért nem vagyok képes félrelépni. Még azt a barátnőmet sem tudtam megcsalni aki viszont számtalanszor megtette. (Na igen az ilyet hívják palimadárnak. )

Meg ugye itt a birtoklási vágy is. Ami főleg a férfiakra jellemző. Férfiember félreléphet nem olyna bűn, nem bír a vérével. Neje egyszer lépjen félre, máris büdös kurva. Ez egyrészt kultúrális, másrészt biológiai alapokon nyugszik.
Tehát aki lazít a párkapcsolatának szorosságán, nem perverz alak. Főleg ha ez közös megegyezés és mindkét fél számára izgató. Elvégre semmi nem számít perverziónak amíg az mindkét félnek jó.
Talán ha majd egyszer ott tartok, lehet, hogy én is képes leszek engedni a házastársi köteléken (feltéve persze ha nem egyoldalú a dolog, de ez már az én szemszögemből nézve igaz).
én most füzöm a csajom. ugynézki belemegy. csak 1 ideális pasit kell keritenem
Na látod öregem itt van a baj.
A szexet nem tanulni kell hanem művelni,
Nézd nem akarlak kifigurázni, nyilván nem gondoltad komolyan, amikor azt írtad a sexet nem kell tanulni. Abban persze igazad van, hogy minimális elmélet és marha sok gyakorlat teheti az embert elviselhető szeretővé. Természetesen nem általában, hanem adott partnerrel. Minden ember így lány is más, szinte mindegyiket újra kellett tanulni. Én azt tapasztaltam, hogy jóval nagyobb különbség van köztük, mint két autó között lehet, pedig ott is vannak.
Természetesen szerencsés esetben egy lány esetén kellő szorgalommal és tehetséggel illetve még több türelemmel akár Trabant lányból is lehet Maseratit nevelni. Meg persze az is igaz, hogy egy lány lehet Neked Velorex és a szomszéd Józsinak Opel Vectra. Bizonyára a fiúkkal is így van, csak nem volt szerencsém próbálni.
Minden esetre nagyon sokat kell tanulni, ahhoz hogy közepesen szar lehessél a sexben. Te nem így gondolod.
Amúgy pedig néha belefér egy kis elméleti csevej is. Végül miért gondolja Mindenki, hogy a másik max. 14 éves, de inkább 12. Milyen előítélet ez?
A szexet nem tanulni kell hanem művelni,
Nézd nem akarlak kifigurázni, nyilván nem gondoltad komolyan, amikor azt írtad a sexet nem kell tanulni. Abban persze igazad van, hogy minimális elmélet és marha sok gyakorlat teheti az embert elviselhető szeretővé. Természetesen nem általában, hanem adott partnerrel. Minden ember így lány is más, szinte mindegyiket újra kellett tanulni. Én azt tapasztaltam, hogy jóval nagyobb különbség van köztük, mint két autó között lehet, pedig ott is vannak.
Természetesen szerencsés esetben egy lány esetén kellő szorgalommal és tehetséggel illetve még több türelemmel akár Trabant lányból is lehet Maseratit nevelni. Meg persze az is igaz, hogy egy lány lehet Neked Velorex és a szomszéd Józsinak Opel Vectra. Bizonyára a fiúkkal is így van, csak nem volt szerencsém próbálni.
Minden esetre nagyon sokat kell tanulni, ahhoz hogy közepesen szar lehessél a sexben. Te nem így gondolod.
Amúgy pedig néha belefér egy kis elméleti csevej is. Végül miért gondolja Mindenki, hogy a másik max. 14 éves, de inkább 12. Milyen előítélet ez?
Ehhez mondjuk biológiát és keéne tanulni.
Kedves Mr. Enigma!
Nem kezdem el, a te színvonaladon méltatni hozzászólásodat. Maradjunk annyiban, hogy van igazad is.
Amúgy pedig a biológia verseny erősen kétesélyes közöttünk, a nyelvértést sajnos buktad. A promiszkuitás nem egyenlő perverzió. A biológiában a nemi viselkedés egy evolúcionálisan megalapozott formája. Az ember esetén a nemi viselkedés egy kultúrálisan megalapozott vagy éppen elvetett formája.
Evolúció kontra kultúra.
Nem tételezem föl, hogy érted. Mondjuk alapozásnak Dawkins Önző gén c. műve. Majd ha érted beszélgetünk tovább. (Ez egy válasz Mr.Enigma üzenetére (2006. 11. 23. csütörtök 13:33), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 23. csütörtök 13:33
Kedves Mr. Enigma!
Nem kezdem el, a te színvonaladon méltatni hozzászólásodat. Maradjunk annyiban, hogy van igazad is.
Amúgy pedig a biológia verseny erősen kétesélyes közöttünk, a nyelvértést sajnos buktad. A promiszkuitás nem egyenlő perverzió. A biológiában a nemi viselkedés egy evolúcionálisan megalapozott formája. Az ember esetén a nemi viselkedés egy kultúrálisan megalapozott vagy éppen elvetett formája.
Evolúció kontra kultúra.
Nem tételezem föl, hogy érted. Mondjuk alapozásnak Dawkins Önző gén c. műve. Majd ha érted beszélgetünk tovább. (Ez egy válasz Mr.Enigma üzenetére (2006. 11. 23. csütörtök 13:33), amit ide kattintva olvashatsz)

"Valami elmebeteg kitalálta, hogy az ember az ember az állat meg állat. Na bumm
A jogok meg. Az emberi faj saját baromsága. "
Ezek hol állnak ellentétben?
"Emberi faj" direkt így írtam, mert csak egy faj vagyunk a sok közül. :)
"Az ember nemi viselkedését rettentő nehéz biológiai alapon vizsgálni."
Ez így van, ezért is foglalkoznak vele biológusok (köztük pl. saját testvérem is. :D). Otthon vagyok a tmában, rajta keresztül meg a saját érdeklődésemnek köszönhetően.
"de semmi erkölcsi kérdést nem tisztáznak, vagy magyaráznak meg."
Éppenhogy nagyon sokra adnak magyarázatot. Csak előttebe kell látni, hogy nem minden az agyoncivilizált tudatos racionális mivoltunk. Vanak ösztönök, amiket ormonok vezérelnek ugyanolyan törvényszerűségek alapján mint a többi emlősnél. Ez fajtánként persze eltérő, de ennyi. Ehhez mondjuk biológiát és keéne tanulni.
"Az emberi viselkedés pedig kultúra függő."
Ez teljesen így igaz!
De nem csaka nyugati kultúra létezik!
"Jó-e, és ha jó miért jó a nemi promiszkuitás e topicban vitatott formája?"
Akkor vissza az iskolapadba.
A szerelem mint olyan nem egyéb mint hormonális tevékenység. A kapcsolat elején az izgalom az érdeklődés nagy a vadászösztön még dolgozik és a kívánt préda elnyerésével dúskálunk az endorfinban. Ezért is olyan boldogok, meg kelekótyák a szerelemetes ifjak az első hetekben hónapokban. :)
Aztán a dolog kezd csillapodni, szépen lassan. Olyan ez mint a drog. A szervezet hozzászokik a mennyiséghez és több kell, de nem kap többet, sőt kevesebbet, mert a hormonháztartás kezd visszaállni a normálisra. ez úgy másfél két év alatt bekövetkezik, szerencsésebbeknek 3 évig is el tud nyúlni, de vége lesz. Átveszi a helyét a megszokás, a sima szeretet (mert az azért nem hal ki, csak nem lesz olan hevesen lángoló, mint eleinte). Ezért is kezdik a párok idővel színesíteni a szexuális életüket, így vagy úgy. Ki ki vérmérséklete, igényei, vágyai, szerint.
Van aki csak pornófilmet néz közben, van aki swinger klubba jár el. Ez már egyénfüggő. Befolyásolja a neveltetés, a környezeti hatások a saját psziché. Ennyi. Én pl tudom, hogy nem vagyok monogám lény, mégis kiskoromtól fogva azt láttam az rögzült bennem hogy hogy egy férfi egy nő a normális kapcsolat. Éppen ezért nem vagyok képes félrelépni. Még azt a barátnőmet sem tudtam megcsalni aki viszont számtalanszor megtette. (Na igen az ilyet hívják palimadárnak. )
Meg ugye itt a birtoklási vágy is. Ami főleg a férfiakra jellemző. Férfiember félreléphet nem olyna bűn, nem bír a vérével. Neje egyszer lépjen félre, máris büdös kurva. Ez egyrészt kultúrális, másrészt biológiai alapokon nyugszik.
Tehát aki lazít a párkapcsolatának szorosságán, nem perverz alak. Főleg ha ez közös megegyezés és mindkét fél számára izgató. Elvégre semmi nem számít perverziónak amíg az mindkét félnek jó.
Talán ha majd egyszer ott tartok, lehet, hogy én is képes leszek engedni a házastársi köteléken (feltéve persze ha nem egyoldalú a dolog, de ez már az én szemszögemből nézve igaz).
A jogok meg. Az emberi faj saját baromsága. "
Ezek hol állnak ellentétben?
"Emberi faj" direkt így írtam, mert csak egy faj vagyunk a sok közül. :)
"Az ember nemi viselkedését rettentő nehéz biológiai alapon vizsgálni."
Ez így van, ezért is foglalkoznak vele biológusok (köztük pl. saját testvérem is. :D). Otthon vagyok a tmában, rajta keresztül meg a saját érdeklődésemnek köszönhetően.
"de semmi erkölcsi kérdést nem tisztáznak, vagy magyaráznak meg."
Éppenhogy nagyon sokra adnak magyarázatot. Csak előttebe kell látni, hogy nem minden az agyoncivilizált tudatos racionális mivoltunk. Vanak ösztönök, amiket ormonok vezérelnek ugyanolyan törvényszerűségek alapján mint a többi emlősnél. Ez fajtánként persze eltérő, de ennyi. Ehhez mondjuk biológiát és keéne tanulni.
"Az emberi viselkedés pedig kultúra függő."
Ez teljesen így igaz!
De nem csaka nyugati kultúra létezik!
"Jó-e, és ha jó miért jó a nemi promiszkuitás e topicban vitatott formája?"
Akkor vissza az iskolapadba.
A szerelem mint olyan nem egyéb mint hormonális tevékenység. A kapcsolat elején az izgalom az érdeklődés nagy a vadászösztön még dolgozik és a kívánt préda elnyerésével dúskálunk az endorfinban. Ezért is olyan boldogok, meg kelekótyák a szerelemetes ifjak az első hetekben hónapokban. :)
Aztán a dolog kezd csillapodni, szépen lassan. Olyan ez mint a drog. A szervezet hozzászokik a mennyiséghez és több kell, de nem kap többet, sőt kevesebbet, mert a hormonháztartás kezd visszaállni a normálisra. ez úgy másfél két év alatt bekövetkezik, szerencsésebbeknek 3 évig is el tud nyúlni, de vége lesz. Átveszi a helyét a megszokás, a sima szeretet (mert az azért nem hal ki, csak nem lesz olan hevesen lángoló, mint eleinte). Ezért is kezdik a párok idővel színesíteni a szexuális életüket, így vagy úgy. Ki ki vérmérséklete, igényei, vágyai, szerint.
Van aki csak pornófilmet néz közben, van aki swinger klubba jár el. Ez már egyénfüggő. Befolyásolja a neveltetés, a környezeti hatások a saját psziché. Ennyi. Én pl tudom, hogy nem vagyok monogám lény, mégis kiskoromtól fogva azt láttam az rögzült bennem hogy hogy egy férfi egy nő a normális kapcsolat. Éppen ezért nem vagyok képes félrelépni. Még azt a barátnőmet sem tudtam megcsalni aki viszont számtalanszor megtette. (Na igen az ilyet hívják palimadárnak. )

Meg ugye itt a birtoklási vágy is. Ami főleg a férfiakra jellemző. Férfiember félreléphet nem olyna bűn, nem bír a vérével. Neje egyszer lépjen félre, máris büdös kurva. Ez egyrészt kultúrális, másrészt biológiai alapokon nyugszik.
Tehát aki lazít a párkapcsolatának szorosságán, nem perverz alak. Főleg ha ez közös megegyezés és mindkét fél számára izgató. Elvégre semmi nem számít perverziónak amíg az mindkét félnek jó.
Talán ha majd egyszer ott tartok, lehet, hogy én is képes leszek engedni a házastársi köteléken (feltéve persze ha nem egyoldalú a dolog, de ez már az én szemszögemből nézve igaz).
Akarni a budin kell, illetve nekeed csak bilin!


"Valami elmebeteg kitalálta, hogy az ember az ember az állat meg állat. Na bumm
A jogok meg. Az emberi faj saját baromsága. "
Ezek hol állnak ellentétben?
"Emberi faj" direkt így írtam, mert csak egy faj vagyunk a sok közül. :)
"Az ember nemi viselkedését rettentő nehéz biológiai alapon vizsgálni."
Ez így van, ezért is foglalkoznak vele biológusok (köztük pl. saját testvérem is. :D). Otthon vagyok a tmában, rajta keresztül meg a saját érdeklődésemnek köszönhetően.
"de semmi erkölcsi kérdést nem tisztáznak, vagy magyaráznak meg."
Éppenhogy nagyon sokra adnak magyarázatot. Csak előttebe kell látni, hogy nem minden az agyoncivilizált tudatos racionális mivoltunk. Vanak ösztönök, amiket ormonok vezérelnek ugyanolyan törvényszerűségek alapján mint a többi emlősnél. Ez fajtánként persze eltérő, de ennyi. Ehhez mondjuk biológiát és keéne tanulni.
"Az emberi viselkedés pedig kultúra függő."
Ez teljesen így igaz!
De nem csaka nyugati kultúra létezik!
"Jó-e, és ha jó miért jó a nemi promiszkuitás e topicban vitatott formája?"
Akkor vissza az iskolapadba.
A szerelem mint olyan nem egyéb mint hormonális tevékenység. A kapcsolat elején az izgalom az érdeklődés nagy a vadászösztön még dolgozik és a kívánt préda elnyerésével dúskálunk az endorfinban. Ezért is olyan boldogok, meg kelekótyák a szerelemetes ifjak az első hetekben hónapokban. :)
Aztán a dolog kezd csillapodni, szépen lassan. Olyan ez mint a drog. A szervezet hozzászokik a mennyiséghez és több kell, de nem kap többet, sőt kevesebbet, mert a hormonháztartás kezd visszaállni a normálisra. ez úgy másfél két év alatt bekövetkezik, szerencsésebbeknek 3 évig is el tud nyúlni, de vége lesz. Átveszi a helyét a megszokás, a sima szeretet (mert az azért nem hal ki, csak nem lesz olan hevesen lángoló, mint eleinte). Ezért is kezdik a párok idővel színesíteni a szexuális életüket, így vagy úgy. Ki ki vérmérséklete, igényei, vágyai, szerint.
Van aki csak pornófilmet néz közben, van aki swinger klubba jár el. Ez már egyénfüggő. Befolyásolja a neveltetés, a környezeti hatások a saját psziché. Ennyi. Én pl tudom, hogy nem vagyok monogám lény, mégis kiskoromtól fogva azt láttam az rögzült bennem hogy hogy egy férfi egy nő a normális kapcsolat. Éppen ezért nem vagyok képes félrelépni. Még azt a barátnőmet sem tudtam megcsalni aki viszont számtalanszor megtette. (Na igen az ilyet hívják palimadárnak. )
Meg ugye itt a birtoklási vágy is. Ami főleg a férfiakra jellemző. Férfiember félreléphet nem olyna bűn, nem bír a vérével. Neje egyszer lépjen félre, máris büdös kurva. Ez egyrészt kultúrális, másrészt biológiai alapokon nyugszik.
Tehát aki lazít a párkapcsolatának szorosságán, nem perverz alak. Főleg ha ez közös megegyezés és mindkét fél számára izgató. Elvégre semmi nem számít perverziónak amíg az mindkét félnek jó.
Talán ha majd egyszer ott tartok, lehet, hogy én is képes leszek engedni a házastársi köteléken (feltéve persze ha nem egyoldalú a dolog, de ez már az én szemszögemből nézve igaz).
A jogok meg. Az emberi faj saját baromsága. "
Ezek hol állnak ellentétben?
"Emberi faj" direkt így írtam, mert csak egy faj vagyunk a sok közül. :)
"Az ember nemi viselkedését rettentő nehéz biológiai alapon vizsgálni."
Ez így van, ezért is foglalkoznak vele biológusok (köztük pl. saját testvérem is. :D). Otthon vagyok a tmában, rajta keresztül meg a saját érdeklődésemnek köszönhetően.
"de semmi erkölcsi kérdést nem tisztáznak, vagy magyaráznak meg."
Éppenhogy nagyon sokra adnak magyarázatot. Csak előttebe kell látni, hogy nem minden az agyoncivilizált tudatos racionális mivoltunk. Vanak ösztönök, amiket ormonok vezérelnek ugyanolyan törvényszerűségek alapján mint a többi emlősnél. Ez fajtánként persze eltérő, de ennyi. Ehhez mondjuk biológiát és keéne tanulni.
"Az emberi viselkedés pedig kultúra függő."
Ez teljesen így igaz!
De nem csaka nyugati kultúra létezik!
"Jó-e, és ha jó miért jó a nemi promiszkuitás e topicban vitatott formája?"
Akkor vissza az iskolapadba.
A szerelem mint olyan nem egyéb mint hormonális tevékenység. A kapcsolat elején az izgalom az érdeklődés nagy a vadászösztön még dolgozik és a kívánt préda elnyerésével dúskálunk az endorfinban. Ezért is olyan boldogok, meg kelekótyák a szerelemetes ifjak az első hetekben hónapokban. :)
Aztán a dolog kezd csillapodni, szépen lassan. Olyan ez mint a drog. A szervezet hozzászokik a mennyiséghez és több kell, de nem kap többet, sőt kevesebbet, mert a hormonháztartás kezd visszaállni a normálisra. ez úgy másfél két év alatt bekövetkezik, szerencsésebbeknek 3 évig is el tud nyúlni, de vége lesz. Átveszi a helyét a megszokás, a sima szeretet (mert az azért nem hal ki, csak nem lesz olan hevesen lángoló, mint eleinte). Ezért is kezdik a párok idővel színesíteni a szexuális életüket, így vagy úgy. Ki ki vérmérséklete, igényei, vágyai, szerint.
Van aki csak pornófilmet néz közben, van aki swinger klubba jár el. Ez már egyénfüggő. Befolyásolja a neveltetés, a környezeti hatások a saját psziché. Ennyi. Én pl tudom, hogy nem vagyok monogám lény, mégis kiskoromtól fogva azt láttam az rögzült bennem hogy hogy egy férfi egy nő a normális kapcsolat. Éppen ezért nem vagyok képes félrelépni. Még azt a barátnőmet sem tudtam megcsalni aki viszont számtalanszor megtette. (Na igen az ilyet hívják palimadárnak. )

Meg ugye itt a birtoklási vágy is. Ami főleg a férfiakra jellemző. Férfiember félreléphet nem olyna bűn, nem bír a vérével. Neje egyszer lépjen félre, máris büdös kurva. Ez egyrészt kultúrális, másrészt biológiai alapokon nyugszik.
Tehát aki lazít a párkapcsolatának szorosságán, nem perverz alak. Főleg ha ez közös megegyezés és mindkét fél számára izgató. Elvégre semmi nem számít perverziónak amíg az mindkét félnek jó.
Talán ha majd egyszer ott tartok, lehet, hogy én is képes leszek engedni a házastársi köteléken (feltéve persze ha nem egyoldalú a dolog, de ez már az én szemszögemből nézve igaz).
Para, plz stop the spam! Elégi idegesítő mindenhol ezt látni.