Szia delfin0407!

Ha voltatok az "egyik" budaörsi klubban akkor bőven találkoztok ismerős arcokkal a "másik" klubban is. Van aki átszokott oda, van aki ott kezdte újra pályafutását!

Közeli jóbaráttal csak úgy lehet belevágni egy ilyenbe, ha az a barát nem bele csöppen a hármasba, hanem már régebb óta tudja hogy egy pár mi iránt érdeklődik. Nem egy barátságot tud egy rosszul sikerült hármas tönkre tenni, csak azért mert a barát vagy épp a résztvevő felek az egész élményt vagy épp kudarcot nem tudták hova tenni.
És egy barátságot nem biztos hogy okos dolog feláldozni egy kefélésért.
Viszont azt nem tartom kizártnak hogy egy harmadiknak bevett emberből ( és mind1, hogy nő vagy férfi az illető) egy idő után lehet barát is!

Nem kéne rosszul érezned magad.... Te tartottad magad a dolgokhoz, amit megbeszéltetek, nem?
Mit kell csinálni? Talán el kéne azon gondolkoznod, hogyha valaki szemtől-szemben se tartotta meg veled szemben azt amit megbeszéltetek, akkor mennyi értelme van belemenned ebbe az egészbe.
Azért az ilyen dolgoknak arról kell szólni hogy "kölcsönös" öröm, nem pedig az egyikőtöknek a másik oldal kívánságait lesni.
Gonoldd át, hogy megéri-e ezzel a pasival hármasoznod....

Szerintem ez a felvetés sántít…
Én úgy gondolom hogy swingert, a többes erotikát két féle ember vállalja be. Az egyik oldalon azok vannak, akik tudják hogy mit tesznek, tudatosan élik meg a dolgokat és biztos, erős kapcsolatban élnek. ( A felvetésed feltételezi hogy most párban élőkre gondoltál…ugye?! ) A másik oldalt pedig azok képviselik, akiknél ez az egyensúly és biztonság nem áll fel. Az ingatag kapcsolat megmentését látják a többesben, vagy éppen ahogy írtad, az egyik fél akar valamit, „rá akarja venni” a másik oldalt erre és így enged a nő a párjának.
De abban biztos vagyok, hogy aki úgy megy bele ilyenben hogy érzelmileg zsarolja a párja, azaz „ha szeretsz megteszed”, akkor az együttlét egy idő után mindenképp mérges ellenállásba fog ütközni. Már akár swingerben, klubban is bevághatja a nő a durcit, hiszen ki szeret valami kényszerből csinálni, sőt szinte kényszerből. És ebben ott a gond, hogy ha ez a pár olyan nővel, párral kerül össze aki közeledne hozzájuk ez a fajta „kényszerből” cselekedet elrontja az estét annak aki erről mit sem tud. És ennek rengeteg példáját lehetett látni már klubokban, mikor a pár férfitagja szinte löki a nőt oda egy-egy nőhöz, mert a férfinek tetszik a hölgy. És ha ez a kiszemelt nő ezt nem veszi észre, akkor jöhet a konfliktus belőle. Nagyon sok pár jár le úgy klubokba, hogy kizárólag a női közeledést fogadják el, és így ez az egész helyzet még inkább ki tud élesedni ( tudom hogy most majd megszólalnak azok a nők, párok akik úgy mennek le „férfi hozzánk nem közeledhet a nőnél”, és el tudom fogadni hogy szinte mindenki erre vágyakozik. Viszont az fura, hogy „mi nők” tálaljunk másik nőt a férfinek, de a férfiak nem igazán engednek teret arra hogy mi nők másik férfivel lehessük együtt. És ilyen téren valóban megvalósulhat ez a fajta „érzelmi zsarolás” dolog. Leginkább azok ilyenek – nem személyeskedés, csak gondolat – akik a klubok lánccal, vagy zárt ajtóval rejtett kis zugait keresik és oda vinnének be magukkal lányt, esetleg párt. Hogy ki mit tapasztalt, nem tudom én ezt láttam és vettem eddig észre.
Amúgy azok a párok, akik úgy állnak egymáshoz, hogy tudják ki mire vágyakozik azok képesek figyelni a partnerre, mert tudják ha egyikük megad valamit a másiknak, az idővel mindenképpen viszonzásra is fog találni. Zsarolás nélkül!

Egy igazi, a fórum címének megfelelő "szaunaklub" még magyarországi viszonylatban sose került képbe nálam. Eleve ott kezdődik hogy a magyar ember nem mer úgy szaunázni ahogy "kell". Mert ugye szaunázni nem nyakik felöltözve, fürdőruhában illik, szokás. A másik dolog viszont hogy sokan azért járnak fürdőruha nélkül igénybe vehető szaunákba, mert ott jókat kukkol, esetleg úgy gondolja hogy az ott levők az erotika bármi formája miatt járnak oda. Én úgy gondolom ez egy kicsit téves megközelítés Magyarországon.
Osztrák területen nem egy szaunaklubban voltam, ezek inkább olyan swingerklubok ahol van mód szaunázni is ( nem két személyes "OBI" szaunára gondoljatok! ) de aki többet szeretne az talál magának partnert. Akár olyat aki "ott dolgozik". Vehetjük ezt legális kupinak is.
Az is tény, amit Vadócka ír, hogy ilyen helyekre zömmel idősebb, érettebb emberek járnak, viszont azok akik most fiatalok még vagy nem fogékonyak erre, vagy cikinek érzik... Ez valami társadalmi dolog is lehet.
Viszont Vadócka... úgy gondolom "óvatosan kell kezelni" a korbeli dolgokat, hiszen az idő feletted is el fog járni,és ha mondjuk Te akkor mész, lehet valaki ugyanazt a véleményt mondja majd Rólad, amit Te most másokról.
De aki szaunaklubba akar menni, annak valóban át kell lépni az országhatárt. És euro legyen bőven Nálad!

Azért az elgondolkodtató szituáció lenne, ha egy ilyen "válogatós" bulikra épp Ti nem jutnátok be.... , mert ugye face kontroll..
Magánbulikat lehet szervezni, lehet válogatni, de ha csak ketten válogattok, még sok ember átmegy a szűrőn, ha 4-5 fő, már jóval kevesebb és szinte kizárt hogy 9-10 főnél bárki -kiemelném bárki - jelentkezik és az a válogatóknak mindenkinek tetszik. Mert ugye nem döntheti el senki hogy másnak ki tetszik.
Szóval vannak érvek pro-kontra.... Jobb ha valaki inkább megtanul korrektül nemet mondani!

Bizony durva fegyver ez a face kontroll....
Azt hiszem hogy van akinek a jól megszervezett privát buli az ami bejön, hiszen oda akkor és azok mennek akit akarnak, és van aki jól érzi magát felszabadultan klubokban.
Speciel én nem kedvelem hogy jópárszor csak azért voltam érdekes, mert állítólag jól néztem ki....

Szia!

Egy halom kérdés megfogalmazódott benned, de lehet hogy az egészet máshonnan kéne megközelítened. Az adatlapodból az derül ki számomra - és bocs, ha tévedek -, hogy egyedülállóként vagy itt. Ebben az esetben Te lennél az aki egy hármasban a „külső, kívülálló” szerepében van. Nőként – és ahogy te is írtad nem kötekedésként – viszont azt mondom, hogy aki az „ingyen puncit” látja a lehetőségben az annyira nem fog tudni örömet adni a párnak, akik beveszik, hogy azt megfogalmazni se nagyon lehet. Az ilyen hozzáállásból lesz az, hogy csak ülnek mint a halak, mindenki rém rosszul érzi magát!. Másrészt pedig miért kéne arról szólni a dolognak, hogy „csak el kell viselni a másik pasit”? Ez nem erről szól. Azok a párok, vagy nők akik belemennek egy többes erotikába, tudják és ismerik saját testüket, és ha párban élőként vágnak bele egy ilyenbe akkor azt örömszerzésként kell megélni. Öröm, olyat adni, és olyat kapni amire egy pár együtt nem képes. Látni a másikat külső résztvevőként, vagy akár aktívan.
Felvetsz egy érdekes dolgot, hogy mi van ha épp odakerülve a férfi már nem akarja! Ez benne van a pakliban de vissza lehet kérdezni? Ugyan ezen szituációba az a férfi mondana-e nőnek is nemet? Valószínűleg nem! Azt írod hogy milyen érzelmek kavarognak. Valóban vannak érzelmek és egy hármas, vagy bármiféle többes csak akkor lesz öröm, ha a résztvevők 100% bíznak úgy egymásban, mint magukban. Ha bárki meginog, fenntartása van az ilyen erotikával biztos hogy utána duzzogás, rosszkedv kerekedik felül az élményeken. Akinek kétségei vannak magával, vagy a párjával az ne vágjon egy ilyenbe.
Hogy egy férfi ezt miképp értékeli, nőként én nem ítélhetem meg, de ha valaki egy ilyen szituba a nőt kurvaként kezeli, kihasználja és ezt a pár, illetve a páros férfitagja nem veszi észre, na ott is gond van. Az ilyen pasit, ilyen szituációba 1 perc alatt kell ajtón kívülre helyezni. Aki nem értékeli az ilyen dolgot, hát…. Az csak egy-egy strigulát húz a kis noteszébe, hogy volt dolga egy újabb puncival, de le merném fogadni hogy a nő akivel volt, ( sőt akikkel volt ) mind eléggé negatív véleményt alkotnának róla. Az ilyen ember jobban jár ha férfiaknak szánt segédeszközökkel, vagy csóróbb esetben a jobb kezével éli meg az örömeit.
Jó sok kérdést felvetsz, és ebből én azt szűröm le, hogy még sose voltál ilyen szituációban.. Viszont ne vágj addig bele, amíg nem döntötted el, hogy akarod-e ezt, képes vagy-e rá. Ha egy pár „befogad” magukhoz harmadiknak, akkor ott csak is figyelemmel, odaadással szabad jelen lenni és nem pedig úgy hozzá állni hogy hopp..ingyen pina! Azt pedig hogy egy ismerkedés, vagy akár barátság után ez hogy zajlik ne gondold hogy sablonok alapján megfogalmazható, mert nincs két egyforma ember, akkor 3 ember esetében ez még inkább több változós!
Mellesleg nem értem hogy miért kéne egy ilyen helyzet után megbánásnak, lelkiismeret furdalásnak lenni? Ezek akkor lépnek csak fel ha a páros egyik tagja akarta ezt a másik meg csak eltűrte....

Nem akarok okoskodni - úgy is megkapom!!! - de a fórum a keresgélés tapasztalatairól szól és nem élménybeszámolókról... Amúgy pedig nem az a jó fórumozó akinek képe van fenn ( mennyi kamu fotó is van fenn..ugye?! ) Én többre tartom azokat akik kérdeznek, válaszolnak, eszmét cserélnek mint akár dicsekednek.

Hát igen... az is egy adott szituáció
Igazából erre nincs jó megoldás, illetve egyet tudok ami működik: A klubba látogatóknak tudni kell mikor mennek, adott helyre. Azaz van klub amelyik egy napján van bi nap, van amikor kő keményen csak párok. Itt kinn ezek olyan napok hogy szoló lány se mehet be. És van nap amiről az oda látogatók tudják hogy férfitöbbség is lehet.
Tehát az igazi megoldás hogy odafigyelünk milyen programra megyünk be.

A karszallagos, polós móka meg jópofa de senki se szeret megbélyegzett lenni és van egy lyen hangulata. Na meg mi van ha idő közben megjön a kedvem más dolgokra is. Polócsere?

Volt ahol be akarták vezetni ezt a karperec dolgot ( TikTak de Maci még várt hogy mi lesz vele máshol...) de épp ekkor bevezeték a tatai Elitben. Hogy milyen lett az eredménye arról nincs sajnos információm.

Ricsi - mert gondolom nem a "Marcsi" irt most...ezt a polós dolgot nem értem. Hova mit irtál, mikor előre és mikor hátra? Nm kardinális a kérdés.
Viszont az hogy ha csak a pasikon van rajta hogy ők párként mit akarnak, - mert ugye rajtuk van poló -, abból még a hölgyek nem tudják hogy tudatni hogy mi is az ami nekik bejön. Szóval ezen még "dolgoznod kell"

tibika2: Jó dolgokat írsz de azért a legjobb tudásom szerint egy pár dolgot megosztanék én is. Az említett klub mellett más klubokban is van lehetőség arra, hogy mindenféle elkötelezettség nélkül megnézze az oda látogató érdeklődő a klubot. Körbe visznek, beszélgethetsz kötetlenül úgy a klubot vezetőkkel, mint a többi érdeklődővel.
Másrészt a hölgy, akit említesz a swingervilág egy régi darabja. Tény hogy sokat tud erről a dologról de nem tulajdonosa a helynek! "Csak" most ő vezeti.Van "előéete", ami nem ide tartozik, de ha jól éreztétek magatokat, az a lényeg.
Itt jegyezném meg, hogy az ha valakit körbevisznek olyankor, ha már él a klub és többen vannak már ott bizonyos szempontból nem szerencsés azért. Arra gondolok hogy aik már ott vannak és nem először, azoknak akit így körbevisznek egyfajta új áldozat, hiszen a vak is látja hogy azért kísérnek, mert új vagy. Van előnye, de nem feltétlen előny, ha tudják hogy kezdő vagy.
És mint a életben itt is igaz, hogy egy próba nem lehet próba kell pár alkalom hogy eldönthesse valaki hogy adott klub, vagy épp maga a swinger elfogadható, érdekes -e számára.
Az említett klub pedig most azzal emelkedett ki, mint a szegedi, miszerint vannak biszex napok. Viszont épp ez volt az az igény, ami egy igen szép helyet tönkretett Szentendrén...

A swingert, főleg kezdetben mindenki másképp éli meg, aki már, vagy akik már voltak.
Tény, hogy vannak akik csak nézelődni mennek le, esetleg félrevonulva egy pici erotika becseppen az életükbe ott. Ezek közt lehet olyan akinek ez új, nem kell élből a mélyvízbe ugrani szerintem.
És vanak olyanok akiket "himbivaly" említ, ahol a pár egyik felén látszik hogy csak "kell" alapon van ott, nem érzi jól magát. Ez igazi kudarcra ítélt szituáció.
Visszakanyarodva a kérdésre, hogy mit kaphat egy ilyen pár? Vitát, félreértéseket, rossz emléket. Ezért írtam régebben hogy stabil, egymást és saját magukat ismerő párnak érdemes csak klubba menni. És aki szeretkezni akar ilyen helyen az gondolja át a fogalmakat mimdenképp!

couples: vannak bőven akik csak azért mennek le, hogy egymsásal legyenek, esetleg lássák őket mások. És van egy olyan réteg is,akiknek kiakakult kapcsolatuk van, azaz egy kis közösség akik szintén nem nyitnak mások felé.És vannak olyanok is, akik mernek, sőt akarnak nyitni új emberek felé.
Vszont ne legyen olyan érzésetek hogy ez baj, hogy Ti nem akartok esetleg mást bevonni. A swingerben bármi lehet de semmi se kötelező, és így ezért ez is a része. Nem elvárás hogy nyitnotok kéne mások felé és az is egy nagy tévedés, akik azt gondolja a swingerről hogy ott mindenki-mindenkivel ész nélkül.
Az a lényeg hogy jól érezzétek magatokat!

Valaki8: Csak és kizárólag a külső az ami alapján dönteni fogsz egy klubban. Illetve ami még talán ide tartozhat, a kisugárzás. De ez visszafelé, Rád is igaz.
Egy swingerklubba az élményért mész alapvetően, nem pedig barátságokért. Az aki ezt másképp gondolja, nem biztos hogy az egészet jól értelmezi. Egy klubban is szövődhetnek természetesen barátságok, de nem hiszem hogy az akivel klubozol, azzal mész színházba.
Visszatérve az alap kérdésedre: úgy pénteki bulikon, mint szombatonként is vannak szóló lányok is. Egyes helyeken és napokon nem törelkedik néhány klub arra hogy a férfi-nő arány kiegyensúlyozott legyen. Ezek általában péntekek néhány klubban. Ilyenkor olyan nők, és párok vannak lenn akik nem félnek egy férfi többesbeli örömtől a nő számára. Szombatonként kevesebb a szoló férfiak száma, ez a bejutott szoló nőkkel arányos. De minden esetben kizárólag rajtad áll hogy nézelődsz, vagy sikert érsz el. Hidd el női részről is így van, nem úgy megy ez ha nő valaki annak könnyebb!

Ennyire konkrét nem akarok lenni, de ha voltál TikTakban és elmész ebbe a klubba utána el tudod dönteni!

Kedves Valaki8!

Minden klubban vannak lenn szóló,egyedül vagy akár barátnővel oda érkező nők, lányok. Hogy mikor-hol mennyien az ugye megjósolhatatlan. De fura mód a klubok "páros este" programjain sokkal kevésbé vannak szóló lányok mint amkor a lehetőségek nyitottabbak.

Jó hely az a Fatasy Klub. Egyébként meg "ex" Tiktakos társasággal és személyzettel ( !!! ) is fogtok találkozni. Ez nem gond, csak érdekesség.

Miért kell ezt a dolgot ennyire misztifikálni? Mennyi az átlag? Aki bevallja abból statisztika és az pontos adat? Vag statisztikailag hitelesen megmérte valaki? Nem hinném....
Van egy méret, hosszra gondolok, ami felett óvatlanul és véletlen is nem öröm, hanem fájdalom a szex. A méhszáj iszonyat érzékeny tud lenni. És ugye ebből adódik hogy a hossz nem annyira tud izgalmas lenni mint inkább a vastagság. De könyörgöm ez is függ a nőtől, a férfitől. Nem mérni kell, hanem élvezni azt ami van. És nőtársaimközt is van olyan aki egszerűen fizikailag nem tágul. Oda se túl jó az átlag feletti.
És aki a szélsőségeket keresi, vagy arra esküszik annak nagy valószínűséggel nem volt még sose igazán jó a szex, ezért gondolja hogy majd a "több az jobb".
A pornót meg aki alapul veszi, meg is érdemli. Elhiszitek hogy bár van ott pár méretes darab, de azért az operatőr és rendező is rá tud tenni erre? egy 160 cm magas 45 kilós nőnél persze hogy nagynak néz ki egy 18 cm-es farok mert a lány hasára fektetve puncitól köldökig ér. És ha egy normál magas nő megnézi hogy neki mennyi ez a táv elszörnyülködik hogy mekkora! Hát urak, hölgyek, akit a pornó így befolyásol, megérdemli!
Mem mérni kell, tudni ismerni saját testünk és a másik oldalt.

Kedves ricsiesmarcsi, nekem a következő a meglátásom A TikTak Swingerklubról.

Ha csak szerdán voltatok, akkor bizony látogassátok meg a klubot más napokon is, ott a péntek és a szombat is. Az étel, ital valóban nem hagy kívánni valót maga után, bár bármikor mész szinte ugyanaz a menü... sajnos. A masszőrért mindenütt fizetni kell de hogy szolárium minek van, sőt nem kerestem de nem is emlékszem rá...
A szex az emeleten két szinten és nem egy légtérben lehet.... ugye? A zene viszont percre kiszámolható... rég óta! A házigazda valóban segítőkész erre nem lehet panasz!
Viszont nem tudom a férfiak számosságán miért pöcensz be? Tudod vannak klubok ahol gondolnak azokra is, akik épp a férfiak jelenlétét kívánják. A tiktakban erre úgy ügyelnek hogy alig-alig van benn 1-2 plusz férfi... És tudod érdekes hogy a párok többsége nőt szeretne bevenni magukhoz, de ha kiderül hogy van párja ( valós vagy alkalmi ) azon már sokan kiakadnak. Tudod annyi nő nem jár swingerbe amennyi igény van rá...Sőt!!!
Tudod én meg azokat nem kedvelem akik úgy állnak hozzá, mint Te/Ti, hogy okussz puncinak mindig örültök de ha a férfi közeledne azt elutasítás éri, akár valós, akár fiktív párjával van ott?
Tudod, vannak klubok ahol kő keményen veszik hogy csak is párok mehetnek be.... Nem mondom hogy rossz bulik de csak lézengenek a párok mert ugye valóságban senki se mer nyitni.
Másrészt nem tudom mi a gondod a több pasival, úgy olvastam itt hogy Te magad is szerveztél párodnak gangbang bulit!
A tiktakban valóban nincs rongyrázás... igazából nagy élmények sincsenek!

jah...amúgy Marcsi az Andi?

"A nő az érzelmek miatt kefél félre,a férfi a szex miatt. " - azért ezt nem fogadnám el ....

A megcsalás mögött mindig van valami, valaki. Nem hiszem hogy ezt férfinél és nőnél máshogy kell közelíteni. A testiség van a dolgok mögött mndig, legfeljebb a társadalom úgy gondolja hogy a nőnek ehhez érzelem is kell, a férfinak meg elég hogy férfi... Ez tévedés, én úgy gondolom

Azt hiszem ha az én véleményem leírnám csak olaj lenne arra a bizonyos tűzre...

Ha leírom ide a véleményemet, akkor prompt kapok hideget-meleget.....
Konkrétan privátba írd meg mit kerestek, mi az ami érdekel és válaszolok. De e csak az ÉN véleményem!

Igen, a "ketyegősre". Nem tudtok sokat? Egy csomó cikk, beszámoló van onnan, illetve a helyről. Másrészt beszédes az üzenőfal. Szerintem....

Az "egyik" budaörsi klubnak szintén törzscsapata van aki elég nehezen nyit az újak felé. De azért van aki átjut a védőhálón, csak nem tudom érdemes-e!?

kandurmarci, mivel weboldalt nem illik reklámozni, azt javaslom hogy a keresőbe írd e a "piliscsév swinger" kifejezést, és azonnal ott is vagy.... :P

Jó hogy vesézgetitek a témát, hogy miért nem szopnak a lányok, bár én inkább úgy érzem hogy több férfinek inkább az a gondja hogy miért nem nyeli le minden lány?
Azért feltenném a kérdést az uraknak, hogy milyen van annyi pasi, akinek fogalma sincs arról "hogy kell jól nyelvvel izgatni" egy nőt?

Voltam én már combközéptől nyálas, de semmit se éreztem... Ezen is el lehet agyalgatni itt, ha már fórum!

Na ez a ValóVilág

Örülök hogy így is bemutatkoztál. Amúgy az ingerültség nagyon rossz tanácsadó. De úgy is engem is majd valamelyik klón, alteregó, férjjelölt vagy bárki ledorongol

pempinyúl, én nem akarok példát írni. Hiszen merőben más amit él élek meg, vagy mással történt és csak elmesélője vagyok. Én értem amit ravenna ír. Nehéz úgy felállni hogy az ne fájjon a másiknak, de azért lehet hogy meg tudják páran tenni. Amúgy meg lehet hogy nem szabad belemagyarázni dolgokat a soraidba de felvetettél valamit, swingereztetek, ismeritek egymást, a baráti körötökben is találtál olyat akinek erről beszélhetsz. De valahogy úgy érzem hogy most csak érveket keresel saját magadnak hogy az amt teszel, az jó. Egyfajta ismételt önigazolás?

Na igen. A nyitott házasság nem gyógyír a monogám házasság problémáira, hanem módszer! Egy lehetőség. Egy út. Az út bejárása közben rengeteg kérdés adódhat és ezekre senki sem tudja mi a válasz. Noch dazu, ha elindulsz ezen az ösvényen akkor talán már a legjobb barátaitokkal sem lehet megbeszélni a dolgokat úgy, mint régen.

Erre a gondolatra szépen rápépíthető hogy csak átmeneti megoldás ez a nyitott házasság dolog, mert még a legjobb barátaiddal se tudod megbeszélni. Nem korrektebb akkor ha már ennyire rossz a dolog egyenes háttal elengedni egymást? Ez csak egy önámítás hogy valakivel élsz, közben mást szeretsz, másba vagy szerelmes, de kényelmi és praktikus okokból nem engeded el a másikat.

Bátran állj elé aki azt mondja hogy neki 18-20 cm kell..... Az a nő nem ismeri se a saját testét, sem pedig a férfiak anatómiáját. Másrészt pedig Hidd el, hogy azok a pasik aki büszkén leírják hogy nekik 18-20 cm, ha ugyanúgy mérnék mint Te nekik se az a szám jönne ki.
Ez is olyan mint az a bizonyos "ekkora halat fogtam"...és mire elmesélik újra már akkora az a hal!

Most egy kicsit a kötekedő nagyszájú nő leszek...
Szerintem újra el kéne olvasni amit irtunk és amiket írtál. A csapongásod talán elterelte a figyelmet. És egy-egy gondolat szövegkörnyezete is fontos.
Értem én a gondolataid, de Te is amit mi megfogalmaztunk?

Jól megfogalmaztátok a lényegét a dolgoknak. Már nem is azt, hogy mi a nyitott kapcsolat, vagy hogy kinek ez miért kell, miért jó, hanem azt a részét, amit a résztvevők talán csak utólag vettek észre.

Az hogy az ember, és a társas kapcsolatok hogy alakultak ki, hogy miért jött létre a házasság, hűség mindenki érzi és tudja. Akik éltek meg élményeket, amelyekben az „átlag embertől” nyitottabban éltek – és semmiképpen se szeretném ezzel őket bántani, vagy degradálni, - tudják, hogy mi az a plusz, amit egy másik partnerrel, vagy partnerekkel átélhető élmény ad.
Természetesen másképp kell látni, nézni a dolgot ha valaki köznyelven szólva bevállalós életet él, és megint másképp ha ezt párkapcsolatban teszi. Egy párkapcsolatban, még ha esetleg kihűlt, vagy nem az igazi, akkor is az érzelmek motiválnak, tartanak össze mindent. Ezt lehet tagadni, lehet ugye nem észrevenni. Ellenben ha ezek az érzelmi dolgok átformálódnak, amikor a másik fél nem olyan fontos mert érdektelenség jelenik meg, vagy az önzés, magának akarás alakítja az eseményeket akkor gond van. Ahogy véleményem szerint akkor is meg van a gond, ha az egyik oldal lemond hogy a „másiknak jó legyen”.
Ha a párom engem úgymond szabad pórázra engedne, hogy kalandozzak, randevúra menjek, elképzelhető hogy ideig-óráig az élvezetesség eltakarná a szemem, de egy idő után még is elgondolkoznék, hogy miért engedi meg. Hiszen a párom. Valahogy ellentmondás is, de tudom hogy egy jó párkapcsolat nem birtokviszonyra épül, még is, ha arról ami az enyém lemondok, illetve rólam aki másé vagyok ilyen téren lemondanak, engem elgondolkoztatna mindenképp.
Fontosnak tartom hogy az emberek, ha párban vannak, legyen az csak együtt élés, vehemens de szoros kötelék, házasság az élményt amit bevisznek magukhoz együtt, magukért tegyék, legyen ez a legőrültebb gangbang buli vagy épp egy hétvégi wellness hármas, négyes. Ellenben nem tudnám megtenni, másrészt engem is bántana, ha az előttem említett romantikázás, randizgatás események megtörténnének. Akkor már inkább menjetek le néha-néha egy este külön swingerbe és élje ki mindenki a vadászösztöneit.
Érettnek, felkészültnek kell lenni egy ilyenhez, ha valaki nyit, mert a fegyver eléggé két éllel bír, és úgy a szavaink, mint tetteink tartalma egy ilyen szituációban nagyon fontos. Helyén kell lenni az érzelmeinknek, szívünknek és tudni kell hogy ki az akit szeretünk, ki az akiért napról-napra kelünk. Viszont ha ott lehetőség hogy valaki beférkőzik az álmainkba, hogy tálcán kínáljuk magunkat egy olyan dologra ami veszélyes a már meglevő jó kapcsolatra… Én átgondolnám.

(Hozzátenném, hogy azt a kapcsolatot, ahol a felek úgy elvannak egymással, de bárkinek van szeretője, ne adj szerelme, továbbra se venném nyitott házasságnak, kapcsolatnak, csak egy magukban kialakított kompromisszumnak.)

pempinyúl, érdekes amit írsz. Az érzéseid ilyen "hangos" kinyílvánítása egy egész picit nekem olyan meggyőzés akar lenni önmagad felé, hogy amit tesztek az jó.
Természetesen nőként másképp látom az egészet, de valahogy nekem ez nem menne, hogy a párom tudja, hogy valakihez megyek mert "megtehetem". Sokan megpróbáltak ilyet, hogy volt 1-2 szabad napjuk, estéjük, ami jól sűlt is e, de 90%-nál azért később épp ebből lett konfliktus. Talán úgy fogalmaznék hogy jó az ha valamit megtenni szabad, mert nagy az egyetértés és a bizalom de amikor valaki megteszi azt amire úgymond lehetősége van, valami el is illan. Számomra ebben az a "szép" hogy a lehetőség adva van, nem kell feltétlen élni vele.
És ne feledd, mindig a nő választ, pasit is, még alkalmit is, ti férfiak statisztáltok ehhez. Ahogy olvasom gyakorlott swingeresek vagytok ott is a nő az aki igazán dönt kivel mi lesz. (más kérdés hogy sok pár van klubban ahol a férfi osztja a lapokat, utána meg mindenki megsértődik! )
De azért kíváncsi vagyok mire juttok!

Mit kéne róla meséljek? Izgalmas pár alkalommal de csak azoknak akik megelégednek a virualitással... olyan mint leszbikusnak lenni és férfi farkat utánzó eszközzel mímelni a jó szexet. "Nem az igazi"

Miért akkora újdonság, ez a webkamerás dolog? Úgy jó 7-8 éve van már ilyen, csak weblap volt kevés amire a magyar ember bejutott, de msn-en is tudok és halottam is ilyenről. Sőt személyesen is van ismerettségem úgy női mint férfi oldalról
Amúgy meg aki nem mutatná meg magát, nagy valószínüséggel nem is olvassa el ezt a topikot.
A kérdésre a válasz: Már láttak kemerában. És nem fogok megint kamerázni, akárki, akármit ír!

Ne haragudj de nekem egy olyan országot ne hozz fel még felmérési példának is, ahol a nagykorúságig annyi mindent büntetnek, tiltanak hogy csak na, de elfogadjá hogy a középiskolások mint egy "K" úgy viselkedjenek, továbbá tiltják a szexet, pornót és minden erotikus dolgot, ennek ellenére virágzik az ebből élő piac.
Idegen szóval élve, az az ország és a felmérő nem .............. urak adatai számomra nem szignifikánsak.

Az, hogy számodra a nyitott házasság él, az én szemszögmből kizárólag önigazolás.

eva00 - ne haragudj de nincs valami ellentmondás a soraidban? Előbb azt írod, hogy nem fér bele a világképedbe ez a sokaknak állítólag működő kapcsolatforma, de utána meg azt mondod, hogy miért ne lehetne akkor már hármasban? Akárhogy olaslak előbb véded a házasság szent és fix kötelékét, majd elhanyagolt kapcsolatokra utalsz, a végén pedig egy nőnek nincs nagyobb élvezet annál mint a hármasm de a végén meg mégse... Lehet csak én értelmezlek rosszul

Ha egy kapcsolatban azon parázol hogy mi van ha nem vagy elég, mi van ha lenne más mint Te, akkor a legnagyobb gond az hogy saját magadban nem bízol meg. Másrészt a partnerkapcsolat is bizalomra épül. És mi van akkor hogyha a másik jobb Nálad? Gondolod le fog cserélni a párod egy kefélés miatt, mikor veled szeretkezik?

...Ezt jó volt olvasni itt. Végre egy vélemény!

Egy szövegkörnyezetből egy-egy gondolatból mondatok kiemeléséből új sorokat alkotni egyszerű provokáció.
Talán olvass arról amit irtam eddig. Érdemben hozzászólás az amit te eddig tettél? Hozzászóltam a topikhoz, nem? Boszika kiváncsi a véleményekre. Erről írtunk itt páran ugye? Érdemben volt egy első megszólalásod itt.
További szép szombat estétl!
Amúgy mivel nem vagyok feleség, nem igaz rám a fórum címe. De flörtölni melyik nő nem szeret? És melyik férfi nem ugrik erre.

Fiúk! Ha már lehet értelmesen miért nem itt?
Hátha lesz pasim, aki meg akar majd dugatni mással, tudnom kell a miértjét!

Nem hiszem hogy ide tartozik a magánéletem és az meg végképp nem hogy a fórumozók adatlapját (egymásét) itt kielemezgetitek, vesézitek...
De válaszolok. hetero nő vagyok, aki szereti a férfiakat de ha nő közeledett felém nem sikoltozva elutasítottam. Ezt se múltban, se a jövőben nem fogom tagadni. Tehát válaszoltam? És az hogy van állandó barátnőm nem jelenti azt hogy ez kizárólag testi kapcsolat. Sőt. Ellenben ha így gondolkozol ha Spongebob baráttal bír, azaz van férfi barátod akkor meleg? Ugye én nem mondtam ilyet Rád? Vagy csak férfiaknak lehet barátja, nőnek nem lehet barátnője?
Szóval szerintem ne az adatlapokat kéne itt teregetni, ha már érdembe nem tud valaki hozzátenni a topikhoz.

Kedves Vulvofil!

Az nem személyeskedés hogy túlfejlett és fölöttes ént állítasz be rólam? Jajj már. Hidd el, nem szorulok rá,hogy megfelelési kényszerem legyen. Nem hat rám a szomszéd,a család, vagy bárki. És nincs bennem megfelelési kényszerre sem

Ha tudod hogy őt is izgatja meg Téged is, miért nem beszitek meg???

jah és köszönöm hogy erősen túlfejlett egomra rávilágítottál. A beszélgetés és a személyeskedés területét itt kell körülhatárolni?
Én képes vagyok tisztelni a Te gondolataid, jó lenne ha véleményed ezt tükrözné. Idézhetnélek hogy én is magasról szarok arra, hogy a társadalom hogy fogad el Téged de legyünk már emberiek jó?
Szóval az hogy én, Te, mások (magam vettem előre, csúnya EGO) mit gondolnak a nyitott házasságról arról kéne szólni a beszélgetésnek.

"Aki félre baszik úgy, hogy senki nem tud róla... ...kinek árt vele???? " - a nyitott házasságban tudnak a felek egymás félrekeféléséről nem? Ebben van ego?

Vulvofil: azon elgondolkoznék, hogy irigy vagy-e másokra, hogy megfogalmazzák azt ami bennük van, vagy csak egyszerűen önző mód csak a saját gondolataid fogadod el? Másrészt ha sose hazudsz és minden sorod valós és igaz, és a gondolataid az itt levő véleményed ismered-e önmagad?
Itt soha senki se fogja leírni majd a "frankót".
Boszika kedves és aranyos. Élvezi az életet. Aszerint cselekszik amit Boszikaimádóval együtt kitaláltak. egyikük megálmodja, a másik megteszi. Végül is ez a párkapcsolat nem? Egymásnak és egymásért. A GG rajongótábora meg mondja hogy mit-hogy hiszen Boszika igy ír,megvillantja vágyait, bájait.
Azon elgondolkoztam, hogy ha már Boszika egy csodás, szabad országban él, Hollandiában, ahol mákos sütivel és a világ megtöbb szexklubjával vagyunk megáldva, miért is ex kishazája fórumán keresi a jövőbeli lányos és más élményeit. Csak egy kérdés bennem.
Miért csak én érzem azt, hogy ebben a topikban már nem arról beszélgettek amiért indult? Boszike viszi a szálat, és a konkurenciát amig isteniti élteti, ha akadályozza eltünteti? Aki dicsri kedveli aki kritizálja előbb-utóbb a földbe döngöli? Vagy ha ő nem valamelyik tudathasadt rajongója?
Beszélgetni kéne már arról amiről a topik maga szól, mert előbb-utóbb jön egy "tom" és jól kivág innen mindenkit. Valahol jogosan.
Na most gondolom jönnek majd a droidok és klónok...lehet jól lehülyézni

Roni, az ego addig jó tanácsadó ameddig egymagad vagy. Egy párkapcsolatban az ego hosszútávon megöli a másik félhez való kötődést is.
Amúgy mivel az ember alapvetően hitre, egymásba való bizalomra és kapcsolatra épül nekem - kiemelném hogy nekem - itt dől meg a nyitott házasság, kapcsolat fogalma. Éltem párkapcsolatban, voltam egyedül de mindig figyeltem arra hogy az "ego ami nem kicsi bennem, lehetőség szerint ne tudjon rajtam felülkerekedni.
Továbbra is tartom hogy a nyitott házasság egy "kényelmességi fogalom" arra, ha egy partnerkapcsolat felei nem képesek megoldani a már jelen levő problémáikat...