2014. 10. 08. szerda 13:55
Te még a saját életkorodat illetően is ellentmondásokba keveredsz, . Először 36, majd két nap múlva 42, aztán egy év múlva 40 . Miért gondolod, hogy a méretek terén alkotott véleményed (és az ezzel kapcsolatos állításaid) mérvadónak tekinthetők.
Nekem akkor, amekkora. Nem biztos, hogy nekem kellene magyarázkodnom, ha egzakt méricskélésbe fognánk.
Nekem akkor, amekkora. Nem biztos, hogy nekem kellene magyarázkodnom, ha egzakt méricskélésbe fognánk.
2014. 10. 08. szerda 13:32
Ez mennyiben releváns? Szerinted a hivatásost mennyire érdekli? (ja... a másik legenda, miszerint vannak kurvák, akik élvezik, sőt, megdícsérik a klienst, hogy micsoda lepedőakrobata!)
A kurvának édesmindegy, de inkább ne legyen extra, mert az kellemetlen lehet, főleg, ha nincs ráhangolódva. Seggbe mindenképpen előnyös az átlag alatti.
A méretnél messze fontosabb az állóképesség és a technika, de mindenki azzal kérkedik, amiben a legjobbnak gondolja magát, amely tulajdonságát a legjellemzőbbnek érzi.
Én úgy vagyok ezzel, hogy van feleségem, neki eddig nem volt kifogása, voltak más nők az életemben előtte és vele együtt is, nekik is megfelelt. Mivel nem akarok minden nőt megdugni, meg nem a farkamból vagyok kénytelen megélni, hát beérem azokkal, akiknek így is megfelelek.
A kurvának édesmindegy, de inkább ne legyen extra, mert az kellemetlen lehet, főleg, ha nincs ráhangolódva. Seggbe mindenképpen előnyös az átlag alatti.
A méretnél messze fontosabb az állóképesség és a technika, de mindenki azzal kérkedik, amiben a legjobbnak gondolja magát, amely tulajdonságát a legjellemzőbbnek érzi.
Én úgy vagyok ezzel, hogy van feleségem, neki eddig nem volt kifogása, voltak más nők az életemben előtte és vele együtt is, nekik is megfelelt. Mivel nem akarok minden nőt megdugni, meg nem a farkamból vagyok kénytelen megélni, hát beérem azokkal, akiknek így is megfelelek.
2014. 10. 08. szerda 12:36
na, látom te is kisfarkú vagy 
2014. 10. 08. szerda 12:35
Az állatvilág és a emberek bizonyos csoportjaira feltétlenül érvényesek lehetnek a megállapításaid. Mármint hogy külső jegyek alapján megy a választás. Az azért elgondolkodtató, hogy ha ennyire egyszerű logika érvényesül, akkor a valóban extra (nem csak itt a fórumon állított, vagy sejtetett) méretű hímek miért is lóbálják itt a lőcsüket 7/24-ben, ahelyett, hogy a sorbanálló nőstényeket szurkálnák. Egy ilyen valóban potens és impozáns szerszámú hím elérhetőségét ennek alapján egymásnak adnák a nők. Én nem vagyok a női lélek tökéletes ismerője, de gyanítom, hogy ennél az egybites logikánál a nők jelentős hányada azért összetettebb szerkezet.
Így ez a méretmizéria , főleg a 'nagyfarkúak' állandó önmarketingje alól valahogy kilóg a kognitív disszonancia. Persze, lehet állítani, hogy a farokméret mindenek felett álló fontosságát kétségbevonók csak irígykednek, de ők meg mondhatják, hogy ez az egész csak kínlódás egy, a nagyfarkúak számára felfoghatatlan ellentmondás feloldására.
Bárhogy legyen, én azt látom, hogy kicsi, vagy nagy pénisszel rendelkező is az itt hirdető, valahogy mégis a legtöbben óvatosabban, vagy éppen szemtelenül, de egyértelműen felfelé kerekítgetnek. Egy magára valamit is adó keresgélő 19/5 alatt nem is posztol...
Így ez a méretmizéria , főleg a 'nagyfarkúak' állandó önmarketingje alól valahogy kilóg a kognitív disszonancia. Persze, lehet állítani, hogy a farokméret mindenek felett álló fontosságát kétségbevonók csak irígykednek, de ők meg mondhatják, hogy ez az egész csak kínlódás egy, a nagyfarkúak számára felfoghatatlan ellentmondás feloldására.
Bárhogy legyen, én azt látom, hogy kicsi, vagy nagy pénisszel rendelkező is az itt hirdető, valahogy mégis a legtöbben óvatosabban, vagy éppen szemtelenül, de egyértelműen felfelé kerekítgetnek. Egy magára valamit is adó keresgélő 19/5 alatt nem is posztol...
2014. 10. 08. szerda 07:28
Látod! Ez egy piaci rés. Be tudsz törni és a siker garantált! Keress te férfiakat!
2014. 10. 06. hétfő 06:35
..De sok ember sajnos jelentkezésnél is már azzal jön egyből ,hogy 21/6-os a cerka. ÉS ??? Attól még lehet tapló paraszt egy csúnya fejjel és büdös szájjal..
Ennyi. Fura, hogy mégis mennyien promótálják itt magukat a hatalmas szalámijaikat (illetve annak igéretét) lengetve, holott ha nekik lenne igazuk, már jövő júliusig be kellene telve legyen a határidőnaplójuk.
Azt nem tudom, igaz-e a párhuzamos dimenziókat feltételező elmélet, de annyi biztos, hogy sokan élnek valami ilyenben, legalábbis a GG-polgárok közül.
Ennyi. Fura, hogy mégis mennyien promótálják itt magukat a hatalmas szalámijaikat (illetve annak igéretét) lengetve, holott ha nekik lenne igazuk, már jövő júliusig be kellene telve legyen a határidőnaplójuk.
Azt nem tudom, igaz-e a párhuzamos dimenziókat feltételező elmélet, de annyi biztos, hogy sokan élnek valami ilyenben, legalábbis a GG-polgárok közül.
2014. 10. 03. péntek 06:31
Nézd, nehéz érdemben beszélgetni veled bármiről, amikor az érvkészleted fő része ez 'Így van, mert én ezt mondtam!'
A házasság deklarálása meg ugye nem csak a 'varázsló' házában és végképp nem a 'varázsló' kedvéért lehet és kell.
Másrészt a gumidefinícióid... eddig ha csak szex volt külsőssel, már az is 'nyitott' házasság volt szerinted. Most viszont megjelent egy és kapcsolattal a szerelem, az érzelmi kapcsolat megosztása is. Nahát... mintha mi eddig pont ezt írtuk volna! Mindegy, most már te is beemelted a kánonba, akkor végre ez is helyre lett téve.
Arról azért lehetne vitázni, hogy az a fajta 'szabadság', ami abban testesül meg, hogy hol ebbe, hol abba a partnerba lesz valaki szerelmes, de közben egy worst case scenario formájában tart egy feleséget is a sublótfiókban, az nem inkább rabság?
Annyiból mindenképpen hasznos volt a hozzászólásod, hogy egy elegáns rúgással a vallás irányába, sikerült beletaposnod a hit-vallás-egyház definiálta térben létezőkbe és kimaxolnod az űberliberális open mind karaktert. A vélemény szabad (és helyes), ha egyezik a te álláspontoddal.
Ezen a dako84 = greatom dolgon azért még csiszolgass kicsit. Ha másképp nem megy, próbálj logikusan gondolkodni!
A házasság deklarálása meg ugye nem csak a 'varázsló' házában és végképp nem a 'varázsló' kedvéért lehet és kell.
Másrészt a gumidefinícióid... eddig ha csak szex volt külsőssel, már az is 'nyitott' házasság volt szerinted. Most viszont megjelent egy és kapcsolattal a szerelem, az érzelmi kapcsolat megosztása is. Nahát... mintha mi eddig pont ezt írtuk volna! Mindegy, most már te is beemelted a kánonba, akkor végre ez is helyre lett téve.
Arról azért lehetne vitázni, hogy az a fajta 'szabadság', ami abban testesül meg, hogy hol ebbe, hol abba a partnerba lesz valaki szerelmes, de közben egy worst case scenario formájában tart egy feleséget is a sublótfiókban, az nem inkább rabság?
Annyiból mindenképpen hasznos volt a hozzászólásod, hogy egy elegáns rúgással a vallás irányába, sikerült beletaposnod a hit-vallás-egyház definiálta térben létezőkbe és kimaxolnod az űberliberális open mind karaktert. A vélemény szabad (és helyes), ha egyezik a te álláspontoddal.
Ezen a dako84 = greatom dolgon azért még csiszolgass kicsit. Ha másképp nem megy, próbálj logikusan gondolkodni!
2014. 10. 02. csütörtök 17:45
Az az érzésem, hogy 'gyanútlan' lány itt elenyészően kevés akad, aktív fórumozó-partnervadászó nő se sokkal több lehet. Így szerintem a képkunyeráló nagy valószínűséggel egy 'sorstárssal' akad össze, oszt jól elvannak egymással. Szerintem még az egyébként képpekkel fenn lévő 'párok' között is bőven akad olyan, ahol a nőnek fogalma sincs, hogy élete párja mit is művel itt. Áltathatják itt sokan magukat (és/vagy másokat) de a szexpartner keresgélés még mindig sokkal inkább a férfiak terepe. Két kezemen meg tudom számolni, hogy hány többé-kevésbé aktív fórumozó nő (mármint valóban az) akad itt, és ha a 'szexpartner' keresők közül levesszük a profitorientált réteget, akkor ott is elég csekély lehet a tényleges nők. Ezért vannak egyre többen akik az idők szavára hallgatva kétkapura kezdtek el játszani 
meg azok is, akik inkább a kínálatból választanak
meg azok is, akik inkább a kínálatból választanak
2014. 10. 02. csütörtök 12:59
Lehet, hogy neked van igazad... de ami fórumszerte megy, az siralmas. Funkcionális analfabéták értelmetlen és full off büfögései szinte minden topicban. Belép a GG-re, eszébe jut valami és ahol éppen van, rögtön beírja. Vagy elkezd csetelni. Vagy nyit egy hótt értelmetlen topicot és feldob valami kamuszagú hirdetést esetleg egy két éves posztra reagál... hogy valakinek tényleg ebből álljon a napi szórakozás, az hihetetlen.
2014. 10. 01. szerda 11:49
))) Na, akkor lenne csak palotaforradalom. Pedig akár paysafecarddal simán meg lehetne oldani. Mekkora csend lenne hirtelen Eltűnnének a topicszerte kopipésztelt "Feleséget dugnék ma este!" típusú értelmes megnyilvánulások (nyilván kellene egy precíz moderátor is) Aztán ugye ezt gondolj az egyszeri fórumozgató pógár. Az oldal üzemeletetőjének meg talán a RU/PI/Visit egekbe tornászása a cél. Ahhoz jó a jelenlegi konstrukció. A reklámbevétel csökkenését lehet nem kompenzálná a fizetős hirdetésekből csurgó bevétel. Mivel nem nagyon látjuk, hogy mi is az oldal üzleti modellje, így csak elméleti okoskodásra futja.
2014. 09. 30. kedd 15:09
Jó, biztos igazad van, de ebből meg az jön le, sokan a költségeket szeretnék minimalizálni (mindegy, csak ócsóér' legyen) viszont az jó lenne, ha a lehető legjobb 'árut' kapnák. Szex csettintésre... még az sem baj, ha hónapokig, évekig kell csettintgetni. Majd csak jön valami huszonéves glamour-modell, aki ki van éhezve, de kegyetlenül. Pedig NINCS INGYEN EBÉD! Az csak a mesében van (meg itt a GG-n) hogy három szkájpolás meg négy esemes után egyből lukon van a delikvens. Kövezzetek meg, de az ilyen nő annyit is ér. (Persze, tűzoltásra a moslékos vödör is megteszi) El kellene már fogadni, hogy ez egy játék/küzdelem és van koreográfia. A vad felhajtása, becserkészése az előjáték előjátéka. Éppen annyira fontos és izgalmas része lehet az egész kalandnak, mint a vad leterítése. Nyilván lehet főzni levest a tesco-s csirke farhátból is, meg lehet fennséges lakomát csapni a hosszú vadászat végén elejtett kapitális vadból . Meg vannak ezek a Maggis zacskós levesek is...
2014. 09. 29. hétfő 10:38
Na, ne gondold, hogy ez a legtöbb helyen nem így van. A többség még a közös álmodozásig sem jut el, max a pasi jár ide 'többesszexelni', a nő talán nem is sejti. És igazad van, ez normális embereknél korántsem megy olyan egyszerűen (ha másért nem, hát azért, mert a partner véleményét, ami eltérő is lehet, szóval azt is tiszteletben tartják) és a minőségi szex még mindig több, mint két(több) ember között zajló , a nemi szervek összedörzsölésével járó tevékenység. Jó, hogy néha a hozzád hasonlóan józanul gondolkodók is hozzászólnak itt.
2014. 09. 29. hétfő 10:27
Mihez gratulálsz? Abszolút nem szerepel a céljaim között, hogy ebből a közegből találjak partnert. Ettől függetlenül kb. 6 perc alatt ki tudnám úgy tölteni, hogy érdeklődést keltsen, ismerem az itt hatásos hívószavakat.
Csak arra céloztam a hozzászólásomban, hogy mennyire abszurd és milyen nívót mutat az a fajta 'társkeresés' amit itt amúgy rengetegen művelnek. A Kő kóla? Dugunk? eszközkészlete adaptálva az internetre.
Csak arra céloztam a hozzászólásomban, hogy mennyire abszurd és milyen nívót mutat az a fajta 'társkeresés' amit itt amúgy rengetegen művelnek. A Kő kóla? Dugunk? eszközkészlete adaptálva az internetre.
2014. 09. 28. vasárnap 13:13
1. Nemed és korod? Férfi 26
.
.
22. Volt-e már olyan eset, hogy egymás után többször elélveztél? Hányszor? igen, 8
1. Nemed és korod? Férfi 26
.
.
22. Volt-e már olyan eset, hogy egymás után többször elélveztél? Hányszor? igen, 5-6
1. Nemed és korod? 38 fiu
.
.
22. Volt-e már olyan eset, hogy egymás után többször elélveztél? Hányszor? egy éjszaka 7-szer
Magyarország jobban teljesít.
.
.
22. Volt-e már olyan eset, hogy egymás után többször elélveztél? Hányszor? igen, 8
1. Nemed és korod? Férfi 26
.
.
22. Volt-e már olyan eset, hogy egymás után többször elélveztél? Hányszor? igen, 5-6
1. Nemed és korod? 38 fiu
.
.
22. Volt-e már olyan eset, hogy egymás után többször elélveztél? Hányszor? egy éjszaka 7-szer
Magyarország jobban teljesít.
2014. 09. 26. péntek 10:28
Azért nem egyszerű ez. Nyilván próbál a keresgélő valami szűrőt kreálni, de a súly-magasság-fejkörfogat-lábméret paraméterek tekintetében szerintem sokkal rugalmasabban célszerű kezelni a jelentkezőket.
Engem pl. adott esetben nem zavar, ha az egyébként szimpatikus, belevaló és érdekesnek tartott nőihölgy mellbimbóinak távolsága vagy a frufruhossza esetleg eltér az addig megszokottól vagy elvárttól. Számomra inkább az összkép a döntő, és lehetnek egyébként olyan tulajdonságai, amik bőven kompenzálják ezeket a 'hiányosságokat'. Az meg talán perverziónak hat, de a külalaknál fontosabbnak érzem a személyiségjegyeket... arra vonatkozóan meg itt, ezen az oldalon, a társkereső részben, messzemenő következtetéseket elég nehéz levonni. Ez fordítva éppen úgy igaz. Vannak makulátlan, sportos testű, vágykeltő megjelenésű nők, akikkel mindennek ellenére nehéz elképzelni egy közös estét, ha az nem csak szigorúan a nemi aktusra korlátozódik. Nem tudom, ki hogyan van vele, de ilyen célra akkor már inkább választ az ember egy kurvát a katalógusból.
Engem pl. adott esetben nem zavar, ha az egyébként szimpatikus, belevaló és érdekesnek tartott nőihölgy mellbimbóinak távolsága vagy a frufruhossza esetleg eltér az addig megszokottól vagy elvárttól. Számomra inkább az összkép a döntő, és lehetnek egyébként olyan tulajdonságai, amik bőven kompenzálják ezeket a 'hiányosságokat'. Az meg talán perverziónak hat, de a külalaknál fontosabbnak érzem a személyiségjegyeket... arra vonatkozóan meg itt, ezen az oldalon, a társkereső részben, messzemenő következtetéseket elég nehéz levonni. Ez fordítva éppen úgy igaz. Vannak makulátlan, sportos testű, vágykeltő megjelenésű nők, akikkel mindennek ellenére nehéz elképzelni egy közös estét, ha az nem csak szigorúan a nemi aktusra korlátozódik. Nem tudom, ki hogyan van vele, de ilyen célra akkor már inkább választ az ember egy kurvát a katalógusból.
2014. 09. 26. péntek 06:41
Te roppant mód ragaszkodsz a definíciókhoz , amiket magad alkottál, vagy a Szilágyi féle evangélimból kimásoltál. Fontosak a definíciók, de akkor más ne álljunk meg itt, alkoss(unk) pontos definíciókat. Illetve magát a házasságot, a társas kapcsolatot, az együttélést sem ártana pontosan meghatározni.
Az (még) nem házasság ha valakivel huzamosabb ideig egy fedél alatt élünk és bizonyos tevékenységeket együtt (is) végzünk és bizonyos feladatokat megosztunk. Az nem házasság, ahol csak annyi (vagy az a legfőbb) kötelék, hogy nincs jobb (egyelőre) Aki így éli az életét, az engem valahol arra emlékeztet, mint aki folyamatosan pótkerékkel közlekedik.
Ettől persze nyilvánvalóan bőven vannak és lesznek is ilyenek, mert ez még mindig jobb, mint a semmi, a magány és ha megkérdezed őket, rögtön egybehangzóan bizonygatják, hogy nem is kell ennél több, nem is lehetne ennél optimálisabb, hiszen ez olyan mint egy klassz, divatos zakó. Hordjuk, míg végképp divatjamúlttá nem válik, amíg le nem szakad rólunk, vagy amíg valami szerencse folytán nem sikerül beújítani egy másikat. Akkor majd arra leszünk büszkék.
Az (még) nem házasság ha valakivel huzamosabb ideig egy fedél alatt élünk és bizonyos tevékenységeket együtt (is) végzünk és bizonyos feladatokat megosztunk. Az nem házasság, ahol csak annyi (vagy az a legfőbb) kötelék, hogy nincs jobb (egyelőre) Aki így éli az életét, az engem valahol arra emlékeztet, mint aki folyamatosan pótkerékkel közlekedik.
Ettől persze nyilvánvalóan bőven vannak és lesznek is ilyenek, mert ez még mindig jobb, mint a semmi, a magány és ha megkérdezed őket, rögtön egybehangzóan bizonygatják, hogy nem is kell ennél több, nem is lehetne ennél optimálisabb, hiszen ez olyan mint egy klassz, divatos zakó. Hordjuk, míg végképp divatjamúlttá nem válik, amíg le nem szakad rólunk, vagy amíg valami szerencse folytán nem sikerül beújítani egy másikat. Akkor majd arra leszünk büszkék.
2014. 09. 24. szerda 17:43
Néha, ahogy olvasom a hozzászólásokat, az a furcsa érzésem támad, hogy sokak számára a házasság kb. egyet jelent szexuális élettel. Ha kettesben, akkor zárt, ha többen, akkor nyitott. Ebből számomra az is következik, hogy vannak, akik olyasmiről igyekeznek véleményt alkotni, amiről jobbára csak közvetett információkkal (vagy azzal sem) rendelkeznek. Néhol a vágyak és az elképzelések és csak nyomokban a valóság keveredését lehet érezni A házasság azért talán több, mint hosszútávú keretszerződés két ember között rendszeres és kölcsönös szexuális szolgáltatásra vonatkozóan. Bár lehet, hogy koromnál fogva nem követtem az ezen a területen, az elmúlt évtizdekben megvalósult innovációkat.
2014. 09. 24. szerda 13:16
Csisztu teljesen más kategória. Mégpedig egyszerűen azért, mert nem pénzért készítette és nem is szánta a nagyközönségnek. Mint a fappening áldozatai. Normális, ivarérett, nagykorú nő, semmi extrémet nem csinált, pusztán szeretkezett (kefélt) egyet egy szintén nagykorú és normális férfival. Na, bumm. Ezen kb semmi szégyelni való nincs. A választóvonal ott húzódik, hogy valaki üzetszerűen, érdekből, vagy pusztán élvezetből készít ilyen felvételeket.
A szex nem szégyelni való, a prostituálódás ellenben igen. A bizalmat meg kivívni kell, megelőlegezni dőreség.
A szex nem szégyelni való, a prostituálódás ellenben igen. A bizalmat meg kivívni kell, megelőlegezni dőreség.
2014. 09. 24. szerda 07:43
Nyilván, az internet nem felejt olyan könnyen. A vhs időkből is nagyon sok minden átmenekült a digitális univerzumba. Ami meg már eleve netes tartalomnak lett szánva, az óriási redundanciával szerepel. Ha valaki célzottan keres, akkor szinte biztosan megtalál bármit.
Ezzel együtt szerintem olyan mértékben termelődik folyamatosan új és új tartalom, hogy egy idő után már azért elég nehéz csak úgy belebotlani Éccsanya fiatalkori seggbeöklözős videójába. Nyilván vannak kiemelkedő munkásságú performerek, akik 15-20 év múlva is keresettek lesznek és előtérben marad a múltbéli munkásságuk, de a többség szépen elsüllyed a guanóban.
Egyébként meg ha figyeled, milyen pályát fut be egy pornós lány, akkor még azt is meg lehet mondani az anyagai alapján, hogy merről jött. Viszont a hosszabban tevékenykedők mindettől függetlenül nagyon hasonló lépcsőkön jutnak egyre mélyebbre. Aki 5 éve zártlábas aktfotózáson is pironkodva illegette magát, mostanra nem esik kétségbe, ha a partnernő seggéből kell kikanalásznia a spermát. A szégyenlősebbek maximum elbújnak a streaming világába, ott jóval kevésbé vannak reflektorfényben és relatíve stabilabb meló. A mainstream A listás modellek közül is sokan váltanak, ha már van egy vaskosabb portfólió és ismertség, akkor külső adottságoktól és intelligenciától függően még jöhet ehhez az escort vagy a szimpla prostitúció.
Nem ismerem a statisztikákat, de valahogy azaz érzésem, hogy az aktívan és hosszaban a szexiparban tevékenykedőkre nem annyira jellemző a családalapítás, így nem is kell aggódni az utódok kérdései miatt. A szülők meg nemritkán jól elvannak a mesékkel, meg a lány által hazatolt 'támogatással' és homokba dugják a fejüket.
Tudom, mindenkinek van 3 története kivételesen intelligen pornósról, meg olyanról, aki példás anya lett, és jó feleség, de van még sokmilliónyi lány, aki menthetetlenül elmerült a mocsokban. Ezt az ipart ez mutatja be leginkább.
Ezzel együtt szerintem olyan mértékben termelődik folyamatosan új és új tartalom, hogy egy idő után már azért elég nehéz csak úgy belebotlani Éccsanya fiatalkori seggbeöklözős videójába. Nyilván vannak kiemelkedő munkásságú performerek, akik 15-20 év múlva is keresettek lesznek és előtérben marad a múltbéli munkásságuk, de a többség szépen elsüllyed a guanóban.
Egyébként meg ha figyeled, milyen pályát fut be egy pornós lány, akkor még azt is meg lehet mondani az anyagai alapján, hogy merről jött. Viszont a hosszabban tevékenykedők mindettől függetlenül nagyon hasonló lépcsőkön jutnak egyre mélyebbre. Aki 5 éve zártlábas aktfotózáson is pironkodva illegette magát, mostanra nem esik kétségbe, ha a partnernő seggéből kell kikanalásznia a spermát. A szégyenlősebbek maximum elbújnak a streaming világába, ott jóval kevésbé vannak reflektorfényben és relatíve stabilabb meló. A mainstream A listás modellek közül is sokan váltanak, ha már van egy vaskosabb portfólió és ismertség, akkor külső adottságoktól és intelligenciától függően még jöhet ehhez az escort vagy a szimpla prostitúció.
Nem ismerem a statisztikákat, de valahogy azaz érzésem, hogy az aktívan és hosszaban a szexiparban tevékenykedőkre nem annyira jellemző a családalapítás, így nem is kell aggódni az utódok kérdései miatt. A szülők meg nemritkán jól elvannak a mesékkel, meg a lány által hazatolt 'támogatással' és homokba dugják a fejüket.
Tudom, mindenkinek van 3 története kivételesen intelligen pornósról, meg olyanról, aki példás anya lett, és jó feleség, de van még sokmilliónyi lány, aki menthetetlenül elmerült a mocsokban. Ezt az ipart ez mutatja be leginkább.
2014. 09. 24. szerda 07:24
A jobb fajta vágyak hármon múlnak. A perverzek meg valahol 7-8 környékén kezdődnek.
2014. 09. 23. kedd 14:53
Nézd, nem tudom ki és mire ad ki pénzt, de hogy baromi sokan lehetnek és dollár milliárdokat, az biztos.
Írhatnék fél oldalt, de ha elmész San Franciscoban a 14. és a Mission sarkára, ott 18000 m2-nyi stúdióban folyik pornófilm termelés, tönbb, mint kétezer aktív modellből válogatva és képzett filmes szakemberek alkalmazása mellett. Kb 140-en dolgoznak folyamatosan a produkciókon. Bemehetsz, vannak látogató túrák. Ez nem a Kovi Művek, ez egy súlyos dollár milliókban mérhető profitot termelő gyár. Ez mondjuk egy a nagyobbak közül, de csak egy a sokszáz gyártóból, (Oké, biztos van itt-ott pénzmosoda is, de ekkora kapacitás nem termelne, ha eladhatatlan lenne a termék. Pluszban elindult a streaming is, szóval kizárt, hogy ne legyen kereslet (mármint fizetőképes) az anyagaikra.
Hasonlítsd össze egy-egy átlagos film árát, vagy egy masszívabb site előfizetési díját és látni fogod, hogy az ottani keresetekhez képest nevetséges összeg. Pár óra alatt megvan egyhavi előfizetés, akkor minek keccsöljön torrentezéssel meg egyébbel és végignézhetetlen mennyiségű folyamatosan frissülő anyagból válogathat. Ha a Kink egyszer tőzsdére menne, bizisten vásárolnék a részvényeiből.
Itt körülnézhetsz náluk: http://www.armorystudios.com/
Írhatnék fél oldalt, de ha elmész San Franciscoban a 14. és a Mission sarkára, ott 18000 m2-nyi stúdióban folyik pornófilm termelés, tönbb, mint kétezer aktív modellből válogatva és képzett filmes szakemberek alkalmazása mellett. Kb 140-en dolgoznak folyamatosan a produkciókon. Bemehetsz, vannak látogató túrák. Ez nem a Kovi Művek, ez egy súlyos dollár milliókban mérhető profitot termelő gyár. Ez mondjuk egy a nagyobbak közül, de csak egy a sokszáz gyártóból, (Oké, biztos van itt-ott pénzmosoda is, de ekkora kapacitás nem termelne, ha eladhatatlan lenne a termék. Pluszban elindult a streaming is, szóval kizárt, hogy ne legyen kereslet (mármint fizetőképes) az anyagaikra.
Hasonlítsd össze egy-egy átlagos film árát, vagy egy masszívabb site előfizetési díját és látni fogod, hogy az ottani keresetekhez képest nevetséges összeg. Pár óra alatt megvan egyhavi előfizetés, akkor minek keccsöljön torrentezéssel meg egyébbel és végignézhetetlen mennyiségű folyamatosan frissülő anyagból válogathat. Ha a Kink egyszer tőzsdére menne, bizisten vásárolnék a részvényeiből.
Itt körülnézhetsz náluk: http://www.armorystudios.com/
2014. 09. 23. kedd 11:56
Fasza. Most elrontottad néhány ember szórakozását. 
Azért kíváncsi lennék, hogy hányan startolnak rá egy-egy ilyen igéretesnek tűnő 'hirdetőre'. Amúgy mindegy is, hogy Riley kisasszony nem lesz ott a randin, vagy a kép mögött megbújó buzi recskagép.
Azért kíváncsi lennék, hogy hányan startolnak rá egy-egy ilyen igéretesnek tűnő 'hirdetőre'. Amúgy mindegy is, hogy Riley kisasszony nem lesz ott a randin, vagy a kép mögött megbújó buzi recskagép.
2014. 09. 23. kedd 05:53
Nem, nem jó az összefoglalás.
A nyitott házasság nem univerzális, nem adu ász, nem jolly joker. Többen ismerik a fogalmat, mint ahányan a valóságban sikeresen valósítják meg ezt a fajta modellt.
Igen, vagy jó, vagy nem. Ez egyetlen (kettő..) tényező függvénye. A kapcsolatban élőké. Ami adott környezetben adott pár számára (a saját feltételrendszerük és értékitéletük mellett) jó az gyakorlatilag tökéletes kudarc másoknak, máshol. Az eredményes és a sikertelen próbálkozások száma szerintem a kudarcok irányába billenti a mérleg nyelvét, méghozzá gondolkodás nélkül.
Az nem ugyanaz, ha itt többen elképzelik, sőt, áhítják, mert ez milyen cool. néhány százaléka a kapcsolatoknak lehet egyáltalán adottságaiban és körülményeiben olyan, hogy alkalmas legyen ilyen formátumban létezni és akkor sem biztos, hogy egyáltalán igénylik a partnerek.
A nyitott házasság nem univerzális, nem adu ász, nem jolly joker. Többen ismerik a fogalmat, mint ahányan a valóságban sikeresen valósítják meg ezt a fajta modellt.
Igen, vagy jó, vagy nem. Ez egyetlen (kettő..) tényező függvénye. A kapcsolatban élőké. Ami adott környezetben adott pár számára (a saját feltételrendszerük és értékitéletük mellett) jó az gyakorlatilag tökéletes kudarc másoknak, máshol. Az eredményes és a sikertelen próbálkozások száma szerintem a kudarcok irányába billenti a mérleg nyelvét, méghozzá gondolkodás nélkül.
Az nem ugyanaz, ha itt többen elképzelik, sőt, áhítják, mert ez milyen cool. néhány százaléka a kapcsolatoknak lehet egyáltalán adottságaiban és körülményeiben olyan, hogy alkalmas legyen ilyen formátumban létezni és akkor sem biztos, hogy egyáltalán igénylik a partnerek.
2014. 09. 22. hétfő 13:50
Nincsenek különös elvárásaim, viszont már tényleg unom, hogy minden egyes téves állításodat hosszasan cáfoljak (mert akkor meg abba kötsz bele) Ha már szóba kerültek a régebbi posztok, akkor az is jár némi tanulsággal, ha a tieidet olvassuk vissza, főleg az első néhányat. Az utána jövők meg szinte kivétel nélkül személyeskedések és a neked nem tetsző hozzászólókkal való kekeckedést dokumentálják. Kb ennyit tettél hozzá a fórumhoz. Aztán lehet, hogy ez egy a harcinickjeid közül, mert az előzőeket már kivágták innen,én nem tudom, de ebben is van ráció.
Mivel ez a vita nem a fórum témája, ha gondolod, akkor a bevált módszer szerint írhatod privátban is. Itt részemről igyekszem lezárni a veled való parttalan és haszontalan vitát.
Mivel ez a vita nem a fórum témája, ha gondolod, akkor a bevált módszer szerint írhatod privátban is. Itt részemről igyekszem lezárni a veled való parttalan és haszontalan vitát.
2014. 09. 22. hétfő 12:50
Nem kell kiképezned a fórumozás mikéntjét illetően. Elég jól ismerem, hogyan megy ez. Meg azt is ismerem, hogy miként működsz te. Ha nem megy fésztufész a fórumon, akkor nyomod privátban a mocskolódást.
Ugye azért meg megbocsátasz, hogy mertem saját (a tiédtől mindenképpen eltérő) véleményt alkotni valamiről? Nem az egyetértésedre vagy jóváhagyásodra várva írtam, ha így lenne, akkor elküldtem volna a kéziratot lektorálásra neked.
A véleményem meg annyiban finomítanám, hogy a csak szexet, anyagi ellenszolgáltatás nélkül akaró nőkből a fórumon megnyilvánuló és partner kereső felhasználók számához képest nagyon kevés akad. Ami egyáltalán nem meglepő. Még annyval toldanám meg: sőt, ezeknél a nőknél sokkal nagyobb számban jelenik a magát nőnek mutató, képkunyeráló, nyálcsorgató, hazudozós lúzer. Utánuk jönnek a feleségük képeivel, de annak tudta nélkül seftelők.
Ettől persze te akármilyen más véleményt is kialakíthatsz, eszembe sem jut ebben korlátozni téged. Örülnék, ha nem loholnál folyton utánam, csak hogy provokálj.
Ugye azért meg megbocsátasz, hogy mertem saját (a tiédtől mindenképpen eltérő) véleményt alkotni valamiről? Nem az egyetértésedre vagy jóváhagyásodra várva írtam, ha így lenne, akkor elküldtem volna a kéziratot lektorálásra neked.
A véleményem meg annyiban finomítanám, hogy a csak szexet, anyagi ellenszolgáltatás nélkül akaró nőkből a fórumon megnyilvánuló és partner kereső felhasználók számához képest nagyon kevés akad. Ami egyáltalán nem meglepő. Még annyval toldanám meg: sőt, ezeknél a nőknél sokkal nagyobb számban jelenik a magát nőnek mutató, képkunyeráló, nyálcsorgató, hazudozós lúzer. Utánuk jönnek a feleségük képeivel, de annak tudta nélkül seftelők.
Ettől persze te akármilyen más véleményt is kialakíthatsz, eszembe sem jut ebben korlátozni téged. Örülnék, ha nem loholnál folyton utánam, csak hogy provokálj.
2014. 09. 22. hétfő 11:39
Nem hiszem, hogy pont neked kellene megvédened a 'hölgyeket'. Aki értve olvas, az nem háborodik fel. Te viszont láthatóan arra utazol, hogy személyeskedő vitába fojtsd a társalgást , hátha ugranak a modik.
Azokra utaltam az általad kiemelt mondatban, akik a való életben sem képesek normális és tartalmas kapcsolatok kialakítására és azt gondolják, hogy majd itt a nagy számok (félreértelmezett) törvénye alapján valami csak akad a horogra. Aztán a kompromisszumok során keresztül már ott tartanak, hogy mindegy, csak szorítson, vagy csak küldjön képet... esetleg camozzon... mindegy, csak valami legyen már, mert kérges a marok.
Egyébiránt, ha szóba hoztad a csak szexet akaró nőket... na, azokból azért itt is csak mutatóban találsz, legalábbis olyat, akit boton kívül mással is piszkálnál. Egy nő, ha tényleg vonzó és kívánatos és tényleg szigorúan csak szexet akar, akkor nem okoz gondot számára partnert találni a GG igénybevétele nélkül sem. Ha másként nem, akkor swinger vonalon indul el. Egy nő számára a GG csak egy plusz lehetőség, míg a fentebb említett lúzerek számára az utolsó szalmaszál. Érted a különbséget?
(Abba meg itt már bele sem megyek, hogy az internetes partner/szexpartner keresés mennyire zajjal terhelt, roppant kevéssé hatékony módszer és mennyire kontraszelektív. Szinte koncentrálja a partiképtelen emberkéket, akik között szinte elvesznek a normális célpontok. Ezt nem én definiáltam, mostanában sokat olvasni erről máshol is)
Azokra utaltam az általad kiemelt mondatban, akik a való életben sem képesek normális és tartalmas kapcsolatok kialakítására és azt gondolják, hogy majd itt a nagy számok (félreértelmezett) törvénye alapján valami csak akad a horogra. Aztán a kompromisszumok során keresztül már ott tartanak, hogy mindegy, csak szorítson, vagy csak küldjön képet... esetleg camozzon... mindegy, csak valami legyen már, mert kérges a marok.
Egyébiránt, ha szóba hoztad a csak szexet akaró nőket... na, azokból azért itt is csak mutatóban találsz, legalábbis olyat, akit boton kívül mással is piszkálnál. Egy nő, ha tényleg vonzó és kívánatos és tényleg szigorúan csak szexet akar, akkor nem okoz gondot számára partnert találni a GG igénybevétele nélkül sem. Ha másként nem, akkor swinger vonalon indul el. Egy nő számára a GG csak egy plusz lehetőség, míg a fentebb említett lúzerek számára az utolsó szalmaszál. Érted a különbséget?
(Abba meg itt már bele sem megyek, hogy az internetes partner/szexpartner keresés mennyire zajjal terhelt, roppant kevéssé hatékony módszer és mennyire kontraszelektív. Szinte koncentrálja a partiképtelen emberkéket, akik között szinte elvesznek a normális célpontok. Ezt nem én definiáltam, mostanában sokat olvasni erről máshol is)
2014. 09. 22. hétfő 09:26
Ez a lehetőség alapból mindenkinek megadatik Arra kell csak erősen gondolni (gondolj, gondolj, gondolj... mint Micimackó) hogy a kis feleséged nem is az irodából caplatott haza (és közben beugrott a sarki cébéába lecsókolbászért) hanem a három sarokkal odébb aszfaltozó atlétatrikós fazonok szopatták le az úthenger mögött négyen. Arra kell csak gondolni, hogy nap mint nap így megy ez (hogy is másként ) aztán düböröghet a libidó. Legfeljebb, a biztonság kedvéért ezt egy tanúkkal igazolt meghatalmazás formájában át lehet adni az asszonynak. kvázi biankó csekk félrekúrásra. Licence to fuck
Arra kell csak erősen gondolni (gondolj, gondolj, gondolj... mint Micimackó) hogy a kis feleséged nem is az irodából caplatott haza (és közben beugrott a sarki cébéába lecsókolbászért) hanem a három sarokkal odébb aszfaltozó atlétatrikós fazonok szopatták le az úthenger mögött négyen. Arra kell csak gondolni, hogy nap mint nap így megy ez (hogy is másként ) aztán düböröghet a libidó. Legfeljebb, a biztonság kedvéért ezt egy tanúkkal igazolt meghatalmazás formájában át lehet adni az asszonynak. kvázi biankó csekk félrekúrásra. Licence to fuck
2014. 09. 22. hétfő 09:04
Átlagos, normális értékrendű férfi vagy nő (némi intelligenciát és kommunikációs képességet feltételezve) a hétköznapok során is képes olyan kapcsolat kialakítására, ami szexuális kapcsolattá is alakulhat. Nyilván ennek van némi költsége (idő) és mondjuk nem feltétlenül első látásra (levélváltásra) fog masszív gangbang-ben kicsúcsosodni és lehet, hogy Terike a másodikról nem fogja meginvitálni a családi nyoszolyára egy cuckold-parti keretében. De miért is kéne? Ez a belekiabálom az internetbe, hogy feleséget dugnék, párokhoz csatlakoznék egyrészt eléggé kevéssé hatékony és másrészt őszintén szólva elveszik a vadászat öröme. Rosszabb esetben meg olyan kompromisszumokat kell(ene) tenni, annyi a felesleges üresjárat, hogy a ár/érték(élvezet) arány iszonyatosan rossz. Az igazán élvezetes és kielégítő szexhez kevés, ha van magömlés, még akkor is, ha kivételesen nem a markát fröccsenti tele a delikvens, hanem sikerül valami antropomorf élőlény meleg testüregébe becsempészni a lompost.
2014. 09. 22. hétfő 07:47
Nem akarlak elkeseríteni, de azt tapasztalom itt, hogy az ilyen jellegű kérdések megvitatásának általában a moderátorok szoktak pontot tenni a végére. Mert ebből általában vita szokott kerekedni és különben is történeteket meg képeket akar a fórumozók többsége. Minden topicba, minden hozzászólásba. A két sornál hosszabb hozzászólások rossz óment jelentenek.
Ám hogy a kérdéseddel kapcsolatban is írjak.
A fentiekből fakadhat főleg az a jelenség, amit panaszolsz. A jelenlegi szexpiac teljes vertikumával a fogyasztói igények rapid kielégítését célozza meg. Ahol már nem kizárólagosan a vizuális anyagok előállítása és eladása az egyetlen cél. Nyilván az is fontos persze, hiszen rengeteg ember él fizikai értelemben szexuális alultápláltságban és míg az emberek tömegei fogyasztanak vtaminkészítményeket és táplálékkiegészítőket normális élelmiszerek helyett, normális étrend keretében, úgy ők pótszereket, kiegészítőket fogyasztanak normális szex helyett. (ide érve a prostituáltak nyújtotta szolgáltatásokat is) A termelőknek nyilván nem érdeke, hogy a megcélzott vásárlók tömegeinek terelődjön normális mederbe a szexuális élete, hanem fenn kell tartani a függőséget. Olyan célokat, irányokat definiálva, amiknek a kielégítését, elérését nehéz megvalósítani a normál életben. Az egy dolog, hogy egy pár, amikor már egy szintre eljutott a kapcsolat, akkor elkezdi fejlesztgetni, alakítgatni a szexuális életét, próbálgat, kísérletezget és együtt fedez fel olyan területeket, ahol együtt találják meg a kielégülést, ezzel szemben nem vagyok meggyőződve, hogy normális elvárás egy fiatal lánnyal (vagy egy tapasztalatlanabbal) szemben követelményként állítani a mélytorkos végig franciát, vagy az anál esetleg a két(három..) pasi egy lány felállást. Pedig a pornó irányából óriási a nyomás ebbe az irányba. Szinte (bár őszintén szólva egyrászt átláthatalanul óriási a kínálat és én sem tartozom az ipari fogyasztók közé) minden magára valamit is adó produkció tartalmazza az általad írt elemeket. (Most a termékelhelyezés témakörét már nem is említem)
Ám hogy a kérdéseddel kapcsolatban is írjak.
A fentiekből fakadhat főleg az a jelenség, amit panaszolsz. A jelenlegi szexpiac teljes vertikumával a fogyasztói igények rapid kielégítését célozza meg. Ahol már nem kizárólagosan a vizuális anyagok előállítása és eladása az egyetlen cél. Nyilván az is fontos persze, hiszen rengeteg ember él fizikai értelemben szexuális alultápláltságban és míg az emberek tömegei fogyasztanak vtaminkészítményeket és táplálékkiegészítőket normális élelmiszerek helyett, normális étrend keretében, úgy ők pótszereket, kiegészítőket fogyasztanak normális szex helyett. (ide érve a prostituáltak nyújtotta szolgáltatásokat is) A termelőknek nyilván nem érdeke, hogy a megcélzott vásárlók tömegeinek terelődjön normális mederbe a szexuális élete, hanem fenn kell tartani a függőséget. Olyan célokat, irányokat definiálva, amiknek a kielégítését, elérését nehéz megvalósítani a normál életben. Az egy dolog, hogy egy pár, amikor már egy szintre eljutott a kapcsolat, akkor elkezdi fejlesztgetni, alakítgatni a szexuális életét, próbálgat, kísérletezget és együtt fedez fel olyan területeket, ahol együtt találják meg a kielégülést, ezzel szemben nem vagyok meggyőződve, hogy normális elvárás egy fiatal lánnyal (vagy egy tapasztalatlanabbal) szemben követelményként állítani a mélytorkos végig franciát, vagy az anál esetleg a két(három..) pasi egy lány felállást. Pedig a pornó irányából óriási a nyomás ebbe az irányba. Szinte (bár őszintén szólva egyrászt átláthatalanul óriási a kínálat és én sem tartozom az ipari fogyasztók közé) minden magára valamit is adó produkció tartalmazza az általad írt elemeket. (Most a termékelhelyezés témakörét már nem is említem)
2014. 09. 12. péntek 08:50
Most nem bántani akarlak, de nem vagytok gyerekek, feltételezem ifjú házasok sem. Biztos én élek a Holdon,de komolyan olyan nehéz két, egymást elvileg régóta ismerő, elvileg egymással bizalmi viszonyban élő, egymást szerető embernek BESZÉLGETNI egymással? Nem csak az időjárásról, meg hogy mi volt a Blikkben és mennyi rezsicsökkentés...
Valahol el kellene kezdeni, végre-valahára. Egyáltalán mi veszteni valód lehet? Végy egy nagy levegőt és kezd bele, meséld el a vágyaid , az álmaid és akár azt is megkérdezheted, ő vajon rendelkezik-e olyan ,eddig titkolt vágyakkal, amiket nem volt bátorsága elmondani. Ám egy fontos! Ne győzzködd, ne agitáld, tartsd tiszteletben , ha másként vélekedik arról amit te szeretnél és neki esetleg nem menne, vagy nem fontolgatta megtenni. Nem kell lerohanni, csak nyíljon meg egy kommunikációs csatorna ebben a témában.
Valahol el kellene kezdeni, végre-valahára. Egyáltalán mi veszteni valód lehet? Végy egy nagy levegőt és kezd bele, meséld el a vágyaid , az álmaid és akár azt is megkérdezheted, ő vajon rendelkezik-e olyan ,eddig titkolt vágyakkal, amiket nem volt bátorsága elmondani. Ám egy fontos! Ne győzzködd, ne agitáld, tartsd tiszteletben , ha másként vélekedik arról amit te szeretnél és neki esetleg nem menne, vagy nem fontolgatta megtenni. Nem kell lerohanni, csak nyíljon meg egy kommunikációs csatorna ebben a témában.
2014. 09. 10. szerda 09:51
Mi ez a fszsg? Nem mindegy, hogy cigány, vagy svéd, netalán hottentotta? Ki a pcst érdekel hogy milyen rasszhoz tartozik? Pusztán ettől se jobb, se rosszabb nem lesz vele a szex. Nem forróbb a lyuka, nem szopik jobban, nincs vákuumszivattyú a lába között. Hülye rasszista tempó, még akkor is, ha látszólag pozitív irányú (valójában meg nem) ezen rugózni.
Ha valaki a partnerválasztáskor (jó, még a kurvázást is ide sorolom, engedve a népi mozgalmak által megfogalmazott elvárásoknak) a bőrszínt , mint mérlegelési szempontot alkalmazza, akkor az jó nagy tapló.
(tovább görgetve és elébemenve az esetleges izgalmas témaindítóknak: a finn lányok pinája sem hidegebb és a szudáni nőké sem forróbb mint amit itt a Kárpát-medencében megszokhattunk.
Ha valaki a partnerválasztáskor (jó, még a kurvázást is ide sorolom, engedve a népi mozgalmak által megfogalmazott elvárásoknak) a bőrszínt , mint mérlegelési szempontot alkalmazza, akkor az jó nagy tapló.
(tovább görgetve és elébemenve az esetleges izgalmas témaindítóknak: a finn lányok pinája sem hidegebb és a szudáni nőké sem forróbb mint amit itt a Kárpát-medencében megszokhattunk.
Ja.. tapintatosan kúrnál félre. Ugye, nem gond, ha erről meg én nem fejtem ki a véleményem ? Szóval ki hogyan bánik a nőkkel???
(egyébként tennem kellett volna szmájlit , mert látom, elveid vannak, de humorérzéked kevésbé.
(egyébként tennem kellett volna szmájlit , mert látom, elveid vannak, de humorérzéked kevésbé.
Ha már azt hagyja, hogy ráverd, akkor félig sínen van a dolog. Kis udvarlás és már mehet a szájába is Fő a fokozatosság! Én mondjuk nem szaroznék, elkapnám két kézzel a haját, ráhúznám a faszomra és addig nem szabadulna, amíg az utolsó csep ondómat is le nem csorgattam a gyomrába. Ha fogaz, akkor felpofozom... de tudom, te félénk vagy, így ezt nem javaslom.
Fő a fokozatosság! Én mondjuk nem szaroznék, elkapnám két kézzel a haját, ráhúznám a faszomra és addig nem szabadulna, amíg az utolsó csep ondómat is le nem csorgattam a gyomrába. Ha fogaz, akkor felpofozom... de tudom, te félénk vagy, így ezt nem javaslom.
2014. 09. 09. kedd 07:20
Most ez megint milyen értelmetlen 'hozzászólás' ?
Hova, mibe? Ehhh.... fasza, hogy megkezdődött a tanítás.
Hova, mibe? Ehhh.... fasza, hogy megkezdődött a tanítás.
2014. 09. 04. csütörtök 15:26
Undorító mi?
Jah... nős sráccal...
Jah... nős sráccal...
2014. 09. 04. csütörtök 09:44
Az a vicces, hogy a világ túlsó feléről már több cam-os kapcsolatunk volt-van, bár igaz, hogy elég célirányosan és eléggé hasonló érdeklődési körből kerestünk. Jó, ez nem igazi, fizikai kontaktussal járó szex, de néha nagyon inspirálóan tud hatni ))))
Itthonról meg talán két-három alkalommal sikerült olyanokat találni, akik értékelhetőek voltak.
Hála az égnek, eddig még nem találkoztunk olyannal, aki rögzítette volna az 'eseményeket', de hallottunk már ilyesmit szép számmal.
A swc sokkal hatékonyabb (még ha nem is mindenben és mindig ideális) de ott is van, aki csak a nézgelődésig (max farokverés ) merészkedik. Persze, ez is egy hobby.
))))Itthonról meg talán két-három alkalommal sikerült olyanokat találni, akik értékelhetőek voltak.
Hála az égnek, eddig még nem találkoztunk olyannal, aki rögzítette volna az 'eseményeket', de hallottunk már ilyesmit szép számmal.
A swc sokkal hatékonyabb (még ha nem is mindenben és mindig ideális) de ott is van, aki csak a nézgelődésig (max farokverés ) merészkedik. Persze, ez is egy hobby.
2014. 09. 04. csütörtök 08:35
Sok ponton egyezik a véleményem a bloggerével. Bár én(mi) társat nem a neten kerestünk (objektív és szubjektív okok miatt) Szexpartnert ellenben igen. Nem volt túl hatékony, bár volt eredmény. Vicces, hogy sokan egyfajta webshopnak gondolják partnerkereső szájtokat. Felsorolják a paramétereket (kívánságokat) és remélik, hogy a sült galamb már szárnyra is kelt és nemsokára már a farkukon landol. Ám legyen, tekintsük vásárlásnak, csak akkor meg azt kellene felfogni, hogy nincs ingyen. A fizettség a saját testünk és személyiségünk, cserébe a másik fél ugyanezt kínálja. Aki a való életben egy bizonyos korára képtelen többé-kevésbé stabil partnerkapcsolatot működtetni, még akár kisebb megszakításokat is elfogadva, az mitől érzi úgy, hogy majd a virtuális világban jobban boldogul? A rohadt paradicsom attól még rohadt marad, ha a fényképen a másik felét mutatja. A másik, hogy (és ez megy azt hiszem sokaknak a legkevésbé) reálisan fel kellene mérni azt, hogy az adottságait figyelembe véve körülbelül mik a lehetőségek (realitások). Egy ötvenéves, pocakos tatabányai villanyóra-leolvasó kitűzheti célként Palvin Barbi nyársrahúzását, de ha ebbe öli minden energiáját, akkor nagy lesz a csalódás. Közben meg rengeteg valódi lehetőség mellett suhan el.
(Az most külön lapra tartozik, hogy a GG az egyik legkevésbé hatékony felület partnerkeresésre, mivel itt a nők nyolcvan százaléka pocakos tatabányai villanyóra-leolvasó)
(Az most külön lapra tartozik, hogy a GG az egyik legkevésbé hatékony felület partnerkeresésre, mivel itt a nők nyolcvan százaléka pocakos tatabányai villanyóra-leolvasó)
2014. 09. 01. hétfő 12:05
Nézni szeretném?
Ezt magadnak kell eldöntened.
Ezt magadnak kell eldöntened.
2014. 08. 27. szerda 11:39
Lassan megérjük, hogy egyfajta nosztalgikus, retro hangulat uralkodik el, ha az ember arról beszél, hogy milyen jó is beleélvezni egy pinába.... pedigvalahol ez lenne a dolgok alfája.
2014. 08. 27. szerda 07:15
Ezt mindjárt gondoltuk....valahogy nekem is jobban ízlett a padtársam tízóraija, ő meg az enyémet kunyerálta el mindig.
2014. 08. 27. szerda 07:09
Ez a 'haverral-baráttal-ismerőssel' nekem picit fura. Nem állítom, hogy képtelenség, meg nyilván van, aki ezt ősközösségi-kommunahippi szemlélettel figyeli, de ha gyorsan végigveszem, akkor az ismerettségi és azon belül szűkebb baráti körünket nézve nem nagyon akad, aki ilyen közös programokra is alkalmas lenne. Például azért, mert az ő kapcsolatába ez nem fér bele. Van ilyen is, bár ha egy ufo a GG-n ismerkedne az emberiséggel, azt kellene gondolja, hogy mindenki nyolcad magával bújik ágyba és vasárnaponként glory-hole-os gangbengekkel színesíti a nyomasztó hétköznapok szürkeségét. Van olyan ismerősöm, akivel órákat tudunk dumálgatni, pecázni, van akikkel focizunk, van akikkel már utaztunk együtt... meg ezen halmazoknak van metszete, de ennyi. Meg van olyan, akivel ilyen téren jóval lazább a kapcsolat, viszont a megismerkedés kifejezetten szexuális célból történt. A kapcsolatunk fókuszában is ez áll. (azzal együtt, hogy néhanapján egyéb közös program is elfogadható. Viszont van olyan akivel meg azt nem tudnám elképzelni, hogy egy meglévő huszonéves barátság és ritka, de rendszeres 'összejárás' keretében néha a barátom feleségét tűzzük a farkamra. Még akkor sem, ha vonzó nő. Nem hiszem, hogy az embernek mindenkivel és mindenkor be kell próbálkoznia. Számomra az a kapcsolat, velük, értékesebb és többet ad, minthogy esetlegesen éket verjen közénk egy félresikerült próbálkozás. Azt az ember (általában) úgyis érzi, hogy mik a határok és mi a mozgástér, nem kell konkrétan belekérdezni: 'Kő kóla? Dugunk?' Sőt... olyan is van, aki pontosan tudja, hogy nálunk merről fúj a szél, én meg azt tudom, hogy náluk miért van szélcsend. Ettől még a barátságunk fontos.
2014. 08. 26. kedd 09:48
Valahogy én is ezt az "Az én házam , az én váram!" elvet vallom (meg: Erős vár a mi Istenünk! )
Ismerkedésre (még az első pár akcióra is) ideális a semleges terep. Vagy valami hotel-motel-panzió vagy klub. Ha már... és nem csak óvatosságból, hanem az egyenlő pályák, egyenlő esélyek elvén.
Amit meg a 'fizetős' barátkozókról írsz, az csak első alkalommal meglepő. Aztán rájössz, hogy miért pont ez a hely lenne mentes ettől? (Meg máshol sem jobb a helyzet és van ahol az üzemeltetőket sem érdekli és jönnek az 'üzleti ajánlatok'.
) Ismerkedésre (még az első pár akcióra is) ideális a semleges terep. Vagy valami hotel-motel-panzió vagy klub. Ha már... és nem csak óvatosságból, hanem az egyenlő pályák, egyenlő esélyek elvén.
Amit meg a 'fizetős' barátkozókról írsz, az csak első alkalommal meglepő. Aztán rájössz, hogy miért pont ez a hely lenne mentes ettől? (Meg máshol sem jobb a helyzet és van ahol az üzemeltetőket sem érdekli és jönnek az 'üzleti ajánlatok'.
2014. 08. 22. péntek 17:39
Osztán hol esett meg ez az eset?
2014. 08. 22. péntek 17:38
No, ebben valamiért biztos voltam Amúgy nem érzem azt, hogy ettől el kellene szomorodnom. Biztos lesz más, aki bátrabb lesz.
Amúgy nem érzem azt, hogy ettől el kellene szomorodnom. Biztos lesz más, aki bátrabb lesz.
2014. 08. 22. péntek 14:53
Küldd el a feleséged holnap, majd ő felderíti és beszámol. Ne félj, vigyázunk majd rá és bevezetjük a .....a társaságba
2014. 08. 22. péntek 13:22
Néha valóban olyan érzése van az olvasónak, mintha botok írnák a posztokat... vagy valami bullshit generátor.
Valaki megy mostanában valahová valamit csinálni?
Vagy a kedvencem: volt valaki múltkor valahol ? És milyen volt?
Valaki megy mostanában valahová valamit csinálni?
Vagy a kedvencem: volt valaki múltkor valahol ? És milyen volt?
2014. 08. 22. péntek 13:16
Öööö... tényleg csak kiváncsiságból.... ha hozzátok nem lehet menni, akkor miért elvárás ez mások felé és miért nem jó a motel, vagy panzió vagy bármi egyéb????
2014. 08. 21. csütörtök 10:47
A tapasztalatokhoz először is partner kellene
Ne légy türelmetlen, ki kell várni, míg beérik a termés. Holnap, vagy holnapután... jövőre, majd ők mesélnek a tapasztalataikról. (Vagy arról, amit elképzelnek...)
Ne légy türelmetlen, ki kell várni, míg beérik a termés. Holnap, vagy holnapután... jövőre, majd ők mesélnek a tapasztalataikról. (Vagy arról, amit elképzelnek...)
2014. 08. 21. csütörtök 06:56
rom : hímnem, egyes szám,(ferfi)ember. roma: hímnem többes szám (férfiak)emberek (alanyesetben)
Persze, nem vagyunk egyformák, mindenki azt gondol és mond, ami neki tetszik.
Persze, nem vagyunk egyformák, mindenki azt gondol és mond, ami neki tetszik.
2014. 08. 20. szerda 10:49
Köszönet a felvilágosításért!
Nagyon szívesen. Megvolt a tegnapi jó cselekedetem!
(Amúgy meg lelked rajta, ha a médiát feltétel nélkül tekinted iránymutatónak. Bár itt, ebben a közegben ez is elég lehet )
Nagyon szívesen. Megvolt a tegnapi jó cselekedetem!
(Amúgy meg lelked rajta, ha a médiát feltétel nélkül tekinted iránymutatónak. Bár itt, ebben a közegben ez is elég lehet
)
Judy Nero
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
