2015. 06. 05. péntek 10:35
a duci lányok mindig hájasabbak kedvesebbek türelmesebbek aranyosabbak 
2015. 06. 04. csütörtök 15:13
Szevasztok csajok! 
2015. 06. 04. csütörtök 09:17
Az előző 3 hozzászólóhoz. Ez szerintem nem jó. Biztos izgis amit mesél, de nem jobb ott lenni ? Végignézni mindezt ?
Hátha nem is úgy, nem is azt meséli el a párotok, ahogy történt ? Nem vitáznék, csak kérdezném.
Fura ez... néha ez jó, néha másként izgató. Ha belegondolsz, akkor egy közös hármasozás-többesezés lényegében statikus , pontosan definiált élmény. Látod, hallod, érzed ami történik, ott és úgy ahogy történik.
Ha mindez áttranszformálódik egy elmesélt történeten át, akkor talán első blikkre kevesebbnek tűnik (fizikai értelemben nyilvánvaló) de pont emiatt sokkal több is lehet. Átalakul egy virtualzált valósággá, ahol az elméd rakja össze a mozaikot, csiszolja neki tetszőre, egészíti ki, optimalizálja, újraértelmezi. Ilyenkor a partner nagyobbat élvezhet, tovább sikoltozhat, és bőségesebbet kortyol a szerencsés harmadik ejakulátumából. Ha akarod, hat orgazmust él át,
A valós történet tulajdonképpen nem is kell, hogy több legyen, (egy idő után már a történés sem szükséges...)mint egyfajta iniciátora a teremtő képzeletnek. Elég, ha annyit mond a nő: szénné kúrt a főnököm. Innen már gyerekjáték felskiccelni az elme vászonára a jelenetek sorát, miként térdelt elé az íróasztal árnyékában, hogyan tárta fel ölét a rettenetesen vastag hímvessző előtt, hogyan csorgott végig a lábán a csordultug töltött hüvelyből előbugyogó ondó és végül hogyan öntözte egy tökéletes spriccben kiteljesedő multiorgazmus közepette a párkányon kornyadozó szanzavérát.
Ha ezt megérted, rájössz, miért helyettesíti tökéletesen sokak számára a mesemondás a valós élményeket, mennyivel kisebb a kockázat és mennyivel tökéletesebb az élmény.
Hátha nem is úgy, nem is azt meséli el a párotok, ahogy történt ? Nem vitáznék, csak kérdezném.
Fura ez... néha ez jó, néha másként izgató. Ha belegondolsz, akkor egy közös hármasozás-többesezés lényegében statikus , pontosan definiált élmény. Látod, hallod, érzed ami történik, ott és úgy ahogy történik.
Ha mindez áttranszformálódik egy elmesélt történeten át, akkor talán első blikkre kevesebbnek tűnik (fizikai értelemben nyilvánvaló) de pont emiatt sokkal több is lehet. Átalakul egy virtualzált valósággá, ahol az elméd rakja össze a mozaikot, csiszolja neki tetszőre, egészíti ki, optimalizálja, újraértelmezi. Ilyenkor a partner nagyobbat élvezhet, tovább sikoltozhat, és bőségesebbet kortyol a szerencsés harmadik ejakulátumából. Ha akarod, hat orgazmust él át,
A valós történet tulajdonképpen nem is kell, hogy több legyen, (egy idő után már a történés sem szükséges...)mint egyfajta iniciátora a teremtő képzeletnek. Elég, ha annyit mond a nő: szénné kúrt a főnököm. Innen már gyerekjáték felskiccelni az elme vászonára a jelenetek sorát, miként térdelt elé az íróasztal árnyékában, hogyan tárta fel ölét a rettenetesen vastag hímvessző előtt, hogyan csorgott végig a lábán a csordultug töltött hüvelyből előbugyogó ondó és végül hogyan öntözte egy tökéletes spriccben kiteljesedő multiorgazmus közepette a párkányon kornyadozó szanzavérát.
Ha ezt megérted, rájössz, miért helyettesíti tökéletesen sokak számára a mesemondás a valós élményeket, mennyivel kisebb a kockázat és mennyivel tökéletesebb az élmény.
2015. 06. 03. szerda 08:17
Mennyit szánsz rá?
2015. 06. 01. hétfő 15:37
Ha ketten vannak, akkor azok lehetnek a bi-szexuálisok! 
Asszem...
Asszem...
2015. 06. 01. hétfő 10:01
Ez szerintem nem kevésbé jellemző a férfiakra is. Mint ahogy az is, hogy sokan jobban tudják (tudni vélik) mit gondol a másik. Pedig csak a saját elképzeléseiket vetítik ki a másikra. A fórumon számtalan ilyen jellegű megnyilvánulást olvasni. Meglepő (vagy sem) főleg férfiak rendelkeznek a gondolatolvasás képességével. Az abszurd, hogy sokszor pont ezek azok, akik bonyolult okfejtésekbe bocsátkoznak a női psziché, a női elme kifürkészhetetlenségét illetően.
Szerintem azonos értelmi képességeket, hasonló intelligenciát birtokló férfi és nő között nincs túl sok különbség ezen a téren. Volt olyan (picivel nálam idősebb) partnerem, aki meglepő nyíltsággal és határozottsággal definiálta, hogyan szeretné az akciót. Pedig még csak nem is arról volt szó, hogy milyen pózokat kedvel. Meg volt olyan is, aki még nyögni sem nagyon nyögött, aztán amikor elélvezett, akkor meg sírva fakadt... A legjobb (ebből a szempotnból) az volt, aki szinte élőben közvetítette dugás közben , hogy mit is érez, mit is gondol, meg mit is kéne még csinálni.
Tehát én továbbra is óvatos lennék, nem szabad abba a hibába esni, hogy "Majd én jobban tudom, mi is való neked!" Talán a nem az tényleg nem, a meg nem fogalmazott kívánság pedig lehet, hogy tényleg az ilyen irányú vágy hiányát jelenti.
Lehet persze dupla vagy semmi alapon is játszani ezt, ki-ki habitusának megfelelően. Hátha egy kemény gyomros és egy jól irányzott köpés kivívja a megérdemelt tiszteletet.
Szerintem azonos értelmi képességeket, hasonló intelligenciát birtokló férfi és nő között nincs túl sok különbség ezen a téren. Volt olyan (picivel nálam idősebb) partnerem, aki meglepő nyíltsággal és határozottsággal definiálta, hogyan szeretné az akciót. Pedig még csak nem is arról volt szó, hogy milyen pózokat kedvel. Meg volt olyan is, aki még nyögni sem nagyon nyögött, aztán amikor elélvezett, akkor meg sírva fakadt... A legjobb (ebből a szempotnból) az volt, aki szinte élőben közvetítette dugás közben , hogy mit is érez, mit is gondol, meg mit is kéne még csinálni.
Tehát én továbbra is óvatos lennék, nem szabad abba a hibába esni, hogy "Majd én jobban tudom, mi is való neked!" Talán a nem az tényleg nem, a meg nem fogalmazott kívánság pedig lehet, hogy tényleg az ilyen irányú vágy hiányát jelenti.
Lehet persze dupla vagy semmi alapon is játszani ezt, ki-ki habitusának megfelelően. Hátha egy kemény gyomros és egy jól irányzott köpés kivívja a megérdemelt tiszteletet.
2015. 06. 01. hétfő 09:47
Akik így gondolkoznak, sokkal gyanúsabbak... 
Nem értem. Az tetszik mondani, hogy az benne a gyanús, hogy ami nem gyanús? Pedig Dániel Zoli mindent bevallott...
Ami úgy néz ki mint egy kacsa, úgy totyog mint egy kacsa, úgy úszik mint egy kacsa, és úgy hápog mint egy kacsa, az tudod mi? Lehet, hogy kenguru! Vagy talán mégis kacsa, csak nem meri bevallani még magának sem? Hetero testben buzi lélek? Vagy mi a tököm van már itt?
Persze, szerintem is igazad van, a legtöbb férfiban felmerül a kérdés, milyen is amikor az ember szájába tolnak egy lüktető faszt, milyen, amikor még bele is spriccel a szájába és vajon milyen is az íze ennek a kulimájsznak? Megkérdezi a barátnőjét, az elmondja (megpróbálja elmagyarázni) meg akár meg is kóstolja a saját ejakulátumát. Aztán kb. ezzel túl is teszi magát a kérdésen. Nem rugózik heti rendszerességgel a témán. Sőt... Valamint előfordul olyan topicokban is, ahol némileg hétköznapibb, de a sztenderd hetero (vagy pusztán férfiasabb) szerepnek megfelelő kérdésekről megy a beszélgetés. Nyilván nincs bizonyítékom, honnan is lenne, inkább megérzéseimre hagyatkozva gondolom azt, hogy a fórumon arányaiban picit(nagyon) felülreprezentáltak a homoszexuálisok , bár sokan óvatosságból a biszexuális szerepet viszik, párként hirdetve. (ez amúgy lényegtelen) Hogy miért is jó nekik (itt a névtelenség óvó leple alatt) miért kell állandóan szerepet játszva bújni még önmaguk elől is?
Amúgy, a témához: igen, én is átestem a tűzkeresztségen, volt szerencsém a saját termésem megízlelni. Először nem volt valami nagy kulináris élmény, sőt, inkább kellemetlen ízűnek éreztem, de nem elviselhetetlenül. Aztán máskor is adódott, hogy jutott nekem is pár csepp a prtner szája széléről.. akkor meg olyan semmilyen volt... oszt ennyi. Nem hoz lázba, nem vágyom rá olthatalanul.
Nem értem. Az tetszik mondani, hogy az benne a gyanús, hogy ami nem gyanús? Pedig Dániel Zoli mindent bevallott...
Ami úgy néz ki mint egy kacsa, úgy totyog mint egy kacsa, úgy úszik mint egy kacsa, és úgy hápog mint egy kacsa, az tudod mi? Lehet, hogy kenguru! Vagy talán mégis kacsa, csak nem meri bevallani még magának sem? Hetero testben buzi lélek? Vagy mi a tököm van már itt?
Persze, szerintem is igazad van, a legtöbb férfiban felmerül a kérdés, milyen is amikor az ember szájába tolnak egy lüktető faszt, milyen, amikor még bele is spriccel a szájába és vajon milyen is az íze ennek a kulimájsznak? Megkérdezi a barátnőjét, az elmondja (megpróbálja elmagyarázni) meg akár meg is kóstolja a saját ejakulátumát. Aztán kb. ezzel túl is teszi magát a kérdésen. Nem rugózik heti rendszerességgel a témán. Sőt... Valamint előfordul olyan topicokban is, ahol némileg hétköznapibb, de a sztenderd hetero (vagy pusztán férfiasabb) szerepnek megfelelő kérdésekről megy a beszélgetés. Nyilván nincs bizonyítékom, honnan is lenne, inkább megérzéseimre hagyatkozva gondolom azt, hogy a fórumon arányaiban picit(nagyon) felülreprezentáltak a homoszexuálisok , bár sokan óvatosságból a biszexuális szerepet viszik, párként hirdetve. (ez amúgy lényegtelen) Hogy miért is jó nekik (itt a névtelenség óvó leple alatt) miért kell állandóan szerepet játszva bújni még önmaguk elől is?
Amúgy, a témához: igen, én is átestem a tűzkeresztségen, volt szerencsém a saját termésem megízlelni. Először nem volt valami nagy kulináris élmény, sőt, inkább kellemetlen ízűnek éreztem, de nem elviselhetetlenül. Aztán máskor is adódott, hogy jutott nekem is pár csepp a prtner szája széléről.. akkor meg olyan semmilyen volt... oszt ennyi. Nem hoz lázba, nem vágyom rá olthatalanul.
2015. 05. 29. péntek 10:56
Hmmm... ezeket a kérdéseket szerintem többé-kevésbé megválaszoltuk. Te továbbra is állítod, hogy jobban ismered a feleséged mint ő saját magát. Ehhez hozzávéve, hogy egy olyanféle szexuális irányzat keltette fel az érdeklődésed, ami ugyan már kiemelkedett a homályból, de még korántsem nevezhetjük mainstreamnak. Sokan ismerik, sokan érdeklődnek, de szerintem arányaiban még nagyon kevesen űzik aktívan és közülük is kevesen fogják itt közzé tenni a tapasztalataikat. Szerintem erre alapozni, ettől várni a megoldást (esetedben inkább biztatást, megerősítést) nem feltétlen célravezető. Nem ismerjük a feleséged és ami nála (elmondásod alapján) működhet, az másoknál járatlan-járhatatlan út, vagy éppen fordítva..
Ez az a műfaj, ahol kevés az akarat, kevés egy jó kérges tenyér, nem elég, ha vágsz egy mogyorófa vesszőt. Agy kell hozzá. Ettől függetlenül biztos olvashatsz majd különféle "történeteket" de ha tényleg ennyire foglalkoztat a téma, akkor találsz más közösségeket, ahol ez van a fókuszban. Nem írom le, mert úgyis csak csillagokat fogunk látni a link helyén, de könnyen meg lehet találni , mind a magyar, mind a számtalan angol nyelvű fórumot, blogot, partnerkeresőt. Az egyik magyar közösség épp a közeljövőben, július közepén tart összejövetelt.
Talán Palácsik Timit, vagy Damu Rolit kellene interjúvolni, nekeik feltehetően van ezen a téren tapasztalatuk
Ez az a műfaj, ahol kevés az akarat, kevés egy jó kérges tenyér, nem elég, ha vágsz egy mogyorófa vesszőt. Agy kell hozzá. Ettől függetlenül biztos olvashatsz majd különféle "történeteket" de ha tényleg ennyire foglalkoztat a téma, akkor találsz más közösségeket, ahol ez van a fókuszban. Nem írom le, mert úgyis csak csillagokat fogunk látni a link helyén, de könnyen meg lehet találni , mind a magyar, mind a számtalan angol nyelvű fórumot, blogot, partnerkeresőt. Az egyik magyar közösség épp a közeljövőben, július közepén tart összejövetelt.
Talán Palácsik Timit, vagy Damu Rolit kellene interjúvolni, nekeik feltehetően van ezen a téren tapasztalatuk
2015. 05. 29. péntek 08:41
Oké, értelek és nem is igazán kettőnk között van véleménykülönbség.
De: a véleményalkotás még nem ítélkezés (mármint nem a klasszikus, alá-fölé rendeltségi viszonyt feltételező formában. Bár az ítélet-vélemény néhol talán felcserélhető fogalmak is. Azzal már picit kevésbé értek egyet, hogy minden formalitást fel kell adni. Muszáj (ha nem is szigorú, szögletes) kategóriák, minták mentén rendszerezni, csoportosítani.Szerintem ez Nem hiszem, hogy jogos elvárás , hogy egy nyilvános felületen (bármi célból) közzétett dolgokkal kapcsolatban csakis a pozitív(megerősítő) vagy maximum semleges véleményeknek hagyjunk teret. Ezzel inkább elszeparálnánk adott esetben a realitásoktól, buborékot vonva minden (akár ő, akár magunk) köré. A véleményalkotás reakció, és hiba lenne moderálni (akár külső, akár belső moderációt alkalmazva)
Ha ő fontosnak érzi időnként belekiáltani az éterbe, hogy leszoptam magam, miután tánciztam a tükör előtt női bugyiban, akkor ne lepje meg az éterben keletkező visszhang.
(az meg szerintem triviális, hogy nincs önmagától létező és mindentől független értékrend és az atomizálódásra való törekvés, ennek erőltetése végül káoszba torkollik.. de ez talán tényleg nem ezen topik hatásköre)
De: a véleményalkotás még nem ítélkezés (mármint nem a klasszikus, alá-fölé rendeltségi viszonyt feltételező formában. Bár az ítélet-vélemény néhol talán felcserélhető fogalmak is. Azzal már picit kevésbé értek egyet, hogy minden formalitást fel kell adni. Muszáj (ha nem is szigorú, szögletes) kategóriák, minták mentén rendszerezni, csoportosítani.Szerintem ez Nem hiszem, hogy jogos elvárás , hogy egy nyilvános felületen (bármi célból) közzétett dolgokkal kapcsolatban csakis a pozitív(megerősítő) vagy maximum semleges véleményeknek hagyjunk teret. Ezzel inkább elszeparálnánk adott esetben a realitásoktól, buborékot vonva minden (akár ő, akár magunk) köré. A véleményalkotás reakció, és hiba lenne moderálni (akár külső, akár belső moderációt alkalmazva)
Ha ő fontosnak érzi időnként belekiáltani az éterbe, hogy leszoptam magam, miután tánciztam a tükör előtt női bugyiban, akkor ne lepje meg az éterben keletkező visszhang.
(az meg szerintem triviális, hogy nincs önmagától létező és mindentől független értékrend és az atomizálódásra való törekvés, ennek erőltetése végül káoszba torkollik.. de ez talán tényleg nem ezen topik hatásköre)
2015. 05. 29. péntek 08:24
Eccerűű... elő kell venni kell egy íróasztal lámpát, belecsavarni egy százas izzót, aztán lekötözni egy székre a lámpát az arcába fordítani és kezdődhet a vallatás. 3-4 óra után azt is bevallja, hogy kiváncsisággal vegyített vonzalmat érez a gangbang és az medical fétis iránt. Ha mégsem, akkor jöhet a waterboarding... win-win játszma lényegében.
2015. 05. 28. csütörtök 18:02
Bár logikának, következetességnek nyoma sincs a hozzászólásodban, de mindenképpen tiszteletben tartandó, mert ez is csak egy vélemény
)))))
2015. 05. 28. csütörtök 17:56
Ja... nehéz is tolerálni, ha tolerancia-deficitet tapasztal az ember...
Azért legyünk őszinték, feszül némi ellentmondás gold maga definiálta heteroszexualitása és az itteni munkásságából valószínűsíthető irányultság között... de bánja a fasz, mindenki úgy élvez, ahogy tud és a klásszikusokkal szólva: Kit érdekel, ha a négy fal között csinálja?
(Meg a másik kedvencem: Nekem is vannak meleg barátaim ! )
Végül nem mentegetve magam: az égadta semmi ellenvetésem az anális inzultusokkal kapcsolatban, én is fogékony vagyok az ilyesmire, egyedüli kritérium, hogy az elkövetésben rajtam kívül ne vegyen részt másik hímnemű egyed, sokkal inkább legyen aktív résztvevő egy nő. Amúgy nagyjából minden mehet. Viszont gold valahogy nehezen szabadul a tanga-önszopás-harisnyaviselet mágikus háromszögének vonzásából. Legyünk őszinték, nem ez a sztenderd macsó viselkedés... Bár az önellátásra való törekvés mindenképpen elismerésre méltó
Azért legyünk őszinték, feszül némi ellentmondás gold maga definiálta heteroszexualitása és az itteni munkásságából valószínűsíthető irányultság között... de bánja a fasz, mindenki úgy élvez, ahogy tud és a klásszikusokkal szólva: Kit érdekel, ha a négy fal között csinálja?
(Meg a másik kedvencem: Nekem is vannak meleg barátaim ! )Végül nem mentegetve magam: az égadta semmi ellenvetésem az anális inzultusokkal kapcsolatban, én is fogékony vagyok az ilyesmire, egyedüli kritérium, hogy az elkövetésben rajtam kívül ne vegyen részt másik hímnemű egyed, sokkal inkább legyen aktív résztvevő egy nő. Amúgy nagyjából minden mehet. Viszont gold valahogy nehezen szabadul a tanga-önszopás-harisnyaviselet mágikus háromszögének vonzásából. Legyünk őszinték, nem ez a sztenderd macsó viselkedés... Bár az önellátásra való törekvés mindenképpen elismerésre méltó
2015. 05. 28. csütörtök 09:52
Lehet, csak képzelődöm, de picit az az érzésem, hogy a saját vágyaidhoz, elképzeléseidhez keresel megerősítést (egyrészt az ő részéről, másrészt innen a fórumról)
Ez a " tudom én, hogy mit akar ő, ismerem annyira, csak nem tudja kifejezni magát" picit zavaró. A bdsm nem az a műfaj, ahol kontroll (folyamatos interaktivitás) nélkül , "todom én, hogy élvezni fogod, csak eddig nem gondoltad" módon lehet kalandozni. Eleinte, míg ki nem alakul egy bizonyos szintű összecsiszoltság, koreográfia, scenario, addig bizony inkább kisebb lépésekben, a partner megerősítő visszajelzéseit figyelve és figyelembe véve lehet haladni. Nagyon messzire is el lehet jutni, de van, akinél a valóság és a fantáziái között meglepően nagy szakadék húzódik és ez csak akkor tudatosul benne, amikor először paskolják pirosra a hátsóját, vagy először jön vissza az ebédje egy intenzív mélytorkozás közben. A bdsm (a látszattal ellentétben) egyáltalán nem a brutális, egyoldalú erőszakról szól (a pornóban lehet, de a hálószobában korántsem) Inkább arról, hogy a partner jól definiált módon szeretne fájdalmakat megélni, eljátszani bizonyos alá/fölé rendeltségről, kényszerítésről szóló szerepeket. (egészséges esetben, nyilván) Nincsenek mindenkire eyaránt érvényes és élvezetes receptek, van akinél nagyon sok belefér, van aki inkább az imitált, visszafogott 'kínzásokon' keresztül éli ki a vágyait. Szerintem is sokkal fontosabb lenne, ha valóban ő lenne az, aki lefektetné a szabályokat és azokon belül manőverezve kezdenétek kisérletezésbe. (De a határok kitolását, azok próbálgatását, annak irányítását inkább bízd rá. Még akkor is, ha tudnál és szíved szerint akarnál is nagyobbat ütni.... ő érzi és remélem te is azt akarod, hogy élvezze...)
Ez a " tudom én, hogy mit akar ő, ismerem annyira, csak nem tudja kifejezni magát" picit zavaró. A bdsm nem az a műfaj, ahol kontroll (folyamatos interaktivitás) nélkül , "todom én, hogy élvezni fogod, csak eddig nem gondoltad" módon lehet kalandozni. Eleinte, míg ki nem alakul egy bizonyos szintű összecsiszoltság, koreográfia, scenario, addig bizony inkább kisebb lépésekben, a partner megerősítő visszajelzéseit figyelve és figyelembe véve lehet haladni. Nagyon messzire is el lehet jutni, de van, akinél a valóság és a fantáziái között meglepően nagy szakadék húzódik és ez csak akkor tudatosul benne, amikor először paskolják pirosra a hátsóját, vagy először jön vissza az ebédje egy intenzív mélytorkozás közben. A bdsm (a látszattal ellentétben) egyáltalán nem a brutális, egyoldalú erőszakról szól (a pornóban lehet, de a hálószobában korántsem) Inkább arról, hogy a partner jól definiált módon szeretne fájdalmakat megélni, eljátszani bizonyos alá/fölé rendeltségről, kényszerítésről szóló szerepeket. (egészséges esetben, nyilván) Nincsenek mindenkire eyaránt érvényes és élvezetes receptek, van akinél nagyon sok belefér, van aki inkább az imitált, visszafogott 'kínzásokon' keresztül éli ki a vágyait. Szerintem is sokkal fontosabb lenne, ha valóban ő lenne az, aki lefektetné a szabályokat és azokon belül manőverezve kezdenétek kisérletezésbe. (De a határok kitolását, azok próbálgatását, annak irányítását inkább bízd rá. Még akkor is, ha tudnál és szíved szerint akarnál is nagyobbat ütni.... ő érzi és remélem te is azt akarod, hogy élvezze...)
2015. 05. 27. szerda 12:16
Pucérkodni vágysz, vagy kukkolni szeretnél?
2015. 05. 27. szerda 12:06
Így megy ez....
2015. 05. 12. kedd 15:53
Ja, tényleg... mennyivel trendibb, ha nőnek állítja be magát, miközben szinte csak nőkről készült sorozatokhoz szól hozzá, csak nőkről készült képeket posztol és tetejébe még VIP bérletet is vált.
2015. 05. 12. kedd 15:39
Végre valami élet ! Hetek óta csak a Goldengay kihelyezett tagozatának tobzódása (hogyan nyeljük a gecit, melyik tanga szorít, ki mit dug a seggébe) Megérjük, hogy heteronak lenni már-már perverzió lesz.
(Lehet, hogy Dako miatt eloldalgott néhány mesemondó, de, hogy a nem kevés eufemizmussal 'BI'-nek aposztrofált masszív buzik miatt sokszor többen, az tuti.
(Lehet, hogy Dako miatt eloldalgott néhány mesemondó, de, hogy a nem kevés eufemizmussal 'BI'-nek aposztrofált masszív buzik miatt sokszor többen, az tuti.
2015. 05. 12. kedd 10:00
2015. 05. 08. péntek 16:45
Kaposváron....
2015. 05. 08. péntek 12:05
Ezkiez? (Most egyébként jobbak a káddugók !)
2015. 05. 01. péntek 08:26
Pedig lényegében igaza van. Csak a nőknél sokkal kevésbé kifejlett ( a differenciálódás előtt lényegében ugyanaz a sejtcsoport) A másként működik: kb. alig működik a kalsszikus, mirigy funkció tekintetében(a legtöbb nő esetében). Viszont ingerelhető és ez az ingerlés elvezethet kielégüléshez. Nyilván számodra sem újdonság a férfi-női nemi szervek közötti analógia. Nagyjából 60 napig morfológiailag egyformák vagyunk ebben tekintetben. Ugyanonnan indulunk, de később egy genetikai faktor beindítja a folyamatot ami hormontermelésen keresztül fokozatosan egyre jobban megkülönböztethetővé tesz férfit és nőt. A közös kezdet ezzel együtt felfedezhető és a szervek egymásnak megfeleltetése is egyértelmű: csikló-pénisz, herék-petefészkek (a herék sokáig ugyanott is tartózkodnak a hasűrben), kis- és nagyajkak-herezacskó. Ugyanígy a húgycső körüli mirigyek esetében is felfedezhető alaki és működésbeli hasonlóság.
Pina vs. Fasz
Pina vs. Fasz
2015. 04. 30. csütörtök 16:00
Igen. Igazad van. 3*4=23 és a Föld lapos. Ja, és a homeopátia gyógyítja a rákot. Lehetnek eltérőek a vélemények, legfeljebb nem mindegyik áll összhangban a valósággal. De oda se neki, relax van és béke!
2015. 04. 30. csütörtök 12:56
Tudod, irtó paraszt stílus ez... ha komolyan válaszol valaki, akkor azon pezsegtek, hogy "Jájjelméleti, meg minek okoskodik." Ha nem ezt teszi, akkor azon arcoskodtok. Nem ártana valamilyen irányvonalat kialakítani, osztán ahhoz igazodni.
Nem kell megtisztelve érezned magad, egy pillanatig sem, meg az eszedet sem muszáj játszani. Viszont a logikai döccenőt még mindig nem magyaráztad meg: ha saját tapasztalat hibádzik, akkor minek alapján osztályozod a mások ezzel kapcsolatos véleményét??? Ja, hogy pofára megy? Akkor basszál egyedül, kiscsillag, meg szenvelegj, hadd hízzon a fórum.
Nem kell megtisztelve érezned magad, egy pillanatig sem, meg az eszedet sem muszáj játszani. Viszont a logikai döccenőt még mindig nem magyaráztad meg: ha saját tapasztalat hibádzik, akkor minek alapján osztályozod a mások ezzel kapcsolatos véleményét??? Ja, hogy pofára megy? Akkor basszál egyedül, kiscsillag, meg szenvelegj, hadd hízzon a fórum.
2015. 04. 30. csütörtök 11:47
A sajátodat sem találod, de megállapítod, hogy ki elméleti és ki gyakorlati tapasztalatokkal rendelkező ezen a téren?
Hűűűű...
(Pedig kb. két előfeltétele van az eredményességnek: legyél nő és legyen egy kezed.)
Hűűűű...
(Pedig kb. két előfeltétele van az eredményességnek: legyél nő és legyen egy kezed.)
2015. 04. 29. szerda 14:08
Faszák ezek a fotóboltolt vágyálmok... csak mi értelme van ennek?
2015. 04. 27. hétfő 11:29
Észak-nyugat Dunántúlon. Egyébiránt te írtad: Azért rugatnám be, hogy ne legyenek gátlásai. Akkor most mire is ez a nagy értetlenkedés? Az megint külön téma, hogy azok a gátlások, amik csak alkohol bevetésével küzdhetők le, azokat nem kellene-e kicsit komolyan venni.
De legyen neked igazad: nincs gátlásos nő, csak kevés volt a vodka. Hajrá!
De legyen neked igazad: nincs gátlásos nő, csak kevés volt a vodka. Hajrá!
2015. 04. 27. hétfő 08:48
Ne légy gyengeelméjű... örömet szerezni, úgy, hogy előtte megfosztod a józanságától (mert gondolom józanon ellenállna, illetve elutasítaná az ötletet is) mert másként nem vágyná annyira azt a jót, amit neki szánsz?
Mi lenne, ha ne adj' Isten előtte megtudakolnád, mire is vágyik valójában? Hovatovább.... esetleg elfogadnád úgy, azokkal a vágyakkal, amiket ő fogalmaz meg?
Mi lenne, ha ne adj' Isten előtte megtudakolnád, mire is vágyik valójában? Hovatovább.... esetleg elfogadnád úgy, azokkal a vágyakkal, amiket ő fogalmaz meg?
2015. 04. 27. hétfő 07:20
Azért biztos, hogy vannak különbségek... bár biometrikus azonosításra nyilván nem alkalmas, de vannak stílusok, módszerek, trükkök, amik van akinél bejönnek, van akinél meg kevésnek bizonyulnak.
2015. 04. 27. hétfő 07:13
Mivel hiányzik az előzetes konszenzus és az akaratnyilvánításra képtelen állapot is fennáll... elég necces. Bár nem ismerem a nálatok kialakult szokásokat.
(Megelőzendő a következő ötletrohamot: nem, beginázni sem jó ötlet, még akkor sem, ha nem fog emlékezni....
)
(Megelőzendő a következő ötletrohamot: nem, beginázni sem jó ötlet, még akkor sem, ha nem fog emlékezni....
)
2015. 04. 26. vasárnap 18:29
Szerintetek jó ötlet?
Igen! (Itt, a GG-Univerzumban) Nem (a valóságban)
Igen! (Itt, a GG-Univerzumban) Nem (a valóságban)
2015. 04. 23. csütörtök 14:03
A kép retusált, így a vita is inkább elméleti. Az eredeti ennél bőven kisebb, bár még úgy is átlag feletti (illetve olyan GG-s átlag ) Az itteni nagyfarok imádó nők meg ált. kispöcsű 'bi' pasik....
2015. 04. 23. csütörtök 12:50
Osztán minek is a férj? Kell keresni egy nagyfaszú néger szeretőt, aki havi járandóságot is ad az élvezetek mellé!
2015. 04. 22. szerda 11:15
Gyakorlatilag minden állításodon (illetve az azok közti összefüggéseket illetően) lehetne vitatkozni.
Az utolsó mondatod második felén egészen biztosan. (Persze, a GG-s házaspárok kivételt képeznek, ott alap a cuckold és/vagy a többes )
Az utolsó mondatod második felén egészen biztosan. (Persze, a GG-s házaspárok kivételt képeznek, ott alap a cuckold és/vagy a többes
)
2015. 04. 20. hétfő 09:42
Ha túl nagy, akkor rövid volt az előjáték
2015. 04. 20. hétfő 09:35
Mítosz és valóság:
Több faszt mértek, mint kilincset
Több faszt mértek, mint kilincset
2015. 04. 15. szerda 19:28
Nem, szerintem a hűség messze túlmutat a testiségen. Sőt, ha belegondolsz, az élet alkonyán már semmi jelentősége sincs ennek az aspektusnak, ott már csak sorsközösség, együtt jóban rosszban, a halálig, az örökkévalóságig. Lehet, nem mindenki képes a szex és az érzelmek különválasztására és nem is mindig lehet tökéletesen érzelem mentessé tenni azt. Az érzelmek, a másik iránt érzett kíváncsiság, vágy, érdeklődés nagyon széles skálán mozoghat és a tartóssága sem egyforma. Ebbe beleférhet, hogy olyan (valószínűleg sokaknál felébredő) késztetést, mint a többekkel való közösülés élményének (egyszerre, vagy sorban, egymást követően) megélése, a partner érzelmeinek megsértése nélkül is meg lehet tapasztalni. Nem lehet erőltetni, nem lehet kikövetelni de ha közös érdeklődés van, akkor miért is ne lehetne ez közös élmény? Akár csak egyszer, de akár többször is. A lényeg a közös akaraton van. Nyilván senki nem születik swinger-bubusnak, sőt, van az életnek olyan szakasza, amikor az ösztönök a kizárólagosságot (női oldalról szerintem erősebben) helyezik előtérbe. Aztán megérhet a kapcsolat olyan stádiumot, ahol felvetődik a lehetőség. Esetleg már a kapcsolatkeresésnél, a partnerkapcsolat kialakításánál törekszik az ember olyasvalakit találni, akivel ezen a téren felfedezhető közös érdeklődés, hasonló értékrend és filozófia mentén szemlélve a szexuális életet. Ehhez kell erő és stabil elvek, no, meg nagyon erős elszántság az őszinteséget illetően. Ha már a kezdeteknél kétarcú, szerepjátszó partnerek próbálkozna az együttéléssel, akkor borítékolható a kudarc. (nem csak a szex miatt) Ha csak azért választ és játszik valaki egy adott karaktert, hogy rövidtávon ágyba vihesse a kiszemelt alanyt, abból előbb utóbb a kapcsolatból kikacsintgatás lesz a következménye és lehet gyártani a tetszetős ideológiákat meg elméleteket, hogy miért is bocsánatos bűn a kurvázás és a félrekúrás... (meg ugye, minden nő kurva úgyis...)
2015. 04. 15. szerda 18:10
Mitől is lenne a swinger megcsalás? Hogyan lehet egy kalap alá venni a kurvázással? (Gondolom nem jóváhagyással történik) A swinger közös elhatározás, közös vágy (a legtöbb esetben)na és persze közös élmény. Nem jelenik meg benne hazugság, félrevezetés. Még érzelem sem feltétlenül, legalábbis nem tartósan... bár az a kurvázásnál sem
2015. 04. 15. szerda 18:04
X-edik komoly kapcsolatomban vagyok, talán ez már végleges,
Mesélsz, mesélsz, mesélsz. Elvileg 32 vagy, 'X. komoly' kapcsolattal ))) amiben a mese alapján volt megcsalás(természetes!) , meg most is alkalmi szexkapcsolatot keresel...
Inkább csak mondani akartál valami nagyon kúl, laza dolgot : a nők kurvás énjéről, aztán ott tartunk, hogy a saját gyengeséged próbálod megideologizálni és kivetíteni a nőkre, mintegy igazolásául annak, hogy miért is vagy olyan, amilyen. Bravo. Remélem sokan vannak, akik olvasnak és sikerült megnyugtatnod őket, hogy ez a fajta kapcsolatszervezési módszer milyen elegáns is.
Azon azért nem ártana elgondolkodni, hogy mi lenne akkor, ha a kapcsolatait az ember némi tudatossággal alakítaná és már a kezdetektől őszinteségre építené. Hátha akkor esélye lenne a partnerével (még ha nem is azonnal) a legtöbb vágyát közösen megélni. Ami egyáltalán nem jelenti azt, hogy minden vágyát feltétlen ki kell élni , de normális, őszinte kommunikáción és egymás tiszteletén alapuló és hosszú távú együttélés lehet a jutalom.
Nem utólag megmagyarázva, hogy muszáj volt kurvázni, mert a feleségem biztos nem hagyta volna, hogy a szájába pisáljak, pedig nekem jogom van mindent kipróbálni. A nagy lófaszt. Emberszámba kellene először venned a nőket, egyenrangú félként tekintve rájuk a kapcsolaton belül. Egy kapcsolat több, mint emberek egy ágyban alvása és kefélése...
Mesélsz, mesélsz, mesélsz. Elvileg 32 vagy, 'X. komoly' kapcsolattal
))) amiben a mese alapján volt megcsalás(természetes!) , meg most is alkalmi szexkapcsolatot keresel... Inkább csak mondani akartál valami nagyon kúl, laza dolgot : a nők kurvás énjéről, aztán ott tartunk, hogy a saját gyengeséged próbálod megideologizálni és kivetíteni a nőkre, mintegy igazolásául annak, hogy miért is vagy olyan, amilyen. Bravo. Remélem sokan vannak, akik olvasnak és sikerült megnyugtatnod őket, hogy ez a fajta kapcsolatszervezési módszer milyen elegáns is.
Azon azért nem ártana elgondolkodni, hogy mi lenne akkor, ha a kapcsolatait az ember némi tudatossággal alakítaná és már a kezdetektől őszinteségre építené. Hátha akkor esélye lenne a partnerével (még ha nem is azonnal) a legtöbb vágyát közösen megélni. Ami egyáltalán nem jelenti azt, hogy minden vágyát feltétlen ki kell élni , de normális, őszinte kommunikáción és egymás tiszteletén alapuló és hosszú távú együttélés lehet a jutalom.
Nem utólag megmagyarázva, hogy muszáj volt kurvázni, mert a feleségem biztos nem hagyta volna, hogy a szájába pisáljak, pedig nekem jogom van mindent kipróbálni. A nagy lófaszt. Emberszámba kellene először venned a nőket, egyenrangú félként tekintve rájuk a kapcsolaton belül. Egy kapcsolat több, mint emberek egy ágyban alvása és kefélése...
2015. 04. 15. szerda 16:57
Te a saját, torz, másokról alkotott feltételezéseidhez ( a nők kurvás énje című faszság) körömszakadtáig ragaszkodsz, de el sem tudod képzelni, hogy a másik tisztában legyen a saját értékrendjével és elveivel, amik szerint él.
2015. 04. 15. szerda 16:46
Az,hogy valaki félrelép, kurvázik időnként, ez se nem rossz, se nem jó, senkinek nincs joga ezt bírálni vagy dicsérni.
No, persze. Légy nyugodt, ha valaki egy párkapcsolatban (mellett) félrekefél, az bőven rossz, mindegy, hogy hivatásossal, vagy sem. Mondhatnám, hogy aljas dolog megcsalni a társunkat, de a finom lelked még zokon venné. Így inkább azt mondom, gyenge, szar alak az aki erre képes. Ha egyedülállóként teszi, az más, az csak sajnálatra, szánalomra méltó cselekedet, de a szükség nagy úr, van akinek csak ez jut. Akkor is inkább rossz.
Az hogy valami létező gyakorlat még korántsem lehet kijelenteni, hogy üdvözítő, vagy hogy nem kell arra törekedni, hogy megszűnjön. A szolgáltatónak éppen annyira szar, hogy tárgyiasul, még akkor is, ha ezt fel sem fogja.
Az élet valóban nem fekete és fehér (kb ennyiben tudok egyetérteni veled) de vannak dolgok amik binárisak. A hűség, az őszinteség és az ezeken alapuló bizalom , na ezek pont ilyenek. Egy kapcsolat (mármint érett felnőttek között) adok-kapok alapú, ha ez az egyensúly kibillen, akkor vége. Ki kell szálni, vagy meg kell kötni a kompromisszumokat. Nyilván mindenkinél jöhet helyzet, ahol hibázik, de elvek nélkül (illetve hamis ideológiák mentén) nem sok értelme van erőltetni. Hosszú évek alatt sok kisértés érheti az embert, de pont ez választ el bennünket az állatvilágtól, hogy némiképp képesek vagyunk uralni az ösztöneinket és tovább is látunk a mánál..
Az, hogy a "többség" mit és hogyan csinál, (illetve, hogy te mit feltételezel a többség cselekedeteit illetően) az miért is kéne, hogy zsinórmérték legyen?
No, persze. Légy nyugodt, ha valaki egy párkapcsolatban (mellett) félrekefél, az bőven rossz, mindegy, hogy hivatásossal, vagy sem. Mondhatnám, hogy aljas dolog megcsalni a társunkat, de a finom lelked még zokon venné. Így inkább azt mondom, gyenge, szar alak az aki erre képes. Ha egyedülállóként teszi, az más, az csak sajnálatra, szánalomra méltó cselekedet, de a szükség nagy úr, van akinek csak ez jut. Akkor is inkább rossz.
Az hogy valami létező gyakorlat még korántsem lehet kijelenteni, hogy üdvözítő, vagy hogy nem kell arra törekedni, hogy megszűnjön. A szolgáltatónak éppen annyira szar, hogy tárgyiasul, még akkor is, ha ezt fel sem fogja.
Az élet valóban nem fekete és fehér (kb ennyiben tudok egyetérteni veled) de vannak dolgok amik binárisak. A hűség, az őszinteség és az ezeken alapuló bizalom , na ezek pont ilyenek. Egy kapcsolat (mármint érett felnőttek között) adok-kapok alapú, ha ez az egyensúly kibillen, akkor vége. Ki kell szálni, vagy meg kell kötni a kompromisszumokat. Nyilván mindenkinél jöhet helyzet, ahol hibázik, de elvek nélkül (illetve hamis ideológiák mentén) nem sok értelme van erőltetni. Hosszú évek alatt sok kisértés érheti az embert, de pont ez választ el bennünket az állatvilágtól, hogy némiképp képesek vagyunk uralni az ösztöneinket és tovább is látunk a mánál..
Az, hogy a "többség" mit és hogyan csinál, (illetve, hogy te mit feltételezel a többség cselekedeteit illetően) az miért is kéne, hogy zsinórmérték legyen?
2015. 04. 15. szerda 13:31
Rengeteg ilyen példa van..
Na, így kerek. Logikai durrdefektek sorát betetőzendő az ultimate argument: sok ilyenről hallottam a haveroktól
Na, így kerek. Logikai durrdefektek sorát betetőzendő az ultimate argument: sok ilyenről hallottam a haveroktól
2015. 04. 15. szerda 13:05
Kicsit forgatókönyv íze van ennek.
Na, kb ennyi. Mese, kompenzáció...enyhítendő a hétköznapok okozta frusztrációt. Nincs itt semmi látnivaló, kérem oszoljanak.
Na, kb ennyi. Mese, kompenzáció...enyhítendő a hétköznapok okozta frusztrációt. Nincs itt semmi látnivaló, kérem oszoljanak.
2015. 04. 15. szerda 12:28
Tojok én rá, hogy kinek címezted. Ez egy nyilvános fórum, ahol egy pöttyet primitív felütésű toposzban implicit lekurváztad a nőket. Ez egyre persze jó volt, arra, hogy mutassa, valójában mennyi nő látogatja ezt a fórumot. Elenyészően kevés. Engem ellenben zavar a soraidból áradó gőg és arrogancia így veszem a bátorságot és reagálok. Aztán lehet menni panaszkodni a modikhoz.
Állítottál valamit, amit erőlködj bármennyire, egyszerűen nem tudsz igazolni, érvekkel alátámasztani, főleg ennyire általánosítóan. Nem várom, hogy belásd, tévedésben élsz, esetleg majd kinövöd... de ez sem biztos. Addig további tartalmas fórumozást és kurvázást én nem állok a boldogságod útjába.
Megsúgom, sokan maguktól csinálják az ilyesmit, de még cifrább dolgokat is, persze nem veled/neked.
Taníts, Mester! (Csak előbb szerezz valós és nem a pornófilmeken érlelt tapasztalatokat. Meg próbálkozz az értő olvasással: egy bizonyos szint (nem árszint) alatt két csíkért a budin még az ATM is pálya... de kinek a pap, kinek a papné. Nem ez a lényeg.
Állítottál valamit, amit erőlködj bármennyire, egyszerűen nem tudsz igazolni, érvekkel alátámasztani, főleg ennyire általánosítóan. Nem várom, hogy belásd, tévedésben élsz, esetleg majd kinövöd... de ez sem biztos. Addig további tartalmas fórumozást és kurvázást
én nem állok a boldogságod útjába.Megsúgom, sokan maguktól csinálják az ilyesmit, de még cifrább dolgokat is, persze nem veled/neked.
Taníts, Mester! (Csak előbb szerezz valós és nem a pornófilmeken érlelt tapasztalatokat. Meg próbálkozz az értő olvasással: egy bizonyos szint (nem árszint) alatt két csíkért a budin még az ATM is pálya... de kinek a pap, kinek a papné. Nem ez a lényeg.
2015. 04. 15. szerda 10:58
...Pl saját nőmnek soha nem csinálnám popsiból punciba, mert ezer baja lehet belőle, de egy ribanccal vagy szeretővel vagy egy olyan szeretővel aki velem ribancként viselkedik simán. ...
Bravo. neked tényleg inkább a kurvák valók. (megsúgom, egy szint felett az sem fogja hagyni)
Ha azt akartad mondani, hogy minden nő kurva, akkor kár volt ennyit izzadnod, mert ez már az első kanyar után látszott. felesleges volt bemázolni ezzel a gyermeteg, az élettapasztalat hiányáról árulkodó okoskodással. Fingod nincs, hogyan működik egy nő (az olyan értelmesebb, intelligensebb ) . A hülye picsa kategórián belül mozoghat a mintáid nagy része. Ebből általánosítani nem túl bölcs dolog.
De valamiért te nem akarsz úgy megöregedni,hogy ne próbálnád ki,hogy milyen egyszerre két pasival dugni, punciba popsiba ahogy kell. Tudod,hogy a pasid erre nem lenne vevő mert már ismered, ezért csak úgy szó nélkül lemondasz erről a vágyadról és élsz tovább boldogan? A francokat. Vagy nem leszel boldog, vagy megoldod mással.
Hűűű... ez elég egyszerűen huzalozott gondolkodást tükröző megállapítaás.
Bravo. neked tényleg inkább a kurvák valók. (megsúgom, egy szint felett az sem fogja hagyni)
Ha azt akartad mondani, hogy minden nő kurva, akkor kár volt ennyit izzadnod, mert ez már az első kanyar után látszott. felesleges volt bemázolni ezzel a gyermeteg, az élettapasztalat hiányáról árulkodó okoskodással. Fingod nincs, hogyan működik egy nő (az olyan értelmesebb, intelligensebb ) . A hülye picsa kategórián belül mozoghat a mintáid nagy része. Ebből általánosítani nem túl bölcs dolog.
De valamiért te nem akarsz úgy megöregedni,hogy ne próbálnád ki,hogy milyen egyszerre két pasival dugni, punciba popsiba ahogy kell. Tudod,hogy a pasid erre nem lenne vevő mert már ismered, ezért csak úgy szó nélkül lemondasz erről a vágyadról és élsz tovább boldogan? A francokat. Vagy nem leszel boldog, vagy megoldod mással.
Hűűű... ez elég egyszerűen huzalozott gondolkodást tükröző megállapítaás.
2015. 04. 14. kedd 18:00
Mit kell az alatt érteni, hogy a benned lakozó kurva?????
2015. 04. 14. kedd 08:25
.a Nőnek ez egy leírhatatlan kényeztetés...
Ajj... annyi mindennel kapcsolatban olvastam már ugyanezt, itt a GG-n. A mélytorkos szopatástól a DP-ig bezárólagosan.
Ajj... annyi mindennel kapcsolatban olvastam már ugyanezt, itt a GG-n. A mélytorkos szopatástól a DP-ig bezárólagosan.
2015. 04. 09. csütörtök 14:18
Nem veszne az kárba, mint ahogy az Írásban is vagyon:
...I. Mózes 13:14-17: Az Úr pedig monda Ábrámnak, minekutánna elválék tőle Lót:
Emeld fel szemeidet és tekints arról a helyről, a hol vagy, északra, délre, keletre és nyugotra.
Mert mind az egész földet, a melyet látsz, néked adom, és a te magodnak örökre. És olyanná
tészem a te magodat, mint a földnek pora, hogyha valaki megszámlálhatja a földnek porát, a
te magod is megszámlálható lesz. Kelj fel, járd be ez országot hosszában és széltében: mert
néked adom azt.
Az aktuális földalapú támogatásokat figyelembevéve ez nem rossz egyezség...
...I. Mózes 13:14-17: Az Úr pedig monda Ábrámnak, minekutánna elválék tőle Lót:
Emeld fel szemeidet és tekints arról a helyről, a hol vagy, északra, délre, keletre és nyugotra.
Mert mind az egész földet, a melyet látsz, néked adom, és a te magodnak örökre. És olyanná
tészem a te magodat, mint a földnek pora, hogyha valaki megszámlálhatja a földnek porát, a
te magod is megszámlálható lesz. Kelj fel, járd be ez országot hosszában és széltében: mert
néked adom azt.
Az aktuális földalapú támogatásokat figyelembevéve ez nem rossz egyezség...
2015. 04. 09. csütörtök 09:07
Az a baj a meztelenkedéssel, hogy olyankor nem vehetem fel a kedvenc tangám Egyszerűen nem tudom, mitévő legyek... 
Egyszerűen nem tudom, mitévő legyek...
2015. 04. 08. szerda 06:38
Ne haragudj de ezt a választ csak eddig olvastam: a klubban.
Így is kell! Mert így legalább teljes önbizalommal gúnyolódhatsz A klubban egyébiránt nem kötelező a párcsere, és meglepő módon van olyan, aki csak a hely hangulatáért, az atmoszféráért jár oda, vagy éppen az út elején jár, még nem szánta el magát többre... de ezt csak úgy hozzáfűztem, nem kell elolvasni
Így is kell! Mert így legalább teljes önbizalommal gúnyolódhatsz
A klubban egyébiránt nem kötelező a párcsere, és meglepő módon van olyan, aki csak a hely hangulatáért, az atmoszféráért jár oda, vagy éppen az út elején jár, még nem szánta el magát többre... de ezt csak úgy hozzáfűztem, nem kell elolvasni
2015. 04. 07. kedd 16:31
A nagy kapkodás, ugye... "geicnyelő"....
passfry
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
