2015. 02. 25. szerda 11:35
Ez rendben is van 
Miért? Ki henceg? ))))
Csapi... hogy nyugodt lehess... az autópályán én is a menetiránynak megfelelően szoktam közlekedni. Azt viszont nem sikerült kibogoznom, ennek milyen analógiája érvényes a fórumon követendő helyes magatartással kapcsolatban? Létezik valami hivatalos és kizárólagos iránymutatás? Miről és mit kell gondolni?
Óceánia mindig is Keletázsiával állt harcban,
- Főnök, nem jó.
- Khm, Óceánia mindig is Eurázsiával állt harcban.
- Nem, főnök, mi vagyunk Eurázsia.
- Ez biztos?
- Attól tartok.
- Rendben. Szóval: Eurázsia mindig is Óceániával állt harcban.
- Nem, nem állunk: épp most kötünk szövetséget velük.
- Hogyaza... tehát: Eurázsia mindig is Keletázsiával állt harcban.
- ... velük fél éve kötöttünk szövetséget.
- Akkor mégis kivel állunk harcban?
- ... magunkkal.
Nekem mindegy, csak tessék mindig időben kihirdetni az aznapi aktuális álláspontokat....
Miért? Ki henceg? ))))Csapi... hogy nyugodt lehess... az autópályán én is a menetiránynak megfelelően szoktam közlekedni. Azt viszont nem sikerült kibogoznom, ennek milyen analógiája érvényes a fórumon követendő helyes magatartással kapcsolatban? Létezik valami hivatalos és kizárólagos iránymutatás? Miről és mit kell gondolni?
Óceánia mindig is Keletázsiával állt harcban,
- Főnök, nem jó.
- Khm, Óceánia mindig is Eurázsiával állt harcban.
- Nem, főnök, mi vagyunk Eurázsia.
- Ez biztos?
- Attól tartok.
- Rendben. Szóval: Eurázsia mindig is Óceániával állt harcban.
- Nem, nem állunk: épp most kötünk szövetséget velük.
- Hogyaza... tehát: Eurázsia mindig is Keletázsiával állt harcban.
- ... velük fél éve kötöttünk szövetséget.
- Akkor mégis kivel állunk harcban?
- ... magunkkal.
Nekem mindegy, csak tessék mindig időben kihirdetni az aznapi aktuális álláspontokat....
2015. 02. 25. szerda 11:08
Te miért nem a szexről írsz, miért csak panaszkodsz és személyeskedsz?
2015. 02. 25. szerda 11:07
Szia (ma) Xésy (tegnap Dóri ) !
Te hová sorolod magad, ha már így szóbahoztad?
(ja... és szupi a delfines ágynemű, már Dóri korodban is tetszett )
Te hová sorolod magad, ha már így szóbahoztad?
(ja... és szupi a delfines ágynemű, már Dóri korodban is tetszett
)
2015. 02. 25. szerda 10:45
Köszönöm, hogy vízióid megosztottad !
(Kevesebb a kannás borból, lassabb, értő olvasás enyhítheti a tüneteid)
Akkor a témához csatolódva van valami érdemi megállapításod?
(Kevesebb a kannás borból, lassabb, értő olvasás enyhítheti a tüneteid)
Akkor a témához csatolódva van valami érdemi megállapításod?
2015. 02. 24. kedd 18:06
sajnos nincs swinger-skanzen és safari swinger se... pedig el tudnám képzelni. Délelőtt ledurrantani egy oroszlánt, este meg a tábortűz mellett oroszlánbőrön swingerezni a vaskos farkú néger hajtók és feleségeik társaságában. Másnap zebrára mennénk és este Bea asszonyt dobnánk partyba!
2015. 02. 24. kedd 18:02
Mennyire konkrétan? Ez egy hotel-étterem (mondom, szimpla) kombó és extrának bedobták, hogy másodmagaddal (jó... négyen is, akár) használhatjátok a pancsoldát. Holtszezon van, kint meg hideg, úgyis csak a benti rész használható, oszt ennyi. Ezzel az erővel sok szállodát ki lehetne nevezni bordélyháznak, mert dugnak a vendégek és nem mindig a házastársukkal... Nem fogsz az elképzeléseidhez közelebb álló wellness hotelt találni idehaza. Vannak a sw-klubok és vannak 'polgári' (wellness) hotelek.
2015. 02. 24. kedd 17:40
Amennyiben az, hogy pár órára magadra zárhatod a wellness szekció ajtaját, az swinger-hotellé magasztosítja az amúgy szimpla (de korrekt) szálláshelyet, akkor célba találtál. Lehet dugni a jacuzziban ) juhéééééé
) juhéééééé
2015. 02. 24. kedd 06:43
Nem értem a dilemmát....
Ugye, abban óriási konszenzus alakult itt ki, hogy senki nem birtokolja a párja testét, annak joga van azzal azt tenni, amit a legjobban vágyik. Stimmel? Abban sincs különösebb vita, hogy mindenki azt várja, hogy mikor farkalja már meg úgy istenigazából egy jókora faszú extrapotens külsős a partnerét (már az sem probléma, ha éppen nem anyjukot döngeti, hanem apjukot farkalja...)
Na, akkor , ha a testét nem lehet kisajátítani, akkor a testében lakozó lelkét ugyanúgy nem. Joga van azzal és úgy lenni, ahogyan éppen kívánja. Ha előtte rojtosra keféltette magát és szürcsölve szívta ki az utolsó csöppeket is a farkából, akkor mi a gond azzal, ha éjjel a horkolását hallgatva szeretne álomba szenderülni? Érzelmileg más szint? És? Mi van, ha ebben is változatosságra vágyik, nem csak a duplafarok érdekelte? Független entitás, nem a tulajdonod. Aknázd ki, élvezd még az utolsó pillanatokat, lehelj jóéjt puszit a homlokára. Aztán másnap feltétlen faggasd ki, vajon leszopta-e a reggeli ébredés közepette a fingszagú paplan alatt, vagy csak kiverte neki!
(Utána rögtön írd meg itt a fórumon, mint annyian teszik, és ha van lehetőség, készíts fotókat is... esteleg rajzold le!)
Fel kellene már ébrednie néhányaknak. Nincs olyan, hogy félig swinger, játszásiból cuckold. A szellemet vagy kiengedjük a palackból és lesz ami lesz, de visszagyömöszölni ugyanoda, mert csípi a szemünket a füst, na az nem megy. A társunk, a párunk, a nő, akivel élünk, nem a játékszerünk, nem irányíthatjuk, nem azért él a Földön, hogy úri kedvünknek megfelelően hol erre a farokra, hol meg arra szökkenjen és ha mindezt eluntuk, akkor visszatérjen a mosógép meg a vasaló hatósugarába. Nincs olyan, hogy szopni lehet, de lenyelni tilos, nincs olyan, hogy érzelmeket tilos a szexbe keverni. Nem feltétlen szerencsés, de tessék csak az egész kalácsot elfogyasztani, még, ha a végére kicsit fullasztó, kicsit szikkadt is, nem csak a mazsolákat kipiszkálni.
Aztán, hogy a kérdésedre is válaszoljak: nem, nem kell félned, illetve felesleges. A dolgok úgyis mennek a maguk útján, neked annyi volt a szereped, hogy mozgásba hoztad a gépezetet.
Ugye, abban óriási konszenzus alakult itt ki, hogy senki nem birtokolja a párja testét, annak joga van azzal azt tenni, amit a legjobban vágyik. Stimmel? Abban sincs különösebb vita, hogy mindenki azt várja, hogy mikor farkalja már meg úgy istenigazából egy jókora faszú extrapotens külsős a partnerét (már az sem probléma, ha éppen nem anyjukot döngeti, hanem apjukot farkalja...)
Na, akkor , ha a testét nem lehet kisajátítani, akkor a testében lakozó lelkét ugyanúgy nem. Joga van azzal és úgy lenni, ahogyan éppen kívánja. Ha előtte rojtosra keféltette magát és szürcsölve szívta ki az utolsó csöppeket is a farkából, akkor mi a gond azzal, ha éjjel a horkolását hallgatva szeretne álomba szenderülni? Érzelmileg más szint? És? Mi van, ha ebben is változatosságra vágyik, nem csak a duplafarok érdekelte? Független entitás, nem a tulajdonod. Aknázd ki, élvezd még az utolsó pillanatokat, lehelj jóéjt puszit a homlokára. Aztán másnap feltétlen faggasd ki, vajon leszopta-e a reggeli ébredés közepette a fingszagú paplan alatt, vagy csak kiverte neki!
(Utána rögtön írd meg itt a fórumon, mint annyian teszik, és ha van lehetőség, készíts fotókat is... esteleg rajzold le!)
Fel kellene már ébrednie néhányaknak. Nincs olyan, hogy félig swinger, játszásiból cuckold. A szellemet vagy kiengedjük a palackból és lesz ami lesz, de visszagyömöszölni ugyanoda, mert csípi a szemünket a füst, na az nem megy. A társunk, a párunk, a nő, akivel élünk, nem a játékszerünk, nem irányíthatjuk, nem azért él a Földön, hogy úri kedvünknek megfelelően hol erre a farokra, hol meg arra szökkenjen és ha mindezt eluntuk, akkor visszatérjen a mosógép meg a vasaló hatósugarába. Nincs olyan, hogy szopni lehet, de lenyelni tilos, nincs olyan, hogy érzelmeket tilos a szexbe keverni. Nem feltétlen szerencsés, de tessék csak az egész kalácsot elfogyasztani, még, ha a végére kicsit fullasztó, kicsit szikkadt is, nem csak a mazsolákat kipiszkálni.
Aztán, hogy a kérdésedre is válaszoljak: nem, nem kell félned, illetve felesleges. A dolgok úgyis mennek a maguk útján, neked annyi volt a szereped, hogy mozgásba hoztad a gépezetet.
2015. 02. 20. péntek 14:38
Én megmondom az őszintét, minden nő ugyanazt akarja. Sok és nagy faszt.
2015. 02. 17. kedd 14:14
Ne haragudj sem te sem más érte ha más a véleményünk és ennek hangot is merünk adni!
Itt nem óhajtom egyhamar tovább folyatni "munkásságom", mely, (mint az ÚR kijlentette volt) pavlovi-reflex szerüen a kedvenc helyem védelme!
Nem várom meg míg persona non grata leszek, inkább ráhagyom az "okos enged...." elvet követve!
A szívnek meg kell hasadni.... de komolyan. Nem unod a hangulatkeltést?
De ha egyszer netán mégis "rápróbáltok" a 3M-re akkor feltétlen kérdezzetek rá Editnél, hogy ott vagyunk-e! Igérem az az estétek ha rajtunk múlik nem lesz negatív!!!
Nagy szavak. A bennfentesek szárnyaik alá veszik a pubikat (ha jól viselkednek)... kb tényleg így működik a majom
Itt nem óhajtom egyhamar tovább folyatni "munkásságom", mely, (mint az ÚR kijlentette volt) pavlovi-reflex szerüen a kedvenc helyem védelme!
Nem várom meg míg persona non grata leszek, inkább ráhagyom az "okos enged...." elvet követve!
A szívnek meg kell hasadni.... de komolyan. Nem unod a hangulatkeltést?
De ha egyszer netán mégis "rápróbáltok" a 3M-re akkor feltétlen kérdezzetek rá Editnél, hogy ott vagyunk-e! Igérem az az estétek ha rajtunk múlik nem lesz negatív!!!
Nagy szavak. A bennfentesek szárnyaik alá veszik a pubikat (ha jól viselkednek)... kb tényleg így működik a majom
2015. 02. 17. kedd 07:01
Szakadj már le rólam és a feminista máz sem kell: 'hölgy' (legalábbis női identitást hordozó nick).. akkor én nyilván egy úr vagyok, osztán mégis milyen eljárás az, hogy ő hosszasan kioktat, de parancsba adja, hogy ne próbáljak reagálni. Ti hol éltek, komolyan? Értem én, hogy frusztrál, amiért leszólták a 'klubodat', de nem ez az első, nem csak én vagy bicsabi tette, ebből érezhető, hogy árnyaltabb a kép, mint ami a ti hurráoptimizmussal átitatott hozzászólásaitokból sugárzik. A Csabi által is említett 'klikkesedés' nem csak a majom betegsége, de lehet olyan aki úgy érzi, a majomban ez jobban érvényesül.
Ez a némi arcoskodással kibélelt (bár nem nekem címzett) megjegyzés is utal erre:
.. És megbeszélem a tulajjal, hogy mondja meg az újaknak, legyenek bátrak, mert a rinyálásukkal rontják az ilyen topikokban a klubképet, holott nem a hellyel van a gond, hanem a kapcsolatteremtési készségetekkel..
A klub szent, a klub érinthetetlen és a leltári jegyzékben szereplő 'tagok' majd 'intézkednek'. Örülök, hogy a hozzászólásoddal nagyszerűen szemléltetted a majmot lakó és Csabi által említett swingerbubus archetípusát. A kapcsolatteremtéshez két fél szükségeltetik, illetve legalább ennyi, de ebből értelemszerűen következik, hogy két csoport között is csak akkor alakul ki produktív összefogás, ha abeilleszkedni kívánó felé némi befogadókészség is jelentkezik. (Nem szelektíven, hogy a csajod jöhet, majd beavatjuk, addig menj igyál egy sopronit...)
Szóval fényezd tovább, objektivitástól mentesen a 'klubodat' de akkor számolj a reakciókkal is.
Ez a némi arcoskodással kibélelt (bár nem nekem címzett) megjegyzés is utal erre:
.. És megbeszélem a tulajjal, hogy mondja meg az újaknak, legyenek bátrak, mert a rinyálásukkal rontják az ilyen topikokban a klubképet, holott nem a hellyel van a gond, hanem a kapcsolatteremtési készségetekkel..
A klub szent, a klub érinthetetlen és a leltári jegyzékben szereplő 'tagok' majd 'intézkednek'. Örülök, hogy a hozzászólásoddal nagyszerűen szemléltetted a majmot lakó és Csabi által említett swingerbubus archetípusát. A kapcsolatteremtéshez két fél szükségeltetik, illetve legalább ennyi, de ebből értelemszerűen következik, hogy két csoport között is csak akkor alakul ki produktív összefogás, ha abeilleszkedni kívánó felé némi befogadókészség is jelentkezik. (Nem szelektíven, hogy a csajod jöhet, majd beavatjuk, addig menj igyál egy sopronit...)
Szóval fényezd tovább, objektivitástól mentesen a 'klubodat' de akkor számolj a reakciókkal is.
2015. 02. 16. hétfő 14:20
Teljesen realista megközelítés, bár ez a 'tinidiszkós' kitétel talán túlzás. A zenés bulis helyekre a többség tombizni, lazulni meg bebaszni megy, bár nyilván szövögetnek néhányan hardabb terveket is. A swingerben meg alap a szexuális tevékenységre való törekvés. (Hoyg ez kinek miben nyilvánul meg, az megint külön történet) Ezzel együtt biztos mindenki találkozott már olyan társaságokkal, akiknél alapvetően a smúzolós, pulttámasztós, dzsaku-kisajátítós és...esetleg... kettesben dugni elvonulós koreográfia a sztenderd. Esetleg ugyanez, a belterjes hempergést követő órákig fetrengősen dumcsizós, mindenkit kibeszélős változattal bővítve. Mégis ilyen helyeken nyilván könnyebben találkozhatsz össze olyanokkal akik az érdeklődésen túl már hajlandóságot is mutatnak a többedmagukkal együtt szexelés felé. (Oké, mondhatod, hogy két csajt kell felszedni a tinidiszkóban és máris hárman vagytok... de ez más 
)
A többi, amit leírtál, sajna inkább csak vágy, de talán idővel ez is változik. Vagy nem...
) A többi, amit leírtál, sajna inkább csak vágy, de talán idővel ez is változik. Vagy nem...
2015. 02. 16. hétfő 11:30
Ezeken a helyeken csak az és csak annyi történik, amit szeretnél. A klub helyszíne csak a körítés hozzá.
Lehetne azért ezt picit árnyalni... nyilván nem fog senki senkit megdugni erőnek erejével, naná..., de az is zavaró tud lenni (így, mint olyan, a nem akarom kategóriába tartozik) amikor ugyan fizikai kontaktus nem jön létre, mert három-négy kísérlet után tudatosul, hogy a nem az tényleg nem. Viszont azért lohol utánatok, közelből figyel...
Oké, van aki a swingerben az exhibicionizmusát kényezteti, azoknak ez maga a menyország, de van, aki egyszerűen csak több partnerral akar szexuális tevékenységet folytatni és nem feltétlen színpadi performanszot tervez. Még az is belefér, hogy néha rásandítok a mellettem, közelemben kefélőkre, vagy azok néznek engem, de aki úgy swingerezik, hogy egyik helyről a másikra sétálgatva válogat a műsorkínálatban majd elmegy és eszik egy szenyót... az nem ahhoz járul hozzá, hogy felszabadultan érezhessem jól magamat. (Mondom, ez szubjektív, van aki magasról tesz rá, hogy egy méterre a seggétől egy gülüszemű pocakos markolássza a farkát.)
Ez ellen persze lehet tenni, pl. magadra zárod a szobát vagy a kiválasztott partnerekkel legközelebb majd egy szállodában estek egymásnak.
Lehetne azért ezt picit árnyalni... nyilván nem fog senki senkit megdugni erőnek erejével, naná..., de az is zavaró tud lenni (így, mint olyan, a nem akarom kategóriába tartozik) amikor ugyan fizikai kontaktus nem jön létre, mert három-négy kísérlet után tudatosul, hogy a nem az tényleg nem. Viszont azért lohol utánatok, közelből figyel...
Oké, van aki a swingerben az exhibicionizmusát kényezteti, azoknak ez maga a menyország, de van, aki egyszerűen csak több partnerral akar szexuális tevékenységet folytatni és nem feltétlen színpadi performanszot tervez. Még az is belefér, hogy néha rásandítok a mellettem, közelemben kefélőkre, vagy azok néznek engem, de aki úgy swingerezik, hogy egyik helyről a másikra sétálgatva válogat a műsorkínálatban majd elmegy és eszik egy szenyót... az nem ahhoz járul hozzá, hogy felszabadultan érezhessem jól magamat. (Mondom, ez szubjektív, van aki magasról tesz rá, hogy egy méterre a seggétől egy gülüszemű pocakos markolássza a farkát.)
Ez ellen persze lehet tenni, pl. magadra zárod a szobát vagy a kiválasztott partnerekkel legközelebb majd egy szállodában estek egymásnak.
2015. 02. 16. hétfő 07:06
Szóval az a kulturált fórumozás, ha csak pozitívan viszonyulunk mindenkihez, ellenben ha nem, akkor meg kikötjük: Nehogy válaszolj a féloldalas tirádára!!!
..Ennyi! Köszönöm, hogy elolvastad és köszönöm, hogy nem reagálsz rá semmit!
Üdv ..
Ha bólogatnék, azt tehetném szakmányban, de minden egyéb tilos. El vagy te billenve, nem kicsit. Amúgy semmi értelme nem volt, hogy az idődet a hozzászólásaim olvasásával töltötted, mert nyilvánvalóan prekoncepciók mentén tetted, mert milyen már az az ember, aki kétkedni merészel. Kinyilatkoztatni csakis pozitívumokat lehet?
Egyszerűen hihetetlen, hogy kb 25 évvel az internet és azzal párhuzamosan a közösségi oldalak, fórumok, az internetes interaktivitás és kommunkáció megjelente után is ott tartunk, hogy sokan képtelenek megérteni egy nyílt fórum működését, annak sajátosságait.Komolyan úgy érzed, hogy csakis a pozitív véleményt lehet megjeleníteni? Vagy csak az a sértő, ha az ember kétkedését fejezi ki, az nem, ha (most nem konkrétan a 3M-mel kapcsolatban) marketing céllal picit kiszíneznek történeteket, pozitívabb képet vetítenek magukró, vagy a témáróll a hozzászólók?
Nyilván modhatod, nem kell komolyan venni, nem kell rá reagálni. Lehet, a passzivitás (nem az én dolgom, bajom, mit érdekel) jó stratégia, de ez a szemlélet áthatja a teljes kommunikációt és alattomosan pusztít. A közöny, amivel a legtöbben elmennek minden mellett, csak akkor válik hirtelen zavaróvá, ha egyszer majd melletük is ilyen közönnyel sétálnak el.
Nézd, én nem tudok többféleképp fórumozni, nincs GG-s vagy 444-es, indexes fórum-stratégiám, csak itt valahogy sokkal 'érzékenyebbek' a fórumozók. Erre is lenne tippem, miért, de abból végképp sértődés lenne.
..Ennyi! Köszönöm, hogy elolvastad és köszönöm, hogy nem reagálsz rá semmit!
Üdv ..
Ha bólogatnék, azt tehetném szakmányban, de minden egyéb tilos. El vagy te billenve, nem kicsit. Amúgy semmi értelme nem volt, hogy az idődet a hozzászólásaim olvasásával töltötted, mert nyilvánvalóan prekoncepciók mentén tetted, mert milyen már az az ember, aki kétkedni merészel. Kinyilatkoztatni csakis pozitívumokat lehet?
Egyszerűen hihetetlen, hogy kb 25 évvel az internet és azzal párhuzamosan a közösségi oldalak, fórumok, az internetes interaktivitás és kommunkáció megjelente után is ott tartunk, hogy sokan képtelenek megérteni egy nyílt fórum működését, annak sajátosságait.Komolyan úgy érzed, hogy csakis a pozitív véleményt lehet megjeleníteni? Vagy csak az a sértő, ha az ember kétkedését fejezi ki, az nem, ha (most nem konkrétan a 3M-mel kapcsolatban) marketing céllal picit kiszíneznek történeteket, pozitívabb képet vetítenek magukró, vagy a témáróll a hozzászólók?
Nyilván modhatod, nem kell komolyan venni, nem kell rá reagálni. Lehet, a passzivitás (nem az én dolgom, bajom, mit érdekel) jó stratégia, de ez a szemlélet áthatja a teljes kommunikációt és alattomosan pusztít. A közöny, amivel a legtöbben elmennek minden mellett, csak akkor válik hirtelen zavaróvá, ha egyszer majd melletük is ilyen közönnyel sétálnak el.
Nézd, én nem tudok többféleképp fórumozni, nincs GG-s vagy 444-es, indexes fórum-stratégiám, csak itt valahogy sokkal 'érzékenyebbek' a fórumozók. Erre is lenne tippem, miért, de abból végképp sértődés lenne.
2015. 02. 13. péntek 13:35
Nincs olyan, hogy 'muszáj' teljesíteni. Az átlag éppen megfelelő méret, hacsak nem a GG-n kell bizonyítanod. Ha igyekszel jobban figyelni az ő reakcióira, arra, hogy hogyan fokozódik az izgalmi állapota és nem a saját farkadra fókuszálsz folyamatosan, akkor valószínűleg el tudod juttani az orgazmusig, ami a legtöbb mit tehetsz
A méret lehetőség maximum, de nem garancia semmire. Ha 3 perc alatt lő és konyul, akkor megette a fene, hiába ér a köldökéig. A megfelelő előjáték és a jól megválasztott testhelyzet , némi kitartással és kellő erekcióval elegendő kell legyen. Nem kell akrobatikázni, nem kell pornófilmet forgatni, nem kell telibeverni az arcát rögtön és nem muszáj seggbetolni szárazon
Egyébiránt meg piszok nehéz bármi okosat mondani, mert lényegében semmit de semmit nem tudni arról, hogy egyikőtök vagy másikótok számára mit is jelent konkrétan a jó szex. A lány tapasztalatai vajon milyenek? Sokat (többet) dugott mint te? És? Élvezte? Hányszor? Amikor élvezte, az miből adódott?
A méret lehetőség maximum, de nem garancia semmire. Ha 3 perc alatt lő és konyul, akkor megette a fene, hiába ér a köldökéig. A megfelelő előjáték és a jól megválasztott testhelyzet , némi kitartással és kellő erekcióval elegendő kell legyen. Nem kell akrobatikázni, nem kell pornófilmet forgatni, nem kell telibeverni az arcát rögtön és nem muszáj seggbetolni szárazon
Egyébiránt meg piszok nehéz bármi okosat mondani, mert lényegében semmit de semmit nem tudni arról, hogy egyikőtök vagy másikótok számára mit is jelent konkrétan a jó szex. A lány tapasztalatai vajon milyenek? Sokat (többet) dugott mint te? És? Élvezte? Hányszor? Amikor élvezte, az miből adódott?
2015. 02. 13. péntek 07:37
Én meg greatom párja vagyok és javaslom, hogy ne ragadj ki fél mondatokat és ne láss bele olyan dolgokat, amik nincsenek .
(Azon meg vitán felül áll, hogy a hely nem kifejezetten swingerre optimalizált (ettől még lehet jókat bulizni ... mint egy házibuliban és a menedzsment is korrekt, de ha hiszed, ha nem, van, akiknek nem feltétlen és nem mindig rokonszenves a vendégsereg)
(Azon meg vitán felül áll, hogy a hely nem kifejezetten swingerre optimalizált (ettől még lehet jókat bulizni ... mint egy házibuliban és a menedzsment is korrekt, de ha hiszed, ha nem, van, akiknek nem feltétlen és nem mindig rokonszenves a vendégsereg)
2015. 02. 13. péntek 07:28
Nyugtass meg, hogy csak lemaradt a szmájli. Mert különben ez nagyon gáz...
...A párod,(ha van?) mit szól hozzá? Lehet,hogy ő is izgatónak találná! Privátban válaszolj,kérlek.
...A párod,(ha van?) mit szól hozzá? Lehet,hogy ő is izgatónak találná! Privátban válaszolj,kérlek.
2015. 02. 12. csütörtök 09:38
Szeretnél beszélni róla?
2015. 02. 12. csütörtök 08:33
Nagyterpesz, bokafogás... családban marad.
2015. 02. 11. szerda 09:44
Ez valami Pavlovi reflex, ha bántják a 3M-ot, akkor te jössz, és megvéded? Gyakorlatilag ebből áll a GG-s munkásságod. Objektivitás rulez.
(azé' a 80 menet a 3M-ban az már rendes függőség... vagy mese... annyira nem világbajnok hely, inkább a helyi monopolhelyzet értékeli fel. Ez meg az én szubjektív véleményem )
(azé' a 80 menet a 3M-ban az már rendes függőség... vagy mese... annyira nem világbajnok hely, inkább a helyi monopolhelyzet értékeli fel. Ez meg az én szubjektív véleményem
)
2015. 02. 11. szerda 09:35
Lényegében semmi extra nincs benne, akár lehet igaz is. Felénk hihetetlenül sok német él, komplett családok, tizenéve... (AUDI és csatolt részei) szóval elképzelhető.
2015. 02. 11. szerda 09:31
Amatőr pornófilmesek nagy találkahelye ez a topic
2015. 02. 11. szerda 09:27
Biztosan gúnyolnák, kinevetnék, élcelődnének rajta! Ja, nem... az inkább magyarhonban divat. 
2015. 02. 10. kedd 11:28
Én pedig most kényelmesen hátradőlök a fotelben és kérek egy kávét
2015. 02. 09. hétfő 15:23
Nőről:
Pasit nem nyalok.
Pasit nem nyalok.
2015. 02. 04. szerda 11:40
Továbbra sem? 20 postodból 6 velem foglalkozott.
Tényleg lapozzunk....
Tényleg lapozzunk....
2015. 02. 04. szerda 06:39
Lehet, meglep amit írok, de soha nem éreztem szükségét, hogy 'barátom legyen a GG' (jelentsen ez bármit is.)
Papi... (inkább privátban)
Papi... (inkább privátban)
2015. 02. 03. kedd 13:57
Például? Mert most éppen te vagy a negyedik, aki beszól.... akkor most ki is cseszi szét a fórumot? 
2015. 02. 03. kedd 10:23
De sajnos egyrw kevesebben írnak már a fórumra mert ez mindenütt ott van.
Ez szimpla hülyeség.
de hogy mindenki hülye aki ide ír és hazudik és kamu meg lófasz.
Ezt sem állította senki, viszont akadnak szép számmal. Miért nem az ellen lázadsz, hogy valaki tripla reggel bődületes kamu topicokat nyit? Tokás szopatás és hasonlók?
Az, meg hogy valamit másként látok vagy gondolok, mint itt páran (és általában még meg is indoklom) az miért is probléma? Nem hiszem, hogy bárol is állítottam volna, hogy okosabb vagyok másoknál, az hogy valaki mégis valamiért butábbnak érzi magát, meg érvek és tények hiányában személyeskedésbe tolja folyamatosan a beszélgetést, az nem engem minősít. Lehet bármit állítani, de akkor az se legyen gond, ha az álláspontot meg kell védeni. Az nem módszer, hogy teleordibáljuk a fórumot, hogy greatom bántott már megint.
(ha egyébként feltűnt, a másik topicban is egy régebbi, más által tett hozzászólásból idéztem, ami addig valahogy nem fájt senkinek viszont mindjárt lázadás tört ki, amikor én használtam. Száni
Ez szimpla hülyeség.
de hogy mindenki hülye aki ide ír és hazudik és kamu meg lófasz.
Ezt sem állította senki, viszont akadnak szép számmal. Miért nem az ellen lázadsz, hogy valaki tripla reggel bődületes kamu topicokat nyit? Tokás szopatás és hasonlók?
Az, meg hogy valamit másként látok vagy gondolok, mint itt páran (és általában még meg is indoklom) az miért is probléma? Nem hiszem, hogy bárol is állítottam volna, hogy okosabb vagyok másoknál, az hogy valaki mégis valamiért butábbnak érzi magát, meg érvek és tények hiányában személyeskedésbe tolja folyamatosan a beszélgetést, az nem engem minősít. Lehet bármit állítani, de akkor az se legyen gond, ha az álláspontot meg kell védeni. Az nem módszer, hogy teleordibáljuk a fórumot, hogy greatom bántott már megint.
(ha egyébként feltűnt, a másik topicban is egy régebbi, más által tett hozzászólásból idéztem, ami addig valahogy nem fájt senkinek
viszont mindjárt lázadás tört ki, amikor én használtam. Száni
2015. 02. 03. kedd 08:32
Tudod, Ravenna, itt a legjobb táptalajt a mesemondók biztosítják, akik roppant dühössé válnak,ha nem veszed őket komolyan. Meg kellene tanulni érvelni, vitatkozni, mindezt a gyökér személyeskedés nélkül. Vannak itt páran, akiknek ez megy, meg sokan, akiknek nem. Viszont vitathatalan, egyszerűbb hordában leordítani a másikat, hogy ezt te úgysem értheted. Itt nagyobb respectje van egy bődületes lódításnak, mint egy parányi igazságnak.
2015. 02. 02. hétfő 18:04
Ej, de jó, hogy nem én írtam :
Száz szónak is egy vége!Szerény véleményem szerint a hármas szex csak azon emberek között tud működni hosszútávon,akik minden téren/emocionális-intellektuális/ jóval az átlag fölött állnak.Akik relatíve alulfejlettek,azoknál szinte biztos az érzelmi trauma,aminek válás lehet a hozadéka.
Az a ménkű nagy szerencse, hogy ide csakis ilyen EQ/IQ+++ és mégilyenebb emberek járnak fórumozni . (Meg persze 22/6-os péniszűek és így minden lényeges adott a minőségi szexhez !)
2015. 02. 01. vasárnap 10:34
Hmmm... ezen már többször gondolkodtam. Érthetetlen, de mindig vannak próbálkozók. Itt legutóbb január 19.-én volt egy.
2015. 02. 01. vasárnap 09:59
Az miért nem zavar, ha hülyének néznek?
2015. 02. 01. vasárnap 09:52
Alap... hárman... sőt... 
2015. 02. 01. vasárnap 09:45
Bocsássunk el minden bírót, aki nem tud igazolni legalább egy bolti lopást... a gyilkosságokról nem is beszélve. Egyébiránt te a pár férfi tagja vagy, egy nő már eleve nem fizet elő VIP tagságra és akinek akkora nagy hepiség a szexuális élete az nem ide a GG-re jár pornót bámulni VIP-ben.... lapozzunk.
( pluszban... ez mi a csudának van a nyitott házasság topicban? Mert ugyebár ez nem az. Egyébként ezzel együtt amit a folyamatos interaktívitás fontosságáról írtál, az vitathatatlanul megállja a helyét. Mondhatni közhely...
)
2015. 01. 30. péntek 12:22
Az ideális nő egyik melle kicsi, a másik nagy.
2015. 01. 29. csütörtök 13:21
Há' most írták, hogy a gyerekmedencéknél!
(ha megtalálod őket, akkor gyere vissza, majd azt is elmondjuk, hogyan tovább)
(ha megtalálod őket, akkor gyere vissza, majd azt is elmondjuk, hogyan tovább)
2015. 01. 27. kedd 12:54
Jaj, ne menj már! Én megcsinálom, milyet szeretnél? Ne foglalkozz a sok negatívval. Csak irígykednek.
2015. 01. 26. hétfő 06:45
1
2
3
Ám legfőképpen:
4
(Szerintem ez van annyira érdemi hozzászólás, mint az alábbi pár, népfelkelésre buzdító.)
2
3
Ám legfőképpen:
4
(Szerintem ez van annyira érdemi hozzászólás, mint az alábbi pár, népfelkelésre buzdító.)
2015. 01. 23. péntek 18:05
...és a nagy hájlájf közepette nem mulasztod el, hogy mindezen szupiságokat ne tárjad ország-világ (a gg-s rajongók )elé! Nem kerek ez így kolléga, ez nem halivúd.
3. Nem működik a házasság, van egy klassz kolléganő. Megbeszélem a feleségemmel és gyakran randevúzunk, találkozunk, élem az életem a családommal és a szeretőmmel. Feleségem tudja, hogy hol és kivel vagyok a barátnőm tudja, hogy nem fogom a családomat elhagyni. Minden este otthon vagyok és megmentettem a családomat is.
....Nekem a harmadik bejött.
Pici logikai döccenőt érzek... azon most fenn se akadok, hogy a 'szuper csajod' nagy hülye, vagy nagyon jól kalkulál, ha minden este külön ágyban szundikáltok. Jó, tudom, akkor a kúrógép amorózó vagy, hogy napi pár óra is feltölti teljesen De semmi hosszabb kiruccanás, semmi nagyobb közös program...
A döccenőre vissza... nem működik a házasság, a nejed más döngeti, te is persze, néha, de ezzel együtt fontosnak érzik, hogy mindkét férfi oda legyen érte... te meg ugye két nőnek akarsz imponálni... keszekusza ez barátom, de ez az élet habos oldala és neked, mint ahogy ezt többször bizonygattad, nagyon bejött.
(Ha gondolod, akkor uccu, menj, mószerolj be a modiknál, mint múltkoriban. Ez a cseresznye a habostortádra )
A stílusod a sok emoticonnal nagyon kezd valakire emlékeztetni, nehogy megint beletrafáljak
3. Nem működik a házasság, van egy klassz kolléganő. Megbeszélem a feleségemmel és gyakran randevúzunk, találkozunk, élem az életem a családommal és a szeretőmmel. Feleségem tudja, hogy hol és kivel vagyok a barátnőm tudja, hogy nem fogom a családomat elhagyni. Minden este otthon vagyok és megmentettem a családomat is.
....Nekem a harmadik bejött.
Pici logikai döccenőt érzek... azon most fenn se akadok, hogy a 'szuper csajod' nagy hülye, vagy nagyon jól kalkulál, ha minden este külön ágyban szundikáltok. Jó, tudom, akkor a kúrógép amorózó vagy, hogy napi pár óra is feltölti teljesen
De semmi hosszabb kiruccanás, semmi nagyobb közös program...A döccenőre vissza... nem működik a házasság, a nejed más döngeti, te is persze, néha, de ezzel együtt fontosnak érzik, hogy mindkét férfi oda legyen érte... te meg ugye két nőnek akarsz imponálni... keszekusza ez barátom, de ez az élet habos oldala és neked, mint ahogy ezt többször bizonygattad, nagyon bejött.
(Ha gondolod, akkor uccu, menj, mószerolj be a modiknál, mint múltkoriban. Ez a cseresznye a habostortádra
)A stílusod a sok emoticonnal nagyon kezd valakire emlékeztetni, nehogy megint beletrafáljak
2015. 01. 23. péntek 12:26
Ha adjuramisten azonnal kell, akkor nyilván nincs beöntés, ellenben, ha van felkészülési idő, akkor már csak azért is megéri, mert (szerintem, meg hallomásból informálódva ) talán jobban el tudja magát engedni a nő, nincs para, kisebb az esélye bármi malőrnek.
A gumi-babaolaj kombó nem a legideálisabb, viszont a pjur cuccai tökéletesek. Bőséges kenés, akár közben is .
) talán jobban el tudja magát engedni a nő, nincs para, kisebb az esélye bármi malőrnek. A gumi-babaolaj kombó nem a legideálisabb, viszont a pjur cuccai tökéletesek. Bőséges kenés, akár közben is .
2015. 01. 23. péntek 09:49
Miért kéne tudniuk? Úgysem élesedik a helyzet soha. Akkor meg nem mindegy? 
2015. 01. 23. péntek 09:40
Ha csak simán teszel a dereka alá egy párnát, amitől a medencéje 15-20 centivel elemelkedik az ágytól és a lábait a válladra teszi, már akkor is kedvezőbb helyzetet teremtettél a hüvelyfal legjobban ingerehető területének eléréséhez.
Meg nem mindig az intenzív és monoton ingerlés vezet célhoz, a ritmus is éppen annyira fontos. (Az kétségtelen, hogy manuálisan messze szélesebb skálán (a legygengédebb símogatástól a már szinte fájdalmasan erős nyomásig) mozoghat az ingerlés erőssége, mint amit pénisszel le lehet fedni.
Nálunk ehhez talán leginkább az a testhelyzet vált be, ahol a nő vagy négykézláb, doggyban helyezkedik el, fenekét felemeli, vagy térdeit maga alá húzva hasal az ágyon. Ilyenkor a hüvely megnyúlik, kitágul és a has alatt hátranyúlva a csikló is tetszőlegesen ingerelhető.
Meg nem mindig az intenzív és monoton ingerlés vezet célhoz, a ritmus is éppen annyira fontos. (Az kétségtelen, hogy manuálisan messze szélesebb skálán (a legygengédebb símogatástól a már szinte fájdalmasan erős nyomásig) mozoghat az ingerlés erőssége, mint amit pénisszel le lehet fedni.
Nálunk ehhez talán leginkább az a testhelyzet vált be, ahol a nő vagy négykézláb, doggyban helyezkedik el, fenekét felemeli, vagy térdeit maga alá húzva hasal az ágyon. Ilyenkor a hüvely megnyúlik, kitágul és a has alatt hátranyúlva a csikló is tetszőlegesen ingerelhető.
2015. 01. 22. csütörtök 11:20
Értem ám amit írsz.... az általad felhozott 'igazolások', 'bizonyítékok' figyelembe vehetőek, mások, amik némileg eltérnek azoktól, azok nem. Hüvelyrobbanás, meg Arisztotelész. az igen, alig pár hónapos kutatás, modern laborháttérrel, az smafu. Miért, milyen megfontolásból löksz félre bizonyos megállapításokat és miként választod ki azokat, amiket elfogadsz?
Te majd eldöntöd, mi a valóság! Ne röhögtess már ember...objektív sem tudsz maradni egy percig sem, innentől már az sem kétséges, meddig is tekinthetünk kompetensnek. Ami a te elképzeléseddel szinkron, az helyes, minden más azonnal kritizálandó. Tényleg komolytalan ez így ám ezzel együtt bosszantó, hogy továbbra is fennmarad egy tévhit mert egyébként néhány itt elővezetett kis mese megcáfolódna....
Ez kell, alakítsuk a valóságot a saját képünkre. Ha ehhez az kell, hogy egy nő húgycsövén át spriccelő 99%-ban vizeletből álló folyadékot 'ejakulátumnak' nevezzünk (mert nyomokban mirigyváladékot is tartalmazhat) akkor nosza, ne tétovázzunk. Ejakulált!! naná! Sőt, az én nőm kétszer annyit! Na, de az enyém meg három méterre lőtt el!!!
Veregessük egymás vállát, milyen fasza stramm legények vagyunk. Az esetlegesen más véleményen lévőket pedig próbáljuk személyeskedő gúnyolódással jobb belátásra vagy távozásra bírni.
Klassz dolog, ha egy nő olyan szinten élvezi a szexet, hogy tökéletesen ellazul, szinte félájult állapotban, testét alig kontrollálva adja át magát a gyönyörnek, tényleg jó. De ennyi, nem kell ezt misztikus és eufemizáló gyagyaságokkal fokozni. Főleg akkor ha mindezen látványos jelenség elmaradása sem jelenti azt, hogy ne lett volna kielégítő és maximálisan élvezetes szexben része. Nem kellenek a legendák és mítoszok és az végképp nem kell, hogy hamis elvárásokat ébresszünk sokakban.
Te majd eldöntöd, mi a valóság! Ne röhögtess már ember...objektív sem tudsz maradni egy percig sem, innentől már az sem kétséges, meddig is tekinthetünk kompetensnek. Ami a te elképzeléseddel szinkron, az helyes, minden más azonnal kritizálandó. Tényleg komolytalan ez így ám ezzel együtt bosszantó, hogy továbbra is fennmarad egy tévhit mert egyébként néhány itt elővezetett kis mese megcáfolódna....
Ez kell, alakítsuk a valóságot a saját képünkre. Ha ehhez az kell, hogy egy nő húgycsövén át spriccelő 99%-ban vizeletből álló folyadékot 'ejakulátumnak' nevezzünk (mert nyomokban mirigyváladékot is tartalmazhat) akkor nosza, ne tétovázzunk. Ejakulált!! naná! Sőt, az én nőm kétszer annyit! Na, de az enyém meg három méterre lőtt el!!!
Veregessük egymás vállát, milyen fasza stramm legények vagyunk. Az esetlegesen más véleményen lévőket pedig próbáljuk személyeskedő gúnyolódással jobb belátásra vagy távozásra bírni.
Klassz dolog, ha egy nő olyan szinten élvezi a szexet, hogy tökéletesen ellazul, szinte félájult állapotban, testét alig kontrollálva adja át magát a gyönyörnek, tényleg jó. De ennyi, nem kell ezt misztikus és eufemizáló gyagyaságokkal fokozni. Főleg akkor ha mindezen látványos jelenség elmaradása sem jelenti azt, hogy ne lett volna kielégítő és maximálisan élvezetes szexben része. Nem kellenek a legendák és mítoszok és az végképp nem kell, hogy hamis elvárásokat ébresszünk sokakban.
2015. 01. 21. szerda 19:49
Ha te mondod...
Sőt, írni sem tudok! Meg késsel-villával enni sem...
Te bezzeg!
"Na, most tetted magad igazán nevetségessé!
Te kis szánalmas, nyomorult, nick név mögé bújó csótány!
Pontosan erre a beszari rettegő reakcióra számítottam!!!!
Nem vagy férfi, és nem vagy ember! Csak egy szánalmas biológiai csökevény!"
Ennyi sületlenség helyett elég lett volna ha írsz egy címet...
Sőt, írni sem tudok! Meg késsel-villával enni sem...
Te bezzeg!
"Na, most tetted magad igazán nevetségessé!
Te kis szánalmas, nyomorult, nick név mögé bújó csótány!
Pontosan erre a beszari rettegő reakcióra számítottam!!!!
Nem vagy férfi, és nem vagy ember! Csak egy szánalmas biológiai csökevény!"
Ennyi sületlenség helyett elég lett volna ha írsz egy címet...
2015. 01. 21. szerda 19:29
Ja, privátban azért kiviláglik européer személyiséged
"Küldj egy telefonszámot, vagy egy lakcímet!
Meglátjuk mekkora a pofád, ha elő kell mozdítani az elhízott büdös ocsmány tested a retektől bűzlő kis kuckódból!"
Te vagy kíváncsi, küldjél te meglátogatlak, így olcsóbban megúszod!
Xésy, vedd már észre, mindegy, hogy jellemtelennek tartasz meg gerinctelennek, nem velem vitatkoztok valójában, hanem orvosokkal, anatómiai , fiziológiai tényekkel, mindez csak azért mert bassza a csőrötöket, mert egy számotokra ellenszenves alak közelebb jár az igazsághoz, mint ti. Tulajdonképpen ez egy bizonyos nívó alatt nagyjából alap reakció, de őszintén szólva eleinte Shevint ennél picit értelmesebbnek tippeltem.. talán téged is... ez van.
"Küldj egy telefonszámot, vagy egy lakcímet!
Meglátjuk mekkora a pofád, ha elő kell mozdítani az elhízott büdös ocsmány tested a retektől bűzlő kis kuckódból!"
Te vagy kíváncsi, küldjél te
meglátogatlak, így olcsóbban megúszod!Xésy, vedd már észre, mindegy, hogy jellemtelennek tartasz meg gerinctelennek, nem velem vitatkoztok valójában, hanem orvosokkal, anatómiai , fiziológiai tényekkel, mindez csak azért mert bassza a csőrötöket, mert egy számotokra ellenszenves alak közelebb jár az igazsághoz, mint ti. Tulajdonképpen ez egy bizonyos nívó alatt nagyjából alap reakció, de őszintén szólva eleinte Shevint ennél picit értelmesebbnek tippeltem.. talán téged is... ez van.
2015. 01. 21. szerda 18:23
Taníts még , Mester!
Tipp: kamera + statív!!! (esetleg kamerás mobilosoknak fejpánt )
Még jó, hogy a gumicsizmát lerúgtad, mielőtt lerohantad a fehérnépet. Arra persze már nem jutott idő, hogy a gombás zoknidat is lelökd, mert markolásztad a kamerás mobilt, megörökítendő a ritka eseményt, amire évekig büszkén emlékezhetsz vissza. Ha fejlődsz, még lenyomhatod három perc alá is a szintidőt. Maximum a csajszi igyekszik és a másik kezét is használja
Azért némi büszkeség feszíti a mellkasom és nem állom meg, hogy ne büszkélkedjem el vele(tőled tanultam ám!) eddig hála az égnek, a partnereim bőven elegendőnek találták a farkam, mint ingerforrást, a kezüket inkább kapaszkodásra, támaszkodásra esetleg a hátam összekarmolászására használták. Az más, ha valóban manuálisan közelítünk a probléma megoldásához, de mindennek meg van a maga ideje, helye, módja és akkor meg megintcsak lehet találni a kezeinek jobb, hasznosabb elfoglaltságot.. Engem minimum gondolkodóba ejtene, ha azt látnám, hogy a párom eszeveszett pöcökpengetésbe kezd.
A kínos magyarázkodásoddal meg ne rombold a renomédat. A szádba meg végképp ne vegyél, ez nem az én műfajom, rossz ajtón kaparászol.
Fröcsögés?? Ja... mert te eddig mit is csináltál? Az nem zavart?
Tipp: kamera + statív!!! (esetleg kamerás mobilosoknak fejpánt )
Még jó, hogy a gumicsizmát lerúgtad, mielőtt lerohantad a fehérnépet. Arra persze már nem jutott idő, hogy a gombás zoknidat is lelökd, mert markolásztad a kamerás mobilt, megörökítendő a ritka eseményt, amire évekig büszkén emlékezhetsz vissza. Ha fejlődsz, még lenyomhatod három perc alá is a szintidőt. Maximum a csajszi igyekszik és a másik kezét is használja
Azért némi büszkeség feszíti a mellkasom és nem állom meg, hogy ne büszkélkedjem el vele(tőled tanultam ám!) eddig hála az égnek, a partnereim bőven elegendőnek találták a farkam, mint ingerforrást, a kezüket inkább kapaszkodásra, támaszkodásra esetleg a hátam összekarmolászására használták. Az más, ha valóban manuálisan közelítünk a probléma megoldásához, de mindennek meg van a maga ideje, helye, módja és akkor meg megintcsak lehet találni a kezeinek jobb, hasznosabb elfoglaltságot.. Engem minimum gondolkodóba ejtene, ha azt látnám, hogy a párom eszeveszett pöcökpengetésbe kezd.
A kínos magyarázkodásoddal meg ne rombold a renomédat. A szádba meg végképp ne vegyél, ez nem az én műfajom, rossz ajtón kaparászol.
Fröcsögés?? Ja... mert te eddig mit is csináltál? Az nem zavart?
2015. 01. 21. szerda 16:58
Az adómból él, nem volt SOHA nővel, nem tud értelem szerűen olvasni, kisebbségi komplexusa van, bisztoss gnóm és 8 dioptriás szemüvege van!!!
Tényleg azt hiszed, ha ezeket elégszer elismétled, akkor a valóság idomulni fog a gyermeteg elképzeléseidhez? Mert a teret az görbíted, az érezhető...
Egyébként ha te mondod, elhiszem, hogy ez a 3 perc csak a pont volt az i-re, a megelőző 2 órás nagggyon kemény aktus levezetése, de azért lássuk be, komoly córesz lehet felétek, ha a nőnek kell a saját ügyét kézbe venni lehet, spriccelni is csak azért spriccel néha, hogy nehogy lángra kapjon a nagy dörzsöléstől.
(amúgy lehet, nem umbro, de hogy fekete és zokni...gondolom ez is ilyen férfias dolog... )
Tényleg azt hiszed, ha ezeket elégszer elismétled, akkor a valóság idomulni fog a gyermeteg elképzeléseidhez? Mert a teret az görbíted, az érezhető...
Egyébként ha te mondod, elhiszem, hogy ez a 3 perc csak a pont volt az i-re, a megelőző 2 órás nagggyon kemény aktus levezetése, de azért lássuk be, komoly córesz lehet felétek, ha a nőnek kell a saját ügyét kézbe venni
lehet, spriccelni is csak azért spriccel néha, hogy nehogy lángra kapjon a nagy dörzsöléstől. (amúgy lehet, nem umbro, de hogy fekete és zokni...gondolom ez is ilyen férfias dolog... )
2015. 01. 21. szerda 15:36
Ja, tehát ennyi...
No, közben (mivel akkora arcot növesztettél és egyfolytában a nőkkel megélt szexuális élmények fontosságáról papolsz) gondoltam megnézem, hogyan csinálja A profi...
Bearanyozta a délutánom
Igaz, némileg sajnáltam szegény nőt , mert esélyes volt, hogy ínhüvelygyulladást fog kapni, mire kielégíti magát. Az sem volt egyértelmű, hogy sikerült-e neki valójában, vagy inkább csak alibizett egyet, de három perc alatt megúszta a tortúrát és a belészuszakolt félig lankad fasz is csak egyszer csúszott ki. Ami még tetszett, az a fekete umbro zokni!
Három perc tömény, akciógazdag (hu-hu-hu-ahhauhhh-hu-hu ahhuhu) szex, nővel!!! Így már minden világos.
No, közben (mivel akkora arcot növesztettél és egyfolytában a nőkkel megélt szexuális élmények fontosságáról papolsz) gondoltam megnézem, hogyan csinálja A profi...
Bearanyozta a délutánom
Igaz, némileg sajnáltam szegény nőt , mert esélyes volt, hogy ínhüvelygyulladást fog kapni, mire kielégíti magát. Az sem volt egyértelmű, hogy sikerült-e neki valójában, vagy inkább csak alibizett egyet, de három perc alatt megúszta a tortúrát és a belészuszakolt félig lankad fasz is csak egyszer csúszott ki. Ami még tetszett, az a fekete umbro zokni!
Három perc tömény, akciógazdag (hu-hu-hu-ahhauhhh-hu-hu ahhuhu) szex, nővel!!! Így már minden világos.
2015. 01. 21. szerda 14:41
Miért is élek én a te adódból? Vagy most éppen ez jutott eszedbe?
Perverzmániás
Skylynn
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
