de... ne riasszuk el a parokat mert hiszen ez az üzem szuperjo is lehet, csak elöbb megkell tudni (ügyesen) hogy a parunk az vevö-e erre
Akinek nem inge, az ugye ne vegye magára, de sokaknál mindehhez sajnos nincs meg a szükséges intelligencia. Ha erre is érvényes a Gauss-eloszlás (valószínűleg igen) akkor a többség nem tud ezzel érdemben mit kezdeni és azt is elbarmolja, ami úgy-ahogy egyébként még működne a kapcsolatában. Az akarat, a vágy édeskevés. Főleg, hogy jellemzően a férfiak kezdeményeznek ezen a téren.

A háború után az egy főre eső antifasiszták és ellenállók száma három volt. Manapság ugyanez a helyzet a masszőrökkel.

Úgy érted, hogy mondjuk Szigetkör közben?
(amúgy meg van erre szaktopik)

Vakuljak meg, de először szalonna partyt olvastam. Azt hittem, valami magyarosch-tábortüzes bulit szerveztek...

Ja, Jin Kazama!

Azt írod, megélhetési prostik. Mert milyenek vannak még? Elhivatottak? Karitatívak? Felfedezők? Megszállottak? Most persze jönnek majd a hozzászólások a "hobby ribancokról" akik nem is elsősorban a pénzért... de mindez csak mese, legenda.

B+... mert miből másból fakad a kereslet, ha nem a kielégítetlenségből, aminek Jin szerint az öntudatos és béna nők az okai.
(meg a férfiak talán eltérő szexigényéből, a más jellegű vágyaikból, az önzőségből, sok egyébből. Pl. nem tudja rendesen kielégíteni a párját (kicsi-puha, gyorstüzelő, primitív) az meg egy idő után nem kér az egyoldalúan kielégítő szexből. A kurva viszont nem kér a pénzen kívül semmit és célirányosan kiszippantja az agyát is a farkán keresztül)

A rasszok közötti 'cuckold'-hoz is gyártottak már ideológiát? Osztán miért csak hangsúlyosan egy irányba mutató ez a 'biológiailag megmagyarázott' behódolás? Miért mindig feka csődörökkel kéne hágatni a fehér kancákat? Ugyanmár. Erősen túl van ez tolva. Korántsem érint annyi embert, mint amekkora a porverés körülötte, kb. úgy mint a pride-os performanszok esetében.
Egyébként eszembe jutott, hogy régen, a középkorban mekkora dulifuli volt, ha a lokális alfahím, a földesúr, báró, akárki, élni kívánt a jus primea noctissal. Ahelyett, hogy az ifjú férj rohant volna tartania gyertyát, nyálazni a földesúr farkát, vagy rendeztek volna egy vidám ökörsütést?

Anonima! 2011-ben ezt írtad :Ja,persze az én faszom meg polkát jár.

Ezért szar a nőknek, azok menthetetlenül bűzlenek. Propagálni kéne a labia majora reductiot, sőt, excisiot!

Hanem?

Csak nehogy úgy járjon vele, mint ahogy Tök Marci meg a Böszörményi , Nyilas Misi pakkjával...

Társkeresésük összefoglalva: Ha teccő, meg nem laksz messze, akkor elmegyünk hozzád és dughatunk. Muhaha.
Ebédre meg sült galambot kérünk!

Öööö... aztán ezt miért nem privátban oldod meg???

A fenti dolog csak az én teóriám.

Nagyon eredeti a makktorna meg végképp az. Én súlyt szoktam emelgetni a farkammal, illetve a fekvőtámaszozni szoktam vele. Kicsit tömörebb és vaskosabb lesz, de ez nem gond, mert a súlyzózás meg úgyis nyújtja.

Debike, akkor ez ezek szerint 45 éves korodig gondot okozott??? (Az meg, hogy a makk mitől nő meg, az végképp feloldhatatlan rejtély..

Ez a hihiénés ok, nekem ezzel együtt olyan magyarázatnak tűnik, ami manapság egy nem létező problémára ad megoldást. Akinek a jelenkor tisztálkodási lehetőségei mellett problémát okozott a farkát tisztán tartani, annak vagy masszív fitymaszűkülete volt, vagy roppant igénytelen és lusta ember lehetett és az utóbbinak a körülmetélés sem hoz változást...

Neked is megnőtt a makkod? Vagy csak már nem szaglik?

Szia! Most éppen a férfi vagy a nő vagy?

Nem tűnsz pinairígynek Dícséretes!

Nem év végén érdemes menni, mert akkor tódul a nép, a szép kártyások. Ha hosszú hétvége van, akkor detto.
A Kes szo-szo... legalábbis a levesek elég zacskósleves fílinggel rendelkeznek (-tek egy jó fél évvel ezelőtt) és a bélszínes kaják is gondolkodóba ejtik az embert. Összességében nem vészes, nyilván nem az állandó vendégekre építenek.

Ez kérdés, vagy állítás?

Te Bandi... nem személyeskedés képpen (bár az a 'sportos' kitétel az adatlapodon finoman szólva túlzás) de szerinted van annak bármi reális esélye, hogy az általad megcélzott korosztály képviselője itt ücsörög a netet böngészve, a GG előtt és meglátva a hozzászólásod, iziben jelentkezni fog, a soha vissza nem térő lehetőséget kihasználandó?
Vagy aki tud ilyen bővérű hölgyet, annak az lesz az első, hogy tolja is neked a kontaktot? A sült galambra nagyobb esélyed van, de persze a szükség nagy úr.

A legtöbb itteni "masszőr" is csak olyan, mint a többi kényszervállalkozó. Azt szeretné csinálni, amire igény van. Ez még rendben is lenne... ha ez egybe esne azzal, amihez ért is. Az nem masszázs hogy gyújtok egy füstölőt és olajos kézzel markolászom a csaj seggét, miközben álló fasszal lesem az alkalmat, hogy lepiszkáljam róla a bugyit.
Egy jó szakembernek nem kell itt promótálnia magát (ha normál, ha intimebb is) mert simán tele a határidőnaplója és a kliensek maguktól is hozzák az új érdeklődőket.

Nomen est omen...

Azt nem értem pontosan, hogy ha valaki egy eléggé bizalmi viszonyt szándékozik kiépíteni (tk. meg szeretné baszni más asszonyát, all inclusive) akkor miből gondolja, hogy ezen bizalom létrejöttének alapja lehet egy hamis profilkép? Vagy csak csalinak lógatja be?

Mekkora mázlista vagy. Négy professzionalista is, másoknak meg ...

Nehogy nagyon a szívedre vedd Marad itt még bőven, aki el fog hinni bármit. Ezért nagyszerű a demokrácia, a többség elvárásainak kell megfelelni, nem a gondolkodókénak. Itt a gg-n lazán meglenne a kétharmadod, azzal meg már akár alkotmányozhatsz is! Élj a lehetőséggel. Napi egy ilyen kompakt zaftos történet és a nép a pajzsára fog emelni.

Milyen szigorú vagy. 1.83333..spricc/fő. Nem annyira hihetetlen ez, ennyi még nekem is menne... néha...nagyjából

Hol? Vényköteles , 4x25mg 8455Ft Ennél drágábban már nem is vehetnél 25mg sildenafilt

Viagra
100 mg 8455Ft 84,55Ft/mg
Erasilton:
800 mg 10926Ft 13,60Ft/mg
(mielőtt fölösleges köröket futnánk: Actavis gyártmány, amerikai, generikumokra szakosodott gyógyszergyártó, Mo.-n törzskönyvezett legális forrás)

4 szem 8000? Az nem viagra.

Ennyire vak nem lehetsz... Laller000 a kamagra díler. Szinte mást sem tesz a fórumon, csak a kamagrát fényezi. Szerinted?
Nem tudom, milyen áron kínálja, de a piaci törvényszerűségeket ismerve valószínű, hogy minimálisan a legolcsóbb hivatalos alternatíva ára alatt.. Akkor meg nem egyszerűbb (ha tényleg kell) felíratni egy generikumot, 8 szem 11000 forint, ez akár 16-32 alkalomra is elég lehet... 700-350 Ft per alkalom, de a legrosszabb esetben is kb egy doboz cigaretta ára. Ennyit talán megér az ellenőrzött forrás. (nem állítom, hogy az indiai generikumok rosszabbak lennének, csak ezek a csatornák nem mindig a korrektséggel jellemezhetőek)
Aztán mindenki, ahogy érzi a virsliben is van minden szar, aztán mégis abból is a legolcsóbb fogy a leginkább.

Jó amit írsz!
Azt nem értem, hogy miért nem próbálod nagyobb határozottsággal a gyakorlatba is átültetni ami fejben tényleg jól együtt van? Csak úgy tudod a számodra megfelelő irányba befolyásolni a történéseket, ha kezdeményező, aktív irányító szerepet vállalsz. Nyilván a gyors reakciók is fontosak, de az ehhez szükséges rutin is csak gyakorlásból fakadhat. Az empátia a másik fontos tényező, de azt nem tudom, hogy ez inkább adottság, vagy tanulható képesség. A testbeszéd ismerete sem árthat, de ez meg szerintem ösztön szinten is működik, többé-kevésbé.

iljen, ha jól olvasom.

Nem ítélet volt, csak vélemény.
Én egyébként pénzenergiát tudok küldeni, 3800Ft/M és siker energia csakra megnyitást is vállalok, 23000Ft/db áron. Kiszállási díj 210Ft/Km interneten át 3%kedvezmény

Oké, a szép nők kurvák (csak veled nem dugnak) meg a pénzre mennek (az neked nincs) és csak a külsőségek vonzzák őket (szép sem vagy).
Mit lehet ilyenkor tenni? Meg kell reformálni a nők gondolkodását és át kell írni a motivációs kódot a fejükben! (nem fog menni, ehhez egy emberöltő kevés)
Alkalmazkodni kellene a lehetőségekhez? Változtani a szexuális orientációdon? A szexuális energiáid átcsatornázni és javítani vele az általános egészségi állapotodon? Lobbizni az ENSZ-nél, hogy iktassák törvénybe: mindenkinek alanyi jogon járjon egy fullos picsa, végigfranciával, gumi nélkül?
Rocket12345 életképesebbnek tűnik, az utolsó mondatában ráérzett, mi is a lényeg, merre érdemes indulni, ha célhoz is akarsz érni. Persze, ha türelmes és elszánt vagy, akkor érdemes megpróbálni megváltoztatni a körülötted létező világot. Ha ezzel megvagy, akkor a következő project az "Ingyensört mindenkinek!" legyen!
(ha lusta vagy, akkor meg gyere a gg-re panaszkodni)

Minden szép nő pénzéhes, r.banc, és egoista.

Szegény Te! Finomítsunk már ezen a sarkos definíción: Minden általad eddig megismert szép nő ribanc volt, pénzéhes, egoista. (Vagy inkább te tartottad őket annak.)
Aztán azt sem ártana eldönteni, hogy örökbefogadó anyát keresel (mamlasz gyereknek anyja veri a faszát) vagy egyenrangú partnert, társat.

Ó, szóval ez is olyan titkos, csak a kiválasztottak , felkentek számára elérhető dolog?
Mert ezek a testben állítólag áramló energiák is csak érezhetők, de egzaktul még senki nem tudta mérni egyiket sem. Mindegy, lassú víz partot mos, már nem egy távolkeleti hókuszpókuszról derült ki, hogy parasztvakítás, szerintem idő kérdése csak. Az akupunktúrát is körberöhögik tudományos körökben, de ez nem akadályoz meg sokakat, hogy továbbra is félretegyék a racionalizmust és történeteket meséljenek a csodás hatásokról.

Persze az én kétkedésem ne akadályozzon abban, hogy másokkal megoszd a tapasztalataid, vagy tanítsd őket, sőt, aki hasonló csodás tapasztalatokkal rendelkezik az is bátran hozza a bizonyítékokat.

Ja, az tök jó, amikor érzed, ahogy áramlik az energia, az erő. Ide-oda. Yoda is valami ilyesmit érezhetett, mert az látszott rajta, hogy nyolcszázhetven éve nem volt nővel. Szerintem két-három hónap után már kisebb dolgokat pusztán az akaratunkkal is tudunk mozgatni. 20/5 alatt simán...

Inkább a magány az ami felőrli az embert, legalábbis én ha választhatnék egy dugható ámde intellektuálisan kiábrándító fullos csaj és egy mindenben kölcsönösen támogató barát (aki lány) között, akkor utóbbi lenne a befutó.

Mindig meglepődöm, amikor itt a gg-n őszinte és gondolkodást tükröző megnyilvánulásokat olvasok.

Akkor majd csináljátok negyedmagaddal. Látod, ha neked is lenne lányod, akkor őt is vihetnéd!

Csak a tisztánlátás érdekében: Mama-lánya-te(nő) hármas leszbi? Komoly.

Nálunk 74, de ez csak egyszer jött össze, a legtöbbször 47.

Schmuck Andor, nők, és az igaz szerelem. Meg a 'nem szegény modellek'. Andor összes dekorációként foglalkoztatott nője profi gold digger.

Már csak hármat kell aludni és jön a Mikulás!

Tényleg... ez kimaradt. (Márhogy topic-on legyek) hány féle alakját/formáját különítették el a parauretrális mirigyeknek, vagyis a női prosztatának?

Blablabla. Tényleg összeszámoltad és 318??? Lehet, hogy már 413? Aztán aki arra vette a fáradtságot, hogy neked smúzoljon, az miért nem írt ide és miért nem érvelt? vagy nekik ez éppen annyira nem megy, mint neked?

Mit kellene olvasnom és értelmeznem abból, amit írtál? Komolyan? A hőbörgésedet és a bugyuta emoticonjaidat, meg a kettő darab idézetet?
Odáig nem jutottál el, hogy felfogd: nem csak az a lényeg, hogy létezik vagy sem, hanem az is, hogy ez mennyi nőt is érint valójában és mennyire hangsúlyos kisérőjelensége az orgazmusnak. Folyamatosan azon zizegsz, dededededed vanvanavan. A személyeskedés vörös ködén át nem veszed észre, hogy nyitott kapukat döngetsz és egyre viccesebb óbégatással tereled el beszélgetést. Nem kétlem, hogy van aki ebben partner, aki ezzel egyetért, de ugye elhiszed, csöppet nem zavar?
Vakany11
neked mi fáj? Nem férsz el? Majd pont te fogod definiálni, mi is a fórum lényege, ugye? Mellesleg azt sem látom, hogy bármiféle kényszert alkalmaztam volna arra nézvést, hogy egyetérts, vagy hogy olvasd amit írok. Ha nem érted, ha nem értesz vele egyet akkor lépd át. Vagy cáfold, vond kétségbe, vitatkozz, érvelj, alkoss véleményt, foglalj állást! Erre való egy fórum. Lájkolni ott a fészbuk.

Olyan ember akinek sem tapasztalata, sem informális tudása nincs egy adott témához, az pusztán egy saját vélemény ne akarjon ráerőszakolni senkire, mert nevetségessé válik!

Írod ezt, miután minimum egy triviális tárgyi tévedésre alapuló véleményt fogalmaztál meg és aztán a szőnyeg alá söpörted, úgy beállítva, hogy ez amúgy is lényegtelen
Na, szóval... én azt tartanám elsődlegesnek, hogy egyrészt próbáljunk a tények mentén haladni, tévhiteket eloszlatni és ne sugalljunk olyasmit, ami elérhetetlen vágyakat ébreszthet a felületesen olvasókban.
Mert a NŐ megérdemli, hogy a minden figyelmet megkapjon!!!
No, ez vitán felül áll.

Jó. akkor így...
A 'vezető egyetemekkel alátámasztott' (jelentsen ez bármit) kutatás mit is állapított meg???? Vannak nők(számos nő) akinél vannak a húgycső körül a férfi prosztatához hasonlóan működő, de kevésbé kifejlett mirigyek amik minimális mennyiségű váladék termelésére bírhatók, csak ez a folyadék mennyiségében elmarad a prosztata által termelttől. ENNYIT állapított meg. A 'kutatás' többi rész elényegében arra vonatkozik, hogy feltárja, miként működik ez a szervkezdemény, miként lehet működésbe hozni. Gyakorlatilag sorra veszi azt, hogy hogyan idegződik be, hogyan reagál a fizikai ingerekre és a hormonális változásokra, mindezt konkrétan párhuzamba állítva a férfiak prosztatájával. Azt is érdemes észrevenni, hogy arról is szólnak: az orgazmussal kapcsolatos folyadék kilökődés pusztán indikátor. Mutatja, hogy az adott személyben van ilyen szervkezdemény és működik is valamilyen formában, ám a szex minőségéről és az élvezet szintjéről lényegében nem mutat semmit. Egyszerűen fogalmazva: akkor is hatalmas orgazmusa lehet egy nőnek, ha nem tudja, hogy közben 'ejakulált' és akkor is tőkéletes orgazmust élhet át, ha nem is rendelkezik 'női prosztatával' Érzed a különbséget?
Itt jössz a képbe ezen utolsó hozzászólásoddl is:
bátran keresse a nőknél a NŐI EJAKULÁCIÓHOZ VEZETŐ UTAT! Ne a pornófilmekből látott látványos spriccelést keressétek, mert az eléggé elrugaszkodott a valóságtól! De higgyétek el, hogy a nő számára egy teljesen más, csodás érzést vált ki! Nem mellesleg, nagyon hálásak tudnak lenni utána .... Új utak nyílhatnak meg a kapcsolataitokban! Mert a NŐ megérdemli, hogy a minden figyelmet megkapjon!!!

Nem az ejakulációval kisért orgazmus ad teljesen más és csodás érzést (ad új élményt). Ezt a kutatás sehol sem állította. A g-folt intenzív és célirányos ingerlésével kiváltott orgazmus más , pl. a csikló kívülről hozzáférhető részének ingerlésével, vagy a hüvelyfal ingerlésével kiváltott orgazmusok közötti eltéréseket elemezgeti. Azt is megállapítja, hogy nincs alacsonyabb vagy magasabb rendű orgazmus és egyénenként is eltérő , hogy ki melyiket érzi teljesebb élménynek. És ami a legfontosabb: a nők nagy hányada nem ejakulál szignifikáns mennyiségben ám a g-folt megfelelő ingerlése náluk is ugyanolyan , intenzív és mély orgazmust vált ki, mint 'ejakuláló' sorstársaiknál. Ez csak azért is lényeges, hogy egyrészt annak sem kell kétségbe esnie, aki nem képes produkálni vödörnyi mennyiségben, másrészt nem kell a ló másik oldalára esni és erőnek erejével olyasmit várni egy nőtől, amire nemes egyszerűséggel éppen nem is képes fiziológiailag.
A nők orgazmusa nem az ejakulációtól lesz tökéletes, maximum annyit állítottak, hogy a nők egy csoportjánál és bizonyos ingerlési technikával kiváltott , kellő intenzitású orgazmust kisérhet váladék távozása. Az orgazmus a cél, nem a váladék kisajtolása.

Ravenna, ha gondolod, radírozz, vagy akárki, akinek radírja van, de úgy érzem, ha ok nélkül hülyéz le valaki (olyasmiért, amit lényegében ő állítottt..) akkor azért csak reagálok.

Shevin74, te tényleg nem vagy teljesen épeszű.
Ma reggel ezt írtad:
Na, egy kicsit még segítek mert látom totális a sötétség! Nem csak egy fajta mirigy van a hüvelyben, plána nem csak egy helyen! De erről már írtam! Az meg legyen mindenkinek a saját problémája, hogy nem képes olvasni, pláne nem megérteni néhány egybefüggő mondatot!
Ezt is te írtad:
Az eddigi legátfogóbb vizsgálatra 2002-ben került sor, Emanuele Jannini, olasz endokrinológus laboratóriumában. Kiderítette, hogy bár a folyadék a húgycsőn keresztül éri el a külvilágot, nem a húgyhólyagból ered, hanem a vaginában található mirigyekből, amelyek a beteljesülés során ki is ürülnek. .... "
Erre reagáltam a #782-ben (is), mert bár összefüggése közvetlenül nincs az ejakulációs polémiával, de téves , vagy félreértésen alapuló állítás (részedről), mint ilyet, talán nem kéne terjeszteni.


Könyörgöm, ne abban feszülj meg, hogy mindenkit győzködsz, mekkora hülye is ez a greatom, hanem figyelj oda, mit és mikor írtam.
Ki a tököm írta (mert én nem, az biztos) hogy a hüvelyváladék lenne az ejakulátum??? A parauretrális mirigyek, amik összefüggésbe hozhatók (már azoknál, akiknél aktívak) ezzel a jelenséggel. Ezt írtam és ez nem mond ellent az általad idecitált kutatási eredménynek, csak annyit tesz hozzá, hogy a kiválasztott folyadék meglehetősen kis mennyiségű. Olyannyira, hogy elmarad az egyéb, a női nemi szervek összes többi mirigyeiből származó folyadék mennyiségétől. Van akinél meg egyszerűen nem is termelődik. (még hosszas tanulás után sem) A kutatás is 'számos' nőt említ, nem pedig 'minden' nőt! Lényeges különbség.

Boldog lennél ha tőlem tanulhatnál.
Azt hiszem, ezt a végtelenül nagyképű megjegyzést is te írtad, én csak idéztem. De mindegy is, mert kétlem, hogy a vitastílusod szemernyit is változna, vagy picit is visszavennél az arcodból.

filefile állításait azért nem kell halálosan komolyan venni.

..Tévhitekkel ellentétben, a hüvelyben nincsenek mirigyek. A folyadék egy nagyon vékony hámon keresztül a hajszálerekből kerül ki, így biztosítja a hüvely folyamatos nedvességét. A hüvelybemenetnél található nemi mirigyek váladéka, pedig a bemenet síkosságát szabályozza. A hüvelyváladék a méhnyakban lévő mirigyekben, valamint a fölötte lévő méhüregi nyálkahártyában termelődik, melyhez még hozzáadódik a petevezetőkből származó váladék is.
Dr. Timmermann Gábor

Boldog lennél ha tőlem tanulhatnál!!!

Ha gondolod, őt is vedd fel a hallgatóid közé.

Ha folyamatosan megpróbálod a valóságot a saját elképzeléseihez (téveszméidhez) igazítani, az segít ? Az könnyebbé szebbé teszi az életed? Akkor rendben, legyen így.
A kor csak azért került szóba, mert te voltál aki arról elmélkedet, hogy mi lett volna velem a te tanításaid nélkül... éééértted? Akció-reakció.
Viszont továbbra sem látok a személyeskedésen túl semmi releváns tartalmat. A hüvelyi mirigyek relytélye továbbra is feltáratlan marad ezek szerint?