Van igazad de csak tudod,hogy volt 100 000 ezer forintod egyébként nem vitázok világos ha bármivel is nevezzük tudat modositónak bele viszünk valakit valamibe azért ha ki is megy a szer hatása nagyjából tudja mi is történt.A kezdetektől ide akartam kilyukadni.De mindenre van ellenpélda teszem azt megiszok 2 sört beülök a kocsiba simán megbüntetnek de ha tajt részeg vagyok akkor mehetek mert nem az én hibám tudat módositva vagyok csukják le aki kiszolgált azt.De egyébként valaki irta is,hogy valószinü,hogy egyik úrilányt sem fogták le és töltötték bele az alkoholt.Én is szeretek inni oldja a feszültséget gátlásokat de ne hari azért arra már csak vigyázok,hogy ne keljen a földről összekaparni.Ha nem musz nem égetem magam,és olyan nincs,hogy muszály.De ettől független még szeretem a grupent és az se baj ha valaki be van csicsentve de ha holt részeg az gáz neki se jó a másiknak sem.Pici megjegyzés még ha 50 en megdugnak egy csajt ha részeg ha józan az szerintem nem grupen.
(Ez egy válasz alfreddi üzenetére (2008. 12. 17. szerda 11:49), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 17. szerda 11:49
Én Fém_fatál nézeteivel értek egyet, és úgy látom, nem is vagyok egyedül.
Írnék egy példát, ami jól megvilágítja a dolgot.
Bemegyek egy ismerőshöz kérni 100.000 Ft-ot. Kopogok, benyitok, sehol senki, az asztalon a pénz (de nem tudta hogy valaha is bejövök hozzá), akkor foghatom a pénzt és mehetek ? Ezek szerint nem lopok ?
Módosítsuk a sztorit olyanra, hogy a haverom bíztat, ott van abban a lakásban az asztalon 100.000, nem is kell szólnom senkinek, mert szívesen nekem adják. Bemehetek, elvehetem, és nem is loptam, mert a haverom felajánlotta ? (nem az övét ! )
Az a helyzet, hogy nyitva az ajtó és nincs bent senki megfelel annak, mint amikor valaki részeg vagy nincs a tudatánál. Bemehetünk, de a háziak nincsenek sehol, és nem tudjuk adnának-e, vagy egyáltalán beengednének-e, ha otthon vannak. Ez a helyzet kihasználása, és az egész világon elítélik.
Ennyi lenne a tanmese.
Off: Fém_fatál: azért te is tudsz vitázni !
Ez volt a múltkori vita mögött is nálam.
Írnék egy példát, ami jól megvilágítja a dolgot.
Bemegyek egy ismerőshöz kérni 100.000 Ft-ot. Kopogok, benyitok, sehol senki, az asztalon a pénz (de nem tudta hogy valaha is bejövök hozzá), akkor foghatom a pénzt és mehetek ? Ezek szerint nem lopok ?
Módosítsuk a sztorit olyanra, hogy a haverom bíztat, ott van abban a lakásban az asztalon 100.000, nem is kell szólnom senkinek, mert szívesen nekem adják. Bemehetek, elvehetem, és nem is loptam, mert a haverom felajánlotta ? (nem az övét ! )
Az a helyzet, hogy nyitva az ajtó és nincs bent senki megfelel annak, mint amikor valaki részeg vagy nincs a tudatánál. Bemehetünk, de a háziak nincsenek sehol, és nem tudjuk adnának-e, vagy egyáltalán beengednének-e, ha otthon vannak. Ez a helyzet kihasználása, és az egész világon elítélik.
Ennyi lenne a tanmese.
Off: Fém_fatál: azért te is tudsz vitázni !
Ez volt a múltkori vita mögött is nálam.
Azért ez tetszik!
Írtam vagy három sztorit, kettővel a kutya se törődik, a harmadikon viszont jól el lehet csámcsogni....De , hogy senki másnak nincs gruppen élménye?
Mert azt itt nemigen találni!
Talán, igaz a mondás: aki tudja csinálja, aki nem, az magyarázza!
Írtam vagy három sztorit, kettővel a kutya se törődik, a harmadikon viszont jól el lehet csámcsogni....De , hogy senki másnak nincs gruppen élménye?
Mert azt itt nemigen találni!Talán, igaz a mondás: aki tudja csinálja, aki nem, az magyarázza!
Talán, igaz a mondás: aki tudja csinálja, aki nem, az magyarázza!
Ez nagyon teteszik, milyen büszke vagy rá !
Most már tudjuk a gruppen receptjét tőled, jól le kell itatni a csajokat, aztán mehet bármi, szabad préda. Vagy a másik gruppen recepted, végy az utcáról egy-két kiszolgáltatott nőt, aztán vidd be őket, és ha végeztetek velük, némi kaja és pia után amit adsz nekik, visszaviszed őket oda, ahol találtad, és otthagyod. Most már nekünk is menni fog a gruppened a receptek alapján. De ha valamelyiküknek eszébe jut feljelenteni, akkor rácsos szállásunk is lesz.
Azután mi is büszkék lehetünk magunkra !
(Ez egy válasz X üzenetére (2008. 12. 17. szerda 17:49), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 17. szerda 17:49
Ez nagyon teteszik, milyen büszke vagy rá !
Most már tudjuk a gruppen receptjét tőled, jól le kell itatni a csajokat, aztán mehet bármi, szabad préda. Vagy a másik gruppen recepted, végy az utcáról egy-két kiszolgáltatott nőt, aztán vidd be őket, és ha végeztetek velük, némi kaja és pia után amit adsz nekik, visszaviszed őket oda, ahol találtad, és otthagyod. Most már nekünk is menni fog a gruppened a receptek alapján. De ha valamelyiküknek eszébe jut feljelenteni, akkor rácsos szállásunk is lesz.
Azután mi is büszkék lehetünk magunkra !
(Ez egy válasz X üzenetére (2008. 12. 17. szerda 17:49), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (78357)
Azért ez tetszik!
Írtam vagy három sztorit, kettővel a kutya se törődik, a harmadikon viszont jól el lehet csámcsogni....De , hogy senki másnak nincs gruppen élménye?
Mert azt itt nemigen találni!
Talán, igaz a mondás: aki tudja csinálja, aki nem, az magyarázza!
Írtam vagy három sztorit, kettővel a kutya se törődik, a harmadikon viszont jól el lehet csámcsogni....De , hogy senki másnak nincs gruppen élménye?
Mert azt itt nemigen találni!Talán, igaz a mondás: aki tudja csinálja, aki nem, az magyarázza!
Ezzel a válasszal kicsit kések, mert leált a szerver közben, de most megy.
A részegeket mindig is ki lehetett használni, és ehhez nőnek sem kell lenni !
De mindenre van ellenpélda teszem azt megiszok 2 sört beülök a kocsiba simán megbüntetnek de ha tajt részeg vagyok akkor mehetek mert nem az én hibám tudat módositva vagyok csukják le aki kiszolgált azt.
Rossz példa. Ha te iszol, magadnak csináltad, nem mások neked. Senki nem tuszkolt az autóba, hogy vezess.
Ha egy nő berúgott, azt nem azért tette, hogy mindenki végigmehessen rajta, akinek a "barátja" felkínálja ! A törvény mindig is védte azokat, akik részben vagy teljesen elvesztik az ítélőképességüket. Az a te szerencséd, hogy a lány másnap nem emlékezett, mert ha másnap nem úgy látja és eszébe jut egy feljelentést tenni, simán bizonyítják ha beleélveztetek, aztán már vár is a rácsos ablak. de egy jó kis pereskedés biztosan !
Ha egy nő berúgott, azt nem azért tette, hogy mindenki végigmehessen rajta
Ha részeg nőket szabadon bárki megdughatna, rá kéne legyen írva az alkoholokra, hogy amennyiben nő részegedik le tőle, fennáll a veszélye, hogy többen egymás után meg fogják dugni, akinek eszébe jut.
(Ez egy válasz zorn üzenetére (2008. 12. 17. szerda 16:28), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 17. szerda 16:28
A részegeket mindig is ki lehetett használni, és ehhez nőnek sem kell lenni !
De mindenre van ellenpélda teszem azt megiszok 2 sört beülök a kocsiba simán megbüntetnek de ha tajt részeg vagyok akkor mehetek mert nem az én hibám tudat módositva vagyok csukják le aki kiszolgált azt.
Rossz példa. Ha te iszol, magadnak csináltad, nem mások neked. Senki nem tuszkolt az autóba, hogy vezess.
Ha egy nő berúgott, azt nem azért tette, hogy mindenki végigmehessen rajta, akinek a "barátja" felkínálja ! A törvény mindig is védte azokat, akik részben vagy teljesen elvesztik az ítélőképességüket. Az a te szerencséd, hogy a lány másnap nem emlékezett, mert ha másnap nem úgy látja és eszébe jut egy feljelentést tenni, simán bizonyítják ha beleélveztetek, aztán már vár is a rácsos ablak. de egy jó kis pereskedés biztosan !
Ha egy nő berúgott, azt nem azért tette, hogy mindenki végigmehessen rajta
Ha részeg nőket szabadon bárki megdughatna, rá kéne legyen írva az alkoholokra, hogy amennyiben nő részegedik le tőle, fennáll a veszélye, hogy többen egymás után meg fogják dugni, akinek eszébe jut.
(Ez egy válasz zorn üzenetére (2008. 12. 17. szerda 16:28), amit ide kattintva olvashatsz)
Van igazad de csak tudod,hogy volt 100 000 ezer forintod egyébként nem vitázok világos ha bármivel is nevezzük tudat modositónak bele viszünk valakit valamibe azért ha ki is megy a szer hatása nagyjából tudja mi is történt.A kezdetektől ide akartam kilyukadni.De mindenre van ellenpélda teszem azt megiszok 2 sört beülök a kocsiba simán megbüntetnek de ha tajt részeg vagyok akkor mehetek mert nem az én hibám tudat módositva vagyok csukják le aki kiszolgált azt.De egyébként valaki irta is,hogy valószinü,hogy egyik úrilányt sem fogták le és töltötték bele az alkoholt.Én is szeretek inni oldja a feszültséget gátlásokat de ne hari azért arra már csak vigyázok,hogy ne keljen a földről összekaparni.Ha nem musz nem égetem magam,és olyan nincs,hogy muszály.De ettől független még szeretem a grupent és az se baj ha valaki be van csicsentve de ha holt részeg az gáz neki se jó a másiknak sem.Pici megjegyzés még ha 50 en megdugnak egy csajt ha részeg ha józan az szerintem nem grupen.
Sziasztok!
Rendszeres goldengate látogató vagyok, ám fórumozni nem szoktam.
Történt kb 1 hónapja, hogy egy cimborám felhívott, mnjünk sörözni, jön egy jó barátja is. Sörre természetesen nem tudtam nemet mondani. Ültünk a helyen, mikor egy tini-bagázs megérkezett a mellettünk lévő asztalhoz, s elkezdtek vedelni. Nem részeltezem az eseményeket, felszedtek 3-mónkat 2-en, természetesen igent mondtunk a kérésükre. Elvittük Őket egy hotelbe, megkapták amit akartak.
Ez volt az első ilyen élményem. Talán nem az utolsó.
ÜDv, Qka
Rendszeres goldengate látogató vagyok, ám fórumozni nem szoktam.
Történt kb 1 hónapja, hogy egy cimborám felhívott, mnjünk sörözni, jön egy jó barátja is. Sörre természetesen nem tudtam nemet mondani. Ültünk a helyen, mikor egy tini-bagázs megérkezett a mellettünk lévő asztalhoz, s elkezdtek vedelni. Nem részeltezem az eseményeket, felszedtek 3-mónkat 2-en, természetesen igent mondtunk a kérésükre. Elvittük Őket egy hotelbe, megkapták amit akartak.
Ez volt az első ilyen élményem. Talán nem az utolsó.
ÜDv, Qka
A tanulság pedig: be kell zárni az ajtót.
(Ez egy válasz alfreddi üzenetére (2008. 12. 17. szerda 11:49), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 17. szerda 11:49
(Ez egy válasz alfreddi üzenetére (2008. 12. 17. szerda 11:49), amit ide kattintva olvashatsz)
Én Fém_fatál nézeteivel értek egyet, és úgy látom, nem is vagyok egyedül.
Írnék egy példát, ami jól megvilágítja a dolgot.
Bemegyek egy ismerőshöz kérni 100.000 Ft-ot. Kopogok, benyitok, sehol senki, az asztalon a pénz (de nem tudta hogy valaha is bejövök hozzá), akkor foghatom a pénzt és mehetek ? Ezek szerint nem lopok ?
Módosítsuk a sztorit olyanra, hogy a haverom bíztat, ott van abban a lakásban az asztalon 100.000, nem is kell szólnom senkinek, mert szívesen nekem adják. Bemehetek, elvehetem, és nem is loptam, mert a haverom felajánlotta ? (nem az övét ! )
Az a helyzet, hogy nyitva az ajtó és nincs bent senki megfelel annak, mint amikor valaki részeg vagy nincs a tudatánál. Bemehetünk, de a háziak nincsenek sehol, és nem tudjuk adnának-e, vagy egyáltalán beengednének-e, ha otthon vannak. Ez a helyzet kihasználása, és az egész világon elítélik.
Ennyi lenne a tanmese.
Off: Fém_fatál: azért te is tudsz vitázni !
Ez volt a múltkori vita mögött is nálam.
Írnék egy példát, ami jól megvilágítja a dolgot.
Bemegyek egy ismerőshöz kérni 100.000 Ft-ot. Kopogok, benyitok, sehol senki, az asztalon a pénz (de nem tudta hogy valaha is bejövök hozzá), akkor foghatom a pénzt és mehetek ? Ezek szerint nem lopok ?
Módosítsuk a sztorit olyanra, hogy a haverom bíztat, ott van abban a lakásban az asztalon 100.000, nem is kell szólnom senkinek, mert szívesen nekem adják. Bemehetek, elvehetem, és nem is loptam, mert a haverom felajánlotta ? (nem az övét ! )
Az a helyzet, hogy nyitva az ajtó és nincs bent senki megfelel annak, mint amikor valaki részeg vagy nincs a tudatánál. Bemehetünk, de a háziak nincsenek sehol, és nem tudjuk adnának-e, vagy egyáltalán beengednének-e, ha otthon vannak. Ez a helyzet kihasználása, és az egész világon elítélik.
Ennyi lenne a tanmese.
Off: Fém_fatál: azért te is tudsz vitázni !
Ez volt a múltkori vita mögött is nálam.
Már kezdem unni az rendben van ha leisza magát és megdugják én csak annyit mondtam,hogy teszem azt másnap szedegeti a bugyiját vagy mit tudom én nem rémlik neki,hogy mi is történt.Csak azt mondom ha én nő lennék és megdugnának 20 an mert részeg vagyok azért másnap csak derengene valami.Vagy tudatlan vagyok és én még nem ittam annyit hogy semmire se emlékezzem ami kizárt mert ha belehúzok akkor iszom ájulásig és érdekes másnap még ha fáj is a fejem nagyjából tudom milyen hülye voltam legfeljebb apró részleteket kell csak megkérdeznem.
(Ez egy válasz alfreddi üzenetére (2008. 12. 17. szerda 19:16), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 17. szerda 19:16
Ezzel a válasszal kicsit kések, mert leált a szerver közben, de most megy.
A részegeket mindig is ki lehetett használni, és ehhez nőnek sem kell lenni !
De mindenre van ellenpélda teszem azt megiszok 2 sört beülök a kocsiba simán megbüntetnek de ha tajt részeg vagyok akkor mehetek mert nem az én hibám tudat módositva vagyok csukják le aki kiszolgált azt.
Rossz példa. Ha te iszol, magadnak csináltad, nem mások neked. Senki nem tuszkolt az autóba, hogy vezess.
Ha egy nő berúgott, azt nem azért tette, hogy mindenki végigmehessen rajta, akinek a "barátja" felkínálja ! A törvény mindig is védte azokat, akik részben vagy teljesen elvesztik az ítélőképességüket. Az a te szerencséd, hogy a lány másnap nem emlékezett, mert ha másnap nem úgy látja és eszébe jut egy feljelentést tenni, simán bizonyítják ha beleélveztetek, aztán már vár is a rácsos ablak. de egy jó kis pereskedés biztosan !
Ha egy nő berúgott, azt nem azért tette, hogy mindenki végigmehessen rajta
Ha részeg nőket szabadon bárki megdughatna, rá kéne legyen írva az alkoholokra, hogy amennyiben nő részegedik le tőle, fennáll a veszélye, hogy többen egymás után meg fogják dugni, akinek eszébe jut.
A részegeket mindig is ki lehetett használni, és ehhez nőnek sem kell lenni !
De mindenre van ellenpélda teszem azt megiszok 2 sört beülök a kocsiba simán megbüntetnek de ha tajt részeg vagyok akkor mehetek mert nem az én hibám tudat módositva vagyok csukják le aki kiszolgált azt.
Rossz példa. Ha te iszol, magadnak csináltad, nem mások neked. Senki nem tuszkolt az autóba, hogy vezess.
Ha egy nő berúgott, azt nem azért tette, hogy mindenki végigmehessen rajta, akinek a "barátja" felkínálja ! A törvény mindig is védte azokat, akik részben vagy teljesen elvesztik az ítélőképességüket. Az a te szerencséd, hogy a lány másnap nem emlékezett, mert ha másnap nem úgy látja és eszébe jut egy feljelentést tenni, simán bizonyítják ha beleélveztetek, aztán már vár is a rácsos ablak. de egy jó kis pereskedés biztosan !
Ha egy nő berúgott, azt nem azért tette, hogy mindenki végigmehessen rajta
Ha részeg nőket szabadon bárki megdughatna, rá kéne legyen írva az alkoholokra, hogy amennyiben nő részegedik le tőle, fennáll a veszélye, hogy többen egymás után meg fogják dugni, akinek eszébe jut.
Végre most is tanultam valamit ha bepróbálkozok egy józan nőnél és magához enged akkor rendben van.Ha bepróbálkozom egy piás nőnél és magához enged akkor megerőszakoltam hajrá.Mindig fogok szondát hordani mielött megdugok valakit isten óvja a részeg nőket mert attól olyan kiszolgáltatottak szegények.Megyek is mert már sirok.
Meg a vitát.
(Ez egy válasz Rönk üzenetére (2008. 12. 18. csütörtök 11:48), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz Rönk üzenetére (2008. 12. 18. csütörtök 11:48), amit ide kattintva olvashatsz)
Rapbanda turnébusza vidéki koncerthelyszín parkolójában: begerjedt rajongó csaj a hátsó ülésen sorban leszopja a tagokat. Bugyija bokaláncig lecsúszva, így közben ujjazzák is. Ilyesmi rendszeresen megesik, a lányok sorban állnak az öltöző előtt. Legalábbis a szállongó kósza hírek alapján.
És még úgy is hívják őket.
(Mármint, hogy "gruppik"
(Ez egy válasz rapperporno üzenetére (2008. 12. 19. péntek 21:58), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 19. péntek 21:58
(Mármint, hogy "gruppik"
(Ez egy válasz rapperporno üzenetére (2008. 12. 19. péntek 21:58), amit ide kattintva olvashatsz)
Rapbanda turnébusza vidéki koncerthelyszín parkolójában: begerjedt rajongó csaj a hátsó ülésen sorban leszopja a tagokat. Bugyija bokaláncig lecsúszva, így közben ujjazzák is. Ilyesmi rendszeresen megesik, a lányok sorban állnak az öltöző előtt. Legalábbis a szállongó kósza hírek alapján.
Némelyiken amúgy a zenészek után a technikai személyzet is végigmegy. Van, amelyik a mennyiségre koncentrál. Hány fasz volt meg egy éjszaka.
(Ez egy válasz Fém_fatál üzenetére (2008. 12. 19. péntek 22:24), amit ide kattintva olvashatsz)
Amikor a minőség átcsap mennyiségbe...
Egészségükre.
(Ez egy válasz Fém_fatál üzenetére (2008. 12. 19. péntek 22:24), amit ide kattintva olvashatsz)
Egészségükre.
(Ez egy válasz Fém_fatál üzenetére (2008. 12. 19. péntek 22:24), amit ide kattintva olvashatsz)
Nekem is volt pár gruppenélményem. Szerintem jobb, ha nem a pia, hanem hírnév híján a pénz hajtja a csaj könnyű vérét a partiba.
Az nem lehet, hogy a vágya és a szabad akarata sodorja bele gruppenbe? Az alkoholos erőszak inkább Btk-s eset. A pénz maximum a kurvákat hajtja, az meg, hogy is mondjam, olyan, mint a pénzért vett serleg a szaküzletben. Lehet "használni", van, csillog, lehet mutogatni, de mégis, gáz, nincs benne lendület, nincs mögötte tartalom.
(Ez egy válasz rapperporno üzenetére (2008. 12. 19. péntek 22:55), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 19. péntek 22:55
Nekem is volt pár gruppenélményem. Szerintem jobb, ha nem a pia, hanem hírnév híján a pénz hajtja a csaj könnyű vérét a partiba.
Remélem, a Btk-t, erőszakot emlegető fórumozótársak minden alkalommal, két tanú előtt, nyilatkozatot íratnak alá a párjukkal, ha közeledni óhajtanak hozzá, ami tartalmazza, hogy minden befolyásoltságtól mentesen, önként adja oda magát !
Mert ugye ki tudja, lehet ivott valamit az asszonyka, vagy nem maradéktalanul elégül ki, feljelenti az "elkövetőt" így könnyen házasságon belüli nemi erőszakért kerül rács mögé az illető!! A védekezés szinte lehetetlen, mert egy állítás, egy tagadás...
Mi legalább négyen vallottuk volna egyöntetűen, hogy térden állva könyörgött a csajszi: dugjuk mááá meg!
Mert ugye ki tudja, lehet ivott valamit az asszonyka, vagy nem maradéktalanul elégül ki, feljelenti az "elkövetőt" így könnyen házasságon belüli nemi erőszakért kerül rács mögé az illető!! A védekezés szinte lehetetlen, mert egy állítás, egy tagadás...
Mi legalább négyen vallottuk volna egyöntetűen, hogy térden állva könyörgött a csajszi: dugjuk mááá meg!
Ejnye, te! Cuppanjá' má' le a témáról, rég túltettük magunkat rajta. Mi úgy szeretjük a grupit, ha mindenki józan, "hogy a vágya és a szabad akarata sodorja bele" (copy right by Nyúlmedve) és másnap emlékszik rá, hogy mi történt, te meg máshogy.
Ennyi.
(Ez egy válasz X üzenetére (2008. 12. 20. szombat 14:06), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 20. szombat 14:06
Ennyi.
(Ez egy válasz X üzenetére (2008. 12. 20. szombat 14:06), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (78357)
Remélem, a Btk-t, erőszakot emlegető fórumozótársak minden alkalommal, két tanú előtt, nyilatkozatot íratnak alá a párjukkal, ha közeledni óhajtanak hozzá, ami tartalmazza, hogy minden befolyásoltságtól mentesen, önként adja oda magát !
Mert ugye ki tudja, lehet ivott valamit az asszonyka, vagy nem maradéktalanul elégül ki, feljelenti az "elkövetőt" így könnyen házasságon belüli nemi erőszakért kerül rács mögé az illető!! A védekezés szinte lehetetlen, mert egy állítás, egy tagadás...
Mi legalább négyen vallottuk volna egyöntetűen, hogy térden állva könyörgött a csajszi: dugjuk mááá meg!
Mert ugye ki tudja, lehet ivott valamit az asszonyka, vagy nem maradéktalanul elégül ki, feljelenti az "elkövetőt" így könnyen házasságon belüli nemi erőszakért kerül rács mögé az illető!! A védekezés szinte lehetetlen, mert egy állítás, egy tagadás...
Mi legalább négyen vallottuk volna egyöntetűen, hogy térden állva könyörgött a csajszi: dugjuk mááá meg!
Vastagon tennék az etikára. De a Ti módszeretek is jó - csak hogy ne legyen kifogásod ellene - kapna egy kis "spékelt piát" a tisztelt "vonósnégyes", amitől mosolygósak lennének és nem fájna nekik a bélkihúzás - ja, és másnap nem emlékeznének rá...
Remélem így már korrekt és a Te ízlésednek is megfelel a megoldás... (Ez egy válasz X üzenetére (2008. 12. 12. péntek 18:58), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 12. péntek 18:58
Remélem így már korrekt és a Te ízlésednek is megfelel a megoldás... (Ez egy válasz X üzenetére (2008. 12. 12. péntek 18:58), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (78357)
Nem etikus dolog beleavatkozni a családtagok szexuális életébe...szerinted igen?
Szevasz Macika ! De rég láttalak. Látom igen kemény vagy ma...... is.
Valóban korrekt a beirásod, ügyesen fogalmazol. (Ez egy válasz GUMMIMACI üzenetére (2008. 12. 20. szombat 14:44), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 20. szombat 14:44
Valóban korrekt a beirásod, ügyesen fogalmazol. (Ez egy válasz GUMMIMACI üzenetére (2008. 12. 20. szombat 14:44), amit ide kattintva olvashatsz)
Vastagon tennék az etikára. De a Ti módszeretek is jó - csak hogy ne legyen kifogásod ellene - kapna egy kis "spékelt piát" a tisztelt "vonósnégyes", amitől mosolygósak lennének és nem fájna nekik a bélkihúzás - ja, és másnap nem emlékeznének rá...
Remélem így már korrekt és a Te ízlésednek is megfelel a megoldás...
Remélem így már korrekt és a Te ízlésednek is megfelel a megoldás...
Dolgozik fejedben az önigazolási mechanizmus.
Kár magadat hitegetni. Csak mélyebbre ásod magad a kakiban. Virtualice.
A szöveg "macsó", de nem életszerű. A négy állítást az egyel szemben is le lehet húzni a klotyón. Vannak esetek, amikor nem jön be a matematika. (Ez egy válasz X üzenetére (2008. 12. 20. szombat 14:06), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 12. 20. szombat 14:06
Kár magadat hitegetni. Csak mélyebbre ásod magad a kakiban. Virtualice.
A szöveg "macsó", de nem életszerű. A négy állítást az egyel szemben is le lehet húzni a klotyón. Vannak esetek, amikor nem jön be a matematika. (Ez egy válasz X üzenetére (2008. 12. 20. szombat 14:06), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (78357)
Remélem, a Btk-t, erőszakot emlegető fórumozótársak minden alkalommal, két tanú előtt, nyilatkozatot íratnak alá a párjukkal, ha közeledni óhajtanak hozzá, ami tartalmazza, hogy minden befolyásoltságtól mentesen, önként adja oda magát !
Mert ugye ki tudja, lehet ivott valamit az asszonyka, vagy nem maradéktalanul elégül ki, feljelenti az "elkövetőt" így könnyen házasságon belüli nemi erőszakért kerül rács mögé az illető!! A védekezés szinte lehetetlen, mert egy állítás, egy tagadás...
Mi legalább négyen vallottuk volna egyöntetűen, hogy térden állva könyörgött a csajszi: dugjuk mááá meg!
Mert ugye ki tudja, lehet ivott valamit az asszonyka, vagy nem maradéktalanul elégül ki, feljelenti az "elkövetőt" így könnyen házasságon belüli nemi erőszakért kerül rács mögé az illető!! A védekezés szinte lehetetlen, mert egy állítás, egy tagadás...
Mi legalább négyen vallottuk volna egyöntetűen, hogy térden állva könyörgött a csajszi: dugjuk mááá meg!













FOFE






Robhold
Koika
