Ugyanakkor nem kötekedve alezredessel, szerintem benne is megmaradt ez az egy alkalom is, videó ide, videó oda.
De nem azért, mint amire gondolsz.
Kizárólag azért, mert ez az egy volt nélkülem. (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 05. péntek 10:46), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 05. péntek 10:46
Persze az egy másik szempont, ha éppen ez a lényeg, ez a vágy alapja. Ha szeret a férj megalázott szerepben lenni vagy ilyesmi. Mi is szeretnénk megadni a beszállónak ami még az elképzelésünkbe belefér, hogy Ő is évezze a dolgot, legyen meg amire vágyik, hisz így van értelme. De nekünk az már nem fér bele hogy kettesben.
Ugyanakkor nem kötekedve alezredessel, szerintem benne is megmaradt ez az egy alkalom is, videó ide, videó oda.
De nem azért, mint amire gondolsz.
Kizárólag azért, mert ez az egy volt nélkülem. (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 05. péntek 10:46), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (1568852)
2018. 01. 05. péntek 10:46
Persze az egy másik szempont, ha éppen ez a lényeg, ez a vágy alapja. Ha szeret a férj megalázott szerepben lenni vagy ilyesmi. Mi is szeretnénk megadni a beszállónak ami még az elképzelésünkbe belefér, hogy Ő is évezze a dolgot, legyen meg amire vágyik, hisz így van értelme. De nekünk az már nem fér bele hogy kettesben.Ugyanakkor nem kötekedve alezredessel, szerintem benne is megmaradt ez az egy alkalom is, videó ide, videó oda.
szerintem se segit a pornó sőt azok a fiuk akik sokat néznek mindent máshogy képzelnek
a régi filmekben volt történet érzékisg stb a mauakban csak dugás egyből és ha lehet még durván is
a régi filmekben volt történet érzékisg stb a mauakban csak dugás egyből és ha lehet még durván is
Mi is úgy érezzük.Ha éhes vagy,(nem akkor,ha szereted a főzős műsorokat!),mit segít a paprika tv?Ennyit a videózasról,ami talán többet ártott,mint használt.És igen, kicsit dehonesztálónak érzem a hozzánk hasonló,egymást tisztelő és szerető, a szexben pozitiv értelemben szabados emberekre nézve,ha elnyomott,megalázott/tapintatlan emberek a sérelmeiket/stiklijeiket próbálják annak beállítani, amihez érzésem szerint nem sok közük van.Ez egyszerűen nem igaz.Állítmány és tagadás.Dugunk, de nélküled.Aki kimarad,nem része a dolognak.Ennyi.
Viszont egyúttal megkövetlek tisztelt alezredes, ne vedd a dolgot szemelyéskedésnek,távol áll tőlem!Csupán a példa esetet vetetted fel,amire reagáltam,talán egy fórumon ez természetes.Nem ismerjük egymást,közöm sincs hozzá,sőt,az is előfordulhat,hogy totál félreértelmezzük(feleségem is olvassa) a dolgot. (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 05. péntek 10:46), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 05. péntek 10:46
Persze az egy másik szempont, ha éppen ez a lényeg, ez a vágy alapja. Ha szeret a férj megalázott szerepben lenni vagy ilyesmi. Mi is szeretnénk megadni a beszállónak ami még az elképzelésünkbe belefér, hogy Ő is évezze a dolgot, legyen meg amire vágyik, hisz így van értelme. De nekünk az már nem fér bele hogy kettesben.
Ugyanakkor nem kötekedve alezredessel, szerintem benne is megmaradt ez az egy alkalom is, videó ide, videó oda.
Viszont egyúttal megkövetlek tisztelt alezredes, ne vedd a dolgot szemelyéskedésnek,távol áll tőlem!Csupán a példa esetet vetetted fel,amire reagáltam,talán egy fórumon ez természetes.Nem ismerjük egymást,közöm sincs hozzá,sőt,az is előfordulhat,hogy totál félreértelmezzük(feleségem is olvassa) a dolgot. (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 05. péntek 10:46), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (1568852)
2018. 01. 05. péntek 10:46
Persze az egy másik szempont, ha éppen ez a lényeg, ez a vágy alapja. Ha szeret a férj megalázott szerepben lenni vagy ilyesmi. Mi is szeretnénk megadni a beszállónak ami még az elképzelésünkbe belefér, hogy Ő is évezze a dolgot, legyen meg amire vágyik, hisz így van értelme. De nekünk az már nem fér bele hogy kettesben.Ugyanakkor nem kötekedve alezredessel, szerintem benne is megmaradt ez az egy alkalom is, videó ide, videó oda.
Persze az egy másik szempont, ha éppen ez a lényeg, ez a vágy alapja. Ha szeret a férj megalázott szerepben lenni vagy ilyesmi. Mi is szeretnénk megadni a beszállónak ami még az elképzelésünkbe belefér, hogy Ő is évezze a dolgot, legyen meg amire vágyik, hisz így van értelme. De nekünk az már nem fér bele hogy kettesben.Ugyanakkor nem kötekedve alezredessel, szerintem benne is megmaradt ez az egy alkalom is, videó ide, videó oda. (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 05. péntek 10:14), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3055042)
2018. 01. 05. péntek 10:14
Dehogynem,bárkinek lehet elfoglaltsága,a külsősnek,vagy a párnak is.Ugyanezt mondtam én is.De arra,ha valakinek valami közbejött,nem az a válasz,hogy akkor a másik kettő csinálja nélküle.Az a nyitott kapcsolat műfaja, amit azért nyitnak szét,mert unják egymást, de egyéb okból nem akarnak külonválni.Akkor viszont már - gondolom én - a közöny a jellemző, tehát nem biztos,hogy "izgat,ha megdugják a feleségemet".Vagy a kimaradt felet nem érdekli a dolog,vagy a félrekefélő felet nem érdekli az, hogy mit gondol erről a másik.
Egyszerűen ebből a szempontból egyikük leszarja a másikat,vagy kölcsönösen egymást.
Egyszerűen ebből a szempontból egyikük leszarja a másikat,vagy kölcsönösen egymást.
nem az a válasz,hogy akkor a másik kettő csinálja nélküle
A válasz nem az volt, hogy jó, akkor csináljátok nélkülem !!!!
Hanem a kérdés, egyeztetés, amit megpróbáltam elég pontosan leírni. (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 05. péntek 10:14), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 05. péntek 10:14
A válasz nem az volt, hogy jó, akkor csináljátok nélkülem !!!!
Hanem a kérdés, egyeztetés, amit megpróbáltam elég pontosan leírni. (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 05. péntek 10:14), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3055042)
2018. 01. 05. péntek 10:14
Dehogynem,bárkinek lehet elfoglaltsága,a külsősnek,vagy a párnak is.Ugyanezt mondtam én is.De arra,ha valakinek valami közbejött,nem az a válasz,hogy akkor a másik kettő csinálja nélküle.Az a nyitott kapcsolat műfaja, amit azért nyitnak szét,mert unják egymást, de egyéb okból nem akarnak külonválni.Akkor viszont már - gondolom én - a közöny a jellemző, tehát nem biztos,hogy "izgat,ha megdugják a feleségemet".Vagy a kimaradt felet nem érdekli a dolog,vagy a félrekefélő felet nem érdekli az, hogy mit gondol erről a másik.
Egyszerűen ebből a szempontból egyikük leszarja a másikat,vagy kölcsönösen egymást.
Egyszerűen ebből a szempontból egyikük leszarja a másikat,vagy kölcsönösen egymást.
Dehogynem,bárkinek lehet elfoglaltsága,a külsősnek,vagy a párnak is.Ugyanezt mondtam én is.De arra,ha valakinek valami közbejött,nem az a válasz,hogy akkor a másik kettő csinálja nélküle.Az a nyitott kapcsolat műfaja, amit azért nyitnak szét,mert unják egymást, de egyéb okból nem akarnak külonválni.Akkor viszont már - gondolom én - a közöny a jellemző, tehát nem biztos,hogy "izgat,ha megdugják a feleségemet".Vagy a kimaradt felet nem érdekli a dolog,vagy a félrekefélő felet nem érdekli az, hogy mit gondol erről a másik.
Egyszerűen ebből a szempontból egyikük leszarja a másikat,vagy kölcsönösen egymást. (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 05. péntek 09:48), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 05. péntek 09:48
Egyszerűen ebből a szempontból egyikük leszarja a másikat,vagy kölcsönösen egymást. (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 05. péntek 09:48), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2018. 01. 05. péntek 09:48
Nem tudod elképzelni azt, hogy a vendég is esetleg időhöz van kötve? Nem egyedülálló, ezért nem tud egy egész éjszakát a párral tölteni. Pár óra túlórát ki lehet magyarázni. Ha éppen olyan a harmadik felesége, akkor még az is lehetetlen. 
Minden a körülményektől függ. Ha meg van beszélve egy időpont, akkor mindenki az alapján készül. Az benne van a pakliban, hogy olyan jól sikerül az este vagy délután, hogy benne lehet egy-két óra ráadás. Ha én harmadik lennék így készülnék eleve.
Az pedig, hogy valaki időhöz kötött nagyon, azt is célszerű előre tisztázni, illetve megbeszélni egy forgatókönyvet, mi van ha... Viszont valakinél ez ronthat a varázson.
Ez megint pont olyan dolog, hogy ahány ház, annyi szokás. Valaki tud várni, valaki nem, valaki megérti, hogy a harmadiknak nincs ideje, valaki nem.
Ha ilyen esetben úgy döntenek, hogy engedi a férj a feleségének a kettest, mert nem tud időben megjelenni, akkor az az ő döntésük. Ha pedig valamelyik félnek nem megfelelő, akkor a harmadik beszálló eldöntheti, hogy várakozik, vagy lelép.
Minden a körülményektől függ. Ha meg van beszélve egy időpont, akkor mindenki az alapján készül. Az benne van a pakliban, hogy olyan jól sikerül az este vagy délután, hogy benne lehet egy-két óra ráadás. Ha én harmadik lennék így készülnék eleve.
Az pedig, hogy valaki időhöz kötött nagyon, azt is célszerű előre tisztázni, illetve megbeszélni egy forgatókönyvet, mi van ha... Viszont valakinél ez ronthat a varázson.
Ez megint pont olyan dolog, hogy ahány ház, annyi szokás. Valaki tud várni, valaki nem, valaki megérti, hogy a harmadiknak nincs ideje, valaki nem.
Ha ilyen esetben úgy döntenek, hogy engedi a férj a feleségének a kettest, mert nem tud időben megjelenni, akkor az az ő döntésük. Ha pedig valamelyik félnek nem megfelelő, akkor a harmadik beszálló eldöntheti, hogy várakozik, vagy lelép.
Nem tudod elképzelni azt, hogy a vendég is esetleg időhöz van kötve? Nem egyedülálló, ezért nem tud egy egész éjszakát a párral tölteni. Pár óra túlórát ki lehet magyarázni. Ha éppen olyan a harmadik felesége, akkor még az is lehetetlen.
Minden a körülményektől függ. Ha meg van beszélve egy időpont, akkor mindenki az alapján készül. Az benne van a pakliban, hogy olyan jól sikerül az este vagy délután, hogy benne lehet egy-két óra ráadás. Ha én harmadik lennék így készülnék eleve.
Az pedig, hogy valaki időhöz kötött nagyon, azt is célszerű előre tisztázni, illetve megbeszélni egy forgatókönyvet, mi van ha... Viszont valakinél ez ronthat a varázson.
Ez megint pont olyan dolog, hogy ahány ház, annyi szokás. Valaki tud várni, valaki nem, valaki megérti, hogy a harmadiknak nincs ideje, valaki nem.
Ha ilyen esetben úgy döntenek, hogy engedi a férj a feleségének a kettest, mert nem tud időben megjelenni, akkor az az ő döntésük. Ha pedig valamelyik félnek nem megfelelő, akkor a harmadik beszálló eldöntheti, hogy várakozik, vagy lelép. (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 05. péntek 06:38), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 05. péntek 06:38
Minden a körülményektől függ. Ha meg van beszélve egy időpont, akkor mindenki az alapján készül. Az benne van a pakliban, hogy olyan jól sikerül az este vagy délután, hogy benne lehet egy-két óra ráadás. Ha én harmadik lennék így készülnék eleve.
Az pedig, hogy valaki időhöz kötött nagyon, azt is célszerű előre tisztázni, illetve megbeszélni egy forgatókönyvet, mi van ha... Viszont valakinél ez ronthat a varázson.
Ez megint pont olyan dolog, hogy ahány ház, annyi szokás. Valaki tud várni, valaki nem, valaki megérti, hogy a harmadiknak nincs ideje, valaki nem.
Ha ilyen esetben úgy döntenek, hogy engedi a férj a feleségének a kettest, mert nem tud időben megjelenni, akkor az az ő döntésük. Ha pedig valamelyik félnek nem megfelelő, akkor a harmadik beszálló eldöntheti, hogy várakozik, vagy lelép. (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 05. péntek 06:38), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3055042)
2018. 01. 05. péntek 06:38
Mi már vártunk a harmadikra,mert közbejött valami neki,és nem volt belőle semmi gond.Nem tudom elképzelni,hogy a vendég miért ne tudna várni.Ha meg nem tud, vagy nem akar, akkor megérdemli ,hogy be legyen engedve közétek?Azért a legkevesebbet a harmadik teszi bele a dologba, ha cserébe nem akar áldozatot hozni, az a dominancia jele.Persze vannak, aki ilyent keresnek,ők még akár élvezhetik is.A pasik többsége azért a párja előtt szeret vezérürüként csillogni, ott a vendég igazodik a sorba.Mondjuk,a hölgy is sokat kockaztat, ha kihagyja apucit, hamar tud serülni az a férfiegó, nem biztos,hogy egy sima kettyintes fontosabb.Hacsak nem ez az alapfelállás a kapcsoltban.
És igen,a számok makacs dolgok.A hármas,az hármas,kettesben félrekefélni,az pedig félrekefélés kettesben.
És igen,a számok makacs dolgok.A hármas,az hármas,kettesben félrekefélni,az pedig félrekefélés kettesben.
Mondjuk,nekünk nincs is sem "barátunk",sem barátnőnk.Szexelünk pasikkal,párokkal,egyszer szóló csajjal is,de ennyi.Nincs érzelem,nincs barátkozás...
Én,mint pasi,nem mennék bele egy nővel úgy,hogy nincs ott a párom.Ez nem a többes szex kategória,hanem áthajlás az alázós dolgokba.És én is megalázottnak érezném magam, egyszerűen azért, mert a dolog magában megalázó.A harmadik - valószínűleg - tisztában is volt ezzel.Az pedig aki párja nélkül dug idegennel...lehet,hogy megalázni akart?,Vagy valaki magát akarta megaláztatni esetleg?Na, ez már annyira távol áll tőlem,hogy nem is tudom belekepzelni magam...
Mi már vártunk a harmadikra,mert közbejött valami neki,és nem volt belőle semmi gond.Nem tudom elképzelni,hogy a vendég miért ne tudna várni.Ha meg nem tud, vagy nem akar, akkor megérdemli ,hogy be legyen engedve közétek?Azért a legkevesebbet a harmadik teszi bele a dologba, ha cserébe nem akar áldozatot hozni, az a dominancia jele.Persze vannak, aki ilyent keresnek,ők még akár élvezhetik is.A pasik többsége azért a párja előtt szeret vezérürüként csillogni, ott a vendég igazodik a sorba.Mondjuk,a hölgy is sokat kockaztat, ha kihagyja apucit, hamar tud serülni az a férfiegó, nem biztos,hogy egy sima kettyintes fontosabb.Hacsak nem ez az alapfelállás a kapcsoltban.
És igen,a számok makacs dolgok.A hármas,az hármas,kettesben félrekefélni,az pedig félrekefélés kettesben. (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 04. csütörtök 19:28), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 04. csütörtök 19:28
És igen,a számok makacs dolgok.A hármas,az hármas,kettesben félrekefélni,az pedig félrekefélés kettesben. (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 04. csütörtök 19:28), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (1574052)
2018. 01. 04. csütörtök 19:28
Van az a helyzet, amikor késik a párom, vagy nem ért haza. Azért ne nézzünk már egy szóló pasit sem annyira butának, hogy megírjam neki, hogy: Várj, mert páromnak el kellett ugrania, ülj csak a kocsiban, vagy várj nyugodtan a tali helyen 1-2 órát, míg hazajön a párom. Szerintem ezt a helyzetet ti sem tudnátok elképzelni 
Vagy ha már ismert a pasi beszálló, nem egy-két alkalom óta, akkor ridegen ülnénk egymás mellett, míg meg nem érkezik a párom. Ez azért a való életben picikét viccesen nézne ki, főleg hogy senki előtt nincsen titok.
Vagy ha már ismert a pasi beszálló, nem egy-két alkalom óta, akkor ridegen ülnénk egymás mellett, míg meg nem érkezik a párom. Ez azért a való életben picikét viccesen nézne ki, főleg hogy senki előtt nincsen titok.
Lehet, hogy vicces, de erre azt tudom válaszolni, nehogy már ne tudjon várni a pasi egy órát. Persze ha akar valamit.
Vagy a feleség tudjon már olyan türelmes lenni, hogy megvárja a férjét.
Persze ha nem a hármas a lényeg akkor lehet ilyet csinálni, de akkor minek aszisztáljon hozzá a férj?
Akkor bármikor, lehet hisz kettesben nem mindegy? (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 04. csütörtök 19:28), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 04. csütörtök 19:28
Vagy a feleség tudjon már olyan türelmes lenni, hogy megvárja a férjét.
Persze ha nem a hármas a lényeg akkor lehet ilyet csinálni, de akkor minek aszisztáljon hozzá a férj?
Akkor bármikor, lehet hisz kettesben nem mindegy? (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 04. csütörtök 19:28), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (1574052)
2018. 01. 04. csütörtök 19:28
Van az a helyzet, amikor késik a párom, vagy nem ért haza. Azért ne nézzünk már egy szóló pasit sem annyira butának, hogy megírjam neki, hogy: Várj, mert páromnak el kellett ugrania, ülj csak a kocsiban, vagy várj nyugodtan a tali helyen 1-2 órát, míg hazajön a párom. Szerintem ezt a helyzetet ti sem tudnátok elképzelni
Vagy ha már ismert a pasi beszálló, nem egy-két alkalom óta, akkor ridegen ülnénk egymás mellett, míg meg nem érkezik a párom. Ez azért a való életben picikét viccesen nézne ki, főleg hogy senki előtt nincsen titok.
Vagy ha már ismert a pasi beszálló, nem egy-két alkalom óta, akkor ridegen ülnénk egymás mellett, míg meg nem érkezik a párom. Ez azért a való életben picikét viccesen nézne ki, főleg hogy senki előtt nincsen titok.
Van az a helyzet, amikor késik a párom, vagy nem ért haza. Azért ne nézzünk már egy szóló pasit sem annyira butának, hogy megírjam neki, hogy: Várj, mert páromnak el kellett ugrania, ülj csak a kocsiban, vagy várj nyugodtan a tali helyen 1-2 órát, míg hazajön a párom. Szerintem ezt a helyzetet ti sem tudnátok elképzelni
Vagy ha már ismert a pasi beszálló, nem egy-két alkalom óta, akkor ridegen ülnénk egymás mellett, míg meg nem érkezik a párom. Ez azért a való életben picikét viccesen nézne ki, főleg hogy senki előtt nincsen titok. (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 04. csütörtök 17:59), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 04. csütörtök 17:59
Vagy ha már ismert a pasi beszálló, nem egy-két alkalom óta, akkor ridegen ülnénk egymás mellett, míg meg nem érkezik a párom. Ez azért a való életben picikét viccesen nézne ki, főleg hogy senki előtt nincsen titok. (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 04. csütörtök 17:59), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (1568852)
2018. 01. 04. csütörtök 17:59
Szerintem éppen az utolsó mondatoddal írtad le a lényeget. Ha kettesben akarunk lenni, akkor minek a beszálló, kettesben legjobb a párommal.
Szóval ha hármasozunk az hárman csináljuk, az ha a beszálló meg a feleség, az már nem hármasozás, ha tud róla és megengedi a férj ha nem. Szerintem az akkor sem korrekt! Éppen abban van a nagyszerűsége a dolognak, hogy két férfi kényeztet egy nőt. Ha ebből egy hibádzik akkor már semmi értelme!
Szóval ha hármasozunk az hárman csináljuk, az ha a beszálló meg a feleség, az már nem hármasozás, ha tud róla és megengedi a férj ha nem. Szerintem az akkor sem korrekt! Éppen abban van a nagyszerűsége a dolognak, hogy két férfi kényeztet egy nőt. Ha ebből egy hibádzik akkor már semmi értelme!
Szerintem éppen az utolsó mondatoddal írtad le a lényeget. Ha kettesben akarunk lenni, akkor minek a beszálló, kettesben legjobb a párommal.
Szóval ha hármasozunk az hárman csináljuk, az ha a beszálló meg a feleség, az már nem hármasozás, ha tud róla és megengedi a férj ha nem. Szerintem az akkor sem korrekt! Éppen abban van a nagyszerűsége a dolognak, hogy két férfi kényeztet egy nőt. Ha ebből egy hibádzik akkor már semmi értelme! (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 04. csütörtök 14:43), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 04. csütörtök 14:43
Szóval ha hármasozunk az hárman csináljuk, az ha a beszálló meg a feleség, az már nem hármasozás, ha tud róla és megengedi a férj ha nem. Szerintem az akkor sem korrekt! Éppen abban van a nagyszerűsége a dolognak, hogy két férfi kényeztet egy nőt. Ha ebből egy hibádzik akkor már semmi értelme! (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 04. csütörtök 14:43), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (1574052)
2018. 01. 04. csütörtök 14:43
Velünk is volt már ilyen, igaz csak egyszer fordult elő. Párom reakciója nagyon meglepett, mikor ő is azt mondta: "Hogy ez leginkább rólam szól, ezért, ha szeretném jöjjön, csak képeket készítsünk, de ha nem az sem baj, csak érezzem jól magam."
Mivel nem először voltunk már hármasban azzal a pasival, így megbízható volt...Ez nem arról szól valóban, hogy megcsalás, vagy a másik háta mögött, mint inkább arról, hogy a párunk nem szeretne egy lefixált időpontot és az azzal járó élménytől, gyönyörtől megfosztani. Persze ehhez a pasinak fel kell nőni a kapcsolatban és a kapcsolatnak olyan biztosnak lenni, hogy ezt elbírja. Nagyon sokan nem képesek rá, sokan viszont igen.
Azt gondolom, hogy még mindíg jobb, mint bármi indokkal lemondani, ha esetleg ilyen van, mert nem gyarapítjuk a látens találkozni akarók táborát. Egyszerűen adni akartál és nem elvenni. Szerintem párod is értékelte utána
Hozzáteszem. Hiába volt ugyanaz a pasi, mégsem volt olyan jó, mint hármasban.
Mivel nem először voltunk már hármasban azzal a pasival, így megbízható volt...Ez nem arról szól valóban, hogy megcsalás, vagy a másik háta mögött, mint inkább arról, hogy a párunk nem szeretne egy lefixált időpontot és az azzal járó élménytől, gyönyörtől megfosztani. Persze ehhez a pasinak fel kell nőni a kapcsolatban és a kapcsolatnak olyan biztosnak lenni, hogy ezt elbírja. Nagyon sokan nem képesek rá, sokan viszont igen.
Azt gondolom, hogy még mindíg jobb, mint bármi indokkal lemondani, ha esetleg ilyen van, mert nem gyarapítjuk a látens találkozni akarók táborát. Egyszerűen adni akartál és nem elvenni. Szerintem párod is értékelte utána
Hozzáteszem. Hiába volt ugyanaz a pasi, mégsem volt olyan jó, mint hármasban.
Velünk is volt már ilyen, igaz csak egyszer fordult elő. Párom reakciója nagyon meglepett, mikor ő is azt mondta: "Hogy ez leginkább rólam szól, ezért, ha szeretném jöjjön, csak képeket készítsünk, de ha nem az sem baj, csak érezzem jól magam."
Mivel nem először voltunk már hármasban azzal a pasival, így megbízható volt...Ez nem arról szól valóban, hogy megcsalás, vagy a másik háta mögött, mint inkább arról, hogy a párunk nem szeretne egy lefixált időpontot és az azzal járó élménytől, gyönyörtől megfosztani. Persze ehhez a pasinak fel kell nőni a kapcsolatban és a kapcsolatnak olyan biztosnak lenni, hogy ezt elbírja. Nagyon sokan nem képesek rá, sokan viszont igen.
Azt gondolom, hogy még mindíg jobb, mint bármi indokkal lemondani, ha esetleg ilyen van, mert nem gyarapítjuk a látens találkozni akarók táborát. Egyszerűen adni akartál és nem elvenni. Szerintem párod is értékelte utána
Hozzáteszem. Hiába volt ugyanaz a pasi, mégsem volt olyan jó, mint hármasban.
(Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 04. csütörtök 13:29), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 04. csütörtök 13:29
Mivel nem először voltunk már hármasban azzal a pasival, így megbízható volt...Ez nem arról szól valóban, hogy megcsalás, vagy a másik háta mögött, mint inkább arról, hogy a párunk nem szeretne egy lefixált időpontot és az azzal járó élménytől, gyönyörtől megfosztani. Persze ehhez a pasinak fel kell nőni a kapcsolatban és a kapcsolatnak olyan biztosnak lenni, hogy ezt elbírja. Nagyon sokan nem képesek rá, sokan viszont igen.
Azt gondolom, hogy még mindíg jobb, mint bármi indokkal lemondani, ha esetleg ilyen van, mert nem gyarapítjuk a látens találkozni akarók táborát. Egyszerűen adni akartál és nem elvenni. Szerintem párod is értékelte utána
Hozzáteszem. Hiába volt ugyanaz a pasi, mégsem volt olyan jó, mint hármasban.
(Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 04. csütörtök 13:29), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (104575)
2018. 01. 04. csütörtök 13:29
Na, akkor még egyszer, és utoljára, mert nem ér ez az egy alkalom kivesézése annyit.
Nincs szó botlásról. Nincs szó hűtlenségről. Nincs szó a "hátam mögött" akcióról.
Azért mert : Már a hét elején lebeszéltük a sráccal, és a párommal, hogy akkor szombat este lesz egy kis kényeztetés, a szokásos masszírozás egyebek. Ez a srác előtte már 4 szer volt nálunk. Pénteken megtudom hogy szombat este el kell mennem pár órára. Akinek segítenem kellett, mégsem mondhattam, hogy bocsi, nem jó, jön egy gyerek anyát kényeztetni, és ott kell lennem nekem is.
Péntek délután, este felhívom a srácot, mondom mi van.
Ő mondja !! Jó, akkor jön a jövő héten.
Én mondom !! Ha akarsz gyere, nekem nem gond, hiszen voltár már.
Ő mondja !! De mit szól a barátnőm ?
Megkérdezem.
Anya azt mondja, ha nekem nem baj, jöhet a srác, de át is tehetjük a jövő hétre.
Mondom én, akkor legyen ahogy megbeszéltük, de videót azt csináljatok. Rendben.
Tehát itt nem volt szó sutyiban taliról. Nem volt szó olyanról, mikor a kedves férj arról számol be, hogy anya elment megdugatni magát, őt nem engedték hogy ott legyen, + apa meg a frissen kezelt puncit nyalogatja hazaérkezéskor.
Nincs szó botlásról. Nincs szó hűtlenségről. Nincs szó a "hátam mögött" akcióról.
Azért mert : Már a hét elején lebeszéltük a sráccal, és a párommal, hogy akkor szombat este lesz egy kis kényeztetés, a szokásos masszírozás egyebek. Ez a srác előtte már 4 szer volt nálunk. Pénteken megtudom hogy szombat este el kell mennem pár órára. Akinek segítenem kellett, mégsem mondhattam, hogy bocsi, nem jó, jön egy gyerek anyát kényeztetni, és ott kell lennem nekem is.
Péntek délután, este felhívom a srácot, mondom mi van.
Ő mondja !! Jó, akkor jön a jövő héten.
Én mondom !! Ha akarsz gyere, nekem nem gond, hiszen voltár már.
Ő mondja !! De mit szól a barátnőm ?
Megkérdezem.
Anya azt mondja, ha nekem nem baj, jöhet a srác, de át is tehetjük a jövő hétre.
Mondom én, akkor legyen ahogy megbeszéltük, de videót azt csináljatok. Rendben.
Tehát itt nem volt szó sutyiban taliról. Nem volt szó olyanról, mikor a kedves férj arról számol be, hogy anya elment megdugatni magát, őt nem engedték hogy ott legyen, + apa meg a frissen kezelt puncit nyalogatja hazaérkezéskor.
Na, akkor még egyszer, és utoljára, mert nem ér ez az egy alkalom kivesézése annyit.
Nincs szó botlásról. Nincs szó hűtlenségről. Nincs szó a "hátam mögött" akcióról.
Azért mert : Már a hét elején lebeszéltük a sráccal, és a párommal, hogy akkor szombat este lesz egy kis kényeztetés, a szokásos masszírozás egyebek. Ez a srác előtte már 4 szer volt nálunk. Pénteken megtudom hogy szombat este el kell mennem pár órára. Akinek segítenem kellett, mégsem mondhattam, hogy bocsi, nem jó, jön egy gyerek anyát kényeztetni, és ott kell lennem nekem is.
Péntek délután, este felhívom a srácot, mondom mi van.
Ő mondja !! Jó, akkor jön a jövő héten.
Én mondom !! Ha akarsz gyere, nekem nem gond, hiszen voltár már.
Ő mondja !! De mit szól a barátnőm ?
Megkérdezem.
Anya azt mondja, ha nekem nem baj, jöhet a srác, de át is tehetjük a jövő hétre.
Mondom én, akkor legyen ahogy megbeszéltük, de videót azt csináljatok. Rendben.
Tehát itt nem volt szó sutyiban taliról. Nem volt szó olyanról, mikor a kedves férj arról számol be, hogy anya elment megdugatni magát, őt nem engedték hogy ott legyen, + apa meg a frissen kezelt puncit nyalogatja hazaérkezéskor. (Ez egy válasz Caracas79 üzenetére (2018. 01. 03. szerda 22:06), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 03. szerda 22:06
Nincs szó botlásról. Nincs szó hűtlenségről. Nincs szó a "hátam mögött" akcióról.
Azért mert : Már a hét elején lebeszéltük a sráccal, és a párommal, hogy akkor szombat este lesz egy kis kényeztetés, a szokásos masszírozás egyebek. Ez a srác előtte már 4 szer volt nálunk. Pénteken megtudom hogy szombat este el kell mennem pár órára. Akinek segítenem kellett, mégsem mondhattam, hogy bocsi, nem jó, jön egy gyerek anyát kényeztetni, és ott kell lennem nekem is.
Péntek délután, este felhívom a srácot, mondom mi van.
Ő mondja !! Jó, akkor jön a jövő héten.
Én mondom !! Ha akarsz gyere, nekem nem gond, hiszen voltár már.
Ő mondja !! De mit szól a barátnőm ?
Megkérdezem.
Anya azt mondja, ha nekem nem baj, jöhet a srác, de át is tehetjük a jövő hétre.
Mondom én, akkor legyen ahogy megbeszéltük, de videót azt csináljatok. Rendben.
Tehát itt nem volt szó sutyiban taliról. Nem volt szó olyanról, mikor a kedves férj arról számol be, hogy anya elment megdugatni magát, őt nem engedték hogy ott legyen, + apa meg a frissen kezelt puncit nyalogatja hazaérkezéskor. (Ez egy válasz Caracas79 üzenetére (2018. 01. 03. szerda 22:06), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 03. szerda 22:06
Egyszer lehet botlani,hiszen emberek vagyunk,és hát ugye "Humane errore est"!
Azonban ha lenne második "hiba",akkor már a bizalom finoman szólva is meggyengül,és......ez már a jövő zenéje.
Jól teszed,ha csupán egyetlen alkalommal adtad rá áldásod!Én magam is nyitott gondolkodású vagyok ami a szexualitást illeti de soha nem rombolnám szét két ember alkotta közösséget a saját vágyaim miatt azzal,hogy felrúgom a szabályokat!
Azonban ha lenne második "hiba",akkor már a bizalom finoman szólva is meggyengül,és......ez már a jövő zenéje.
Jól teszed,ha csupán egyetlen alkalommal adtad rá áldásod!Én magam is nyitott gondolkodású vagyok ami a szexualitást illeti de soha nem rombolnám szét két ember alkotta közösséget a saját vágyaim miatt azzal,hogy felrúgom a szabályokat!
Egyszer lehet botlani,hiszen emberek vagyunk,és hát ugye "Humane errore est"!
Azonban ha lenne második "hiba",akkor már a bizalom finoman szólva is meggyengül,és......ez már a jövő zenéje.
Jól teszed,ha csupán egyetlen alkalommal adtad rá áldásod!Én magam is nyitott gondolkodású vagyok ami a szexualitást illeti de soha nem rombolnám szét két ember alkotta közösséget a saját vágyaim miatt azzal,hogy felrúgom a szabályokat! (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 01. hétfő 19:54), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 01. hétfő 19:54
Azonban ha lenne második "hiba",akkor már a bizalom finoman szólva is meggyengül,és......ez már a jövő zenéje.
Jól teszed,ha csupán egyetlen alkalommal adtad rá áldásod!Én magam is nyitott gondolkodású vagyok ami a szexualitást illeti de soha nem rombolnám szét két ember alkotta közösséget a saját vágyaim miatt azzal,hogy felrúgom a szabályokat! (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 01. hétfő 19:54), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (104575)
2018. 01. 01. hétfő 19:54
minimum közölni kellene a férjjel,akinek azért közvetlenül
De hát nem kellett közölni, tudtam, beleegyeztem, egyszer.
De hát nem kellett közölni, tudtam, beleegyeztem, egyszer.
minimum közölni kellene a férjjel,akinek azért közvetlenül
De hát nem kellett közölni, tudtam, beleegyeztem, egyszer. (Ez egy válasz Caracas79 üzenetére (2018. 01. 01. hétfő 16:52), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 01. hétfő 16:52
De hát nem kellett közölni, tudtam, beleegyeztem, egyszer. (Ez egy válasz Caracas79 üzenetére (2018. 01. 01. hétfő 16:52), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 01. hétfő 16:52
Mint félig-meddig kívülállónak engedtessék meg,hogy megosszam veletek azt az észrevételemet,hogy ha az asszonyka és a házibarát szeretne úgy szexelni egymással,hogy csupán filmfelvétel készül amit a férj későbbiekben megnézhet,mert munka vagy bármilyen más okból kifolyólag nem lehet ott(függetlenül attól,hogy ki volt az ötletgazda),akkor azt azért minimum közölni kellene a férjjel,akinek azért közvetlenül a feleség és a házibarát átvitt módon plusz szexuális gyönyörben részesülhet.Ez azért morális minimum!!
Belefért, hiszen előtte vagy 4 szer volt nálunk a srác.
Ezért nem kérdés a megbocsájthatóság.
Félreértés lehet itt ! Mert leginkább én mondtam, ha már nem leszek ott, azért lehet nélkülem is buli.
Első, egyszeri alkalom volt.
Két hét múlva megint jött a barátunk. Szinte minden ugyanúgy történt, mint az első alkalmakkor, mikor ott voltam, meg mint amikor nem voltam csak videó volt. (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 01. hétfő 16:02), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 01. hétfő 16:02
Ezért nem kérdés a megbocsájthatóság.
Félreértés lehet itt ! Mert leginkább én mondtam, ha már nem leszek ott, azért lehet nélkülem is buli.
Első, egyszeri alkalom volt.
Két hét múlva megint jött a barátunk. Szinte minden ugyanúgy történt, mint az első alkalmakkor, mikor ott voltam, meg mint amikor nem voltam csak videó volt. (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 01. hétfő 16:02), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (1568852)
2018. 01. 01. hétfő 16:02
Erről írtam legutóbb , ezt neked, nektek kell eldöntenetek szerintem. Ha nektek még ez belefér semmi gond. Ha nem, akkor jön,a következő lépés, megbocsájtható e vagy nem? Szereted e annyira, hogy ezt megbocsájtod, még ha esetleg hűtlenségnek tartod is. Ha megbocsájtasz, nem lesz belőle rendszer, Megbízol benne ezután? Mind, mind olyan kérdés amit szerintem mindenki csak akkor tud megfelelni, ha belekerült ebbe a helyzetbe.
Mi nem is szeretnénk ilyenbe kerülni, a párom ha én kérném sem menne külön utakon,(ezt mondja és bízok benne)!
Mi nem is szeretnénk ilyenbe kerülni, a párom ha én kérném sem menne külön utakon,(ezt mondja és bízok benne)!
Szia! Naná , hogy érdekel ! Képek készültek?
(Ez egy válasz fazonkirály üzenetére (2018. 01. 01. hétfő 14:28), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 01. hétfő 14:28
2018. 01. 01. hétfő 14:28
4en dugtuk meg a Páromat tegnap...sajnos az első srác csak tárat üríteni érkezett.Megjött este 7re,fél 8kor már itt sem volt.kb 5perc alatt elélvezett.a másik 2 sráccal reggel 4ig dugtuk a Páromat...ez most nem finomkodós szex volt,hanem szanaszét b@sztuk...ennyire még sosem volt megdugva.majdnem elájult.Részletek érdekelnek Titeket?
Mint félig-meddig kívülállónak engedtessék meg,hogy megosszam veletek azt az észrevételemet,hogy ha az asszonyka és a házibarát szeretne úgy szexelni egymással,hogy csupán filmfelvétel készül amit a férj későbbiekben megnézhet,mert munka vagy bármilyen más okból kifolyólag nem lehet ott(függetlenül attól,hogy ki volt az ötletgazda),akkor azt azért minimum közölni kellene a férjjel,akinek azért közvetlenül a feleség és a házibarát átvitt módon plusz szexuális gyönyörben részesülhet.Ez azért morális minimum!!
(Ez egy válasz puncimokus70 üzenetére (2018. 01. 01. hétfő 07:57), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 01. hétfő 07:57
2018. 01. 01. hétfő 07:57
Sziasztok! Bár én is ott szeretek lenni az eseményeknél, amit alezredes úr elkövetett, kinevezném vezérezredesnek! Hogy nem baszta el másik két ember örömét, szerintem a feleség megosztás legmagasabb foka! Ha részletesen elmondanak mindent,sőt felvétel is készül róla ,hogy lenne megcsalás?! A pálcatörőkről meg annyit,hogy ez nem az a szint hogy kivégzek mindenkit ,mert félrekúrt az asszony (esetünkben ne erről vaan szó!).Szexben,és szeszben gazdag B.Ú.É.K. mindenkinek 
vagy-vagy
fonyka
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
