Hol rinyáltam ? Azt mi eldöntjük, ki mikor dugja a párom, és ki fotózza.
De egy valamit nagyon szeretnék tudni !!!
Mint írod, ha ilyen nőd lenne, folyton dugva tartanád !!!
Ezt hogy csinálnád ?????
Hiszen a társkeredőd szerint 47 éves nő vagy ?
Akkor most a társkerőd a hazugság, vagy az hogy férfi vagy, vagy most akkor mi van ?
Na, akkor ki is a töketlen ??? (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 07. vasárnap 06:07), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 07. vasárnap 06:07
De egy valamit nagyon szeretnék tudni !!!
Mint írod, ha ilyen nőd lenne, folyton dugva tartanád !!!
Ezt hogy csinálnád ?????
Hiszen a társkeredőd szerint 47 éves nő vagy ?
Akkor most a társkerőd a hazugság, vagy az hogy férfi vagy, vagy most akkor mi van ?
Na, akkor ki is a töketlen ??? (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 07. vasárnap 06:07), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3210962)
2018. 01. 07. vasárnap 06:07
Te rinyáltál hogy nem voltál jelen a dugásnál,csak vidit kaptál! Az albumokban csak a masszőr dugja a nejed! Te fotózol közben és próbálod föl állítani magadnak? Ha ilyen nejem volna mint neked,fojton "dugva" tartanám te töketlen!
Szerintem teljesen kerek, igaz, és megtörtént, amit leírtam.
Az hogy más mit gondol erről, szíve joga, hogy mi a véleménye, az az ő dolga. (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 07. vasárnap 07:42), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 07. vasárnap 07:42
Az hogy más mit gondol erről, szíve joga, hogy mi a véleménye, az az ő dolga. (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 07. vasárnap 07:42), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3055042)
2018. 01. 07. vasárnap 07:42
Szerintem sem biztos,hogy annyira kerek az a történet,ahogy itt tálalva van...
szerintem az összevissza dugásnál szerelemről se nagyon van szó
megszokás, összecsiszolódás lehet, a szerelem kizár minden 3., 4., 5., 6... felet a kapcsolatból - nem csak szexuális, minden téren (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 07. vasárnap 15:35), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 07. vasárnap 15:35
megszokás, összecsiszolódás lehet, a szerelem kizár minden 3., 4., 5., 6... felet a kapcsolatból - nem csak szexuális, minden téren (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 07. vasárnap 15:35), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3055042)
2018. 01. 07. vasárnap 15:35
Mi termeszetesen a romantikus érzelmeket zárjuk ki a többesszexből,azaz, a szerelmet.És ez nem csak a külsőkre vonatkozik, olyankor egymás irányában is korlátozzuk.
Hogyis működhetne ez máshogy pl. egy partnercserés aktus folyamán...Dugok x-szel,és szerelmes vagyok y-ba,aki z-vel dug,de engem néz szerelmes tekintettel?Innen egyenes az út a féltékenységhez,akkor meg hogyan?
Hogyis működhetne ez máshogy pl. egy partnercserés aktus folyamán...Dugok x-szel,és szerelmes vagyok y-ba,aki z-vel dug,de engem néz szerelmes tekintettel?Innen egyenes az út a féltékenységhez,akkor meg hogyan?
szerintem ha bedugod valahova - vagy valaki beléd dugja, az nem érzelem
ha idegi ingerületet vált ki valami, az sem érzelem
ha megégeted az ujjad, az sem az (ha mérges vagy a párodra, hogy miért hagyta bekapcsolva a sütőt, amivel megégetted az ujjad, az már az)
persze ez csak az én nézőpontom, nem kell egyezzen senkiével - a szabadon szerkeszthető wikipédiával vagy gyakorikerdesek-kel főleg
(Ez egy válasz jirzi üzenetére (2018. 01. 07. vasárnap 13:21), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 07. vasárnap 13:21
ha idegi ingerületet vált ki valami, az sem érzelem
ha megégeted az ujjad, az sem az (ha mérges vagy a párodra, hogy miért hagyta bekapcsolva a sütőt, amivel megégetted az ujjad, az már az)
persze ez csak az én nézőpontom, nem kell egyezzen senkiével - a szabadon szerkeszthető wikipédiával vagy gyakorikerdesek-kel főleg
(Ez egy válasz jirzi üzenetére (2018. 01. 07. vasárnap 13:21), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 07. vasárnap 13:21
Nem szeretjük pénisz 84 es kartársat ,de sajna ez egy elég tág fogalom Itt utánaolvashatsz :https://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%89rzelem Bár ez a téma már rég túl van ragozva.
Tényleg a wikiről olvasod mi az érzelem? Leesett az állam, komolyan.
(Ez egy válasz jirzi üzenetére (2018. 01. 07. vasárnap 13:21), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 07. vasárnap 13:21
2018. 01. 07. vasárnap 13:21
Nem szeretjük pénisz 84 es kartársat ,de sajna ez egy elég tág fogalom Itt utánaolvashatsz :https://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%89rzelem Bár ez a téma már rég túl van ragozva.
Szerintem saját magad megcáfolod egy poszton belül, pár sor alatt, és összekevered az érzést az érzelmet meg a dughatnékot...
Lányok szemszögébőn nem tudok nyilatkozni, sose voltam még lány, valószínűleg nem is leszek
(Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 07. vasárnap 13:49), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 07. vasárnap 13:49
Lányok szemszögébőn nem tudok nyilatkozni, sose voltam még lány, valószínűleg nem is leszek
(Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 07. vasárnap 13:49), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2018. 01. 07. vasárnap 13:49
Ha én csak dugni akarok, mert farkam van, akkor jöhet bárki aki mozog. Értelek. Nálad lehet így van. Ez a kijelentés olyan volt, mintha egy olyan nő mondta volna, akit agyon csalt a párja, és élből egy kalap alá veszi az összes férfit. Van is erre egy jó szó. 
Az érzelem relatív!!! Ki mit ért alatta. Valaki a szerelmet. Átlag emberek így értik.
Csak mert farkam van, még nem dugnék meg minden nőt. Ehhez nem az kell, hogy bombázó legyen. De kell, hogy kiváltson belőlem valamit, természetesen pozitív ingert, érzelmet. Amit ilyenkor kivált, az érzés, érzelem. De ettől még nem leszek belé szerelmes.
Ha a vonaton meglátsz egy bögyös csöcsöst, legtaplóbbnak is az jut eszébe rögtön, hogy de megbaszná. Az mi ha nem érzelem, érzés? Egy perverz gondolat? De valami kiváltotta. Az is érzelem, ha ideges vagy.
Ebben a témában jobb úgy fogalmazni szerintem, hogy a szex legalább két csoportra bontható.
- Szex szerelem nélkül (mély érzelmek nélkül).
- Szeretkezés szerelemből.
Ebből az aspektusból nézve igazad van, a szexhez nem kell szerelem, csak test. De a szerelem nem egyenlő az érzelemmel. Aki érzelem nélkül szexel, annak a párjával azért elbeszélgetnék, hogy mennyire is élvezte az együttlétet. Attól pedig, hogy szerelmes vagyok (ha létezik egyáltalán ez a fogalom, hosszú évekig), még nem minden együttlét lesz szeretkezés. Mert szükség van szimpla szexre a szerelmeseknek is, amikor nem órákat töltenek el egymás karjaiban. De érzelem nélkül lehetetlen szexelni, mert másképp az már kényszer. És amit kényszerből kell csinálni az sosem jó.
Párok esetében a harmadik beszállót, azt az együttlétet úgy kell kezelni, hogy nem szól másról, mint a szexuális élvezetekről, vágyakról. Ide a szerelmet, a mély érzelmeket nem szabad belekeverni. Úgy gondolom a legtöbb esetben azért lesz rossz kimenetele egy hármasnak vagy többesnek, mert van egy gyenge láncszem a körben, aki nem úgy választja szét fejben a dolgokat, ahogy fentebb vázoltam. Lehet ez már csak közben tudatosul benne.
Nem egyszerű olyan párost találni, hármasokat létrehozni, ahol könnyen menjen ez a dolog.
A nők többsége azt állítja nincs szex szerelem nélkül, a férfiak többségében pedig akció közben tör elő a féltékenykedés.
Hármas felállás csak úgy hozható létre nagy sikerrel a végén, ha a résztvevők mindegyike tisztában van azzal, hogy az az aktus pontosan miről szól, mit kell kizárni onnan. Ehhez viszont az embernek nagyon kell ismernie önmagát. Sokan ott buknak meg, hogy valójában nem is tudják mit akarnak, lehet csak kényszer, elvárások miatt cselekszenek.
Én értem mit akartál mondani, de ha rákeresel az érzelem fogalmára, akkor rögtön láthatod miért nem szabad leegyszerűsíteni az egészet.
"Az érzelem olyan szubjektív állapot..."
Az érzelem relatív!!! Ki mit ért alatta. Valaki a szerelmet. Átlag emberek így értik.
Csak mert farkam van, még nem dugnék meg minden nőt. Ehhez nem az kell, hogy bombázó legyen. De kell, hogy kiváltson belőlem valamit, természetesen pozitív ingert, érzelmet. Amit ilyenkor kivált, az érzés, érzelem. De ettől még nem leszek belé szerelmes.
Ha a vonaton meglátsz egy bögyös csöcsöst, legtaplóbbnak is az jut eszébe rögtön, hogy de megbaszná. Az mi ha nem érzelem, érzés? Egy perverz gondolat? De valami kiváltotta. Az is érzelem, ha ideges vagy.
Ebben a témában jobb úgy fogalmazni szerintem, hogy a szex legalább két csoportra bontható.
- Szex szerelem nélkül (mély érzelmek nélkül).
- Szeretkezés szerelemből.
Ebből az aspektusból nézve igazad van, a szexhez nem kell szerelem, csak test. De a szerelem nem egyenlő az érzelemmel. Aki érzelem nélkül szexel, annak a párjával azért elbeszélgetnék, hogy mennyire is élvezte az együttlétet. Attól pedig, hogy szerelmes vagyok (ha létezik egyáltalán ez a fogalom, hosszú évekig), még nem minden együttlét lesz szeretkezés. Mert szükség van szimpla szexre a szerelmeseknek is, amikor nem órákat töltenek el egymás karjaiban. De érzelem nélkül lehetetlen szexelni, mert másképp az már kényszer. És amit kényszerből kell csinálni az sosem jó.
Párok esetében a harmadik beszállót, azt az együttlétet úgy kell kezelni, hogy nem szól másról, mint a szexuális élvezetekről, vágyakról. Ide a szerelmet, a mély érzelmeket nem szabad belekeverni. Úgy gondolom a legtöbb esetben azért lesz rossz kimenetele egy hármasnak vagy többesnek, mert van egy gyenge láncszem a körben, aki nem úgy választja szét fejben a dolgokat, ahogy fentebb vázoltam. Lehet ez már csak közben tudatosul benne.
Nem egyszerű olyan párost találni, hármasokat létrehozni, ahol könnyen menjen ez a dolog.
A nők többsége azt állítja nincs szex szerelem nélkül, a férfiak többségében pedig akció közben tör elő a féltékenykedés.
Hármas felállás csak úgy hozható létre nagy sikerrel a végén, ha a résztvevők mindegyike tisztában van azzal, hogy az az aktus pontosan miről szól, mit kell kizárni onnan. Ehhez viszont az embernek nagyon kell ismernie önmagát. Sokan ott buknak meg, hogy valójában nem is tudják mit akarnak, lehet csak kényszer, elvárások miatt cselekszenek.
Én értem mit akartál mondani, de ha rákeresel az érzelem fogalmára, akkor rögtön láthatod miért nem szabad leegyszerűsíteni az egészet.
"Az érzelem olyan szubjektív állapot..."
Mi termeszetesen a romantikus érzelmeket zárjuk ki a többesszexből,azaz, a szerelmet.És ez nem csak a külsőkre vonatkozik, olyankor egymás irányában is korlátozzuk.
Hogyis működhetne ez máshogy pl. egy partnercserés aktus folyamán...Dugok x-szel,és szerelmes vagyok y-ba,aki z-vel dug,de engem néz szerelmes tekintettel?Innen egyenes az út a féltékenységhez,akkor meg hogyan? (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 07. vasárnap 13:49), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 07. vasárnap 13:49
Hogyis működhetne ez máshogy pl. egy partnercserés aktus folyamán...Dugok x-szel,és szerelmes vagyok y-ba,aki z-vel dug,de engem néz szerelmes tekintettel?Innen egyenes az út a féltékenységhez,akkor meg hogyan? (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 07. vasárnap 13:49), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2018. 01. 07. vasárnap 13:49
Ha én csak dugni akarok, mert farkam van, akkor jöhet bárki aki mozog. Értelek. Nálad lehet így van. Ez a kijelentés olyan volt, mintha egy olyan nő mondta volna, akit agyon csalt a párja, és élből egy kalap alá veszi az összes férfit. Van is erre egy jó szó.
Az érzelem relatív!!! Ki mit ért alatta. Valaki a szerelmet. Átlag emberek így értik.
Csak mert farkam van, még nem dugnék meg minden nőt. Ehhez nem az kell, hogy bombázó legyen. De kell, hogy kiváltson belőlem valamit, természetesen pozitív ingert, érzelmet. Amit ilyenkor kivált, az érzés, érzelem. De ettől még nem leszek belé szerelmes.
Ha a vonaton meglátsz egy bögyös csöcsöst, legtaplóbbnak is az jut eszébe rögtön, hogy de megbaszná. Az mi ha nem érzelem, érzés? Egy perverz gondolat? De valami kiváltotta. Az is érzelem, ha ideges vagy.
Ebben a témában jobb úgy fogalmazni szerintem, hogy a szex legalább két csoportra bontható.
- Szex szerelem nélkül (mély érzelmek nélkül).
- Szeretkezés szerelemből.
Ebből az aspektusból nézve igazad van, a szexhez nem kell szerelem, csak test. De a szerelem nem egyenlő az érzelemmel. Aki érzelem nélkül szexel, annak a párjával azért elbeszélgetnék, hogy mennyire is élvezte az együttlétet. Attól pedig, hogy szerelmes vagyok (ha létezik egyáltalán ez a fogalom, hosszú évekig), még nem minden együttlét lesz szeretkezés. Mert szükség van szimpla szexre a szerelmeseknek is, amikor nem órákat töltenek el egymás karjaiban. De érzelem nélkül lehetetlen szexelni, mert másképp az már kényszer. És amit kényszerből kell csinálni az sosem jó.
Párok esetében a harmadik beszállót, azt az együttlétet úgy kell kezelni, hogy nem szól másról, mint a szexuális élvezetekről, vágyakról. Ide a szerelmet, a mély érzelmeket nem szabad belekeverni. Úgy gondolom a legtöbb esetben azért lesz rossz kimenetele egy hármasnak vagy többesnek, mert van egy gyenge láncszem a körben, aki nem úgy választja szét fejben a dolgokat, ahogy fentebb vázoltam. Lehet ez már csak közben tudatosul benne.
Nem egyszerű olyan párost találni, hármasokat létrehozni, ahol könnyen menjen ez a dolog.
A nők többsége azt állítja nincs szex szerelem nélkül, a férfiak többségében pedig akció közben tör elő a féltékenykedés.
Hármas felállás csak úgy hozható létre nagy sikerrel a végén, ha a résztvevők mindegyike tisztában van azzal, hogy az az aktus pontosan miről szól, mit kell kizárni onnan. Ehhez viszont az embernek nagyon kell ismernie önmagát. Sokan ott buknak meg, hogy valójában nem is tudják mit akarnak, lehet csak kényszer, elvárások miatt cselekszenek.
Én értem mit akartál mondani, de ha rákeresel az érzelem fogalmára, akkor rögtön láthatod miért nem szabad leegyszerűsíteni az egészet.
"Az érzelem olyan szubjektív állapot..."
Az érzelem relatív!!! Ki mit ért alatta. Valaki a szerelmet. Átlag emberek így értik.
Csak mert farkam van, még nem dugnék meg minden nőt. Ehhez nem az kell, hogy bombázó legyen. De kell, hogy kiváltson belőlem valamit, természetesen pozitív ingert, érzelmet. Amit ilyenkor kivált, az érzés, érzelem. De ettől még nem leszek belé szerelmes.
Ha a vonaton meglátsz egy bögyös csöcsöst, legtaplóbbnak is az jut eszébe rögtön, hogy de megbaszná. Az mi ha nem érzelem, érzés? Egy perverz gondolat? De valami kiváltotta. Az is érzelem, ha ideges vagy.
Ebben a témában jobb úgy fogalmazni szerintem, hogy a szex legalább két csoportra bontható.
- Szex szerelem nélkül (mély érzelmek nélkül).
- Szeretkezés szerelemből.
Ebből az aspektusból nézve igazad van, a szexhez nem kell szerelem, csak test. De a szerelem nem egyenlő az érzelemmel. Aki érzelem nélkül szexel, annak a párjával azért elbeszélgetnék, hogy mennyire is élvezte az együttlétet. Attól pedig, hogy szerelmes vagyok (ha létezik egyáltalán ez a fogalom, hosszú évekig), még nem minden együttlét lesz szeretkezés. Mert szükség van szimpla szexre a szerelmeseknek is, amikor nem órákat töltenek el egymás karjaiban. De érzelem nélkül lehetetlen szexelni, mert másképp az már kényszer. És amit kényszerből kell csinálni az sosem jó.
Párok esetében a harmadik beszállót, azt az együttlétet úgy kell kezelni, hogy nem szól másról, mint a szexuális élvezetekről, vágyakról. Ide a szerelmet, a mély érzelmeket nem szabad belekeverni. Úgy gondolom a legtöbb esetben azért lesz rossz kimenetele egy hármasnak vagy többesnek, mert van egy gyenge láncszem a körben, aki nem úgy választja szét fejben a dolgokat, ahogy fentebb vázoltam. Lehet ez már csak közben tudatosul benne.
Nem egyszerű olyan párost találni, hármasokat létrehozni, ahol könnyen menjen ez a dolog.
A nők többsége azt állítja nincs szex szerelem nélkül, a férfiak többségében pedig akció közben tör elő a féltékenykedés.
Hármas felállás csak úgy hozható létre nagy sikerrel a végén, ha a résztvevők mindegyike tisztában van azzal, hogy az az aktus pontosan miről szól, mit kell kizárni onnan. Ehhez viszont az embernek nagyon kell ismernie önmagát. Sokan ott buknak meg, hogy valójában nem is tudják mit akarnak, lehet csak kényszer, elvárások miatt cselekszenek.
Én értem mit akartál mondani, de ha rákeresel az érzelem fogalmára, akkor rögtön láthatod miért nem szabad leegyszerűsíteni az egészet.
"Az érzelem olyan szubjektív állapot..."
Ha én csak dugni akarok, mert farkam van, akkor jöhet bárki aki mozog. Értelek. Nálad lehet így van. Ez a kijelentés olyan volt, mintha egy olyan nő mondta volna, akit agyon csalt a párja, és élből egy kalap alá veszi az összes férfit. Van is erre egy jó szó.
Az érzelem relatív!!! Ki mit ért alatta. Valaki a szerelmet. Átlag emberek így értik.
Csak mert farkam van, még nem dugnék meg minden nőt. Ehhez nem az kell, hogy bombázó legyen. De kell, hogy kiváltson belőlem valamit, természetesen pozitív ingert, érzelmet. Amit ilyenkor kivált, az érzés, érzelem. De ettől még nem leszek belé szerelmes.
Ha a vonaton meglátsz egy bögyös csöcsöst, legtaplóbbnak is az jut eszébe rögtön, hogy de megbaszná. Az mi ha nem érzelem, érzés? Egy perverz gondolat? De valami kiváltotta. Az is érzelem, ha ideges vagy.
Ebben a témában jobb úgy fogalmazni szerintem, hogy a szex legalább két csoportra bontható.
- Szex szerelem nélkül (mély érzelmek nélkül).
- Szeretkezés szerelemből.
Ebből az aspektusból nézve igazad van, a szexhez nem kell szerelem, csak test. De a szerelem nem egyenlő az érzelemmel. Aki érzelem nélkül szexel, annak a párjával azért elbeszélgetnék, hogy mennyire is élvezte az együttlétet. Attól pedig, hogy szerelmes vagyok (ha létezik egyáltalán ez a fogalom, hosszú évekig), még nem minden együttlét lesz szeretkezés. Mert szükség van szimpla szexre a szerelmeseknek is, amikor nem órákat töltenek el egymás karjaiban. De érzelem nélkül lehetetlen szexelni, mert másképp az már kényszer. És amit kényszerből kell csinálni az sosem jó.
Párok esetében a harmadik beszállót, azt az együttlétet úgy kell kezelni, hogy nem szól másról, mint a szexuális élvezetekről, vágyakról. Ide a szerelmet, a mély érzelmeket nem szabad belekeverni. Úgy gondolom a legtöbb esetben azért lesz rossz kimenetele egy hármasnak vagy többesnek, mert van egy gyenge láncszem a körben, aki nem úgy választja szét fejben a dolgokat, ahogy fentebb vázoltam. Lehet ez már csak közben tudatosul benne.
Nem egyszerű olyan párost találni, hármasokat létrehozni, ahol könnyen menjen ez a dolog.
A nők többsége azt állítja nincs szex szerelem nélkül, a férfiak többségében pedig akció közben tör elő a féltékenykedés.
Hármas felállás csak úgy hozható létre nagy sikerrel a végén, ha a résztvevők mindegyike tisztában van azzal, hogy az az aktus pontosan miről szól, mit kell kizárni onnan. Ehhez viszont az embernek nagyon kell ismernie önmagát. Sokan ott buknak meg, hogy valójában nem is tudják mit akarnak, lehet csak kényszer, elvárások miatt cselekszenek.
Én értem mit akartál mondani, de ha rákeresel az érzelem fogalmára, akkor rögtön láthatod miért nem szabad leegyszerűsíteni az egészet.
"Az érzelem olyan szubjektív állapot..." (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 07. vasárnap 09:33), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 07. vasárnap 09:33
Az érzelem relatív!!! Ki mit ért alatta. Valaki a szerelmet. Átlag emberek így értik.
Csak mert farkam van, még nem dugnék meg minden nőt. Ehhez nem az kell, hogy bombázó legyen. De kell, hogy kiváltson belőlem valamit, természetesen pozitív ingert, érzelmet. Amit ilyenkor kivált, az érzés, érzelem. De ettől még nem leszek belé szerelmes.
Ha a vonaton meglátsz egy bögyös csöcsöst, legtaplóbbnak is az jut eszébe rögtön, hogy de megbaszná. Az mi ha nem érzelem, érzés? Egy perverz gondolat? De valami kiváltotta. Az is érzelem, ha ideges vagy.
Ebben a témában jobb úgy fogalmazni szerintem, hogy a szex legalább két csoportra bontható.
- Szex szerelem nélkül (mély érzelmek nélkül).
- Szeretkezés szerelemből.
Ebből az aspektusból nézve igazad van, a szexhez nem kell szerelem, csak test. De a szerelem nem egyenlő az érzelemmel. Aki érzelem nélkül szexel, annak a párjával azért elbeszélgetnék, hogy mennyire is élvezte az együttlétet. Attól pedig, hogy szerelmes vagyok (ha létezik egyáltalán ez a fogalom, hosszú évekig), még nem minden együttlét lesz szeretkezés. Mert szükség van szimpla szexre a szerelmeseknek is, amikor nem órákat töltenek el egymás karjaiban. De érzelem nélkül lehetetlen szexelni, mert másképp az már kényszer. És amit kényszerből kell csinálni az sosem jó.
Párok esetében a harmadik beszállót, azt az együttlétet úgy kell kezelni, hogy nem szól másról, mint a szexuális élvezetekről, vágyakról. Ide a szerelmet, a mély érzelmeket nem szabad belekeverni. Úgy gondolom a legtöbb esetben azért lesz rossz kimenetele egy hármasnak vagy többesnek, mert van egy gyenge láncszem a körben, aki nem úgy választja szét fejben a dolgokat, ahogy fentebb vázoltam. Lehet ez már csak közben tudatosul benne.
Nem egyszerű olyan párost találni, hármasokat létrehozni, ahol könnyen menjen ez a dolog.
A nők többsége azt állítja nincs szex szerelem nélkül, a férfiak többségében pedig akció közben tör elő a féltékenykedés.
Hármas felállás csak úgy hozható létre nagy sikerrel a végén, ha a résztvevők mindegyike tisztában van azzal, hogy az az aktus pontosan miről szól, mit kell kizárni onnan. Ehhez viszont az embernek nagyon kell ismernie önmagát. Sokan ott buknak meg, hogy valójában nem is tudják mit akarnak, lehet csak kényszer, elvárások miatt cselekszenek.
Én értem mit akartál mondani, de ha rákeresel az érzelem fogalmára, akkor rögtön láthatod miért nem szabad leegyszerűsíteni az egészet.
"Az érzelem olyan szubjektív állapot..." (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 07. vasárnap 09:33), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (1549512)
2018. 01. 07. vasárnap 09:33
Ha tetszik valaki az érzelem? Tehát ha felszállok a metróra és megnézek valakit az az? Dehogy. A fogalmakkal kell tisztában lenni első körben szerintem.
Szépíthetjük, de akinek farka van az dugni akar, a legtöbbnek mindegy kit/mit, csak mozogjon. Nem hangzik jól, de nézz körül a világban, ez van.
Szépíthetjük, de akinek farka van az dugni akar, a legtöbbnek mindegy kit/mit, csak mozogjon. Nem hangzik jól, de nézz körül a világban, ez van.
Hát ez ilyen Kinek a pap kinek a papné 
Hála az égnek az emberek sokszínűek és mind ,mind mások! E miatt elítélni valakit badarság!
(Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 06. szombat 17:12), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 06. szombat 17:12
Hála az égnek az emberek sokszínűek és mind ,mind mások! E miatt elítélni valakit badarság!
(Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 06. szombat 17:12), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (3055042)
2018. 01. 06. szombat 17:12
Nem tudom,nekunk meg ez az elore tervezés nem megy...mikor jon az ihlet,azonnal akarjuk.Egyebként nem is nsgyon jön szóba...max idetlenledés szinten,ha mamit ugratom.Egyébként,most belegondolva, vagyunk itt egy kupacban 8-an, akik mind rendben vannak,ennyiből mindig ránkér valaki,vagy valakik.l
Nem szeretjük pénisz 84 es kartársat ,de sajna ez egy elég tág fogalom Itt utánaolvashatsz :https://hu.wikipedia.org/wiki/%C3%89rzelem Bár ez a téma már rég túl van ragozva.
(Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 07. vasárnap 09:33), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 07. vasárnap 09:33
Törölt felhasználó (1549512)
2018. 01. 07. vasárnap 09:33
Ha tetszik valaki az érzelem? Tehát ha felszállok a metróra és megnézek valakit az az? Dehogy. A fogalmakkal kell tisztában lenni első körben szerintem.
Szépíthetjük, de akinek farka van az dugni akar, a legtöbbnek mindegy kit/mit, csak mozogjon. Nem hangzik jól, de nézz körül a világban, ez van.
Szépíthetjük, de akinek farka van az dugni akar, a legtöbbnek mindegy kit/mit, csak mozogjon. Nem hangzik jól, de nézz körül a világban, ez van.
Nagyon jó példa!Cáfolhatatlan.
(Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 07. vasárnap 09:33), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 07. vasárnap 09:33
Törölt felhasználó (1549512)
2018. 01. 07. vasárnap 09:33
Ha tetszik valaki az érzelem? Tehát ha felszállok a metróra és megnézek valakit az az? Dehogy. A fogalmakkal kell tisztában lenni első körben szerintem.
Szépíthetjük, de akinek farka van az dugni akar, a legtöbbnek mindegy kit/mit, csak mozogjon. Nem hangzik jól, de nézz körül a világban, ez van.
Szépíthetjük, de akinek farka van az dugni akar, a legtöbbnek mindegy kit/mit, csak mozogjon. Nem hangzik jól, de nézz körül a világban, ez van.
Bizony,igazad van!De hát a stílus maga az ember,ugye!Tehát jobb,ha mindenki a saját stílusát használja -nektek,nekünk,mindenkinek - mert így rögtön a saját helyére kerül,nem?Azt a kis felszisszenést meg túléljük...
(Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 07. vasárnap 09:48), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 07. vasárnap 09:48
Persze ezzel semmi baj sincs ez egy ilyen hely. Ezért van! Csak sokszor a stílussal van baj.
Törölt felhasználó (1568852)
2018. 01. 07. vasárnap 09:48
Persze ezzel semmi baj sincs ez egy ilyen hely. Ezért van! Csak sokszor a stílussal van baj.
Persze ezzel semmi baj sincs ez egy ilyen hely. Ezért van! Csak sokszor a stílussal van baj.
(Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 07. vasárnap 09:33), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (1549512)
2018. 01. 07. vasárnap 09:33
Ha tetszik valaki az érzelem? Tehát ha felszállok a metróra és megnézek valakit az az? Dehogy. A fogalmakkal kell tisztában lenni első körben szerintem.
Szépíthetjük, de akinek farka van az dugni akar, a legtöbbnek mindegy kit/mit, csak mozogjon. Nem hangzik jól, de nézz körül a világban, ez van.
Szépíthetjük, de akinek farka van az dugni akar, a legtöbbnek mindegy kit/mit, csak mozogjon. Nem hangzik jól, de nézz körül a világban, ez van.
sőt, elég csak az oldalon körbenézni néhány fórumban, vagy hajnal 2-kor a chat-en...
Ha tetszik valaki az érzelem? Tehát ha felszállok a metróra és megnézek valakit az az? Dehogy. A fogalmakkal kell tisztában lenni első körben szerintem.
Szépíthetjük, de akinek farka van az dugni akar, a legtöbbnek mindegy kit/mit, csak mozogjon. Nem hangzik jól, de nézz körül a világban, ez van. (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 06. szombat 16:08), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 06. szombat 16:08
Szépíthetjük, de akinek farka van az dugni akar, a legtöbbnek mindegy kit/mit, csak mozogjon. Nem hangzik jól, de nézz körül a világban, ez van. (Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 06. szombat 16:08), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2018. 01. 06. szombat 16:08
Ha valaki tetszik, az már érzelem. Hisz azt az érzelmet váltja ki belőled, hogy tetszik, szimpatikus.
Az relatív, hogy ki mit ért érzelmek alatt. Így könnyű elbeszélni egymás mellett és félre érteni a másikat.
Ha nem figyelnék az emberek az érzelmeket, teljes mértékben kizárnák azt, akkor nem számítana, hogy kivel szexel, lehetne az a vasorrú bába, vagy Quasimodo is.
Ha arról az érzelmekről beszélünk, amit a valós párunk iránt érzünk, azt el lehet nyomni a testiség és élvezetek oltárán.
Egyéb esetben ha nincs érzelem, akkor nincs élvezetes szex.
Az relatív, hogy ki mit ért érzelmek alatt. Így könnyű elbeszélni egymás mellett és félre érteni a másikat.
Ha nem figyelnék az emberek az érzelmeket, teljes mértékben kizárnák azt, akkor nem számítana, hogy kivel szexel, lehetne az a vasorrú bába, vagy Quasimodo is.
Ha arról az érzelmekről beszélünk, amit a valós párunk iránt érzünk, azt el lehet nyomni a testiség és élvezetek oltárán.
Egyéb esetben ha nincs érzelem, akkor nincs élvezetes szex.
Másrol se szólt itt a diskurzus napokig,mint arról,micsoda fantasztikus dolog,hogy az asszony félrekúrt.Magyarázták jobbról,balról,de nem tudtak a sztoriból kikeveredni.Csak néztem,mint a moziban,mi a túró,ilyen is van,hűha!Aztán csak-csak ment az önmarcangolás.Finoman,nehogy bántó legyen, közbekotyogtam,gondoltam miért ne?Fórum,vagy mi!Na akkor kaptam a fejemre,micsoda tahó vagyok! 
És itt jöttem rá,ez a pár szerencsétlen itt próbálja megmagyarazni a megmagyarázhatatlant!Ment itt a feleségmegosztás hadsetegtábornokáig minden,aztán kiderült, lúzerek meg kicsapongós háziasszonyok mentegetik magukat!!!
Most meg -hogy picit felbolydult a netes társadalom, síri csend...ki érti ezt?
Most kíváncsi leszek,előbújnak-e a sztárok...
És itt jöttem rá,ez a pár szerencsétlen itt próbálja megmagyarazni a megmagyarázhatatlant!Ment itt a feleségmegosztás hadsetegtábornokáig minden,aztán kiderült, lúzerek meg kicsapongós háziasszonyok mentegetik magukat!!!
Most meg -hogy picit felbolydult a netes társadalom, síri csend...ki érti ezt?
Most kíváncsi leszek,előbújnak-e a sztárok...
Szerintem sem biztos,hogy annyira kerek az a történet,ahogy itt tálalva van...
(Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 07. vasárnap 06:07), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 07. vasárnap 06:07
Törölt felhasználó (3210962)
2018. 01. 07. vasárnap 06:07
Te rinyáltál hogy nem voltál jelen a dugásnál,csak vidit kaptál! Az albumokban csak a masszőr dugja a nejed! Te fotózol közben és próbálod föl állítani magadnak? Ha ilyen nejem volna mint neked,fojton "dugva" tartanám te töketlen!
Te rinyáltál hogy nem voltál jelen a dugásnál,csak vidit kaptál! Az albumokban csak a masszőr dugja a nejed! Te fotózol közben és próbálod föl állítani magadnak? Ha ilyen nejem volna mint neked,fojton "dugva" tartanám te töketlen!
(Ez egy válasz X üzenetére (2018. 01. 06. szombat 12:26), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 06. szombat 12:26
Törölt felhasználó (104575)
2018. 01. 06. szombat 12:26
Elég lett volna egyszer leírnod, megértettem a kérdést.
Miért nem én kefélem ? Honnan tudod, hogy így van e, vagy sem ?
Miért mással keféltetem, kérdezed ? Gyáva voltál megkérdezni, miért nem mondjuk veled ?
Aztán ilyen óriási arc birtokában lehet hogy a farkad meg olyan pici lenne egy ilyen helyzetben, mint egy minivirsli.
Miért nem én kefélem ? Honnan tudod, hogy így van e, vagy sem ?
Miért mással keféltetem, kérdezed ? Gyáva voltál megkérdezni, miért nem mondjuk veled ?
Aztán ilyen óriási arc birtokában lehet hogy a farkad meg olyan pici lenne egy ilyen helyzetben, mint egy minivirsli.
Nem tudom,nekunk meg ez az elore tervezés nem megy...mikor jon az ihlet,azonnal akarjuk.Egyebként nem is nsgyon jön szóba...max idetlenledés szinten,ha mamit ugratom.Egyébként,most belegondolva, vagyunk itt egy kupacban 8-an, akik mind rendben vannak,ennyiből mindig ránkér valaki,vagy valakik.l
(Ez egy válasz jirzi üzenetére (2018. 01. 06. szombat 16:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 06. szombat 16:53
2018. 01. 06. szombat 16:53
A fogalmazásra értettem a keménységet Nyávogás stb......, kik meg nem keresnek titeket 
Am ha az ember azt írja hogy x km t hajlandó utazni csak azért hogy beszélgessünk egy kv mellett ,persze egy pressoban nekünk nem kellemetlen azt mondani ,,bocsi" Volt már rá példa . Addig amíg ez meg nem történik hozzánk be nem jön senki
Am ha az ember azt írja hogy x km t hajlandó utazni csak azért hogy beszélgessünk egy kv mellett ,persze egy pressoban nekünk nem kellemetlen azt mondani ,,bocsi" Volt már rá példa . Addig amíg ez meg nem történik hozzánk be nem jön senki
A fogalmazásra értettem a keménységet Nyávogás stb......, kik meg nem keresnek titeket Am ha az ember azt írja hogy x km t hajlandó utazni csak azért hogy beszélgessünk egy kv mellett ,persze egy pressoban nekünk nem kellemetlen azt mondani ,,bocsi" Volt már rá példa . Addig amíg ez meg nem történik hozzánk be nem jön senki
(Ez egy válasz jirzi üzenetére (2018. 01. 06. szombat 16:13), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 06. szombat 16:13
Am ha az ember azt írja hogy x km t hajlandó utazni csak azért hogy beszélgessünk egy kv mellett ,persze egy pressoban nekünk nem kellemetlen azt mondani ,,bocsi" Volt már rá példa . Addig amíg ez meg nem történik hozzánk be nem jön senki
(Ez egy válasz jirzi üzenetére (2018. 01. 06. szombat 16:13), amit ide kattintva olvashatsz)
2018. 01. 06. szombat 16:13
Kemények vagytok A végét értjük ,szerintünk mindenki így csinálja Megbeszél, stb .... Az elején mit jelent a ,,gondot okozhatna" ?
A végét értjük ,szerintünk mindenki így csinálja Megbeszél, stb .... Az elején mit jelent a ,,gondot okozhatna" ?
vagy-vagy
Chrissy Morgan
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
