nálunk nincsenek szinte tabuk ha van szinpátia csók is mehet
Jol nezunk mar ki hogy nem engedi a pasija…. Ez vicces… akkor nem kell bevonni egyaltalan odegent
Ja…. Szopni szophatja az igymond idegen pasit a csok meg mar extra ….. elegge erdekes ez. Ha mar bocs de farkat teszek a szamba akkor nem mindegy ?????!!!!! Nem is ertem de tenyleg. Ez szamomra igy butasag
Engem nem erdekel nem elemzem ki mire gondolt stb… en ha a pasi apolt siman smarolok vele ennyi
Igazad is van meg nem is
Igazad van abban, hogy ez a normális működés - azaz a nő eldönti, hogy ő akar-e azzal a partnerrel csókolózni vagy sem, vagy úgy általában bárkivel a partnerén kívűl. Van olyan, akinek ez ha nem is tabu, de intimebb mint leszopni, vagy dugni valakivel (ez is elhangzott itt).
Amiben nincs igazad
az a konkrét vita - mivel a vitatott szituban nem a nő döntött így, hanem a férj, hogy ő ezt nem kívánja megengedni. Sőt, a lopott csók arra utal, hogy a hölgynek kicsit sem lenne ellenére.(lássuk be, azért a csókhoz 2 ember kell) Nem feltétlen sütném rá a féltékenységet, nem esik neki jól és kész, szíve joga, megbeszélték, nincs csókolózás. Pont.
Én nem azt feszegetném ilyen szituációban, hogy valaki miért nem engedi, hanem a lefektetett szabály ellenére miért történik meg mégis? És itt el lehet vonatkoztatni a csóktól - ez lehetne bármi - gumi nélkül, vagy beleélvezni, kettesben találkozni stb. (Ez egy válasz X üzenetére (2022. 01. 29. szombat 09:40), amit ide kattintva olvashatsz)
2022. 01. 29. szombat 09:40

Igazad van abban, hogy ez a normális működés - azaz a nő eldönti, hogy ő akar-e azzal a partnerrel csókolózni vagy sem, vagy úgy általában bárkivel a partnerén kívűl. Van olyan, akinek ez ha nem is tabu, de intimebb mint leszopni, vagy dugni valakivel (ez is elhangzott itt).
Amiben nincs igazad

Én nem azt feszegetném ilyen szituációban, hogy valaki miért nem engedi, hanem a lefektetett szabály ellenére miért történik meg mégis? És itt el lehet vonatkoztatni a csóktól - ez lehetne bármi - gumi nélkül, vagy beleélvezni, kettesben találkozni stb. (Ez egy válasz X üzenetére (2022. 01. 29. szombat 09:40), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (4652511)

Ez nem kerdes es feltekenyseg sincs . Ha meg valakinel van akkor az ne szexeljen masokkal .
Peldaul a pasim imadja nezni ha dugnak es ehhez a csok is tarsulhat mar miert ne ez nem szerelem ez csak szex es ha jolesik akkor belefer!
Peldaul a pasim imadja nezni ha dugnak es ehhez a csok is tarsulhat mar miert ne ez nem szerelem ez csak szex es ha jolesik akkor belefer!
jó rendben ,
(Ez egy válasz X üzenetére (2022. 01. 29. szombat 10:22), amit ide kattintva olvashatsz)
2022. 01. 29. szombat 10:22

Törölt felhasználó (4652511)

Itt nincs vita beszelgetes van. Mindenki kiirja a sajat allaspontjat ennyi semmi tobb
Itt nincs vita beszelgetes van. Mindenki kiirja a sajat allaspontjat ennyi semmi tobb
Ne vitàzzatok nem vagyunk egyformák
Ez igaz igy
(Ez egy válasz X üzenetére (2022. 01. 27. csütörtök 13:37), amit ide kattintva olvashatsz)
2022. 01. 27. csütörtök 13:37
Törölt felhasználó (895053)

Itt is van pro és kontra:
Singli pasi pro:
1. mindig ráér
2. mindig kanos, áll a farka
3. Be akar nőzni, kondizik, fut, jó a teste
4. Minden perverzióra rávehető (pl: kikötözzük)
Singli (se felesége, se barátnője) pasi kontra:
1. Jó okkal nincs nője, a srác magának való, vagy nem túl helyes, nem tud udvarolni
2. Bepróbálkozik azzal, hogy a feleséged az ő kizárólagos nője legyen.
3. Állandóan hivogat, hogy mikor jöhet
4. Ott van minden bulin és swinger klubban, gyanús, hogy kurvákhoz is jár
Nős (vagy barátnős) pasi pro:
1. Tud udvarolni, kedveseket mondani, vicces, elbüvölő (lehet!)
2. Nem akarja lenyúlni a nődet.
3. Kilátás van rá, hogy egyszercsak felhozza a feleségét is egy jópoha párcserésre
Nős pasi kontra:
1. Ha otthonról ellenőrzik, akkor kevés az ideje randizni, ha már nem is érdekli a feleségét merre csavarog, akkor gyakorlatilag olyan, mintha szingli lenne.
2. Rigolyái vannak (pl: ő csak latex gumit használ, nem iszik vörösbort, füldugóval alszik)
3. Nem lehet telefonálni neki vagy sms-t küldeni, néha le is tiltja a számunkat.
Singli pasi pro:
1. mindig ráér
2. mindig kanos, áll a farka

3. Be akar nőzni, kondizik, fut, jó a teste
4. Minden perverzióra rávehető (pl: kikötözzük)
Singli (se felesége, se barátnője) pasi kontra:
1. Jó okkal nincs nője, a srác magának való, vagy nem túl helyes, nem tud udvarolni
2. Bepróbálkozik azzal, hogy a feleséged az ő kizárólagos nője legyen.

3. Állandóan hivogat, hogy mikor jöhet

4. Ott van minden bulin és swinger klubban, gyanús, hogy kurvákhoz is jár

Nős (vagy barátnős) pasi pro:
1. Tud udvarolni, kedveseket mondani, vicces, elbüvölő (lehet!)
2. Nem akarja lenyúlni a nődet.

3. Kilátás van rá, hogy egyszercsak felhozza a feleségét is egy jópoha párcserésre

Nős pasi kontra:
1. Ha otthonról ellenőrzik, akkor kevés az ideje randizni, ha már nem is érdekli a feleségét merre csavarog, akkor gyakorlatilag olyan, mintha szingli lenne.
2. Rigolyái vannak (pl: ő csak latex gumit használ, nem iszik vörösbort, füldugóval alszik)

3. Nem lehet telefonálni neki vagy sms-t küldeni, néha le is tiltja a számunkat.
Szep hetveget mindenkinek sok sex legyen ❤️
Ez nem kerdes es feltekenyseg sincs . Ha meg valakinel van akkor az ne szexeljen masokkal .
Peldaul a pasim imadja nezni ha dugnak es ehhez a csok is tarsulhat mar miert ne ez nem szerelem ez csak szex es ha jolesik akkor belefer!
Peldaul a pasim imadja nezni ha dugnak es ehhez a csok is tarsulhat mar miert ne ez nem szerelem ez csak szex es ha jolesik akkor belefer!
Latom megy ez a csok vita. Leirom nalunk mi a szitu. Ha apolt normalis partner normalis fogsorral azaz apolt szaj akkor siman van csok mert miert ne. Mivel ha mar a farkat is szajjal kenyeztetem o meg a puncim akkor ez nem tabu de csak ismetlem apolt pasival es novel.
Mi iá voltunk már ilyen helyzetben, pár alkalom után nem volt tabu.Az elején picit idegesített ha megcsókolta a pasi,most alig meg imádom nézni.A féltékenység ilyen szituban nem pálya!Én megengedett a feleségemnek mindent,azt csinál a szexben amit akar !És imádom őt 20 éve,a vágyainkat együtt éljük meg,de nem csalnánk meg egymást,a lényeg az őszinteség.
Mert ez az internet. Az életben az emberek többsége kerüli a komfrontációt de itt úgy gondolják, hogy hatalmas nagy királyok és válogatás nélkűl kiosztanak bárkit, beszólnak és és lehülyéznek ha mást írsz amit ök gondolnak. Ez a fusztrációk kiélésènek a játszótere.. Sajnos!
(Ez egy válasz X üzenetére (2022. 01. 29. szombat 03:02), amit ide kattintva olvashatsz)
2022. 01. 29. szombat 03:02
Törölt felhasználó (895053)

Nyugika!!
Izlések és pofonok... Egyébként meg minket nem érdekel, hogy ti mire gerjedtek. A jelek szerint ez egyiktöknél tabu, a másiknál meg kizáró ok.
Egyikötök nem engedné, hogy a vadidegen pasi a nyelvét bedugja az asszonya torkába, ahová a péniszét rakja mindjárt.... a másik meg nem akarná megbaszni az olyan asszonyt, akit nem smárolt le.
Nagyon értelmes vita, de miért kellene bepörögni, amit a másik gondol.

Izlések és pofonok... Egyébként meg minket nem érdekel, hogy ti mire gerjedtek. A jelek szerint ez egyiktöknél tabu, a másiknál meg kizáró ok.

Egyikötök nem engedné, hogy a vadidegen pasi a nyelvét bedugja az asszonya torkába, ahová a péniszét rakja mindjárt.... a másik meg nem akarná megbaszni az olyan asszonyt, akit nem smárolt le.


Nyugika!!
Izlések és pofonok... Egyébként meg minket nem érdekel, hogy ti mire gerjedtek. A jelek szerint ez egyiktöknél tabu, a másiknál meg kizáró ok.
Egyikötök nem engedné, hogy a vadidegen pasi a nyelvét bedugja az asszonya torkába, ahová a péniszét rakja mindjárt.... a másik meg nem akarná megbaszni az olyan asszonyt, akit nem smárolt le.
Nagyon értelmes vita, de miért kellene bepörögni, amit a másik gondol.
(Ez egy válasz X üzenetére (2022. 01. 28. péntek 12:39), amit ide kattintva olvashatsz)
2022. 01. 28. péntek 12:39

Izlések és pofonok... Egyébként meg minket nem érdekel, hogy ti mire gerjedtek. A jelek szerint ez egyiktöknél tabu, a másiknál meg kizáró ok.

Egyikötök nem engedné, hogy a vadidegen pasi a nyelvét bedugja az asszonya torkába, ahová a péniszét rakja mindjárt.... a másik meg nem akarná megbaszni az olyan asszonyt, akit nem smárolt le.


Törölt felhasználó (3426712)

Egy valamiben értünk egyet: "Észosztó" valóban nem vagyok a fórumban. Ám itt be is fejeződött az egyetértés, hiszen a fórumon neked is lehet és nekem is lehet véleményem. Valamint természetesen elfogadom, hogy ahány ház, annyi szokás.
Viszont alábbiaknál, melyek a te korábbi szavaid, jobban nem tudom alátámasztani, amit mondani akartam:
"...kiderült, hogy a csók az egyetlen dolog ami zavar. ... kértem a mellőzését. Aztán ... láttam, hogy mindketten feszülnek, és mondtam mehet, de csak ráfaragtunk. Én kényelmetlenül éreztem magam nagyon, a nejem pedig elment érzelmes irányba. Azóta kérem a beszállókat, hogy ezt mellőzzék, mert ez a mi közös érzelmes dolgunk, de a szilveszteri vendégünk is lopott egy-két csókot mikor azt hitte nem látom."
Visszaolvasva a fenti mondataid, itt minden kizárólag a te szorongásaidról szól, miközben fittyet sem vetsz arra az igényre, amit a jobb szex jelent a feleségednek (és a beszállónak). Hiszen, te csak baszatást engedélyezel. (elnézést kérek most a feleségedtől ezért a gusztustalan szóhasználatért) Ezeket a szabályokat nem közösen hoztátok meg, vagy közösen, de nincs egyetértés, mivel a hölgy valamit hiányol ("feszül", majd "lop" ) Félted az érzelmi szövetségeteket, így letiltod a csókot, hiába szeretné. Ez féltékenység. Ennyi. A te álláspontod tiszteletben tartása mellett (hogy te nem szereted ha szájon csókolják a feleséged) továbbra is véleményként fenntartom az enyémet:
Féltékenyhez rizikó harmadiknak menni.
Viszont alábbiaknál, melyek a te korábbi szavaid, jobban nem tudom alátámasztani, amit mondani akartam:
"...kiderült, hogy a csók az egyetlen dolog ami zavar. ... kértem a mellőzését. Aztán ... láttam, hogy mindketten feszülnek, és mondtam mehet, de csak ráfaragtunk. Én kényelmetlenül éreztem magam nagyon, a nejem pedig elment érzelmes irányba. Azóta kérem a beszállókat, hogy ezt mellőzzék, mert ez a mi közös érzelmes dolgunk, de a szilveszteri vendégünk is lopott egy-két csókot mikor azt hitte nem látom."
Visszaolvasva a fenti mondataid, itt minden kizárólag a te szorongásaidról szól, miközben fittyet sem vetsz arra az igényre, amit a jobb szex jelent a feleségednek (és a beszállónak). Hiszen, te csak baszatást engedélyezel. (elnézést kérek most a feleségedtől ezért a gusztustalan szóhasználatért) Ezeket a szabályokat nem közösen hoztátok meg, vagy közösen, de nincs egyetértés, mivel a hölgy valamit hiányol ("feszül", majd "lop" ) Félted az érzelmi szövetségeteket, így letiltod a csókot, hiába szeretné. Ez féltékenység. Ennyi. A te álláspontod tiszteletben tartása mellett (hogy te nem szereted ha szájon csókolják a feleséged) továbbra is véleményként fenntartom az enyémet:
Féltékenyhez rizikó harmadiknak menni.
És most reklám!



Mégis észosztónak, és teljes igazságtudónak gondolod magad. Nem fogok leállni vitatkozni, mert téged még az életben nem győzött meg senki semmiről ami nem a saját igazságod, mégha a körülményeket nem is ismered, mert ahhoz 3-4 évet kellene visszaolvasnod. Ha féltékenység lenne, nem csinálnánk 5 éve, de ez ne zavarjon. Ráadásul azt sem tudod mit írsz, mert most már csak rizikónak irod a féltékenykedő párt, az előző bejegyzésedben még véres rongyként kezelted azokat, akik nem engedik a csókolózást. Ráadásul attól nem bizonyított, hogy féltékeny a pár, mert nem engedi a csókot. Szóval nem csak észosztó, de napraforgó is vagy. Ha megtanulsz pontosan fogalmazni, talán nem bántasz meg másokat azzal hogy pocskondiázod azokat, akik nem a te kövedet fújják. Részemről befejeztelek
Mégis észosztónak, és teljes igazságtudónak gondolod magad. Nem fogok leállni vitatkozni, mert téged még az életben nem győzött meg senki semmiről ami nem a saját igazságod, mégha a körülményeket nem is ismered, mert ahhoz 3-4 évet kellene visszaolvasnod. Ha féltékenység lenne, nem csinálnánk 5 éve, de ez ne zavarjon. Ráadásul azt sem tudod mit írsz, mert most már csak rizikónak irod a féltékenykedő párt, az előző bejegyzésedben még véres rongyként kezelted azokat, akik nem engedik a csókolózást. Ráadásul attól nem bizonyított, hogy féltékeny a pár, mert nem engedi a csókot. Szóval nem csak észosztó, de napraforgó is vagy. Ha megtanulsz pontosan fogalmazni, talán nem bántasz meg másokat azzal hogy pocskondiázod azokat, akik nem a te kövedet fújják. Részemről befejeztelek
(Ez egy válasz X üzenetére (2022. 01. 28. péntek 12:39), amit ide kattintva olvashatsz)
2022. 01. 28. péntek 12:39
Törölt felhasználó (3426712)

Egy valamiben értünk egyet: "Észosztó" valóban nem vagyok a fórumban. Ám itt be is fejeződött az egyetértés, hiszen a fórumon neked is lehet és nekem is lehet véleményem. Valamint természetesen elfogadom, hogy ahány ház, annyi szokás.
Viszont alábbiaknál, melyek a te korábbi szavaid, jobban nem tudom alátámasztani, amit mondani akartam:
"...kiderült, hogy a csók az egyetlen dolog ami zavar. ... kértem a mellőzését. Aztán ... láttam, hogy mindketten feszülnek, és mondtam mehet, de csak ráfaragtunk. Én kényelmetlenül éreztem magam nagyon, a nejem pedig elment érzelmes irányba. Azóta kérem a beszállókat, hogy ezt mellőzzék, mert ez a mi közös érzelmes dolgunk, de a szilveszteri vendégünk is lopott egy-két csókot mikor azt hitte nem látom."
Visszaolvasva a fenti mondataid, itt minden kizárólag a te szorongásaidról szól, miközben fittyet sem vetsz arra az igényre, amit a jobb szex jelent a feleségednek (és a beszállónak). Hiszen, te csak baszatást engedélyezel. (elnézést kérek most a feleségedtől ezért a gusztustalan szóhasználatért) Ezeket a szabályokat nem közösen hoztátok meg, vagy közösen, de nincs egyetértés, mivel a hölgy valamit hiányol ("feszül", majd "lop" ) Félted az érzelmi szövetségeteket, így letiltod a csókot, hiába szeretné. Ez féltékenység. Ennyi. A te álláspontod tiszteletben tartása mellett (hogy te nem szereted ha szájon csókolják a feleséged) továbbra is véleményként fenntartom az enyémet:
Féltékenyhez rizikó harmadiknak menni.
Viszont alábbiaknál, melyek a te korábbi szavaid, jobban nem tudom alátámasztani, amit mondani akartam:
"...kiderült, hogy a csók az egyetlen dolog ami zavar. ... kértem a mellőzését. Aztán ... láttam, hogy mindketten feszülnek, és mondtam mehet, de csak ráfaragtunk. Én kényelmetlenül éreztem magam nagyon, a nejem pedig elment érzelmes irányba. Azóta kérem a beszállókat, hogy ezt mellőzzék, mert ez a mi közös érzelmes dolgunk, de a szilveszteri vendégünk is lopott egy-két csókot mikor azt hitte nem látom."
Visszaolvasva a fenti mondataid, itt minden kizárólag a te szorongásaidról szól, miközben fittyet sem vetsz arra az igényre, amit a jobb szex jelent a feleségednek (és a beszállónak). Hiszen, te csak baszatást engedélyezel. (elnézést kérek most a feleségedtől ezért a gusztustalan szóhasználatért) Ezeket a szabályokat nem közösen hoztátok meg, vagy közösen, de nincs egyetértés, mivel a hölgy valamit hiányol ("feszül", majd "lop" ) Félted az érzelmi szövetségeteket, így letiltod a csókot, hiába szeretné. Ez féltékenység. Ennyi. A te álláspontod tiszteletben tartása mellett (hogy te nem szereted ha szájon csókolják a feleséged) továbbra is véleményként fenntartom az enyémet:
Féltékenyhez rizikó harmadiknak menni.
Egy valamiben értünk egyet: "Észosztó" valóban nem vagyok a fórumban. Ám itt be is fejeződött az egyetértés, hiszen a fórumon neked is lehet és nekem is lehet véleményem. Valamint természetesen elfogadom, hogy ahány ház, annyi szokás.
Viszont alábbiaknál, melyek a te korábbi szavaid, jobban nem tudom alátámasztani, amit mondani akartam:
"...kiderült, hogy a csók az egyetlen dolog ami zavar. ... kértem a mellőzését. Aztán ... láttam, hogy mindketten feszülnek, és mondtam mehet, de csak ráfaragtunk. Én kényelmetlenül éreztem magam nagyon, a nejem pedig elment érzelmes irányba. Azóta kérem a beszállókat, hogy ezt mellőzzék, mert ez a mi közös érzelmes dolgunk, de a szilveszteri vendégünk is lopott egy-két csókot mikor azt hitte nem látom."
Visszaolvasva a fenti mondataid, itt minden kizárólag a te szorongásaidról szól, miközben fittyet sem vetsz arra az igényre, amit a jobb szex jelent a feleségednek (és a beszállónak). Hiszen, te csak baszatást engedélyezel. (elnézést kérek most a feleségedtől ezért a gusztustalan szóhasználatért) Ezeket a szabályokat nem közösen hoztátok meg, vagy közösen, de nincs egyetértés, mivel a hölgy valamit hiányol ("feszül", majd "lop" ) Félted az érzelmi szövetségeteket, így letiltod a csókot, hiába szeretné. Ez féltékenység. Ennyi. A te álláspontod tiszteletben tartása mellett (hogy te nem szereted ha szájon csókolják a feleséged) továbbra is véleményként fenntartom az enyémet:
Féltékenyhez rizikó harmadiknak menni. (Ez egy válasz mgakaland üzenetére (2022. 01. 27. csütörtök 12:25), amit ide kattintva olvashatsz)
2022. 01. 27. csütörtök 12:25
Viszont alábbiaknál, melyek a te korábbi szavaid, jobban nem tudom alátámasztani, amit mondani akartam:
"...kiderült, hogy a csók az egyetlen dolog ami zavar. ... kértem a mellőzését. Aztán ... láttam, hogy mindketten feszülnek, és mondtam mehet, de csak ráfaragtunk. Én kényelmetlenül éreztem magam nagyon, a nejem pedig elment érzelmes irányba. Azóta kérem a beszállókat, hogy ezt mellőzzék, mert ez a mi közös érzelmes dolgunk, de a szilveszteri vendégünk is lopott egy-két csókot mikor azt hitte nem látom."
Visszaolvasva a fenti mondataid, itt minden kizárólag a te szorongásaidról szól, miközben fittyet sem vetsz arra az igényre, amit a jobb szex jelent a feleségednek (és a beszállónak). Hiszen, te csak baszatást engedélyezel. (elnézést kérek most a feleségedtől ezért a gusztustalan szóhasználatért) Ezeket a szabályokat nem közösen hoztátok meg, vagy közösen, de nincs egyetértés, mivel a hölgy valamit hiányol ("feszül", majd "lop" ) Félted az érzelmi szövetségeteket, így letiltod a csókot, hiába szeretné. Ez féltékenység. Ennyi. A te álláspontod tiszteletben tartása mellett (hogy te nem szereted ha szájon csókolják a feleséged) továbbra is véleményként fenntartom az enyémet:
Féltékenyhez rizikó harmadiknak menni. (Ez egy válasz mgakaland üzenetére (2022. 01. 27. csütörtök 12:25), amit ide kattintva olvashatsz)

"ha a csók tabu ott nem tiszta valami a pár által kialakított szabályokban.
Ilyen párhoz nem szabad csatlakozni, mert akár féltékenységi jelenet lehet belőle együttlét közben."
Szerintem ez az állításod eléggé túlzó, és nagyon nem tartja tiszteletben azokat, akik, mint korábban is írtuk, máshogy gondolják. Nálunk nincs csókolózás különböző okok miatt, amiket egyrészt már korábban kifejtettem, igy kérlek, kerüld az ilyen megfogalmazásokat, hogy azok a párok akik ezt kerülik azoknál valami nem tiszta, és nem szabad hozzájuk csatlakozni. Szerencsére nem te vagy az észosztó a fórumban, és minden beszállni vágyó eldöntheti, mit szeretne. Többen megírták már, van aki intimebbnek tartja a csókolózást mint akár a szopást, vagy más szexualitást, de úgy tűnik te csak a saját irásaidat olvasod. Szerintem tartsuk tiszteletben a mások szokásait, anélkül hogy burkoltan leszaroznál mindenkit, aki nem úgy gondolkodik, mint te.
Ilyen párhoz nem szabad csatlakozni, mert akár féltékenységi jelenet lehet belőle együttlét közben."
Szerintem ez az állításod eléggé túlzó, és nagyon nem tartja tiszteletben azokat, akik, mint korábban is írtuk, máshogy gondolják. Nálunk nincs csókolózás különböző okok miatt, amiket egyrészt már korábban kifejtettem, igy kérlek, kerüld az ilyen megfogalmazásokat, hogy azok a párok akik ezt kerülik azoknál valami nem tiszta, és nem szabad hozzájuk csatlakozni. Szerencsére nem te vagy az észosztó a fórumban, és minden beszállni vágyó eldöntheti, mit szeretne. Többen megírták már, van aki intimebbnek tartja a csókolózást mint akár a szopást, vagy más szexualitást, de úgy tűnik te csak a saját irásaidat olvasod. Szerintem tartsuk tiszteletben a mások szokásait, anélkül hogy burkoltan leszaroznál mindenkit, aki nem úgy gondolkodik, mint te.