amigo123 barátom, lehet, hogy nincs tapasztalatom, végülis még csak a 2L-1F, a 2F-1L, a párcsere, 2L-3F és 2L-2F (nem párok) verziót próbáltam, közülük többet többször is 
Persze tudom én, hogy az a néhány alkalom, amit talán a 2 kezemen és 2 lábamon meg tudok számolni, semmi, mert sokan ennél sokkal többször csinálják. (Ez egy válasz X üzenetére (2009. 02. 08. vasárnap 11:08), amit ide kattintva olvashatsz)
2009. 02. 08. vasárnap 11:08
Persze tudom én, hogy az a néhány alkalom, amit talán a 2 kezemen és 2 lábamon meg tudok számolni, semmi, mert sokan ennél sokkal többször csinálják. (Ez egy válasz X üzenetére (2009. 02. 08. vasárnap 11:08), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (180551)
2009. 02. 08. vasárnap 11:08
hogy ti milyen okosak vagytok, de talán ebből látszik igazán mennyire nincs még tapasztalatotok ebben a témában.továbbra is csak álmodozz róla tzl 
Magyarul néhány nő udvariasan elhajtott a vérbe a válaszaival, prezentálta neked a szabványválaszt. Ez a "tapasztalat", ugyanakkor a hármas szex bármilyen formájáról csak halvány elképzelésekkel rendelkezel, tapasztalattal nem. Megbeszéltük, köszi, lapozzunk.
(Ez egy válasz X üzenetére (2009. 02. 08. vasárnap 08:27), amit ide kattintva olvashatsz)
2009. 02. 08. vasárnap 08:27
Törölt felhasználó (256149)
2009. 02. 08. vasárnap 08:27
Nem barátom én huszonegyedik századi valóban létező nők gondolatairól és vágyairól beszéltem, és bizony ez saját tapasztalat. Olyan meg hogy konzervatív legalábbis ebben a kontextusban nincs, azok a nők akik elzárkóznak ettől nem konzervativizmusból teszik. A nők a férfiakra buknak, mert mellettük lehetnek igazán nők, két férfi viszont ritkán erősíti inkább kioltja egymást, ugyan az a probléma mint a két nős fölállásnál a másik esetben.
De a félreértések elkerülése végett, csak arról beszélek, hogy a nők miért nem kapnak az alkalmon, mikor fölvetik számukra az általad elképzelt vágyaik netovábbját. Illetve milyen okok játszhatnak közre abban, ha mégis megteszik. Nem figyelted meg, hogy az ilyen bevonogatós párok kapcsolata ritkán hosszú életű, legalább is erről szólnak azok a hozzászólások amelyek a kapcsolatok perspektívájával foglalkozik, különösen azoknál a pároknál, akik ezt a szexturbózást mondjuk a család alapítás- gyermek vállalás helyett teszik.
De a félreértések elkerülése végett, csak arról beszélek, hogy a nők miért nem kapnak az alkalmon, mikor fölvetik számukra az általad elképzelt vágyaik netovábbját. Illetve milyen okok játszhatnak közre abban, ha mégis megteszik. Nem figyelted meg, hogy az ilyen bevonogatós párok kapcsolata ritkán hosszú életű, legalább is erről szólnak azok a hozzászólások amelyek a kapcsolatok perspektívájával foglalkozik, különösen azoknál a pároknál, akik ezt a szexturbózást mondjuk a család alapítás- gyermek vállalás helyett teszik.
különben engem is érdekelne,hogy hogyan lehet rá venni a NŐ-T
Én meg azt javasolnám, hogy először talán írni kellene (illene) megtanulni, és ha az már megy akkor lehet hogy nem akarnád "megbaszatni" az asszonyt, míg Te szopatsz a másik szobában!
Nekem felfordul a gyomrom az ilyen fickóktól!
a hejje sírás fikázásért morcik vagyunk:prune (Ez egy válasz X üzenetére (2009. 02. 08. vasárnap 11:51), amit ide kattintva olvashatsz)
2009. 02. 08. vasárnap 11:51
Nekem felfordul a gyomrom az ilyen fickóktól!
a hejje sírás fikázásért morcik vagyunk:prune (Ez egy válasz X üzenetére (2009. 02. 08. vasárnap 11:51), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (77105)
2009. 02. 08. vasárnap 11:51
engem az izgatna ha valaki jolmegbaszná a feleségem mig én szoptatomcsak azabaj hogy nemtudomrádeszélni ha valaki tudja hogykéne rábeszélni kérem irjon
takarítottam...itt mindenkinek lehet véleménye, ha valaki nem ért egyet, akkor is próbáljon érvekkel fórumozni...semmi szükség egymás baszogatására..azt hagyjátok meg az asszonynak
igazad van..nem is hagyom, hogy "egy jöttment szétq...a a topiciot"--> kapsz egy nap tiltást 
(Ez egy válasz Abalage üzenetére (2009. 02. 08. vasárnap 15:25), amit ide kattintva olvashatsz)
2009. 02. 08. vasárnap 15:25
(Ez egy válasz Abalage üzenetére (2009. 02. 08. vasárnap 15:25), amit ide kattintva olvashatsz)
2009. 02. 08. vasárnap 15:25
Koma, nem lehetne, hogy elhúzol innen az aggályaiddal??
T. Moderátorok, most kellene aktivizálódni és nem hagyni hogy egy jöttment szétq...a a topiciot. Most lehetne radírozni, Pl vaz
T. Moderátorok, most kellene aktivizálódni és nem hagyni hogy egy jöttment szétq...a a topiciot. Most lehetne radírozni, Pl vaz
Koma, nem lehetne, hogy elhúzol innen az aggályaiddal??
T. Moderátorok, most kellene aktivizálódni és nem hagyni hogy egy jöttment szétq...a a topiciot. Most lehetne radírozni, Pl vaz (Ez egy válasz X üzenetére (2009. 02. 08. vasárnap 08:12), amit ide kattintva olvashatsz)
2009. 02. 08. vasárnap 08:12
T. Moderátorok, most kellene aktivizálódni és nem hagyni hogy egy jöttment szétq...a a topiciot. Most lehetne radírozni, Pl vaz (Ez egy válasz X üzenetére (2009. 02. 08. vasárnap 08:12), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (256149)
2009. 02. 08. vasárnap 08:12
Az a lényeg, hogy TE értesz. Óh mester! Legalább ostobácska hozzászólásommal alkalmat adtam fenséges gondolat foszlányaid világra hozatalára.
Muszáj kötözködnöd? Érdemben nincs hozzáfűzni valód? Ennyi?
Esetleg akarsz hátulról megkéselni?:(
Nem értem az agresszivitást, barátom. Neked van egy véleményed nekem egy másik. Gondolod, hogy csak valamelyikünk földbe döngölése lehet a megoldás az ilyen helyzetekre? Nem értem a fölvetésedet, hol írtam olyat, hogy két fiúval feküdtem volna le? Két nőről volt szó illetve, hogy meglátásom szerint a nők hogyan állnak a topic témájához. (Ez egy válasz zorn üzenetére (2009. 02. 08. vasárnap 13:29), amit ide kattintva olvashatsz)
2009. 02. 08. vasárnap 13:29
Esetleg akarsz hátulról megkéselni?:(
Nem értem az agresszivitást, barátom. Neked van egy véleményed nekem egy másik. Gondolod, hogy csak valamelyikünk földbe döngölése lehet a megoldás az ilyen helyzetekre? Nem értem a fölvetésedet, hol írtam olyat, hogy két fiúval feküdtem volna le? Két nőről volt szó illetve, hogy meglátásom szerint a nők hogyan állnak a topic témájához. (Ez egy válasz zorn üzenetére (2009. 02. 08. vasárnap 13:29), amit ide kattintva olvashatsz)
2009. 02. 08. vasárnap 13:29
Nem akartalak bántani de itt is arról irsz,hogy saját tapasztalat.Ha lefeküdtél 2 fiúval egésszségedre ha meg nem akkor nincs sok tapasztalatod inkább csa tudálékos vagy az nem lehet?
Nem akartalak bántani de itt is arról irsz,hogy saját tapasztalat.Ha lefeküdtél 2 fiúval egésszségedre ha meg nem akkor nincs sok tapasztalatod inkább csa tudálékos vagy az nem lehet?
(Ez egy válasz X üzenetére (2009. 02. 08. vasárnap 08:27), amit ide kattintva olvashatsz)
2009. 02. 08. vasárnap 08:27
Törölt felhasználó (256149)
2009. 02. 08. vasárnap 08:27
Nem barátom én huszonegyedik századi valóban létező nők gondolatairól és vágyairól beszéltem, és bizony ez saját tapasztalat. Olyan meg hogy konzervatív legalábbis ebben a kontextusban nincs, azok a nők akik elzárkóznak ettől nem konzervativizmusból teszik. A nők a férfiakra buknak, mert mellettük lehetnek igazán nők, két férfi viszont ritkán erősíti inkább kioltja egymást, ugyan az a probléma mint a két nős fölállásnál a másik esetben.
De a félreértések elkerülése végett, csak arról beszélek, hogy a nők miért nem kapnak az alkalmon, mikor fölvetik számukra az általad elképzelt vágyaik netovábbját. Illetve milyen okok játszhatnak közre abban, ha mégis megteszik. Nem figyelted meg, hogy az ilyen bevonogatós párok kapcsolata ritkán hosszú életű, legalább is erről szólnak azok a hozzászólások amelyek a kapcsolatok perspektívájával foglalkozik, különösen azoknál a pároknál, akik ezt a szexturbózást mondjuk a család alapítás- gyermek vállalás helyett teszik.
De a félreértések elkerülése végett, csak arról beszélek, hogy a nők miért nem kapnak az alkalmon, mikor fölvetik számukra az általad elképzelt vágyaik netovábbját. Illetve milyen okok játszhatnak közre abban, ha mégis megteszik. Nem figyelted meg, hogy az ilyen bevonogatós párok kapcsolata ritkán hosszú életű, legalább is erről szólnak azok a hozzászólások amelyek a kapcsolatok perspektívájával foglalkozik, különösen azoknál a pároknál, akik ezt a szexturbózást mondjuk a család alapítás- gyermek vállalás helyett teszik.
Ki tudná mégiscsak a te feleséged neked kéne ismerned.gondolom emberből van abból meg nem igazán van két egyforma ráadásul én még a saját feleségemen se igazodok ki.Akkor a teddel szerintem.
(Ez egy válasz X üzenetére (2009. 02. 08. vasárnap 11:08), amit ide kattintva olvashatsz)
2009. 02. 08. vasárnap 11:08
Törölt felhasználó (180551)
2009. 02. 08. vasárnap 11:08
hogy ti milyen okosak vagytok, de talán ebből látszik igazán mennyire nincs még tapasztalatotok ebben a témában.továbbra is csak álmodozz róla tzl
Talán nem rábeszélni kellene hanem valami alkalmat teremteni, hogy megtörténhessen a dolog. Esetleg nem egyből a lényegre térni hanem valami finomabb hármassal kezdeni. Pl. egy másik pasival együtt megmasszírozzátok. Szex nélkül. Ilyesmivel próbálkoztál nála? Egyáltalán hogyan áll a kérdéshez konkrétabban?
(Ez egy válasz X üzenetére (2009. 02. 08. vasárnap 11:51), amit ide kattintva olvashatsz)
2009. 02. 08. vasárnap 11:51
Törölt felhasználó (77105)
2009. 02. 08. vasárnap 11:51
engem az izgatna ha valaki jolmegbaszná a feleségem mig én szoptatomcsak azabaj hogy nemtudomrádeszélni ha valaki tudja hogykéne rábeszélni kérem irjon
engem az izgatna ha valaki jolmegbaszná a feleségem mig én szoptatomcsak azabaj hogy nemtudomrádeszélni ha valaki tudja hogykéne rábeszélni kérem irjon
hogy ti milyen okosak vagytok, de talán ebből látszik igazán mennyire nincs még tapasztalatotok ebben a témában.továbbra is csak álmodozz róla tzl
Nem barátom én huszonegyedik századi valóban létező nők gondolatairól és vágyairól beszéltem, és bizony ez saját tapasztalat. Olyan meg hogy konzervatív legalábbis ebben a kontextusban nincs, azok a nők akik elzárkóznak ettől nem konzervativizmusból teszik. A nők a férfiakra buknak, mert mellettük lehetnek igazán nők, két férfi viszont ritkán erősíti inkább kioltja egymást, ugyan az a probléma mint a két nős fölállásnál a másik esetben.
De a félreértések elkerülése végett, csak arról beszélek, hogy a nők miért nem kapnak az alkalmon, mikor fölvetik számukra az általad elképzelt vágyaik netovábbját. Illetve milyen okok játszhatnak közre abban, ha mégis megteszik. Nem figyelted meg, hogy az ilyen bevonogatós párok kapcsolata ritkán hosszú életű, legalább is erről szólnak azok a hozzászólások amelyek a kapcsolatok perspektívájával foglalkozik, különösen azoknál a pároknál, akik ezt a szexturbózást mondjuk a család alapítás- gyermek vállalás helyett teszik. (Ez egy válasz tzl üzenetére (2009. 02. 07. szombat 23:51), amit ide kattintva olvashatsz)
2009. 02. 07. szombat 23:51
De a félreértések elkerülése végett, csak arról beszélek, hogy a nők miért nem kapnak az alkalmon, mikor fölvetik számukra az általad elképzelt vágyaik netovábbját. Illetve milyen okok játszhatnak közre abban, ha mégis megteszik. Nem figyelted meg, hogy az ilyen bevonogatós párok kapcsolata ritkán hosszú életű, legalább is erről szólnak azok a hozzászólások amelyek a kapcsolatok perspektívájával foglalkozik, különösen azoknál a pároknál, akik ezt a szexturbózást mondjuk a család alapítás- gyermek vállalás helyett teszik. (Ez egy válasz tzl üzenetére (2009. 02. 07. szombat 23:51), amit ide kattintva olvashatsz)
2009. 02. 07. szombat 23:51
Esetleg levezetnéd nekem a hozzászólásomból, hogyan derül ki számodra, hogy dühös lennék? Csöppet sem vagyok dühös, legokosabb meg legtapasztaltabb pláne nem. Annyira azért vagyok okos, hogy tudom, nem lehet ennyire sommás megállapításokat tenni és úgy gondolom, ezt megfelelően igazoltam is előző hsz-emben.
A mostani hozzászólásodról viszont nyugodt szívvel merem kijelenteni, hogy tökéletes tudatlanságról árulkodik a női nemmel kapcsolatban. Mintha valami XIX. századi konzeratív nőideálról beszélnél. Nyilván nem mondhatjuk, hogy minden nő, de sok-sok nő fejében megfordul a hármas szex gondolata. Ahogy a férfiak ábrándoznak bizonyos szituációkról, úgy a nők is. Sokkal kisebb ilyen téren a férfi- és női agy különbsége, mint azt sok díszkan hinni szeretné. Dolgoznak az évszázados társadalmi beidegződések, amik korlátozzák a megvalósítást, de a vágyak szintjén nem sok különbség van.
Szép dolog a vulgárpszichológia, de ugyebár ahhoz, hogy egy nő belemenjen a hármasba, először is szükségeltetik a vágy. (Ha nincs meg a vágy és csak a párja erőszakjának engedve megy bele, akkor viszont nem fogja utólag sem megmagyarázni magának, hogy jó volt, hiszen eleve úgy áll hozzá, hogy csak a párja miatt teszi, nem lesz neki jó. Semmiféle kognitív disszonancia nincs utólag.)
Ha a vágy megvan és a nő kipróbálja, akkor meg nincs szükség utólagos igazolásra.
Ez a két nő elvárja, hogy teljesíts, tapasztalat nálad? Vagy csak elméleti szakember vagy hármas témában?
A mostani hozzászólásodról viszont nyugodt szívvel merem kijelenteni, hogy tökéletes tudatlanságról árulkodik a női nemmel kapcsolatban. Mintha valami XIX. századi konzeratív nőideálról beszélnél. Nyilván nem mondhatjuk, hogy minden nő, de sok-sok nő fejében megfordul a hármas szex gondolata. Ahogy a férfiak ábrándoznak bizonyos szituációkról, úgy a nők is. Sokkal kisebb ilyen téren a férfi- és női agy különbsége, mint azt sok díszkan hinni szeretné. Dolgoznak az évszázados társadalmi beidegződések, amik korlátozzák a megvalósítást, de a vágyak szintjén nem sok különbség van.
Szép dolog a vulgárpszichológia, de ugyebár ahhoz, hogy egy nő belemenjen a hármasba, először is szükségeltetik a vágy. (Ha nincs meg a vágy és csak a párja erőszakjának engedve megy bele, akkor viszont nem fogja utólag sem megmagyarázni magának, hogy jó volt, hiszen eleve úgy áll hozzá, hogy csak a párja miatt teszi, nem lesz neki jó. Semmiféle kognitív disszonancia nincs utólag.)
Ha a vágy megvan és a nő kipróbálja, akkor meg nincs szükség utólagos igazolásra.
Ez a két nő elvárja, hogy teljesíts, tapasztalat nálad? Vagy csak elméleti szakember vagy hármas témában?
Az a lényeg, hogy TE értesz. Óh mester! Legalább ostobácska hozzászólásommal alkalmat adtam fenséges gondolat foszlányaid világra hozatalára.
(Ez egy válasz zorn üzenetére (2009. 02. 07. szombat 20:18), amit ide kattintva olvashatsz)
2009. 02. 07. szombat 20:18
2009. 02. 07. szombat 20:18
Én sem értem miért szólsz hózzá amihez nem értesz azt hagyd a fenébe!
Esetleg levezetnéd nekem a hozzászólásomból, hogyan derül ki számodra, hogy dühös lennék? Csöppet sem vagyok dühös, legokosabb meg legtapasztaltabb pláne nem. Annyira azért vagyok okos, hogy tudom, nem lehet ennyire sommás megállapításokat tenni és úgy gondolom, ezt megfelelően igazoltam is előző hsz-emben.
A mostani hozzászólásodról viszont nyugodt szívvel merem kijelenteni, hogy tökéletes tudatlanságról árulkodik a női nemmel kapcsolatban. Mintha valami XIX. századi konzeratív nőideálról beszélnél. Nyilván nem mondhatjuk, hogy minden nő, de sok-sok nő fejében megfordul a hármas szex gondolata. Ahogy a férfiak ábrándoznak bizonyos szituációkról, úgy a nők is. Sokkal kisebb ilyen téren a férfi- és női agy különbsége, mint azt sok díszkan hinni szeretné. Dolgoznak az évszázados társadalmi beidegződések, amik korlátozzák a megvalósítást, de a vágyak szintjén nem sok különbség van.
Szép dolog a vulgárpszichológia, de ugyebár ahhoz, hogy egy nő belemenjen a hármasba, először is szükségeltetik a vágy. (Ha nincs meg a vágy és csak a párja erőszakjának engedve megy bele, akkor viszont nem fogja utólag sem megmagyarázni magának, hogy jó volt, hiszen eleve úgy áll hozzá, hogy csak a párja miatt teszi, nem lesz neki jó. Semmiféle kognitív disszonancia nincs utólag.)
Ha a vágy megvan és a nő kipróbálja, akkor meg nincs szükség utólagos igazolásra.
Ez a két nő elvárja, hogy teljesíts, tapasztalat nálad? Vagy csak elméleti szakember vagy hármas témában? (Ez egy válasz X üzenetére (2009. 02. 07. szombat 18:43), amit ide kattintva olvashatsz)
2009. 02. 07. szombat 18:43
A mostani hozzászólásodról viszont nyugodt szívvel merem kijelenteni, hogy tökéletes tudatlanságról árulkodik a női nemmel kapcsolatban. Mintha valami XIX. századi konzeratív nőideálról beszélnél. Nyilván nem mondhatjuk, hogy minden nő, de sok-sok nő fejében megfordul a hármas szex gondolata. Ahogy a férfiak ábrándoznak bizonyos szituációkról, úgy a nők is. Sokkal kisebb ilyen téren a férfi- és női agy különbsége, mint azt sok díszkan hinni szeretné. Dolgoznak az évszázados társadalmi beidegződések, amik korlátozzák a megvalósítást, de a vágyak szintjén nem sok különbség van.
Szép dolog a vulgárpszichológia, de ugyebár ahhoz, hogy egy nő belemenjen a hármasba, először is szükségeltetik a vágy. (Ha nincs meg a vágy és csak a párja erőszakjának engedve megy bele, akkor viszont nem fogja utólag sem megmagyarázni magának, hogy jó volt, hiszen eleve úgy áll hozzá, hogy csak a párja miatt teszi, nem lesz neki jó. Semmiféle kognitív disszonancia nincs utólag.)
Ha a vágy megvan és a nő kipróbálja, akkor meg nincs szükség utólagos igazolásra.
Ez a két nő elvárja, hogy teljesíts, tapasztalat nálad? Vagy csak elméleti szakember vagy hármas témában? (Ez egy válasz X üzenetére (2009. 02. 07. szombat 18:43), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (256149)
2009. 02. 07. szombat 18:43
Válasz TZL hozzászólására
Nem értem a dühödet. Te vagy a legokosabb és a legtapasztaltabb, az bizonyos. Amit Te nem tudsz, azt nem tudhatja más sem. Viszont, ha ekkor a mester vagy miért haragudsz a kis tudatlanokra? Taníts inkább és ne dühöngj.
Ahogy nincs egészséges szexussal bíró hetero férfi a világon, aki ne ábrándozna néha egyszerre két nőről, úgy nincs egészséges szexussal bíró hetero nő sem, aki néha ne ábrándozna két férfiról.
Az egészséges szexussal rendelkező nők arról ábrándoznak, hogy egy olyan FÉRFIval lehessenek, akiért oda vannak és aki szintúgy oda van ő értük. Ezért a férfiért nagyon sok mindent képesek megtenni még azt is, hogy lefeküdjenek más férfival, csak többnyire nem értik hogy miért. Ha mégis megteszik belép a kognitív disszonancia és megmagyarázzák maguknak, hogy miért volt ez jó, és ha fönn akarják tartani a férjükkel-kedvesükkel a kapcsolatot még azt is kitalálják, hogy miért nem veszítette el a férfiasságát mégsem.
Más kérdés, ha eleve egy olyan kapcsolatban kénytelenek valamiért létezni, ahol nincsenek oda a velük élő férfiért, ott igaz lehet mindaz, amit írtál. Nem tudom,
A két nőről annyit, hogy csak akkor nem frusztráló a helyzet, ha a két nő egymást is "szereti" azaz legalább is a szexualitás szintjén van bennük biszexualitás. Egyébként nagyon izé egy helyzet. Elvárják, hogy aztán most teljesíts, mert mikor ha nem most és közben igazán egyikre sem tudsz ráhangolódni, mert éppen egymást zavarják.
Nem értem a dühödet. Te vagy a legokosabb és a legtapasztaltabb, az bizonyos. Amit Te nem tudsz, azt nem tudhatja más sem. Viszont, ha ekkor a mester vagy miért haragudsz a kis tudatlanokra? Taníts inkább és ne dühöngj.
Ahogy nincs egészséges szexussal bíró hetero férfi a világon, aki ne ábrándozna néha egyszerre két nőről, úgy nincs egészséges szexussal bíró hetero nő sem, aki néha ne ábrándozna két férfiról.
Az egészséges szexussal rendelkező nők arról ábrándoznak, hogy egy olyan FÉRFIval lehessenek, akiért oda vannak és aki szintúgy oda van ő értük. Ezért a férfiért nagyon sok mindent képesek megtenni még azt is, hogy lefeküdjenek más férfival, csak többnyire nem értik hogy miért. Ha mégis megteszik belép a kognitív disszonancia és megmagyarázzák maguknak, hogy miért volt ez jó, és ha fönn akarják tartani a férjükkel-kedvesükkel a kapcsolatot még azt is kitalálják, hogy miért nem veszítette el a férfiasságát mégsem.
Más kérdés, ha eleve egy olyan kapcsolatban kénytelenek valamiért létezni, ahol nincsenek oda a velük élő férfiért, ott igaz lehet mindaz, amit írtál. Nem tudom,
A két nőről annyit, hogy csak akkor nem frusztráló a helyzet, ha a két nő egymást is "szereti" azaz legalább is a szexualitás szintjén van bennük biszexualitás. Egyébként nagyon izé egy helyzet. Elvárják, hogy aztán most teljesíts, mert mikor ha nem most és közben igazán egyikre sem tudsz ráhangolódni, mert éppen egymást zavarják.
Én sem értem miért szólsz hózzá amihez nem értesz azt hagyd a fenébe!
(Ez egy válasz X üzenetére (2009. 02. 07. szombat 09:39), amit ide kattintva olvashatsz)
2009. 02. 07. szombat 09:39
Törölt felhasználó (256149)
2009. 02. 07. szombat 09:39
Persze, persze. Semmi.
Csak megosztottam veletek, amit több nővel folytatott beszélgetés, mint nem reprezentatív fölmérés, során le tudtam vonni, mint következtetést. De nem értem miért akaszkodsz belém, ha nem érdekel azt amit leírtam. Nem olvasod el, nem veszed tudomásul és még számtalan lehetőség. Illetve még egy, följelentesz az adminoknál, hátha eltiltanak egy időre. Kb. ez a tempó itt nálatok. Nem értem miért is szólok hozzá.
Csak megosztottam veletek, amit több nővel folytatott beszélgetés, mint nem reprezentatív fölmérés, során le tudtam vonni, mint következtetést. De nem értem miért akaszkodsz belém, ha nem érdekel azt amit leírtam. Nem olvasod el, nem veszed tudomásul és még számtalan lehetőség. Illetve még egy, följelentesz az adminoknál, hátha eltiltanak egy időre. Kb. ez a tempó itt nálatok. Nem értem miért is szólok hozzá.
hát én megpróbáltam a hozzáállását feltérképezni - de egyértelműen közölte, hogy nem érti, ha valaki szereti a nejét, hogy tudja megosztani mással...
Ő meg sosem lenne hajlandó engem megosztani...
Innentől a kérdés erősen teoretikus nálunk...
(Ez egy válasz X üzenetére (2009. 02. 07. szombat 18:48), amit ide kattintva olvashatsz)
2009. 02. 07. szombat 18:48
Ő meg sosem lenne hajlandó engem megosztani...
Innentől a kérdés erősen teoretikus nálunk...
(Ez egy válasz X üzenetére (2009. 02. 07. szombat 18:48), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (256149)
2009. 02. 07. szombat 18:48
Komolyan hiszem.
Izgat a téma, de otthon megvárom azt, hogy a feleségem vesse föl.
Izgat a téma, de otthon megvárom azt, hogy a feleségem vesse föl.
Komolyan hiszem.
Izgat a téma, de otthon megvárom azt, hogy a feleségem vesse föl.
(Ez egy válasz király_fi üzenetére (2009. 02. 07. szombat 13:42), amit ide kattintva olvashatsz)
2009. 02. 07. szombat 13:42
Izgat a téma, de otthon megvárom azt, hogy a feleségem vesse föl.
(Ez egy válasz király_fi üzenetére (2009. 02. 07. szombat 13:42), amit ide kattintva olvashatsz)
2009. 02. 07. szombat 13:42
Te komolyan azt hiszed, hogy ha megkérdezel egy (több) nőt, mit szól a fölvetéshez, elmondja neked az igazat? Hidd el, az igazságot csak bensőséges körülmények között, szexuálisan túlfűtött hangulatban fogja elmondani. Ez tapasztalat, nem vélemény.
Egyébként téged izgat ez a dolog?
Egyébként téged izgat ez a dolog?
Válasz TZL hozzászólására
Nem értem a dühödet. Te vagy a legokosabb és a legtapasztaltabb, az bizonyos. Amit Te nem tudsz, azt nem tudhatja más sem. Viszont, ha ekkor a mester vagy miért haragudsz a kis tudatlanokra? Taníts inkább és ne dühöngj.
Ahogy nincs egészséges szexussal bíró hetero férfi a világon, aki ne ábrándozna néha egyszerre két nőről, úgy nincs egészséges szexussal bíró hetero nő sem, aki néha ne ábrándozna két férfiról.
Az egészséges szexussal rendelkező nők arról ábrándoznak, hogy egy olyan FÉRFIval lehessenek, akiért oda vannak és aki szintúgy oda van ő értük. Ezért a férfiért nagyon sok mindent képesek megtenni még azt is, hogy lefeküdjenek más férfival, csak többnyire nem értik hogy miért. Ha mégis megteszik belép a kognitív disszonancia és megmagyarázzák maguknak, hogy miért volt ez jó, és ha fönn akarják tartani a férjükkel-kedvesükkel a kapcsolatot még azt is kitalálják, hogy miért nem veszítette el a férfiasságát mégsem.
Más kérdés, ha eleve egy olyan kapcsolatban kénytelenek valamiért létezni, ahol nincsenek oda a velük élő férfiért, ott igaz lehet mindaz, amit írtál. Nem tudom,
A két nőről annyit, hogy csak akkor nem frusztráló a helyzet, ha a két nő egymást is "szereti" azaz legalább is a szexualitás szintjén van bennük biszexualitás. Egyébként nagyon izé egy helyzet. Elvárják, hogy aztán most teljesíts, mert mikor ha nem most és közben igazán egyikre sem tudsz ráhangolódni, mert éppen egymást zavarják.
Nem értem a dühödet. Te vagy a legokosabb és a legtapasztaltabb, az bizonyos. Amit Te nem tudsz, azt nem tudhatja más sem. Viszont, ha ekkor a mester vagy miért haragudsz a kis tudatlanokra? Taníts inkább és ne dühöngj.
Ahogy nincs egészséges szexussal bíró hetero férfi a világon, aki ne ábrándozna néha egyszerre két nőről, úgy nincs egészséges szexussal bíró hetero nő sem, aki néha ne ábrándozna két férfiról.
Az egészséges szexussal rendelkező nők arról ábrándoznak, hogy egy olyan FÉRFIval lehessenek, akiért oda vannak és aki szintúgy oda van ő értük. Ezért a férfiért nagyon sok mindent képesek megtenni még azt is, hogy lefeküdjenek más férfival, csak többnyire nem értik hogy miért. Ha mégis megteszik belép a kognitív disszonancia és megmagyarázzák maguknak, hogy miért volt ez jó, és ha fönn akarják tartani a férjükkel-kedvesükkel a kapcsolatot még azt is kitalálják, hogy miért nem veszítette el a férfiasságát mégsem.
Más kérdés, ha eleve egy olyan kapcsolatban kénytelenek valamiért létezni, ahol nincsenek oda a velük élő férfiért, ott igaz lehet mindaz, amit írtál. Nem tudom,
A két nőről annyit, hogy csak akkor nem frusztráló a helyzet, ha a két nő egymást is "szereti" azaz legalább is a szexualitás szintjén van bennük biszexualitás. Egyébként nagyon izé egy helyzet. Elvárják, hogy aztán most teljesíts, mert mikor ha nem most és közben igazán egyikre sem tudsz ráhangolódni, mert éppen egymást zavarják.
vagy-vagy
Al-Ass-andra
Janet
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
