Volt nemis olyan rég világ
(Ez egy válasz X üzenetére (2017. 09. 05. kedd 16:30), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 05. kedd 16:30
Törölt felhasználó (104575)

Nem rossz ötlet.
Volt egy srác, azt hirdette, szívesen nézne videózna párokat.
Megismertük.
Eljött. Egy óra múlva ment a kamera. Nem ő videózott, minket.
Hatször volt összesen, egy úgy hogy nem voltam jelen, így kettesben lehetett a párommal, igaz, ez nem az első alkalommal volt természetesen. Erről nincs fent videó.
Volt egy srác, azt hirdette, szívesen nézne videózna párokat.
Megismertük.
Eljött. Egy óra múlva ment a kamera. Nem ő videózott, minket.
Hatször volt összesen, egy úgy hogy nem voltam jelen, így kettesben lehetett a párommal, igaz, ez nem az első alkalommal volt természetesen. Erről nincs fent videó.
Nem rossz ötlet.
Volt egy srác, azt hirdette, szívesen nézne videózna párokat.
Megismertük.
Eljött. Egy óra múlva ment a kamera. Nem ő videózott, minket.
Hatször volt összesen, egy úgy hogy nem voltam jelen, így kettesben lehetett a párommal, igaz, ez nem az első alkalommal volt természetesen. Erről nincs fent videó. (Ez egy válasz X üzenetére (2017. 09. 04. hétfő 12:23), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 04. hétfő 12:23
Volt egy srác, azt hirdette, szívesen nézne videózna párokat.
Megismertük.
Eljött. Egy óra múlva ment a kamera. Nem ő videózott, minket.
Hatször volt összesen, egy úgy hogy nem voltam jelen, így kettesben lehetett a párommal, igaz, ez nem az első alkalommal volt természetesen. Erről nincs fent videó. (Ez egy válasz X üzenetére (2017. 09. 04. hétfő 12:23), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (1588382)

Most arra próbálom rávenni a párom, h hívjunk egy pasit, aki nézne bennünket szex közben. Ha bejönne a páromnak a srác, akkor rávenném, h elégitse ki. Remélem, h összejön, tekintve h szex közben mindig mondom neki, h be kell még valakit vonni, és mindig tetszik neki. Ráadásul szoktunk arrol beszélni, melyik pasit elégitene ki. Szerintetek belemegy?

Most arra próbálom rávenni a párom, h hívjunk egy pasit, aki nézne bennünket szex közben. Ha bejönne a páromnak a srác, akkor rávenném, h elégitse ki. Remélem, h összejön, tekintve h szex közben mindig mondom neki, h be kell még valakit vonni, és mindig tetszik neki. Ráadásul szoktunk arrol beszélni, melyik pasit elégitene ki. Szerintetek belemegy?

Sziasztok!Akkor nektek tán még alaposabban kell kiválasztani a megfelelő partnert,mint másoknak!Szurkolok nektek,hogy összejöjjön,és plusz kéjjel gazdagodjatok!!
(Ez egy válasz X üzenetére (2017. 09. 02. szombat 18:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 02. szombat 18:03

Törölt felhasználó (1082832)

Sziasztok! sajnos nekünk nagyon nehéz ismerkedni, mivel a nejemnek gumi alergiája van, ezért nem tudunk használni. Már minden félét kipróbáltunk de sajnos begyullad neki utánna a hüveje. Igy pedig nagyon veszélyes a nemi betegségek,terhesség miatt.
Az nem gond,ha a "hüveje" gyullad be,csak a hüvelyre vigyázzatok.
(Ez egy válasz X üzenetére (2017. 09. 02. szombat 18:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 09. 02. szombat 18:03
Törölt felhasználó (1082832)

Sziasztok! sajnos nekünk nagyon nehéz ismerkedni, mivel a nejemnek gumi alergiája van, ezért nem tudunk használni. Már minden félét kipróbáltunk de sajnos begyullad neki utánna a hüveje. Igy pedig nagyon veszélyes a nemi betegségek,terhesség miatt.
Sziasztok! sajnos nekünk nagyon nehéz ismerkedni, mivel a nejemnek gumi alergiája van, ezért nem tudunk használni. Már minden félét kipróbáltunk de sajnos begyullad neki utánna a hüveje. Igy pedig nagyon veszélyes a nemi betegségek,terhesség miatt.
Nincs mit.Mindenesetre az adott problémát elég rendesen kiveséztük.Amúgy meg szerintem nem rossz az,ha olyan valaki is hozzászól aki nem feltétlenül érintett a témában.Akár lehet, hogy pont egy hozzászólás miatt leszel egy hölgynek vagy párnak szimpi.Na mindegy én is inkább olvasok tovább.
(Ez egy válasz Caracas79 üzenetére (2017. 08. 30. szerda 14:05), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 08. 30. szerda 14:05

Köszönöm az elismerést!!A továbbiakban egy darabig megint csak olvasó leszek,mert eléggé sokat írtam ide mint harmadik résztvevő,pedig ez a megdugott/megdugatott feleségű férjek fóruma.

A masszírozó srácok helyében bizonyosan továbbmentem volna,ha látom rajtatok,hogy nem hogy frusztrálna titeket a dolog,hanem egyenesen élveztétek volna.
Az egyik gyerek azzal kezdte hogy levette a pólóját, mert melege lesz, na gondoltam, jól indul a dolog. A páromon egy bugyi volt, a szokásos, először hason fekve.A fenekét simán megmasszírozta, de a bugyi nem került le.
Megforduláskor a ciciket nem is érintette, masszírozta. A végén elbeszélgettünk, a párom továbbra is bugyiban.
Sem én, sem a párom nem erőltettük tövább, azért mégsem kérdezhettem meg, hogy nem akarod megdugni ?
A másik eleve masszázs, fotó videó "ügyben" érkezett, Vele volt idő sok mindenről beszélni négyszemközt.
Kérdés oda vissza, én pl mit szeretnék látni. Mondtam neki, bármit. Te mit szeretnél, kérdeztem tőle.
Masszíroznám, nyalnám, a válasz. Egy kis dugás, azt kihagynád, kérdeztem ?
Azt is persze, ha a párom benne van.
Mondtam neki, benne van, megbeszéltük.
Dugás mégse lett.
Ők ketten sose hívtak, sosem jöttek többé.
A többiekkel nem így volt. (Ez egy válasz Caracas79 üzenetére (2017. 08. 30. szerda 14:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 08. 30. szerda 14:03
Az egyik gyerek azzal kezdte hogy levette a pólóját, mert melege lesz, na gondoltam, jól indul a dolog. A páromon egy bugyi volt, a szokásos, először hason fekve.A fenekét simán megmasszírozta, de a bugyi nem került le.
Megforduláskor a ciciket nem is érintette, masszírozta. A végén elbeszélgettünk, a párom továbbra is bugyiban.
Sem én, sem a párom nem erőltettük tövább, azért mégsem kérdezhettem meg, hogy nem akarod megdugni ?
A másik eleve masszázs, fotó videó "ügyben" érkezett, Vele volt idő sok mindenről beszélni négyszemközt.
Kérdés oda vissza, én pl mit szeretnék látni. Mondtam neki, bármit. Te mit szeretnél, kérdeztem tőle.
Masszíroznám, nyalnám, a válasz. Egy kis dugás, azt kihagynád, kérdeztem ?
Azt is persze, ha a párom benne van.
Mondtam neki, benne van, megbeszéltük.
Dugás mégse lett.
Ők ketten sose hívtak, sosem jöttek többé.
A többiekkel nem így volt. (Ez egy válasz Caracas79 üzenetére (2017. 08. 30. szerda 14:03), amit ide kattintva olvashatsz)

Ezen tények tudatában akkor teljesen feleslegesen tették fel irányodba a kérdéseiket a fiúk.Viszont meglehet,hogy mivel elég sokan nem elég erősek lelkileg,így emiatt a szavuk inkább füst mint szikla,és így az emberben benne van a kétely a másik irányába és/vagy ők maguk még be voltak rezelve,így emiatt lehet az oka annak,hogy rád kérdeztek.De akár ez lehet a tisztelet jele is irányodba!!Azért tartsuk szem előtt,hogy a feleség/barátnő megosztás nem annyira általánosan elterjedt dolog,és remélhetőleg hálát éreztek azért,amiért megélhették más nejének a megdugásának örömét!!Lehet tudni arról,hogy mi motiválta őket arra,hogy irányodba fogalmazzanak meg kérdéseket a feleségszex terén?A masszírozó srácok helyében bizonyosan továbbmentem volna,ha látom rajtatok,hogy nem hogy frusztrálna titeket a dolog,hanem egyenesen élveztétek volna.A legkisebb kétely esetén viszont megálltam volna.Feleségszexnek a kéj az esszenciája nem a lelki sebek okozása!
Köszönöm az elismerést!!A továbbiakban egy darabig megint csak olvasó leszek,mert eléggé sokat írtam ide mint harmadik résztvevő,pedig ez a megdugott/megdugatott feleségű férjek fóruma.
(Ez egy válasz maturefriend üzenetére (2017. 08. 30. szerda 13:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 08. 30. szerda 13:34


Igen nekem ugyanez a véleményem,csak te sokkal szebben kifejtetted mint én.
Ezen tények tudatában akkor teljesen feleslegesen tették fel irányodba a kérdéseiket a fiúk.Viszont meglehet,hogy mivel elég sokan nem elég erősek lelkileg,így emiatt a szavuk inkább füst mint szikla,és így az emberben benne van a kétely a másik irányába és/vagy ők maguk még be voltak rezelve,így emiatt lehet az oka annak,hogy rád kérdeztek.De akár ez lehet a tisztelet jele is irányodba!!Azért tartsuk szem előtt,hogy a feleség/barátnő megosztás nem annyira általánosan elterjedt dolog,és remélhetőleg hálát éreztek azért,amiért megélhették más nejének a megdugásának örömét!!Lehet tudni arról,hogy mi motiválta őket arra,hogy irányodba fogalmazzanak meg kérdéseket a feleségszex terén?A masszírozó srácok helyében bizonyosan továbbmentem volna,ha látom rajtatok,hogy nem hogy frusztrálna titeket a dolog,hanem egyenesen élveztétek volna.A legkisebb kétely esetén viszont megálltam volna.Feleségszexnek a kéj az esszenciája nem a lelki sebek okozása!
(Ez egy válasz X üzenetére (2017. 08. 30. szerda 13:37), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 08. 30. szerda 13:37
Törölt felhasználó (104575)

Inkább mindkettőtöknek.Például nyelvre-szájba élvezés látványa nem biztos,hogy jól esne neked,míg a párodnak igen
Megbeszéltük előre, hogy az análon kívül bármi lehet.
Mert ugye a srácok nem beszélgetni jöttek.
Nem akartunk olyat, hogy menet közben legyen bármire az "ezt ne" legyen.
Így is voltaok olyanok, akik bár a párom masszírozására jöttek, a végén mégsem volt folytatás, pedig a párommal már előtte megbeszéltük, hogy a srácok addig mennek el, ameddig akarnak.
Megbeszéltük előre, hogy az análon kívül bármi lehet.
Mert ugye a srácok nem beszélgetni jöttek.
Nem akartunk olyat, hogy menet közben legyen bármire az "ezt ne" legyen.
Így is voltaok olyanok, akik bár a párom masszírozására jöttek, a végén mégsem volt folytatás, pedig a párommal már előtte megbeszéltük, hogy a srácok addig mennek el, ameddig akarnak.
Igazán megkérdezhették volna a párodat elsőként.Ugyakkor szerintem igen becsülendő, hogy megkérdeztek téged a határokról.Mivel nyílván vannak dolgok amiket nem biztos hogy jószemmel néznél.Ez azt jelentette hogy tudták" hol a helyük"
(Ez egy válasz X üzenetére (2017. 08. 30. szerda 13:19), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 08. 30. szerda 13:19
Törölt felhasználó (104575)

Segédeszköz, és egyenjogúság.
Segédeszközöknek nem nevezném a srácokat.
Egyenjogúság ?
Hát, az alatt az idő alatt míg nálunk voltak, nem egyenlő jogai voltak velem a srácoknak, hanem több.
Mert hogy ők kényeztették, masszírozták a párom, én meg nem.
Habár a legtöbbször, az első alkalomnál, mindig előkerült a bátortalan kérdés részükről, hogy akkor mit szabad, meddig mehetnek el.
És mindig tőlem kérdezték, mikor a párom épp nem volt bent.
Nem inkább neki kellett volna a kérdéseiket feltenniük a srácoknak ?
Segédeszközöknek nem nevezném a srácokat.
Egyenjogúság ?
Hát, az alatt az idő alatt míg nálunk voltak, nem egyenlő jogai voltak velem a srácoknak, hanem több.
Mert hogy ők kényeztették, masszírozták a párom, én meg nem.
Habár a legtöbbször, az első alkalomnál, mindig előkerült a bátortalan kérdés részükről, hogy akkor mit szabad, meddig mehetnek el.
És mindig tőlem kérdezték, mikor a párom épp nem volt bent.
Nem inkább neki kellett volna a kérdéseiket feltenniük a srácoknak ?
Inkább mindkettőtöknek.Például nyelvre-szájba élvezés látványa nem biztos,hogy jól esne neked,míg a párodnak igen
Megbeszéltük előre, hogy az análon kívül bármi lehet.
Mert ugye a srácok nem beszélgetni jöttek.
Nem akartunk olyat, hogy menet közben legyen bármire az "ezt ne" legyen.
Így is voltaok olyanok, akik bár a párom masszírozására jöttek, a végén mégsem volt folytatás, pedig a párommal már előtte megbeszéltük, hogy a srácok addig mennek el, ameddig akarnak. (Ez egy válasz Caracas79 üzenetére (2017. 08. 30. szerda 13:29), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 08. 30. szerda 13:29
Megbeszéltük előre, hogy az análon kívül bármi lehet.
Mert ugye a srácok nem beszélgetni jöttek.
Nem akartunk olyat, hogy menet közben legyen bármire az "ezt ne" legyen.
Így is voltaok olyanok, akik bár a párom masszírozására jöttek, a végén mégsem volt folytatás, pedig a párommal már előtte megbeszéltük, hogy a srácok addig mennek el, ameddig akarnak. (Ez egy válasz Caracas79 üzenetére (2017. 08. 30. szerda 13:29), amit ide kattintva olvashatsz)

Inkább mindkettőtöknek.Például nyelvre-szájba élvezés látványa nem biztos,hogy jól esne neked,míg a párodnak igen.Ezért jobb ha van összhang.Van alapja a segédeszköz és egyenjogúság kettős tudatának,hiszen a beszállók a személyükből fakadó szexuális kultúrájukkal és természetesen a dákójukkal hozzájárulnak,hogy színesedjen a szexuális élménye az adott párnak.Az emancipáció akkor valóban nem érvényesül,mikor te épp csupán megfigyelője vagy az eseményeknek,de ez csak akkor jöhet létre,ha a párod mellett te is hozzájárulsz ehhez,mert másképp nincs joga az adott férfinak szexelni a nejeddel.
Igen nekem ugyanez a véleményem,csak te sokkal szebben kifejtetted mint én.
(Ez egy válasz Caracas79 üzenetére (2017. 08. 30. szerda 13:13), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 08. 30. szerda 13:13

Szerény véleményem szerint a "félreértés" inkább mérhetetlen egoizmus és csak kisebb mértékben funkcionális analfabétizmus.Vannak olyan bizalmat kapott harmadik résztvevőként jelenlévő férfiak,kik az önbizalmuk növelése érdekében akarnak jobban lenni a férjnél/élettársnál,akarva vagy indirekt szóban és/vagy gesztusban megalázni őket,és ez kiegészül a szexuális alapú birtokláson alapuló féltékenység ösztönével a harmadik fél részéről.Ezért meglehetősen fontos,hogy egy a szexuális életét időnként férfival/férfiakkal,hölggyel/hölgyekkel,vagy akár párral színesíteni akaró pár mindkét tagja jártas legyen a lélektanban oly mértékben,hogy csípőből kiszűrje a számára a habitusa miatt nem szimpatikus egyént.Ahogy atos 21 nevű fórumtársunk jól megfogalmazta,a befogadott személy egy "segédeszköz" ,vagyis kiegészítő,ámbár személyiséggel rendelkezik,ergo emiatt alapvető a kölcsönös tisztelet!A kettes szex lehetőségét egyfajta kitüntetésként kell(ene) felfognia mindenkinek,amivel a harmadik résztvevőt jutalmazzák az adott pár mindkét tagjának a beleegyezésével az eddigi teljesítményének az elismerése gyanánt!De ezt kizárólag a pár kezdeményezheti,mert ahogy írtad nem etikus szétrombolni egy kapcsolatot hiába édesebb a "más kertjében termett gyümölcs",mint a "hazai"(már ha van hazai)!Természetesen maradhat mindenki a hármas vagy a többes szex mellett gabalyodás és/vagy cuckold módban,mert hát ahány ház,annyi szokás!
Inkább mindkettőtöknek.Például nyelvre-szájba élvezés látványa nem biztos,hogy jól esne neked,míg a párodnak igen.Ezért jobb ha van összhang.Van alapja a segédeszköz és egyenjogúság kettős tudatának,hiszen a beszállók a személyükből fakadó szexuális kultúrájukkal és természetesen a dákójukkal hozzájárulnak,hogy színesedjen a szexuális élménye az adott párnak.Az emancipáció akkor valóban nem érvényesül,mikor te épp csupán megfigyelője vagy az eseményeknek,de ez csak akkor jöhet létre,ha a párod mellett te is hozzájárulsz ehhez,mert másképp nincs joga az adott férfinak szexelni a nejeddel.
(Ez egy válasz X üzenetére (2017. 08. 30. szerda 13:19), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 08. 30. szerda 13:19
Törölt felhasználó (104575)

Segédeszköz, és egyenjogúság.
Segédeszközöknek nem nevezném a srácokat.
Egyenjogúság ?
Hát, az alatt az idő alatt míg nálunk voltak, nem egyenlő jogai voltak velem a srácoknak, hanem több.
Mert hogy ők kényeztették, masszírozták a párom, én meg nem.
Habár a legtöbbször, az első alkalomnál, mindig előkerült a bátortalan kérdés részükről, hogy akkor mit szabad, meddig mehetnek el.
És mindig tőlem kérdezték, mikor a párom épp nem volt bent.
Nem inkább neki kellett volna a kérdéseiket feltenniük a srácoknak ?
Segédeszközöknek nem nevezném a srácokat.
Egyenjogúság ?
Hát, az alatt az idő alatt míg nálunk voltak, nem egyenlő jogai voltak velem a srácoknak, hanem több.
Mert hogy ők kényeztették, masszírozták a párom, én meg nem.
Habár a legtöbbször, az első alkalomnál, mindig előkerült a bátortalan kérdés részükről, hogy akkor mit szabad, meddig mehetnek el.
És mindig tőlem kérdezték, mikor a párom épp nem volt bent.
Nem inkább neki kellett volna a kérdéseiket feltenniük a srácoknak ?
Segédeszköz, és egyenjogúság.
Segédeszközöknek nem nevezném a srácokat.
Egyenjogúság ?
Hát, az alatt az idő alatt míg nálunk voltak, nem egyenlő jogai voltak velem a srácoknak, hanem több.
Mert hogy ők kényeztették, masszírozták a párom, én meg nem.
Habár a legtöbbször, az első alkalomnál, mindig előkerült a bátortalan kérdés részükről, hogy akkor mit szabad, meddig mehetnek el.
És mindig tőlem kérdezték, mikor a párom épp nem volt bent.
Nem inkább neki kellett volna a kérdéseiket feltenniük a srácoknak ?
Segédeszközöknek nem nevezném a srácokat.
Egyenjogúság ?
Hát, az alatt az idő alatt míg nálunk voltak, nem egyenlő jogai voltak velem a srácoknak, hanem több.
Mert hogy ők kényeztették, masszírozták a párom, én meg nem.
Habár a legtöbbször, az első alkalomnál, mindig előkerült a bátortalan kérdés részükről, hogy akkor mit szabad, meddig mehetnek el.
És mindig tőlem kérdezték, mikor a párom épp nem volt bent.
Nem inkább neki kellett volna a kérdéseiket feltenniük a srácoknak ?
Szerény véleményem szerint a "félreértés" inkább mérhetetlen egoizmus és csak kisebb mértékben funkcionális analfabétizmus.Vannak olyan bizalmat kapott harmadik résztvevőként jelenlévő férfiak,kik az önbizalmuk növelése érdekében akarnak jobban lenni a férjnél/élettársnál,akarva vagy indirekt szóban és/vagy gesztusban megalázni őket,és ez kiegészül a szexuális alapú birtokláson alapuló féltékenység ösztönével a harmadik fél részéről.Ezért meglehetősen fontos,hogy egy a szexuális életét időnként férfival/férfiakkal,hölggyel/hölgyekkel,vagy akár párral színesíteni akaró pár mindkét tagja jártas legyen a lélektanban oly mértékben,hogy csípőből kiszűrje a számára a habitusa miatt nem szimpatikus egyént.Ahogy atos 21 nevű fórumtársunk jól megfogalmazta,a befogadott személy egy "segédeszköz" ,vagyis kiegészítő,ámbár személyiséggel rendelkezik,ergo emiatt alapvető a kölcsönös tisztelet!A kettes szex lehetőségét egyfajta kitüntetésként kell(ene) felfognia mindenkinek,amivel a harmadik résztvevőt jutalmazzák az adott pár mindkét tagjának a beleegyezésével az eddigi teljesítményének az elismerése gyanánt!De ezt kizárólag a pár kezdeményezheti,mert ahogy írtad nem etikus szétrombolni egy kapcsolatot hiába édesebb a "más kertjében termett gyümölcs",mint a "hazai"(már ha van hazai)!Természetesen maradhat mindenki a hármas vagy a többes szex mellett gabalyodás és/vagy cuckold módban,mert hát ahány ház,annyi szokás!
(Ez egy válasz maturefriend üzenetére (2017. 08. 30. szerda 12:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 08. 30. szerda 12:34

Egyetértek.Még annyit hozzáfűznék,hogy véleményem szerint a probléma a félreértelmezés miatt adódik,az esetek többségében.Gondolok itt arra,hogy a bevont személyek (tisztelet a kivételnek),jobbak akarnak lenni a pár férfitagjánál.Ez alapból rossz hozzáállás.Hiszen nem azért keres egy pár harmadikat ,mert nem tudnak egymásfelé teljesíteni,hanem mert amire vágynak annak fizikai korlátai vannak.Hiába szeretne a hölgy 2 farkat ha apának csak egy van.Nem értem ha egy férfi kettesben szeretne lenni egy nővel,akkor miert nem keres egy állandó kapcsolatot.Miért egy pár nőtagjára hajt.Mi a bánat olyan izgi abba ,hogy belekavarok egy pár életébe akik bizalmat adnak nekem és beengednek az intimszférájukba.
"Segédezköz", hát igen, de azért nyílván nem szabad megalázóan viselkedni vele.Mivel egy "élő segédezköz" akinek ugyanúgy van emberi méltósága.Kölcsönös tisztelet és föleg a határok tiszteletben tartása.Sajnos ezek ritkán jönnek össze.Persze ez saját tapasztalat. Attól még másnál lehet másképp.
(Ez egy válasz atos 21 üzenetére (2017. 08. 30. szerda 12:41), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 08. 30. szerda 12:41

Így van a 3-nak el kell fogadni a szabályokat hogy ő csak egy segédeszköz,és megtisztelő hogy megosztotta vele egy pár az örömét.De akkor se írnak rám.
Az élő, 3 d műsorról ugyan lemaradtam, de mivel ők felvették, később megnézhettem az egészet.
Érdekes, mikor legközelebb jött ugyanez a srác, és rákérdeztem, hogy na, milyen volt kettesben, csak annyit válaszolt, hogy furcsa. (Ez egy válasz maturefriend üzenetére (2017. 08. 30. szerda 12:58), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 08. 30. szerda 12:58
Érdekes, mikor legközelebb jött ugyanez a srác, és rákérdeztem, hogy na, milyen volt kettesben, csak annyit válaszolt, hogy furcsa. (Ez egy válasz maturefriend üzenetére (2017. 08. 30. szerda 12:58), amit ide kattintva olvashatsz)

Értem,nem konkrétan a te esetedre értettem amit idéztél.Mint inkább az én említett esetemre.Nyílván az adott helyzetben jónak bizonyuló döntést hoztál.Becsülendő hogy nem várattad őket és megadtad a bizalmat.Az meg nem baj ha nem vagyunk egyformák.
Értem,nem konkrétan a te esetedre értettem amit idéztél.Mint inkább az én említett esetemre.Nyílván az adott helyzetben jónak bizonyuló döntést hoztál.Becsülendő hogy nem várattad őket és megadtad a bizalmat.Az meg nem baj ha nem vagyunk egyformák.
(Ez egy válasz X üzenetére (2017. 08. 30. szerda 12:37), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 08. 30. szerda 12:37
Törölt felhasználó (104575)

.Abba viszont én tuti nem mentem volna bele,hogy én ne legyek ott.
Egyszer volt ilyen, és az én "hibámból" történt. Jeleztem a srácnak. Ő azt mondta, jön jövő héten, igazán nem akar visszaélni a helyzettel. Miután vagy 4 szer volt már ez előtt nálunk, nem is tudom miféle helyzettel tudott volna visszaélni.
Aztán lehet hogy magában örült, mikor mondtam, csinálhatják nélkülem is.
Egyszer volt ilyen, és az én "hibámból" történt. Jeleztem a srácnak. Ő azt mondta, jön jövő héten, igazán nem akar visszaélni a helyzettel. Miután vagy 4 szer volt már ez előtt nálunk, nem is tudom miféle helyzettel tudott volna visszaélni.
Aztán lehet hogy magában örült, mikor mondtam, csinálhatják nélkülem is.
Így van a 3-nak el kell fogadni a szabályokat hogy ő csak egy segédeszköz,és megtisztelő hogy megosztotta vele egy pár az örömét.De akkor se írnak rám.