Akarni a budin kell, illetve nekeed csak bilin!

"Valami elmebeteg kitalálta, hogy az ember az ember az állat meg állat. Na bumm

A jogok meg. Az emberi faj saját baromsága. "
Ezek hol állnak ellentétben?
"Emberi faj" direkt így írtam, mert csak egy faj vagyunk a sok közül. :)

"Az ember nemi viselkedését rettentő nehéz biológiai alapon vizsgálni."
Ez így van, ezért is foglalkoznak vele biológusok (köztük pl. saját testvérem is. :D). Otthon vagyok a tmában, rajta keresztül meg a saját érdeklődésemnek köszönhetően.

"de semmi erkölcsi kérdést nem tisztáznak, vagy magyaráznak meg."
Éppenhogy nagyon sokra adnak magyarázatot. Csak előttebe kell látni, hogy nem minden az agyoncivilizált tudatos racionális mivoltunk. Vanak ösztönök, amiket ormonok vezérelnek ugyanolyan törvényszerűségek alapján mint a többi emlősnél. Ez fajtánként persze eltérő, de ennyi. Ehhez mondjuk biológiát és keéne tanulni.

"Az emberi viselkedés pedig kultúra függő."
Ez teljesen így igaz!

De nem csaka nyugati kultúra létezik!

"Jó-e, és ha jó miért jó a nemi promiszkuitás e topicban vitatott formája?"
Akkor vissza az iskolapadba.
A szerelem mint olyan nem egyéb mint hormonális tevékenység. A kapcsolat elején az izgalom az érdeklődés nagy a vadászösztön még dolgozik és a kívánt préda elnyerésével dúskálunk az endorfinban. Ezért is olyan boldogok, meg kelekótyák a szerelemetes ifjak az első hetekben hónapokban. :)
Aztán a dolog kezd csillapodni, szépen lassan. Olyan ez mint a drog. A szervezet hozzászokik a mennyiséghez és több kell, de nem kap többet, sőt kevesebbet, mert a hormonháztartás kezd visszaállni a normálisra. ez úgy másfél két év alatt bekövetkezik, szerencsésebbeknek 3 évig is el tud nyúlni, de vége lesz. Átveszi a helyét a megszokás, a sima szeretet (mert az azért nem hal ki, csak nem lesz olan hevesen lángoló, mint eleinte). Ezért is kezdik a párok idővel színesíteni a szexuális életüket, így vagy úgy. Ki ki vérmérséklete, igényei, vágyai, szerint.
Van aki csak pornófilmet néz közben, van aki swinger klubba jár el. Ez már egyénfüggő. Befolyásolja a neveltetés, a környezeti hatások a saját psziché. Ennyi. Én pl tudom, hogy nem vagyok monogám lény, mégis kiskoromtól fogva azt láttam az rögzült bennem hogy hogy egy férfi egy nő a normális kapcsolat. Éppen ezért nem vagyok képes félrelépni. Még azt a barátnőmet sem tudtam megcsalni aki viszont számtalanszor megtette. (Na igen az ilyet hívják palimadárnak. )
Meg ugye itt a birtoklási vágy is. Ami főleg a férfiakra jellemző. Férfiember félreléphet nem olyna bűn, nem bír a vérével. Neje egyszer lépjen félre, máris büdös kurva. Ez egyrészt kultúrális, másrészt biológiai alapokon nyugszik.

Tehát aki lazít a párkapcsolatának szorosságán, nem perverz alak. Főleg ha ez közös megegyezés és mindkét fél számára izgató. Elvégre semmi nem számít perverziónak amíg az mindkét félnek jó.
Talán ha majd egyszer ott tartok, lehet, hogy én is képes leszek engedni a házastársi köteléken (feltéve persze ha nem egyoldalú a dolog, de ez már az én szemszögemből nézve igaz).

Para, plz stop the spam! Elégi idegesítő mindenhol ezt látni.

Vissza térünk végre az eredeti topichoz?

Megirhatnád engem érdekelne ha nem titkos-ka de ha titkos akkor is érdekkel (Ez egy válasz titkoska üzenetére (2006. 11. 16. csütörtök 07:46), amit ide kattintva olvashatsz)

Valami elmebeteg kitalálta, hoyg az ember az ember az állat meg állat. Na bumm

A jogok meg. Az emberi faj saját baromsága.

Ezek a Te mondataid, és kiáltó ellentétben vannak egymással. Az igazság az, hogy az ember lényegileg más, mint az állatok még ha a biológiai mechanizmus nagyjából ugyanaz is. A biológia pedig számtalan sikeres szaporodási stratégiát ismer, ami az evolúcióban fönn tudott maradni. Az oroszláné egy fajta, a galambé a másik, és ezer más is van. Az ember nemi viselkedését rettentő nehéz biológiai alapon vizsgálni. Persze vannak mechanizmusok, amelyek adottak, de semmi erkölcsi kérdést nem tisztáznak, vagy magyaráznak meg.

Tehát végsősoron mégis igaz az ember az ember, az egyéb élőlény pedig egyéb élőlény. Az emberi viselkedés pedig kultúra függő. A mai nyugati kultúra, pedig az értékeit tekintve meglehetősen plurális. Így vissza is jutottunk eredeti kérdésünkhöz. Jó-e, és ha jó miért jó a nemi promiszkuitás e topicban vitatott formája?
(Ez egy válasz Mr.Enigma üzenetére (2006. 11. 17. péntek 10:21), amit ide kattintva olvashatsz)

"Szerintem se kellene magunkat az állatokhoz hasonlítani."
Ekkora egetverő baromságot.
És teremté az isten a férfit és anőt? Ne mááár!
Az ember is egy a sok élőlény közül a földön. Egy csimpánz képes jelbeséddel komunikálni az emberrel, és egy átlagos gorillának az IQ-ja 80-as Az ember onnantól számít mentálisan sérültnek, de még ember!!!
Attól, hogy szőrös? Nekem is hosszú a hajam. :D
Az ilyen nézeteket annyira tudom rühellni.
Valami elmebeteg kitalálta, hoyg az ember az ember az állat meg állat. Na bumm. Csak intelligensebbek vagyunk náluik, valamivel!
Jogok?
Milyen jogokról beszélsz?
A jog az egy dolgo az ösztön a természet a hormonok, meg magasról szarnak a jogokra. :D
A kettő köszönőviszonyban sincs egymással.

Vivi, kérdésedre a válasz:
"Mivel a nőstény vadászik joga van egyszerűen kilépni a háremből."
És kicsit kiegészítve.
Nem csak azért van joga kilépni, mert ő vadászik. Sőt nem is ezért van joga. Minden hím a párzási időszakokban legyen akármilyen állatról szó megküzd a nőstényért. Akár egyért akár egy háremért. A nőstény meg hidd el nem akar majd egy elpáholt vesztessel utódot. Az nem életképes. Amíg az oroszlán megvédi a nőstényeit, amíg a csődör elhajtja a rivális csődöröket addig a nőstények maradnak az adott hím mellett, mert ő számít a domináns hímnek akitől életképes utódokat tud nemzeni. Fajfenntartás. Minden faj arra törekszik, hoyg fennmaradjon, amihez erős strapabíró, nem beteges, okos utód kell. Ez így működik. Színtiszta biológia. A jogok meg. Az emberi faj saját baromsága.

én élvezem ha nézhetném

Látjátok fiúk, nincs itt semmi gond, legalább megvan a jelentkező aki szeretne pöttyöket. Vagy foltokat. Aztán megy a bőr és nemineteg gondozóba, vagy a sürgősságire :)

haggyadmá kisköcsög buzit!
az bassza a csőrüket az ilyeneknek, ha nem foglalkozol velük!

Szerintem én meg a pofádat szanaszerte......

Hi! nemrégen lett vége egy ilyen kapcsimnak, házaspáros sex volt, és igen kellemes volt

az a pötty anyagától is függ, amiről én beszéltem, az 100% bió :-D

Persze, hogy nem áll jól a sok pötty, hiszen az már bőrgyógyászati eset

Szerinted Pille mi mlehet jobb, 2000 orgazmus 1 perc alatt, vagy mondjuk csak 5 de az 3 óra alatt?
Én nem szeretnék katica lenni, amúgy se áll jól a sok pötty :)

szívesen bepöttyözlek :-D

szeretnék három percig katica lenni :) próbaképp :)

Jogok? már megint ez a civilizációs formula az evolúciós helyett...

Hogy mi van a nőstényk jogaival? Szerintem se kellene magunkat az állatokhoz hasonlítani. Mert akkor folytathatnánk a katicával is, mint pl abban az autó reklámban. Egyébként állitólag a Katicáknak percenként 2000 orgazmusuk van.
Nade visszatérve a nőstény jogihoz. Mivel a nőstény vadászik joga van egyszerűen kilépni a háremből. Szóval ő az út! (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 11. 14. kedd 16:06), amit ide kattintva olvashatsz)

Jó duma
És hol vannak a nőstény jogai, ha ........?
Vagy nem ?
(Ez egy válasz Mr.Enigma üzenetére (2006. 11. 14. kedd 11:02), amit ide kattintva olvashatsz)