Hát, hogy lehetőleg kellően választékosan fejezzem ki magam erősen mellé kúrtál édesapa.
Bár tény, hogy jobban érdekel e jelenség lélektani háttere, mint konkrétan maga az akció. Egyébként, mint nagy gyakorlati szakember, bizonyára tapasztaltad, hogy a sexuális örömök 99%- a képzeletben születik meg. Ezt a jelenséget hívják ráhangoltságnak. Ezt persze sok minden kiválthatja: szerelem, szeretet, libidó, vagy mindezek együtt. Viszont a képzelet irányítását is meg kell és lehet tanulni, és ez valóban fontosabb, mint a néhány mozdulat professzionális művelése. Ha nálatok a fantázia beindulását és a ráhangoltság megteremtését egy harmadik, egy férfi bevonása idézte elő hát gratulálok. Ti rátaláltatok a saját kulcsotokra a saját sexuális paradicsomotokhoz. Hurrá!
De miért haragszol Rám, vazze? Ezt nem nagyon értem!
Amúgy pont ez a téma:Izgat, ha megdugják a feleségemet
És nem az: Mikor dugják homepictures nejét mások is?
Miután egy IT fórum sok százalékban verbális műfaj, azaz jobbára elméleti.
Bár tény, hogy jobban érdekel e jelenség lélektani háttere, mint konkrétan maga az akció. Egyébként, mint nagy gyakorlati szakember, bizonyára tapasztaltad, hogy a sexuális örömök 99%- a képzeletben születik meg. Ezt a jelenséget hívják ráhangoltságnak. Ezt persze sok minden kiválthatja: szerelem, szeretet, libidó, vagy mindezek együtt. Viszont a képzelet irányítását is meg kell és lehet tanulni, és ez valóban fontosabb, mint a néhány mozdulat professzionális művelése. Ha nálatok a fantázia beindulását és a ráhangoltság megteremtését egy harmadik, egy férfi bevonása idézte elő hát gratulálok. Ti rátaláltatok a saját kulcsotokra a saját sexuális paradicsomotokhoz. Hurrá!
De miért haragszol Rám, vazze? Ezt nem nagyon értem!
Amúgy pont ez a téma:Izgat, ha megdugják a feleségemet
És nem az: Mikor dugják homepictures nejét mások is?
Miután egy IT fórum sok százalékban verbális műfaj, azaz jobbára elméleti.
Figyusz! Mi az, ami az indulatot kiváltja belőled?
Végül is nagyon sok fajta vélemény létezik, ezek közül néhány nyilvánvalóan hülyeség. Ilyen divatos hülyeség az ember, mint lény sexuális viselkedése kérdésében túldimenzionálni a biológiai alapokat. Ebbe a vitába szóltál bele.
Mondván műveljük a sexet ne pofázzunk róla. De vazze ez egy fórum...!!!!:)))))) Baszni csak ott tudok, ahol annak terepe van, egy fórum nem az.
Más:
Te most úgy véled rátaláltál egy útra, ami most átmenetileg a boldogság felé vezetőnek látszik. Ez nem baj mindannyian ilyen utakon járunk, akik boldogoknak hisszük magunk. A baj ott van, hogy úgy gondolod, mindenki kevesebbet ér nálad, aki nem a te utadat járja. Pedig ahány ember, annyi boldogság, és annyiszor x(=nagy szám) útja annak.
Örülök a boldogságodnak, és kíváncsi is vagyok a véleményedre, tapasztalataidra, de nem lehetne, hogy azt ne ilyen kioktató módon tedd.
Amúgy nyolc éves fiú vagyok, nemileg még éretlen. A külföldi szavakat apukám szótárából nézem ki, és teljesen random használom, mint ahogy tetszik percepiálni...) Nőt még nem is láttam, csak a húgomat láttam volna, ha nem öcsém lenne. És teljesen le vagyok taglózva nyomasztó sexuális voltodtól, ó drága nejbaszató Isten.:)))
Végül is nagyon sok fajta vélemény létezik, ezek közül néhány nyilvánvalóan hülyeség. Ilyen divatos hülyeség az ember, mint lény sexuális viselkedése kérdésében túldimenzionálni a biológiai alapokat. Ebbe a vitába szóltál bele.
Mondván műveljük a sexet ne pofázzunk róla. De vazze ez egy fórum...!!!!:)))))) Baszni csak ott tudok, ahol annak terepe van, egy fórum nem az.
Más:
Te most úgy véled rátaláltál egy útra, ami most átmenetileg a boldogság felé vezetőnek látszik. Ez nem baj mindannyian ilyen utakon járunk, akik boldogoknak hisszük magunk. A baj ott van, hogy úgy gondolod, mindenki kevesebbet ér nálad, aki nem a te utadat járja. Pedig ahány ember, annyi boldogság, és annyiszor x(=nagy szám) útja annak.
Örülök a boldogságodnak, és kíváncsi is vagyok a véleményedre, tapasztalataidra, de nem lehetne, hogy azt ne ilyen kioktató módon tedd.
Amúgy nyolc éves fiú vagyok, nemileg még éretlen. A külföldi szavakat apukám szótárából nézem ki, és teljesen random használom, mint ahogy tetszik percepiálni...) Nőt még nem is láttam, csak a húgomat láttam volna, ha nem öcsém lenne. És teljesen le vagyok taglózva nyomasztó sexuális voltodtól, ó drága nejbaszató Isten.:)))
szerintem elég gáz már minhogy a feleségedet
kb annyi értelme van a vitátoknak mint annak, hogy a sertéspörköltet nokedlivel avagy kanállal kell ennei.......
Nem akarom én kivonni magam, se a kultúrából, se a társadalomból.Része vagyok.De minden apró rész alakítja az egészet. Az én,a mi szexuális fefogásunk része az egésznek. A bugyuta vélekedésről /amit sokan vallanak/ csak annyit,mi egyszerű emberek ilyen mélységekig nem megyünk le,egyszerűen csak élünk ahogy nekünk jó!
Homepictures leírta hogy 13-éve nős neki az a vélemenye,ami,én 12-éve és nekem más,de azért jól elférünk egymás mellett a világban.
Te még nem írtad,hány év gyakorlati tapasztalat alapján alakítasz véleményt,a következő hsz-ban pótolhatnád! (Ez egy válasz MM4 üzenetére (2006. 11. 25. szombat 07:05), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 25. szombat 07:05
Homepictures leírta hogy 13-éve nős neki az a vélemenye,ami,én 12-éve és nekem más,de azért jól elférünk egymás mellett a világban.
Te még nem írtad,hány év gyakorlati tapasztalat alapján alakítasz véleményt,a következő hsz-ban pótolhatnád! (Ez egy válasz MM4 üzenetére (2006. 11. 25. szombat 07:05), amit ide kattintva olvashatsz)

Bele lehet ebbe magyarázni mindenféle biológiát,meg társadalmat, de ez csak két emberen múlik és semmi máson. Szerintem.
Ne értsd félre szimpatikus az álláspontod, ami a hozzászólásodból kisüt, de ebben tökéletesen nincs igazad. Ez csak egy ostoba, hovatovább bugyuta közvélekedés, amit nem különösebben erősít az, ha sokan vallják.
Az ember társadalmi lény, ami biológiai alapokra épül. Az állatok illetve egyéb élőlények biológiai lények. Kedves Talány barátunk ezt nem érti, de hátha...
Neked pedig azt üzenem, hogy képtelenség magadat kivenni abból a kultúrából minek része vagy. Számtalan ponton kapcsolódsz hozzá. A tagadás is valamihez képest van. Csak a halál teszi lehetővé a tökéletes kilépést.
Ne értsd félre szimpatikus az álláspontod, ami a hozzászólásodból kisüt, de ebben tökéletesen nincs igazad. Ez csak egy ostoba, hovatovább bugyuta közvélekedés, amit nem különösebben erősít az, ha sokan vallják.
Az ember társadalmi lény, ami biológiai alapokra épül. Az állatok illetve egyéb élőlények biológiai lények. Kedves Talány barátunk ezt nem érti, de hátha...
Neked pedig azt üzenem, hogy képtelenség magadat kivenni abból a kultúrából minek része vagy. Számtalan ponton kapcsolódsz hozzá. A tagadás is valamihez képest van. Csak a halál teszi lehetővé a tökéletes kilépést.
Szinte mindenben egyetértek, csak azt ne feledjük el, hogy az a két(három) ember, akiken múlik a dolog, azok is jönnek valahonnan. Nem lehet őket függetleníteni társadalmi kapcsolatrendszerüktől és kultúrájuktól.
Végül is én azt írtam, hogy a nyugati kultúra most meglehetősen plurális, nagyon sok, néha még egymásnak ellentmondani látszó értékeket is magába foglal.
Azaz a megállapításom lényege az volt, hogy az embernél a biológiai késztetések másodlagosak, a kutúrális kötöttségek nem látszanak egyértelműnek, így most magunknak kell vélemény formálni a nemi promiszkuitás topicban taglalt formájáról. Van módunk vitatni jó-e és, ha jó miért jó.
Az én véleményem az semmi fölött nem lehet pálcát törni. Több hozzászólásban taglaltam a dolgot védő érveimet. Az, hogy magam miért nem vagyok gyakorló, azt a következők magyarázzák. Bár nem féltem a feleségem, nem vagyok ráírigy és nem sajnálom az élményeket, de meglehetősen nehéznek látszik az alkalmas partner kiválasztása legyen az férfi, nő, vagy házaspár. Másrészt, ha valaki a biológiát annyit emlegette, hát a nemi úton terjedő nyavajáktól is félek. Nem csak szifilisz, tripper, és AIDS van a világon. Ha pedig végre találna az ember egy párt vagy, fiút, lányt, aki intelligens kívánatos és minden szempontból megbízható, egy idő után épp úgy uncsi lenne. Vagy nagyon sok energiát kívánna a szervezés, olyan lenne mint valami pót házasság. Így hát maradok a sexuális élet földobásának más formáinál.
Mielőtt valaki kitalálná, hogy ha megcsaljuk egymást épp akkorák a kockázatok, kijelentem hűségesek vagyunk, a mi házasságunk így működik, milyen érdekes pont 13 éve.
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 11. 25. szombat 12:44), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 25. szombat 12:44
Végül is én azt írtam, hogy a nyugati kultúra most meglehetősen plurális, nagyon sok, néha még egymásnak ellentmondani látszó értékeket is magába foglal.
Azaz a megállapításom lényege az volt, hogy az embernél a biológiai késztetések másodlagosak, a kutúrális kötöttségek nem látszanak egyértelműnek, így most magunknak kell vélemény formálni a nemi promiszkuitás topicban taglalt formájáról. Van módunk vitatni jó-e és, ha jó miért jó.
Az én véleményem az semmi fölött nem lehet pálcát törni. Több hozzászólásban taglaltam a dolgot védő érveimet. Az, hogy magam miért nem vagyok gyakorló, azt a következők magyarázzák. Bár nem féltem a feleségem, nem vagyok ráírigy és nem sajnálom az élményeket, de meglehetősen nehéznek látszik az alkalmas partner kiválasztása legyen az férfi, nő, vagy házaspár. Másrészt, ha valaki a biológiát annyit emlegette, hát a nemi úton terjedő nyavajáktól is félek. Nem csak szifilisz, tripper, és AIDS van a világon. Ha pedig végre találna az ember egy párt vagy, fiút, lányt, aki intelligens kívánatos és minden szempontból megbízható, egy idő után épp úgy uncsi lenne. Vagy nagyon sok energiát kívánna a szervezés, olyan lenne mint valami pót házasság. Így hát maradok a sexuális élet földobásának más formáinál.
Mielőtt valaki kitalálná, hogy ha megcsaljuk egymást épp akkorák a kockázatok, kijelentem hűségesek vagyunk, a mi házasságunk így működik, milyen érdekes pont 13 éve.
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 11. 25. szombat 12:44), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (60564)

Nem akarom én kivonni magam, se a kultúrából, se a társadalomból.Része vagyok.De minden apró rész alakítja az egészet. Az én,a mi szexuális fefogásunk része az egésznek. A bugyuta vélekedésről /amit sokan vallanak/ csak annyit,mi egyszerű emberek ilyen mélységekig nem megyünk le,egyszerűen csak élünk ahogy nekünk jó!
Homepictures leírta hogy 13-éve nős neki az a vélemenye,ami,én 12-éve és nekem más,de azért jól elférünk egymás mellett a világban.
Te még nem írtad,hány év gyakorlati tapasztalat alapján alakítasz véleményt,a következő hsz-ban pótolhatnád!
Homepictures leírta hogy 13-éve nős neki az a vélemenye,ami,én 12-éve és nekem más,de azért jól elférünk egymás mellett a világban.
Te még nem írtad,hány év gyakorlati tapasztalat alapján alakítasz véleményt,a következő hsz-ban pótolhatnád!
Na végre! Le tudod Te írni közérthető módon is a gondolataid,így már értem,hogy végül is egyformán látjuk a dolgokat,felesleges a további
taglalás!
Más topicokban még biztos összefutunk, ezt részemről lezártam. további jó fórumozást! (Ez egy válasz MM4 üzenetére (2006. 11. 25. szombat 14:13), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 25. szombat 14:13
taglalás!
Más topicokban még biztos összefutunk, ezt részemről lezártam. további jó fórumozást! (Ez egy válasz MM4 üzenetére (2006. 11. 25. szombat 14:13), amit ide kattintva olvashatsz)

Szinte mindenben egyetértek, csak azt ne feledjük el, hogy az a két(három) ember, akiken múlik a dolog, azok is jönnek valahonnan. Nem lehet őket függetleníteni társadalmi kapcsolatrendszerüktől és kultúrájuktól.
Végül is én azt írtam, hogy a nyugati kultúra most meglehetősen plurális, nagyon sok, néha még egymásnak ellentmondani látszó értékeket is magába foglal.
Azaz a megállapításom lényege az volt, hogy az embernél a biológiai késztetések másodlagosak, a kutúrális kötöttségek nem látszanak egyértelműnek, így most magunknak kell vélemény formálni a nemi promiszkuitás topicban taglalt formájáról. Van módunk vitatni jó-e és, ha jó miért jó.
Az én véleményem az semmi fölött nem lehet pálcát törni. Több hozzászólásban taglaltam a dolgot védő érveimet. Az, hogy magam miért nem vagyok gyakorló, azt a következők magyarázzák. Bár nem féltem a feleségem, nem vagyok ráírigy és nem sajnálom az élményeket, de meglehetősen nehéznek látszik az alkalmas partner kiválasztása legyen az férfi, nő, vagy házaspár. Másrészt, ha valaki a biológiát annyit emlegette, hát a nemi úton terjedő nyavajáktól is félek. Nem csak szifilisz, tripper, és AIDS van a világon. Ha pedig végre találna az ember egy párt vagy, fiút, lányt, aki intelligens kívánatos és minden szempontból megbízható, egy idő után épp úgy uncsi lenne. Vagy nagyon sok energiát kívánna a szervezés, olyan lenne mint valami pót házasság. Így hát maradok a sexuális élet földobásának más formáinál.
Mielőtt valaki kitalálná, hogy ha megcsaljuk egymást épp akkorák a kockázatok, kijelentem hűségesek vagyunk, a mi házasságunk így működik, milyen érdekes pont 13 éve.
Végül is én azt írtam, hogy a nyugati kultúra most meglehetősen plurális, nagyon sok, néha még egymásnak ellentmondani látszó értékeket is magába foglal.
Azaz a megállapításom lényege az volt, hogy az embernél a biológiai késztetések másodlagosak, a kutúrális kötöttségek nem látszanak egyértelműnek, így most magunknak kell vélemény formálni a nemi promiszkuitás topicban taglalt formájáról. Van módunk vitatni jó-e és, ha jó miért jó.
Az én véleményem az semmi fölött nem lehet pálcát törni. Több hozzászólásban taglaltam a dolgot védő érveimet. Az, hogy magam miért nem vagyok gyakorló, azt a következők magyarázzák. Bár nem féltem a feleségem, nem vagyok ráírigy és nem sajnálom az élményeket, de meglehetősen nehéznek látszik az alkalmas partner kiválasztása legyen az férfi, nő, vagy házaspár. Másrészt, ha valaki a biológiát annyit emlegette, hát a nemi úton terjedő nyavajáktól is félek. Nem csak szifilisz, tripper, és AIDS van a világon. Ha pedig végre találna az ember egy párt vagy, fiút, lányt, aki intelligens kívánatos és minden szempontból megbízható, egy idő után épp úgy uncsi lenne. Vagy nagyon sok energiát kívánna a szervezés, olyan lenne mint valami pót házasság. Így hát maradok a sexuális élet földobásának más formáinál.
Mielőtt valaki kitalálná, hogy ha megcsaljuk egymást épp akkorák a kockázatok, kijelentem hűségesek vagyunk, a mi házasságunk így működik, milyen érdekes pont 13 éve.
Te nem ilyen szoktál lenni. Bocs, csak kicsit meglepődtem. (itt sem voltam)
Szia Eperkelyhecske
Eperkelyhecske
Szabin leszek DECEMBER 3 án dumcsizhatnánk egy jót
Puszika Szása
Szabin leszek DECEMBER 3 án dumcsizhatnánk egy jót
Puszika Szása
Szia. Jól eltűntél, igen:-)
Én is lassan többet vagyok bennt, mint otthon, a fizetésem bezzeg kevesebb, de ez nem tartozik ide, ugye....
Dec. 3. az, ha jól néztem, vasárnap, ami nem a legjobb, az olyan családi nap. Msn-en meg a neten is keveset vagyok mostanában, de ha megbeszéljük és egyeztetünk, akkor természetesen itt leszek. Puszi.
Én is lassan többet vagyok bennt, mint otthon, a fizetésem bezzeg kevesebb, de ez nem tartozik ide, ugye....
Dec. 3. az, ha jól néztem, vasárnap, ami nem a legjobb, az olyan családi nap. Msn-en meg a neten is keveset vagyok mostanában, de ha megbeszéljük és egyeztetünk, akkor természetesen itt leszek. Puszi.
Lacarally - a szó szoros értelmében - állok rendelkezésedre!
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 11. 24. péntek 19:58), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 24. péntek 19:58
Törölt felhasználó (25589)

én most füzöm a csajom. ugynézki belemegy. csak 1 ideális pasit kell keritenem
Tisztelet teljesen megkérdezem a topic lakóktól, hogy miért gáz, ha egy kérdésben vita alakul ki?
Elismerem persze, hogy az ember biológiai és kultúrális kötödéseinek sexuális vonatkozásai téma kissé off, de hát amúgy is leült kissé a topic. Minden topic leül, ha nincsenek opponens vélemények. Vagy úgy gondoljátok, hogy Magyarországon minden vélemény ütközés olyan Gyurcsány-Orbán kérdés, amitől egy jobb érzésű magyar alapból okádik?
Mert mi az, amit fölvetettem egy hozzászólásra válaszként? Az, hogy ezen topic témája meglehetősen izgalmas és élő kérdés, még ha alapvetően embrionális állapotban van is. Hiszen, mint kifejtettem semmijen sem biológiai sem kultúrális tényezők sem zárják ki sem elvetését sem befogadását.
Elismerem, hogy a téma ilyetén kezelésének közvetlen nemi jellegű izgalma alacsonyabb, mint a következő mondatnak: És képzeld, amikor a srác azt a hatalmas farkát tövig belenyonta a nejem szájába és akkorát élvezett, hogy majd megfulladt...
Megbocsássatok nekem az izgalom ott kezdődik, hogy a srác kilépett az ajtón és elment. Hogyan dolgozzátok föl ti, és hogyan dolgozza föl ő az élményt. Mit hagyott magaután biológiailag és kultúrálisan (érzelmileg).
Egy topicban ez legalább olyan izgalmas, mint hogy megtudjuk, egyik olvtársunk egy héten belül együtt lesz felesége örömére egy másik sráccal. Nem mondom, hogy ez nem fér a topicba, de miért gondolja, aki ezt közölte, hogy ami engem foglalkoztat az nem.
Remélem válaszoltok.
Tisztelettel MM4
Elismerem persze, hogy az ember biológiai és kultúrális kötödéseinek sexuális vonatkozásai téma kissé off, de hát amúgy is leült kissé a topic. Minden topic leül, ha nincsenek opponens vélemények. Vagy úgy gondoljátok, hogy Magyarországon minden vélemény ütközés olyan Gyurcsány-Orbán kérdés, amitől egy jobb érzésű magyar alapból okádik?
Mert mi az, amit fölvetettem egy hozzászólásra válaszként? Az, hogy ezen topic témája meglehetősen izgalmas és élő kérdés, még ha alapvetően embrionális állapotban van is. Hiszen, mint kifejtettem semmijen sem biológiai sem kultúrális tényezők sem zárják ki sem elvetését sem befogadását.
Elismerem, hogy a téma ilyetén kezelésének közvetlen nemi jellegű izgalma alacsonyabb, mint a következő mondatnak: És képzeld, amikor a srác azt a hatalmas farkát tövig belenyonta a nejem szájába és akkorát élvezett, hogy majd megfulladt...
Megbocsássatok nekem az izgalom ott kezdődik, hogy a srác kilépett az ajtón és elment. Hogyan dolgozzátok föl ti, és hogyan dolgozza föl ő az élményt. Mit hagyott magaután biológiailag és kultúrálisan (érzelmileg).
Egy topicban ez legalább olyan izgalmas, mint hogy megtudjuk, egyik olvtársunk egy héten belül együtt lesz felesége örömére egy másik sráccal. Nem mondom, hogy ez nem fér a topicba, de miért gondolja, aki ezt közölte, hogy ami engem foglalkoztat az nem.
Remélem válaszoltok.
Tisztelettel MM4
semmijen = semmilyen (bocs!)
tisztelet teljesen= tiszteletteljesen (Ez egy válasz MM4 üzenetére (2006. 11. 25. szombat 17:26), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 11. 25. szombat 17:26
tisztelet teljesen= tiszteletteljesen (Ez egy válasz MM4 üzenetére (2006. 11. 25. szombat 17:26), amit ide kattintva olvashatsz)

Tisztelet teljesen megkérdezem a topic lakóktól, hogy miért gáz, ha egy kérdésben vita alakul ki?
Elismerem persze, hogy az ember biológiai és kultúrális kötödéseinek sexuális vonatkozásai téma kissé off, de hát amúgy is leült kissé a topic. Minden topic leül, ha nincsenek opponens vélemények. Vagy úgy gondoljátok, hogy Magyarországon minden vélemény ütközés olyan Gyurcsány-Orbán kérdés, amitől egy jobb érzésű magyar alapból okádik?
Mert mi az, amit fölvetettem egy hozzászólásra válaszként? Az, hogy ezen topic témája meglehetősen izgalmas és élő kérdés, még ha alapvetően embrionális állapotban van is. Hiszen, mint kifejtettem semmijen sem biológiai sem kultúrális tényezők sem zárják ki sem elvetését sem befogadását.
Elismerem, hogy a téma ilyetén kezelésének közvetlen nemi jellegű izgalma alacsonyabb, mint a következő mondatnak: És képzeld, amikor a srác azt a hatalmas farkát tövig belenyonta a nejem szájába és akkorát élvezett, hogy majd megfulladt...
Megbocsássatok nekem az izgalom ott kezdődik, hogy a srác kilépett az ajtón és elment. Hogyan dolgozzátok föl ti, és hogyan dolgozza föl ő az élményt. Mit hagyott magaután biológiailag és kultúrálisan (érzelmileg).
Egy topicban ez legalább olyan izgalmas, mint hogy megtudjuk, egyik olvtársunk egy héten belül együtt lesz felesége örömére egy másik sráccal. Nem mondom, hogy ez nem fér a topicba, de miért gondolja, aki ezt közölte, hogy ami engem foglalkoztat az nem.
Remélem válaszoltok.
Tisztelettel MM4
Elismerem persze, hogy az ember biológiai és kultúrális kötödéseinek sexuális vonatkozásai téma kissé off, de hát amúgy is leült kissé a topic. Minden topic leül, ha nincsenek opponens vélemények. Vagy úgy gondoljátok, hogy Magyarországon minden vélemény ütközés olyan Gyurcsány-Orbán kérdés, amitől egy jobb érzésű magyar alapból okádik?
Mert mi az, amit fölvetettem egy hozzászólásra válaszként? Az, hogy ezen topic témája meglehetősen izgalmas és élő kérdés, még ha alapvetően embrionális állapotban van is. Hiszen, mint kifejtettem semmijen sem biológiai sem kultúrális tényezők sem zárják ki sem elvetését sem befogadását.
Elismerem, hogy a téma ilyetén kezelésének közvetlen nemi jellegű izgalma alacsonyabb, mint a következő mondatnak: És képzeld, amikor a srác azt a hatalmas farkát tövig belenyonta a nejem szájába és akkorát élvezett, hogy majd megfulladt...
Megbocsássatok nekem az izgalom ott kezdődik, hogy a srác kilépett az ajtón és elment. Hogyan dolgozzátok föl ti, és hogyan dolgozza föl ő az élményt. Mit hagyott magaután biológiailag és kultúrálisan (érzelmileg).
Egy topicban ez legalább olyan izgalmas, mint hogy megtudjuk, egyik olvtársunk egy héten belül együtt lesz felesége örömére egy másik sráccal. Nem mondom, hogy ez nem fér a topicba, de miért gondolja, aki ezt közölte, hogy ami engem foglalkoztat az nem.
Remélem válaszoltok.
Tisztelettel MM4
semmi baj, nem magyar órán vagy :-D
(Ez egy válasz MM4 üzenetére (2006. 11. 25. szombat 17:29), amit ide kattintva olvashatsz)
Te jó ég ezt még olvasni is fárasztó volt
uggyan már, ha őt ez elégíti ki, hagy meg neki ezt a kis örömöt...
Igazad van engem spec az oroszlánok se érdekelnek na ott is kiakadtam még jó,hogy a baromfiak életére nem került sor
Gyerekesen viselkedtetek...Ez nem volt sem szép, sem férfias. Valaki unatkozott és belekötött egy ártatlan emberbe. Ez a gáz, nem pedig az, ha valaki értelmesen fórumozik!
Szevasztok!
Gyerekek, értelmetlen ezen vitázni!
Evidens, hogy abnormális, ha valaki a saját feleségét/csaját dugatja ingyen. Valami komplexus lehet, belső probléma vagy valami fogyatékosság. De engem ez nem is érdekel. Olvastam az érveiket, indokjaikat. Szerintem szánalmas, de minek akarja a másik oldal meggyőzni őket erről??? Inkább örüljetek neki, hogy vannak olyan "széles látókörű, sokat tapasztalt, bölcs, stb." férfiak(???), akik felkínálják nektek a nőiket! Tessék kihasználni, élni vele!!! Nem hogy lebeszélni őket! Ne legyetek önzőek, gondoljatok az ilyen "begyöpösödött" agyu emberekre is (mint mondjuk én), akik szivesen megdugják más feleségét IS. EZ A NORMÁLIS! Így van összerakva a férfi, ha minden stimmel vele. Még Putyin is elismerte: Nem lehet minden vodkát meginni, és minden kislányt megcsókolni a világon, de törekedni kell rá! ;D
Olyan nevetséges, hogy azt írják, hogy "mennyire szeretik egymást stb" :D. Vagy lehet, hogy az asszony-pajtás úgy tekert az ujja köré, hogy az észre sem vetted. Az asszony meg röhög a markában, hisz még ebben is az van amit ő akar, neki jó, a férjét meg meggyőzte, hogy még ő neki is ez a jó :D. Vigyázzatok, mert lehet, hogy az életben máshol is átvernek ugyan ilyen módon. Én is tettem már ilyet mással, nem nagy művészet, csak egy palimadár szükségeltetik hozzá.
Szóval felesleges vitázni ebben a témában (is), mert az szinte kizárt, hogy az álláspontok közelednének. Más kérdés, hogy ebben is van egy igaz, helyes oldal, vélemény
Gyerekek, értelmetlen ezen vitázni!
Evidens, hogy abnormális, ha valaki a saját feleségét/csaját dugatja ingyen. Valami komplexus lehet, belső probléma vagy valami fogyatékosság. De engem ez nem is érdekel. Olvastam az érveiket, indokjaikat. Szerintem szánalmas, de minek akarja a másik oldal meggyőzni őket erről??? Inkább örüljetek neki, hogy vannak olyan "széles látókörű, sokat tapasztalt, bölcs, stb." férfiak(???), akik felkínálják nektek a nőiket! Tessék kihasználni, élni vele!!! Nem hogy lebeszélni őket! Ne legyetek önzőek, gondoljatok az ilyen "begyöpösödött" agyu emberekre is (mint mondjuk én), akik szivesen megdugják más feleségét IS. EZ A NORMÁLIS! Így van összerakva a férfi, ha minden stimmel vele. Még Putyin is elismerte: Nem lehet minden vodkát meginni, és minden kislányt megcsókolni a világon, de törekedni kell rá! ;D
Olyan nevetséges, hogy azt írják, hogy "mennyire szeretik egymást stb" :D. Vagy lehet, hogy az asszony-pajtás úgy tekert az ujja köré, hogy az észre sem vetted. Az asszony meg röhög a markában, hisz még ebben is az van amit ő akar, neki jó, a férjét meg meggyőzte, hogy még ő neki is ez a jó :D. Vigyázzatok, mert lehet, hogy az életben máshol is átvernek ugyan ilyen módon. Én is tettem már ilyet mással, nem nagy művészet, csak egy palimadár szükségeltetik hozzá.
Szóval felesleges vitázni ebben a témában (is), mert az szinte kizárt, hogy az álláspontok közelednének. Más kérdés, hogy ebben is van egy igaz, helyes oldal, vélemény