Nem vagyunk egyformák. Én az öreg paraszttal rokonszenvezek, aki 70 évesen vált el, mert megtudta hogy fiatal korukban félrelépett az asszony. Miután Ö maga nagy kujon volt, gyerekei, unokái, barátai akarták jobb belátásra bírni, de azt válaszolta: ha szarba léptem, mindig lemostam a csizmám. De azt csizmámat amibe beleszartak, soha többet nem venném fel.
Nálad a pont!
Érthető magyarázatot???? Túlértékelted!
Igazad van!!!!
Bár én nem vagyok, és valszeg nem is leszek nős, de én is azt vallom, azzal ha ráhúzol egy gyűrűt az ujjára még nem válik kizárólagos tulajdonoddá!
Bár én nem vagyok, és valszeg nem is leszek nős, de én is azt vallom, azzal ha ráhúzol egy gyűrűt az ujjára még nem válik kizárólagos tulajdonoddá!
Mélyen tisztelt és okos hölgyeim. Én szeretem a feleségemet, nem a tulajdonom, semmi ilyet nem írtam, ezt Ti fújtátok fel. Ez viszont az én értekrendemben nem jelenti azt, hogy más is baszhatja.
Olyet senki nem állított, hogy a feleséged át kellene engedned valakinek, ha ez nem tetszik. Az értékrended meg mindenki tiszteletben tartja. Csak a ganyés paraszttal való rokonszenved az, ami kedélyborzoló kissé, azon túl semmi probléma. Szép hétvégét!
(Ez egy válasz chocho üzenetére (2007. 02. 17. szombat 09:47), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 17. szombat 09:47
(Ez egy válasz chocho üzenetére (2007. 02. 17. szombat 09:47), amit ide kattintva olvashatsz)
Mélyen tisztelt és okos hölgyeim. Én szeretem a feleségemet, nem a tulajdonom, semmi ilyet nem írtam, ezt Ti fújtátok fel. Ez viszont az én értekrendemben nem jelenti azt, hogy más is baszhatja.
Nektek, hogy jött össze az első? Az én feleségem hatalmasakat élvez amikor szeretkezés közben mondom neki , hogy csináljuk másokkal is, de utána nem akarná.Pedig 3 éve csináljuk már gondolatban. tiboka
(Ez egy válasz ibag üzenetére (2007. 01. 23. kedd 11:45), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 01. 23. kedd 11:45
Nálunk is így kezdődött. Szeretkezés közben ajánlottam a feleségemnek, hogy lépjen félre ezzel vagy azzal. Persze utána visszaszívtam. Egyszer konkrétan kapott ajánlatot valakitől, aki neki is tetszett. Fergetegeset szeretkeztünk, mikor elmesélte. Ezt már én sem akartam visszavonni. Másnap felhívta az illetőt a fülem hallatára, és megbeszélték a randit.
Megtörtént!
Azóta többször szexeltünk párokkal, és szóló pasikkal is.
Megtörtént!
Azóta többször szexeltünk párokkal, és szóló pasikkal is.
Igazatok van, az öreg paraszt egy nagy büdös bunkó. Ez az egyik véglet. A másik véglet, hogy másokkal dugom, dugatom vagy kukkolom a feleségem, és ez manapság a "vagány", vagy "bevállalós". De hasonlóan heves felháborodást és ellenérzést ezzel kapcsolatban, egyetlen hozzászólásban sem olvastam.
Pozitív hozzáállás!
Találtam képet is, mit mondasz mikor bevallja az asszony hogy félrekefélt:

Találtam képet is, mit mondasz mikor bevallja az asszony hogy félrekefélt:

Te erősen kevered a fogalmakat. Milyen végletekről beszélsz. Amit mindkét fél izgatónak tart, az biztos, hogy nem véglet. Legálábbis a számukra nem az. S ha a Te számodra véglet, az a Te dolgod - Te ne dugasd az asszonyt, csak dugj félre és kész. De azt itt senki sem bizonygatta, hogy aki mással dugatja a feleségét az manapság a "vagány", vagy "bevállalós". Csupán vannak olyanok, akiket ez izgat. Ennyi. Ha Te inkább az öreg paraszt vagy, ám legyen, senkinek nem áll itt szándékában ezt nálad kétségbe vonni. Csak esetleg némelyeket ez a felfogás felháborít - ami ugye nem csoda.
(Ez egy válasz chocho üzenetére (2007. 02. 19. hétfő 11:26), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 19. hétfő 11:26
Igazatok van, az öreg paraszt egy nagy büdös bunkó. Ez az egyik véglet. A másik véglet, hogy másokkal dugom, dugatom vagy kukkolom a feleségem, és ez manapság a "vagány", vagy "bevállalós". De hasonlóan heves felháborodást és ellenérzést ezzel kapcsolatban, egyetlen hozzászólásban sem olvastam.
Én maximálisan egyetértek
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 20. kedd 09:33), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (26894)
Te erősen kevered a fogalmakat. Milyen végletekről beszélsz. Amit mindkét fél izgatónak tart, az biztos, hogy nem véglet. Legálábbis a számukra nem az. S ha a Te számodra véglet, az a Te dolgod - Te ne dugasd az asszonyt, csak dugj félre és kész. De azt itt senki sem bizonygatta, hogy aki mással dugatja a feleségét az manapság a "vagány", vagy "bevállalós". Csupán vannak olyanok, akiket ez izgat. Ennyi. Ha Te inkább az öreg paraszt vagy, ám legyen, senkinek nem áll itt szándékában ezt nálad kétségbe vonni. Csak esetleg némelyeket ez a felfogás felháborít - ami ugye nem csoda.
engem ilyen nem tudna izgatni,sot felháborítónak tartanám , h a feleségemet más tömi !!Ha már a felôesegem akkor már csak én keféljem...
osztom zolika22 véleményét, nekem sem jönne be, ha más pakolná a csajomat
Én benne lennék, de csak úgy ha én is tevékenyen ott vagyok(persze csak a feleségem örömére).Sex közben a gondolattal sokszor eljátszunk, őt is izgatja.Megvalósítani sajnos még nem volt módunk, bár attól félek nem is lesz.
érdekes téma!
"egyszerre akár 4-5 csajt is"
Kinek van ilyen sok f*sza?
Kinek van ilyen sok f*sza?
Mi is sokszor játszunk a gondolattal,és izgatóan hat mindkettőn számára.De éles helyzetben nem tudom,hogy élvezném e vagy fájna.
A feleségeknek mi a véleményük erről?
Egy férj
Egy férj
Nem minden férfi olyan,ne általánosítsunk.Amit én kapok viszonozni is szoktam.Szerintem nics különbség ffi és nö között.Nem egyenlöek,de egyenranguak szerintem.
Az élet bizonytalan-a halál biztos.A házasság börtön-a szerelem szabadság.Ha ki számítod a jövőt halott vagy.Ha nem tudsz előre semmit,hanem hálát adsz mindenért,akkor ÉlSZ de csak akkor.
(Ez egy válasz zsozso üzenetére (2007. 01. 06. szombat 15:43), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 01. 06. szombat 15:43
Irigyellek benneteket. En sem tudom hogyan reagalnam le ha tenyleg massal is megdugatna magat. Inkab a masik pasitol felnek hogy zt hiszi (es jol hiszi) hogy nem vagyok kepes a felesegemet kielegiteni. Igy nekem m,aradnak a csaladi gondok, a masik pasinak peddig a kefeles orome.


















vagy-vagy






Frici27
