Én viszont nem értek egyet veled, bár hangzatos, amit leírsz.
A megcsaláshoz szükséges valamiféle fizikai kontaktus egy HARMADIKKAL. Az maximum csak ront a megcsalás tényén, ha a csalfa nem csak pusztán a szexért, hanem valamifajta érzelemtől vezérelten teszi azt, amit.
Amiről Te beszélsz, az szerintem nem megcsalás.
Talán még annál is rosszabb. ÁTVERÉS, CSALÁS, KÉPMUTATÁS. Mert ha valaki nem őszinte a másikkal, ha titkolja valódi érzéseit, ha a szerelmet csak megjátsza, ha csak szükségből fekszik le vele, akkor feltételezhető, hogy vagy szánalomból, vagy önös és esetleg anyagi érdektől vezérelve cselekszik így, tehát valójában a másik ellenében. Kimondható, hogy ÁTVERI, MEGTÉVESZTI, BECSAPJA őt. De ez nem megcsalás.
A többszereplős játszadozásokhoz bizalom kell. Ez viszont tény. Ingatag lábakon álló házasságban élők jobb, ha nem kezdenek bele ilyesmibe. (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 07. 11. csütörtök 15:44), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 07. 11. csütörtök 15:44

A megcsaláshoz szükséges valamiféle fizikai kontaktus egy HARMADIKKAL. Az maximum csak ront a megcsalás tényén, ha a csalfa nem csak pusztán a szexért, hanem valamifajta érzelemtől vezérelten teszi azt, amit.
Amiről Te beszélsz, az szerintem nem megcsalás.
Talán még annál is rosszabb. ÁTVERÉS, CSALÁS, KÉPMUTATÁS. Mert ha valaki nem őszinte a másikkal, ha titkolja valódi érzéseit, ha a szerelmet csak megjátsza, ha csak szükségből fekszik le vele, akkor feltételezhető, hogy vagy szánalomból, vagy önös és esetleg anyagi érdektől vezérelve cselekszik így, tehát valójában a másik ellenében. Kimondható, hogy ÁTVERI, MEGTÉVESZTI, BECSAPJA őt. De ez nem megcsalás.
A többszereplős játszadozásokhoz bizalom kell. Ez viszont tény. Ingatag lábakon álló házasságban élők jobb, ha nem kezdenek bele ilyesmibe. (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 07. 11. csütörtök 15:44), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (37025)

Szerintem a megcsalás nem testi dolgokon múlik. Szerintem a megcsalás az amikor valaki eltitkolja a másik elől a valódi érzéseit,és mégis vele marad. A szex et és a szerelmet sokan összekeverik egymással. Viszont tény hogy egy ilyen dolog kivitelezéséhez tökéletes bizalom kell,így nem merülhet fel kétség sem.
Idáig Te fogalmaztad meg legjobban a dolgokat.
(Ez egy válasz X üzenetére (2013. 07. 11. csütörtök 15:44), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 07. 11. csütörtök 15:44

Törölt felhasználó (37025)

Szerintem a megcsalás nem testi dolgokon múlik. Szerintem a megcsalás az amikor valaki eltitkolja a másik elől a valódi érzéseit,és mégis vele marad. A szex et és a szerelmet sokan összekeverik egymással. Viszont tény hogy egy ilyen dolog kivitelezéséhez tökéletes bizalom kell,így nem merülhet fel kétség sem.
Szerintem a megcsalás nem testi dolgokon múlik. Szerintem a megcsalás az amikor valaki eltitkolja a másik elől a valódi érzéseit,és mégis vele marad. A szex et és a szerelmet sokan összekeverik egymással. Viszont tény hogy egy ilyen dolog kivitelezéséhez tökéletes bizalom kell,így nem merülhet fel kétség sem.
(Ez egy válasz X üzenetére (2013. 07. 11. csütörtök 11:45), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 07. 11. csütörtök 11:45
Törölt felhasználó (857830)

Pedig, ha visszalapozol, találsz szép számmal konkrétan erről szóló 'tudósítást', 'beszámolót' illetve ilyen vágyat megfogalmazó írást. (az aposztróf nem véletlen...)
Abban teljesen egyetértünk, szerintem is kicsit bizarr, de ha van valaki, aki ezt így megélte (tapasztalta..) és őt ez izgatta.. lelke rajta, csak mindig térjen haza a párja. Az ezzel kapcsolatos kétkedésem inkább azt foglalja magában, hogy vékony jég ez és könnyen visszafordíthatalan irányt vehet a játék, így nem biztos, hogy megéri kockáztatni. A kétség akaratlanul is befészkelheti magát a gondolatok közé és hamar áttéteket képez. (A férj részéről) A nőben pedig akár felmerülhet ez eltárgyiasodás érzése, ami szintén kellemetlen. Jobb nem megtapasztalni.
Abban teljesen egyetértünk, szerintem is kicsit bizarr, de ha van valaki, aki ezt így megélte (tapasztalta..) és őt ez izgatta.. lelke rajta, csak mindig térjen haza a párja. Az ezzel kapcsolatos kétkedésem inkább azt foglalja magában, hogy vékony jég ez és könnyen visszafordíthatalan irányt vehet a játék, így nem biztos, hogy megéri kockáztatni. A kétség akaratlanul is befészkelheti magát a gondolatok közé és hamar áttéteket képez. (A férj részéről) A nőben pedig akár felmerülhet ez eltárgyiasodás érzése, ami szintén kellemetlen. Jobb nem megtapasztalni.
1. Megcsalás-e az, ha a feleség szexel egy jót valakivel (mindegy, hogy férfiról vagy nőről van szó), ám ezt nem vallja be a férjének? Szerintem megcsalás.
2. Megcsalás-e az, ha a feleség szexel egy jót valakivel, ám ezt csak utólag vallja csak be a férjének? Szerintem megcsalás.
3. Megcsalás-e az, ha a feleség szexel egy jót valakivel, és erről a férj is tud? Szerintem nem megcsalás.
4. Megcsalás-e az, ha a feleség szexel egy jót valakivel, és ezt a férj webkamerán keresztül nézi. Szerintem nem megcsalás.
5. Megcsalás-e az, ha a feleség szexel egy jót valakivel, és ezt a férj élőben nézi, netán fotózza és kamerázza? Szerintem nem megcsalás.
6. Megcsalás-e az, ha a feleség szexel egy jót valakivel, és a férje is aktív résztvevőként van jelen. Szerintem nem megcsalás.
Ám ezek a megcsalás-nem megcsalás válaszok pusztán az én szubjektív véleményemet tükrözik. Ahányan vagyunk, annyiféleképpen vélekedhetünk e dolgokról (is). Sőt, vélekedhetnek sokan ugyanúgy ugyanarról, ám ez még nem jelenti azt, hogy ugyanazon vagy hasonló gondolatok, motivációk alapján jutottak el ugyanarra a végeredményre, mint mások. (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 07. 11. csütörtök 11:45), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 07. 11. csütörtök 11:45
2. Megcsalás-e az, ha a feleség szexel egy jót valakivel, ám ezt csak utólag vallja csak be a férjének? Szerintem megcsalás.
3. Megcsalás-e az, ha a feleség szexel egy jót valakivel, és erről a férj is tud? Szerintem nem megcsalás.
4. Megcsalás-e az, ha a feleség szexel egy jót valakivel, és ezt a férj webkamerán keresztül nézi. Szerintem nem megcsalás.
5. Megcsalás-e az, ha a feleség szexel egy jót valakivel, és ezt a férj élőben nézi, netán fotózza és kamerázza? Szerintem nem megcsalás.
6. Megcsalás-e az, ha a feleség szexel egy jót valakivel, és a férje is aktív résztvevőként van jelen. Szerintem nem megcsalás.
Ám ezek a megcsalás-nem megcsalás válaszok pusztán az én szubjektív véleményemet tükrözik. Ahányan vagyunk, annyiféleképpen vélekedhetünk e dolgokról (is). Sőt, vélekedhetnek sokan ugyanúgy ugyanarról, ám ez még nem jelenti azt, hogy ugyanazon vagy hasonló gondolatok, motivációk alapján jutottak el ugyanarra a végeredményre, mint mások. (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 07. 11. csütörtök 11:45), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (857830)

Pedig, ha visszalapozol, találsz szép számmal konkrétan erről szóló 'tudósítást', 'beszámolót' illetve ilyen vágyat megfogalmazó írást. (az aposztróf nem véletlen...)
Abban teljesen egyetértünk, szerintem is kicsit bizarr, de ha van valaki, aki ezt így megélte (tapasztalta..) és őt ez izgatta.. lelke rajta, csak mindig térjen haza a párja. Az ezzel kapcsolatos kétkedésem inkább azt foglalja magában, hogy vékony jég ez és könnyen visszafordíthatalan irányt vehet a játék, így nem biztos, hogy megéri kockáztatni. A kétség akaratlanul is befészkelheti magát a gondolatok közé és hamar áttéteket képez. (A férj részéről) A nőben pedig akár felmerülhet ez eltárgyiasodás érzése, ami szintén kellemetlen. Jobb nem megtapasztalni.
Abban teljesen egyetértünk, szerintem is kicsit bizarr, de ha van valaki, aki ezt így megélte (tapasztalta..) és őt ez izgatta.. lelke rajta, csak mindig térjen haza a párja. Az ezzel kapcsolatos kétkedésem inkább azt foglalja magában, hogy vékony jég ez és könnyen visszafordíthatalan irányt vehet a játék, így nem biztos, hogy megéri kockáztatni. A kétség akaratlanul is befészkelheti magát a gondolatok közé és hamar áttéteket képez. (A férj részéről) A nőben pedig akár felmerülhet ez eltárgyiasodás érzése, ami szintén kellemetlen. Jobb nem megtapasztalni.
Pedig, ha visszalapozol, találsz szép számmal konkrétan erről szóló 'tudósítást', 'beszámolót' illetve ilyen vágyat megfogalmazó írást. (az aposztróf nem véletlen...)
Abban teljesen egyetértünk, szerintem is kicsit bizarr, de ha van valaki, aki ezt így megélte (tapasztalta..) és őt ez izgatta.. lelke rajta, csak mindig térjen haza a párja. Az ezzel kapcsolatos kétkedésem inkább azt foglalja magában, hogy vékony jég ez és könnyen visszafordíthatalan irányt vehet a játék, így nem biztos, hogy megéri kockáztatni. A kétség akaratlanul is befészkelheti magát a gondolatok közé és hamar áttéteket képez. (A férj részéről) A nőben pedig akár felmerülhet ez eltárgyiasodás érzése, ami szintén kellemetlen. Jobb nem megtapasztalni. (Ez egy válasz Jade_ üzenetére (2013. 07. 11. csütörtök 11:26), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 07. 11. csütörtök 11:26
Abban teljesen egyetértünk, szerintem is kicsit bizarr, de ha van valaki, aki ezt így megélte (tapasztalta..) és őt ez izgatta.. lelke rajta, csak mindig térjen haza a párja. Az ezzel kapcsolatos kétkedésem inkább azt foglalja magában, hogy vékony jég ez és könnyen visszafordíthatalan irányt vehet a játék, így nem biztos, hogy megéri kockáztatni. A kétség akaratlanul is befészkelheti magát a gondolatok közé és hamar áttéteket képez. (A férj részéről) A nőben pedig akár felmerülhet ez eltárgyiasodás érzése, ami szintén kellemetlen. Jobb nem megtapasztalni. (Ez egy válasz Jade_ üzenetére (2013. 07. 11. csütörtök 11:26), amit ide kattintva olvashatsz)

Nos hogy a témához is hozzászóljak, élvezetes dolog ha a párodnak olyat adsz ami izgatja, élvezi, hiszen szereted és ez neked is jó.
Az viszont - mint ahogy más is megírta előttem - nem tartom fair dolognak, hogy az asszony elmegy, félrekefél majd elmeséli. Ez nálam a megcsalás állapota. Nálunk ha valami történik akkor mindketten ott vagyunk és szerintem ez egy párkapcsolat alapja. Hiába írjátok, hogy bizalom meg ilyenek, de nekem az nem élvezetes hogyha csak elmesélik és nem vagyok részese.
Az viszont - mint ahogy más is megírta előttem - nem tartom fair dolognak, hogy az asszony elmegy, félrekefél majd elmeséli. Ez nálam a megcsalás állapota. Nálunk ha valami történik akkor mindketten ott vagyunk és szerintem ez egy párkapcsolat alapja. Hiába írjátok, hogy bizalom meg ilyenek, de nekem az nem élvezetes hogyha csak elmesélik és nem vagyok részese.
Nos hogy a témához is hozzászóljak, élvezetes dolog ha a párodnak olyat adsz ami izgatja, élvezi, hiszen szereted és ez neked is jó.
Az viszont - mint ahogy más is megírta előttem - nem tartom fair dolognak, hogy az asszony elmegy, félrekefél majd elmeséli. Ez nálam a megcsalás állapota. Nálunk ha valami történik akkor mindketten ott vagyunk és szerintem ez egy párkapcsolat alapja. Hiába írjátok, hogy bizalom meg ilyenek, de nekem az nem élvezetes hogyha csak elmesélik és nem vagyok részese.
Az viszont - mint ahogy más is megírta előttem - nem tartom fair dolognak, hogy az asszony elmegy, félrekefél majd elmeséli. Ez nálam a megcsalás állapota. Nálunk ha valami történik akkor mindketten ott vagyunk és szerintem ez egy párkapcsolat alapja. Hiába írjátok, hogy bizalom meg ilyenek, de nekem az nem élvezetes hogyha csak elmesélik és nem vagyok részese.
Jó-jó persze, de azt is odaírtam, hogy "ismeretei", ami nem feltétlenül tapasztalást jelent! Nem kell mindent átélnünk ahhoz, hogy elitéljük, vagy éppen elfogadjuk, ebben igazad van.
(Ez egy válasz X üzenetére (2013. 07. 11. csütörtök 09:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 07. 11. csütörtök 09:03
Törölt felhasználó (857830)

Bajban lennénk, ha mindent csak megtapasztalás útján ismerhetnénk/érthetnénk meg... (a többivel egyetértek)
Félreértesz, vagy magadra vetted. Nem állt szándékomban, csak az állításodat cáfoltam az én véleményemmel.
A párbeszéd mindig jó, úgy is hogyha valaki elméleti síkon kérdez. Ismétlem kérdez, nem állít valamit.
De szétoffoljuk a topicot, mert nem erről szól. (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 07. 11. csütörtök 11:05), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 07. 11. csütörtök 11:05
Ez nagyon korrekt álláspont, itt ellenben fogalmakról folyt vita, nem arról konkrétan, hogy lehet-e élvezni ha mással szexel (jelenlétedben)a párod. (Amiben egyébként szerintem amúgy nagyjából mindenki egyetért, igen, lehet)
Viszont... a hozzászólás nem mindig állítás, van amikor kérdés, vagy kétely megfogalmazása. Így talán a szükségessége is érthető. A teljes egyetértés mellett, azonos nézetek felemlegetéséből álló társalgás egy idő után okfogyottá válhat. Statikus. Pedig 'elméleti' oldalról jöhet olyan felvetés, ami addig ugyan látott, de figyelembe nem vett dolgokat hoz felszínre és akár az egyik, akár a másik oldal részéről elmozdulást vált ki. Lehet, hogy a kétkedő/kérdező is inkább várja azt, hogy meggyőzzék...
(Amúgy, mielőtt nagyon lilagőzös agyalásnak bélyegzed, meglepő, de vannak tapasztalataim, igaz, nemi értelemben fordítottak)
A párbeszéd mindig jó, úgy is hogyha valaki elméleti síkon kérdez. Ismétlem kérdez, nem állít valamit.
De szétoffoljuk a topicot, mert nem erről szól. (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 07. 11. csütörtök 11:05), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (857830)


Ez nagyon korrekt álláspont, itt ellenben fogalmakról folyt vita, nem arról konkrétan, hogy lehet-e élvezni ha mással szexel (jelenlétedben)a párod. (Amiben egyébként szerintem amúgy nagyjából mindenki egyetért, igen, lehet)
Viszont... a hozzászólás nem mindig állítás, van amikor kérdés, vagy kétely megfogalmazása. Így talán a szükségessége is érthető. A teljes egyetértés mellett, azonos nézetek felemlegetéséből álló társalgás egy idő után okfogyottá válhat. Statikus. Pedig 'elméleti' oldalról jöhet olyan felvetés, ami addig ugyan látott, de figyelembe nem vett dolgokat hoz felszínre és akár az egyik, akár a másik oldal részéről elmozdulást vált ki. Lehet, hogy a kétkedő/kérdező is inkább várja azt, hogy meggyőzzék...
(Amúgy, mielőtt nagyon lilagőzös agyalásnak bélyegzed, meglepő, de vannak tapasztalataim, igaz, nemi értelemben fordítottak)

Ez nagyon korrekt álláspont, itt ellenben fogalmakról folyt vita, nem arról konkrétan, hogy lehet-e élvezni ha mással szexel (jelenlétedben)a párod. (Amiben egyébként szerintem amúgy nagyjából mindenki egyetért, igen, lehet)
Viszont... a hozzászólás nem mindig állítás, van amikor kérdés, vagy kétely megfogalmazása. Így talán a szükségessége is érthető. A teljes egyetértés mellett, azonos nézetek felemlegetéséből álló társalgás egy idő után okfogyottá válhat. Statikus. Pedig 'elméleti' oldalról jöhet olyan felvetés, ami addig ugyan látott, de figyelembe nem vett dolgokat hoz felszínre és akár az egyik, akár a másik oldal részéről elmozdulást vált ki. Lehet, hogy a kétkedő/kérdező is inkább várja azt, hogy meggyőzzék...
(Amúgy, mielőtt nagyon lilagőzös agyalásnak bélyegzed, meglepő, de vannak tapasztalataim, igaz, nemi értelemben fordítottak) (Ez egy válasz Jade_ üzenetére (2013. 07. 11. csütörtök 10:48), amit ide kattintva olvashatsz)

Persze véleményem van mindenről, de tény hogy csak ahhoz szólok hozzá aminél volt tapasztalatom, mert az tudom milyen, mekkora, stb.
Nem kardoskodok valami mellett, ha csak elméleti harcos vagyok. Annak ugyan is mi értelme lenne?
Nem kardoskodok valami mellett, ha csak elméleti harcos vagyok. Annak ugyan is mi értelme lenne?
Persze véleményem van mindenről, de tény hogy csak ahhoz szólok hozzá aminél volt tapasztalatom, mert az tudom milyen, mekkora, stb.
Nem kardoskodok valami mellett, ha csak elméleti harcos vagyok. Annak ugyan is mi értelme lenne? (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 07. 11. csütörtök 10:18), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 07. 11. csütörtök 10:18
Nem kardoskodok valami mellett, ha csak elméleti harcos vagyok. Annak ugyan is mi értelme lenne? (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 07. 11. csütörtök 10:18), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (857830)

Azt hiszem nem értettél meg. Nem vitatom a tapasztalás fontosságát, pusztán azt írtam, lehetetlen mindent megtapasztalni, sőt, nem is kell.
Te sem csak olyasmiről alkotsz véleményt, amit átéltél, próbáltál, mégis biztos van olyasmi amiről mégis határozott véleménnyel bírsz. Az is vélemény, ha nem akarod kipróbálni, ha érdekel.
Ha a szex relatíve extrém területeire evezünk, szinte pillanatok alatt tucatnyi példát tudunk említeni. Ugye? Pedig biztosan nagy számban vannak, akik gyakorolják, élvezik.
Te sem csak olyasmiről alkotsz véleményt, amit átéltél, próbáltál, mégis biztos van olyasmi amiről mégis határozott véleménnyel bírsz. Az is vélemény, ha nem akarod kipróbálni, ha érdekel.
Ha a szex relatíve extrém területeire evezünk, szinte pillanatok alatt tucatnyi példát tudunk említeni. Ugye? Pedig biztosan nagy számban vannak, akik gyakorolják, élvezik.
Azt hiszem nem értettél meg. Nem vitatom a tapasztalás fontosságát, pusztán azt írtam, lehetetlen mindent megtapasztalni, sőt, nem is kell.
Te sem csak olyasmiről alkotsz véleményt, amit átéltél, próbáltál, mégis biztos van olyasmi amiről mégis határozott véleménnyel bírsz. Az is vélemény, ha nem akarod kipróbálni, ha érdekel.
Ha a szex relatíve extrém területeire evezünk, szinte pillanatok alatt tucatnyi példát tudunk említeni. Ugye? Pedig biztosan nagy számban vannak, akik gyakorolják, élvezik. (Ez egy válasz Jade_ üzenetére (2013. 07. 11. csütörtök 09:54), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 07. 11. csütörtök 09:54
Te sem csak olyasmiről alkotsz véleményt, amit átéltél, próbáltál, mégis biztos van olyasmi amiről mégis határozott véleménnyel bírsz. Az is vélemény, ha nem akarod kipróbálni, ha érdekel.
Ha a szex relatíve extrém területeire evezünk, szinte pillanatok alatt tucatnyi példát tudunk említeni. Ugye? Pedig biztosan nagy számban vannak, akik gyakorolják, élvezik. (Ez egy válasz Jade_ üzenetére (2013. 07. 11. csütörtök 09:54), amit ide kattintva olvashatsz)

Miért baj ha tapasztalás útján ismeri meg az ember a dolgokat?
Hiába van a közmondás, hogy az ember a hibáiból tanul, az okos meg máséból, ha szerintem nincs olyan ember aki ne tapasztalat útján tanulná, ismerné meg a dolgokat. Ezzel nincs is gond.
Hiába van a közmondás, hogy az ember a hibáiból tanul, az okos meg máséból, ha szerintem nincs olyan ember aki ne tapasztalat útján tanulná, ismerné meg a dolgokat. Ezzel nincs is gond.
Miért baj ha tapasztalás útján ismeri meg az ember a dolgokat?
Hiába van a közmondás, hogy az ember a hibáiból tanul, az okos meg máséból, ha szerintem nincs olyan ember aki ne tapasztalat útján tanulná, ismerné meg a dolgokat. Ezzel nincs is gond. (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 07. 11. csütörtök 09:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 07. 11. csütörtök 09:03
Hiába van a közmondás, hogy az ember a hibáiból tanul, az okos meg máséból, ha szerintem nincs olyan ember aki ne tapasztalat útján tanulná, ismerné meg a dolgokat. Ezzel nincs is gond. (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 07. 11. csütörtök 09:03), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (857830)

Bajban lennénk, ha mindent csak megtapasztalás útján ismerhetnénk/érthetnénk meg... (a többivel egyetértek)
Bajban lennénk, ha mindent csak megtapasztalás útján ismerhetnénk/érthetnénk meg... (a többivel egyetértek)
(Ez egy válasz X üzenetére (2013. 07. 11. csütörtök 08:54), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 07. 11. csütörtök 08:54
Törölt felhasználó (884007)

Mélységesen egyetértek! Ha az ember rájön arra, hogy mily keveset tud, akkor már megtette az első lépést! Az értelmes ember saját tapasztalatai és ismeretei alapján mond véleményt dolgokról, amelyet akár megváltoztatni is képes, ha kitágítják tapasztalása határait! Vakon nem kell ragaszkodni a véleményünkhöz egy adott témával kapcsolatban, de érvelni kell mellette! Erre mindeképpen jók az ilyen (értelmes hozzászólásokkal megtűzdelt) fórumok.

Mélységesen egyetértek! Ha az ember rájön arra, hogy mily keveset tud, akkor már megtette az első lépést! Az értelmes ember saját tapasztalatai és ismeretei alapján mond véleményt dolgokról, amelyet akár megváltoztatni is képes, ha kitágítják tapasztalása határait! Vakon nem kell ragaszkodni a véleményünkhöz egy adott témával kapcsolatban, de érvelni kell mellette! Erre mindeképpen jók az ilyen (értelmes hozzászólásokkal megtűzdelt) fórumok.
(Ez egy válasz Télanyó üzenetére (2013. 07. 10. szerda 17:43), amit ide kattintva olvashatsz)

Akkor ebben megegyeztünk!
(Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2013. 07. 10. szerda 00:39), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 07. 10. szerda 00:39


Nem loptál, csak kölcsönvettél... de jól tetted! Az életszemléleteddel csak azonosulni tudok.

Nem loptál, csak kölcsönvettél... de jól tetted! Az életszemléleteddel csak azonosulni tudok.
(Ez egy válasz Télanyó üzenetére (2013. 07. 09. kedd 23:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 07. 09. kedd 23:34


Lopva egy kicsit Szokratésztól, csak abban vagyok biztos, hogy semmiben sem vagyok biztos.A teljes és tökéletes bizonyosság, az önteltség jele, mely jellemvonás távol álljon tőlem.Csak véleményem van, saját érzéseim által alátámasztva, és azért olvasok másoktól is értelmes hozzászólásokat, hogy ezen vélemény határait esetlegesen tágítsam, de nem mindenáron.
Lopva egy kicsit Szokratésztól, csak abban vagyok biztos, hogy semmiben sem vagyok biztos.A teljes és tökéletes bizonyosság, az önteltség jele, mely jellemvonás távol álljon tőlem.Csak véleményem van, saját érzéseim által alátámasztva, és azért olvasok másoktól is értelmes hozzászólásokat, hogy ezen vélemény határait esetlegesen tágítsam, de nem mindenáron.
(Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2013. 07. 09. kedd 14:22), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 07. 09. kedd 14:22

Biztos vagy abban, hogy csak az a vak, aki nem látja a hajnalpír vörösét? Nem lehet, hogy inkább az, aki láthatná, de észre sem veszi azt?

Ne ábrándíts ki...
Azt hittem, hogy amit szándékosan elrejtettem, azt csak te szúrtad ki egyes egyedül.
(Ez egy válasz Demona üzenetére (2013. 07. 09. kedd 19:24), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 07. 09. kedd 19:24


Azt hittem, hogy amit szándékosan elrejtettem, azt csak te szúrtad ki egyes egyedül.


szia! Hát lehet lentebb a bőséges körítésben kissé elsiklottam és nem találtam ezt a mondani valót,
melyet itt most tömören összeszedtél nekem, de köszi kb. így gondolom én is.
melyet itt most tömören összeszedtél nekem, de köszi kb. így gondolom én is.

Ez a téma nem a hármas gabalyodásról szól, hanem amikor a férj nézi vagy csak tudomása van róla hogy párját más kényezteti és ez a tudat ill. látvány izgatja.! mely témát ITT találod!
De még csak nem is a természetbeni fizetésről! mely témát pedig ITT találod! (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 07. 08. hétfő 18:55), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 07. 08. hétfő 18:55
De még csak nem is a természetbeni fizetésről! mely témát pedig ITT találod! (Ez egy válasz X üzenetére (2013. 07. 08. hétfő 18:55), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (849001)

Ha már így mélységeibe mentetek, kíváncsi vagyok a véleményetekre : keveset pornózom, mert nem értem kinek készülhetnek a filmek, sőt szerintem ha valaki pl csinálna olyan 3as felállásos filmet, aminek pici története van és még nem is hard lenne, azaz nem csak egy alázni tiporni való eszköz lenne a NŐ benne, kaszálhatna nagyot. Szóval ha pornóra támad kedvem, szeretem a casting videókat ahol a hölgyet az úr ellenszolgáltatás kecsegtetéssel ráveszi a szexre, ezt el tudnám képzelni a párommal is hogy megtörténne, de ettől még van egy izgatóbb ezek orosz cseh videok, mikor az utcán leszólítanak egy hölgyet, és apránként emelve a tétet szexig jutnak. Nem tudom hogy fér ez össze azzal hogy nem szeretném megalázott helyzetben tudni a párom, de közben izgatna ha pénzért szexelne, és "nem " választhatná meg kivel szexel, nemtudom hogy lehetne ezt megvalósítani, mert eljátszva már nem lenne értelme.
szia! Hát lehet lentebb a bőséges körítésben kissé elsiklottam és nem találtam ezt a mondani valót,
melyet itt most tömören összeszedtél nekem, de köszi kb. így gondolom én is.
(Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2013. 07. 09. kedd 14:18), amit ide kattintva olvashatsz)
2013. 07. 09. kedd 14:18
melyet itt most tömören összeszedtél nekem, de köszi kb. így gondolom én is.


Szia! Nem véletlenül használtam egy mondatban a szeretkezés és a szerelmeskedés szót.
Ha már játszunk a szavakkal... A szerelmeskedés az, amit a szerelmével tesz az ember. Szeretkezni bárkivel lehet, akit kedvel-szeret annyira az ember, hogy ágyba bújik vele.
Intimitás és intimitás közt különbség lehetséges.

Intimitás és intimitás közt különbség lehetséges.