Itt egy kis ízelítő a fogdosnivaló nőkedvenceimből! Na persze nem csak fogdosnivalóak,ugye?!

ez a délutáni eresztés nem rossz, megint kitettél magadért... :) jó képek:)

ha egy kicsit telt karcsú és van mit fogni rajta okéj, de aki már dagadt és lisztbe kell forgatni, hogy meglehessen találni a pináját, az dúrva.

Tudjátok... most, hogy visszaolvastam a dolgokat, szeretnék én is hozzászólni a témához. Alkatomat tekintve én is szerepelhetnék a képeken, azonban soha annyi kalandban nem volt része még egyetlen "gebe" barátnőmnem sem, mint nekem... és valamiért mindig "izgatom" a férfiak fantáziáját.. szóval, egyáltalán nem érzem magam hátrányban azért, mert nem jön rám a 38-as ruha
Puszi mindenkinek :)

(a lisztbe fogratásról annyit, hogy aki még soha nem látott olyat, az valóbannem tudja, hogy hol kell keresni)

Ilyen adatokkal bomba alakod lehet.

Az hogy melyik nő milyen az ágyban nem a súlyától függ (extrém eseteket kivéve). Leginkább, hogy mennyire tudja magát elengedni és mennyire tud ott lenni. A formás kicsit gömbölyü idomok csak jót tesznek. Kiábrándító ha egy nő cicijét keresi az ember és csak a bordit talalja.

Ha te is szerepelhetnél a képeken akkor rajta (Ez egy válasz Marca üzenetére (2006. 12. 13. szerda 22:18), amit ide kattintva olvashatsz)

Köszike, de azért annyira még nem vagyok mérész, hogy ide betegyem magamat. A végén még engem is lehordana Lion, és az nem tenne jót az én érzékeny lelkelmnek. :) (Ez egy válasz Sztyopa75 üzenetére (2006. 12. 14. csütörtök 07:18), amit ide kattintva olvashatsz)

Milyen szakszerű megállapítás a plázacicákról. Hát ez van. Ők addig a szintig jutnak el, hogy felkeltsék egy férfi érdeklődését, esetleg a nemi vágyát is. És utána? Nem ér semmit, ha utána az ágyban egy 0 utána. Jajj tönkremegy a sminkem, letörik a műkörmöm, műszempillám, műmellem :))))

Pedig tesztnek nem lenne utolsó és legalább kapnál reális véleményt. Nem muszáj hozzá arc, tegyél fel egy sorozatot az amatőrök közé és ne írd le, hogy te vagy, csak figyeld a visszajelzéseket. (Ez egy válasz Marca üzenetére (2006. 12. 14. csütörtök 07:24), amit ide kattintva olvashatsz)

Ez tökéletesen így van. Extrém helyzet, amikor a vékony csaj melleit keresed a sötétben és azt gondolod, hogy hason fekszik és a hátát simogatod, aztán pedig kiderül, hogy nem. :)))) (Ez egy válasz orre üzenetére (2006. 12. 14. csütörtök 07:11), amit ide kattintva olvashatsz)

Majd Fatival kivégezzük a mocskolódókat valahogy így (Ez egy válasz Marca üzenetére (2006. 12. 14. csütörtök 07:24), amit ide kattintva olvashatsz)

Hát... inkább híznék mellre meg fenékre mint gyomorra
A géneket nem tudom becsapni... meg különben is... koplalni aztán nem fogok...
Ha oda rakódik a fölös hát oda... Kinek nem tetszik nem nézi

Szerintem érdemes egy kicsit pár dolgot tisztázni a témában. Most leírom a saját véleményem. Ahogy én látom,a teltkarcsú és kövér közt rendkívül széles és cizellált a skála. Nem lehet egyértelműen megmondani,hogy esztétikailag honnan számít egy nő kövérnek vagy esetleg elhízottnak. Most a BMI indexet hagyjuk a túróba,mert elavult dolog,higyjétek el. Azt mindenki tudja,hogy manapság minden nő kövérnek számít,aki 50kg-nál 10 dkg-mal többet nyom. De azok akik ezt a véleményt megfogalmazták és népszerűsítik elmehetnek a galaktikus hiperűr fa..ába. Ha kimész mondjuk augusztus közepén valamelyik forgalmas utcára Pesten,akkor végignézheted,hogy milyenek is azok a magyar lányok,akiknek vannak fölös kilóik. Nagyon változatos formák köszönnek vissza. Van olyan lány akinek hatalmas a melle,de pipa a lába,van olyan akinek nagyon széles a csípője,nagy a feneke,de pici a melle és lapos a hasa. Van olyan akinek kifejezetten húrkás a pocija,vastagok a combjai és a mellei is nagyok,de a testarányok még ízlésesek. Az előbbieket még többféle képpen lehet kombinálni. Én az olyan típusú úgymond husi nőket kedvelem,akiknek mindenük van,de egyik testrészük sem hatalmasodik el a többin. Nekem az izgató,ha egy nőnek finom,puha,de nem löttyedt bársonyos húsos combja van,nem túl nagy,de nem is kicsi kerek,természetes mellek,széles sellőszerű csípő,nem hordószerű,hanem még gusztusosan hájas,húrkás hasika,és kerek,markolászni való popsi,ami úgy egészíti ki a kezem,mint forma az öntvényt. Mindehez mosolygós szép arc és hosszú barna,vörös, szőke vagy fekete haj. Ha egy ilyen nőhöz-amit az előbb felvázoltam -finom illatok,ízléses ruhák társulnak,akkor nincs a világon olyan terrahipergigaszupermodell,akit észre tudnék venni mellette. Sosem fogom megérteni,hogy a fittnessőrültek miért gondolják azt,hogy az általuk favorizált forma a tökéletes? Amikor meghallom azt a kifejezést,hogy "a tökéletes nő" -akkor mindíg feláll a hátamon a szőr,pedíg nem sok van rajta. Nincs tökéletes nő és nem az a tökéletes,akin nincs egy deka zsírpárna sem. Például mi lenne,ha holnaptól olyan gazdag és befolyásos lennék,hogy kb 200 milliárd dollárból felvásárolnám az öszes divatcéget és új alapokra helyezném a nőideált??? De én ilyet soha nem tennék,mert én senkire sem akarom ráerőltetni a saját ízlésvilágomat és sexuális preferenciáimat. Egyszerűen csak örülök,ha valaki hasonlóan gondolkodik,mint én és elfogadom,ha valaki nem szereti a telt nőket,ha mindezeknek kultúráltan ad hangot. Telt,vékony egyaránt lehet szép és csúnya. A szépség nem kilókban mérhető,hanem bizonyos alaptörvényekkel: arányok,aranymetszés,harmónia,stb. Ha topic címét értelmezzük,akkor azonban nem is a szépségen van a hangsúly,hanem a sex szempontjából vizsgálnám a témát. Nekem igenis izgató,ha megmarkolhatom a lány combján a húst,igenis izgató,ha aktus közben megremeg a hasán a háj és belekapaszkodhatok a derekába. Ha ez nem így van,akkor én hiányról beszélek,nem feleslegről. Ugye minden csak nézőpont kérdése?

Hát ez a hozzászólás tetszett... nem fölösleg, hanem hiány ... :) Így még szerintem nem fogalmazták meg a kérdést.
De mi volt ez az amatőr dolog? Hová lehet feltenni képeket? :P

(Ez egy válasz fatgirlsfriend üzenetére (2006. 12. 14. csütörtök 11:41), amit ide kattintva olvashatsz)