De Kedves Charlotte! Azért humorom talán akad még! :)))))

Ezennel közhírré teszem, hogy köztem és Tom1019 között igenis van valami! Egészen konkrétan óriási, áthidalhatatlan távolság, s ennek csak egy kis része fejezhető ki hosszmértékben. Mindenki meg van elégedve? :)

BBB (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 05. 31. szerda 21:14), amit ide kattintva olvashatsz)

Draga Catrina! Penitenciaként ajánlanám, hogy pár óráig hegyezzél zabot. :) Ha ez nem esne ínyedre, akkor kiválthatod, mégpedig úgy, hogy személyes találkozásunk esetén pirosra paskolom a kis fehér segged! Ohne bugyi! :)))))) (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 05. 31. szerda 19:40), amit ide kattintva olvashatsz)

Szerintem itt hagyjuk abba, mert még összeboronálnak minket.
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 05. 31. szerda 15:43), amit ide kattintva olvashatsz)

Bocsi, magas labda volt

(Ez egy válasz Brigitta üzenetére (2006. 05. 31. szerda 21:04), amit ide kattintva olvashatsz)

Hmm..... Nem néznél szét inkább a Sóhivatalban?
:)))))))) (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 05. 31. szerda 13:52), amit ide kattintva olvashatsz)

Ládd-e, erre nem is gondoltam!!!! De, most, ahogy mondod....nahát! (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 05. 31. szerda 13:52), amit ide kattintva olvashatsz)

no no...

[#con fused]

Nekem is gyanús ám, hogy te meg a Brigitta...

Ha pedig nem vennéd észre, a topic már régen nem arról szól, amiért nyitották. Ha nagyon sértem a lelkivilágod, vagy a meggyőződésed, mondtam , msn vagy egyéb, de ne itt. Szval vagy csak reagálj, vagy ne is vegyél figyelembe, de ne direkt kötözködj és provokálj. Idecsődült már a hiénázós is, szval innentől kezdve annyi értelme sincs az egésznek,mint eddig volt. Én direkt, színvonaltalan pocskondiázásban, ami mások kultúrált szórakozásának rovására megy, nem akarok belemenni. Kiváltképpen, ha az a topic megszűnésével járhat. Remélem te is így gondolod.

Nehéz felfogni igaz,hogy lezártam a témát a részemről,és ne úgy kommentelj, hogy az választ igényeljen?Jaj azért mert te titkárnő vagy, nem kell feszülni mert jobban tudsz gépelni.Legalább egyvalami amihez értessz. Látod mennyire buta vagy és kétségbeesett? Semmi érdemi hozzászólás, csak a többihez nem szólok hozá. Hűha. Ez igen.Megint az észérvekkel.Nem kezdem el magyarázni, de vannak olyan kijelentések, amik szövegkörnyezetben változnak, és vannak olynok, amelyek tartalmi jellege nem változik, mégha kiemeljük akkor sem. Mit gondolsz, miért csak három mondatot emeltem ki? Mert a többinek már más értelme lett volna. Elentétben veled. Te nem nagyon foglalkoztál vele. Ami meg az én nsz-eimet illeti.Te érted amit olvasol?:DMég most is azt mondom, hogy aki büszke arra,hogy faszt szop, az buzi. Aki ugyanúgy él(szexuális kultúráját tekintve) ,mint egy hetero, és nem úgy viseli a nemi különbözőségét, mint egy plecsnit, az meleg.Ember és ember közt van különbség. Talán néha ki kellene mozdulnod az utcára, élni az életet.Van neked legalább egy meleg ismerősöd? Férfi. Nem a divat leszbikus, hanem a született homoszexuális. Nem úgy néz ki. Értelmezni is kell amit olvasol, nem csak látni. És még a benned szunnyadó tanárnőnek! A du-táni hozzászólásaimban félre-gépelések vannak. Az estiben már van helyesírási hiba is. De ha valaki észreveszi, valószínűleg tényleg helytelenül ír igaz? Erről beszélek. Leállok veled vitatkozni, amikor te, a nagy toleráns-érvelő-agyonművelt-valaki a helyesírásomba köt bele!!Ezt az egy hsz-em kommenteled, a többire semmi!!!!És te sülyedsz az én szintemre? Hát mint egy kisiskolás.Semi normális hsz, csak azt nemtudom, hogy most akkor mire vered a nyálad? Ha meg a TE szinteden folytatjuk a vitát, akkor mondjuk a "késői" helytelen alak. "Kései" lenne a megfelelő, de ezt te biztos tudtad. Ha valakit idézünk, akkor idézőjelet használunk. Ezzel jelöljük, hogy szövegkörnyezetéből kiragadott kijelentésről van szó. Ezt is tudtad gondolom, csak te ilyen kis lázadó vagy, és csak azért sem tetted ki. Egyszerűen szörnyű vagy. Komolyan. Ellentmondást vélsz felfedezni a mondandóm közt... Hát komolyan, te tényleg nem érted? Ráadásul pont úgy vetted ki a mondatokat, hogy egyszerűbb lett az értelmi-fonalat velvenni. De nézd meg:D Az első mondat valakinek szólt, szval pont azt csináltad amit mondtál, kiragadtad, betetted, oszt jóvan:D De a többi!Sorban van:D Csak ez egyiknek kihagytad a folytatását. De persze én manipulálom a másik mondani valóját... Nembaj. Kiváncsi lennék mivel foglalkozol, hogy 32 évesen vagy a munkahelyeen van időd pornó oldalakat böngészni, vagy ami valszínűbb, hogy otthon vagy:D Tényleg nem vagyunk egy szinten. Ezt minden hsz-eddel egyre inkább bizonyítod. Semmi értelmi nekifeszülést meg sem próbálsz produkálni. Egyszerűen semmi. Te csak kötekedni akarsz, csak nem megy. Szenvedj, kevés vagy te egy vitához.

(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 05. 31. szerda 12:49), amit ide kattintva olvashatsz)

Ha-ha....Nem akkor jövök ide, amikor "társulni" kell, hanem, amikor időm és kedvem van hozzá! Ha épp nincs senki sem fennt, akkor is megírom, amit gondolok! Végigkísérem figyelemmel a topicot és amire kedvem van, szép egymás utánban válaszolok.
A"gyíkok" szöveg meg inkább illik a chat.hu '10-20 évesek' közt lévő szobájába, mint egy felnőtt, pornográf oldal hasábjaira!
Direkt nem "válasz....üzenetére", mert egy SENKINEK nem lehet válaszolni.

A délután írt hozzászólásaidban is rengeteg a helyesírási hiba, így ha elnézést kérsz értük, ne a késői időpontra hivatkozz! (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 05. 30. kedd 23:38), amit ide kattintva olvashatsz)

A teljes párbeszédet figyelmen kívül hagyó és szövegkörnyezetéből kiragadott mondatokkal könnyű dobálózni, csak érvelni kicsit gyengécske módszer.
Lássunk csak téged:
Te egy csont buzi homár aberrált búza csíra vagy.
Az a férfi aki faszt szop, buzi buzogány
Ha egy férfi faszt szop, az hülye. Nem meleg, hanem hülye kis csicska köcsögkancsó.
A melegek jó emberek. Érzékeny, kedves, vagy éppen amilyen.

Érdekes, ugye? Ezt mind te írtad. Valahogy ellentmondást vélek felfedezni a gondolataidban. Aki egyik nap ezt mondja, másik nap azt, ne csodálkozzon, hogy nem veszik komolyan.

A többi szövegedre nem reagálok.
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 05. 30. kedd 23:33), amit ide kattintva olvashatsz)

....Amint majd megtapasztalod - ha esetleg már nem tapasztaltad volna -,még vannak az ő szintjén páran... Kellemes szórakozást: Katinka (Ez egy válasz X üzenetére (2006. 05. 30. kedd 14:55), amit ide kattintva olvashatsz)

látom, zajlik az élet... :)

A helyesírási hibákért elnézést, de mint a mellékelt ábra is mutatja, és a szöveg is "sejteti", késő van, és másra koncentrálok már:D

A téma részemről itt lezárva.

Na megjelent a nagytudású Katicika. Nagyon elvagy te tévedve... A topicot megszűnették, és utána meg csak sunnyadtál, mint az a bizonyos a fűben. Én kérdeztem, te meg vissza sem mertél szólni... Akkor is előtört belőled a tipikius kispolgári félműveltség. Próbáltál inteligensnek tűni, de amikor magadatt tetted közröhely tárgyává, hogy a szavaka értelmét csak felületesen ismerve próbálkoztál, frappánsnak címzet, amúgy fölöttébb balga kis verseket fabrikálni...Mondjuk ez most sem változott. Szintúgy aranyos, hogy nemtudod, hogy milyen szövegkörnyezetben kell használni a dilettancia fogalmát:)Te tudod mi a fogalmi definíciója?:D Csak nagyjából?:D Vártam már mikor jelensz meg hiénázni, mert ez nagyon a jellemedhez tartozik. Csak ilyenkor vagy valaki... Eperkelyhecske. Ki vagy te? Akor jelensz meg, amikor csordaába verődik a társaság, és beilleszkedsz? Nagyon magányos lehetsz. A lényeg viszont. Kedves Charlotte. Vettem a fáradtságot, és visszaolvastam a hozzám intézett hsz-eket, és kerestem benne, az álltalad annyira promotált(Katicika te keress a googleval)toleranciát.(erre is). Végigolvastam a sleppedét is. Különös hangsúlyt fordítva az észérvekre. Nos. Tolerancia:D "Eltakarodhatnának már az oldalról a kukiverő kis pisisek!!!" De elvagyok ugye fogadva:D Ezt a sleppedből írták.

A másik kedvenc, az észérvelés:D "Te is gyakran versz f.szt, mégsem vagy buzi, ugye? " Jelezném, hogy ezt egy 32 éves anyuka osztotta le nekem...És még te jössz le az én szintemre.Neked is van egy... Van még ilyen, szemezgethetnék egy csomó ideig:) A tolerancia nem abból áll hogy meggyőzünk valakit, hanem ha elfogadjuk. "Én kis naiv azt hittem, hogy hatnak rá az észérvek" Feltétlenül csak a te nézőpontodat toleráljuk. Jó. Ez viszont már megalomán(Katicika, csak keresd ki bátran) gondolkozásmód. De legyen. Persze én nem tudok tolerálni senkit..."Tőlem csináljon mindenki azt, amit akar. Engem nem zavar, de gusztustalannak tartom." idézve magam. Ugyan, ebben minimális tolerancia sincs. Vagy az én érveim. A légbőlkapott írók nevei, a nagyjából előhozott elméletek, és ténymegállapítások, ezek mind eltörpülnek a "te is versz faszt, mégsem vagy buzi" ciklonerejű ténymegállapítása, és acélpillérekre nehezedő vitaértéke mellet. Ejha. Értelmiségi vagy igaz?;D Ez nem vita volt, ebben az egyben igazad van. A vita egyenlő értékű felek mellett alakulhat ki. Ehez szükség van az alapfokú"toleranciára", azaz ,hogy a vitapartnert egyenlő félként kezeljem. Amíg úgy érzed,hogy te ,ezekkel az érvekkel stabilan fölöttem helyeszkedsz el, addig nem lehet veled beszélni. Túlreprezentálod magad.(Katicika keres!)Ez a viselkedés az, amit a társadalom nem tolerál. Vártam volna, hogyez a "vita", legalább fuvallatnyira is csak, de átfordul az értelem oldalára.De látom, ez már nem megy. Akkor erősítgessétek egymást.Töltsön ez benneteket erővel, növelje az egótokat. Én inkább most befekszem a barátnőm mellé, szeretkezünk egy jót, KETTEN! és nagy ívben lekakilom a hozzátok hasonló buta embereket;D Gyíkok:D