Szerintem függ a kortól és attól is, hogy valaki független-e. Szoktam figyelni, azok a szóló férfiak akik sikerekről számolnak be itt a fórumon általában függetlenek. Valószínűleg a párok is inkább ilyen partnert keresnek, mint nem függetlent.
(Ez egy válasz MILF-shooter üzenetére (2019. 10. 01. kedd 07:38), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 10. 01. kedd 07:38

Pontosítanék: szóló férfiként szóló nőt esélytelen (mivel nincs). Párból, mint égen a csillag - ott lehetne szemezgetni.
Én szoló férfiként 3 alkalommal. Három külön pár-hölgy volt.
Mind nagyon jó élmény volt! Szóval nem lehetettlen kitartás!
Mind nagyon jó élmény volt! Szóval nem lehetettlen kitartás!
Pontosítanék: szóló férfiként szóló nőt esélytelen (mivel nincs). Párból, mint égen a csillag - ott lehetne szemezgetni.
(Ez egy válasz SzofiBobi üzenetére (2019. 09. 30. hétfő 05:46), amit ide kattintva olvashatsz)
Sziasztok...párba szerintem könnyebb mint szoloba bár itt nem könnyü semmi sem
igen töbször is nagyon izgato
párként többet is... mind jól sikerült

Szóló férfiként esélytelen.
(Ez egy válasz SzofiBobi üzenetére (2019. 09. 30. hétfő 05:46), amit ide kattintva olvashatsz)
Sok idő, türelem, kitartás.
(Ez egy válasz X üzenetére (2019. 09. 29. vasárnap 13:30), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 09. 29. vasárnap 13:30
Törölt felhasználó (2912422)

Sziasztok! Hogyan lehet itt partnert találni,nekem nem nagyon jön össze.
Sziasztok! Hogyan lehet itt partnert találni,nekem nem nagyon jön össze.
Egy kis javítás: nálam éppen nem egetrengető... A 1. "nem" szócskát vágjuk ki
(Ez egy válasz youngguy21 üzenetére (2019. 09. 27. péntek 16:12), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 09. 27. péntek 16:12


Jó, mondjuk nálam nem éppen nem egetrengető, ha van 1-2 helyesírási hiba egy kapott privát üzenetben, ki tudom silavizálni, hogy a levél küldője mit akart mondani... Én inkább arra céloztam, amit itt a fórumon már sokszor szóvá tettek. De még egyszer mondom, ez a hiba sem csak és kizárólag a szóló férfiakra jellemző! Viszont némi előnyt jelent a jó helyesírás, bár tegyük azt is hozzá, igenis számít az is, hogy milyen nemű a kereső fél!
"Persze az igaz azert, hogy a ferfi donti el mely holgyek kulseje jon be neki..."
Így van, de ez fordítva is igaz, mert a nők is eldöntik, hogy mely férfiak külseje jön be nekik. (Vagy nem?)
"...egy szamara nem tetszetos no nehezebben boldogul a kiszemelt ferfi elcsabitasaval."
Erre is tudnék valamit írni, de azt itt inkább nem osztom meg... (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 09. 27. péntek 12:16), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 09. 27. péntek 12:16
Így van, de ez fordítva is igaz, mert a nők is eldöntik, hogy mely férfiak külseje jön be nekik. (Vagy nem?)
"...egy szamara nem tetszetos no nehezebben boldogul a kiszemelt ferfi elcsabitasaval."
Erre is tudnék valamit írni, de azt itt inkább nem osztom meg... (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 09. 27. péntek 12:16), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (4052772)

Tobb ismerkedesi tapasztalattal felvertezve a mai 30-as ferfiak jo resze kedveli a nyiltan iranyito habitusu noket. Akik valasztjak oket, majd pedig egyertelmuen lepeseket tesznek a kapcsolat kiepitese erdekeben. Regebben is csak azt hittek a ferfiak, hogy ok valasztanak es hoditanak. Mert a nokben volt nemi rafineria, amivel ezt elhitettek. Persze az igaz azert, hogy a ferfi donti el mely holgyek kulseje jon be neki, tehat egy szamara nem tetszetos no nehezebben boldogul a kiszemelt ferfi elcsabitasaval. De mondjuk meg ugy sem remenytelen....

Jó, mondjuk nálam nem éppen nem egetrengető, ha van 1-2 helyesírási hiba egy kapott privát üzenetben, ki tudom silavizálni, hogy a levél küldője mit akart mondani... Én inkább arra céloztam, amit itt a fórumon már sokszor szóvá tettek. De még egyszer mondom, ez a hiba sem csak és kizárólag a szóló férfiakra jellemző! Viszont némi előnyt jelent a jó helyesírás, bár tegyük azt is hozzá, igenis számít az is, hogy milyen nemű a kereső fél!
(Ez egy válasz egysportospasi üzenetére (2019. 09. 27. péntek 11:28), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 09. 27. péntek 11:28

A helyesírás már többször szóba került, igazad van, bennem is eleve bizalmatlanságot ébreszt, ha valakinél nagy hiányosságokat látok. Ugyanakkor szerintem az is igaz, hogy egyáltalán nem biztos hogy bármivel jobb helyzetben van valaki, akinek nincs ilyen problémája. Sok más dolog is befolyásolja a dolgokat.
Tobb ismerkedesi tapasztalattal felvertezve a mai 30-as ferfiak jo resze kedveli a nyiltan iranyito habitusu noket. Akik valasztjak oket, majd pedig egyertelmuen lepeseket tesznek a kapcsolat kiepitese erdekeben. Regebben is csak azt hittek a ferfiak, hogy ok valasztanak es hoditanak. Mert a nokben volt nemi rafineria, amivel ezt elhitettek. Persze az igaz azert, hogy a ferfi donti el mely holgyek kulseje jon be neki, tehat egy szamara nem tetszetos no nehezebben boldogul a kiszemelt ferfi elcsabitasaval. De mondjuk meg ugy sem remenytelen....
(Ez egy válasz youngguy21 üzenetére (2019. 09. 21. szombat 15:17), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 09. 21. szombat 15:17


Értelek, de én csak azokat a hibákat írtam, amiket itt a fórumon is látok, lévén a párok/nők privát levelezésébe nem látok bele. A többivel kapcsolatosan csak abból tudok kiindulni, amit itt a fórumon olvasok...
Egyébként az alapvető hibákba még nyugodt szívvel belevehetjük a helyesírást, vagyis annak hiányát is, de azért lássuk be, az nemcsak a szóló férfiak egy részére jellemző.
Erről a "számügyi statisztikáról" meg annyit, hogy - legyünk őszinték - bennünk férfiakban mindig is jobban megvolt a "vadászösztön"! Nem véletlenül van az azzal foglalkozó "szakoldalakon" jelentősen több "bérnő" (prosti, prostituált, kurva, ribizli, nevezzük akárhogy), mint "bérférfi". Mondjuk a fizetős kategóriánál azért az is tegyük hozzá, hogy egy igényes, ápolt nő (aki jó esetben nem bányarém) sokkal könnyebben talál magának partnert anyagiak nélkül is, tehát a nők eleve nagyobb eséllyel indulnak. Ennek oka pedig arra is visszavezethető (amit lentebb a párok esetén már írtam), hogy - legalábbis normál esetben - a férfinak kell(ene) megtenni az első lépést, illetve meghódítani a nőt, nem pedig fordítva!
Egyébként az alapvető hibákba még nyugodt szívvel belevehetjük a helyesírást, vagyis annak hiányát is, de azért lássuk be, az nemcsak a szóló férfiak egy részére jellemző.
Erről a "számügyi statisztikáról" meg annyit, hogy - legyünk őszinték - bennünk férfiakban mindig is jobban megvolt a "vadászösztön"! Nem véletlenül van az azzal foglalkozó "szakoldalakon" jelentősen több "bérnő" (prosti, prostituált, kurva, ribizli, nevezzük akárhogy), mint "bérférfi". Mondjuk a fizetős kategóriánál azért az is tegyük hozzá, hogy egy igényes, ápolt nő (aki jó esetben nem bányarém) sokkal könnyebben talál magának partnert anyagiak nélkül is, tehát a nők eleve nagyobb eséllyel indulnak. Ennek oka pedig arra is visszavezethető (amit lentebb a párok esetén már írtam), hogy - legalábbis normál esetben - a férfinak kell(ene) megtenni az első lépést, illetve meghódítani a nőt, nem pedig fordítva!
A helyesírás már többször szóba került, igazad van, bennem is eleve bizalmatlanságot ébreszt, ha valakinél nagy hiányosságokat látok. Ugyanakkor szerintem az is igaz, hogy egyáltalán nem biztos hogy bármivel jobb helyzetben van valaki, akinek nincs ilyen problémája. Sok más dolog is befolyásolja a dolgokat.
(Ez egy válasz youngguy21 üzenetére (2019. 09. 21. szombat 15:17), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 09. 21. szombat 15:17

Értelek, de én csak azokat a hibákat írtam, amiket itt a fórumon is látok, lévén a párok/nők privát levelezésébe nem látok bele. A többivel kapcsolatosan csak abból tudok kiindulni, amit itt a fórumon olvasok...
Egyébként az alapvető hibákba még nyugodt szívvel belevehetjük a helyesírást, vagyis annak hiányát is, de azért lássuk be, az nemcsak a szóló férfiak egy részére jellemző.
Erről a "számügyi statisztikáról" meg annyit, hogy - legyünk őszinték - bennünk férfiakban mindig is jobban megvolt a "vadászösztön"! Nem véletlenül van az azzal foglalkozó "szakoldalakon" jelentősen több "bérnő" (prosti, prostituált, kurva, ribizli, nevezzük akárhogy), mint "bérférfi". Mondjuk a fizetős kategóriánál azért az is tegyük hozzá, hogy egy igényes, ápolt nő (aki jó esetben nem bányarém) sokkal könnyebben talál magának partnert anyagiak nélkül is, tehát a nők eleve nagyobb eséllyel indulnak. Ennek oka pedig arra is visszavezethető (amit lentebb a párok esetén már írtam), hogy - legalábbis normál esetben - a férfinak kell(ene) megtenni az első lépést, illetve meghódítani a nőt, nem pedig fordítva!
Egyébként az alapvető hibákba még nyugodt szívvel belevehetjük a helyesírást, vagyis annak hiányát is, de azért lássuk be, az nemcsak a szóló férfiak egy részére jellemző.
Erről a "számügyi statisztikáról" meg annyit, hogy - legyünk őszinték - bennünk férfiakban mindig is jobban megvolt a "vadászösztön"! Nem véletlenül van az azzal foglalkozó "szakoldalakon" jelentősen több "bérnő" (prosti, prostituált, kurva, ribizli, nevezzük akárhogy), mint "bérférfi". Mondjuk a fizetős kategóriánál azért az is tegyük hozzá, hogy egy igényes, ápolt nő (aki jó esetben nem bányarém) sokkal könnyebben talál magának partnert anyagiak nélkül is, tehát a nők eleve nagyobb eséllyel indulnak. Ennek oka pedig arra is visszavezethető (amit lentebb a párok esetén már írtam), hogy - legalábbis normál esetben - a férfinak kell(ene) megtenni az első lépést, illetve meghódítani a nőt, nem pedig fordítva!
Mivel olvastuk az adatlapotokat, hogy nem kerestek senkit és honnan vagytok, nektek nem is küldtük volna el.
(Ez egy válasz X üzenetére (2019. 09. 25. szerda 14:51), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 09. 25. szerda 14:51

Törölt felhasználó (3989732)

Köszi!
Igen, ez egy elég korrekt levél, benne van minden, nem kell gontolatolvasni.
Erre válaszoltam is volna, hogy "köszi, nem, mi nem keresünk épp senkit, és kicsit messzebb is vagyunk Miskolc 50 kilométeres körzeténél".
Igen, ez egy elég korrekt levél, benne van minden, nem kell gontolatolvasni.

Köszi!
Igen, ez egy elég korrekt levél, benne van minden, nem kell gontolatolvasni.
Erre válaszoltam is volna, hogy "köszi, nem, mi nem keresünk épp senkit, és kicsit messzebb is vagyunk Miskolc 50 kilométeres körzeténél".
(Ez egy válasz SzofiBobi üzenetére (2019. 09. 25. szerda 14:23), amit ide kattintva olvashatsz)
Igen, ez egy elég korrekt levél, benne van minden, nem kell gontolatolvasni.

Miért ne.
(Ez egy válasz X üzenetére (2019. 09. 25. szerda 13:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 09. 25. szerda 13:34
Törölt felhasználó (3989732)

...elküldenéd nekem is? Tényleg érdekel most már. (Nincs mögötte semmi, de imádom vizslatni az embereket, a motivációkat, a gondolkozás-sémákat. Sokat lehet tanulni belőle.)
...elküldenéd nekem is? Tényleg érdekel most már. (Nincs mögötte semmi, de imádom vizslatni az embereket, a motivációkat, a gondolkozás-sémákat. Sokat lehet tanulni belőle.)
(Ez egy válasz SzofiBobi üzenetére (2019. 09. 25. szerda 13:29), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 09. 25. szerda 13:29

Nem kell gondolatolvasónak lenni. Leírtuk. Persze ha nem olvassák el így érthető. De akkor miért kér képet? Mindegy. Nem gondolkodhat mindenki egyformán.
Nem kell gondolatolvasónak lenni. Leírtuk. Persze ha nem olvassák el így érthető. De akkor miért kér képet? Mindegy. Nem gondolkodhat mindenki egyformán.
(Ez egy válasz X üzenetére (2019. 09. 25. szerda 08:15), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 09. 25. szerda 08:15
Törölt felhasználó (3989732)

Pedig könnyen lehet, hogy ez nálam is fennakadt volna az "ez sem tudja, mit akar" c. szűrőn, és én sem válaszoltam volna. Ha jön egy üzenet (bárkitől), első körben mindig megézem az adatlapját. Ha full hiányos, vagy full ellent mond az üzenet tartalma az adatlapjának, akkor eleve kuka.
A te szemszögedből ez nyilván engem minősít, hiszen miért nem vagyok gondolatolvasó, és miért nem találom ki, hogy vajon miért van különbség az adatlapod meg az üzenetedben írtak között, miért nem értem így kapásból, hogy szerinted az adatlap nem lényeges, az a lényeg, amit az éppen aktuális hangulatodban leírsz egy üzenetbe.
Az én szemszögömből viszont full komolytalan vagy, hiszen
- vagy nem tudod értelmesen kitölteni az adatlapodat,
- vagy nem is érdekel ez a része (tehát felületes vagy, azaz megbizhatatlan);
- vagy magad sem tudod, mit akarsz, és a vágyaid tárgya úgy változik, mint a széljárás.
Mivel naponta több üzenet is jön, nem fogok találgatni, hanem egy gyors mozdulattal törlöm a picsába a számomra értelmetlennek tűnőket. És magasról leszarom, hogy valaki a túloldalon azt várja, hogy MINDENKÉPP válaszoljanak, hiszen ő méltóztatott levelet küldeni, és hogy merészel valami paraszt olyat, hogy NEKI nem válaszol.
Érted a problémát...?
Természetesen ez egy bő lére eresztett általánosítás, ne vedd magadra.
A te szemszögedből ez nyilván engem minősít, hiszen miért nem vagyok gondolatolvasó, és miért nem találom ki, hogy vajon miért van különbség az adatlapod meg az üzenetedben írtak között, miért nem értem így kapásból, hogy szerinted az adatlap nem lényeges, az a lényeg, amit az éppen aktuális hangulatodban leírsz egy üzenetbe.
Az én szemszögömből viszont full komolytalan vagy, hiszen
- vagy nem tudod értelmesen kitölteni az adatlapodat,
- vagy nem is érdekel ez a része (tehát felületes vagy, azaz megbizhatatlan);
- vagy magad sem tudod, mit akarsz, és a vágyaid tárgya úgy változik, mint a széljárás.
Mivel naponta több üzenet is jön, nem fogok találgatni, hanem egy gyors mozdulattal törlöm a picsába a számomra értelmetlennek tűnőket. És magasról leszarom, hogy valaki a túloldalon azt várja, hogy MINDENKÉPP válaszoljanak, hiszen ő méltóztatott levelet küldeni, és hogy merészel valami paraszt olyat, hogy NEKI nem válaszol.

Érted a problémát...?

Természetesen ez egy bő lére eresztett általánosítás, ne vedd magadra.
Egy szavát sem szántuk személyeskedésnek annak amit írtunk. Természetesen értjük, mi a problémátok. Igazatok van.