Amiket én láttam fizetős oldalakat, ott (ha jól tudom) lehetett ingyen is regisztrálni (de akkor nem lehet levelet küldeni) meg pénzért elő is fizetni. Nekem mindig úgy tűnt, hogy az ingyenes - fizető tagok aránya olyan 10:1 körül lehetett, ami azt jelenti, hogy alig vannak olyanok, akik tényleg partnert keresnek. Ez magyarázza, hogy miért is olyan nehéz találni: egyszerűen nem létezik (vagy nincs regisztrálva) olyan partner, akivel kölcsönös megfelelés lenne.
(Ez egy válasz 30as párocska üzenetére (tegnap 16:09), amit ide kattintva olvashatsz)
tegnap 16:09

Fizetős oldalakon is hasonló a helyzet . Mi is ezért megyünk le néha clubba . Felesleges körök helyett ott helyben talál az ember partnert. .
És vannak olyanok is akik komolyan gondolják, csak éppen esélyt nem kapnak. Csakhogy teljes legyen a felsorolás.
(Ez egy válasz Anna900 üzenetére (tegnap 09:09), amit ide kattintva olvashatsz)
tegnap 09:09

Olyan sok a komolytalan jelentkező még azok között is akik esetleg esélyt kapnak, hogy én már nem veszem komolyan ezt az egészet.
Így sokkal könnyebb keresgélni is.

Nagyon jò meglátás , ez így van pontosan .
(Ez egy válasz 30as párocska üzenetére (tegnap 16:09), amit ide kattintva olvashatsz)
tegnap 16:09

Fizetős oldalakon is hasonló a helyzet . Mi is ezért megyünk le néha clubba . Felesleges körök helyett ott helyben talál az ember partnert. .
Mi is inkább a klubot preferáljuk pont ezért. A face to face az nem hazudik.
(Ez egy válasz karola27 üzenetére (tegnap 15:42), amit ide kattintva olvashatsz)
tegnap 15:42

Kár hogy Shakespeare már nem él.
Az itteni Goldengate oldalon levő viszonyokról, ismerkedési és valóságtartalmú helyzetekről írhatna drámát, tragédiát bőséggel.
Valós szándékú pár vagyunk, régebben is voltunk az oldalon regisztrálva más néven, de mindig töröltük magunkat, mert itt mindenki Michelle Wild alakú nőt és 40 évvel ezelőtti alkatú Brad Pittet, adonisz pasit és sellőlányt keres!
Szombat éjjelt Ajka melletti panzióban töltjük, szerettünk volna párcserés, egymáselőtti sexes kalandot 4esben. Párként írtunk tehát 47, azaz negyvenhét levelet a héten, ajka+-50 km-es körzetében párként regisztrált tagoknak. 47 levélből 38at olvastak, és 9, azaz kilenc pár gondolta úgy, hogy egy PÁR-nak válaszoljon! Megértjük a szóló pasikat, hogy panaszkodnak. Ez alapján gondoljuk ha ők írnak levelet, jó ha 1-2% válaszol nekik. Visszatérve: 9 válaszból 4 pár megírta, épp nincsenek itthon (nyaralnak, nem érnek rá, dolgoznak) Ezzel semmi baj, érthető. 5 párral akár lehetett is volna valami. egynél mi hibáztunk, nem voltunk figyelmesek adatlapjuk olvasásánál és miattunk (ők nagy dohányosok lévén) meghiúsult. a többi 4 pár annyira nem volt képes, hogy telefonon beszéljünk, de fotót persze mind a 4 pár kapni szeretett volna tőlünk. Így megírt NEM SABLONKÉNT bemásolt 47 levél nem volt elegendő párként hogy szombat esténket ne kettesben töltsük az otthonunktól 400km-re távol...
azt gondoljuk, jobb volna ha borsos áron fizetős lenne a GG oldal, talán akkor komoly vagy komolyabb szándékú párok lennének csak az oldalon. Talán ezért működnek jól a sw-klubok, mert 20ezer körüli összegbe kerül a belépő pároknak és ennyiért már nem csak korzózni, nézelődni, hanem valóban bakancslistát megvalósítani és swingerezni járnak a párok.
Az itteni Goldengate oldalon levő viszonyokról, ismerkedési és valóságtartalmú helyzetekről írhatna drámát, tragédiát bőséggel.
Valós szándékú pár vagyunk, régebben is voltunk az oldalon regisztrálva más néven, de mindig töröltük magunkat, mert itt mindenki Michelle Wild alakú nőt és 40 évvel ezelőtti alkatú Brad Pittet, adonisz pasit és sellőlányt keres!
Szombat éjjelt Ajka melletti panzióban töltjük, szerettünk volna párcserés, egymáselőtti sexes kalandot 4esben. Párként írtunk tehát 47, azaz negyvenhét levelet a héten, ajka+-50 km-es körzetében párként regisztrált tagoknak. 47 levélből 38at olvastak, és 9, azaz kilenc pár gondolta úgy, hogy egy PÁR-nak válaszoljon! Megértjük a szóló pasikat, hogy panaszkodnak. Ez alapján gondoljuk ha ők írnak levelet, jó ha 1-2% válaszol nekik. Visszatérve: 9 válaszból 4 pár megírta, épp nincsenek itthon (nyaralnak, nem érnek rá, dolgoznak) Ezzel semmi baj, érthető. 5 párral akár lehetett is volna valami. egynél mi hibáztunk, nem voltunk figyelmesek adatlapjuk olvasásánál és miattunk (ők nagy dohányosok lévén) meghiúsult. a többi 4 pár annyira nem volt képes, hogy telefonon beszéljünk, de fotót persze mind a 4 pár kapni szeretett volna tőlünk. Így megírt NEM SABLONKÉNT bemásolt 47 levél nem volt elegendő párként hogy szombat esténket ne kettesben töltsük az otthonunktól 400km-re távol...
azt gondoljuk, jobb volna ha borsos áron fizetős lenne a GG oldal, talán akkor komoly vagy komolyabb szándékú párok lennének csak az oldalon. Talán ezért működnek jól a sw-klubok, mert 20ezer körüli összegbe kerül a belépő pároknak és ennyiért már nem csak korzózni, nézelődni, hanem valóban bakancslistát megvalósítani és swingerezni járnak a párok.
Fizetős oldalakon is hasonló a helyzet . Mi is ezért megyünk le néha clubba . Felesleges körök helyett ott helyben talál az ember partnert. .
(Ez egy válasz karola27 üzenetére (tegnap 15:42), amit ide kattintva olvashatsz)
tegnap 15:42

Kár hogy Shakespeare már nem él.
Az itteni Goldengate oldalon levő viszonyokról, ismerkedési és valóságtartalmú helyzetekről írhatna drámát, tragédiát bőséggel.
Valós szándékú pár vagyunk, régebben is voltunk az oldalon regisztrálva más néven, de mindig töröltük magunkat, mert itt mindenki Michelle Wild alakú nőt és 40 évvel ezelőtti alkatú Brad Pittet, adonisz pasit és sellőlányt keres!
Szombat éjjelt Ajka melletti panzióban töltjük, szerettünk volna párcserés, egymáselőtti sexes kalandot 4esben. Párként írtunk tehát 47, azaz negyvenhét levelet a héten, ajka+-50 km-es körzetében párként regisztrált tagoknak. 47 levélből 38at olvastak, és 9, azaz kilenc pár gondolta úgy, hogy egy PÁR-nak válaszoljon! Megértjük a szóló pasikat, hogy panaszkodnak. Ez alapján gondoljuk ha ők írnak levelet, jó ha 1-2% válaszol nekik. Visszatérve: 9 válaszból 4 pár megírta, épp nincsenek itthon (nyaralnak, nem érnek rá, dolgoznak) Ezzel semmi baj, érthető. 5 párral akár lehetett is volna valami. egynél mi hibáztunk, nem voltunk figyelmesek adatlapjuk olvasásánál és miattunk (ők nagy dohányosok lévén) meghiúsult. a többi 4 pár annyira nem volt képes, hogy telefonon beszéljünk, de fotót persze mind a 4 pár kapni szeretett volna tőlünk. Így megírt NEM SABLONKÉNT bemásolt 47 levél nem volt elegendő párként hogy szombat esténket ne kettesben töltsük az otthonunktól 400km-re távol...
azt gondoljuk, jobb volna ha borsos áron fizetős lenne a GG oldal, talán akkor komoly vagy komolyabb szándékú párok lennének csak az oldalon. Talán ezért működnek jól a sw-klubok, mert 20ezer körüli összegbe kerül a belépő pároknak és ennyiért már nem csak korzózni, nézelődni, hanem valóban bakancslistát megvalósítani és swingerezni járnak a párok.
Az itteni Goldengate oldalon levő viszonyokról, ismerkedési és valóságtartalmú helyzetekről írhatna drámát, tragédiát bőséggel.
Valós szándékú pár vagyunk, régebben is voltunk az oldalon regisztrálva más néven, de mindig töröltük magunkat, mert itt mindenki Michelle Wild alakú nőt és 40 évvel ezelőtti alkatú Brad Pittet, adonisz pasit és sellőlányt keres!
Szombat éjjelt Ajka melletti panzióban töltjük, szerettünk volna párcserés, egymáselőtti sexes kalandot 4esben. Párként írtunk tehát 47, azaz negyvenhét levelet a héten, ajka+-50 km-es körzetében párként regisztrált tagoknak. 47 levélből 38at olvastak, és 9, azaz kilenc pár gondolta úgy, hogy egy PÁR-nak válaszoljon! Megértjük a szóló pasikat, hogy panaszkodnak. Ez alapján gondoljuk ha ők írnak levelet, jó ha 1-2% válaszol nekik. Visszatérve: 9 válaszból 4 pár megírta, épp nincsenek itthon (nyaralnak, nem érnek rá, dolgoznak) Ezzel semmi baj, érthető. 5 párral akár lehetett is volna valami. egynél mi hibáztunk, nem voltunk figyelmesek adatlapjuk olvasásánál és miattunk (ők nagy dohányosok lévén) meghiúsult. a többi 4 pár annyira nem volt képes, hogy telefonon beszéljünk, de fotót persze mind a 4 pár kapni szeretett volna tőlünk. Így megírt NEM SABLONKÉNT bemásolt 47 levél nem volt elegendő párként hogy szombat esténket ne kettesben töltsük az otthonunktól 400km-re távol...
azt gondoljuk, jobb volna ha borsos áron fizetős lenne a GG oldal, talán akkor komoly vagy komolyabb szándékú párok lennének csak az oldalon. Talán ezért működnek jól a sw-klubok, mert 20ezer körüli összegbe kerül a belépő pároknak és ennyiért már nem csak korzózni, nézelődni, hanem valóban bakancslistát megvalósítani és swingerezni járnak a párok.
Kár hogy Shakespeare már nem él.
Az itteni Goldengate oldalon levő viszonyokról, ismerkedési és valóságtartalmú helyzetekről írhatna drámát, tragédiát bőséggel.
Valós szándékú pár vagyunk, régebben is voltunk az oldalon regisztrálva más néven, de mindig töröltük magunkat, mert itt mindenki Michelle Wild alakú nőt és 40 évvel ezelőtti alkatú Brad Pittet, adonisz pasit és sellőlányt keres!
Szombat éjjelt Ajka melletti panzióban töltjük, szerettünk volna párcserés, egymáselőtti sexes kalandot 4esben. Párként írtunk tehát 47, azaz negyvenhét levelet a héten, ajka+-50 km-es körzetében párként regisztrált tagoknak. 47 levélből 38at olvastak, és 9, azaz kilenc pár gondolta úgy, hogy egy PÁR-nak válaszoljon! Megértjük a szóló pasikat, hogy panaszkodnak. Ez alapján gondoljuk ha ők írnak levelet, jó ha 1-2% válaszol nekik. Visszatérve: 9 válaszból 4 pár megírta, épp nincsenek itthon (nyaralnak, nem érnek rá, dolgoznak) Ezzel semmi baj, érthető. 5 párral akár lehetett is volna valami. egynél mi hibáztunk, nem voltunk figyelmesek adatlapjuk olvasásánál és miattunk (ők nagy dohányosok lévén) meghiúsult. a többi 4 pár annyira nem volt képes, hogy telefonon beszéljünk, de fotót persze mind a 4 pár kapni szeretett volna tőlünk. Így megírt NEM SABLONKÉNT bemásolt 47 levél nem volt elegendő párként hogy szombat esténket ne kettesben töltsük az otthonunktól 400km-re távol...
azt gondoljuk, jobb volna ha borsos áron fizetős lenne a GG oldal, talán akkor komoly vagy komolyabb szándékú párok lennének csak az oldalon. Talán ezért működnek jól a sw-klubok, mert 20ezer körüli összegbe kerül a belépő pároknak és ennyiért már nem csak korzózni, nézelődni, hanem valóban bakancslistát megvalósítani és swingerezni járnak a párok.
Az itteni Goldengate oldalon levő viszonyokról, ismerkedési és valóságtartalmú helyzetekről írhatna drámát, tragédiát bőséggel.
Valós szándékú pár vagyunk, régebben is voltunk az oldalon regisztrálva más néven, de mindig töröltük magunkat, mert itt mindenki Michelle Wild alakú nőt és 40 évvel ezelőtti alkatú Brad Pittet, adonisz pasit és sellőlányt keres!
Szombat éjjelt Ajka melletti panzióban töltjük, szerettünk volna párcserés, egymáselőtti sexes kalandot 4esben. Párként írtunk tehát 47, azaz negyvenhét levelet a héten, ajka+-50 km-es körzetében párként regisztrált tagoknak. 47 levélből 38at olvastak, és 9, azaz kilenc pár gondolta úgy, hogy egy PÁR-nak válaszoljon! Megértjük a szóló pasikat, hogy panaszkodnak. Ez alapján gondoljuk ha ők írnak levelet, jó ha 1-2% válaszol nekik. Visszatérve: 9 válaszból 4 pár megírta, épp nincsenek itthon (nyaralnak, nem érnek rá, dolgoznak) Ezzel semmi baj, érthető. 5 párral akár lehetett is volna valami. egynél mi hibáztunk, nem voltunk figyelmesek adatlapjuk olvasásánál és miattunk (ők nagy dohányosok lévén) meghiúsult. a többi 4 pár annyira nem volt képes, hogy telefonon beszéljünk, de fotót persze mind a 4 pár kapni szeretett volna tőlünk. Így megírt NEM SABLONKÉNT bemásolt 47 levél nem volt elegendő párként hogy szombat esténket ne kettesben töltsük az otthonunktól 400km-re távol...
azt gondoljuk, jobb volna ha borsos áron fizetős lenne a GG oldal, talán akkor komoly vagy komolyabb szándékú párok lennének csak az oldalon. Talán ezért működnek jól a sw-klubok, mert 20ezer körüli összegbe kerül a belépő pároknak és ennyiért már nem csak korzózni, nézelődni, hanem valóban bakancslistát megvalósítani és swingerezni járnak a párok.
nem akarnak áldozni csak egy ingyen numera kellene
(Ez egy válasz jani27 üzenetére (2025. 07. 17. csütörtök 21:29), amit ide kattintva olvashatsz)
2025. 07. 17. csütörtök 21:29

Párként mi azt tapasztaljuk, hogy sokan elvárják:
- legyen hova jönni
- igazodjunk hozzá
- stb
Így nehéz.
Jelenleg fogadni nem tudunk, partner helyet vagy nem tud, vagy nem akar biztosítani szerezni.
Most pl naturista estre beszéltünk le találkozót, ismerős javaslatára nem egy sráccal ezt mondtam nekik is, mivel sokan eltünnek. Érdekes így is. Van akibek valós oka van és van aki csak sztem képekre vadászik vagy próbálkozik és megijed. Pedig ha ismerősbe botlana sincs semmi, hiszen másik fél sem fogja reklámozni hol találkoztak.
Egy biztos nem egyszerű.
- legyen hova jönni
- igazodjunk hozzá
- stb
Így nehéz.
Jelenleg fogadni nem tudunk, partner helyet vagy nem tud, vagy nem akar biztosítani szerezni.
Most pl naturista estre beszéltünk le találkozót, ismerős javaslatára nem egy sráccal ezt mondtam nekik is, mivel sokan eltünnek. Érdekes így is. Van akibek valós oka van és van aki csak sztem képekre vadászik vagy próbálkozik és megijed. Pedig ha ismerősbe botlana sincs semmi, hiszen másik fél sem fogja reklámozni hol találkoztak.
Egy biztos nem egyszerű.
Olyan sok a komolytalan jelentkező még azok között is akik esetleg esélyt kapnak, hogy én már nem veszem komolyan ezt az egészet.
Így sokkal könnyebb keresgélni is.

Párként mi azt tapasztaljuk, hogy sokan elvárják:
- legyen hova jönni
- igazodjunk hozzá
- stb
Így nehéz.
Jelenleg fogadni nem tudunk, partner helyet vagy nem tud, vagy nem akar biztosítani szerezni.
Most pl naturista estre beszéltünk le találkozót, ismerős javaslatára nem egy sráccal ezt mondtam nekik is, mivel sokan eltünnek. Érdekes így is. Van akibek valós oka van és van aki csak sztem képekre vadászik vagy próbálkozik és megijed. Pedig ha ismerősbe botlana sincs semmi, hiszen másik fél sem fogja reklámozni hol találkoztak.
Egy biztos nem egyszerű.
- legyen hova jönni
- igazodjunk hozzá
- stb
Így nehéz.
Jelenleg fogadni nem tudunk, partner helyet vagy nem tud, vagy nem akar biztosítani szerezni.
Most pl naturista estre beszéltünk le találkozót, ismerős javaslatára nem egy sráccal ezt mondtam nekik is, mivel sokan eltünnek. Érdekes így is. Van akibek valós oka van és van aki csak sztem képekre vadászik vagy próbálkozik és megijed. Pedig ha ismerősbe botlana sincs semmi, hiszen másik fél sem fogja reklámozni hol találkoztak.
Egy biztos nem egyszerű.
Mi véleményünk szerint nagyon nehéz párt/férfit nőt meg pláne találni. Az egész társkereső felület elavult jó lenne kicsit modernizálni és szűrni a kamuprofilokat aki 1-2 éve nem léptek be azokat pedig törölni. Mi most lassan 4 hónapja keresünk napi szinten, de semmi aki nekünk szimpatikus lenne nem jön el a megbeszélt kávézásra aztán ha eljön akkor kitalálja, hogy szívesen továbblépne, de csak 6 hét múlva
. 3-4 éve sokkal jobb volt ez az oldal, de jobb alternatívát se tudok.

Hát, én is úgy gondolnám, az az ideális, egy kávé mellett lehet gyorsan meg lehet állapítani, hogy megvan-e a kémia...
(Ez egy válasz Páros78 üzenetére (2025. 07. 11. péntek 22:58), amit ide kattintva olvashatsz)
2025. 07. 11. péntek 22:58

Nálunk alap a nyilvános helyen való találkozás. Persze az is a jelentkezők kb. 3%-val jön össze. A levél stílusa és az adatlap állapota miatt eleve a 85% kiesik. Aztán ebből van aki nem akar/mer találkozni. De aki igen,és van szimpátia, az célba ér. Nem egyszerű ez…….
Itt nem nagyon lehet.
Más oldalakon hibernálásnak hívják ezt a funkciót. Szerintem is hasznos lenne.
(Ez egy válasz pár-Bp-28 üzenetére (2025. 07. 15. kedd 22:16), amit ide kattintva olvashatsz)
2025. 07. 15. kedd 22:16

De, eléggé macerás leszedni minden egyes adatot, ha rendesen ki van töltve mindkét adatlap. mindezt néha csak 1-2 hétre oda-vissza megcsinálni. Praktikusabb lenne egy opció amivel ki-be lehetne kapcsolni a társkeresős profilt.
Igen, hasonlo okokra en is “gyanakodtam”. Az tiszta sor, ha valaki azt irja, hogy “majd mi keresunk”. Az meg mondjuk lutri, ha szolo ferfikent rairok valakire, aki nem keres jelenleg - jobb esetben nem valaszol, rosszabb esetben (fordult mar velem elo parszor, rendkivul kulturalt parokkal), hogy elkuldenek a fenebe
(Ez egy válasz youngguy21 üzenetére (2025. 07. 15. kedd 22:54), amit ide kattintva olvashatsz)
2025. 07. 15. kedd 22:54


Két nagyon egyszerű oka van: az egyik., hogy meg tudja/tudják tekinteni mások társkeresős adatlapját. A másik egy kicsit bonyolultabb, összetettebb, de valahol érthető is. Utóbbinál tapasztalatból mondom/írom, de az a helyzet, hogy régebben keresett 1-2 ilyen pár, akik a társkeresős adatlapjuk szerint nem kerestek senkit. Erre én az első nekik írt (válasz)levelemben rá is kérdeztem, hogy akkor most mi a helyzet (keresnek, avagy mégsem?), akkor arra az volt a válaszuk, hogy azért szerepel az adatlapjukon a "nem keresünk senkit!" szöveg, mert nem szeretnék ha boldog/boldogtalan írna nekik, megkeresné őket mindenféle (szexuális) ajánlatokkal, pláne olyanok, akik részben vagy egyáltalán nem felelnek meg a keresési feltételeiknek, elvárásaiknak.
Szóval nagyjából ennyi, de az csak az én véleményem, tapasztalatom...
Szóval nagyjából ennyi, de az csak az én véleményem, tapasztalatom...
Voltam úgy, hogy gyors tali volt kijött a kapu elé a hölgy és bementünk majd jól éreztük magunkat, pedig nem voltak manökenek. Viszont iszonyatos szép puncija volt.

Két nagyon egyszerű oka van: az egyik., hogy meg tudja/tudják tekinteni mások társkeresős adatlapját. A másik egy kicsit bonyolultabb, összetettebb, de valahol érthető is. Utóbbinál tapasztalatból mondom/írom, de az a helyzet, hogy régebben keresett 1-2 ilyen pár, akik a társkeresős adatlapjuk szerint nem kerestek senkit. Erre én az első nekik írt (válasz)levelemben rá is kérdeztem, hogy akkor most mi a helyzet (keresnek, avagy mégsem?), akkor arra az volt a válaszuk, hogy azért szerepel az adatlapjukon a "nem keresünk senkit!" szöveg, mert nem szeretnék ha boldog/boldogtalan írna nekik, megkeresné őket mindenféle (szexuális) ajánlatokkal, pláne olyanok, akik részben vagy egyáltalán nem felelnek meg a keresési feltételeiknek, elvárásaiknak.
Szóval nagyjából ennyi, de az csak az én véleményem, tapasztalatom... (Ez egy válasz A_Felszemu_Hatlovetu üzenetére (2025. 07. 15. kedd 16:54), amit ide kattintva olvashatsz)
2025. 07. 15. kedd 16:54
Szóval nagyjából ennyi, de az csak az én véleményem, tapasztalatom... (Ez egy válasz A_Felszemu_Hatlovetu üzenetére (2025. 07. 15. kedd 16:54), amit ide kattintva olvashatsz)

Mondjuk en azt nem szoktam ertemi, hogy tarskeresos profillal, nagybetukkel kiirjak, hogy nem keresek / keresunk senkit. Akkor minek van a tarskereson?
De, eléggé macerás leszedni minden egyes adatot, ha rendesen ki van töltve mindkét adatlap. mindezt néha csak 1-2 hétre oda-vissza megcsinálni. Praktikusabb lenne egy opció amivel ki-be lehetne kapcsolni a társkeresős profilt.
(Ez egy válasz A_Felszemu_Hatlovetu üzenetére (2025. 07. 15. kedd 20:40), amit ide kattintva olvashatsz)
2025. 07. 15. kedd 20:40

Szerintem annyira nem bonyolult torolni a tarskeresos adatlapot es utana ujat csinalni. Mert elegge unalmas az, hogy rakeresek egy bizonyos kategoriara (pl.: parok), es egy jelentos resze “nem keres senkit”. Ha nem keres tarsat, ne legyen ott, ilyen egyszeru.
Szerintem annyira nem bonyolult torolni a tarskeresos adatlapot es utana ujat csinalni. Mert elegge unalmas az, hogy rakeresek egy bizonyos kategoriara (pl.: parok), es egy jelentos resze “nem keres senkit”. Ha nem keres tarsat, ne legyen ott, ilyen egyszeru.
(Ez egy válasz pár-Bp-28 üzenetére (2025. 07. 15. kedd 20:24), amit ide kattintva olvashatsz)
2025. 07. 15. kedd 20:24

Mert épp nem keres partnert - már talált, vagy oka van a szünetnek- és nem akarja törölni a regisztrációt.
Mert épp nem keres partnert - már talált, vagy oka van a szünetnek- és nem akarja törölni a regisztrációt.
(Ez egy válasz A_Felszemu_Hatlovetu üzenetére (2025. 07. 15. kedd 16:54), amit ide kattintva olvashatsz)
2025. 07. 15. kedd 16:54

Mondjuk en azt nem szoktam ertemi, hogy tarskeresos profillal, nagybetukkel kiirjak, hogy nem keresek / keresunk senkit. Akkor minek van a tarskereson?
Ilyen "sztorink" nekünk is van!
Egy pár azért nem jött be hozzánk (4 heti telefonos beszélgetés és virtuális bugyilecsusszanás után), mert 2024-ben!!! igen, 2 évvel a covid vírus burjánzása után a kapuhoz maszk nélkül mentünk ki!
Szerintem elvárták volna a szopóálarcot is szex közben!!! (Ez egy válasz erotik.kameramann üzenetére (2025. 07. 09. szerda 17:36), amit ide kattintva olvashatsz)
2025. 07. 09. szerda 17:36
Egy pár azért nem jött be hozzánk (4 heti telefonos beszélgetés és virtuális bugyilecsusszanás után), mert 2024-ben!!! igen, 2 évvel a covid vírus burjánzása után a kapuhoz maszk nélkül mentünk ki!

Szerintem elvárták volna a szopóálarcot is szex közben!!! (Ez egy válasz erotik.kameramann üzenetére (2025. 07. 09. szerda 17:36), amit ide kattintva olvashatsz)

Továbbra is azt mondom, hogy nagyon nehéz találni. Ma azért lettem elutasítva (jól elbeszélgettünk Viberen az elutasítás elött) mert 5 éve kaptam Covid oltást és "nem ürül ki a szervezetből".