Sopronba most vki
Nem túl régen olvastam, valamit. Az hogy hetero-, bi- vagy homoszexuális elég jól benne van már a köztudatban, de ez szigorúan véve tényleg csak a szexuális aktusra való hajlandóságról szól, azonban van az éremnek egy másik oldala is, az érzelmek (pont jó oldalon írom, tudom
). Ugyanis vannak hetero-, bi- és homoromantikus emberek is, lényegében a kettő már elég jól magyarázza a lentebb is említett dolgokat (kell a nőiség a dologba). Ugyanis egy heteroromantikus ember csak az ellenkező nemmel képes romantikus (szerelmi) kapcsolatra, míg ha emellett biszexuális, akkor a saját nemével való szex IS izgatja, egy biromantikus, homoszexuális ember lehet szerelmes mindkét nembe tartozókba, de szexuális vágya csak (vagy legfőképp) a saját neméhez tartozók felé lesz.
Részemről soha nem volt kételyem, hogy én hetero vagyok (heteroromantikus), mert egyszerűen idegenkedem egy másik férfi érintésétől (nem erotikus környezetben), e mellett biszexuálisnak mondanám magam, mert szex közben szívesen eljátszadozom egy farokkal is (engem nem annyira izgatnak shemalek, travik stb).

Részemről soha nem volt kételyem, hogy én hetero vagyok (heteroromantikus), mert egyszerűen idegenkedem egy másik férfi érintésétől (nem erotikus környezetben), e mellett biszexuálisnak mondanám magam, mert szex közben szívesen eljátszadozom egy farokkal is (engem nem annyira izgatnak shemalek, travik stb).
Igen, valószínűleg egy egyén nemi identitását és szexualitását is több faktor közösen határozza meg. Viszont az általad említett elmélet szerint léteznie kellene olyan csoportoknak, akik:
-heteroszexuálisok és homoerotikusok
-heteroszexuálisok és biromantikusok
-homoszexuálisok és heteroromantikusok
-homoszexuálisok és biromantikusok
Én, személy szerint ilyen emberekkel nem igen találkoztam és nehezen is tudom elképzelni a létezésüket. Ez a teória igazából csak a biszexuálisokra nézve nyújt némi információt és ezért szerintem arra nem jó, hogy a szexualitást úgy általánosságban magyarázza. Persze, mint egy kis plusz segítség, hasznos lehet. (Ez egy válasz jh0nny üzenetére (2017. 10. 18. szerda 22:01), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 10. 18. szerda 22:01
-heteroszexuálisok és homoerotikusok
-heteroszexuálisok és biromantikusok
-homoszexuálisok és heteroromantikusok
-homoszexuálisok és biromantikusok
Én, személy szerint ilyen emberekkel nem igen találkoztam és nehezen is tudom elképzelni a létezésüket. Ez a teória igazából csak a biszexuálisokra nézve nyújt némi információt és ezért szerintem arra nem jó, hogy a szexualitást úgy általánosságban magyarázza. Persze, mint egy kis plusz segítség, hasznos lehet. (Ez egy válasz jh0nny üzenetére (2017. 10. 18. szerda 22:01), amit ide kattintva olvashatsz)

Nem túl régen olvastam, valamit. Az hogy hetero-, bi- vagy homoszexuális elég jól benne van már a köztudatban, de ez szigorúan véve tényleg csak a szexuális aktusra való hajlandóságról szól, azonban van az éremnek egy másik oldala is, az érzelmek (pont jó oldalon írom, tudom
). Ugyanis vannak hetero-, bi- és homoromantikus emberek is, lényegében a kettő már elég jól magyarázza a lentebb is említett dolgokat (kell a nőiség a dologba). Ugyanis egy heteroromantikus ember csak az ellenkező nemmel képes romantikus (szerelmi) kapcsolatra, míg ha emellett biszexuális, akkor a saját nemével való szex IS izgatja, egy biromantikus, homoszexuális ember lehet szerelmes mindkét nembe tartozókba, de szexuális vágya csak (vagy legfőképp) a saját neméhez tartozók felé lesz.
Részemről soha nem volt kételyem, hogy én hetero vagyok (heteroromantikus), mert egyszerűen idegenkedem egy másik férfi érintésétől (nem erotikus környezetben), e mellett biszexuálisnak mondanám magam, mert szex közben szívesen eljátszadozom egy farokkal is (engem nem annyira izgatnak shemalek, travik stb).

Részemről soha nem volt kételyem, hogy én hetero vagyok (heteroromantikus), mert egyszerűen idegenkedem egy másik férfi érintésétől (nem erotikus környezetben), e mellett biszexuálisnak mondanám magam, mert szex közben szívesen eljátszadozom egy farokkal is (engem nem annyira izgatnak shemalek, travik stb).
Egyébként meg lehet, hogy közelebb kerülünk a megoldáshoz, ha máshogy tekintünk a szexuális együttlétekre és nem dimenzionáljuk túl a dolgokat, hanem pusztán egy társasjátékként fogjuk fel a szexet. Ahogy a gyerekek a játszótéren szórakoznak, próbálgatják a szárnyaikat, úgy a felnőttek is ezt teszik a saját játszótereiken.
Nem feltétlenül szerencsés mindig az állatvilágra hivatkozni, de ott például jól ismert dolog, hogy egyedek csupán a jó kapcsolat fenntartása miatt lépnek egymással szexuális kontaktba vagy hímek esetén például a dominanciaharc kísérője/eredménye is lehet egy homoszexuális viszony. Arra akarok kilyukadni, hogy nem biztos, hogy a szexnek mindig valamiféle irányultságot (hetero-, bi-, homo-) kell tulajdonítani. Lehet, hogy a szex, bizonyos helyzetekben csak szex és nem valami, amit azért teszel, mert a másik neked bejön. Nem tudom jól fogalmaztam-e meg, de szerintem értitek. Ha például nem áll rendelkezésre nőstény és a hímek szexelnek egymással, majd, amikor már lehetőség lesz nősténnyel közösülni, ugyanazok a hímek már a nőstényt választják. Ebben az esetben én nem biztos hogy biszexnek tartanám a hímeket, mert "kényszerhelyzetben" közösültek egymással.
Egy másik dolog...Megfigyeltem, hogy, nagyobb eséllyel gabalyodik azonos neművel kalandba az a magát egyébként heterónak tartó személy, akinek az átlagnál nagyobb a szexuális étvágya. Ez is lehet egy plusz tényező. Valamint a másik érdekesség a már előbb említett dominancia. Sok esetben a pasik azért dugnak meg egy másik pasit, mert ettől ők még nagyobb kannak érzik magukat. Úgy vannak vele, hogy ha egy pasit is maguk alá tudtak gyűrni, akkor ők erősebb hímek, alfák.

Nem feltétlenül szerencsés mindig az állatvilágra hivatkozni, de ott például jól ismert dolog, hogy egyedek csupán a jó kapcsolat fenntartása miatt lépnek egymással szexuális kontaktba vagy hímek esetén például a dominanciaharc kísérője/eredménye is lehet egy homoszexuális viszony. Arra akarok kilyukadni, hogy nem biztos, hogy a szexnek mindig valamiféle irányultságot (hetero-, bi-, homo-) kell tulajdonítani. Lehet, hogy a szex, bizonyos helyzetekben csak szex és nem valami, amit azért teszel, mert a másik neked bejön. Nem tudom jól fogalmaztam-e meg, de szerintem értitek. Ha például nem áll rendelkezésre nőstény és a hímek szexelnek egymással, majd, amikor már lehetőség lesz nősténnyel közösülni, ugyanazok a hímek már a nőstényt választják. Ebben az esetben én nem biztos hogy biszexnek tartanám a hímeket, mert "kényszerhelyzetben" közösültek egymással.
Egy másik dolog...Megfigyeltem, hogy, nagyobb eséllyel gabalyodik azonos neművel kalandba az a magát egyébként heterónak tartó személy, akinek az átlagnál nagyobb a szexuális étvágya. Ez is lehet egy plusz tényező. Valamint a másik érdekesség a már előbb említett dominancia. Sok esetben a pasik azért dugnak meg egy másik pasit, mert ettől ők még nagyobb kannak érzik magukat. Úgy vannak vele, hogy ha egy pasit is maguk alá tudtak gyűrni, akkor ők erősebb hímek, alfák.
Az utolsó résszel egyét értek, annyi különbséggel, hogy én nem csináltam még. Szex közben izgat a gondolata, ha adott lenne a szituáció, akkor mit tennék. Tényleg nem tudom. Ahhoz tudnám hasonlítani, hogy amikor a párom arcára, szájába élvezem, akkor előtte olykor eszembe jut, hogy úgy fogom lesmárolni. Vagy épp kinyalom a puncijából. De orgazmus után ez a gondolat abban a pillanatban szertefoszlik. Tehát számomra egy esetéleges pénisz bekapást, csak a szexuális környezet váltja ki, de ahhoz olyan extázisba kell, hogy kerüljek.
Sokan mondják, hogy egy glory lenne a megfelelő. Hát lehet annak igen, aki alapból is vágyik erre. Azért mert én erről tudok beszélni, még nem vágyom erre minden percben.
Viszont Csillagpor-ral is egyetértek talán abban, hogy a szexuálisan túlfűtött egyedeknél lehet ez példa. természetesen én is többet szexelnék mint lehet és bővíteném a szexuális kiterjedést. De így sem panaszkodom, de az embereknek jó ha vannak vágyai.
Én azt vállalom emiatt, ha már itt rögtön biszexnek nevezik az embert, hogy 10-es skálán akkor 9,5 értékben vagyok hetero, csak mert gondolati szinten eszembe jutott már egy pénisz. Nem férfi, pénisz. De ennek hiánya semmilyen frusztrációt nem okoz, teljesen jól el vagyok a nőkkel. (Ez egy válasz jh0nny üzenetére (2017. 10. 18. szerda 22:01), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 10. 18. szerda 22:01
Sokan mondják, hogy egy glory lenne a megfelelő. Hát lehet annak igen, aki alapból is vágyik erre. Azért mert én erről tudok beszélni, még nem vágyom erre minden percben.
Viszont Csillagpor-ral is egyetértek talán abban, hogy a szexuálisan túlfűtött egyedeknél lehet ez példa. természetesen én is többet szexelnék mint lehet és bővíteném a szexuális kiterjedést. De így sem panaszkodom, de az embereknek jó ha vannak vágyai.
Én azt vállalom emiatt, ha már itt rögtön biszexnek nevezik az embert, hogy 10-es skálán akkor 9,5 értékben vagyok hetero, csak mert gondolati szinten eszembe jutott már egy pénisz. Nem férfi, pénisz. De ennek hiánya semmilyen frusztrációt nem okoz, teljesen jól el vagyok a nőkkel. (Ez egy válasz jh0nny üzenetére (2017. 10. 18. szerda 22:01), amit ide kattintva olvashatsz)

Nem túl régen olvastam, valamit. Az hogy hetero-, bi- vagy homoszexuális elég jól benne van már a köztudatban, de ez szigorúan véve tényleg csak a szexuális aktusra való hajlandóságról szól, azonban van az éremnek egy másik oldala is, az érzelmek (pont jó oldalon írom, tudom
). Ugyanis vannak hetero-, bi- és homoromantikus emberek is, lényegében a kettő már elég jól magyarázza a lentebb is említett dolgokat (kell a nőiség a dologba). Ugyanis egy heteroromantikus ember csak az ellenkező nemmel képes romantikus (szerelmi) kapcsolatra, míg ha emellett biszexuális, akkor a saját nemével való szex IS izgatja, egy biromantikus, homoszexuális ember lehet szerelmes mindkét nembe tartozókba, de szexuális vágya csak (vagy legfőképp) a saját neméhez tartozók felé lesz.
Részemről soha nem volt kételyem, hogy én hetero vagyok (heteroromantikus), mert egyszerűen idegenkedem egy másik férfi érintésétől (nem erotikus környezetben), e mellett biszexuálisnak mondanám magam, mert szex közben szívesen eljátszadozom egy farokkal is (engem nem annyira izgatnak shemalek, travik stb).

Részemről soha nem volt kételyem, hogy én hetero vagyok (heteroromantikus), mert egyszerűen idegenkedem egy másik férfi érintésétől (nem erotikus környezetben), e mellett biszexuálisnak mondanám magam, mert szex közben szívesen eljátszadozom egy farokkal is (engem nem annyira izgatnak shemalek, travik stb).
Az, hogy nem ismersz/találkoztál ilyen emberrel nem jelenti azt, hogy nincs.
Csak képzeld el azt a hetero kapcsolatban élő embert, aki nem szexel a párjával, vajon miért? Rengeteg oka lehet, pszichológus legyen a talpán, aki kitalálja.
Emellett a dako által említett skálás buli is bejátszik/bejátszhat.
De azzal tökéletesen egyetértek, hogy az emberi szexualitás ezeknél sokkal bonyolultabb. (Ez egy válasz Csillagpor üzenetére (2017. 10. 18. szerda 23:08), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 10. 18. szerda 23:08

Emellett a dako által említett skálás buli is bejátszik/bejátszhat.
De azzal tökéletesen egyetértek, hogy az emberi szexualitás ezeknél sokkal bonyolultabb. (Ez egy válasz Csillagpor üzenetére (2017. 10. 18. szerda 23:08), amit ide kattintva olvashatsz)

Igen, valószínűleg egy egyén nemi identitását és szexualitását is több faktor közösen határozza meg. Viszont az általad említett elmélet szerint léteznie kellene olyan csoportoknak, akik:
-heteroszexuálisok és homoerotikusok
-heteroszexuálisok és biromantikusok
-homoszexuálisok és heteroromantikusok
-homoszexuálisok és biromantikusok
Én, személy szerint ilyen emberekkel nem igen találkoztam és nehezen is tudom elképzelni a létezésüket. Ez a teória igazából csak a biszexuálisokra nézve nyújt némi információt és ezért szerintem arra nem jó, hogy a szexualitást úgy általánosságban magyarázza. Persze, mint egy kis plusz segítség, hasznos lehet.
-heteroszexuálisok és homoerotikusok
-heteroszexuálisok és biromantikusok
-homoszexuálisok és heteroromantikusok
-homoszexuálisok és biromantikusok
Én, személy szerint ilyen emberekkel nem igen találkoztam és nehezen is tudom elképzelni a létezésüket. Ez a teória igazából csak a biszexuálisokra nézve nyújt némi információt és ezért szerintem arra nem jó, hogy a szexualitást úgy általánosságban magyarázza. Persze, mint egy kis plusz segítség, hasznos lehet.



Az, hogy nem ismersz/találkoztál ilyen emberrel nem jelenti azt, hogy nincs.
Csak képzeld el azt a hetero kapcsolatban élő embert, aki nem szexel a párjával, vajon miért? Rengeteg oka lehet, pszichológus legyen a talpán, aki kitalálja.
Emellett a dako által említett skálás buli is bejátszik/bejátszhat.
De azzal tökéletesen egyetértek, hogy az emberi szexualitás ezeknél sokkal bonyolultabb.

Emellett a dako által említett skálás buli is bejátszik/bejátszhat.
De azzal tökéletesen egyetértek, hogy az emberi szexualitás ezeknél sokkal bonyolultabb.
Szerintem miert ne? Emberekvagyunk a torvenykeretein belul barmit megtehetunk. Engem szemely szerint kifejezetten izgat ha keto vagy tobb lany szeretkezik barilyet csak filmen lattam de megneznem eloben is. Sot fotoznam is oket ha lennera lehetosegem. Eddig eloben csak ket lanyismerosomet lattam csokolozni de nem akartak tovabb menni enni a csoknal .
A leszbikusokat sokan kedvelik (még a szélsőséges nézeteket vallók is), de a férfiak közti szexuális/szerelmi viszonnyal sajnos már nem ilyen megengedő a mai magyar társadalom. Szerencsére javulgat a helyzet, de azért még van hova fejlődni.
(Ez egy válasz westman42 üzenetére (2017. 11. 02. csütörtök 18:21), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 11. 02. csütörtök 18:21


Szerintem miert ne? Emberekvagyunk a torvenykeretein belul barmit megtehetunk. Engem szemely szerint kifejezetten izgat ha keto vagy tobb lany szeretkezik barilyet csak filmen lattam de megneznem eloben is. Sot fotoznam is oket ha lennera lehetosegem. Eddig eloben csak ket lanyismerosomet lattam csokolozni de nem akartak tovabb menni enni a csoknal .
"Ha például nem áll rendelkezésre nőstény és a hímek szexelnek egymással, majd, amikor már lehetőség lesz nősténnyel közösülni, ugyanazok a hímek már a nőstényt választják. " Igazad van. Én például a volt barátommal azért szexeltem mer neki és nekem se akart az asszony annyit szexelni, mint amennyi az igényünk volt. Nőt találni csak szexre, meg nehéz. Ő szopni szeretet így elégített ki én meg úgy viszonoztam, hogy bennem élvezett el. Tisztán kölcsönös gyönyöradásról szólt a kapcsolat. Nem bántuk meg mindig kielégítettük egymást és az asszonyoknak sem fájt sokat a feje. )
(Ez egy válasz Csillagpor üzenetére (2017. 10. 18. szerda 23:59), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 10. 18. szerda 23:59

Egyébként meg lehet, hogy közelebb kerülünk a megoldáshoz, ha máshogy tekintünk a szexuális együttlétekre és nem dimenzionáljuk túl a dolgokat, hanem pusztán egy társasjátékként fogjuk fel a szexet. Ahogy a gyerekek a játszótéren szórakoznak, próbálgatják a szárnyaikat, úgy a felnőttek is ezt teszik a saját játszótereiken.
Nem feltétlenül szerencsés mindig az állatvilágra hivatkozni, de ott például jól ismert dolog, hogy egyedek csupán a jó kapcsolat fenntartása miatt lépnek egymással szexuális kontaktba vagy hímek esetén például a dominanciaharc kísérője/eredménye is lehet egy homoszexuális viszony. Arra akarok kilyukadni, hogy nem biztos, hogy a szexnek mindig valamiféle irányultságot (hetero-, bi-, homo-) kell tulajdonítani. Lehet, hogy a szex, bizonyos helyzetekben csak szex és nem valami, amit azért teszel, mert a másik neked bejön. Nem tudom jól fogalmaztam-e meg, de szerintem értitek. Ha például nem áll rendelkezésre nőstény és a hímek szexelnek egymással, majd, amikor már lehetőség lesz nősténnyel közösülni, ugyanazok a hímek már a nőstényt választják. Ebben az esetben én nem biztos hogy biszexnek tartanám a hímeket, mert "kényszerhelyzetben" közösültek egymással.
Egy másik dolog...Megfigyeltem, hogy, nagyobb eséllyel gabalyodik azonos neművel kalandba az a magát egyébként heterónak tartó személy, akinek az átlagnál nagyobb a szexuális étvágya. Ez is lehet egy plusz tényező. Valamint a másik érdekesség a már előbb említett dominancia. Sok esetben a pasik azért dugnak meg egy másik pasit, mert ettől ők még nagyobb kannak érzik magukat. Úgy vannak vele, hogy ha egy pasit is maguk alá tudtak gyűrni, akkor ők erősebb hímek, alfák.

Nem feltétlenül szerencsés mindig az állatvilágra hivatkozni, de ott például jól ismert dolog, hogy egyedek csupán a jó kapcsolat fenntartása miatt lépnek egymással szexuális kontaktba vagy hímek esetén például a dominanciaharc kísérője/eredménye is lehet egy homoszexuális viszony. Arra akarok kilyukadni, hogy nem biztos, hogy a szexnek mindig valamiféle irányultságot (hetero-, bi-, homo-) kell tulajdonítani. Lehet, hogy a szex, bizonyos helyzetekben csak szex és nem valami, amit azért teszel, mert a másik neked bejön. Nem tudom jól fogalmaztam-e meg, de szerintem értitek. Ha például nem áll rendelkezésre nőstény és a hímek szexelnek egymással, majd, amikor már lehetőség lesz nősténnyel közösülni, ugyanazok a hímek már a nőstényt választják. Ebben az esetben én nem biztos hogy biszexnek tartanám a hímeket, mert "kényszerhelyzetben" közösültek egymással.
Egy másik dolog...Megfigyeltem, hogy, nagyobb eséllyel gabalyodik azonos neművel kalandba az a magát egyébként heterónak tartó személy, akinek az átlagnál nagyobb a szexuális étvágya. Ez is lehet egy plusz tényező. Valamint a másik érdekesség a már előbb említett dominancia. Sok esetben a pasik azért dugnak meg egy másik pasit, mert ettől ők még nagyobb kannak érzik magukat. Úgy vannak vele, hogy ha egy pasit is maguk alá tudtak gyűrni, akkor ők erősebb hímek, alfák.
Bezzeg én meg normális pasit nem találok fiús játékokra. Mindenki megriad a találkozás szóra. :(
Ha gondolod, én nem riadok meg.
(Ez egy válasz X üzenetére (2017. 12. 12. kedd 11:17), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 12. 12. kedd 11:17
Törölt felhasználó (1743472)

Bezzeg én meg normális pasit nem találok fiús játékokra. Mindenki megriad a találkozás szóra. :(
Szeretem ha sexy vékony lány nő kényeztet és szeretem viszonyozni is szeretem érezni a puncimon a női nyelvet.
Érdekelne részletesen mire gondolnál
(Ez egy válasz X üzenetére (2017. 12. 12. kedd 11:17), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 12. 12. kedd 11:17
Törölt felhasználó (1743472)

Bezzeg én meg normális pasit nem találok fiús játékokra. Mindenki megriad a találkozás szóra. :(
Tök jó lehet, hogy ilyen haverok vagytok!
Egy ilyen nálam is elkelne, hasonló okok miatt. (Ez egy válasz X üzenetére (2017. 11. 26. vasárnap 22:30), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 11. 26. vasárnap 22:30
Egy ilyen nálam is elkelne, hasonló okok miatt. (Ez egy válasz X üzenetére (2017. 11. 26. vasárnap 22:30), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (1542142)

"Ha például nem áll rendelkezésre nőstény és a hímek szexelnek egymással, majd, amikor már lehetőség lesz nősténnyel közösülni, ugyanazok a hímek már a nőstényt választják. " Igazad van. Én például a volt barátommal azért szexeltem mer neki és nekem se akart az asszony annyit szexelni, mint amennyi az igényünk volt. Nőt találni csak szexre, meg nehéz. Ő szopni szeretet így elégített ki én meg úgy viszonoztam, hogy bennem élvezett el. Tisztán kölcsönös gyönyöradásról szólt a kapcsolat. Nem bántuk meg mindig kielégítettük egymást és az asszonyoknak sem fájt sokat a feje. )
kecskeméti pasit vagy párt keresek
Szia!Van egy alapvető dolog,amit fejben kell tartani.Konkrétan az,hogy az emberek többsége vizuális alkat,de minimum vizuális élményekre is vágyik a fiziológiás élmény mellett. A heteroszexuális férfiak (és nők egy hányada) "x" része azért intoleráns ösztönösen a biszexuális,vagy akár a kimondottan homoszexuális férfiak irányába,mert tudat alatt leginkább a domináns,kisebb részt pedig az alárendelt fél állapotába képzeli magát.Sok férfi a puncira esküszik inkább a popó helyet annak ellenére,hogy már volt szerencséje a párját fenékbe dugni és tán még bele is élvezni.Ugye egy férfinak két fontosabb testnyílása van.1.száj,2.végbél.Mivel nincs punci,így alapvetően kialakul egy hiány érzettből fakadó frusztráció . Ezt a frusztrációt növeli a másodlagos női nemi szerv a mellek hiánya,viszont olyan testrészek vannak mint a herezacskó illetve a hímtag,amit nem szeretne látni és érezni egy hetero pasi egy nőn.Az már csak hab a tortán,hogy semmilyen módon nem lenne képes elviselni egy szexuális téren kizárólag női testbe behatolni akaró férfi azt,hogy egy alárendelt szerepet imádó,de saját neméhez tartozó személy érjen hozzá a nemi szervéhez, kínálja fel magát neki.A férfi test a nőihez képes durvább,darabosabb.Ez alól szerintem a nemi erőszakban megnyilvánuló megalázás a kivétel.Ez lenne az undor és intolerancia háttere. És még nem is tárgyaltuk meg azon biszexuális férfiak vágyát,akik csupán a férfi nemi szerv iránt éreznek már-már fétisnek nevezhető vágyat,de vagy női alkathoz és női identitáshoz kötve(hermafroditák,shemalek,ladyboyok),vagy szimplán holy glore klubbokban élnék ki a vágyaikat,ahol nem kell látni a másik férfi alkatát,sem az arcát,és a hangját sem kell hallania,sem a szemébe néznie,mert akkor gyengének érezné magát,és szégyenérzés járná át,amit el akar kerülni.
(Ez egy válasz Csillagpor üzenetére (2017. 11. 02. csütörtök 19:09), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 11. 02. csütörtök 19:09

A leszbikusokat sokan kedvelik (még a szélsőséges nézeteket vallók is), de a férfiak közti szexuális/szerelmi viszonnyal sajnos már nem ilyen megengedő a mai magyar társadalom. Szerencsére javulgat a helyzet, de azért még van hova fejlődni.

A kényszer nagyúr tud lenni,de ha az ember utat enged a kíváncsiságának,a megismerés-felfedezés ösztönének,akkor már egyre kevésbé érzi azt a "ha ló nincs,akkor jó a szamár is" érzést,hanem inkább egyfajta izgalommal tekint az újdonság elé.Én is tapasztaltam,hogy kimondottan szexre nagyon kevés nő kapható,mert ha már van szex,akkor könnyen szerelembe eshetnek a szebbik nem tagjainak többsége,és tartós valamint monogám kapcsolatot akarnak.Az előző "szoftvert" azért nem könnyű "felülírni",de azért "néhány" embernek sikerül és emiatt lesznek swinger klub látogatók,nyitott szexualitásúak.Ámbár megjegyezném,hogy emberektől függően ez egy relatíve rövidebb-hosszabb ideig tartó folyamat végeredménye.
(Ez egy válasz X üzenetére (2017. 11. 26. vasárnap 22:30), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 11. 26. vasárnap 22:30
Törölt felhasználó (1542142)

"Ha például nem áll rendelkezésre nőstény és a hímek szexelnek egymással, majd, amikor már lehetőség lesz nősténnyel közösülni, ugyanazok a hímek már a nőstényt választják. " Igazad van. Én például a volt barátommal azért szexeltem mer neki és nekem se akart az asszony annyit szexelni, mint amennyi az igényünk volt. Nőt találni csak szexre, meg nehéz. Ő szopni szeretet így elégített ki én meg úgy viszonoztam, hogy bennem élvezett el. Tisztán kölcsönös gyönyöradásról szólt a kapcsolat. Nem bántuk meg mindig kielégítettük egymást és az asszonyoknak sem fájt sokat a feje. )
Szia!
Igen, én is úgy gondolom, hogy sok embernél az a probléma, hogy akaratlanul is beleéli magát az illető a szituációba, de szerintem emögött nem feltétlenül kell szexualitást feltételezni. Van, hogy a gyűlölködő viselkedést egy családtagtól veszi át a gyerek. Persze az más kérdés, hogy a kérdéses családtag, miről fantáziál, miközben magával játszadozik.
Ami azon férfiakat illeti, akik a nőkhöz (női testhez, nőiességhez) vonzódnak, de valamilyen oknál fogva izgatja őket a férfi nemiszerv, a 269-es hozzászólásban kitértem egy kutatásra, ami választ adhat erre az érdekes kombinációra. (Ez egy válasz Caracas79 üzenetére (2017. 12. 26. kedd 15:29), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 12. 26. kedd 15:29
Igen, én is úgy gondolom, hogy sok embernél az a probléma, hogy akaratlanul is beleéli magát az illető a szituációba, de szerintem emögött nem feltétlenül kell szexualitást feltételezni. Van, hogy a gyűlölködő viselkedést egy családtagtól veszi át a gyerek. Persze az más kérdés, hogy a kérdéses családtag, miről fantáziál, miközben magával játszadozik.

Ami azon férfiakat illeti, akik a nőkhöz (női testhez, nőiességhez) vonzódnak, de valamilyen oknál fogva izgatja őket a férfi nemiszerv, a 269-es hozzászólásban kitértem egy kutatásra, ami választ adhat erre az érdekes kombinációra. (Ez egy válasz Caracas79 üzenetére (2017. 12. 26. kedd 15:29), amit ide kattintva olvashatsz)

Szia!Van egy alapvető dolog,amit fejben kell tartani.Konkrétan az,hogy az emberek többsége vizuális alkat,de minimum vizuális élményekre is vágyik a fiziológiás élmény mellett. A heteroszexuális férfiak (és nők egy hányada) "x" része azért intoleráns ösztönösen a biszexuális,vagy akár a kimondottan homoszexuális férfiak irányába,mert tudat alatt leginkább a domináns,kisebb részt pedig az alárendelt fél állapotába képzeli magát.Sok férfi a puncira esküszik inkább a popó helyet annak ellenére,hogy már volt szerencséje a párját fenékbe dugni és tán még bele is élvezni.Ugye egy férfinak két fontosabb testnyílása van.1.száj,2.végbél.Mivel nincs punci,így alapvetően kialakul egy hiány érzettből fakadó frusztráció . Ezt a frusztrációt növeli a másodlagos női nemi szerv a mellek hiánya,viszont olyan testrészek vannak mint a herezacskó illetve a hímtag,amit nem szeretne látni és érezni egy hetero pasi egy nőn.Az már csak hab a tortán,hogy semmilyen módon nem lenne képes elviselni egy szexuális téren kizárólag női testbe behatolni akaró férfi azt,hogy egy alárendelt szerepet imádó,de saját neméhez tartozó személy érjen hozzá a nemi szervéhez, kínálja fel magát neki.A férfi test a nőihez képes durvább,darabosabb.Ez alól szerintem a nemi erőszakban megnyilvánuló megalázás a kivétel.Ez lenne az undor és intolerancia háttere. És még nem is tárgyaltuk meg azon biszexuális férfiak vágyát,akik csupán a férfi nemi szerv iránt éreznek már-már fétisnek nevezhető vágyat,de vagy női alkathoz és női identitáshoz kötve(hermafroditák,shemalek,ladyboyok),vagy szimplán holy glore klubbokban élnék ki a vágyaikat,ahol nem kell látni a másik férfi alkatát,sem az arcát,és a hangját sem kell hallania,sem a szemébe néznie,mert akkor gyengének érezné magát,és szégyenérzés járná át,amit el akar kerülni.
Megelőztél!
Konkrétan abban,hogy a gyűlöletet érző családtag nagy valószínűséggel fantáziál a férfiakról (is) házastársi/élettári szex vagy "csupán" autoerotika közben,de társadalmi konvekciók,és az abból kialakult saját maga illetve hozzátartozói,barátai,munkatársai által maga irányába támasztott elvárásoknak való megfelelési kényszer,ami erős frusztrációt szül az elfojtás miatt,az pedig gyűlöletben és abból eredő fizikai erőszakban manifesztálódik.Na ebben a szellemben szocializált gyermekek nagyobbik hányada (kb:80-90%) ugyanolyan habitusú lesz,ha nem lát másfajta viselkedési mintát.Dettó ez a helyzet az alkoholista tagú családokban.Időnkét a kettő között átfedés is van.Olvastam a 269-es számú hozzászólásod.Bizony-bizony van valóság alapja!Hasonló a helyzet a védekezés nélküli heteroszexuális alapú hüvelybe ejakulációs cuckold és/vagy hármas-többes szexnél.Egy másik férfi spermájának a tudata izgalmat és egyben érzelmi fájdalmat generál(főleg ha a hölgy felettébb élvezi a dolgot
) , ami arra ösztönzi a férjet,hogy még jobban teljesítsen és nagyobb mennyiségű spermát lövelljen a jó meleg punciba.Ez a spermaháború.Amiről te írtál,azt szerintem farokháborúnak lehet nevezni.Vagy netán pusztán faszfétisnek?
(Ez egy válasz Csillagpor üzenetére (2017. 12. 26. kedd 16:05), amit ide kattintva olvashatsz)
2017. 12. 26. kedd 16:05




Szia!
Igen, én is úgy gondolom, hogy sok embernél az a probléma, hogy akaratlanul is beleéli magát az illető a szituációba, de szerintem emögött nem feltétlenül kell szexualitást feltételezni. Van, hogy a gyűlölködő viselkedést egy családtagtól veszi át a gyerek. Persze az más kérdés, hogy a kérdéses családtag, miről fantáziál, miközben magával játszadozik.
Ami azon férfiakat illeti, akik a nőkhöz (női testhez, nőiességhez) vonzódnak, de valamilyen oknál fogva izgatja őket a férfi nemiszerv, a 269-es hozzászólásban kitértem egy kutatásra, ami választ adhat erre az érdekes kombinációra.
Igen, én is úgy gondolom, hogy sok embernél az a probléma, hogy akaratlanul is beleéli magát az illető a szituációba, de szerintem emögött nem feltétlenül kell szexualitást feltételezni. Van, hogy a gyűlölködő viselkedést egy családtagtól veszi át a gyerek. Persze az más kérdés, hogy a kérdéses családtag, miről fantáziál, miközben magával játszadozik.

Ami azon férfiakat illeti, akik a nőkhöz (női testhez, nőiességhez) vonzódnak, de valamilyen oknál fogva izgatja őket a férfi nemiszerv, a 269-es hozzászólásban kitértem egy kutatásra, ami választ adhat erre az érdekes kombinációra.