Doktorbalu ábrája a várható életkorról: 118-as hsz-ben, és a kép a 129-es hsz-ben. Szerintem ennél több lökés nem kell.
(Ez egy válasz Penetrator üzenetére (2007. 03. 13. kedd 19:11), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 03. 13. kedd 19:11
112db hsz. néhány óra alatt?!
Na, állhatok neki visszaolvasni, hátha, megadja valamelyik az utolsó lökést az egészséges élet felé!!
Na, állhatok neki visszaolvasni, hátha, megadja valamelyik az utolsó lökést az egészséges élet felé!!
112db hsz. néhány óra alatt?!
Na, állhatok neki visszaolvasni, hátha, megadja valamelyik az utolsó lökést az egészséges élet felé!!
Na, állhatok neki visszaolvasni, hátha, megadja valamelyik az utolsó lökést az egészséges élet felé!!
nem pöccenek be annyira, ne izgulj! :) a dogád még legépelem. apropó... kész vagy már vele?
ja, azt még kifelejtettem az előbb, hogy az eü-ben rengeteg felesleges és értelmetlen dologra költenek. és nem egy cigaretta által előidézett tüdőrák kezelése a legköltségesebb. gyorsabban a hullaházba kerül, mint... bla-bla-bla... már nem is érdekel.
vazzzzzze! ne hergeljétek már pillét...még a végén szív-, és érrendszeri sokkot kap a cigarettától lepukkant szervezete, én meg majd pötyöghetem be két ujjal a tetves szakdogámat
s nem látod el az aids-est, mert homoszexuális, s az is káros? s nem látod el az elhizott beteget, kinek össze-vissza borult a cukra a sok evéstől? jaj! hagyjuk már!
a cigaretta káros. több a sziv-, érrendszeri betegség, mivel többen vagyunk a földön, ezzel arányosan többen is dohányzunk.
a cigaretta csak hozzásegit a rák kialakulásához. mint megannyi más környezetszennyező tényező.
káros, persze, hogy káros a cigaretta. na és? mi nem káros?
mert az utcán dohányzom - megköveznek. a többi környezetét, s mások egészségi állapotát szennyező cégeket, termékeket, stb. őket miért nem kövezik meg?
na, a
a cigaretta káros. több a sziv-, érrendszeri betegség, mivel többen vagyunk a földön, ezzel arányosan többen is dohányzunk.
a cigaretta csak hozzásegit a rák kialakulásához. mint megannyi más környezetszennyező tényező.
káros, persze, hogy káros a cigaretta. na és? mi nem káros?
mert az utcán dohányzom - megköveznek. a többi környezetét, s mások egészségi állapotát szennyező cégeket, termékeket, stb. őket miért nem kövezik meg?
na, a
ku
mindenit! jól felhergeltek! megyek, elszivok egy cigit. alf
ty alf
a
persze, hogy felemelheted a szavad az ellen, ami zavar...bár az igazat megvallva...szerinted a cigaretta-fetisiszták topicjában van a helye???
(Ez egy válasz yanee84 üzenetére (2007. 03. 13. kedd 17:24), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 03. 13. kedd 17:24
ugorjon! ha nem bunkó,tudja, érdekli, hogy a tevékenysége esetleg zavarhat is valakit,semmi bajom vele. de egyszer én is felemelhetem a szavam az ellen ami zavar! sose szóltam még azoknak a taplóknak se,akik itt bagóznak minden nap a koli folyosón (kilépek fürdeni,de csak büdösebb leszek ha visszajövök a szobába.) vagy azoknak akik a vonaton a nemdohányzó előtérben bagóznak,persze úgy hogy nekik van hely a nemdohányzó utastérben,nekem nincs, a dohányzó kocsi meg félig van max...
ugorjon! ha nem bunkó,tudja, érdekli, hogy a tevékenysége esetleg zavarhat is valakit,semmi bajom vele. de egyszer én is felemelhetem a szavam az ellen ami zavar! sose szóltam még azoknak a taplóknak se,akik itt bagóznak minden nap a koli folyosón (kilépek fürdeni,de csak büdösebb leszek ha visszajövök a szobába.) vagy azoknak akik a vonaton a nemdohányzó előtérben bagóznak,persze úgy hogy nekik van hely a nemdohányzó utastérben,nekem nincs, a dohányzó kocsi meg félig van max...
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 03. 13. kedd 17:18), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 03. 13. kedd 17:18
vigyázz, mert pille ugrik az ilyesmire...és hosszú körmei vannak
de mentségére szolgáljon: sose száll be a kocsimba cigivel, és tényleg nagyon toleránsan szív...mellesleg tökéletesen megértelek téged is, mert én is rühellem a cigifüstöt...
(azért van egy érdekes oldala a dolognak: volt egy olyan pasim, aki cigizett, sose zavart egy pillanatig se, ha éreztem rajta a szagot, sőt még néha izgatott is a cigiízű csókja)
de mentségére szolgáljon: sose száll be a kocsimba cigivel, és tényleg nagyon toleránsan szív...mellesleg tökéletesen megértelek téged is, mert én is rühellem a cigifüstöt...(azért van egy érdekes oldala a dolognak: volt egy olyan pasim, aki cigizett, sose zavart egy pillanatig se, ha éreztem rajta a szagot, sőt még néha izgatott is a cigiízű csókja)
vigyázz, mert pille ugrik az ilyesmire...és hosszú körmei vannak
de mentségére szolgáljon: sose száll be a kocsimba cigivel, és tényleg nagyon toleránsan szív...mellesleg tökéletesen megértelek téged is, mert én is rühellem a cigifüstöt...
(azért van egy érdekes oldala a dolognak: volt egy olyan pasim, aki cigizett, sose zavart egy pillanatig se, ha éreztem rajta a szagot, sőt még néha izgatott is a cigiízű csókja) (Ez egy válasz yanee84 üzenetére (2007. 03. 13. kedd 17:14), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 03. 13. kedd 17:14
de mentségére szolgáljon: sose száll be a kocsimba cigivel, és tényleg nagyon toleránsan szív...mellesleg tökéletesen megértelek téged is, mert én is rühellem a cigifüstöt...(azért van egy érdekes oldala a dolognak: volt egy olyan pasim, aki cigizett, sose zavart egy pillanatig se, ha éreztem rajta a szagot, sőt még néha izgatott is a cigiízű csókja) (Ez egy válasz yanee84 üzenetére (2007. 03. 13. kedd 17:14), amit ide kattintva olvashatsz)
az fetisizmus,ha engem a cigaretta arra ingerel,hogy pofánverjem az illetőt,aki szívja? legalábbis az a cigaretta amelyiknek a füstjét nekem is kell szívnom.
az fetisizmus,ha engem a cigaretta arra ingerel,hogy pofánverjem az illetőt,aki szívja? legalábbis az a cigaretta amelyiknek a füstjét nekem is kell szívnom.
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 03. 13. kedd 17:11), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 03. 13. kedd 17:11
édes, drága nagyon magas, őrülten szexis dokikám:)
a gg nem a társadalmi problémák megoldásának felvetéseire hivatott működni...élből kezdhetnénk a netfüggőséggel...
ez itt egy topic, ahol a cigaretta-fetisiszták kiélhetik magukat...életemben nem találkoztam olyan dohányossal, aki ne tudta volna káros szenvedélyének következményeit...szóval 100 szónak is egy a vége: ez itt egy fetisiszta topic...aki akar az élvezkedjen
a gg nem a társadalmi problémák megoldásának felvetéseire hivatott működni...élből kezdhetnénk a netfüggőséggel...
ez itt egy topic, ahol a cigaretta-fetisiszták kiélhetik magukat...életemben nem találkoztam olyan dohányossal, aki ne tudta volna káros szenvedélyének következményeit...szóval 100 szónak is egy a vége: ez itt egy fetisiszta topic...aki akar az élvezkedjen
ez tenyleg az utolso hsz: OFF-oltam!
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 03. 13. kedd 17:11), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 03. 13. kedd 17:11
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 03. 13. kedd 17:11), amit ide kattintva olvashatsz)
édes, drága nagyon magas, őrülten szexis dokikám:)
a gg nem a társadalmi problémák megoldásának felvetéseire hivatott működni...élből kezdhetnénk a netfüggőséggel...
ez itt egy topic, ahol a cigaretta-fetisiszták kiélhetik magukat...életemben nem találkoztam olyan dohányossal, aki ne tudta volna káros szenvedélyének következményeit...szóval 100 szónak is egy a vége: ez itt egy fetisiszta topic...aki akar az élvezkedjen
a gg nem a társadalmi problémák megoldásának felvetéseire hivatott működni...élből kezdhetnénk a netfüggőséggel...
ez itt egy topic, ahol a cigaretta-fetisiszták kiélhetik magukat...életemben nem találkoztam olyan dohányossal, aki ne tudta volna káros szenvedélyének következményeit...szóval 100 szónak is egy a vége: ez itt egy fetisiszta topic...aki akar az élvezkedjen
édes, drága nagyon magas, őrülten szexis dokikám:)
a gg nem a társadalmi problémák megoldásának felvetéseire hivatott működni...élből kezdhetnénk a netfüggőséggel...
ez itt egy topic, ahol a cigaretta-fetisiszták kiélhetik magukat...életemben nem találkoztam olyan dohányossal, aki ne tudta volna káros szenvedélyének következményeit...szóval 100 szónak is egy a vége: ez itt egy fetisiszta topic...aki akar az élvezkedjen
(Ez egy válasz Doctorbalu üzenetére (2007. 03. 13. kedd 17:06), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 03. 13. kedd 17:06
a gg nem a társadalmi problémák megoldásának felvetéseire hivatott működni...élből kezdhetnénk a netfüggőséggel...
ez itt egy topic, ahol a cigaretta-fetisiszták kiélhetik magukat...életemben nem találkoztam olyan dohányossal, aki ne tudta volna káros szenvedélyének következményeit...szóval 100 szónak is egy a vége: ez itt egy fetisiszta topic...aki akar az élvezkedjen
(Ez egy válasz Doctorbalu üzenetére (2007. 03. 13. kedd 17:06), amit ide kattintva olvashatsz)
nos, meg1 utolsot: sajnos nem latsz bele a temaba, de ez nem is a te hibad, laikuskent nehez bizonyos dolgokat tisztan megitelni!
miert egeszsegtelen az analis sex?vlmilyen szinten biztos az,tanulmany meg nem keszült rola!a 18centinel hosszabb himvesszö is rakkeltö!az aranyokat kene nezni:hanyszorosra nött az elmult evekben a sziv-errendszeri betegek szama,a tüdörak,es meg sorolhatnam a termini technici-t(a kissejtes tüdörak atlagtulelese diagnozistol szamitva 6honap). ami biztos, a cigiben több,mint 4900 hatoanyag van,ebböl 69 bizonyitottan rakkeltö!
en nem ismerek a ciginek 1etlen olyan oldalat sem,ami jo hatasu lenne,rosszak vannak annal inkabb!
es tudod az a legszörnyübb, h mindenkire ra van bizva mit es hogyan csinaljon, de amikor meg nyakig er a szar, mert szetcigizte a tüdejet, akkor elvarja,h segits neki,mert ha nem, 1 idiotanak köszönhetöen masodpercek alatt összedölhet az,amit egesz eletedben felepitettel!
es ezt meg mindig lehet überelni: bekerül az intenzivre, napi ellatasa 1 millaba kerül (legalabb is itt ausztriaban). 1hetig ott van,kikerül,ugyanugy szivja tovabb,csak kapja a
jol van,mert mar megint fent a cukrom...
miert egeszsegtelen az analis sex?vlmilyen szinten biztos az,tanulmany meg nem keszült rola!a 18centinel hosszabb himvesszö is rakkeltö!az aranyokat kene nezni:hanyszorosra nött az elmult evekben a sziv-errendszeri betegek szama,a tüdörak,es meg sorolhatnam a termini technici-t(a kissejtes tüdörak atlagtulelese diagnozistol szamitva 6honap). ami biztos, a cigiben több,mint 4900 hatoanyag van,ebböl 69 bizonyitottan rakkeltö!
en nem ismerek a ciginek 1etlen olyan oldalat sem,ami jo hatasu lenne,rosszak vannak annal inkabb!
es tudod az a legszörnyübb, h mindenkire ra van bizva mit es hogyan csinaljon, de amikor meg nyakig er a szar, mert szetcigizte a tüdejet, akkor elvarja,h segits neki,mert ha nem, 1 idiotanak köszönhetöen masodpercek alatt összedölhet az,amit egesz eletedben felepitettel!
es ezt meg mindig lehet überelni: bekerül az intenzivre, napi ellatasa 1 millaba kerül (legalabb is itt ausztriaban). 1hetig ott van,kikerül,ugyanugy szivja tovabb,csak kapja a
te
-tudot mit adnek neki?...azt,nem gyogyszereket, csak az ugye etikatlan,mer szegeny ember beteg es senki sem tehet rola! afrikaban meg 3x hasznalnak 1 tüt injekcioadashoz! alf
ra alf
pi alf
atjol van,mert mar megint fent a cukrom...
nos, meg1 utolsot: sajnos nem latsz bele a temaba, de ez nem is a te hibad, laikuskent nehez bizonyos dolgokat tisztan megitelni!
miert egeszsegtelen az analis sex?vlmilyen szinten biztos az,tanulmany meg nem keszült rola!a 18centinel hosszabb himvesszö is rakkeltö!az aranyokat kene nezni:hanyszorosra nött az elmult evekben a sziv-errendszeri betegek szama,a tüdörak,es meg sorolhatnam a termini technici-t(a kissejtes tüdörak atlagtulelese diagnozistol szamitva 6honap). ami biztos, a cigiben több,mint 4900 hatoanyag van,ebböl 69 bizonyitottan rakkeltö!
en nem ismerek a ciginek 1etlen olyan oldalat sem,ami jo hatasu lenne,rosszak vannak annal inkabb!
es tudod az a legszörnyübb, h mindenkire ra van bizva mit es hogyan csinaljon, de amikor meg nyakig er a szar, mert szetcigizte a tüdejet, akkor elvarja,h segits neki,mert ha nem, 1 idiotanak köszönhetöen masodpercek alatt összedölhet az,amit egesz eletedben felepitettel!
es ezt meg mindig lehet überelni: bekerül az intenzivre, napi ellatasa 1 millaba kerül (legalabb is itt ausztriaban). 1hetig ott van,kikerül,ugyanugy szivja tovabb,csak kapja a
jol van,mert mar megint fent a cukrom... (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 03. 13. kedd 16:50), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 03. 13. kedd 16:50
miert egeszsegtelen az analis sex?vlmilyen szinten biztos az,tanulmany meg nem keszült rola!a 18centinel hosszabb himvesszö is rakkeltö!az aranyokat kene nezni:hanyszorosra nött az elmult evekben a sziv-errendszeri betegek szama,a tüdörak,es meg sorolhatnam a termini technici-t(a kissejtes tüdörak atlagtulelese diagnozistol szamitva 6honap). ami biztos, a cigiben több,mint 4900 hatoanyag van,ebböl 69 bizonyitottan rakkeltö!
en nem ismerek a ciginek 1etlen olyan oldalat sem,ami jo hatasu lenne,rosszak vannak annal inkabb!
es tudod az a legszörnyübb, h mindenkire ra van bizva mit es hogyan csinaljon, de amikor meg nyakig er a szar, mert szetcigizte a tüdejet, akkor elvarja,h segits neki,mert ha nem, 1 idiotanak köszönhetöen masodpercek alatt összedölhet az,amit egesz eletedben felepitettel!
es ezt meg mindig lehet überelni: bekerül az intenzivre, napi ellatasa 1 millaba kerül (legalabb is itt ausztriaban). 1hetig ott van,kikerül,ugyanugy szivja tovabb,csak kapja a
te
-tudot mit adnek neki?...azt,nem gyogyszereket, csak az ugye etikatlan,mer szegeny ember beteg es senki sem tehet rola! afrikaban meg 3x hasznalnak 1 tüt injekcioadashoz! alf
ra alf
pi alf
atjol van,mert mar megint fent a cukrom... (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 03. 13. kedd 16:50), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)
Tisztellek, becsüllek hivatásodért :-)
Nézd a címét: smoking fetish, azért ez utal valamire.
Sok egészségtelen dologról van még itt szó (pl. az anális szex sem gyógyító jellegű, stb), sok topicot zárni kéne ilyen logikával...
Nézd a címét: smoking fetish, azért ez utal valamire.
Sok egészségtelen dologról van még itt szó (pl. az anális szex sem gyógyító jellegű, stb), sok topicot zárni kéne ilyen logikával...
Köszi, aranyos vagy! most viszont mennem kell :-(
További jó füstölgést, sziasztok!
További jó füstölgést, sziasztok!
amiért mondjuk én is ütni tudnék, az az mikor beleszív, elpattintja, majd felszáll a villamosra, és kifújja bent.
(Ez egy válasz yanee84 üzenetére (2007. 03. 13. kedd 16:58), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 03. 13. kedd 16:58
egyébként a dohányosokban nem maga a ténye idegesít,hanem az olyanok,akik napi 2-3 dobozzal elszívnak,mintha muszáj volna. ez kb napi 1000forintjukba kerül(ez egy egész napi kaja és innivaló ára kb). az ha jól tudom kb 40-50 szál. mondjuk 8 órát alszik(addig legalább nem szíjjja), maradt 16 óra,erre jut alsó hangon 40 szál dekk. azaz 24 percenként szív el egy szálat. ezt nem tudja mindig a szabadban tenni,ahol senkit se zavar, hanem: kollégiumban,vonaton,irodában,utcán,stb. mindenki részesül belőle. igaz az országnak kb fele dohányzik,úgyhogy úgyis mindegy!a másik fele majd megszokja egyszer, igaz? a tüdőrákot...
Retrocigi:
van olyan???:) legyen má
egyébként a dohányosokban nem maga a ténye idegesít,hanem az olyanok,akik napi 2-3 dobozzal elszívnak,mintha muszáj volna. ez kb napi 1000forintjukba kerül(ez egy egész napi kaja és innivaló ára kb). az ha jól tudom kb 40-50 szál. mondjuk 8 órát alszik(addig legalább nem szíjjja), maradt 16 óra,erre jut alsó hangon 40 szál dekk. azaz 24 percenként szív el egy szálat. ezt nem tudja mindig a szabadban tenni,ahol senkit se zavar, hanem: kollégiumban,vonaton,irodában,utcán,stb. mindenki részesül belőle. igaz az országnak kb fele dohányzik,úgyhogy úgyis mindegy!a másik fele majd megszokja egyszer, igaz? a tüdőrákot...
Cigi helyett nyalókát a szájba.
(bocs, nem bírtam ki)
(bocs, nem bírtam ki)
no, én is off innét. ez már a "pfújnefújtapofámbaafüstöt" topik.
tudom,hogy jó.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 03. 13. kedd 16:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 03. 13. kedd 16:53
Törölt felhasználó (24620)
Nálunk még szerencsére megy. :)
Jó az.
Jó az.












Coolenergy





boly69
Rachel Evans
