Azért a vulgáris kismalac szájára is rácsaphatnál virtuálisan








Nem érted mi?
Akkor elmagyarázom, missz szőkeség: VÉGLEG, ÖRÖKRE!!!
[#mf2 ]
Akkor elmagyarázom, missz szőkeség: VÉGLEG, ÖRÖKRE!!!











Nem érted mi?
Akkor elmagyarázom, missz szőkeség: VÉGLEG, ÖRÖKRE!!!
[#mf2 ]
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 12. 06. szerda 14:52), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 12. 06. szerda 14:52
Akkor elmagyarázom, missz szőkeség: VÉGLEG, ÖRÖKRE!!!











Törölt felhasználó (7767)







Te jó ég... Mik vannak itt.

Nézd fasszívó frigitta.
Tekintettel arra az örömteli tényre, hogy miután valamelyik admin figyelmes lesz hányingerkeltő személyed megjelenésére, tilt majd az összes szarkeverő hsz. törli, csak ennyit válaszolok neked
Tekintettel arra az örömteli tényre, hogy miután valamelyik admin figyelmes lesz hányingerkeltő személyed megjelenésére, tilt majd az összes szarkeverő hsz. törli, csak ennyit válaszolok neked




Ezer neved neked van faszkalap :)
Nekem csak ez az egy és szeretnél Te ilyen buta lenni és nem pedig szarkeverő, hazudozó, gerinctelen féreg lenni, mint amilyen vagy. :)
Nekem csak ez az egy és szeretnél Te ilyen buta lenni és nem pedig szarkeverő, hazudozó, gerinctelen féreg lenni, mint amilyen vagy. :)








Vagy, nem csak egy pár napra...
(Ez egy válasz gonoszKismalac üzenetére (2006. 12. 06. szerda 08:19), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 12. 06. szerda 08:19


Tom, miért mész bele Katicikával már vagy ezredjére, "Mónikasóba"???
Tégy eleget a Katicika álltal "rádruházot" kényúr szerepének és tiltsd le egy pár napra.
RÁFÉRNE MÁR!
Tégy eleget a Katicika álltal "rádruházot" kényúr szerepének és tiltsd le egy pár napra.
RÁFÉRNE MÁR!







Tom, miért mész bele Katicikával már vagy ezredjére, "Mónikasóba"???
Tégy eleget a Katicika álltal "rádruházot" kényúr szerepének és tiltsd le egy pár napra.
RÁFÉRNE MÁR!
Tégy eleget a Katicika álltal "rádruházot" kényúr szerepének és tiltsd le egy pár napra.
RÁFÉRNE MÁR!







Már meg sem lepődöm....első időkben jó kislány és szabadkozunk folyamatosan, hogy én nem az vagyok akinek gondoltok, aztán jön ez az undorító viselkedés.
KATICIKA,
SENKIT NEM ÉRDEKEL, HOGY TE B. VAGY-E VAGY SEM, MERT HA NEM VAGY AZ, AKKOR SEM VÁLTOZIK A VÉLEMÉYN RÓLAD....UGYANAZ A KATEGÓRIA VAGY!!!
audrey
ui.: most nem kell átsétálni audrey szobájába fikázni vagy éppen jópofozni egyet, mert hidegen hagy
KATICIKA,
SENKIT NEM ÉRDEKEL, HOGY TE B. VAGY-E VAGY SEM, MERT HA NEM VAGY AZ, AKKOR SEM VÁLTOZIK A VÉLEMÉYN RÓLAD....UGYANAZ A KATEGÓRIA VAGY!!!
audrey
ui.: most nem kell átsétálni audrey szobájába fikázni vagy éppen jópofozni egyet, mert hidegen hagy


Mindent, Tom, ami belefér!


Én meg addig ezzel a fotóval elbattyogok a szobádig, s várok rád örök szomorúsággal szívemben stbstb :)))Kellemes
Mikulásjárást: Katinka
[IMG]http://img101.imageshack.us/img101/7243/tomdg4.jpg[/IMG
]
Bocs, hát ezt akartam beszúrni, hogy témánál legyek...Szép álmokat: Katicika
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 12. 05. kedd 23:12), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 12. 05. kedd 23:12
]
Bocs, hát ezt akartam beszúrni, hogy témánál legyek...Szép álmokat: Katicika
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 12. 05. kedd 23:12), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)

[IMG]http://img102.imageshack.us/my.php?image=hadonaszra3.swf[/IMG ]


[IMG]http://img102.imageshack.us/my.php?image=hadonaszra3.swf[/IMG ]


ÜdvKaticika


Természetesen:
"sem"="se"
tagadószó=tiltószó
"NEM"="NE"
Csodálatos ez a nyelv!
(Ez egy válasz X üzenetére (2006. 12. 05. kedd 21:49), amit ide kattintva olvashatsz)
2006. 12. 05. kedd 21:49
"sem"="se"
tagadószó=tiltószó
"NEM"="NE"
Csodálatos ez a nyelv!

Törölt felhasználó (7767)

Hát ebben tévedsz!
-a moderátor - legalábbis személyedben -,teljhatalommal felruházott kényúr, akinek valójában nem érdeke a hozzá intézett kérdéseket nemhogy értenie, hanem akár meghallgatnia sem;
-de igen, a "drága édes anyanyelvünk" a leglényegesebb dolog, mert a mondanivalót, a "szöveg érdemi tartalmá"-t -amelyek lefumigálásuk ellenére ugyancsak nagyon fontosak -, ezen a nyelven fejezzük ki frappánsan, lényegretörően, avagy éppenhogy kerékbetörve édesszülénk "akadémiailag megrendszabályozott" "lengvidzsét", szajkózunk törhetetlenül baromi médiaközhelyeket, káromkodunk ellesett "művész/fenegyerek sémákat, mert azt hisszük, hogy "vazzézve", lehülyézve stb többek, értékesebbek vagyunk! Ugyan, kedves admin....
-..."természetesen egy admin se anyázzon..."-mondod, s közben nem veszed észre, hogy a "sem" tagadószót már régen ki kellett volna iktatnod a szövegből, sokkal inkább talál oda a határozott "NEM"!...A megállapítás többi része - természetesen! -,állja a heyét!
-"ezért, egy admintól egy vazzz, hülye, lüke, barom, jelzők stb" bizony alapelveket tipró megnyilvánulások!Mert "nyelvileg" - mint mindenható tótumfaktum - ITT egyelőre Te vagy a követendő példa, "lángoló szövétnek" meg amiket csak hozzáálmodtál valaha is e hivatáshoz. (Ez meg legyen az én véleményem....Talán megengeded, és elgondolkozol)
-a moderátor - legalábbis személyedben -,teljhatalommal felruházott kényúr, akinek valójában nem érdeke a hozzá intézett kérdéseket nemhogy értenie, hanem akár meghallgatnia sem;
-de igen, a "drága édes anyanyelvünk" a leglényegesebb dolog, mert a mondanivalót, a "szöveg érdemi tartalmá"-t -amelyek lefumigálásuk ellenére ugyancsak nagyon fontosak -, ezen a nyelven fejezzük ki frappánsan, lényegretörően, avagy éppenhogy kerékbetörve édesszülénk "akadémiailag megrendszabályozott" "lengvidzsét", szajkózunk törhetetlenül baromi médiaközhelyeket, káromkodunk ellesett "művész/fenegyerek sémákat, mert azt hisszük, hogy "vazzézve", lehülyézve stb többek, értékesebbek vagyunk! Ugyan, kedves admin....
-..."természetesen egy admin se anyázzon..."-mondod, s közben nem veszed észre, hogy a "sem" tagadószót már régen ki kellett volna iktatnod a szövegből, sokkal inkább talál oda a határozott "NEM"!...A megállapítás többi része - természetesen! -,állja a heyét!
-"ezért, egy admintól egy vazzz, hülye, lüke, barom, jelzők stb" bizony alapelveket tipró megnyilvánulások!Mert "nyelvileg" - mint mindenható tótumfaktum - ITT egyelőre Te vagy a követendő példa, "lángoló szövétnek" meg amiket csak hozzáálmodtál valaha is e hivatáshoz. (Ez meg legyen az én véleményem....Talán megengeded, és elgondolkozol)
Hát ebben tévedsz!
-a moderátor - legalábbis személyedben -,teljhatalommal felruházott kényúr, akinek valójában nem érdeke a hozzá intézett kérdéseket nemhogy értenie, hanem akár meghallgatnia sem;
-de igen, a "drága édes anyanyelvünk" a leglényegesebb dolog, mert a mondanivalót, a "szöveg érdemi tartalmá"-t -amelyek lefumigálásuk ellenére ugyancsak nagyon fontosak -, ezen a nyelven fejezzük ki frappánsan, lényegretörően, avagy éppenhogy kerékbetörve édesszülénk "akadémiailag megrendszabályozott" "lengvidzsét", szajkózunk törhetetlenül baromi médiaközhelyeket, káromkodunk ellesett "művész/fenegyerek sémákat, mert azt hisszük, hogy "vazzézve", lehülyézve stb többek, értékesebbek vagyunk! Ugyan, kedves admin....
-..."természetesen egy admin se anyázzon..."-mondod, s közben nem veszed észre, hogy a "sem" tagadószót már régen ki kellett volna iktatnod a szövegből, sokkal inkább talál oda a határozott "NEM"!...A megállapítás többi része - természetesen! -,állja a heyét!
-"ezért, egy admintól egy vazzz, hülye, lüke, barom, jelzők stb" bizony alapelveket tipró megnyilvánulások!Mert "nyelvileg" - mint mindenható tótumfaktum - ITT egyelőre Te vagy a követendő példa, "lángoló szövétnek" meg amiket csak hozzáálmodtál valaha is e hivatáshoz. (Ez meg legyen az én véleményem....Talán megengeded, és elgondolkozol)
-a moderátor - legalábbis személyedben -,teljhatalommal felruházott kényúr, akinek valójában nem érdeke a hozzá intézett kérdéseket nemhogy értenie, hanem akár meghallgatnia sem;
-de igen, a "drága édes anyanyelvünk" a leglényegesebb dolog, mert a mondanivalót, a "szöveg érdemi tartalmá"-t -amelyek lefumigálásuk ellenére ugyancsak nagyon fontosak -, ezen a nyelven fejezzük ki frappánsan, lényegretörően, avagy éppenhogy kerékbetörve édesszülénk "akadémiailag megrendszabályozott" "lengvidzsét", szajkózunk törhetetlenül baromi médiaközhelyeket, káromkodunk ellesett "művész/fenegyerek sémákat, mert azt hisszük, hogy "vazzézve", lehülyézve stb többek, értékesebbek vagyunk! Ugyan, kedves admin....
-..."természetesen egy admin se anyázzon..."-mondod, s közben nem veszed észre, hogy a "sem" tagadószót már régen ki kellett volna iktatnod a szövegből, sokkal inkább talál oda a határozott "NEM"!...A megállapítás többi része - természetesen! -,állja a heyét!
-"ezért, egy admintól egy vazzz, hülye, lüke, barom, jelzők stb" bizony alapelveket tipró megnyilvánulások!Mert "nyelvileg" - mint mindenható tótumfaktum - ITT egyelőre Te vagy a követendő példa, "lángoló szövétnek" meg amiket csak hozzáálmodtál valaha is e hivatáshoz. (Ez meg legyen az én véleményem....Talán megengeded, és elgondolkozol)
nekem nem figyelemfelhivasom van, hanem kerdesem:
mik a moderatori alapelvek a tragarsagot illetöen ezen az oldalon?
mik a moderatori alapelvek a tragarsagot illetöen ezen az oldalon?
Szerintem megéri megnézni: Kelemen Anna topicban - woof1 #690 !
(kösz, kimoderálva: tom)

Felhívom a figyelmet, hogy halando1983 nevezetű "fórumgüzű"nk érdekesen értelmezi a "topik-szörf" szabályait!
(ez egy figyelemfelhívás volt adminoknak!)
(ez egy figyelemfelhívás volt adminoknak!)
Sztem meg úgy kitiltanak, hogy csak na...