Te sem maradsz itt sokáig te tetű! 
A hsz törlése után ezt is kukázzátok.
Szerk: csak azért írtam, mert a jelzés az adminoknak 3x kifagyott!
A hsz törlése után ezt is kukázzátok.
Szerk: csak azért írtam, mert a jelzés az adminoknak 3x kifagyott!
mehet az ilyen a figyelemfelhívásokba, vagy az adminok fogadójába, azt mindig elolvasom!
köci a segítséget!
(Ez egy válasz Fögenyó üzenetére (2007. 09. 26. szerda 22:30), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 26. szerda 22:30
köci a segítséget!
(Ez egy válasz Fögenyó üzenetére (2007. 09. 26. szerda 22:30), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 09. 26. szerda 22:30
Te sem maradsz itt sokáig te tetű!
A hsz törlése után ezt is kukázzátok.
Szerk: csak azért írtam, mert a jelzés az adminoknak 3x kifagyott!
A hsz törlése után ezt is kukázzátok.
Szerk: csak azért írtam, mert a jelzés az adminoknak 3x kifagyott!
én az egyik oldalon látam magam viszon amint vigyorgok az erotika kiállitáson. 
"Tisztelt GG csapat!
Szerentém megtudakolni a tisztelt GG szerkesztőségtől, hogy tényleg ennyire naívak lennének vagy csak lusták szűrni, vagy a nézettség és az ennek köszönhetően befolyó reklámpénz anyira fontos, hogynem veszik figyelembe azt az aprócska tényt, hogy a Volt barátnőkről készült képek fura módon mindig arcképpel kerülnek fel az oldalra, míg az aktuális barátnők, feleségek csak igen rtikán vállalják az arcképes megjelenést.
Gyakorolhatnának némi önkritikát, és talán amikor elbírálják, hogy egy kép megjelenjen e az oldalon éljenek a gyanú perrel, hogy volt barátnő esetén a képen látható érintett esetleg nem tud a megjelenésről és talán a feltöltő részéről ez valamiféle kicsinyes bosszú, mely egyébként az adatvédelmi, illetve az adatkezelési törvényeket és meglepő módon a jó hírnévhez való alapvető alkotmányos jogot egyszerre sértik!
Az ebben való közreműködés egyúttal a GoldenGate felelőssége is, mert semmibe nem kerülne egy e-mailt írni amiben hiteles igazolását kérik, hogy a képen látható illető beleegyezett-e a megjelenésbe.
Ennek hiánya bizonyítja a GoldenGate magatartását és hozzáállását az ügyben miközben hallgatólagosan még támogatja is az ilyen jellegű megjelenést. Az pedig, hogy az érintett ha megtalálja, töröltetheti, az egy elég mondvacsinált védekezés, mivel addigra már kikerült, mások esetleg letölthették és terjeszthetik ezerfelé az interneten. Azt feltételezni, hogy pár hét publicitás után egy törléssel minden meg van oldva, súlyos tévedés!
Nem beszélve arról, hogy az itt említett feltöltők többnyire letiltják a címüket a képsorozatnál, hogy az egyszerű olvasó ne érhesse el őket, ezen felül a képek alatti hozzászólást csak VIP tagoknak engedélyezi akik, sajnálatosan, az esetek túlnyomó többségében hasonló magatartást képviselnek. Miközben az egyszerű felhasználó elsőre (az "ex-barátnők" általában nem rendszeres olvasói a lapnak) lehet hogy nem talál rá a lap alján, alig 10-es betűmérettel feltűntetett Email linkre.
Tudom, mert egy esetben volt, hogy megjelent egy ismerősöm képe az engedélye és tudta nélkül, majd hirtelen felindult állapotában, kapkodásában egyszerűen nem talált rá a linkre és fogalma nem volt, hol tehet jelentést, és hol kérheti a törlést.
De mint mondtam a "majd ha jelenti töröljük" hozzáállás ebben az esetben teljességgel elfogadhatatlan. Más ha valaki feltölt majd meggondolja magát és kéri a törlést. Ebben az esetben a képen szereplőnek vajmi kevés beleszólása van képei publikálásába!
A Goldengatenek az ügyben tanúsított magatartása etikátlan, és teljességgel elfogadhatatlan.
Tisztelktettel,
rendszres látogatójuk"
Ezt a levelet további 3, témájában alkalmas, topicban is közlöm. Ez sérti a fórum szabályzatát, és retorziót vonhat maga után. Tudomásul veszem, de a való életből ismert "polgári engedetlenség" fogalmán elindulva tanusítok a fentiek miatt ilyen jellegű engedetlenséget.
Szerentém megtudakolni a tisztelt GG szerkesztőségtől, hogy tényleg ennyire naívak lennének vagy csak lusták szűrni, vagy a nézettség és az ennek köszönhetően befolyó reklámpénz anyira fontos, hogynem veszik figyelembe azt az aprócska tényt, hogy a Volt barátnőkről készült képek fura módon mindig arcképpel kerülnek fel az oldalra, míg az aktuális barátnők, feleségek csak igen rtikán vállalják az arcképes megjelenést.
Gyakorolhatnának némi önkritikát, és talán amikor elbírálják, hogy egy kép megjelenjen e az oldalon éljenek a gyanú perrel, hogy volt barátnő esetén a képen látható érintett esetleg nem tud a megjelenésről és talán a feltöltő részéről ez valamiféle kicsinyes bosszú, mely egyébként az adatvédelmi, illetve az adatkezelési törvényeket és meglepő módon a jó hírnévhez való alapvető alkotmányos jogot egyszerre sértik!
Az ebben való közreműködés egyúttal a GoldenGate felelőssége is, mert semmibe nem kerülne egy e-mailt írni amiben hiteles igazolását kérik, hogy a képen látható illető beleegyezett-e a megjelenésbe.
Ennek hiánya bizonyítja a GoldenGate magatartását és hozzáállását az ügyben miközben hallgatólagosan még támogatja is az ilyen jellegű megjelenést. Az pedig, hogy az érintett ha megtalálja, töröltetheti, az egy elég mondvacsinált védekezés, mivel addigra már kikerült, mások esetleg letölthették és terjeszthetik ezerfelé az interneten. Azt feltételezni, hogy pár hét publicitás után egy törléssel minden meg van oldva, súlyos tévedés!
Nem beszélve arról, hogy az itt említett feltöltők többnyire letiltják a címüket a képsorozatnál, hogy az egyszerű olvasó ne érhesse el őket, ezen felül a képek alatti hozzászólást csak VIP tagoknak engedélyezi akik, sajnálatosan, az esetek túlnyomó többségében hasonló magatartást képviselnek. Miközben az egyszerű felhasználó elsőre (az "ex-barátnők" általában nem rendszeres olvasói a lapnak) lehet hogy nem talál rá a lap alján, alig 10-es betűmérettel feltűntetett Email linkre.
Tudom, mert egy esetben volt, hogy megjelent egy ismerősöm képe az engedélye és tudta nélkül, majd hirtelen felindult állapotában, kapkodásában egyszerűen nem talált rá a linkre és fogalma nem volt, hol tehet jelentést, és hol kérheti a törlést.
De mint mondtam a "majd ha jelenti töröljük" hozzáállás ebben az esetben teljességgel elfogadhatatlan. Más ha valaki feltölt majd meggondolja magát és kéri a törlést. Ebben az esetben a képen szereplőnek vajmi kevés beleszólása van képei publikálásába!
A Goldengatenek az ügyben tanúsított magatartása etikátlan, és teljességgel elfogadhatatlan.
Tisztelktettel,
rendszres látogatójuk"
Ezt a levelet további 3, témájában alkalmas, topicban is közlöm. Ez sérti a fórum szabályzatát, és retorziót vonhat maga után. Tudomásul veszem, de a való életből ismert "polgári engedetlenség" fogalmán elindulva tanusítok a fentiek miatt ilyen jellegű engedetlenséget.
A sorozatos ex-barátnőkről érkező arcképes (többnyire nem engedélyezett) képfeltöltést megelégelve a következő nyílt levéllel fordultam a Goldengate csapathoz.
Kiegészítés:
A legfrisebb gyanúsnak vélelemezett ex-barátnős sorozat, ahol a GG csapat részéről a komment:
"De remélem dugtad rendesen! "
Azt hiszem a Goldengate témában tanusított magatartását ez elég hűen reprezentálja. (Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 05. 09. péntek 11:46), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 05. 09. péntek 11:46
Kiegészítés:
A legfrisebb gyanúsnak vélelemezett ex-barátnős sorozat, ahol a GG csapat részéről a komment:
"De remélem dugtad rendesen!
"Azt hiszem a Goldengate témában tanusított magatartását ez elég hűen reprezentálja. (Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 05. 09. péntek 11:46), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 05. 09. péntek 11:46
"Tisztelt GG csapat!
Szerentém megtudakolni a tisztelt GG szerkesztőségtől, hogy tényleg ennyire naívak lennének vagy csak lusták szűrni, vagy a nézettség és az ennek köszönhetően befolyó reklámpénz anyira fontos, hogynem veszik figyelembe azt az aprócska tényt, hogy a Volt barátnőkről készült képek fura módon mindig arcképpel kerülnek fel az oldalra, míg az aktuális barátnők, feleségek csak igen rtikán vállalják az arcképes megjelenést.
Gyakorolhatnának némi önkritikát, és talán amikor elbírálják, hogy egy kép megjelenjen e az oldalon éljenek a gyanú perrel, hogy volt barátnő esetén a képen látható érintett esetleg nem tud a megjelenésről és talán a feltöltő részéről ez valamiféle kicsinyes bosszú, mely egyébként az adatvédelmi, illetve az adatkezelési törvényeket és meglepő módon a jó hírnévhez való alapvető alkotmányos jogot egyszerre sértik!
Az ebben való közreműködés egyúttal a GoldenGate felelőssége is, mert semmibe nem kerülne egy e-mailt írni amiben hiteles igazolását kérik, hogy a képen látható illető beleegyezett-e a megjelenésbe.
Ennek hiánya bizonyítja a GoldenGate magatartását és hozzáállását az ügyben miközben hallgatólagosan még támogatja is az ilyen jellegű megjelenést. Az pedig, hogy az érintett ha megtalálja, töröltetheti, az egy elég mondvacsinált védekezés, mivel addigra már kikerült, mások esetleg letölthették és terjeszthetik ezerfelé az interneten. Azt feltételezni, hogy pár hét publicitás után egy törléssel minden meg van oldva, súlyos tévedés!
Nem beszélve arról, hogy az itt említett feltöltők többnyire letiltják a címüket a képsorozatnál, hogy az egyszerű olvasó ne érhesse el őket, ezen felül a képek alatti hozzászólást csak VIP tagoknak engedélyezi akik, sajnálatosan, az esetek túlnyomó többségében hasonló magatartást képviselnek. Miközben az egyszerű felhasználó elsőre (az "ex-barátnők" általában nem rendszeres olvasói a lapnak) lehet hogy nem talál rá a lap alján, alig 10-es betűmérettel feltűntetett Email linkre.
Tudom, mert egy esetben volt, hogy megjelent egy ismerősöm képe az engedélye és tudta nélkül, majd hirtelen felindult állapotában, kapkodásában egyszerűen nem talált rá a linkre és fogalma nem volt, hol tehet jelentést, és hol kérheti a törlést.
De mint mondtam a "majd ha jelenti töröljük" hozzáállás ebben az esetben teljességgel elfogadhatatlan. Más ha valaki feltölt majd meggondolja magát és kéri a törlést. Ebben az esetben a képen szereplőnek vajmi kevés beleszólása van képei publikálásába!
A Goldengatenek az ügyben tanúsított magatartása etikátlan, és teljességgel elfogadhatatlan.
Tisztelktettel,
rendszres látogatójuk"
Ezt a levelet további 3, témájában alkalmas, topicban is közlöm. Ez sérti a fórum szabályzatát, és retorziót vonhat maga után. Tudomásul veszem, de a való életből ismert "polgári engedetlenség" fogalmán elindulva tanusítok a fentiek miatt ilyen jellegű engedetlenséget.
Szerentém megtudakolni a tisztelt GG szerkesztőségtől, hogy tényleg ennyire naívak lennének vagy csak lusták szűrni, vagy a nézettség és az ennek köszönhetően befolyó reklámpénz anyira fontos, hogynem veszik figyelembe azt az aprócska tényt, hogy a Volt barátnőkről készült képek fura módon mindig arcképpel kerülnek fel az oldalra, míg az aktuális barátnők, feleségek csak igen rtikán vállalják az arcképes megjelenést.
Gyakorolhatnának némi önkritikát, és talán amikor elbírálják, hogy egy kép megjelenjen e az oldalon éljenek a gyanú perrel, hogy volt barátnő esetén a képen látható érintett esetleg nem tud a megjelenésről és talán a feltöltő részéről ez valamiféle kicsinyes bosszú, mely egyébként az adatvédelmi, illetve az adatkezelési törvényeket és meglepő módon a jó hírnévhez való alapvető alkotmányos jogot egyszerre sértik!
Az ebben való közreműködés egyúttal a GoldenGate felelőssége is, mert semmibe nem kerülne egy e-mailt írni amiben hiteles igazolását kérik, hogy a képen látható illető beleegyezett-e a megjelenésbe.
Ennek hiánya bizonyítja a GoldenGate magatartását és hozzáállását az ügyben miközben hallgatólagosan még támogatja is az ilyen jellegű megjelenést. Az pedig, hogy az érintett ha megtalálja, töröltetheti, az egy elég mondvacsinált védekezés, mivel addigra már kikerült, mások esetleg letölthették és terjeszthetik ezerfelé az interneten. Azt feltételezni, hogy pár hét publicitás után egy törléssel minden meg van oldva, súlyos tévedés!
Nem beszélve arról, hogy az itt említett feltöltők többnyire letiltják a címüket a képsorozatnál, hogy az egyszerű olvasó ne érhesse el őket, ezen felül a képek alatti hozzászólást csak VIP tagoknak engedélyezi akik, sajnálatosan, az esetek túlnyomó többségében hasonló magatartást képviselnek. Miközben az egyszerű felhasználó elsőre (az "ex-barátnők" általában nem rendszeres olvasói a lapnak) lehet hogy nem talál rá a lap alján, alig 10-es betűmérettel feltűntetett Email linkre.
Tudom, mert egy esetben volt, hogy megjelent egy ismerősöm képe az engedélye és tudta nélkül, majd hirtelen felindult állapotában, kapkodásában egyszerűen nem talált rá a linkre és fogalma nem volt, hol tehet jelentést, és hol kérheti a törlést.
De mint mondtam a "majd ha jelenti töröljük" hozzáállás ebben az esetben teljességgel elfogadhatatlan. Más ha valaki feltölt majd meggondolja magát és kéri a törlést. Ebben az esetben a képen szereplőnek vajmi kevés beleszólása van képei publikálásába!
A Goldengatenek az ügyben tanúsított magatartása etikátlan, és teljességgel elfogadhatatlan.
Tisztelktettel,
rendszres látogatójuk"
Ezt a levelet további 3, témájában alkalmas, topicban is közlöm. Ez sérti a fórum szabályzatát, és retorziót vonhat maga után. Tudomásul veszem, de a való életből ismert "polgári engedetlenség" fogalmán elindulva tanusítok a fentiek miatt ilyen jellegű engedetlenséget.
Ebből az a tanulság, hogy nem kell ilyen privát fotókat csinálni, bármennyire is izgató. Főleg a mai világban, mikor könnyen rengeteg másolat készíthető digitálisan.Meg kell előzni, ennyi. Az emberek ilyenek. Vége a lamúrnak, aztán felteszik a "szennyest" a netre- már aki.
Miért ne tölthetnék fel én is az ex-barátnőmről képeket, arra nem is gondoltatok, hogy olyan kapcsolatban vagyok vele, hogy megengedte, hogy feltöltsem a képeket, amiket közösen csináltunk?
természetesen tölthetsz fel...de azért az ilyen képek többsége bosszúból szokott nyilvánosságra kerülni, és ez köztudomású...
viszont én is azt mondom, hogy ha az ember egyszer megengedi, hogy készítsenek róla meztelen képeket, az sajnos számítson arra is, hogy visszaélnek vele a szakítás után...legbiztosabb, ha arcos képet nem is engedünk készíteni
(Ez egy válasz AngelH üzenetére (2008. 05. 11. vasárnap 18:00), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 05. 11. vasárnap 18:00
viszont én is azt mondom, hogy ha az ember egyszer megengedi, hogy készítsenek róla meztelen képeket, az sajnos számítson arra is, hogy visszaélnek vele a szakítás után...legbiztosabb, ha arcos képet nem is engedünk készíteni
(Ez egy válasz AngelH üzenetére (2008. 05. 11. vasárnap 18:00), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 05. 11. vasárnap 18:00
Miért ne tölthetnék fel én is az ex-barátnőmről képeket, arra nem is gondoltatok, hogy olyan kapcsolatban vagyok vele, hogy megengedte, hogy feltöltsem a képeket, amiket közösen csináltunk?
Bevásárlóközpontban: "Hé, nem ez a csaj van fent Goldengate-en??? :O"
(Ez egy válasz lip üzenetére (2007. 01. 16. kedd 01:55), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 01. 16. kedd 01:55
2007. 01. 16. kedd 01:55
kíváncsi lennék a tapasztalatokra: volt már akit felismertek? hogyan jöttek rá, hogy te vagy a képeken? milyen reakciók voltak a haveri körben? cikizés ment, vagy vagány dolognak tartották?
milyen tanácsokat adnál egy új GG-snek, ha nem akarja hogy felismerjék, de a csúnya kitakarásokat is el szeretné kerülni?
milyen tanácsokat adnál egy új GG-snek, ha nem akarja hogy felismerjék, de a csúnya kitakarásokat is el szeretné kerülni?
Nem igazán értem mi a bánat bajod van exem-volt barátnőm mi van ha mást ir attól még felkerül.Én személy szerint örülök ha arcal van fenn valaki.Ha megismerkedem valakivel természetes,hogy megnézem a seggét cicijét de ennél fontossabb az,hogy belenézek a szemébe mert fontosabbnak tartom a kisugárzását minthogy tervezett popsija legyen.Nem véletlen veszem szarba sem azokat a beküldött fotókat ahol a puncin kivűl mást nem is látni.Szerintem egy nő nem csak pinából áll.De ha fenn az arca az sem biztositék semmire mert a belső értékeket még mindig nem tudjuk.Nem véletlen vannak azok a hozzászólások,hogy fent van egy pina más nem is látszik jön a hsz,hogy basznám ezerrel nem biztos lehezt olyan feje van,hogy csak sirva baszná!
(Ez egy válasz MrEnigma üzenetére (2008. 05. 09. péntek 11:47), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 05. 09. péntek 11:47
2008. 05. 09. péntek 11:47
A sorozatos ex-barátnőkről érkező arcképes (többnyire nem engedélyezett) képfeltöltést megelégelve a következő nyílt levéllel fordultam a Goldengate csapathoz.
Kiegészítés:
A legfrisebb gyanúsnak vélelemezett ex-barátnős sorozat, ahol a GG csapat részéről a komment:
"De remélem dugtad rendesen! "
Azt hiszem a Goldengate témában tanusított magatartását ez elég hűen reprezentálja.
Kiegészítés:
A legfrisebb gyanúsnak vélelemezett ex-barátnős sorozat, ahol a GG csapat részéről a komment:
"De remélem dugtad rendesen!
"Azt hiszem a Goldengate témában tanusított magatartását ez elég hűen reprezentálja.
hihetetlen, mennyire hülyék az emberek, engedik lefotózi/filmezni magukat szex közben, aztán, ha tele a képükkel a háló, és kellemetlen szituba kerülnek, itt hőzöngenek a személyiségi jogaikról az isten barmai---
ehhez én tudnék hozzá szólni legjobban..szerintem.!!!kaptam is az ide feltöltésért majdnem letöltendőt,persze pénzbirsággá változtatták, kis ügyvédi herce hurca-val! gép lefoglalás stb,mesélhetnék itt mindenkiek.a gg is tudja ki kellett hogy adjon.
viszont
na nekem ennyit megért!
viszont
na nekem ennyit megért!
lip
Victoria Blond
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
