azt mondod,hogy az egy juharfajta szárnyas termése? igen!
(Ez egy válasz akojoj üzenetére (2007. 10. 20. szombat 22:02), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz akojoj üzenetére (2007. 10. 20. szombat 22:02), amit ide kattintva olvashatsz)
1.-
2.-
3.-
4.-
5.Jean Claude Vandame?
6.Tarzan?
7.Charlie Sheen(nem tudom jól írtam e le, de így is nagynehezen jött eszembe a neve)
8.-
9.A nevét sajnos nem tudom, de szinész(fel ismerem(?) egy horror filmből)
10.- (Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 10. 20. szombat 21:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2.-
3.-
4.-
5.Jean Claude Vandame?
6.Tarzan?
7.Charlie Sheen(nem tudom jól írtam e le, de így is nagynehezen jött eszembe a neve)
8.-
9.A nevét sajnos nem tudom, de szinész(fel ismerem(?) egy horror filmből)
10.- (Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 10. 20. szombat 21:53), amit ide kattintva olvashatsz)
a 7-es (de csak az!) jó
:

a többi
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 10. 20. szombat 23:24), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 20. szombat 23:24
:
a többi
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 10. 20. szombat 23:24), amit ide kattintva olvashatsz)
1.-
2.-
3.-
4.-
5.Jean Claude Vandame?
6.Tarzan?
7.Charlie Sheen(nem tudom jól írtam e le, de így is nagynehezen jött eszembe a neve)
8.-
9.A nevét sajnos nem tudom, de szinész(fel ismerem(?) egy horror filmből)
10.-
2.-
3.-
4.-
5.Jean Claude Vandame?
6.Tarzan?
7.Charlie Sheen(nem tudom jól írtam e le, de így is nagynehezen jött eszembe a neve)
8.-
9.A nevét sajnos nem tudom, de szinész(fel ismerem(?) egy horror filmből)
10.-
Légyszives priviben ird meg mert nagyon kiváncsi vagyok,hogy melyik fénykép kiről készült köszi
vagy áruld el végre a megoldást
(Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 10. 21. vasárnap 07:45), amit ide kattintva olvashatsz)
vagy áruld el végre a megoldást
(Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 10. 21. vasárnap 07:45), amit ide kattintva olvashatsz)
az első tutira richard gere...a többiről lövésem sincs
(Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 10. 21. vasárnap 07:45), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 10. 21. vasárnap 07:45), amit ide kattintva olvashatsz)
A 2. Tom Cruise ! ( Már ha jól irtam a nevét )
A 4. talán Patrik Swaezy ? ( Lásd fenn)
A 4. talán Patrik Swaezy ? ( Lásd fenn)
mme, jeno: igen
no, akkor sorban
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.
no, akkor sorban
1.

2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.
kár volt megfejtenem, most már senki sem szól hozzá
:( :( :(
ki változott a legtöbbet? kire a legnehezebb ráismerni?
:( :( :(
ki változott a legtöbbet? kire a legnehezebb ráismerni?
Szerintem Bruce Willis volt a legnehezebb akit fellehettet ismerni
(Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 10. 21. vasárnap 08:26), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 21. vasárnap 08:26
(Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 10. 21. vasárnap 08:26), amit ide kattintva olvashatsz)
kár volt megfejtenem, most már senki sem szól hozzá
:( :( :(
ki változott a legtöbbet? kire a legnehezebb ráismerni?
:( :( :(
ki változott a legtöbbet? kire a legnehezebb ráismerni?
Szerintem is korai volt elárulni a megoldást !
Egy kicsit még izzadhatunk volna vele. Sokan még nincsenek is itt. De sebaj !
(Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 10. 21. vasárnap 08:26), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 21. vasárnap 08:26
Egy kicsit még izzadhatunk volna vele. Sokan még nincsenek is itt. De sebaj !
(Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 10. 21. vasárnap 08:26), amit ide kattintva olvashatsz)
kár volt megfejtenem, most már senki sem szól hozzá
:( :( :(
ki változott a legtöbbet? kire a legnehezebb ráismerni?
:( :( :(
ki változott a legtöbbet? kire a legnehezebb ráismerni?
duflasanyi a hibás!
megsajnáltam hogy maj megölte a kiváncsiság!
:(
(Ez egy válasz Jenó üzenetére (2007. 10. 21. vasárnap 08:33), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 21. vasárnap 08:33
megsajnáltam hogy maj megölte a kiváncsiság!
:(
(Ez egy válasz Jenó üzenetére (2007. 10. 21. vasárnap 08:33), amit ide kattintva olvashatsz)
Szerintem is korai volt elárulni a megoldást !
Egy kicsit még izzadhatunk volna vele. Sokan még nincsenek is itt. De sebaj !
Egy kicsit még izzadhatunk volna vele. Sokan még nincsenek is itt. De sebaj !
Ki gondolta volna, hogy ennyire jó szíved van? Félreismertelek?
(Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 10. 21. vasárnap 08:49), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 21. vasárnap 08:49
duflasanyi a hibás!
megsajnáltam hogy maj megölte a kiváncsiság!
:(
megsajnáltam hogy maj megölte a kiváncsiság!
:(
???
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 10. 21. vasárnap 10:10), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (94621)
VIP
Ki gondolta volna, hogy ennyire jó szíved van? Félreismertelek?
"Viszem a balhét"
,és köszönöm
Legalább hipp barátom kellemesen csalódot
következő kérdés
(Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 10. 21. vasárnap 08:49), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 21. vasárnap 08:49
,és köszönömLegalább hipp barátom kellemesen csalódot
következő kérdés
(Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 10. 21. vasárnap 08:49), amit ide kattintva olvashatsz)
duflasanyi a hibás!
megsajnáltam hogy maj megölte a kiváncsiság!
:(
megsajnáltam hogy maj megölte a kiváncsiság!
:(
há már megint mért én?
te jössz!
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 10. 21. vasárnap 16:37), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 21. vasárnap 16:37
te jössz!
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 10. 21. vasárnap 16:37), amit ide kattintva olvashatsz)
"Viszem a balhét"
,és köszönöm
Legalább hipp barátom kellemesen csalódot
következő kérdés
,és köszönömLegalább hipp barátom kellemesen csalódot
következő kérdés
Remélem nem arra vártok hogy én tegyek fel kérdést
mert akkor ez a topic itt megállt és ezért kár lenne,egyszerüen nem jutt eszembe olyan kérdés amire nem lehetne a net segitségével 10 percen belül válaszolni,a másik ok hogy sajnos egy hétig megint nem leszek,vagy lehet hogy igen vagyis nem tudok rendszeresen fórumozni (Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 10. 21. vasárnap 17:41), amit ide kattintva olvashatsz)
mert akkor ez a topic itt megállt és ezért kár lenne,egyszerüen nem jutt eszembe olyan kérdés amire nem lehetne a net segitségével 10 percen belül válaszolni,a másik ok hogy sajnos egy hétig megint nem leszek,vagy lehet hogy igen vagyis nem tudok rendszeresen fórumozni (Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 10. 21. vasárnap 17:41), amit ide kattintva olvashatsz)
Na majd akkor én egy egyszerűt:
Ha közel 10mérföld/másodperces sebességel szaladnék és bekapcsolnám az elemlámpámat, akkor milyen gyorsan terjedne előttem a fény
Ha közel 10mérföld/másodperces sebességel szaladnék és bekapcsolnám az elemlámpámat, akkor milyen gyorsan terjedne előttem a fény
A fény terjedési sebessége annyi mint a rádióhullámoké, azaz 300.000km/sec. Szerintem te bármilyen gyorsan szaladsz a fény akkor is ezzel a sebességgel terjed előtted.
(Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 10. 23. kedd 17:52), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 23. kedd 17:52
Na majd akkor én egy egyszerűt:
Ha közel 10mérföld/másodperces sebességel szaladnék és bekapcsolnám az elemlámpámat, akkor milyen gyorsan terjedne előttem a fény
Ha közel 10mérföld/másodperces sebességel szaladnék és bekapcsolnám az elemlámpámat, akkor milyen gyorsan terjedne előttem a fény
nagyon gyenge matek és fizikás vagyok, ezért csak a józan paraszti ésszel tudok választ adni:
a fény sebességéből kivonom a közel 10 mérföld/másodperces sebességet, és akkor talán megkapok egy közelítő erdményt?
a fény sebessége vákuumban közel 300 000 km/s. Ez a sebesség a fizikai világban elérhető legnagyobb érték. 3 mérföld/s már hiperszonikus (a hangsebesség ötszöröse), 10 mérföld/s több mint 3 szorosa, tehát nagyon nagy sebesség! ilyen gyorsan fizikailag képtelentég szaladni, de tudom hogy ott volt a "ha", tehát elméleti a kérdés és fizikailag gondolom pontosan ki lehet számolni! közel hasonló gyorsan terjedne a fény???
tehát szerintem hipp válasza jó! (Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 10. 23. kedd 17:52), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 23. kedd 17:52
a fény sebességéből kivonom a közel 10 mérföld/másodperces sebességet, és akkor talán megkapok egy közelítő erdményt?
a fény sebessége vákuumban közel 300 000 km/s. Ez a sebesség a fizikai világban elérhető legnagyobb érték. 3 mérföld/s már hiperszonikus (a hangsebesség ötszöröse), 10 mérföld/s több mint 3 szorosa, tehát nagyon nagy sebesség! ilyen gyorsan fizikailag képtelentég szaladni, de tudom hogy ott volt a "ha", tehát elméleti a kérdés és fizikailag gondolom pontosan ki lehet számolni! közel hasonló gyorsan terjedne a fény???
tehát szerintem hipp válasza jó! (Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 10. 23. kedd 17:52), amit ide kattintva olvashatsz)
Na majd akkor én egy egyszerűt:
Ha közel 10mérföld/másodperces sebességel szaladnék és bekapcsolnám az elemlámpámat, akkor milyen gyorsan terjedne előttem a fény
Ha közel 10mérföld/másodperces sebességel szaladnék és bekapcsolnám az elemlámpámat, akkor milyen gyorsan terjedne előttem a fény
A józan paraszti ész velem is ezt mondatja,de kiváncsi vagyok valóban igy van e hisz igy valahogy olyan egyszerünek tünik,de most türelmesen megvárom a helyes és pontos választ,bár lehet hogy már hipp meg is irta
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 10. 23. kedd 18:09), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 23. kedd 18:09
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 10. 23. kedd 18:09), amit ide kattintva olvashatsz)
nagyon gyenge matek és fizikás vagyok, ezért csak a józan paraszti ésszel tudok választ adni:
a fény sebességéből kivonom a közel 10 mérföld/másodperces sebességet, és akkor talán megkapok egy közelítő erdményt?
a fény sebessége vákuumban közel 300 000 km/s. Ez a sebesség a fizikai világban elérhető legnagyobb érték. 3 mérföld/s már hiperszonikus (a hangsebesség ötszöröse), 10 mérföld/s több mint 3 szorosa, tehát nagyon nagy sebesség! ilyen gyorsan fizikailag képtelentég szaladni, de tudom hogy ott volt a "ha", tehát elméleti a kérdés és fizikailag gondolom pontosan ki lehet számolni! közel hasonló gyorsan terjedne a fény???
tehát szerintem hipp válasza jó!
a fény sebességéből kivonom a közel 10 mérföld/másodperces sebességet, és akkor talán megkapok egy közelítő erdményt?
a fény sebessége vákuumban közel 300 000 km/s. Ez a sebesség a fizikai világban elérhető legnagyobb érték. 3 mérföld/s már hiperszonikus (a hangsebesség ötszöröse), 10 mérföld/s több mint 3 szorosa, tehát nagyon nagy sebesség! ilyen gyorsan fizikailag képtelentég szaladni, de tudom hogy ott volt a "ha", tehát elméleti a kérdés és fizikailag gondolom pontosan ki lehet számolni! közel hasonló gyorsan terjedne a fény???
tehát szerintem hipp válasza jó!





























