Na mi az gyerekek, kifogok rajtatok???
vagy a krumpli de talán mégse mert Amerika felfedezése után bejutott európába.....hmmm akkor a rozmaring?
Segítek (mert eddig nem mondtam) 3 hiba is van a szövegben!!!
Csak tippeltem, sosem szerettem a törit! Reálos beállítotságú vagyok! Meg hetero! 
akkor a kajával nem stimmel valami?
Sztem a paprikás csirke... az 1400-as években még tuti nem találták fel a szakácsok... 
Sajna csak a lengyel Jagelló dinasztia tagja, de lengyel király sosem volt. NEm nyert!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 30. kedd 20:10), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 01. 30. kedd 20:10
Törölt felhasználó (62015)
VIP
2007. 01. 30. kedd 20:10
Lengyelország királya volt.
Nem igaz:
A lengyel Jagelló dinasztia tagja, Zsigmond magyar király dédunokája, II. Lajos apja. Cseh királlyá I. Mátyással szemben 1471-ben választották. Később megegyezett Mátyással, hogy mind a ketten viselhetik a cseh királyi címet. Mátyás halála után magyar királynak is megválasztották 1490-ben. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 30. kedd 20:09), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 01. 30. kedd 20:09
A lengyel Jagelló dinasztia tagja, Zsigmond magyar király dédunokája, II. Lajos apja. Cseh királlyá I. Mátyással szemben 1471-ben választották. Később megegyezett Mátyással, hogy mind a ketten viselhetik a cseh királyi címet. Mátyás halála után magyar királynak is megválasztották 1490-ben. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 30. kedd 20:09), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 01. 30. kedd 20:09
Nem volt két országnak királya!
Lengyelország királya volt.
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 01. 30. kedd 20:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 01. 30. kedd 20:03
2007. 01. 30. kedd 20:03
II. Ulászló Magyarország és Csehország királya szomorúan üldögélt tróntermében. Körülötte apródok és az udvar személyzete sürgölődött, zajos volt a terem, de őt nem ez zavarta. Próbált felemelkedni elődjéhez, de akármennyire is akarta magát elfogadtatni, nem tudott olyan népszerű lenni. Talán azért, mert ő cseh volt? Talán azért, mert elődje magyar volt? Nem tudta.
Semmi nem tudta felvidítani, pedig udvaroncai mindent megtettek, hogy komorságát elűzzék. Szakácsa fenséges ételeket tálalt neki, kedvenceit, fácánlevest, sült vaddisznót krumplival, roston kappant rozmaringgal, paprikás csirkét, foszlós kalácsot, de az ételek megkeseredtek a szájában. A bor, melyet Itáliából hozattak neki, megsavanyodott a nyelvén.
Udvari komédiása hiába próbálta jobbnál-jobb térfákkal mulattatni, kegyencnői hiába próbálták testiségükkel feledtetni komorságát, semmi nem hatott rá.
Felnézett, és udvari kamarása állt előtte:
- Felség, jó hírt hozok! Bécs ismét megfizette az évi sarcot, így kincstárad roskadozik!
Hiába volt azonban a jó hír, a király tudta: Sosem lesz akkora uralkodó, mint az, aki előtte ült a trónuson.
A kérdés: MI A HIBA EBBEN A SZÖVEGBEN ???(nem nyelvtani vagy stilisztikai hibára gondolok!!)
Semmi nem tudta felvidítani, pedig udvaroncai mindent megtettek, hogy komorságát elűzzék. Szakácsa fenséges ételeket tálalt neki, kedvenceit, fácánlevest, sült vaddisznót krumplival, roston kappant rozmaringgal, paprikás csirkét, foszlós kalácsot, de az ételek megkeseredtek a szájában. A bor, melyet Itáliából hozattak neki, megsavanyodott a nyelvén.
Udvari komédiása hiába próbálta jobbnál-jobb térfákkal mulattatni, kegyencnői hiába próbálták testiségükkel feledtetni komorságát, semmi nem hatott rá.
Felnézett, és udvari kamarása állt előtte:
- Felség, jó hírt hozok! Bécs ismét megfizette az évi sarcot, így kincstárad roskadozik!
Hiába volt azonban a jó hír, a király tudta: Sosem lesz akkora uralkodó, mint az, aki előtte ült a trónuson.
A kérdés: MI A HIBA EBBEN A SZÖVEGBEN ???(nem nyelvtani vagy stilisztikai hibára gondolok!!)
De...sőt ketten viselték a cseh királyi címet... Mátyással..
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 30. kedd 20:09), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 01. 30. kedd 20:09
Törölt felhasználó (69371)
2007. 01. 30. kedd 20:09
Nem volt két országnak királya!
De végülis.. igazából nem is értem.. miért nem volt magyar? A dédapja magyar király volt...És csak Mátyás halála után nevezték ki magyar királynak is.. 
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 01. 30. kedd 20:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 01. 30. kedd 20:03
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 01. 30. kedd 20:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 01. 30. kedd 20:03
II. Ulászló Magyarország és Csehország királya szomorúan üldögélt tróntermében. Körülötte apródok és az udvar személyzete sürgölődött, zajos volt a terem, de őt nem ez zavarta. Próbált felemelkedni elődjéhez, de akármennyire is akarta magát elfogadtatni, nem tudott olyan népszerű lenni. Talán azért, mert ő cseh volt? Talán azért, mert elődje magyar volt? Nem tudta.
Semmi nem tudta felvidítani, pedig udvaroncai mindent megtettek, hogy komorságát elűzzék. Szakácsa fenséges ételeket tálalt neki, kedvenceit, fácánlevest, sült vaddisznót krumplival, roston kappant rozmaringgal, paprikás csirkét, foszlós kalácsot, de az ételek megkeseredtek a szájában. A bor, melyet Itáliából hozattak neki, megsavanyodott a nyelvén.
Udvari komédiása hiába próbálta jobbnál-jobb térfákkal mulattatni, kegyencnői hiába próbálták testiségükkel feledtetni komorságát, semmi nem hatott rá.
Felnézett, és udvari kamarása állt előtte:
- Felség, jó hírt hozok! Bécs ismét megfizette az évi sarcot, így kincstárad roskadozik!
Hiába volt azonban a jó hír, a király tudta: Sosem lesz akkora uralkodó, mint az, aki előtte ült a trónuson.
A kérdés: MI A HIBA EBBEN A SZÖVEGBEN ???(nem nyelvtani vagy stilisztikai hibára gondolok!!)
Semmi nem tudta felvidítani, pedig udvaroncai mindent megtettek, hogy komorságát elűzzék. Szakácsa fenséges ételeket tálalt neki, kedvenceit, fácánlevest, sült vaddisznót krumplival, roston kappant rozmaringgal, paprikás csirkét, foszlós kalácsot, de az ételek megkeseredtek a szájában. A bor, melyet Itáliából hozattak neki, megsavanyodott a nyelvén.
Udvari komédiása hiába próbálta jobbnál-jobb térfákkal mulattatni, kegyencnői hiába próbálták testiségükkel feledtetni komorságát, semmi nem hatott rá.
Felnézett, és udvari kamarása állt előtte:
- Felség, jó hírt hozok! Bécs ismét megfizette az évi sarcot, így kincstárad roskadozik!
Hiába volt azonban a jó hír, a király tudta: Sosem lesz akkora uralkodó, mint az, aki előtte ült a trónuson.
A kérdés: MI A HIBA EBBEN A SZÖVEGBEN ???(nem nyelvtani vagy stilisztikai hibára gondolok!!)
Nem volt két országnak királya!
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 01. 30. kedd 20:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 01. 30. kedd 20:03
2007. 01. 30. kedd 20:03
II. Ulászló Magyarország és Csehország királya szomorúan üldögélt tróntermében. Körülötte apródok és az udvar személyzete sürgölődött, zajos volt a terem, de őt nem ez zavarta. Próbált felemelkedni elődjéhez, de akármennyire is akarta magát elfogadtatni, nem tudott olyan népszerű lenni. Talán azért, mert ő cseh volt? Talán azért, mert elődje magyar volt? Nem tudta.
Semmi nem tudta felvidítani, pedig udvaroncai mindent megtettek, hogy komorságát elűzzék. Szakácsa fenséges ételeket tálalt neki, kedvenceit, fácánlevest, sült vaddisznót krumplival, roston kappant rozmaringgal, paprikás csirkét, foszlós kalácsot, de az ételek megkeseredtek a szájában. A bor, melyet Itáliából hozattak neki, megsavanyodott a nyelvén.
Udvari komédiása hiába próbálta jobbnál-jobb térfákkal mulattatni, kegyencnői hiába próbálták testiségükkel feledtetni komorságát, semmi nem hatott rá.
Felnézett, és udvari kamarása állt előtte:
- Felség, jó hírt hozok! Bécs ismét megfizette az évi sarcot, így kincstárad roskadozik!
Hiába volt azonban a jó hír, a király tudta: Sosem lesz akkora uralkodó, mint az, aki előtte ült a trónuson.
A kérdés: MI A HIBA EBBEN A SZÖVEGBEN ???(nem nyelvtani vagy stilisztikai hibára gondolok!!)
Semmi nem tudta felvidítani, pedig udvaroncai mindent megtettek, hogy komorságát elűzzék. Szakácsa fenséges ételeket tálalt neki, kedvenceit, fácánlevest, sült vaddisznót krumplival, roston kappant rozmaringgal, paprikás csirkét, foszlós kalácsot, de az ételek megkeseredtek a szájában. A bor, melyet Itáliából hozattak neki, megsavanyodott a nyelvén.
Udvari komédiása hiába próbálta jobbnál-jobb térfákkal mulattatni, kegyencnői hiába próbálták testiségükkel feledtetni komorságát, semmi nem hatott rá.
Felnézett, és udvari kamarása állt előtte:
- Felség, jó hírt hozok! Bécs ismét megfizette az évi sarcot, így kincstárad roskadozik!
Hiába volt azonban a jó hír, a király tudta: Sosem lesz akkora uralkodó, mint az, aki előtte ült a trónuson.
A kérdés: MI A HIBA EBBEN A SZÖVEGBEN ???(nem nyelvtani vagy stilisztikai hibára gondolok!!)
Én, az Isten! Voltam előbb!!! 
(Ez egy válasz Moncy üzenetére (2007. 01. 30. kedd 20:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 01. 30. kedd 20:03
(Ez egy válasz Moncy üzenetére (2007. 01. 30. kedd 20:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 01. 30. kedd 20:03
Na jó... akkor felteszem az örökké visszatérő unalmas találós kérdést...
Melyik volt előbb a tyúk v. a tojás...
Ma már ennél értelmesebb hsz-re képtelen vagyok
Melyik volt előbb a tyúk v. a tojás...
Ma már ennél értelmesebb hsz-re képtelen vagyok
Nem húztam fel magam! Csak szeretném, ha az én TOPIC-om lenne a legjobb! 
Örülök, ha jó a hangulat!!!
Örülök, ha jó a hangulat!!!
pedig a térfa jó poén lehetne... de mi is az?? 
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 01. 30. kedd 20:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 01. 30. kedd 20:03
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 01. 30. kedd 20:03), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 01. 30. kedd 20:03
II. Ulászló Magyarország és Csehország királya szomorúan üldögélt tróntermében. Körülötte apródok és az udvar személyzete sürgölődött, zajos volt a terem, de őt nem ez zavarta. Próbált felemelkedni elődjéhez, de akármennyire is akarta magát elfogadtatni, nem tudott olyan népszerű lenni. Talán azért, mert ő cseh volt? Talán azért, mert elődje magyar volt? Nem tudta.
Semmi nem tudta felvidítani, pedig udvaroncai mindent megtettek, hogy komorságát elűzzék. Szakácsa fenséges ételeket tálalt neki, kedvenceit, fácánlevest, sült vaddisznót krumplival, roston kappant rozmaringgal, paprikás csirkét, foszlós kalácsot, de az ételek megkeseredtek a szájában. A bor, melyet Itáliából hozattak neki, megsavanyodott a nyelvén.
Udvari komédiása hiába próbálta jobbnál-jobb térfákkal mulattatni, kegyencnői hiába próbálták testiségükkel feledtetni komorságát, semmi nem hatott rá.
Felnézett, és udvari kamarása állt előtte:
- Felség, jó hírt hozok! Bécs ismét megfizette az évi sarcot, így kincstárad roskadozik!
Hiába volt azonban a jó hír, a király tudta: Sosem lesz akkora uralkodó, mint az, aki előtte ült a trónuson.
A kérdés: MI A HIBA EBBEN A SZÖVEGBEN ???(nem nyelvtani vagy stilisztikai hibára gondolok!!)
Semmi nem tudta felvidítani, pedig udvaroncai mindent megtettek, hogy komorságát elűzzék. Szakácsa fenséges ételeket tálalt neki, kedvenceit, fácánlevest, sült vaddisznót krumplival, roston kappant rozmaringgal, paprikás csirkét, foszlós kalácsot, de az ételek megkeseredtek a szájában. A bor, melyet Itáliából hozattak neki, megsavanyodott a nyelvén.
Udvari komédiása hiába próbálta jobbnál-jobb térfákkal mulattatni, kegyencnői hiába próbálták testiségükkel feledtetni komorságát, semmi nem hatott rá.
Felnézett, és udvari kamarása állt előtte:
- Felség, jó hírt hozok! Bécs ismét megfizette az évi sarcot, így kincstárad roskadozik!
Hiába volt azonban a jó hír, a király tudta: Sosem lesz akkora uralkodó, mint az, aki előtte ült a trónuson.
A kérdés: MI A HIBA EBBEN A SZÖVEGBEN ???(nem nyelvtani vagy stilisztikai hibára gondolok!!)
II. Ulászló Magyarország és Csehország királya szomorúan üldögélt tróntermében. Körülötte apródok és az udvar személyzete sürgölődött, zajos volt a terem, de őt nem ez zavarta. Próbált felemelkedni elődjéhez, de akármennyire is akarta magát elfogadtatni, nem tudott olyan népszerű lenni. Talán azért, mert ő cseh volt? Talán azért, mert elődje magyar volt? Nem tudta.
Semmi nem tudta felvidítani, pedig udvaroncai mindent megtettek, hogy komorságát elűzzék. Szakácsa fenséges ételeket tálalt neki, kedvenceit, fácánlevest, sült vaddisznót krumplival, roston kappant rozmaringgal, paprikás csirkét, foszlós kalácsot, de az ételek megkeseredtek a szájában. A bor, melyet Itáliából hozattak neki, megsavanyodott a nyelvén.
Udvari komédiása hiába próbálta jobbnál-jobb térfákkal mulattatni, kegyencnői hiába próbálták testiségükkel feledtetni komorságát, semmi nem hatott rá.
Felnézett, és udvari kamarása állt előtte:
- Felség, jó hírt hozok! Bécs ismét megfizette az évi sarcot, így kincstárad roskadozik!
Hiába volt azonban a jó hír, a király tudta: Sosem lesz akkora uralkodó, mint az, aki előtte ült a trónuson.
A kérdés: MI A HIBA EBBEN A SZÖVEGBEN ???(nem nyelvtani vagy stilisztikai hibára gondolok!!)
Semmi nem tudta felvidítani, pedig udvaroncai mindent megtettek, hogy komorságát elűzzék. Szakácsa fenséges ételeket tálalt neki, kedvenceit, fácánlevest, sült vaddisznót krumplival, roston kappant rozmaringgal, paprikás csirkét, foszlós kalácsot, de az ételek megkeseredtek a szájában. A bor, melyet Itáliából hozattak neki, megsavanyodott a nyelvén.
Udvari komédiása hiába próbálta jobbnál-jobb térfákkal mulattatni, kegyencnői hiába próbálták testiségükkel feledtetni komorságát, semmi nem hatott rá.
Felnézett, és udvari kamarása állt előtte:
- Felség, jó hírt hozok! Bécs ismét megfizette az évi sarcot, így kincstárad roskadozik!
Hiába volt azonban a jó hír, a király tudta: Sosem lesz akkora uralkodó, mint az, aki előtte ült a trónuson.
A kérdés: MI A HIBA EBBEN A SZÖVEGBEN ???(nem nyelvtani vagy stilisztikai hibára gondolok!!)
Na jó... akkor felteszem az örökké visszatérő unalmas találós kérdést...
Melyik volt előbb a tyúk v. a tojás...
Ma már ennél értelmesebb hsz-re képtelen vagyok
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 30. kedd 20:00), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 01. 30. kedd 20:00
Melyik volt előbb a tyúk v. a tojás...
Ma már ennél értelmesebb hsz-re képtelen vagyok
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 30. kedd 20:00), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 01. 30. kedd 20:00
De kifejezetten csak erre legyen már használva ez a TOPIC! Természetesen a kérdéseket meg lehet vitatni, ha valaki nem érti miért adott rossz választ, vagy csak érdekli az esemény! Lehetnek poénok, de csak rejtvény, feladvány formájában!
Remélem számíthatok rátok ebben!
Remélem számíthatok rátok ebben!
Na, dako, fel ne húzd magad, volt egy kis OFF, de ahogy elnézem, jó a népek hangulata, egy kis élcelődés még belefért. Na, akkor berakok egy kérdést, csak hogy örüjjé!!!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 30. kedd 20:00), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 01. 30. kedd 20:00
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 30. kedd 20:00), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 01. 30. kedd 20:00
De kifejezetten csak erre legyen már használva ez a TOPIC! Természetesen a kérdéseket meg lehet vitatni, ha valaki nem érti miért adott rossz választ, vagy csak érdekli az esemény! Lehetnek poénok, de csak rejtvény, feladvány formájában!
Remélem számíthatok rátok ebben!
Remélem számíthatok rátok ebben!
persze jöhet a következő vacsi után beálmosodtam de várom a következőt....
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 30. kedd 20:00), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 01. 30. kedd 20:00
vacsi után beálmosodtam de várom a következőt....
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 01. 30. kedd 20:00), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
2007. 01. 30. kedd 20:00
De kifejezetten csak erre legyen már használva ez a TOPIC! Természetesen a kérdéseket meg lehet vitatni, ha valaki nem érti miért adott rossz választ, vagy csak érdekli az esemény! Lehetnek poénok, de csak rejtvény, feladvány formájában!
Remélem számíthatok rátok ebben!
Remélem számíthatok rátok ebben!
De kifejezetten csak erre legyen már használva ez a TOPIC! Természetesen a kérdéseket meg lehet vitatni, ha valaki nem érti miért adott rossz választ, vagy csak érdekli az esemény! Lehetnek poénok, de csak rejtvény, feladvány formájában!
Remélem számíthatok rátok ebben!
Remélem számíthatok rátok ebben!
Ellen Peterson
Sex Clowns 2
Ass to mouth 9
Lesbian College Coeds 13
A pesti spriccparty klub 14 - A doktornő is bedobja magát
Sex Village Idiot
