Nem semmi a srác. 15 éve kapott először ösztöndíjat egy New York-i egyetemre, aztán azt egyszer meghosszabították neki, most már doctorandusz, megkapta az állampolgárságot, és ugyanezen az egyetemen oktat is.
Én nem tartom magam hülyének, de amit ő matekból nyom, az félelmetes. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:06), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 03. szombat 22:06
Én nem tartom magam hülyének, de amit ő matekból nyom, az félelmetes. (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:06), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (62015)
VIP
az igen!!! tudhat az emberke
nektek az agyatokra ment a matekozás:) mióta megnyílt dako szobája gondoltatok a szexre egyáltalán?
Ja, és az első ösztöndíját úgy nyerte el, hogy az egyetem kiírt egy világméretű pályázatot (ne kérdezd mire, én még akérdést sem tudom leírni), amire Európából rajta kívül még 1 norvég vagy finn gyerek tudott megoldani, meg valami kis dél-koreai manus.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:06), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 03. szombat 22:06
Törölt felhasználó (62015)
VIP
az igen!!! tudhat az emberke
Én a magam részéről (S)permanensen! Ugyanis férfi vagyok, az agyam egyik fele MINDIG arra gondol!
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:10), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 03. szombat 22:10
nektek az agyatokra ment a matekozás:) mióta megnyílt dako szobája gondoltatok a szexre egyáltalán?
persze! a következő feladvány az lesz, hogy előjáték alatt számold meg mennyi szörszál van a párodon a nemiszervénél! és mennyi időbe telik azok kihúzása egyenként!!!
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:10), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 03. szombat 22:10
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:10), amit ide kattintva olvashatsz)
nektek az agyatokra ment a matekozás:) mióta megnyílt dako szobája gondoltatok a szexre egyáltalán?
Prune légyszíves írd már meg a fiúknak a nimfomán topicban h mit jelent mert sztem nagyon nem vágják....Te olyan jól leírtad múltkor a nappaliban
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:10), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 03. szombat 22:10
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:10), amit ide kattintva olvashatsz)
nektek az agyatokra ment a matekozás:) mióta megnyílt dako szobája gondoltatok a szexre egyáltalán?
az igen, nem semmi. nem szeretnék vele beszélgetni
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:09), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 03. szombat 22:09
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:09), amit ide kattintva olvashatsz)
Nem semmi a srác. 15 éve kapott először ösztöndíjat egy New York-i egyetemre, aztán azt egyszer meghosszabították neki, most már doctorandusz, megkapta az állampolgárságot, és ugyanezen az egyetemen oktat is.
Én nem tartom magam hülyének, de amit ő matekból nyom, az félelmetes.
Én nem tartom magam hülyének, de amit ő matekból nyom, az félelmetes.
Hidd el, azért lehet vele dumcsizni "értelmesen" is. Csak amikor belekezd a matekba, nem vágja, hogy rajta kívül 1 perc után senki nem ért semmi, olyankor a felesége szokta "lelőni"!
Ja, csak ultizni vagy kártyázni nem szabad vele leülni, mert fejben tud tartani vagy 1000 lapot!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:17), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 03. szombat 22:17
Ja, csak ultizni vagy kártyázni nem szabad vele leülni, mert fejben tud tartani vagy 1000 lapot!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:17), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (62015)
VIP
az igen, nem semmi. nem szeretnék vele beszélgetni
szerintem nem is tudnál:):):) és én sem:):):):)
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:17), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 03. szombat 22:17
Törölt felhasználó (62015)
VIP
az igen, nem semmi. nem szeretnék vele beszélgetni
na ,akkor memóriacsere lesz a laptopomban
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:19), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 03. szombat 22:19
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:19), amit ide kattintva olvashatsz)
Hidd el, azért lehet vele dumcsizni "értelmesen" is. Csak amikor belekezd a matekba, nem vágja, hogy rajta kívül 1 perc után senki nem ért semmi, olyankor a felesége szokta "lelőni"!
Ja, csak ultizni vagy kártyázni nem szabad vele leülni, mert fejben tud tartani vagy 1000 lapot!
Ja, csak ultizni vagy kártyázni nem szabad vele leülni, mert fejben tud tartani vagy 1000 lapot!
Itthon voltak karácsonykor. Van egy imádnivaló gyönyörű kislányuk, 1 éves, magyarul nem hajlandó megszólalni, de angolul is csak annyit (MINDENRE), hogy "It's mine, it's mine!".
sztem a zseniket föleg az különbözteti meg az autistaktol(azon tul,h nemcsak 1dologban kitünöek),h be tudnak illeszkedni a hetköznapokba,vagyis mindenkivel megtalaljak a közös hangsulyt!
ha pedig felesege van,akkor biztos megtalalja! (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:19), amit ide kattintva olvashatsz)
ha pedig felesege van,akkor biztos megtalalja! (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:19), amit ide kattintva olvashatsz)
na,az super majd nagyobb korában betéved a Guccihoz vagy a Pradahoz ott is előadja, hisztizik aztán apuka veheti meg őket
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:25), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 03. szombat 22:25
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:25), amit ide kattintva olvashatsz)
Itthon voltak karácsonykor. Van egy imádnivaló gyönyörű kislányuk, 1 éves, magyarul nem hajlandó megszólalni, de angolul is csak annyit (MINDENRE), hogy "It's mine, it's mine!".
jólvanna:):):) elképzeltem magamat, ahogy állok vele szemben és megpróbálok értelmesen pislogni
(Ez egy válasz Doctorbalu üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:25), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 03. szombat 22:25
(Ez egy válasz Doctorbalu üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:25), amit ide kattintva olvashatsz)
sztem a zseniket föleg az különbözteti meg az autistaktol(azon tul,h nemcsak 1dologban kitünöek),h be tudnak illeszkedni a hetköznapokba,vagyis mindenkivel megtalaljak a közös hangsulyt!
ha pedig felesege van,akkor biztos megtalalja!
ha pedig felesege van,akkor biztos megtalalja!
Sherlock Holmes-nak egy gyémánt nyakék elrablásának ügyét kell felderítenie. A nyakék tulajdonosa, Mrs. Smith jelentette be a rablást. Az ügyben három gyanúsítottat hallgattak ki: Mr. Robinsont, Mrs. Davidsont, Lady Margaret-et és Sir Hanry-t. A nyomozás során a következő dolgok derültek ki:
1. Ha Sir Hanry ártatlan, akkor Mr. Robinson bűnös, és Lady Margaret ártatlan.
2. Ha Mr. Robinson bűnös, akkor Mrs. Davidson bűntárs vagy Sir Hanry ártatlan.
3. Ha Sir Hanry bűnös, akkor Mr. Robinson is az.
4. Ha Mrs. Davidson bűnös, akkor Lady Margaret bűntárs.
Kit/Kiket vádolt meg a film végén Scherlok Holmes? (Ha esetleg több bűnös is volt, akkor nem csak az egyiküket, hanem mindet megvádolta, és csak azt/azokat, aki(k)ről biztosan tudta, hogy bűnös(ök).
Egy kis krimi estére!
Feltehetően, mert ISZONYATOSAN el van kényeztetve. Arról nem beszélve, hogy otthon anyuci hordja a nadrágot, és ha Toma nem engedné, a felesége inkább ráhagyja.
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:29), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 03. szombat 22:29
Törölt felhasználó (62015)
VIP
na,az super majd nagyobb korában betéved a Guccihoz vagy a Pradahoz ott is előadja, hisztizik aztán apuka veheti meg őket
de itt 4 gyanúsított van
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:31), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 03. szombat 22:31
Sherlock Holmes-nak egy gyémánt nyakék elrablásának ügyét kell felderítenie. A nyakék tulajdonosa, Mrs. Smith jelentette be a rablást. Az ügyben három gyanúsítottat hallgattak ki: Mr. Robinsont, Mrs. Davidsont, Lady Margaret-et és Sir Hanry-t. A nyomozás során a következő dolgok derültek ki:
1. Ha Sir Hanry ártatlan, akkor Mr. Robinson bűnös, és Lady Margaret ártatlan.
2. Ha Mr. Robinson bűnös, akkor Mrs. Davidson bűntárs vagy Sir Hanry ártatlan.
3. Ha Sir Hanry bűnös, akkor Mr. Robinson is az.
4. Ha Mrs. Davidson bűnös, akkor Lady Margaret bűntárs.
Kit/Kiket vádolt meg a film végén Scherlok Holmes? (Ha esetleg több bűnös is volt, akkor nem csak az egyiküket, hanem mindet megvádolta, és csak azt/azokat, aki(k)ről biztosan tudta, hogy bűnös(ök).
Egy kis krimi estére!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:31), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
Sherlock Holmes-nak egy gyémánt nyakék elrablásának ügyét kell felderítenie. A nyakék tulajdonosa, Mrs. Smith jelentette be a rablást. Az ügyben három gyanúsítottat hallgattak ki: Mr. Robinsont, Mrs. Davidsont, Lady Margaret-et és Sir Hanry-t. A nyomozás során a következő dolgok derültek ki:
1. Ha Sir Hanry ártatlan, akkor Mr. Robinson bűnös, és Lady Margaret ártatlan.
2. Ha Mr. Robinson bűnös, akkor Mrs. Davidson bűntárs vagy Sir Hanry ártatlan.
3. Ha Sir Hanry bűnös, akkor Mr. Robinson is az.
4. Ha Mrs. Davidson bűnös, akkor Lady Margaret bűntárs.
Kit/Kiket vádolt meg a film végén Scherlok Holmes? (Ha esetleg több bűnös is volt, akkor nem csak az egyiküket, hanem mindet megvádolta, és csak azt/azokat, aki(k)ről biztosan tudta, hogy bűnös(ök).
Egy kis krimi estére!
mi a baj? drága!
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:34), amit ide kattintva olvashatsz)
Tényleg, akkor most 3 vagy 4 gyanúsítottat hallgattak ki?
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:34), amit ide kattintva olvashatsz)
EZ: "Az ügyben három gyanúsítottat hallgattak ki: Mr. Robinsont, Mrs. Davidsont, Lady Margaret-et és Sir Hanry-t.". EZ 4 NÉV!!!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:36), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 03. szombat 22:36
Törölt felhasználó (69371)
mi a baj? drága!















Spric26






