háhogy 3gyanusitottat halgattak ki,de 4 nev van megadva!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:36), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 03. szombat 22:36
Törölt felhasználó (69371)
mi a baj? drága!
Mondjuk Mr. Robinson lehet Sir Hanry is egyben, és Mrs. Davidson lehet egyben Lady Margaret is!!! Így már más a leányzó fekvése!
teljesen összezavarsz:) 3 gyanúsított és 4 név...akkor valamelyik nem gyanúsított?
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:36), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 03. szombat 22:36
Törölt felhasználó (69371)
mi a baj? drága!
most 3 vagy 4?
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:31), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 03. szombat 22:31
Sherlock Holmes-nak egy gyémánt nyakék elrablásának ügyét kell felderítenie. A nyakék tulajdonosa, Mrs. Smith jelentette be a rablást. Az ügyben három gyanúsítottat hallgattak ki: Mr. Robinsont, Mrs. Davidsont, Lady Margaret-et és Sir Hanry-t. A nyomozás során a következő dolgok derültek ki:
1. Ha Sir Hanry ártatlan, akkor Mr. Robinson bűnös, és Lady Margaret ártatlan.
2. Ha Mr. Robinson bűnös, akkor Mrs. Davidson bűntárs vagy Sir Hanry ártatlan.
3. Ha Sir Hanry bűnös, akkor Mr. Robinson is az.
4. Ha Mrs. Davidson bűnös, akkor Lady Margaret bűntárs.
Kit/Kiket vádolt meg a film végén Scherlok Holmes? (Ha esetleg több bűnös is volt, akkor nem csak az egyiküket, hanem mindet megvádolta, és csak azt/azokat, aki(k)ről biztosan tudta, hogy bűnös(ök).
Egy kis krimi estére!
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:31), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (69371)
Sherlock Holmes-nak egy gyémánt nyakék elrablásának ügyét kell felderítenie. A nyakék tulajdonosa, Mrs. Smith jelentette be a rablást. Az ügyben három gyanúsítottat hallgattak ki: Mr. Robinsont, Mrs. Davidsont, Lady Margaret-et és Sir Hanry-t. A nyomozás során a következő dolgok derültek ki:
1. Ha Sir Hanry ártatlan, akkor Mr. Robinson bűnös, és Lady Margaret ártatlan.
2. Ha Mr. Robinson bűnös, akkor Mrs. Davidson bűntárs vagy Sir Hanry ártatlan.
3. Ha Sir Hanry bűnös, akkor Mr. Robinson is az.
4. Ha Mrs. Davidson bűnös, akkor Lady Margaret bűntárs.
Kit/Kiket vádolt meg a film végén Scherlok Holmes? (Ha esetleg több bűnös is volt, akkor nem csak az egyiküket, hanem mindet megvádolta, és csak azt/azokat, aki(k)ről biztosan tudta, hogy bűnös(ök).
Egy kis krimi estére!
Lehet, hogy épp ez a trükk az egészben! Ha 2 név ugyanazt a személyt jelzi, akkor máris szűkült a lehetséges variációk köre.
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:38), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 03. szombat 22:38
teljesen összezavarsz:) 3 gyanúsított és 4 név...akkor valamelyik nem gyanúsított?
szerintem meg önrablás volt és Mrs. Smith a bűnös
mivel Mrs.Davidson Lady Margaret,es Sir Hanry artatlan,ezert Mrs.Davidsont es Mr.Robinsont vadolta meg
Valaki figyel!!! Legyetek résen!
IGEN, ez a kulcsszó.
Mrs. Davidson bűnös, akkor Lady Margaret nem lehet ugyanazon személy, mert:
"Ha Mrs. Davidson bűnös, akkor Lady Margaret bűntárs.", így ugyanazon személy nem lehet egyszerre bűnös (elkövető) és bűntárs is.
Magyarul Sir Hanry és Mr. Robinson ugyanaz a személy.
Ha csak a 3. pont lenne: "Ha Sir Hanry bűnös, akkor Mr. Robinson is az.", megvolna az elkövetőnk, de ott a "ha". Na, még elmélkedek...
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:40), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 03. szombat 22:40
Mrs. Davidson bűnös, akkor Lady Margaret nem lehet ugyanazon személy, mert:
"Ha Mrs. Davidson bűnös, akkor Lady Margaret bűntárs.", így ugyanazon személy nem lehet egyszerre bűnös (elkövető) és bűntárs is.
Magyarul Sir Hanry és Mr. Robinson ugyanaz a személy.
Ha csak a 3. pont lenne: "Ha Sir Hanry bűnös, akkor Mr. Robinson is az.", megvolna az elkövetőnk, de ott a "ha". Na, még elmélkedek...
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:40), amit ide kattintva olvashatsz)
Lehet, hogy épp ez a trükk az egészben! Ha 2 név ugyanazt a személyt jelzi, akkor máris szűkült a lehetséges variációk köre.
mrs davidson és mr robinson régóta kefélnek, tuti ők lopták el....vagy davidson lopta el, és rákente robinsonra féltékenységből, mert robinson margaretet is dugja...
(Ez egy válasz Doctorbalu üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:44), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 03. szombat 22:44
mivel Mrs.Davidson Lady Margaret,es Sir Hanry artatlan,ezert Mrs.Davidsont es Mr.Robinsont vadolta meg
csak akkor szólok ha jön a jó válasz! bár 23 órakkor lépek! kicsit elpilledtem édesen!
de a büntars is bünös,nem?
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:46), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 03. szombat 22:46
IGEN, ez a kulcsszó.
Mrs. Davidson bűnös, akkor Lady Margaret nem lehet ugyanazon személy, mert:
"Ha Mrs. Davidson bűnös, akkor Lady Margaret bűntárs.", így ugyanazon személy nem lehet egyszerre bűnös (elkövető) és bűntárs is.
Magyarul Sir Hanry és Mr. Robinson ugyanaz a személy.
Ha csak a 3. pont lenne: "Ha Sir Hanry bűnös, akkor Mr. Robinson is az.", megvolna az elkövetőnk, de ott a "ha". Na, még elmélkedek...
Mrs. Davidson bűnös, akkor Lady Margaret nem lehet ugyanazon személy, mert:
"Ha Mrs. Davidson bűnös, akkor Lady Margaret bűntárs.", így ugyanazon személy nem lehet egyszerre bűnös (elkövető) és bűntárs is.
Magyarul Sir Hanry és Mr. Robinson ugyanaz a személy.
Ha csak a 3. pont lenne: "Ha Sir Hanry bűnös, akkor Mr. Robinson is az.", megvolna az elkövetőnk, de ott a "ha". Na, még elmélkedek...
szegeny mrs.smith, se nyakek, se fallosz!
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:47), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 03. szombat 22:47
mrs davidson és mr robinson régóta kefélnek, tuti ők lopták el....vagy davidson lopta el, és rákente robinsonra féltékenységből, mert robinson margaretet is dugja...
meg ha Sir Hanry artatlan,akkor Mr. Robinson bünös
(Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:46), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 03. szombat 22:46
IGEN, ez a kulcsszó.
Mrs. Davidson bűnös, akkor Lady Margaret nem lehet ugyanazon személy, mert:
"Ha Mrs. Davidson bűnös, akkor Lady Margaret bűntárs.", így ugyanazon személy nem lehet egyszerre bűnös (elkövető) és bűntárs is.
Magyarul Sir Hanry és Mr. Robinson ugyanaz a személy.
Ha csak a 3. pont lenne: "Ha Sir Hanry bűnös, akkor Mr. Robinson is az.", megvolna az elkövetőnk, de ott a "ha". Na, még elmélkedek...
Mrs. Davidson bűnös, akkor Lady Margaret nem lehet ugyanazon személy, mert:
"Ha Mrs. Davidson bűnös, akkor Lady Margaret bűntárs.", így ugyanazon személy nem lehet egyszerre bűnös (elkövető) és bűntárs is.
Magyarul Sir Hanry és Mr. Robinson ugyanaz a személy.
Ha csak a 3. pont lenne: "Ha Sir Hanry bűnös, akkor Mr. Robinson is az.", megvolna az elkövetőnk, de ott a "ha". Na, még elmélkedek...
De hülye vagyok, ennek ellentmond az 1. és 2. pont, akkor rossz nyomon vagyok.
Akkor csak az lehet, hogy valahogy Lady Margaret és Mrs. Davidson ugyanaz a személy? (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:46), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 03. szombat 22:46
Akkor csak az lehet, hogy valahogy Lady Margaret és Mrs. Davidson ugyanaz a személy? (Ez egy válasz DrAnthony üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:46), amit ide kattintva olvashatsz)
IGEN, ez a kulcsszó.
Mrs. Davidson bűnös, akkor Lady Margaret nem lehet ugyanazon személy, mert:
"Ha Mrs. Davidson bűnös, akkor Lady Margaret bűntárs.", így ugyanazon személy nem lehet egyszerre bűnös (elkövető) és bűntárs is.
Magyarul Sir Hanry és Mr. Robinson ugyanaz a személy.
Ha csak a 3. pont lenne: "Ha Sir Hanry bűnös, akkor Mr. Robinson is az.", megvolna az elkövetőnk, de ott a "ha". Na, még elmélkedek...
Mrs. Davidson bűnös, akkor Lady Margaret nem lehet ugyanazon személy, mert:
"Ha Mrs. Davidson bűnös, akkor Lady Margaret bűntárs.", így ugyanazon személy nem lehet egyszerre bűnös (elkövető) és bűntárs is.
Magyarul Sir Hanry és Mr. Robinson ugyanaz a személy.
Ha csak a 3. pont lenne: "Ha Sir Hanry bűnös, akkor Mr. Robinson is az.", megvolna az elkövetőnk, de ott a "ha". Na, még elmélkedek...
Segítség! Nem biztos,hogy két személyt vádolt meg! Lehet nem is volt bűntárs!
hoppsz! smith volt, és rákeni margaretre, hogy így tegye el az útból...és innentől kezdve mindenki smith-nét fogja dugni...reméljük, hogy hanry és robinson két külön személy...és reméljük, hogy smith-né nem nimfomán...mert ha az, akkor sherlock-nak és watsonnak is be kell szállnia...hajaj:)
(Ez egy válasz Doctorbalu üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:49), amit ide kattintva olvashatsz)
Igen rájöttem, hogy rossz nyomon voltam. De ha Lady és Mrs. ugyanaz a személy, hogy lehet valaki egyszerre bűnös és bűntárs is?
(Ez egy válasz Doctorbalu üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:50), amit ide kattintva olvashatsz)
megjelöljük????
(Ez egy válasz Doctorbalu üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:50), amit ide kattintva olvashatsz)
jajj de perverz vagy!
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 02. 03. szombat 22:52), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 02. 03. szombat 22:52
hoppsz! smith volt, és rákeni margaretre, hogy így tegye el az útból...és innentől kezdve mindenki smith-nét fogja dugni...reméljük, hogy hanry és robinson két külön személy...és reméljük, hogy smith-né nem nimfomán...mert ha az, akkor sherlock-nak és watsonnak is be kell szállnia...hajaj:)

















Mela
