"tégy engem mint egy pecsétet a te kebeledre, mint egy bélyeget a te karodra, mert kemény a szerelem mint a koporsó és erős mint nagy vizeknek sodra"
babits: énekek éneke (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 10. 08. hétfő 21:28), amit ide kattintva olvashatsz)

(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 10. 08. hétfő 21:39), amit ide kattintva olvashatsz)

és:
hüj*jék
*hülyék

Egy kicsit nehezebb:
"Mennyivel csökkenne az óceánok vízszintje, ha az összes hajót kivennénk belőle " (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 10. 08. hétfő 20:55), amit ide kattintva olvashatsz)

szerintem nem csökkenne! (Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 10. 08. hétfő 22:24), amit ide kattintva olvashatsz)

de igen..csökkenne...de fingom nincs, hogy hanyezer köbkilometer vizet szoritanak ki a hajok együttveve

a keplet egyszerü, ha valaki megmondja, hogy mennyi a hajok altal kiszoritott viz terfogata ( atlagosan )
keplet: kiszoritott terfogat ( köbkilometerben ) osztva 365,5millioval= atlagos vizszintcsökkenes kilometerben
a vegeredmeny valoszinüleg nagyon kicsi lesz
en ugy 0,0000001-ra tippelek ( tehat kb 0,1 mm )

nos, akkor ha fizikailag nem is, de összességében (látszatra) nekem van igazam, mert
- 0,1 mm az egy emberi szemnek, amikor a csodálatos óceáni naplementét figyeli láthatatlan csökkenés
- ennyivel a sarki jégolvadásnak köszönhetően növekszik is az óceánok vízének magassága
- na szóval, de okoska voltam...

(Ez egy válasz ghorrag üzenetére (2007. 10. 09. kedd 00:21), amit ide kattintva olvashatsz)

Szia! Téged vártalak
Szerintem azt lenne jó tudni elősször, hogy mennyi hajó van az óceánokon (nem hiszem, hogy valakik feljegyzik a kiszorított víz térfogatát).
Ha tudnánk, hogy körülbelül hány és hányfajta hajó úszik most (a tengeralattjárókat is leszámítva) akkor már ki lehete számolni kiszorított víz térfogatát.
Szerintem se lenne valami nagy-szemmel látható- különbség a vízszintben...már ha csak azt vesszük, hogy az összes hajó elférne a földközi-tengerben. (Ez egy válasz ghorrag üzenetére (2007. 10. 09. kedd 00:21), amit ide kattintva olvashatsz)

Látszatra igen, de összességében akkor sem
-ennyivel a sarki jégolvadás közben kifognak 500 rákot, halat pár cápát, a parton meglátnak egy cápát és kiszalad 200 ember.... (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 10. 09. kedd 07:36), amit ide kattintva olvashatsz)

összesitest nem talaltam, de egy-ket adatot igen
pl az anyahajok atlagosan 100.000 tonnat se szoritanak ki, de azert szamljunk 100.000-rel
egy köbkilometer kiszoritasahoz /1000.000.000 : 100.000 / tehat tizezer darab ilyen behemot ...a United States Navy azonban csupan 278 hajoval ( emiböl nem mind anyahajo )rendelkezik...es az baromi sok

a tankerek altalaban kb ugyanennyit vagy többet szoritanak ki ( a legnagyobbak majdnem 5ször ennyit, de azokbal nagyon keves van )

nemetorszag pl 38 db tankerrel rendelkezik
( összesen pedig 689 tengerjaro hajoja van )
es ez megintcsak soknak szamit..joval több az atlagnal ( atlag: tengerjaro hajo a lakossag szamahoz viszonyitva )

vegyük ezeket az adatokat: nemetorszag lakossaga 80millio, es van ( erösen fölfele kerekitve ) 800 hajo melyek atlagosan ( nagyon erösen fölfele kerekitve ) 100.000 köbmetert szoritanak ki

kiszoritott viz fejejnkent= ( 800 * 100.000 ) / 80.000.000
= 1
a vilag lakossaga 6 milliard
ha tehat a minden egyes emberre juto vizkiszoritas 1 köbmeter, akkor összesen 6 köbkilometer vizet szoritunk ki a tengerekböl+oceanokbol

6 köbkilometer osztva 365,5millio negyzetkilometer= 0,000000016 kilometer


tehat: 0,016 mm-rel csökkene atlagosan a vizszint, ha mindet kiszednenk
es meg egyszer hangsulyoznam: mindenhol erösen fölfele kerekitettem, tehat valoszinüleg a tenyleges ertek ennek csak töredeke ( nem hiszem, hogy kina vagy india a lakossagahoz viszonyitva ugyanakkora flottaval rendelkezne, mint nemetorszag..es ugye ott is joval többet szamoltam, mert egy sima teherhajo azert nem szorit ki annyit..egy szemelyhajo meg meg ugy se ) (Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 10. 09. kedd 13:25), amit ide kattintva olvashatsz)

Kösz.Szóval még ha minden embert és hajót kiszednénk a tengerből akkor is elenyésző mértékben csökkenne a vízszint.(És az is változó lenne a párolgás,esés,olvadás.... miatt) (Ez egy válasz ghorrag üzenetére (2007. 10. 09. kedd 14:04), amit ide kattintva olvashatsz)

rendszertanilag hova tartozik ez a lepke?

Növény?
Bogár?Madár?

ha lepke, akkor nem növeny, nem madar, de meg csak nem is bogar

ha meg nem lepke, akkor szerintem juhar ...csak eleg fejletlen
az meg ketszikü zarvatermö

(Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 10. 09. kedd 18:46), amit ide kattintva olvashatsz)

tehát akkor betudhatjuk annak, hogy majdnem igazam van! mert a víz csökkenése emberi szemmel, de még műszekekkel is szinte észrevétlen mértékű (Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 10. 09. kedd 14:19), amit ide kattintva olvashatsz)

ez az én reggeli képem

(Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 10. 09. kedd 18:46), amit ide kattintva olvashatsz)

kicsirázott a mag és a kis növényke magával emeli a szárnyas magtokot
tom1019[VIP][ADMIN]nak:igen a te képedből nyestem ki és köszke (Ez egy válasz ghorrag üzenetére (2007. 10. 09. kedd 20:09), amit ide kattintva olvashatsz)

Ómagyar Mária-Siralom katt ide

kik lehetnek ma ők?
1.



2.



3.



4.



5.



6.



7.



8.



9.



10.

Mind ismert ember
Viccet félretéve kiváncsi vagyok a megfejtésre (Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 10. 20. szombat 21:53), amit ide kattintva olvashatsz)

az nem lepke hanem a korisfa viragahoz tarozik,nem? (Ez egy válasz yanek77 üzenetére (2007. 10. 09. kedd 18:46), amit ide kattintva olvashatsz)