Szerintem nem csak a HIV/AIDS-től kell félni [pl:hpv és egyéb bakteriális nemi betegség]. Persze ha még van a bizalom egymás felé, akkor talán elhagyható az óvszer. (Ez egy válasz X üzenetére (2021. 04. 11. vasárnap 15:49), amit ide kattintva olvashatsz)

Sziasztok. "didergonek" is a felvetésére: A boldog gumi nélküli időszak nem fog visszatérni, és talán nem is volt soha. Mert igaz, hogy nem csak a HIV, vagy bármely rettegett betegség a probléma. Mindenkinek van igazsága, gumi mellett, és ellen. Mindenkinek magának kell eldönteni, hogy mit vállal be, a jobb élvezet érdekében, ill. a partner mennyire rizikós, vagy nem. Néhány mondat, ha megengeditek: Sok esetben a "könnyelműség" a korrekt, és szakmai infó hiányából is adódhat. Nem kell patológiásan betegnek lenni, hogy kialakulhasson kellemetlenség alul, mindkét félnél. Ennek egyik oka az immunrendszer, és az, hogy egy új kapcsolatban ahol mindét fél teljesen tiszta, ok, minden fertőzéstől, de az egyik fél természetes baktérium flóráját a másik természetes flórája idegenként érzékeli, és folyás, pirosság, viszketés lesz. De semmi fertőzés nem áll mögötte. A HPV is egy érdekes kérdés, hisz egyre több van. Ugyan ilyen probléma nőknél az endometriózis, amit szintén összehoznak a szexel, mint egyik tortaszelet a kiváltó okokból. A lelki dolgok is okozhatnak lányoknál fertőzésmentes folyást, és nagyon félre lehet ismerni, kezelni. Bocsi, hogy kicsit szakmáztunk is. Gondolkodunk azon, hogy egy olyan topikot indítani, ahol szakmailag is meg lehet beszélni, válaszolni problémákat. Nem reklám, de van Magyarországon olyan készítmény, amivel teljesen biztonságosan, nagyon le lehet csökkenteni a (terhességen kívül) a baj keletkezését, és ha baj lenne, kezelhető. Teljesen természetes, gyógynövény készítmény. Még a koronára is hatásos. Ha valakinek több infó szükséges, vagy kérdése van, szívesen segítünk. Természetesen priviben és diszkréten. (Ez egy válasz tschaby0306 üzenetére (2021. 04. 13. kedd 14:05), amit ide kattintva olvashatsz)

Rákérdezhetek?! Maszk? (Ez egy válasz RózsaKeheiy üzenetére (2021. 04. 14. szerda 14:59), amit ide kattintva olvashatsz)

Ha a "pandemia" miatti maszkra gondolsz, akkor egy nagyon összetett kérdést tettél föl. Próbálom röviden: A légúti megbetegedést okozó vírusok cseppfertőzéssel terjednek. A koronavírus is. Az ember a beszéd során, bizonyos hangok formálása közben több - kevesebb permetet "köp" ki. Hogy mennyit, az sok minden függvénye? mennyi épp a gyomorsava, mikor evett, és mit, rágozik közben, mikor ivott, - ezek mind befolyásolják az aktuális nyáltermelést. A spriccet - nem a puncispriccet - befolyásolja a fogak és a nyelv helyzete. (a puncit is befolyásolja ) Tehát, ha azt vesszük, beszéd közben folyamatosan permetezünk. Pl.Boltban az árura, a liftajtóra, egymásra, stb. Tehát, ezt a maszk megfogja, így kevésbé fertőzünk. Ez igaz. DE: a maszk alatt azt a levegőt lélegezzük vissza bizonyos százalékban, amit kilélegeztünk.Azaz, a vér CO2 koncentrációja nő, O2 koncentrációja csökken. Az agyban jelentkezik először, csökken a figyelem, a koncentráció képesség. Ha elugrunk kocsival a boltba, és a bevásárlás alatt 20 percet, fél órát rajtunk van, semmi gond. A pénztáros 8-10 órát ül benne, és koncentráltan figyelnie kell. Szinte mindegyiknek megfájdul fél műszakra a feje. Buszsofőr, stb. Tehát, sehol semmi olyan ajánlás nem került napvilágra, ami a helyes maszkhasználatra megtanítana, ill. kivédené az egyébként egészségkárosító hatását. Második DE. Hiába van maszkod, ha nincs megfelelő immunrendszered. Jelenleg nincs a világon gyógyszer (normális) ami célzottan elpusztítaná a szervezetbe került vírusokat. Az interferon elvileg ilyen, csak max rákban halsz meg utána. Tehát, az immunrendszer tudja a vírusokat kordában tartani, és az ember . Pl. Koronavírus. Kutatások szerint kb. 10ezer éve van velünk. 1960 ban azonosították, és kb 47 faja ismert. Gyenge vírus, az influenza szerű vírusok családjába tartozik, de annál gyengébb. Viszont nagyon tud mutálódni, főleg ha segítik. És segítik!!! Először a száj, garat torok, orr nyálkahártyán tapad meg, ott kezdi áldásos tevékenységét. Szaporodik. Pontosabban reprodukáltatja magát, mert önmaga nem tud szaporodni. Csak később, innen jut le a tüdőbe, ahol beépül a tüdőszövetbe, és onnan elmehet más szervekhez. Ezt egyedül az immunrendszer képes meggátolni. Ha részleteiben érdekel, szívesen, de itt kevés a hely hozzá. Következő DE: Ha ez a vírus olyan lenne mint aminek lefesti a média, a politika, akkor biza a használt maszknak egészségre kiemelten veszélyes, orvosi fertőző hulladéknak kéne lennie, amit zárt rendszerben gyűjteni kéne, majd megsemmisíteni. De erről senki nem beszél, akár maszk hegyeket láthatsz az út mellett. Kukában, utcán eldobva, stb. Tehát ennek megítélése kétféle nézőpontot igényel: szakmai, és politikai. A kettő nem ugyan az, de mindkettőnek nagyon messze menő relevanciája van. Röviden: Hordani kell, ahol kötelező. Időnként húzd el az orrodtól, vegyél friss levegőket, ne használj egyet többször, ha igen akkor fertőtlenítsd. Minden alkohol és klór alapú fertőtlenítő jó hozzá. Ennyi fért ide. )több priviben. (Ez egy válasz X üzenetére (2021. 04. 14. szerda 15:51), amit ide kattintva olvashatsz)

Szeretném kiegészíteni amit írtál.
-1. Az egy légvétel alatt belélegzett levegő mennyisége (átlag felnőttnél) ~500ml. Tehát a kilégzés után a maszk mögött maradó CO2 mennyisége ehhez képest elenyésző. Semmilyen problémát nem okoz. Ha van lehetőséged tegyél fel egy O2 Saturáció mérőt és meg fogsz lepődni, hogy nem esik lentebb az érték. Ez egy annyira kis mennyiség, hogy az artériás vérben az O2 parciális nyomása semmit sem változik.
-2. Intenzív osztályon dolgozom 12 órát FFP maszkban (de nem beöltözve). A kényelmetlenségtől (meleg, szárítja a légutakat, vág a pánt) eltekintve nem okoz koncentrációs és egyéb panaszokat. Nem csak nekem, de az asztmával küzdő kolleganőmnek sem.
-3. Igen, nagyon fontos a jó immunrendszer, DE! Láttunk már meghalni kiváló immunrendszerrel rendelkező fiatalembert is Covidban, ugyanakkor volt aki elesett állapotban kapta el és idős kora ellenére mégis hazakerûlt. Ezt még senki sem tudja, mi alapján dől el, hogy végződik a dolog. Minden esetre a második citokin vihar, amit szervezet generál nagyon meg tudja borítani az egészséges szervezetet is.
-4. Igen, cserélgetni kellene a maszkot és veszélyes hulladékként kezelni, de erre egyszerűen nem vagyunk berendezkedve szerintem.
Amit most lehet tenni az a távolságtartás, maszkviselés és az oltás felvétele.

Covid után pedig gumi nélkül lehet folytatni, ahol abbahagytuk! (Ez egy válasz RózsaKeheiy üzenetére (2021. 04. 14. szerda 17:35), amit ide kattintva olvashatsz)

Kedves Salzkammergut!

Köszönöm megtisztelő kiegészítésed.
A leírtak - mint neked sem - nem a "nőklapja hasábjaiból" - kiollózottak. A maszk használat ilyen irányú hatásait régóta vizsgálja egy négyfős csapat, amelyben biokémikus professzor, mikrobiológus e.tanár, növénydoktor-mérnök, ill.kicsit szerényen jómagam is részt veszek. Az objektív mérési eredmények: PO2 96%, nyugalmi állapot, szabad levegőn. Zárt térbe, (osztály) 45perc maszk, ornnyeregre is jól zárva: PO2 89 %. Elviekben egésséges nő,45 éves, aktív dolgozó. 700 beteget mért meg a csapat, különböző munkahelyeken, korcsoportban, ill. munkakörben. Volt olyan is, (buszsofőr,) 55 éves ffi, obes, mozgásszegényes,dohányzó, akinek 12% csökkent azPO2-je másfél óra alatt. Valóban, ez is sok minden függvénye, kapilláris kerinés, ér endotél, stb. Néhány éve kezdődött kutatások (amerikai-magyar) igazolták biokémiailag a a lizin -arginin egyensúly felbomlása, lizin irányába - hatását a kapilláris keringésre, és megtalálták az összefüggést a citokin viharral. De ennek nem ez a fóruma.
Itt kereshető esetleg annak a magyarázata, hogy miért hal meg esetleg a fiatal, elviekben egészséges , és nem az idős, ritka esetben. Ha gondolod, szívesen küldök anyagot. Persze nem itt, tovább priviben. Egyébként valóban sok a fehér folt, főleg nyilvánosság előtt, de nagyon sok az előrehaladás. Az idő sürgető nagyon. Egyébként egyetértek veled.
Más: Salzkammergut a világ egyik legszebb része. )
Üdv Neked! (Ez egy válasz salzkammergut üzenetére (2021. 04. 14. szerda 17:56), amit ide kattintva olvashatsz)

Mi gumi nélkül szeretjük!

Szintén! Gumiban nehéz punciba spriccelni!

Parommal csak natur

Vegyes érzelmeket vált ki ez a téma belőlünk.A számunkra legfurcsább helyzet az az volt, amikor egy párral első alkalommal találkoztunk , előtte persze megvolt az ismerkedés egy kávézás keretein belül. A gumi használata nem is volt részünkről kérdés, szóval nem is hoztuk témába gondoltuk azért "ismeretlenek" vagyunk egymásnak... Ám az akciós napon amikor oda került a sor, értetlenül néztek ránk, miért akarunk óvszert használni," ők igényesek tiszták". Ettől függetlenül az ember igyekszik óvatos lenni. Megbeszéltük, beleegyeztek használjuk. Ám amikor a másik páros hölgy tagja beindult,hogy legyen egy kis anális dolog is, óvszert levette a páromról, és úgy szerette volna, mondván ott nincs kockázat, természetesen nem ment bele igy a párom. Utána beszélgettünk, hogy tényleg ennyire mindegy valakinek?! Nincs benne félelem, hogy valamit összeszedhet esetleg? Lehet mi vagyunk maradiak,de azért egy bizonyos bizalomnak meg kell lenni, és még akkor is ott van a lehetőség, hogy valami nem úgy sül el.

Addig senki nem veszi ezt komolyan, ameddig nem betlizik.
Szerintem egyetlen élmény nem ér annyit, hogy utána a Mária utcába kelljen járni hónapokat...
És most nem a legdurvábbra gondolok, elég csak egy kis Staphylococcus..
Ezért van jelentősége az ismerkedésnek....
Ha szétnéz itt az ember, rengeteg necces dologgal találkozik...
Koszos, igénytelen környezet, mocskos ágynemű, retkes körömm nyúlkál a punciba stb.
Igénytelenség a problémák előszobája..
Szerintem eleinte kell az óvszer akkor is ha összeszoknak a játszótársak és a pozitív események erősítik, kialakítják a bizalmat és később elhagyható...
De egy nem hosszabb távra tervezett vagy nem úgy sikerült atrakciónál , muszáj...
Persze lehet mondani, hogy a nyelvre se húz az ember óvszert de a nyálban azert van egy védekezesi mechanizmus, mondjuk ott sem 100 %...
De hát , ha az ember szeretne valamit, akkir kell vállani valamennyi kockázatot, de ha lehet , le kell szirítani amennyiere lehet..... uff .....na ezt jól eltudományoskodtam... )) (Ez egy válasz Zsucsa üzenetére (2021. 10. 31. vasárnap 14:56), amit ide kattintva olvashatsz)

gumi nem 100% de növelhető a hatékonysága plusz higiéniával.. gyártok sem véletlen nem írják rá a 100% ot.
nagyon sok betegség orálisan is terjed..(fogmosás, zuhany előjáték egyaránt, akár még szájvíz.. növelheti az óvszer hatékonyságát.
sokszor a nemi szervek környező bőr területeiről kerül át a fertőzés. (Ez egy válasz madárijesztgető üzenetére (2021. 10. 31. vasárnap 15:34), amit ide kattintva olvashatsz)

nem maradiság.. csak náluk ez a teljesség fogalma... szexhez kell az agyad is, mint tudjuk ő stimulál fel a szexre.
gumi meg ugye be épült ugy is a tudatba hogy közted és közte egy elválasztó.... nem jut el odáig, hogy betegség elválasztó a tudatukban.. hanem csak köztük van.. és ö szeretné ha teljesen át adná magát vagy átadódna.. ez olyan tudati doppingolás....
kb mint az alkohol az alkoholistának nem csak kémiailag függ tőle hanem tudatilag hogy úgy jobb. (Ez egy válasz Zsucsa üzenetére (2021. 10. 31. vasárnap 14:56), amit ide kattintva olvashatsz)

Hát valahogy így lehet teljességgel kifejezni, ahogy leírtad! Persze nagyon jó dolog úgy érezni a másikat... De igenis a józan ésszel az embernek kontrollálni kellene magát. (Ez egy válasz vazelinator üzenetére (2021. 10. 31. vasárnap 17:38), amit ide kattintva olvashatsz)

Mit mondhatnék erről a témáról...

én is csak natúr a férjemmel (Ez egy válasz X üzenetére (2021. 05. 08. szombat 07:00), amit ide kattintva olvashatsz)

A kedvesemet az állandó barátai gumi nélkül dugják meg.

Én sem szeretem a gumit, mint férfi, teljesen más érzés. Ennek ellenére, az egészség szerintem fontosabb, mint egy alkalmi numera, így általában szoktam kérni, hogy a partnernek legyen std szűrése (nyilván nekem is van), ami sajna nem igazán van senkinek, így viszont vagy gumival, vagy sehogy. Ti hogy álltok a szűréshez? Kíváncsi lennék ki mit gondol.

Szia! Ezt a betegségek szűrését dolgot másik topicban már taglalták. Nem ad teljes védelmet. Nem mindegy hogy szűrés óta volt e mással a partnered , a masik meg a szűrések formája sem lényegtelen.
Sajna azt lehet mondani ,hogy alkalmi partnerekkel minden csak gumival,még a nőknél adott orál esetén is lehet venni latex lapot. (Ez egy válasz szabad üzenetére (2024. 05. 15. szerda 17:06), amit ide kattintva olvashatsz)

Mire mész egy szűréssel? Az egy aktuális állapot, lehet másnap már kimutatható valami. Az meg, hogy nőt úgy nyaljak, hogy egy akármit teszek a puncijára... nos az már elég gáz szerintem. De akkor húzzunk az ujjunkra is kesztyűt, amit persze mindig cseréljünk le, ha a másik ember nemi szervéhez érünk. Egy hatos bi partin ez elég drága mulatság lenne.

Esetleg én csókolózok a párommal, miközben a másik csajt nyalja a pasija. Utána az én párom a másik pasival csókolózik, akkor a nyelvére is húzzon valamit?

Szerintem nincs tuti védelem. Az óvszer lehet megvéd bizonyos betegségktől, de csak akkor, ha a szex, egyből pácserével kezdődik, se nyalás, se csók, csak behatolás.

Ez intelligencia kérdése (persze ez sem tuti) Nem swingerezek, ha a legkisebb gyanú is felmerül, hogy valami bajom van és ezt elvárom mástól is. A beszélgetések során azárt az IQ-t be lehet lőni.