Támogatom a javaslatot! (Ez egy válasz ravenna üzenetére (2016. 08. 31. szerda 15:59), amit ide kattintva olvashatsz)

...mindenféle pro-kontra, nyílt, vagy hátulról mellbe -seggbe provokációt, személyeskedést be lehet fejezni...

azt hiszem ell kell elmondani ,: mindenki magából indul ki .

Igazad van, valóban. Én is gondolkodtam, hogy neki menjek-e a feleség baszatás fökent kinevezett és érdemmel teli püspökének e témában. Úgy döntöttem, azonban hogy a valós érdem se menti az aljasságot, hogy valakiről a TUDTA NÉLKÜL, az engedélye nélkül suttyomban felvételek készüljenek, és az hosszú időn át tárolódjanak, lehetővé téve a visszaélést.
A dolgot az sem menti, hogy az elkövetőnek láthatóan fogalma nincs, mert keveri a családi fölvételt, a suttyomban idegenekről készítettel.

De megfogadom tanácsod, befejezem. Sajnálom, hogy csalódnom kellett olvtársunkban, többet tartottam róla. :( (Ez egy válasz Nyúlmedve üzenetére (2016. 08. 30. kedd 22:18), amit ide kattintva olvashatsz)

Szerintem ez vihar a biliben!
Aki bármiféle rejtett felvételt akar csinálni, az megfogja tenni suttyomban és titokban.
Elég sokat járunk külföldön is naturista strandra, kempingbe, és teljesen megszokott a látvány, hogy emberek magukat fotózzák, videózzák, vagy hogy megkérnek másokat, készítsenek róluk felvételeket. Pedig mindenhol ki van téve a tiltó tábla. Ám az emberek magától értetődőnek tartják azt, hogy akik oda mennek, azok nem fognak visszaélni a felvételekkel. Balatonberényben is látni telefonozó, illetve magukat fotózó videózó embereket, és ha ezt láthatóan úgy csinálják, hogy nem célzottan másokat fotózzanak, akkor szinte senkit sem érdekel az ilyesmi.
Azonban aki feltűnően másokat igyekezett lencsevégre kapni, azokat régebben is és mostanság is hamar elpáholják, kirakják.
De az a pláne, hogy aki suttyomban akar felvételeket készíteni, annak sajnos olyan technikai repertoár áll a rendelkezésére, hogy az áldozatok csak kis eséllyel és nagy szerencsével szúrhatják ki azt, hogy ármánykodás folyik ellenük.

Alezredest meg kár bántani. Videózik és fotózik Ő annyit teljesen nyilvánvalóan, jó szándékkal a saját és párja örömére, hogy igencsak kár róla feltételezni azt, hogy direkt suttyomban másokról készített felvételekre rá lenne szorulva. (Ez egy válasz X üzenetére (2016. 08. 30. kedd 18:55), amit ide kattintva olvashatsz)

Nem, szó sem lehet róla, hogy azt mondjam, bocs, bocsika, bocsánat, vagy hasonló.
Sőt, szeretnék még jobban belesüppedni a mocsárba, de két kis történetet leírok, hogy nem csak én vagyok beteg állat.
90 es évek közepe, Délegyháza, haverral, barátnőjével, és a barátnőmmel négyesben. Sátrat felvertük, lapakoltunk, a szokásos dolgok. Szomszéd, családapa, Skif sátras utánfutós lakókocsi, (beteg állat) köszönünk, hello, stb. Nyár meleg, fürdés, matracon, stb. Hol én videózom a többieket, hol a haver. Délután elindulunk bevásárolni, lépésben megyünk a kocsival, hogy ne poroljunk, szomszéd (beteg állat) családapa kezében videókamera, filmezi a családot, náluk épp mindenki eszik, családapa (beteg állat) kamerázik.
Intünk, helló. Bocs, ha mentek a faluba, hoznátok ezt azt a boltból, persze, stb, stb.

Még több beteg állat.
Akarattya, Piroska kemping, x nyár közepe. Színpad, a strand szépe, zene tánc, inkább nők, csajok, hölgyek.
A kempingezők, férjek, barátok ugyan tényleg kevés részének kezében kamera, és akkor ugye még csak a kattingtatós filmes kis fényképezőgép, a sok rohadt beteg állat kezében, a kurva anyjukat.
Ott nem egy beteg állattal (családapa) hozott össze a sors, hanem több beteg barom állattal.
Na, hát ez van,azaz volt.
Tudom a választ ! Hazudsz, te beteg állat, ilyesmi soha nem történt, történhetett meg !!!!
De, bizony megtörtént, és nem azért mert én mondom, hanem mert így volt.
Beteg állat családapa, beteg állat pocakos német,holland, a kempingben többedmagával, na meg persze a legbeteg állat az én maradnék ugyebár, így legyen.

Én úgy gondolom, hogy a beszélgetésünk tárgya 25 éve is beteges volt, és most is az.

Egyáltalán nem jellemző a felvétel készítés, és meggyőződésem, hogy az ominozus lány is, csak tényleg selfiezett, ahhoz meg joga van, váljon egészségére.

Mégegyszer, a másokról készült fotókkal való visszaélés bűncselekmény, még fölöltözve is. A jogszabály megkülönbözteti azt, hogy a rögzített anyagon szereplő fölismerhető-e vagy sem, és ez a készítésre vonatkozik, a fölhasználás megint egy külön történet.
Plusz pont ezekre a visszaélésekre a nudista közösség borzasztóan háklis, és bizony egy ilyen tett elkövetőjét a legkevesebb, hogy beteg állatnak nevezik, és esetleg azonnal összetörik a kameráját, hacsak a följelentéshez nem mellékelik bizonyítékként...

Hagyjuk! Mert csak egyre mélyebbre mész a mocsárba. Jobb lenne, ha azt mondanád: bocs! (Ez egy válasz X üzenetére (2016. 08. 30. kedd 18:04), amit ide kattintva olvashatsz)

hogy ilyen beteg állat, mint Te
Köszi.
Vergődsz itt egy 20-25 évvel ezelőtti dolgon, Akarattya, (Piroska kemping) pl nem is tudom mikor szűnt meg. Nem kell a többieket nyugtatgatnod, nem olyan idegesek ők.
Aztán az a lány, amit említesz, csak azért vetted észre, mert láthatóan tartotta a szaros ájfonját.
Én ugyan 20 éve már hogy nudista strandon nem jártam, tőlem ne féltsd a nagyérdeműt.
Azoktól féltsd, akik az okostelefonjukkal internetezés mímelve, a képernyőt "nyomkodva" a kép vagy a videó funkcióval szépen felveszik a mellettük fekvőket, az előttük elhaladókat, akik azt , hogy biztos csak fészbúkozik a gazdája, pedig nem..
Na, azokat mondjuk hívhatnád beteg állatnak, meg még azt akire gondolok. (Ez egy válasz X üzenetére (2016. 08. 30. kedd 17:12), amit ide kattintva olvashatsz)

Ha nem látod be, hát nem látod be! Ettől én is jól alszom.

Csak csalódás voltál. Mindenki az, aki nem tudja hol a határ.

Tudattad velük, hogy föl veszed őket? Nem!
Megkérdezted, hogy tárolhatod-e a fölvételeket, amelyen szerepelnek? Nem!

Az, hogy nem éltél vissza az elkészült fölvételekkel nagyszerű, de nem menti a többit, vagy a többi hiányát.

Annyit azonban szeretnék kijelenteni az értelmes érdeklődők megnyugtatása végett, hogy ilyen beteg állat, mint Te viszonylag ritka a nudista strandon, mert ha észreveszik akkor úgy rakják ki, mint macskát szarni.Sajnos be kell lássam kellő aljassággal minden jó szándék kijátszható. Nyilván nem akar senki testi motozást a beléptetéskor. De ha kamera előkerült azonnal szólt mindenki, hogy annak nincs itt a helye.

A lánynál a múltkor elnéző voltam, hadd játsszon gondoltam, de most már átgondolom ezt is kétszer.

Ez egyébként ugyan az, mint a swinger klubokban az "archiválási" tilalom. Ott telefont se lehet bevinni a jobb helyeken, vagy le kell adni a portán, ha valaki annyira fontos hívást vár. (Ez egy válasz X üzenetére (2016. 08. 30. kedd 15:54), amit ide kattintva olvashatsz)

Ne legyél szemérmes, ne pontozd ki, írd ki nyugodtan, hogy be is kaphatom.
De ezt inkább meghagyom a pengésnyelvű oroszlánnak, hogy ezzel a 30 éves idézettel éljek.

Amúgy nem kell ám ez az óriási felháborodás, hiszen nem történt semmi megosztás, mint írtam.
Azt hiszem most elmegyek a gyógyszertárba, és ha recept nélkül kapható valami altató, veszek is, mert azt hiszem nem tudnék nyugodtan aludni attól, hogy most mekkorát buktam a szemedben. Ha meg csak receptre adnak, íratok a háziorvossal, de csak hogy emiatt békés legyen az álmom. (Ez egy válasz X üzenetére (2016. 08. 30. kedd 15:00), amit ide kattintva olvashatsz)

Ha fölismerhetőek rajta a szereplők, akkor bűncselekményt követnél el a megosztással. Abban sem vagyok biztos, hogy volt jogod elkészíteni azokat a felvételket, és van jogod birtokolni őket. Mindenesetre sokat buktál a szememben. Szerintem betegség ilyesmivel visszaélni, nem kisebb, mint állandóan ettől rettegni.

Úgy ha az én farkam is ott van a gyűjteményedben, hát virtuálisan be is k..hatod! (Ez egy válasz X üzenetére (2016. 08. 30. kedd 13:49), amit ide kattintva olvashatsz)

Nem kevés videófelvételem van olyan nudizásunkról, Délegy, Akarattya, Szalkszentmárton, ahol minden további nélkül, 2 centire elmozdítva a kamerát, az távolabbra 20 méter is lehet, amin egy csomó idegen, legfőképp csajok láthatóak.
Soha, de soha nem raknám ki nyilvánosan sehova, még ha ennyi idő múlva senki sem emlékezne már, ki is lehetett annó a videós.

Azért, Te nagyon okos, mert valójában két oka van.

Ha fizetős helyre mész ott az üzemeltetőnek kell minden jogsértésért helytállni, így ha engedély nélkül fölimerhető fénykép jelenne meg rólad, az nagyon sokba kerülhetne az üzemeltetőnek.

A másik, és ez a fontosabb a nudista közösség nagyon vigyáz erre. Így egy szabad nudis helyen sincs mitől félni.

Múltkor pl. egy nő egy péklapát magát fényképezgette. Azonnal föltűnt, és el kezdtem figyelni, csak egy picit fordult volna a teló a kezében, azonnal szóltam volna a tulajdonosoknak. Az előbbi két okból is, mert ha jövőre is le akarok menni nudizni, akkor nem mehet tönkre a tulaj.

De a paranoia egy betegség! Azt nálad kell kezelni? (Ez egy válasz X üzenetére (2016. 08. 30. kedd 07:44), amit ide kattintva olvashatsz)

Azt nem értem, amikor a nudis témában írtam ezekről a félelmeinkről, akkor miért nem állt ki mellette senki? Pedig ahogy olvasom, sokaknak jelent ez a félelem gondot, megálljt a vágyainak.

És már kapja is elő, ha egy balesetet, egy kis verekedést, autós üldözést, vagy történetesen egy szexelő pártt lát.
10 perc múlva akár a neten is van. (Ez egy válasz X üzenetére (2016. 08. 29. hétfő 12:45), amit ide kattintva olvashatsz)

Régen.......
Bükkfürdőn egész éjjel szex a parkban, a buszmegállóban, emberek jöttek, mentek......micsoda kaland volt.
Pesten lakodalom, az utcán egy nagy konténer állt, este szex , emberek jöttek, mentek a másik oldalon, semmi probléma.
Most???
lassan Misi Mókus is okostelefonnal jár

Hát ez az ! Elmentek egy jó kis helyre, kettesben, vagy hármasban.
Tisztás, sehonnan se lehet belátni. Éppen dugod, vagy dugjátok a hölgyet, és észre sem veszitek hogy 3 perce egy halk propelleres drón veszi a műsort ! Aztán hiába bújtok bárhova, a drón elszáll, ti esetleg folytatjátok, de a drónos anyag jobb esetben a gazdájának okoz örömet, rosszabb esetben a neten sok mindenkinek. (Ez egy válasz X üzenetére (2016. 08. 29. hétfő 09:00), amit ide kattintva olvashatsz)

Az az igazság, hogy erre mi is sokat gondolunk.
10-15 évvel ezelőtt sokkal többet és sokkal szabadabban lehetett nyilvános helyeken szexelni.
Most sok a kamera(térfigyelő), telefon, ami veszélyesebbé teszi ezt. (Ez egy válasz X üzenetére (2016. 08. 28. vasárnap 17:13), amit ide kattintva olvashatsz)

A topik címéhez hűen, dugtok, szeretkeztek, itt, ott, amott, nagyon helyes. Többen írják, hogy diszkrét kukkolót nem utasítanának el.
Mi van, ha valami szemét kis g..i kukkolás közben előkapja a telóját, és felvesz belőle fél percet, majd elszalad ?
Mi van ha észre sem veszitek, hogy 300 méterről teleobjektívvel csinálnak 10-20 vagy több képet ?
A szabadban való dugás közben meg egy drónt észre sem vennétek !?