na, megjöttem?
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 04. 03. kedd 15:31), amit ide kattintva olvashatsz)

sziasztok!
mennem kell!
mennem kell!

ja megint egymásra találtak homival!
(Ez egy válasz Moncy üzenetére (2007. 04. 03. kedd 14:47), amit ide kattintva olvashatsz)

melyiket próbáltad?
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 03. kedd 15:01), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 03. kedd 15:01
Törölt felhasználó (7767)

Rákerestem a Gúgliban a Grandpčre képein előtünedező "Phallix"-ra, és tényleg művészi felvételek ugrottak be.
MŰVÉSZET ÜVEGBEN! KATT!
MŰVÉSZET ÜVEGBEN! KATT!
Hu backi
Mond meg Neki váltson szakmát.. menjen válóperes bírónőnek inkább
(Ez egy válasz new1 üzenetére (2007. 04. 03. kedd 14:57), amit ide kattintva olvashatsz)


Mond meg Neki váltson szakmát.. menjen válóperes bírónőnek inkább

Rákerestem a Gúgliban a Grandpčre képein előtünedező "Phallix"-ra, és tényleg művészi felvételek ugrottak be.
MŰVÉSZET ÜVEGBEN! KATT! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 03. kedd 14:16), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 03. kedd 14:16
MŰVÉSZET ÜVEGBEN! KATT! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 04. 03. kedd 14:16), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (21812)

Ez má' művészet!
Akárcsak a #336-osban lévők.
Akárcsak a #336-osban lévők.
értsem úgy, h elegendő mennyiségben kapod meg a kielégülést? (ez biztos?)
nincs avval semmi baj amit írsz. (Ez egy válasz Moncy üzenetére (2007. 04. 03. kedd 14:56), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 03. kedd 14:56
nincs avval semmi baj amit írsz. (Ez egy válasz Moncy üzenetére (2007. 04. 03. kedd 14:56), amit ide kattintva olvashatsz)

Hát Én már csak ilyen maradi huha.. milyen jelzőt is kaptam múltkor?? feminim picsa (
)vagyok...
Ha egy egészséges pasinak egészségesen működik a farka na és persze tudja használni... akkor nem kell sehányadik személy, se nő se kisegítő eszköz

Ha egy egészséges pasinak egészségesen működik a farka na és persze tudja használni... akkor nem kell sehányadik személy, se nő se kisegítő eszköz

Ezt én írtam
de lényt írtam
(Ez egy válasz Moncy üzenetére (2007. 04. 03. kedd 14:56), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 03. kedd 14:56



Hát Én már csak ilyen maradi huha.. milyen jelzőt is kaptam múltkor?? feminim picsa (
)vagyok...
Ha egy egészséges pasinak egészségesen működik a farka na és persze tudja használni... akkor nem kell sehányadik személy, se nő se kisegítő eszköz

Ha egy egészséges pasinak egészségesen működik a farka na és persze tudja használni... akkor nem kell sehányadik személy, se nő se kisegítő eszköz

Azér mert a feleségem az anyakönyv vezető a falunkban.
(Ez egy válasz Moncy üzenetére (2007. 04. 03. kedd 14:53), amit ide kattintva olvashatsz)

Hát Én már csak ilyen maradi huha.. milyen jelzőt is kaptam múltkor?? feminim picsa (
)vagyok...
Ha egy egészséges pasinak egészségesen működik a farka na és persze tudja használni... akkor nem kell sehányadik személy, se nő se kisegítő eszköz
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 04. 03. kedd 14:50), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 03. kedd 14:50

Ha egy egészséges pasinak egészségesen működik a farka na és persze tudja használni... akkor nem kell sehányadik személy, se nő se kisegítő eszköz


1. Cuncus vérbő ffi! nézz vissza a medvebőrön mit is műveltek!
2. Tudod, h a lotyóm meg Ő egymást üldözték a szerelmükkel!
3. Mé vagy annyira ellene egy kis jányos kényeztetésnek?
2. Tudod, h a lotyóm meg Ő egymást üldözték a szerelmükkel!
3. Mé vagy annyira ellene egy kis jányos kényeztetésnek?
a csajoknak így köszönj: asztalra vissza bébyk!
csőváz! (Ez egy válasz new1 üzenetére (2007. 04. 03. kedd 14:55), amit ide kattintva olvashatsz)
csőváz! (Ez egy válasz new1 üzenetére (2007. 04. 03. kedd 14:55), amit ide kattintva olvashatsz)
Csövi nektek,mennem kell. De visszatérek!

Hát de... ennyi erővel minek az a kis A5-ös papírdarab?
(Ez egy válasz new1 üzenetére (2007. 04. 03. kedd 14:51), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 03. kedd 14:51

Házasságban élek,de egy kis igazság van abban amit írtam.A jó házassághoz kell az ,hogy a párod érezze azt ,nem zárod kalitkába,és bízol benne.

ott az igazság!
csak tudod, nem biztos, h mindenki ugyanannyit ért szabadságon, mert van ami az egyiknek belefér a másiknál lehet főben járó bűn!!! (Ez egy válasz new1 üzenetére (2007. 04. 03. kedd 14:51), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 03. kedd 14:51

csak tudod, nem biztos, h mindenki ugyanannyit ért szabadságon, mert van ami az egyiknek belefér a másiknál lehet főben járó bűn!!! (Ez egy válasz new1 üzenetére (2007. 04. 03. kedd 14:51), amit ide kattintva olvashatsz)

Házasságban élek,de egy kis igazság van abban amit írtam.A jó házassághoz kell az ,hogy a párod érezze azt ,nem zárod kalitkába,és bízol benne.

pedig, most h itt az asszony jöhetté vóna 3.nak!
villás farkammal kettőtökkel is elbírok! (Ez egy válasz Moncy üzenetére (2007. 04. 03. kedd 14:49), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 03. kedd 14:49
villás farkammal kettőtökkel is elbírok! (Ez egy válasz Moncy üzenetére (2007. 04. 03. kedd 14:49), amit ide kattintva olvashatsz)

Igazad van... Na... Ha Apával van... végük
Miért vigasztalódnék? Nem vagyok Én bánatos


Miért vigasztalódnék? Nem vagyok Én bánatos

Házasságban élek,de egy kis igazság van abban amit írtam.A jó házassághoz kell az ,hogy a párod érezze azt ,nem zárod kalitkába,és bízol benne.
(Ez egy válasz Moncy üzenetére (2007. 04. 03. kedd 14:44), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 03. kedd 14:44


Ezt ugye nem mondod komolyan????
Baccus... Te nem is házasságban élsz


1. Cuncus vérbő ffi! nézz vissza a medvebőrön mit is műveltek!
2. Tudod, h a lotyóm meg Ő egymást üldözték a szerelmükkel!
3. Mé vagy annyira ellene egy kis jányos kényeztetésnek? (Ez egy válasz Moncy üzenetére (2007. 04. 03. kedd 14:46), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 03. kedd 14:46
2. Tudod, h a lotyóm meg Ő egymást üldözték a szerelmükkel!
3. Mé vagy annyira ellene egy kis jányos kényeztetésnek? (Ez egy válasz Moncy üzenetére (2007. 04. 03. kedd 14:46), amit ide kattintva olvashatsz)

De Cuncus nő nem?
Vagy acconyság jobbra vonzódik?
Me akkor jobb lesz vigyázni
(Na ezért kitilt )
Vagy acconyság jobbra vonzódik?

Me akkor jobb lesz vigyázni

(Na ezért kitilt )

Igazad van... Na... Ha Apával van... végük
Miért vigasztalódnék? Nem vagyok Én bánatos
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 04. 03. kedd 14:47), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 04. 03. kedd 14:47


Miért vigasztalódnék? Nem vagyok Én bánatos

(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 04. 03. kedd 14:47), amit ide kattintva olvashatsz)

de Te szeretsz kocsit mosni!
téllag "Apa" nincs itt, biztos Szilvával van!
nem akarsz velem vigasztalódni?
bár most inkább az acconnyal lennék! sokáig hagyott egyedül!
téllag "Apa" nincs itt, biztos Szilvával van!
nem akarsz velem vigasztalódni?
bár most inkább az acconnyal lennék! sokáig hagyott egyedül!
de Te szeretsz kocsit mosni!
téllag "Apa" nincs itt, biztos Szilvával van!
nem akarsz velem vigasztalódni?
bár most inkább az acconnyal lennék! sokáig hagyott egyedül! (Ez egy válasz Moncy üzenetére (2007. 04. 03. kedd 14:45), amit ide kattintva olvashatsz)
téllag "Apa" nincs itt, biztos Szilvával van!
nem akarsz velem vigasztalódni?
bár most inkább az acconnyal lennék! sokáig hagyott egyedül! (Ez egy válasz Moncy üzenetére (2007. 04. 03. kedd 14:45), amit ide kattintva olvashatsz)
Most nézem.. dakót megint tiltották
