Vidám reggelt

Őő... Mivel ez nappali, igy éjszaka nem szabad írni? Vagy hogy is van ez?

Én is bringát tolok,korán kelek.
Majd telecsúfkodom a nappalit mire felkeltek
Majd telecsúfkodom a nappalit mire felkeltek

Na ezért jön a bemutatós mindjárt.....
Zavarod ám a....
amúgy te is nappalis vagy....
Jó éjt
(Ez egy válasz X üzenetére (2019. 02. 08. péntek 21:11), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 02. 08. péntek 21:11

Zavarod ám a....


Jó éjt

Törölt felhasználó (869472)

Leleptem. Nem zavarom tovabb a nappalisokat....
Jo ejt!
Jo ejt!

Nem vagyok én olyan,tudod...

Leleptem. Nem zavarom tovabb a nappalisokat....
Jo ejt!
Jo ejt!

Meg jo, hogy nem ezt valaszoltad....
(Ez egy válasz CrazyBear üzenetére (2019. 02. 08. péntek 21:03), amit ide kattintva olvashatsz)

Sejtettem
csak ez volt piros...


Lehet belepirulsz majd....szajba spricc utani csok.
(Ez egy válasz CrazyBear üzenetére (2019. 02. 08. péntek 20:58), amit ide kattintva olvashatsz)

Mi az?
Nem lábujj,az tuti...

Ok. Megertettem. A selymes belso adottsag, nem a kulso epp. Jol van. El vagyok veszve. Meg tanulom a szakkifejezeseket. Tegnap is tanultam egy ujat egy izgalmas fiatalembertol....habcsok. Na mi az?
Nem egészen értem a kérdést
a "selymes" mindig selymes
A másik nem rossz,de nem az,valahogy így...
(Ez egy válasz X üzenetére (2019. 02. 08. péntek 20:46), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 02. 08. péntek 20:46


Törölt felhasználó (869472)

Ha nem selymes, akkor nem begyere?
Hol van a kutyu? Megnézte a "Lolkabolkát" aztán alszik?

Ha nem selymes, akkor nem begyere?
(Ez egy válasz CrazyBear üzenetére (2019. 02. 08. péntek 19:15), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 02. 08. péntek 19:15

Ööö..én sem akarom kipróbálni....
Volt élményem (adni, még mielőtt..) de nem ragadott meg,a selymest nem lehet pótolni mással

Volt élményem (adni, még mielőtt..) de nem ragadott meg,a selymest nem lehet pótolni mással

Pontositok. Nem olvasom vegig. Igy helytallo.
(Ez egy válasz FúúRafiG.ura üzenetére (2019. 02. 08. péntek 18:47), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 02. 08. péntek 18:47

Ő érti.. veled ellentétben-ezek szerint-.. holott ott van az Uff-utáni, ()-be tett mondat is a "mondókám" végén.. Bizony.
Sebaj..
Sebaj..

Letojom.. bocsi..
Igazmondó juhászleányka
nyAlván azé' irká'sz rá választ, mer' nem olvasod.
LogiQs...(ssss) (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 02. 08. péntek 20:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 02. 08. péntek 20:34
Igazmondó juhászleányka

LogiQs...(ssss) (Ez egy válasz X üzenetére (2019. 02. 08. péntek 20:34), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (869472)

Nem olvasom a mondokaidat. Bocsi. A tobbieket olvasom csak.
oké
(Ez egy válasz FúúRafiG.ura üzenetére (2019. 02. 08. péntek 20:29), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 02. 08. péntek 20:29


1/cig nem volt kérdés.. az agymenésem arra volt kih1ezve, h. a Qrva&ribanc szavak használata nem a legXerencsésebb erre, mint ahogy a pasi szó sem minden férfiemberre.
(a fHanSzia bárcáSokk hívták gunyorosan-kiröhögve, ledegradálóan így azokat a balf@X-lúzer-szerencsétlen-nyomoroncokat,akikből tkp.éltek,akik csak pénzért kap6tak "selymest", akiknek másként esélyük se' lett volna nőhöz érni...eredetileg az "utas"-szó "becézett" formáJA.)
(a fHanSzia bárcáSokk hívták gunyorosan-kiröhögve, ledegradálóan így azokat a balf@X-lúzer-szerencsétlen-nyomoroncokat,akikből tkp.éltek,akik csak pénzért kap6tak "selymest", akiknek másként esélyük se' lett volna nőhöz érni...eredetileg az "utas"-szó "becézett" formáJA.)
Nem olvasom a mondokaidat. Bocsi. A tobbieket olvasom csak.
(Ez egy válasz FúúRafiG.ura üzenetére (2019. 02. 08. péntek 18:47), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 02. 08. péntek 18:47

Ő érti.. veled ellentétben-ezek szerint-.. holott ott van az Uff-utáni, ()-be tett mondat is a "mondókám" végén.. Bizony.
Sebaj..
Sebaj..

1/cig nem volt kérdés.. az agymenésem arra volt kih1ezve, h. a Qrva&ribanc szavak használata nem a legXerencsésebb erre, mint ahogy a pasi szó sem minden férfiemberre.
(a fHanSzia bárcáSokk hívták gunyorosan-kiröhögve, ledegradálóan így azokat a balf@X-lúzer-szerencsétlen-nyomoroncokat,akikből tkp.éltek,akik csak pénzért kap6tak "selymest", akiknek másként esélyük se' lett volna nőhöz érni...eredetileg az "utas"-szó "becézett" formáJA.) (Ez egy válasz PIROSTANGA üzenetére (2019. 02. 08. péntek 18:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2019. 02. 08. péntek 18:53
(a fHanSzia bárcáSokk hívták gunyorosan-kiröhögve, ledegradálóan így azokat a balf@X-lúzer-szerencsétlen-nyomoroncokat,akikből tkp.éltek,akik csak pénzért kap6tak "selymest", akiknek másként esélyük se' lett volna nőhöz érni...eredetileg az "utas"-szó "becézett" formáJA.) (Ez egy válasz PIROSTANGA üzenetére (2019. 02. 08. péntek 18:53), amit ide kattintva olvashatsz)

Nem a fizetős részére gondoltam. Arra, hogy saját határaimon belül... készséges vagyok a páromhoz.
