hehe elképzeltem mi van ha egy félórával-órával később érsz haza?!!!

nem tudom!
én most is az mondtam, h én még ebben az esetben sem!
engem kimondottan zavar, ha valaki /még anyám vagy a párom/ megsérti a privát szférám! ezért lehetett qrva nagy ciki /és utánna többé zelli már nem bízhatott meg az anyjába/ amikor a zelli anyja olyanról beszélt, amit a lánya sosem mondott el Neki magáról! ... (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 07. 04. szerda 15:09), amit ide kattintva olvashatsz)

Jól elvagyok Én Magammal! A legjobb társaság!
Néha még vitatkozunk is! (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 08:10), amit ide kattintva olvashatsz)

surdi1: skizofrén vagyok!

surdi2: meg én is! (Ez egy válasz zelli üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 05:57), amit ide kattintva olvashatsz)

jajjjjj nemáááá!

miezaműfelháborodás?

akkor a küldhetnédmáraztafotóapparátodhogylefényképezzemmmindenemneked
+a hűdeszívesenleszopnálakcsakataljásésapanetuggyameg
ésa: surdidugdmárszétaztalucskospinámat

mi volt?

most meg itt álszenteskedsz! (Ez egy válasz Moncy üzenetére (2007. 07. 04. szerda 13:51), amit ide kattintva olvashatsz)

Jó reggelt!
Én sem aludtam túl sokat, de hát ez már csak ilyen...

Na tessék, lebuktunk:

"Szexkép elemzés

Hihetetlennek tűnik, de egy pekingi kutatás azzal az eredménnyel zárult, hogy a férfiak inkább az arcokra, míg a nők inkább az intim részletekre fókuszálnak, ha erotikus vagy meztelen képeket látnak.

Az Emory egyetemen készült, és a Hormons and Behavior folyóiratban publikált kutatás eredményei minden feltételezéssel ellentétes eredményeket hoztak, nem csak az derült ki, hogy a nők inkább koncentrálnak a lényegre, de a heteroszexuális nők jellemzően hosszabban is néznek egy meztelen nőről készült felvételt, mint a férfiak.

A vizsgálat során arra is kíváncsiak voltak, melyek azok a részletek, amik lekötik a szemlélődőket, és ezt mennyire befolyásolja a nembeli hovatartozás. 23 és 28 év közötti nőknek és férfiaknak mutattak szexuális aktust ábrázoló fotókat, miközben a szemmozgást követő szemüveget kellett viselniük.

A férfiak rendszerint az arcokra vetették az első pillantást, és többé-kevésbé el is időztek azokon, a nők ezzel szemben kevésbé voltak szemérmesek, és első pillantásaikkal a nemi szerveket keresték, az aktus lényegét akarták feltérképezni. Hogy mennyi időt pihentették itt szemeiket, az leginkább azon múlt, hogy szedtek-e fogamzásgátlót, vagy nem. Akik igen, hamar elkalandoztak, és megfigyelték az apróbb részleteket, az ékszereket, a hátteret, míg akik fogamzásgátló nélkül élnek, kitartóan vizslatták az általában ruhával fedett területeket.

Nők esetében egyértelműen bebizonyosodott, hogy a hormonműködés erősen befolyásolja a szexuális érdeklődést, míg a férfiak arcközpontúságára is igyekeztek tudományos magyarázatot adni. A kutatás vezetői szerint ez az amigdala fokozott működésével áll kapcsolatban, azaz az agy azon területének erőteljes működéséről lehet szó, ami az érzelmi információk és az izgalmi ingerek feldolgozásáért felelős. A nők ugyanis képesek egy férfi testére nézve megállapítani, hogy az szexuális izgalomban van-e, míg a férfiaknak ennél bonyolultabb dekódolásra van szükségük, hogy biztosan meg tudják állapítani egy nőről, kívánja-e szexet."

Szia,! Jó reggelt!
Szegénykém! Hát mit csináltál az éjszaka?
3-4 órákat alszom, nem túl jó az alvókám! (Ez egy válasz f1ck0 üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 05:51), amit ide kattintva olvashatsz)

Hát bisztos többet,mint én (semmit) (Ez egy válasz zelli üzenetére (2007. 07. 05. csütörtök 05:07), amit ide kattintva olvashatsz)

Sziasztok szép jó reggelt Mindenkinek!
Szia Zelli, látom te voltál itt az utolsó a nappaliban, jó sokat aludhattál! (Ez egy válasz zelli üzenetére (2007. 07. 04. szerda 23:08), amit ide kattintva olvashatsz)

Jó éjszakát és szép álmokat kívánok mindnyájatoknak!

Jó éjszakát nappalisok (és mindenki)!

hűségről:

én akivel együtt vagyok, ahhoz mindig hűséges is vagyok!

a két hsz-t összehoztam egymás után és sorrendbe olvasva (zellit kivágva, hogy ne zavarkodjon bele, bocs!), de
1 hsz-be a 3000 max. karakter limit miatt nem megy!
(de szerintem így már jobb és olvashatóbb!)

surdapapi "levele"
LEVÉL--->KLIKK!

egyetértek. a negativ irányba mutató kilátástalanság az, ami elboritja az elmét. ... ha kilátástalan, akkor nem is tudhatjuk, hogy negativ irányba mutat-e... lehetséges, hogy valakinek pozitiv irányt jelent a halál... (Ez egy válasz para11 üzenetére (2007. 07. 04. szerda 20:12), amit ide kattintva olvashatsz)

nem a büntetés súlyossága a nevelö hatású,hanem az elkerülhetetlensége... (Ez egy válasz zelli üzenetére (2007. 07. 04. szerda 01:10), amit ide kattintva olvashatsz)

Üdv!
Micsoda sonkáid vannak Sonkás! (Ez egy válasz Sonkás üzenetére (2007. 07. 04. szerda 16:42), amit ide kattintva olvashatsz)

Jó napot nya én is meg gyütem

És ne hagyjuk ki a Peti, Ida és Picurit! (Ez egy válasz Moncy üzenetére (2007. 07. 04. szerda 16:04), amit ide kattintva olvashatsz)

Ezt a címet kerestem a fejemben, a gólyában biztos voltam, de abban, hogy hozza, vagy nem abban már nem voltam biztos.
Ezt akár a dühöngőben is írhatnám, de én még egy könyvtárban nem találtam meg a Kámaszutrát, pedig a listán volt. Vagy mindig ki volt véve, vagy lenyúlhatták! Egy barátom adta kölcsön, de akkor még nem volt fénymásolóm. (Ez egy válasz Moncy üzenetére (2007. 07. 04. szerda 16:04), amit ide kattintva olvashatsz)

No meg a Gólya hozza c. könyvecske (Ez egy válasz zelli üzenetére (2007. 07. 04. szerda 15:47), amit ide kattintva olvashatsz)