Meghallgatta és elviselte ... a maga módján.


Aproppo, kedves Admin Elvtárs, ha már Szonit igy is ugy is fagyasztottad, akkor az Erdély topicot is minek kellett fagyasztani??? Pedig szép tájképet akartam belinkelni, virágokkal, tündérekkel, méhecskékkel ...

jahhh, igazad van megtévesztett barátom!
tiltalak is 1 hétre, az elfogult és megggondolatlan fikázásod miatt!
(azt közben olvasgasd vissza a hsz-det kedves "öreg harcos",
és várd meg azt az idegenvezetést amit kapsz a luser barátaidtól)


üdv. tom BÉKE! (Zommbiee-san!)

jelezném:tanga vagy hagyományos topic rihyy639hozzászólás: Csakis tanga!!!!!!

elfogult és megtévesztett vagy!
ezért nem tiltalak!
ne itt dühöngj!
van arra másik topic!

jelezném:szopás végig topic, rihyy,329hozzászólás:legjobb

Kedves Moncy,én is tudom hogy charlotte admin csak nem értetem hogy a neve mellet miért nincs az hogyADMIN? (Ez egy válasz Moncy üzenetére (2007. 07. 29. vasárnap 21:05), amit ide kattintva olvashatsz)

Na látom csak ide lettél vezetgetve ... (Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 07. 29. vasárnap 20:59), amit ide kattintva olvashatsz)

Kedves tom1019 köszi az őszinte kritikát a továbbiakban akkor itt jelzem észrevételeimet.Az általam inditott és most már törlésre jelölt topicban 13 hozászólásom volt úgy volna fer ha ezekért a kapott pontokat levonnátok,mint jeleztem benne ezekért ne járjon pont,aki ilyen észrevételt tesz szerintem legyen fakultativ, nehogy "pontvadászos beárulós"képet adjon a dolog.A topicomal próbáltam ösztönözni a többi fórumozót hogy inkább jelleze a szabálytalanságot és ne ő maga válaszoljon egyes hülyeségre mert igy néha el megy az egész társalgás,mondjuk szerencsére azért odafigyeltek a dolgok nagy részére.További jó munkát,részemről ahol tudom segitem

A mai nap folyamán aRIPOOK nevü forumozó számomra elfogadhatatlan irományt tett az "a miért szeretik az pornót a férfiak"erre válaszolni érdemben és mivel a téma is oda való a" avagy...."megtettem,nem tudom, de szerintem egy ilyen véleményü,érzésü, ember a pornó oldalon belül eltévesztete a házszámot.nem értem az álszentséget,és azt hogy a GG hol van utaló kép és hang?vagy csak kötözködni akar? (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 27. péntek 13:14), amit ide kattintva olvashatsz)

Azt nektek is meg kell értenetek, hogy nem mindig vagyunk fent a neten, és a leveleinket sem olvassuk óránként, valamint szabi időszak is van,
ezért valóban előfordulhat, hogy nem elég gyorsan reagálunk le egy problémát, de azért igyekszünk követni az eseményeket!
Kösz az észrevételeket! (Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 07. 27. péntek 12:51), amit ide kattintva olvashatsz)

Kedves tom1019 én rögtön jeleztem minden adminnak ezt az esetet ami"a miért szeretik az pornót.."topicban irodot.A kis felkiáltójeles boritékra klikeltem úgy gondoltam igy lesz a legjobb tanácsod megfogadva teszek legközzelebb,köszönöm az intézkedést további szép napot minden adminnak

Nagyon vigyaztam,hogy nehogy VERES,SEBESÜLT kerüljön lathatova. Allatvadöket is beszamitottam. (TEHAT tegedet is).Lenyeltem volna a törlest szo nelkül,de te ugy atlötted a lepedöt,hogy nem kell hozza kommentar.

Valosag vagy nem ? Azt hiszem ertsük egymast,es tudjuk ki tevedett. Es tevedest beismerni...emberi nagysaghoz tartozik.

(Szamomra egy film reszlet se müveszi,se kitalalt,ha a vegeredmeny,vagy halott,vagy sir...a legjobb esetben. Es a kioktatast fogadd szeretettel,mivel igazam van.)Hogy ez mind nem tetszik neked...rakom bele....

Vedd is le....de ne az en erzekeny lelkemert. A sajatodert. Es akkor minden OK. (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 26. csütörtök 18:13), amit ide kattintva olvashatsz)

ne feledddd, hogy a kép egy film részlete és NEM A VALÓSÁG!
viszont a moderált Pamplona-s fotóid a VALÓS életből kiragadott eseményeket mutat be, ami kevésbé idevaló téma!
míg a film részlet a topichoz kapcsolódó és kitalált "művészi" megvalósítás kategóriájába tartozik!
ezért nem értek veled egyet, sem a kioktató stílusoddal!
(de ha zavarja érzékeny lelkedet, akkor leveszem!) (Ez egy válasz Szoni üzenetére (2007. 07. 26. csütörtök 16:51), amit ide kattintva olvashatsz)

tom1019[VIP][ADMIN] #470 | ma 14:00
Bijou Phillips a Motel 2 c. filmben (2007):


Tom ! Tedd mar az en törölt Pamplona-s fotomat a Kedvenc kepek topicbol a tied melle,es gondolkozz egy ici-picit,melyik eröszakosabb. Egy bikatol feldöfött önkentes,serülesmentes akcios pillanatkep,vagy ez a "valami". Nezd meg jol. Nem art a tulfejlett egodnak.

Miután Charlotte kérésére felhoztunk egy-két elsüllyedt topicot az aljáról, kiderült, hogy kettő smárolós topic van, egyiket sem nagyon látogatták, sztm az egyik felesleges.

gyors voltál, amíg gondolkodtam, hogy 1 napra v. 1 hétre tiltsalak! (kedvesem: dühöngő v. max off topic!) (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 07. 25. szerda 23:43), amit ide kattintva olvashatsz)

Nyomd fel magadnak, balfasz!Méghogy én halandzsázok! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 07. 25. szerda 23:41), amit ide kattintva olvashatsz)

1. Az "szolgálatos admin" (igaz szubjektíve,de) úgy itélte meg, hogy a nehezményezett hsz. a jelzett topicban kimondottan a témába illő egyik hozzászólás reakciója volt,
magyarul NEM offolta a témát, és senkinek a becsületét nem károsította azzal, hogy ellenvéleményt mondott egy "okoskodó" lusernak!
Ezért a törlés visszautasítva!
2. A helytelenül "beidézett" 9228-as hsz. NEM pontosan lett vissza idézve (mert az eredeti szövegben nem voltak vastagítások, ami ebben az esetben olyan dolgot emel ki, ami megváltoztatja a hsz. lényegét és összefüggéseit,
kiemel olyan részleteket, ami manipulálhatja a többi fórumozó véleményét a kialakult vitáról!

Tekintettel, hogy a

fó

alf

ru

alf

m

alf

hózzászólásait

nem lehet megváltoztatni az írójának hozzájárulása nélkül, vagy azt manipulációs célból megváltoztatva idézni, ezért TILTALAK!

megint hibáztál! ha még okosabb lennél (mert nem vagy buta!), akkor kivédhetted volna a saját kardodba való beledőlést!
sajnálom, hogy mindig éjfélre fáradsz el! (Ez egy válasz X üzenetére (2007. 07. 25. szerda 23:01), amit ide kattintva olvashatsz)

Kedves szolgálatos admin!
Kérném törölni a "Gennyzsákszem nappalija(...)" topikban megjelent, alább idézett hozzászólás kijelölt részeit, mert véleményem szerint nem tartoznak a témához, sőt: offolják a topikot.Ezenkivül becsületet is sértenek valahol... Tisztelettel: Katicika
tom1019[VIP][ADMIN] #9228 | ma 22:25
Sajnos megint nem bírom ki szó nélkül:
1. mondjuk rá egyetértek;
2. megint hemzsegsz a fellengzős, lekezelő és nagyzoló dumádban, de mondjuk rá elfogadom, mert fontos a szülők egyetértése a kérdésben, de vedd/vegyétek figyelembe amit a részletesebb hsz-be írtam, kisebb kórban nemtől függetlenül az esetek többségében (természetesen vannak kivételek) az ANYÁHOZ bizalmasabb a , tőle jobban elfogadja a tanácsokat és a segítséget (nem serdülő szólt a kérdés, mert ott helyes út az azonos neműek felvilágosító "hadművelete" (te neked, és többi okoskának milyen gyakorlatod van ebben a netről leszedett "szakirodalmakon" kívül???)
3. Akkora baromságot hablatyoltál már megint össze, mint Bp. és lacháza közötti kacskaringós út! (megint látszik a tájékozatlanságod, és okoskodásod) Tudod, hogy működik egy kórházi körülmények között zajló és legális apás szülés? Elmesélte neked valaki, aki jártas ebben (szülész orvos v. aszisztens stb.)?
Mert, ha nem, akkor elmesélem: Az apa, a szülést közvetlen megelőzően mehet be a szülőszobába egy pontosan kijelölt helyre (ahol nem zavarja magát a szülést, és az azt levezető személyt, de az apa reakcióját jól figyelemmel követheti a személyzet (mert nem biztos, hogy mit vált ki belőle a stresz, és egyéb körülmények, arra is van eset, hogy esetleg elájulhat, ezért rá is figyelni kell).
Tehát a legtöbb estben a szülő nő feje és keze környékén állhat, ahol jól látja a párja fejét, foghatja a kezét, nyugtatgathatja, beszélhet hozzá stb., de semmi esetre sem állhat a szülőcsatornával szemben (ezért közvetlenül nem látja a szülést). A babát is csak akkor mutatják meg/fel, ha egészséges, felsírt, és az első törlésen/mosdatáson túl van.
Valamint van még egy fontos dolog, hogy a legkisebb komplikáció esetén, vagy , ha az apa nem bírja a gyűrődést, azonnal (határozottan és udvariasan) kivezetik a szülőszobából a "kispapát"!
Természetesen vannak kivételes apás szülések is, amikor az apa magát a folyamatot is végignézheti (előzetes külön kérésre, nyilatkozat mindkét esetben szükséges, orvos az illető, vagy maga vezeti le a szülést stb.), de nem ez a jellemző!
Vagyis, semmi olyan nem történik (mint felvezetőmben már említettem, egy legális és kórházi apás szülésnél) amivel ijesztgetni kellene a leendő apákat, akiknek megfordul a fejében, hogy egy életben 1-2 esetben résztvegyenek ezen vissza nem térő alkalmon!

Válasz Katicika, üzenetére (ma 18:38)

Tisztelt adminok hol lehet figyelmesztetni egyes forumozókat hogy GG etiketjét betartják?Jelezném hogy a " avagy a sex uj korszaka"topic lassan olyan mint a jogi esetek,pedig egy hete sincs hogy tom1019 jogosan fagyasztotta a témát,és figyelmeztetet minket,szeretnék elkerülni még egy ilyen hibát,köszönöm további jó munkát