Tudjátok, mikor van Katalin napja? November 25-én
Már csak tízegynéhány nap lett volna, hogy megszerezzem magamnak az örömöt: visszatérjek egy közösségbe, amelyet már régideje csak hébe-hóba látogattam meg ilyen-olyan okokból kifolyólag
Felhívom a figyelmed,(f1ck0-nak válaszoltam így az elébb egyik topikban) és egyúttal minden kedves moderátorét, fórumozóét: Katicika nem azonos yanek77-tel!
Felhívom továbbá a figyelmet arra is, hogy a figyelemfelhívások #1550 és az #1552 - enyhén fogalmazva-valótlanságot állít, alaptalan rágalom: ÉN semmi közösséget nem vállalok yanek77-tel, sem hozzászólásaival, sem nemével, sem jellemével.Tisztelem őt, mint fórumtársamat, és ennyi.Az szégyellje magát, aki ezt a hazugságot le akarja nyomni a fórum tagjainak torkán. És ezentúl semmi hozzáfűznivalóm sincs semmihez, aminek csak lehelletnyi köze is van a gg-fórumhoz, e hsz kommentjeire sem vagyok kiváncsi(ha egyáltalán meghagyják itt olvasnivalónak ).Tettem, amennyit tettem, azt a fórumért, annak tisztaságáért, a fair-play érvényrejuttatásáért tettem, nem jár érte köszönet. Mindenkinek kellemes fórumozást kivánok.Katinka.
Felhívom a figyelmed,(f1ck0-nak válaszoltam így az elébb egyik topikban) és egyúttal minden kedves moderátorét, fórumozóét: Katicika nem azonos yanek77-tel!
Felhívom továbbá a figyelmet arra is, hogy a figyelemfelhívások #1550 és az #1552 - enyhén fogalmazva-valótlanságot állít, alaptalan rágalom: ÉN semmi közösséget nem vállalok yanek77-tel, sem hozzászólásaival, sem nemével, sem jellemével.Tisztelem őt, mint fórumtársamat, és ennyi.Az szégyellje magát, aki ezt a hazugságot le akarja nyomni a fórum tagjainak torkán. És ezentúl semmi hozzáfűznivalóm sincs semmihez, aminek csak lehelletnyi köze is van a gg-fórumhoz, e hsz kommentjeire sem vagyok kiváncsi(ha egyáltalán meghagyják itt olvasnivalónak ).Tettem, amennyit tettem, azt a fórumért, annak tisztaságáért, a fair-play érvényrejuttatásáért tettem, nem jár érte köszönet. Mindenkinek kellemes fórumozást kivánok.Katinka.
mert időközben a macskás ember tiltotta...
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 11. 08. csütörtök 21:09), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 08. csütörtök 21:09
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 11. 08. csütörtök 21:09), amit ide kattintva olvashatsz)
Érdeklődeni szeretnék drkandur iránt,irt egy pár hszt a fehér pöttyök a makon topicban.Akkor még megtudtam nézni a rendszerben a hozzászólásait,de most meg olyan mint ha nem is lenne a kereső azt jelzi hogy nincs találat.pedi még 2 napja kidobta a gép az összes hozzászólását
Sowy1
------------------------------------------------
az adminnak nem az a dolga, hogy mindenáron vitatkozzon,
hanem, hogy belátása szerint moderáljon,
és józan megitésése szerint vigyázzon a rendre és a törvényi feltételekre!
ez mindannyiunk érdeke!
téma részemről off!
------------------------------------------------
az adminnak nem az a dolga, hogy mindenáron vitatkozzon,
hanem, hogy belátása szerint moderáljon,
és józan megitésése szerint vigyázzon a rendre és a törvényi feltételekre!
ez mindannyiunk érdeke!
téma részemről off!
Áthozva ide a képes topicból:
Sowy1 #1048 és # 1047 hsz-i
|| tegnap 23:24
Csak azt tudom mondani neked, hogy:
1. Akikről te azt hitted, hogy 18 év alattiak, azok a honlapjuk szerint 19-20 évesek voltak. Nézz csak utánna, mielött kritizálsz.
2, Volt és van is itt nem egy olyan nőről kép akiknél még az általam feltett legrondább is sokkal szebb volt. Én sem szóltam le annak az izlését aki azt feltette. Tudod, kinek ez, kinek az tetszik. Izlések és pofonok. Talán hallottál már erről a közmondásról. Talán hagynod kellett volna, hogy a többieknek mi a véleménye róluk.
Az 1-es pontra visszautalva. Semmi gáz, én tudom, hogy nem fiatalkoruak voltak, talán te is rájössz ha kicsit szétnézel. Viszont egyetértek veled annyiban, hogy ha kicsit kétséges a kor, vagyis a képről nem egyértelműen jön le a lány tényleges kora akkor tényleg inkább vedd le. Inkább legyen levéve feleslegesen olyan ami még jó lenne korilag, mint, hogy fennmaradjon egy is ami tényleg fiatalkorut ábrázol. Bár megjegyzem magunk közt, hogy kinézetről manapság nem nagyon lehet néhány lányról megmondani a tényleges kort. Van aki kinézetre van 20 is, de ténylegesen még nincs 18. Van aki már rég elmult 18 (lásd az általad is leszedett lányok képeit) te ténylegesen már elmult rég. Amúgy meg megjegyzem, nem teszek fel olyan képet - oldalt se ismerek - amelyik fiatalkorut ábrázol. Ők is azért kerültek csak fel, mert ahonnan levettem ott 18 év felettieknek voltak írva. Bár az igaz, hogy írni lehet bármit, ha ellenőrizni nem tudja az ember. Ezért igérem, hogy jobban megnézem majd. Ha inkább fiatalkorunak néz ki akkor inkább marad. Csak egy kérdés. Ha egy lány mondjuk julius 19-én délben betölti a 18-at. Akkor ha valaki csinált róla képet 12 elött 1 percel és egyet utánna 1 percel melyik tehető fel, és hogyan álapitható meg, melyik mikor készült? Bár elég csak ugyanaz a beállítás és 1 nap különbség. Sehogy! De ebbe ne menjünk bele. Csak érdekességképp jegyztem meg. Maradok tisztelettel azzal az igérettel, hogy lehetőleg maradok ezentúl azoknál a lépeknél akikről egyértelmű a kor, és nem kétséges. De aki nekem tetszik, nem biztos, hogy másnak is, és aki másnak tetszik, az nem biztos, hogy nekem is. Ezért az viszont nem igérem, mert nem is igérhetem, hogy a felteendő későbbi képeim messzemenőkig a te izlésedet fogják tükrözni. Kösz, de maradok a sajátomnál.
--------------------------
Megjegyzem, hogy Zsolte(VIP)1041-esén feltett első két csaj pl. nekem nem tetszik sőt a 1029-esen sem az 5. kimondottan csunya a fejük, sőt az utolsón az alakja is. De ez az én véleményem, neki tetszik és másnak is. Viszont ha admin lennék se vettem volna le őket, hisz a véleményt majd megmondja a közönség. Vagyis az izlésébe SENKINEK nem szólok semilyen módon bele! Vedd le aki szerinted fiatalkorú. Azzel mint már írtam egyetértek.
Zsolte, tőled meg bocs, nem kritizáltalak. Az, hogy azok a lányok nekem nem tetszenek, nem jelenti azt, hogy valakinek nem szépek, sőt a többi csaj nekem is nagyon bejön.
Sowy1 #1048 és # 1047 hsz-i
|| tegnap 23:24
Csak azt tudom mondani neked, hogy:
1. Akikről te azt hitted, hogy 18 év alattiak, azok a honlapjuk szerint 19-20 évesek voltak. Nézz csak utánna, mielött kritizálsz.
2, Volt és van is itt nem egy olyan nőről kép akiknél még az általam feltett legrondább is sokkal szebb volt. Én sem szóltam le annak az izlését aki azt feltette. Tudod, kinek ez, kinek az tetszik. Izlések és pofonok. Talán hallottál már erről a közmondásról. Talán hagynod kellett volna, hogy a többieknek mi a véleménye róluk.
Az 1-es pontra visszautalva. Semmi gáz, én tudom, hogy nem fiatalkoruak voltak, talán te is rájössz ha kicsit szétnézel. Viszont egyetértek veled annyiban, hogy ha kicsit kétséges a kor, vagyis a képről nem egyértelműen jön le a lány tényleges kora akkor tényleg inkább vedd le. Inkább legyen levéve feleslegesen olyan ami még jó lenne korilag, mint, hogy fennmaradjon egy is ami tényleg fiatalkorut ábrázol. Bár megjegyzem magunk közt, hogy kinézetről manapság nem nagyon lehet néhány lányról megmondani a tényleges kort. Van aki kinézetre van 20 is, de ténylegesen még nincs 18. Van aki már rég elmult 18 (lásd az általad is leszedett lányok képeit) te ténylegesen már elmult rég. Amúgy meg megjegyzem, nem teszek fel olyan képet - oldalt se ismerek - amelyik fiatalkorut ábrázol. Ők is azért kerültek csak fel, mert ahonnan levettem ott 18 év felettieknek voltak írva. Bár az igaz, hogy írni lehet bármit, ha ellenőrizni nem tudja az ember. Ezért igérem, hogy jobban megnézem majd. Ha inkább fiatalkorunak néz ki akkor inkább marad. Csak egy kérdés. Ha egy lány mondjuk julius 19-én délben betölti a 18-at. Akkor ha valaki csinált róla képet 12 elött 1 percel és egyet utánna 1 percel melyik tehető fel, és hogyan álapitható meg, melyik mikor készült? Bár elég csak ugyanaz a beállítás és 1 nap különbség. Sehogy! De ebbe ne menjünk bele. Csak érdekességképp jegyztem meg. Maradok tisztelettel azzal az igérettel, hogy lehetőleg maradok ezentúl azoknál a lépeknél akikről egyértelmű a kor, és nem kétséges. De aki nekem tetszik, nem biztos, hogy másnak is, és aki másnak tetszik, az nem biztos, hogy nekem is. Ezért az viszont nem igérem, mert nem is igérhetem, hogy a felteendő későbbi képeim messzemenőkig a te izlésedet fogják tükrözni. Kösz, de maradok a sajátomnál.
--------------------------
Megjegyzem, hogy Zsolte(VIP)1041-esén feltett első két csaj pl. nekem nem tetszik sőt a 1029-esen sem az 5. kimondottan csunya a fejük, sőt az utolsón az alakja is. De ez az én véleményem, neki tetszik és másnak is. Viszont ha admin lennék se vettem volna le őket, hisz a véleményt majd megmondja a közönség. Vagyis az izlésébe SENKINEK nem szólok semilyen módon bele! Vedd le aki szerinted fiatalkorú. Azzel mint már írtam egyetértek.
Zsolte, tőled meg bocs, nem kritizáltalak. Az, hogy azok a lányok nekem nem tetszenek, nem jelenti azt, hogy valakinek nem szépek, sőt a többi csaj nekem is nagyon bejön.
Pontasan írtad be a nevet? Bekattintottad, hogy nevekben keresse?
Nekem kiadja. (Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 11. 08. csütörtök 21:09), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 08. csütörtök 21:09
Nekem kiadja. (Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 11. 08. csütörtök 21:09), amit ide kattintva olvashatsz)
Érdeklődeni szeretnék drkandur iránt,irt egy pár hszt a fehér pöttyök a makon topicban.Akkor még megtudtam nézni a rendszerben a hozzászólásait,de most meg olyan mint ha nem is lenne a kereső azt jelzi hogy nincs találat.pedi még 2 napja kidobta a gép az összes hozzászólását
Érdeklődeni szeretnék drkandur iránt,irt egy pár hszt a fehér pöttyök a makon topicban.Akkor még megtudtam nézni a rendszerben a hozzászólásait,de most meg olyan mint ha nem is lenne a kereső azt jelzi hogy nincs találat.pedi még 2 napja kidobta a gép az összes hozzászólását
ha tőled kapom a bgüntit jöhet!
akaaarrroooommmmmm
francot.
egyéb bajra gtam /pl per/ (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 11. 08. csütörtök 13:25), amit ide kattintva olvashatsz)
akaaarrroooommmmmm
francot.
egyéb bajra gtam /pl per/ (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 11. 08. csütörtök 13:25), amit ide kattintva olvashatsz)
izgulsz mi???hogy bünti lesz...rezeg nagyon a léc
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 11. 08. csütörtök 13:20), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 08. csütörtök 13:20
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 11. 08. csütörtök 13:20), amit ide kattintva olvashatsz)
Tom!
légyszi nézd már meg a nappaliban a 14791-es hsz-em mert sem Nektek sem magamnak nem akarok bajt!
légyszi nézd már meg a nappaliban a 14791-es hsz-em mert sem Nektek sem magamnak nem akarok bajt!
Tom!
légyszi nézd már meg a nappaliban a 14791-es hsz-em mert sem Nektek sem magamnak nem akarok bajt!
légyszi nézd már meg a nappaliban a 14791-es hsz-em mert sem Nektek sem magamnak nem akarok bajt!
szeműveg nélkül észre sem vettem,
de kényes a szokásos finom lelkivilágod!
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 11. 07. szerda 20:42), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 07. szerda 20:42
de kényes a szokásos finom lelkivilágod!
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 11. 07. szerda 20:42), amit ide kattintva olvashatsz)
Fögenyó off topikban irt3729hsz "náci" szót kérném javitani "német"
Fögenyó off topikban irt3729hsz "náci" szót kérném javitani "német"
ugyanazért, amiért most téged, azaz forzaitalia87 2-t tiltani fogom...ha valaki tiltása alatt másik regisztrált névvel jön fel, annak a jutalma végleges tiltás
(Ez egy válasz beautiful_boy üzenetére (2007. 11. 04. vasárnap 18:34), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 04. vasárnap 18:34
sziasztok, szeretném azt megtudni hogy forzaitalia87 nevű felhasználó miért lett moderálva és törölve minden üzenete, tudtommal semmi rosszat csúnyát nem mondott
sziasztok, szeretném azt megtudni hogy forzaitalia87 nevű felhasználó miért lett moderálva és törölve minden üzenete, tudtommal semmi rosszat csúnyát nem mondott
hehe...ezt én sem tudom
akarod, hogy kipróbáljuk?
(Ez egy válasz Szoni üzenetére (2007. 11. 04. vasárnap 16:41), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 11. 04. vasárnap 16:41
akarod, hogy kipróbáljuk?
(Ez egy válasz Szoni üzenetére (2007. 11. 04. vasárnap 16:41), amit ide kattintva olvashatsz)
ha veletlenül rossz leszek es tiltas lesz a vege....akkor hova fog menni a tiltolevel ? A regisztralt emilkemre,vagy helyben intezödik,a gg-messzendzseren ? Jo lenne tudni,netan az ördög...........
ha veletlenül rossz leszek es tiltas lesz a vege....akkor hova fog menni a tiltolevel ? A regisztralt emilkemre,vagy helyben intezödik,a gg-messzendzseren ? Jo lenne tudni,netan az ördög...........
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 11. 02. péntek 21:01), amit ide kattintva olvashatsz)
biztosan valaki ellopta
(Ez egy válasz vandogs üzenetére (2007. 11. 02. péntek 18:47), amit ide kattintva olvashatsz)
(Ez egy válasz vandogs üzenetére (2007. 11. 02. péntek 18:47), amit ide kattintva olvashatsz)
Hová tünt a szavazás???
bízzunk józan itélőképességedben, és sportszerű hozzáálásodban,
a többi majd kiderül, hogy valóban érdemben is tud írni a témába illően, vagy csak kötekedés és kritizálás a fegyvere!
ha az utóbbi, akkor kénytelen leszek belédszólni...
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 10. 31. szerda 18:04), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 10. 31. szerda 18:04
a többi majd kiderül, hogy valóban érdemben is tud írni a témába illően, vagy csak kötekedés és kritizálás a fegyvere!
ha az utóbbi, akkor kénytelen leszek belédszólni...
(Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 10. 31. szerda 18:04), amit ide kattintva olvashatsz)
nos...töröltem is meg nem is...nem nagyon tudok mit hozzáfűzni szuszed hszéhez...nem fogok meddő vitát folytatni egy értetlen fórumozóval...ellenben nem áll szándékomban tiltani, mert nyilván készül érdemi hszeket írni az adott topicba...azt pedig szívesen olvasnám, mert kritizálni rohadt könnyű, de érdemi mondanivalót alkotni annál nehezebb...szuszed pedig biztosan van olyan intelligens, hogy megbirkózzon egy ilyen nemes feladattal
nos...töröltem is meg nem is...nem nagyon tudok mit hozzáfűzni szuszed hszéhez...nem fogok meddő vitát folytatni egy értetlen fórumozóval...ellenben nem áll szándékomban tiltani, mert nyilván készül érdemi hszeket írni az adott topicba...azt pedig szívesen olvasnám, mert kritizálni rohadt könnyű, de érdemi mondanivalót alkotni annál nehezebb...szuszed pedig biztosan van olyan intelligens, hogy megbirkózzon egy ilyen nemes feladattal
2. rész
MmePrune[VIP][ADMIN] #2410 | ma 10:36
szerintem momentán te kukacoskodsz...és szent meggyőződésem, hogy nem láttad amiket kitöröltem, mert akkor tudnád, hogy nem dolomite-nek szólt a "társkeresőzés"
további észrevételedre nagyon szívesen válaszolok a moderátorok szobájában, mert tisztességesen szétoffoltuk a topicot
(este törölni fogom a 2407-2410es hszeket)
szuszed #2412| ma 11:58
A "társkeresőzés", ahogy már említettem nem a lényege egyik hozzászólásomnak sem. Valahogy nagyon kedveled ezt a részét a beszélgetésünknek. A kitörölt társkeresőzős hsz-eket nem kommentálom, nem is érdekelnek.
A dolomite hozzászólását "kritizáló" 2405-ös hsz-re reagáltam, valamint az azt igencsak buzgón helyeslő megjegyzésedre (2406 utolsó mondata), majd a Tiédre (2408). De mindez a 2407 és a 2409-es, kitörölni szándékozó, hozzászólásomból egyértelműen kiolvasható.
S végül csak annyit, hogy szerény nyomott véleményem szerint nem az én kritikai észrevételeim "offolják" szét ezt a topicot, sokkal inkább az olyan kioktató megjegyzések, amilyenre (amilyenekre) én itt bátorkodtam kritikusan reagálni, s amilyeneket inkább törölni, vagy inkább kiigazítanod kellene (a törlés, amennyiben nem törvénybe ütköző, és sértő hozzászólásról van szó, nagyon csak önkényes megoldásnak tünik számomra).
Hasznos mielőbbi törléseket.
new1 #2413| ma 12:44
na ezzel meglessz a bajod!
tedd át a lelkemet az off topicba
talán észbe kap
tom1019[VIP][ADMIN] #2414| ma 16:08
Eddig nem akartam beleszólni, és most sem akarok beleszólni (mert ez már a támának az off csimborasszója), de mivel jelenleg nincs itt az érintett, akivel (nagyon rossz helyen vitatkozol) ezért kénytelen vagyok egyszerű fórumozóként reagálni a "beszólásaidra"!
Nincs igazad, és én az érintett Admin helyében nagyon gyorsan rövidre zárnám, ezt a kötekedő vitát! Mivel igéretet tettem, hogy nem szólok bele (nem moderálok, nem tiltok), és nem is írom le a témáról a véleményemet, ezért csak megjegyzem, hogy ne csodiz, ha tiltani fognak!
MmePrune[VIP][ADMIN] #2410 | ma 10:36
szerintem momentán te kukacoskodsz...és szent meggyőződésem, hogy nem láttad amiket kitöröltem, mert akkor tudnád, hogy nem dolomite-nek szólt a "társkeresőzés"
további észrevételedre nagyon szívesen válaszolok a moderátorok szobájában, mert tisztességesen szétoffoltuk a topicot
(este törölni fogom a 2407-2410es hszeket)
szuszed #2412| ma 11:58
A "társkeresőzés", ahogy már említettem nem a lényege egyik hozzászólásomnak sem. Valahogy nagyon kedveled ezt a részét a beszélgetésünknek. A kitörölt társkeresőzős hsz-eket nem kommentálom, nem is érdekelnek.
A dolomite hozzászólását "kritizáló" 2405-ös hsz-re reagáltam, valamint az azt igencsak buzgón helyeslő megjegyzésedre (2406 utolsó mondata), majd a Tiédre (2408). De mindez a 2407 és a 2409-es, kitörölni szándékozó, hozzászólásomból egyértelműen kiolvasható.
S végül csak annyit, hogy szerény nyomott véleményem szerint nem az én kritikai észrevételeim "offolják" szét ezt a topicot, sokkal inkább az olyan kioktató megjegyzések, amilyenre (amilyenekre) én itt bátorkodtam kritikusan reagálni, s amilyeneket inkább törölni, vagy inkább kiigazítanod kellene (a törlés, amennyiben nem törvénybe ütköző, és sértő hozzászólásról van szó, nagyon csak önkényes megoldásnak tünik számomra).
Hasznos mielőbbi törléseket.
new1 #2413| ma 12:44
na ezzel meglessz a bajod!
tedd át a lelkemet az off topicba
talán észbe kap
tom1019[VIP][ADMIN] #2414| ma 16:08
Eddig nem akartam beleszólni, és most sem akarok beleszólni (mert ez már a támának az off csimborasszója), de mivel jelenleg nincs itt az érintett, akivel (nagyon rossz helyen vitatkozol) ezért kénytelen vagyok egyszerű fórumozóként reagálni a "beszólásaidra"!
Nincs igazad, és én az érintett Admin helyében nagyon gyorsan rövidre zárnám, ezt a kötekedő vitát! Mivel igéretet tettem, hogy nem szólok bele (nem moderálok, nem tiltok), és nem is írom le a témáról a véleményemet, ezért csak megjegyzem, hogy ne csodiz, ha tiltani fognak!













Törté-Net






balu00






