________________________________________________
Katicika #3 | 2005.01.09
Mi ez?
_________________________________________________
CUBE37[VIP] #4 | 2005.01.09
Hát off topic.... semmi értelme.
(Válasz Katicika üzenetére (2005.01.09))
Katicika #3 | 2005.01.09
Mi ez?
_________________________________________________
CUBE37[VIP] #4 | 2005.01.09
Hát off topic.... semmi értelme.
(Válasz Katicika üzenetére (2005.01.09))
Mégsem tűntél el?
Pedig reménykedtem... Hátha elestél a magassarkúban...
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 12. 16. vasárnap 18:53), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 16. vasárnap 18:53
Pedig reménykedtem... Hátha elestél a magassarkúban...
(Ez egy válasz X üzenetére (2007. 12. 16. vasárnap 18:53), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (7767)
________________________________________________
Katicika #3 | 2005.01.09
Mi ez?
_________________________________________________
CUBE37[VIP] #4 | 2005.01.09
Hát off topic.... semmi értelme.
(Válasz Katicika üzenetére (2005.01.09))
Katicika #3 | 2005.01.09
Mi ez?
_________________________________________________
CUBE37[VIP] #4 | 2005.01.09
Hát off topic.... semmi értelme.
(Válasz Katicika üzenetére (2005.01.09))
Katicika velem rábasztál!
Most van az, hogy meguntalak, és indítok 1 hetes tiltással, ha eljutsz a véglegesre, akkor az életbe soha amíg itt fórumozok nem jösz vissza, és nem kérek meg senkit, hogy visszaengedjen! OFF neked 1 hétre!
Most van az, hogy meguntalak, és indítok 1 hetes tiltással, ha eljutsz a véglegesre, akkor az életbe soha amíg itt fórumozok nem jösz vissza, és nem kérek meg senkit, hogy visszaengedjen! OFF neked 1 hétre!
De jóóóóóóó HIRESSÉGEK és nincs a top közt kelemenn anna
3szoros hurrrá hurá hurrá,annyi jó téma van dokinál
3szoros hurrrá hurá hurrá,annyi jó téma van dokinál
10 percig tartott
hogy baxam szét prunne drága aranyos kis nedvedsző puniját ezért
Csak legyen időm lenyomom a topicot az utólsó helyre
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 12. 16. vasárnap 20:56), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 16. vasárnap 20:56
hogy baxam szét prunne drága aranyos kis nedvedsző puniját ezért
Csak legyen időm lenyomom a topicot az utólsó helyre
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 12. 16. vasárnap 20:56), amit ide kattintva olvashatsz)
De jóóóóóóó HIRESSÉGEK és nincs a top közt kelemenn anna
3szoros hurrrá hurá hurrá,annyi jó téma van dokinál
3szoros hurrrá hurá hurrá,annyi jó téma van dokinál
sokat ugrálsz, és kevered a kakit, mész a "barátnőd" után...
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 12. 16. vasárnap 21:30), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 16. vasárnap 21:30
(Ez egy válasz sanyisanyi74 üzenetére (2007. 12. 16. vasárnap 21:30), amit ide kattintva olvashatsz)
10 percig tartott
hogy baxam szét prunne drága aranyos kis nedvedsző puniját ezért
Csak legyen időm lenyomom a topicot az utólsó helyre
hogy baxam szét prunne drága aranyos kis nedvedsző puniját ezért
Csak legyen időm lenyomom a topicot az utólsó helyre
A mocskos, bürokratikus......(hosszú sípszó)...... kedvesebbik szülejét annak, aki kitalálta az ügyintézés szabályait.
Kriszta nagyapjának a Marutija most vizsgázott, csak betelt a forgalmi. Hogy ne a 2 kisöreg dekkoljon fél napot az ocsmányirodába, meg lettem hatalmazva az ügyintézéssel. Bemegyek, sorszám, nagy szerencsére senki nincs előttem. Jön a pofáraeseés, mivel nem kerületi az autó, így időpontot kell kérnem. Átmegyek az időpontkérős ablakhoz, mire az orrát a fellegekben tartó nőszemély azt mondja, hogy 2008.01.18. 10h. Nem tudom megérteni, ha nincs más dolguk, csak az, hogy a karmaikat ráspolyozzák és fényezzék, akkor mi a tetves nagyszakállúhímivarszervért nem tudják megcsinálni!!! :evil: :evil:
Dögölj meg paraszt, vegyél ki egy rohadt forgalmicsere miatt 2 nap szabit.... :evil:
Kriszta nagyapjának a Marutija most vizsgázott, csak betelt a forgalmi. Hogy ne a 2 kisöreg dekkoljon fél napot az ocsmányirodába, meg lettem hatalmazva az ügyintézéssel. Bemegyek, sorszám, nagy szerencsére senki nincs előttem. Jön a pofáraeseés, mivel nem kerületi az autó, így időpontot kell kérnem. Átmegyek az időpontkérős ablakhoz, mire az orrát a fellegekben tartó nőszemély azt mondja, hogy 2008.01.18. 10h. Nem tudom megérteni, ha nincs más dolguk, csak az, hogy a karmaikat ráspolyozzák és fényezzék, akkor mi a tetves nagyszakállúhímivarszervért nem tudják megcsinálni!!! :evil: :evil:
Dögölj meg paraszt, vegyél ki egy rohadt forgalmicsere miatt 2 nap szabit.... :evil:
Ez speciel a dühöngőbe való lett volna... De mindegy.
(Ez egy válasz Fögenyó üzenetére (2007. 12. 17. hétfő 16:12), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 17. hétfő 16:12
A mocskos, bürokratikus......(hosszú sípszó)...... kedvesebbik szülejét annak, aki kitalálta az ügyintézés szabályait.
Kriszta nagyapjának a Marutija most vizsgázott, csak betelt a forgalmi. Hogy ne a 2 kisöreg dekkoljon fél napot az ocsmányirodába, meg lettem hatalmazva az ügyintézéssel. Bemegyek, sorszám, nagy szerencsére senki nincs előttem. Jön a pofáraeseés, mivel nem kerületi az autó, így időpontot kell kérnem. Átmegyek az időpontkérős ablakhoz, mire az orrát a fellegekben tartó nőszemély azt mondja, hogy 2008.01.18. 10h. Nem tudom megérteni, ha nincs más dolguk, csak az, hogy a karmaikat ráspolyozzák és fényezzék, akkor mi a tetves nagyszakállúhímivarszervért nem tudják megcsinálni!!! :evil: :evil:
Dögölj meg paraszt, vegyél ki egy rohadt forgalmicsere miatt 2 nap szabit.... :evil:
Kriszta nagyapjának a Marutija most vizsgázott, csak betelt a forgalmi. Hogy ne a 2 kisöreg dekkoljon fél napot az ocsmányirodába, meg lettem hatalmazva az ügyintézéssel. Bemegyek, sorszám, nagy szerencsére senki nincs előttem. Jön a pofáraeseés, mivel nem kerületi az autó, így időpontot kell kérnem. Átmegyek az időpontkérős ablakhoz, mire az orrát a fellegekben tartó nőszemély azt mondja, hogy 2008.01.18. 10h. Nem tudom megérteni, ha nincs más dolguk, csak az, hogy a karmaikat ráspolyozzák és fényezzék, akkor mi a tetves nagyszakállúhímivarszervért nem tudják megcsinálni!!! :evil: :evil:
Dögölj meg paraszt, vegyél ki egy rohadt forgalmicsere miatt 2 nap szabit.... :evil:
Rakd át, ha gondolod.
kedves surdapapa!
én nem vagyok dühös semmire és senkire!
nem is lehetnék, mert nem életcélom, és nem is engedhetem meg magamnak a dühöngést!
ettől függetlenül, és pont a fentiek miatt, itt és most válaszolok neked:
1. az, hogy ki mit, és mikor offol azt nagyon nehéz megitélni és elég szubjektív dolog
2. folyamatosan offolással vádolsz és példamutatással, miközben Te magadról azt gondolod, hogy bárkinek beszólhatsz, bárkit fikázhatsz, és persze mindig és mindenben neked van igazad...
3. nos, tévedsz, és mindenki téved, aki hasonlóan gondolkodik mit Te
4. szvsz. sokkal többet megengedsz magadnak, mint amit esetenként a jó ízlésbe belefér...
5. az, hogy Te utálsz valakit, vagy nem szimpatikus neked egy téma, az nem azt jelenti, hogy másoknak is maradéktalanul hasonló véleményének kell hogy legyen
6. éppen ezért, nem illik minden esetben ilyen hangnemben és jelzésekkel kifejtened a véleményedet (sem sumákerről, sem kannáról, sem bármiről és bárkiről)
7. tartsd, és tartsuk tiszteletben mások véleményét és szórakozását, ne próbáljuk rákényszeríteni az izlésvilágunkat, és akaratunkat másokra! EZ A FÓRUM NEM ERRŐL SZÓL!
8. végül: baromira nem érdekel, ha megsértödsz, az sem, hogy ezer éve itt vagy, de ha jogosnak érzem, és nem fogod vissza az általad "jópofizásnak" vett, de mindezek mellett sértegetős stilusodat, igaztalan vádaskodásaidat, fikázásaidat, főleg olyan topicokban, ahol annak nincs helye, akkor simán és lelkiismeretfurdalás nélkül tiltalak téged is!
(téma részemről OFF! remélem a Karácsony nem a mi vitánkról fog szólni, de nem is szólhat, mert nincs rá időm és energiám) PINA!
én nem vagyok dühös semmire és senkire!
nem is lehetnék, mert nem életcélom, és nem is engedhetem meg magamnak a dühöngést!
ettől függetlenül, és pont a fentiek miatt, itt és most válaszolok neked:
1. az, hogy ki mit, és mikor offol azt nagyon nehéz megitélni és elég szubjektív dolog
2. folyamatosan offolással vádolsz és példamutatással, miközben Te magadról azt gondolod, hogy bárkinek beszólhatsz, bárkit fikázhatsz, és persze mindig és mindenben neked van igazad...
3. nos, tévedsz, és mindenki téved, aki hasonlóan gondolkodik mit Te
4. szvsz. sokkal többet megengedsz magadnak, mint amit esetenként a jó ízlésbe belefér...
5. az, hogy Te utálsz valakit, vagy nem szimpatikus neked egy téma, az nem azt jelenti, hogy másoknak is maradéktalanul hasonló véleményének kell hogy legyen
6. éppen ezért, nem illik minden esetben ilyen hangnemben és jelzésekkel kifejtened a véleményedet (sem sumákerről, sem kannáról, sem bármiről és bárkiről)
7. tartsd, és tartsuk tiszteletben mások véleményét és szórakozását, ne próbáljuk rákényszeríteni az izlésvilágunkat, és akaratunkat másokra! EZ A FÓRUM NEM ERRŐL SZÓL!
8. végül: baromira nem érdekel, ha megsértödsz, az sem, hogy ezer éve itt vagy, de ha jogosnak érzem, és nem fogod vissza az általad "jópofizásnak" vett, de mindezek mellett sértegetős stilusodat, igaztalan vádaskodásaidat, fikázásaidat, főleg olyan topicokban, ahol annak nincs helye, akkor simán és lelkiismeretfurdalás nélkül tiltalak téged is!
(téma részemről OFF! remélem a Karácsony nem a mi vitánkról fog szólni, de nem is szólhat, mert nincs rá időm és energiám) PINA!
Te töketlen!
én most se sértődtem meg!
csak ennyit: "tartsd, és tartsuk tiszteletben mások véleményét és szórakozását, ne próbáljuk rákényszeríteni az izlésvilágunkat, és akaratunkat másokra"
próbáld meg értelmezni a saját mondataid! tudom nehéz ...
de nem az aki ráerőlteti másra az ízlésvilágát azzal, h a kerpenit ilyen hírrel a tuning topicba teszi
Te mikor tetted be a hírt már akkor tudtad, h milyen reakcióra számíthatsz tőlem! én ezt a válaszomnál tudtam!!!
mi az ha nem provokáció? és mi ez ha nem a saját ízlésvilágunk másra tukmálása?
ez ugyanígy igaz a kanna topiccal is! de miért hozol egy lerágott csontot elő? hisz észérvekkel nem tudtad megvédeni azt az álláspontod, h pl. mit is keresnek abban a topicban havas könyvei!
aszem egyik szóban forgó ember sem ér meg még ennyi szót sem, h folytassam! mert mindkettő egy nagy fos! az egy dolog és Téged minősít, h mindkettőt nagyra tartod!
részemről is off!
PINA!!!
ui: az lenne a nagy baj, ha mindienben egyetértenénk, mert akkor se íze se bűze lenne ez az egész! és ez igaz azzal kapcsolatban is, h kinek mi az offolás /amivel egyetértek, h teljesen szubjektív a dolog!/ (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 12. 18. kedd 14:50), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 18. kedd 14:50
én most se sértődtem meg!
csak ennyit: "tartsd, és tartsuk tiszteletben mások véleményét és szórakozását, ne próbáljuk rákényszeríteni az izlésvilágunkat, és akaratunkat másokra"
próbáld meg értelmezni a saját mondataid! tudom nehéz ...
de nem az aki ráerőlteti másra az ízlésvilágát azzal, h a kerpenit ilyen hírrel a tuning topicba teszi
Te mikor tetted be a hírt már akkor tudtad, h milyen reakcióra számíthatsz tőlem! én ezt a válaszomnál tudtam!!!
mi az ha nem provokáció? és mi ez ha nem a saját ízlésvilágunk másra tukmálása?
ez ugyanígy igaz a kanna topiccal is! de miért hozol egy lerágott csontot elő? hisz észérvekkel nem tudtad megvédeni azt az álláspontod, h pl. mit is keresnek abban a topicban havas könyvei!
aszem egyik szóban forgó ember sem ér meg még ennyi szót sem, h folytassam! mert mindkettő egy nagy fos! az egy dolog és Téged minősít, h mindkettőt nagyra tartod!
részemről is off!
PINA!!!
ui: az lenne a nagy baj, ha mindienben egyetértenénk, mert akkor se íze se bűze lenne ez az egész! és ez igaz azzal kapcsolatban is, h kinek mi az offolás /amivel egyetértek, h teljesen szubjektív a dolog!/ (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 12. 18. kedd 14:50), amit ide kattintva olvashatsz)
kedves surdapapa!
én nem vagyok dühös semmire és senkire!
nem is lehetnék, mert nem életcélom, és nem is engedhetem meg magamnak a dühöngést!
ettől függetlenül, és pont a fentiek miatt, itt és most válaszolok neked:
1. az, hogy ki mit, és mikor offol azt nagyon nehéz megitélni és elég szubjektív dolog
2. folyamatosan offolással vádolsz és példamutatással, miközben Te magadról azt gondolod, hogy bárkinek beszólhatsz, bárkit fikázhatsz, és persze mindig és mindenben neked van igazad...
3. nos, tévedsz, és mindenki téved, aki hasonlóan gondolkodik mit Te
4. szvsz. sokkal többet megengedsz magadnak, mint amit esetenként a jó ízlésbe belefér...
5. az, hogy Te utálsz valakit, vagy nem szimpatikus neked egy téma, az nem azt jelenti, hogy másoknak is maradéktalanul hasonló véleményének kell hogy legyen
6. éppen ezért, nem illik minden esetben ilyen hangnemben és jelzésekkel kifejtened a véleményedet (sem sumákerről, sem kannáról, sem bármiről és bárkiről)
7. tartsd, és tartsuk tiszteletben mások véleményét és szórakozását, ne próbáljuk rákényszeríteni az izlésvilágunkat, és akaratunkat másokra! EZ A FÓRUM NEM ERRŐL SZÓL!
8. végül: baromira nem érdekel, ha megsértödsz, az sem, hogy ezer éve itt vagy, de ha jogosnak érzem, és nem fogod vissza az általad "jópofizásnak" vett, de mindezek mellett sértegetős stilusodat, igaztalan vádaskodásaidat, fikázásaidat, főleg olyan topicokban, ahol annak nincs helye, akkor simán és lelkiismeretfurdalás nélkül tiltalak téged is!
(téma részemről OFF! remélem a Karácsony nem a mi vitánkról fog szólni, de nem is szólhat, mert nincs rá időm és energiám) PINA!
én nem vagyok dühös semmire és senkire!
nem is lehetnék, mert nem életcélom, és nem is engedhetem meg magamnak a dühöngést!
ettől függetlenül, és pont a fentiek miatt, itt és most válaszolok neked:
1. az, hogy ki mit, és mikor offol azt nagyon nehéz megitélni és elég szubjektív dolog
2. folyamatosan offolással vádolsz és példamutatással, miközben Te magadról azt gondolod, hogy bárkinek beszólhatsz, bárkit fikázhatsz, és persze mindig és mindenben neked van igazad...
3. nos, tévedsz, és mindenki téved, aki hasonlóan gondolkodik mit Te
4. szvsz. sokkal többet megengedsz magadnak, mint amit esetenként a jó ízlésbe belefér...
5. az, hogy Te utálsz valakit, vagy nem szimpatikus neked egy téma, az nem azt jelenti, hogy másoknak is maradéktalanul hasonló véleményének kell hogy legyen
6. éppen ezért, nem illik minden esetben ilyen hangnemben és jelzésekkel kifejtened a véleményedet (sem sumákerről, sem kannáról, sem bármiről és bárkiről)
7. tartsd, és tartsuk tiszteletben mások véleményét és szórakozását, ne próbáljuk rákényszeríteni az izlésvilágunkat, és akaratunkat másokra! EZ A FÓRUM NEM ERRŐL SZÓL!
8. végül: baromira nem érdekel, ha megsértödsz, az sem, hogy ezer éve itt vagy, de ha jogosnak érzem, és nem fogod vissza az általad "jópofizásnak" vett, de mindezek mellett sértegetős stilusodat, igaztalan vádaskodásaidat, fikázásaidat, főleg olyan topicokban, ahol annak nincs helye, akkor simán és lelkiismeretfurdalás nélkül tiltalak téged is!
(téma részemről OFF! remélem a Karácsony nem a mi vitánkról fog szólni, de nem is szólhat, mert nincs rá időm és energiám) PINA!
kivételesen nagyon röviden válaszolok:
tom: kedves surdapapa!
surdapapa: Te töketlen!
"aszem egyik szóban forgó ember sem ér meg még ennyi szót sem, h folytassam! mert mindkettő egy nagy fos! az egy dolog és Téged minősít, h mindkettőt nagyra tartod!"
nem tudom, hogy mi és kit hogyan minősítenek a hsz-i, de egy kicsit elgondolkodhatnál mielőtt tollat ragadsz és minősítesz! (csak azért mert van két ember a világon, aki szerinted "mindkettő egy nagy fos!")
ui: honnan veszed azt a sületlenséget, hogy bármelyiküket is én "nagyra" tartanám???
nagy tévedés!
de mint a fórum egyik adminja, csak miattad nem szoríthatom ki innen egyiküket sem! (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 12. 18. kedd 15:02), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 18. kedd 15:02
tom: kedves surdapapa!
surdapapa: Te töketlen!
"aszem egyik szóban forgó ember sem ér meg még ennyi szót sem, h folytassam! mert mindkettő egy nagy fos! az egy dolog és Téged minősít, h mindkettőt nagyra tartod!"
nem tudom, hogy mi és kit hogyan minősítenek a hsz-i, de egy kicsit elgondolkodhatnál mielőtt tollat ragadsz és minősítesz! (csak azért mert van két ember a világon, aki szerinted "mindkettő egy nagy fos!")
ui: honnan veszed azt a sületlenséget, hogy bármelyiküket is én "nagyra" tartanám???
nagy tévedés!
de mint a fórum egyik adminja, csak miattad nem szoríthatom ki innen egyiküket sem! (Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 12. 18. kedd 15:02), amit ide kattintva olvashatsz)
Te töketlen!
én most se sértődtem meg!
csak ennyit: "tartsd, és tartsuk tiszteletben mások véleményét és szórakozását, ne próbáljuk rákényszeríteni az izlésvilágunkat, és akaratunkat másokra"
próbáld meg értelmezni a saját mondataid! tudom nehéz ...
de nem az aki ráerőlteti másra az ízlésvilágát azzal, h a kerpenit ilyen hírrel a tuning topicba teszi
Te mikor tetted be a hírt már akkor tudtad, h milyen reakcióra számíthatsz tőlem! én ezt a válaszomnál tudtam!!!
mi az ha nem provokáció? és mi ez ha nem a saját ízlésvilágunk másra tukmálása?
ez ugyanígy igaz a kanna topiccal is! de miért hozol egy lerágott csontot elő? hisz észérvekkel nem tudtad megvédeni azt az álláspontod, h pl. mit is keresnek abban a topicban havas könyvei!
aszem egyik szóban forgó ember sem ér meg még ennyi szót sem, h folytassam! mert mindkettő egy nagy fos! az egy dolog és Téged minősít, h mindkettőt nagyra tartod!
részemről is off!
PINA!!!
ui: az lenne a nagy baj, ha mindienben egyetértenénk, mert akkor se íze se bűze lenne ez az egész! és ez igaz azzal kapcsolatban is, h kinek mi az offolás /amivel egyetértek, h teljesen szubjektív a dolog!/
én most se sértődtem meg!
csak ennyit: "tartsd, és tartsuk tiszteletben mások véleményét és szórakozását, ne próbáljuk rákényszeríteni az izlésvilágunkat, és akaratunkat másokra"
próbáld meg értelmezni a saját mondataid! tudom nehéz ...
de nem az aki ráerőlteti másra az ízlésvilágát azzal, h a kerpenit ilyen hírrel a tuning topicba teszi
Te mikor tetted be a hírt már akkor tudtad, h milyen reakcióra számíthatsz tőlem! én ezt a válaszomnál tudtam!!!
mi az ha nem provokáció? és mi ez ha nem a saját ízlésvilágunk másra tukmálása?
ez ugyanígy igaz a kanna topiccal is! de miért hozol egy lerágott csontot elő? hisz észérvekkel nem tudtad megvédeni azt az álláspontod, h pl. mit is keresnek abban a topicban havas könyvei!
aszem egyik szóban forgó ember sem ér meg még ennyi szót sem, h folytassam! mert mindkettő egy nagy fos! az egy dolog és Téged minősít, h mindkettőt nagyra tartod!
részemről is off!
PINA!!!
ui: az lenne a nagy baj, ha mindienben egyetértenénk, mert akkor se íze se bűze lenne ez az egész! és ez igaz azzal kapcsolatban is, h kinek mi az offolás /amivel egyetértek, h teljesen szubjektív a dolog!/
no nyaljuk el a békepinát!
de én egyetlen dolgot akkor sem értek:
miért akadsz ki azon ha eleve úgy reagálok, ahogyan eleve várod! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 12. 18. kedd 15:14), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 18. kedd 15:14
de én egyetlen dolgot akkor sem értek:
miért akadsz ki azon ha eleve úgy reagálok, ahogyan eleve várod! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 12. 18. kedd 15:14), amit ide kattintva olvashatsz)
kivételesen nagyon röviden válaszolok:
tom: kedves surdapapa!
surdapapa: Te töketlen!
"aszem egyik szóban forgó ember sem ér meg még ennyi szót sem, h folytassam! mert mindkettő egy nagy fos! az egy dolog és Téged minősít, h mindkettőt nagyra tartod!"
nem tudom, hogy mi és kit hogyan minősítenek a hsz-i, de egy kicsit elgondolkodhatnál mielőtt tollat ragadsz és minősítesz! (csak azért mert van két ember a világon, aki szerinted "mindkettő egy nagy fos!")
ui: honnan veszed azt a sületlenséget, hogy bármelyiküket is én "nagyra" tartanám???
nagy tévedés!
de mint a fórum egyik adminja, csak miattad nem szoríthatom ki innen egyiküket sem!
tom: kedves surdapapa!
surdapapa: Te töketlen!
"aszem egyik szóban forgó ember sem ér meg még ennyi szót sem, h folytassam! mert mindkettő egy nagy fos! az egy dolog és Téged minősít, h mindkettőt nagyra tartod!"
nem tudom, hogy mi és kit hogyan minősítenek a hsz-i, de egy kicsit elgondolkodhatnál mielőtt tollat ragadsz és minősítesz! (csak azért mert van két ember a világon, aki szerinted "mindkettő egy nagy fos!")
ui: honnan veszed azt a sületlenséget, hogy bármelyiküket is én "nagyra" tartanám???
nagy tévedés!
de mint a fórum egyik adminja, csak miattad nem szoríthatom ki innen egyiküket sem!
nem akadok ki, mert ez egy játék a neten és a szavakkal,
csak Te sok esetben túl drasztikusan és sértően reagálsz le egy olyan témát ami neked nem tetszik!
ráadásul hajtod a magadét, és a másik/sok véleményét egyáltalán nem tudod, ill. kivánod befogadni!
(pld. adtam korrekt magyarázatot a havas könyvekre is, csak Te azt egyáltalán nem akartad elfogadni!)
és még egy fontos tanulság a jövőre nézve:
soha nem erőltetnék egy olyan témát, amire nem ugranál! igen, kezded megérteni, még ha azt történetesen egy kérdő mondatba is ágyaztad! szándékosan játszok a témákkal, hogy ne váljon unalmassá egy-egy topic! de többet nem segítek a "fordításban!"
ennyi, és PINA!
jaaa, és törödj bele, hogy sokkal ritkábban NINCS igazam, mint gondolnád!
(mindketten bolondok vagyunk, csak abban különbözünk, hogy én ülök az orvosi székben, és Te az asztal túloldalán a betegeknek fenntartott fotelben!)
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 12. 18. kedd 15:21), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 18. kedd 15:21
csak Te sok esetben túl drasztikusan és sértően reagálsz le egy olyan témát ami neked nem tetszik!
ráadásul hajtod a magadét, és a másik/sok véleményét egyáltalán nem tudod, ill. kivánod befogadni!
(pld. adtam korrekt magyarázatot a havas könyvekre is, csak Te azt egyáltalán nem akartad elfogadni!)
és még egy fontos tanulság a jövőre nézve:
soha nem erőltetnék egy olyan témát, amire nem ugranál! igen, kezded megérteni, még ha azt történetesen egy kérdő mondatba is ágyaztad! szándékosan játszok a témákkal, hogy ne váljon unalmassá egy-egy topic! de többet nem segítek a "fordításban!"
ennyi, és PINA!
jaaa, és törödj bele, hogy sokkal ritkábban NINCS igazam, mint gondolnád!
(mindketten bolondok vagyunk, csak abban különbözünk, hogy én ülök az orvosi székben, és Te az asztal túloldalán a betegeknek fenntartott fotelben!)
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 12. 18. kedd 15:21), amit ide kattintva olvashatsz)
no nyaljuk el a békepinát!
de én egyetlen dolgot akkor sem értek:
miért akadsz ki azon ha eleve úgy reagálok, ahogyan eleve várod!
de én egyetlen dolgot akkor sem értek:
miért akadsz ki azon ha eleve úgy reagálok, ahogyan eleve várod!
rühög a végbelem! korrekt magyarázat a havas könyvre!
nehogy már azt hidd, h nem tudom mi is a célod! de azt is tudom, h mi az amit vársz reakcióként tőlem! ezek után kicsit fura az a műbalhé amit csapsz azért mert ezt meg is kapod!
abban viszont melléfogsz, h én a tuning topicba sumacher személye miatt háborodtam fel! egyáltalán nem! hanem önmagában az, h valaki egy ilyen hírt arra érdemlegesnek tart, h továbbadja... de hát mit is várhatnék Tőled!
és természetesen igazad van! mert életbe lépett a második szabály! de semmi egyéb miatt nem lehet igazad!
mert ez akkor is provokáció!
majd ha ugynúgy tiltod magad, mint provokációért a szerelmed tiltottad akkor kérhetsz bárkit is számon! addig nincs erkölcsi alapod erre!!! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 12. 18. kedd 15:36), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 18. kedd 15:36
nehogy már azt hidd, h nem tudom mi is a célod! de azt is tudom, h mi az amit vársz reakcióként tőlem! ezek után kicsit fura az a műbalhé amit csapsz azért mert ezt meg is kapod!
abban viszont melléfogsz, h én a tuning topicba sumacher személye miatt háborodtam fel! egyáltalán nem! hanem önmagában az, h valaki egy ilyen hírt arra érdemlegesnek tart, h továbbadja... de hát mit is várhatnék Tőled!
és természetesen igazad van! mert életbe lépett a második szabály! de semmi egyéb miatt nem lehet igazad!
mert ez akkor is provokáció!
majd ha ugynúgy tiltod magad, mint provokációért a szerelmed tiltottad akkor kérhetsz bárkit is számon! addig nincs erkölcsi alapod erre!!! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 12. 18. kedd 15:36), amit ide kattintva olvashatsz)
nem akadok ki, mert ez egy játék a neten és a szavakkal,
csak Te sok esetben túl drasztikusan és sértően reagálsz le egy olyan témát ami neked nem tetszik!
ráadásul hajtod a magadét, és a másik/sok véleményét egyáltalán nem tudod, ill. kivánod befogadni!
(pld. adtam korrekt magyarázatot a havas könyvekre is, csak Te azt egyáltalán nem akartad elfogadni!)
és még egy fontos tanulság a jövőre nézve:
soha nem erőltetnék egy olyan témát, amire nem ugranál! igen, kezded megérteni, még ha azt történetesen egy kérdő mondatba is ágyaztad! szándékosan játszok a témákkal, hogy ne váljon unalmassá egy-egy topic! de többet nem segítek a "fordításban!"
ennyi, és PINA!
jaaa, és törödj bele, hogy sokkal ritkábban NINCS igazam, mint gondolnád!
(mindketten bolondok vagyunk, csak abban különbözünk, hogy én ülök az orvosi székben, és Te az asztal túloldalán a betegeknek fenntartott fotelben!)
csak Te sok esetben túl drasztikusan és sértően reagálsz le egy olyan témát ami neked nem tetszik!
ráadásul hajtod a magadét, és a másik/sok véleményét egyáltalán nem tudod, ill. kivánod befogadni!
(pld. adtam korrekt magyarázatot a havas könyvekre is, csak Te azt egyáltalán nem akartad elfogadni!)
és még egy fontos tanulság a jövőre nézve:
soha nem erőltetnék egy olyan témát, amire nem ugranál! igen, kezded megérteni, még ha azt történetesen egy kérdő mondatba is ágyaztad! szándékosan játszok a témákkal, hogy ne váljon unalmassá egy-egy topic! de többet nem segítek a "fordításban!"
ennyi, és PINA!
jaaa, és törödj bele, hogy sokkal ritkábban NINCS igazam, mint gondolnád!
(mindketten bolondok vagyunk, csak abban különbözünk, hogy én ülök az orvosi székben, és Te az asztal túloldalán a betegeknek fenntartott fotelben!)
köszönöm a "kioktatást",
no comment!
olvasd el újból a 3861-es hsz-met, és annak tükrében minősítsd egy másik fórumozótársadat, és hánytorgasd a fejére az erkölcsi alapokat!
részemről a téma és a személyed is off!
(a humorérzékünk most nem találkozott! sajnálom, hogy ennyire komolyan veszel mindent, hogy képes vagy az utolsó szóért, és a téves meggyőződéseidért felrúgni egy virtuális barátságot)
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 12. 19. szerda 14:37), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 19. szerda 14:37
no comment!
olvasd el újból a 3861-es hsz-met, és annak tükrében minősítsd egy másik fórumozótársadat, és hánytorgasd a fejére az erkölcsi alapokat!
részemről a téma és a személyed is off!
(a humorérzékünk most nem találkozott! sajnálom, hogy ennyire komolyan veszel mindent, hogy képes vagy az utolsó szóért, és a téves meggyőződéseidért felrúgni egy virtuális barátságot)
(Ez egy válasz surdapapa üzenetére (2007. 12. 19. szerda 14:37), amit ide kattintva olvashatsz)
rühög a végbelem! korrekt magyarázat a havas könyvre!
nehogy már azt hidd, h nem tudom mi is a célod! de azt is tudom, h mi az amit vársz reakcióként tőlem! ezek után kicsit fura az a műbalhé amit csapsz azért mert ezt meg is kapod!
abban viszont melléfogsz, h én a tuning topicba sumacher személye miatt háborodtam fel! egyáltalán nem! hanem önmagában az, h valaki egy ilyen hírt arra érdemlegesnek tart, h továbbadja... de hát mit is várhatnék Tőled!
és természetesen igazad van! mert életbe lépett a második szabály! de semmi egyéb miatt nem lehet igazad!
mert ez akkor is provokáció!
majd ha ugynúgy tiltod magad, mint provokációért a szerelmed tiltottad akkor kérhetsz bárkit is számon! addig nincs erkölcsi alapod erre!!!
nehogy már azt hidd, h nem tudom mi is a célod! de azt is tudom, h mi az amit vársz reakcióként tőlem! ezek után kicsit fura az a műbalhé amit csapsz azért mert ezt meg is kapod!
abban viszont melléfogsz, h én a tuning topicba sumacher személye miatt háborodtam fel! egyáltalán nem! hanem önmagában az, h valaki egy ilyen hírt arra érdemlegesnek tart, h továbbadja... de hát mit is várhatnék Tőled!
és természetesen igazad van! mert életbe lépett a második szabály! de semmi egyéb miatt nem lehet igazad!
mert ez akkor is provokáció!
majd ha ugynúgy tiltod magad, mint provokációért a szerelmed tiltottad akkor kérhetsz bárkit is számon! addig nincs erkölcsi alapod erre!!!
off az offban, el se olvassátok:
Tom mától újra teliírhatja a KA topicot, minden számonkérés és bűntudat nélkül...!(??)
Tom mától újra teliírhatja a KA topicot, minden számonkérés és bűntudat nélkül...!(??)
éljen a palotaforradalom gg módra!!! lol ez a két ember!!!
szerintem én megyek szexelni, ha már ti, "öregek" csak egymással veszekedtek!!! veheehee!
ez ilyen kapuzárási pánik nálatok? vagy csak simán az elmúlt "dicsőség" feletti kesergés?
ilyen marhaságon összeveszni... én tanultam tom-tól(talán tőle is),de nektek se ártana szemet hunyni egymás baromságai felett...
szerintem én megyek szexelni, ha már ti, "öregek" csak egymással veszekedtek!!! veheehee!
ez ilyen kapuzárási pánik nálatok? vagy csak simán az elmúlt "dicsőség" feletti kesergés?
ilyen marhaságon összeveszni... én tanultam tom-tól(talán tőle is),de nektek se ártana szemet hunyni egymás baromságai felett...
én meg azt sajnálom, h ezzel Te úgyérzed, h felrúgtam a barátságunkat, mert semmi ilyen szándékom nem volt!
én továbbra sem értem, h miért jobb a "mundér becsületének a védelme", mint egy sorry, télleg elszúrtam. nem jó helyre tettem be. és adott esetben átteszed egy olyan helyre ahová való, azaz a pletykalapba ...
tudod 2 ember van akiért harapok: az egyik Kanna a másik Sumi, de mindkét esetben el tudom fogadni, ha új hírek miatt szóltok róluk, ill. új ember jön gg-zni és beír egy véleményt kannáról, vagy a tuningba említést tesz Sumiról. és tudod ugyanúgy nemtetszésem fejeztem volna ki ha Hamilton jogsi elvételéről a tuningba tesz valaki említést. ha már nyú volt olyan kedves és nyitott egy pletykalap topicot! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 12. 19. szerda 16:43), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 19. szerda 16:43
én továbbra sem értem, h miért jobb a "mundér becsületének a védelme", mint egy sorry, télleg elszúrtam. nem jó helyre tettem be. és adott esetben átteszed egy olyan helyre ahová való, azaz a pletykalapba ...
tudod 2 ember van akiért harapok: az egyik Kanna a másik Sumi, de mindkét esetben el tudom fogadni, ha új hírek miatt szóltok róluk, ill. új ember jön gg-zni és beír egy véleményt kannáról, vagy a tuningba említést tesz Sumiról. és tudod ugyanúgy nemtetszésem fejeztem volna ki ha Hamilton jogsi elvételéről a tuningba tesz valaki említést. ha már nyú volt olyan kedves és nyitott egy pletykalap topicot! (Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 12. 19. szerda 16:43), amit ide kattintva olvashatsz)
köszönöm a "kioktatást",
no comment!
olvasd el újból a 3861-es hsz-met, és annak tükrében minősítsd egy másik fórumozótársadat, és hánytorgasd a fejére az erkölcsi alapokat!
részemről a téma és a személyed is off!
(a humorérzékünk most nem találkozott! sajnálom, hogy ennyire komolyan veszel mindent, hogy képes vagy az utolsó szóért, és a téves meggyőződéseidért felrúgni egy virtuális barátságot)
no comment!
olvasd el újból a 3861-es hsz-met, és annak tükrében minősítsd egy másik fórumozótársadat, és hánytorgasd a fejére az erkölcsi alapokat!
részemről a téma és a személyed is off!
(a humorérzékünk most nem találkozott! sajnálom, hogy ennyire komolyan veszel mindent, hogy képes vagy az utolsó szóért, és a téves meggyőződéseidért felrúgni egy virtuális barátságot)
Sokat ugrálok?lehet,te vagy az admin te látod hogy az aktuális fórumozásom mennyire illik ide
Keverem a kakit?Biztos jól értékeled a jelen helyzetett,ezért nem is vitattkozom hanem abba hagyom a fórumozást ha figyelmesztettel
De ha tudnám hogy mit véttetem
Természetesen egy hét után nem várok választ de azt meg köszönném ha a közeljövőben megint "ugrálnék vagy kakit kevernék"bővebben leirnád mi a bűnöm.
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 12. 16. vasárnap 21:30), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 12. 16. vasárnap 21:30
Keverem a kakit?Biztos jól értékeled a jelen helyzetett,ezért nem is vitattkozom hanem abba hagyom a fórumozást ha figyelmesztettel
De ha tudnám hogy mit véttetem
Természetesen egy hét után nem várok választ de azt meg köszönném ha a közeljövőben megint "ugrálnék vagy kakit kevernék"bővebben leirnád mi a bűnöm.
(Ez egy válasz tom1019 üzenetére (2007. 12. 16. vasárnap 21:30), amit ide kattintva olvashatsz)
sokat ugrálsz, és kevered a kakit, mész a "barátnőd" után...











riska






tutika1978
Annabel





