köszi hogy ki moderálhatlak, sajnos én mai napig értem a jó hiszemben feltüntet burkolt célú lejáratás. s most nem tételezem fel egyiket sem, hogy jogos vagy nem jogos ami miatt ki keltél itt.
(meg fogalmazás tökéletes, alá támogatás tökéletes, meghajlok mint mindig előtte, csak egy bibi van, ha elakarsz érni ilyen sérelemben valamit elég nekem szólnod és nem kiteregetni, s ezt te is tudod.)
(amúgy a több szobás, rendszert én erőltetem, és fogom is nem egy kis családias közösséget szeretnék amibe vagy bele illesz vagy nem ha nem többet szobánkét, hogy találd meg magadnak a legjobbat, és így csökkenjen a surolodás, ne az legyen, hogy nem fogad be egy közösség, ilyenből van mindig a baj. mert pl: érdekes a szabadabb szájúak szeretik a gumi szobát mert, ott lazábbak a szabályok, és jobban viselik hogy beszólnak. minden közösség más, találja meg mindenki a magáét. ) (Ez egy válasz X üzenetére (2008. 04. 07. hétfő 10:17), amit ide kattintva olvashatsz)

(moderálva: vazelinator) (Ez egy válasz vazelinator üzenetére (2008. 04. 07. hétfő 12:22), amit ide kattintva olvashatsz)

válaszolok, mert megszólítottál!
1. vazi a főnök (aztán: admin, admint soha nem bírál/hat felül! ráadásul peched van, mert nagyon egy rugóra jár az agyunk!)
2. igaza van kő keményen! nem itt teregetjük a problémáinkat! megírtuk, hogy egyéni sérelem: priviben vazinak, andie-nak, parának, vagy ha engem "szeretsz", hozzám ragaszkodsz, akkor végső esetben nekem is jöhet, de mindannyian arra törekszünk, hogy minden sérelem és észrevétel orvosolva legyen!
3. 243-asban beleírtam én is a lényeget, legfeljebb nem olvastál a sorok között (neked szántam válaszul)
4. ide elsősorban közérdeklődést kiváltó véleményeket és előremozdító-érdemi javaslatokat várunk!
5. ne dühöngj, mert szexuálisan visszaveti az ingerenciádat, és annak a párod fogja meginni a levét! ráadásul, ha tovább kötekedsz, akkor még egy admini dorgálásban is részed lehet, és ugyibár, nem mindenki korrumpálható egy szexszel, mint én...vazi sokkal szigorúbb és igazságosabb nálam... (Ez egy válasz X üzenetére (2008. 04. 07. hétfő 12:18), amit ide kattintva olvashatsz)

egy nap tiltás mellékelve.
nyugodtan el lehet intézni az ilyen ügyet privátba de neked még mindig közönség kell, és egy dolog hoz lejáratáshoz, állok rendelkezésedre privátban.

(amúgy egyszerű a dolog, ha egy jog viselőt a goldengaten, súlyos bírálat ér akkor felkérhet, bírálni, hogy ne érje vád elfogulatlansággal maga szembe, maga is moderálhatott volna ott nem kellet volna "hozzám rohannia". te az egy napod kaptad meg, és Adie - nek atól függetlenül hogy mi történ, és atol függetlenül hogy mindig betartja a szobára való megkötéseket, újra elmondtam neki a "Csak szex" szoba megkötéseit) (Ez egy válasz X üzenetére (2008. 04. 07. hétfő 12:29), amit ide kattintva olvashatsz)

Szabályzat szerint tilos linkelni. Ez a program szűri is szépen mail címre url-re.
De alapesetben nem konkurrens lapokat linkelünk és nem is reklámozunk, hanem egymásnak esetleg érdekes dolgokat osztunk meg. És a youtube videok megosztását most nem ide sorolom. De egy cég, egy iskola egy jó lap linkjének megosztása szerintem nem kéne, hogy tiltott legyen.
De elgalábbis nem privátban. Elvégre ha valakinek kell valami és adnék egy linket hoyg ott megtaálja elolvashatja stb stb akkor hadd ne kelljen rögtön az üzenőközponthoz nyúlni, bent egy privát ablakon belül átadja az ember és le van tudva.
Nem lehetne a kliensen módosítani hogy a privát szobában a linkelés engedélyezett legyen? VAGY egy plusz opcióval kiegészíteni a beállításokat, hoyg hajlandó vagyok e fogadni linket. Így a kéretlen reklámozók alapesetben nem is tudnának sapmmelni, ha meg tudom, hogy linkre várok vagy mail címre akkor a kiveszem a tiltást (ez a funkció akár egy az ablak fölötti menü formájában is realizálódhatna.

Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy krapunéne miért tűnt el a kapcsolataim közül? / a többiek megmaradtak/
most újra felkért, elfogadtam, most már megmarad?

Korábban volt egy "átállás", valószínűleg akkor történhetett (vagy szándékosan is lehet törölni nevet a kapcsolatok közül, de gondolom inkább az első variáció lehet a "hibás").
Igen, bízzunk benne, hogy megmarad. (Ez egy válasz X üzenetére (2008. 08. 04. hétfő 21:12), amit ide kattintva olvashatsz)

Még az is lehetséges ,hogy egy idelye nem volt fent a cseten..akkor is törlödik sajnos (Ez egy válasz X üzenetére (2008. 08. 04. hétfő 21:12), amit ide kattintva olvashatsz)

Aha...! Ezt nem tudtam, a csetre ritkán járok én is... Akkor, pár hónappal ezelőtt ezért törlődött az összes. No, innentől majd többször benézünk oda is. Köszi az infót!

Nagyon szívesen...és örömmel látunk a csetin (Ez egy válasz X üzenetére (2008. 08. 05. kedd 21:19), amit ide kattintva olvashatsz)

Sziasztok!
Azt szeretném kérdezni, hogy tudok privit küldeni itt a fórumon, olyannak aki nincs a kapcsolataim között??

Némi probléma, lehet hogy nálam a bibi.
FF 3.0.3
Megy a chat külön ablakban. Ha megnyitom a GG fórumot, akkor nem görög magától. Bármely más oldal megnyitásakor működik.

Privát csetelésnél, ha a beszélgetőpartner kilép, vagy "kiesik" a csetről, nem jelzi a cset, hogy nincs jelen már az illető!

Korábban kiírta, hogy kilépett....
Jó volna, ha látszana újra a priviben, amikor nincs már jelen a beszélgetőpartner!

Tisztelt Vazelinátor !!!
Azzal a kéréssel fordulok hozzád , hogy gyere fel a chetre és hallgasd meg ott a többi chetest is ,hogy mi folyik ott . Sajnos egyes oppok nagyon visszaélnek a jogaikkal ,és fenyegetőznek ,hogy elűzik a chetröl a chetest . Én 2 éve járok ide ,de ami itt folyik az már nem is chet . Több ember is panaszkodott Lencsybébi magatartására ,de mint tudják itt fent a többiek is ,hogy Andi Admin barátnője ,és ,hogy Andi "Bármit" megtesz érte ,nem mernek szólni . Megvan nekem ez a kijentése ,hogy "Lencsyért Bármit". Nem tudom de ez már önbiráskodás amit itt csinálnak a cheten . Tegnap volt egy kis Műbalhé ,de szerintem az meglett játszva ,ugyanis feljött egy ujnak mondva magát ...régi chetes és kérte Molly_anyot ,hogy segítsen neki ...ö maximálisan segített is neki ..amit többen is láttunk .Közben megérkezet Andi is és bepanaszolta a chetes ,hogy Molly_anyo megsértette ,holott nem volt semmi sértö . Andi jogtalanul felelöségre vonta Mollyt
peddig nem vétkezett....aki vétkezik megussza büntetlenül ..aki meg nem az meg bűnhödjön ...hol itt az igazság ????????? Légyszíves mielöbb ,tégy rendet ,mert sokan ezért fogják itt hagyni a chetet . Maradok Tisztelettel :Lunacica

Te most megvádoltál engem egy olyan dologgal ami nem igaz ..nekem erre bizonyitékom van ugyanis mentettem azt a beszélgetést ami köztem és az illetö közt zajlott akit állitolag kiakarok üldözni Valyon az az illetö is betudja bizonyitani ..mert ha nem akkor ez egy aljas vád!!!!
Ami pedig a rám valo panaszkodás illeti ..sem én sem az adminok sem vazi nem tud ilyenröl..hmm..ilyen ilyesztö lennék? Részemröl téma lezárva! (Ez egy válasz -Lunacica61- üzenetére (2008. 11. 23. vasárnap 12:56), amit ide kattintva olvashatsz)

Van bizony bizonyitékom ...tegnap is panaszkodtak rád és ott lapul a beérkező üzeneteim között...ez nem vád ...Tény ..ami közt van egy kis külömbség . Részemröl is befejezve ..majd döntenek azok akik illetékesek az ügyben .

Rendben ..ha van bizonyitékod ..tedd meg ..nekem nincs félnivalóm Nem sikerült a kis terved most bosszut álsz ..ez csak téged minősit..szép napot (Ez egy válasz -Lunacica61- üzenetére (2008. 11. 23. vasárnap 13:17), amit ide kattintva olvashatsz)

Te még itt "igazságot" keresel??? Többen elhagyták már a chatet és fogják is.. Nem meglepő.
(Ez egy válasz -Lunacica61- üzenetére (2008. 11. 23. vasárnap 12:56), amit ide kattintva olvashatsz)

privát állításokat ne vehetek figyelembe, privátban minden ki azt ír amit akar, hisz azért privát, sőt ugyan nem etikus de GoldenGate jogviselő is "k.... anyuzhat privátban. Ez a levél titok körébe tartozik már. Semmi közünk hozzá ez két ember magán ügye.
a privát és a levelezés ezen felül még meg is másítható.
ennek következtében megmásíthatóság, és levéltitok típusága miatt nem vehetem figyelembe

csak kizárólag a közösben lévő megnyilvánulásokat, munkát értékelhetem csak

konkrétumok esetén állok rendelkezésedre (Ez egy válasz -Lunacica61- üzenetére (2008. 11. 23. vasárnap 13:17), amit ide kattintva olvashatsz)

neked is jár a megrovás
ne használd mások nevét: "..sem én sem az adminok sem vazi nem tud ilyenröl.."
fórum társad ne kezeld le ennyire köszönöm meg értésed..

mivel itt felhasználó vagy csak így te is tudod, hogy bele fér. nem kötelezhetlek itt a szorosabb jogviselői (n)etiketre. (Ez egy válasz lencsibaby üzenetére (2008. 11. 23. vasárnap 13:19), amit ide kattintva olvashatsz)