Bocsi ha bárkit megbántottam, nem állt szándékomban.

Amikor más vélemményen lévő emberekkel "vitázom" hajlamos vagyok a sarkításra és némi költői túlzásra, csupán szemléletesebbé szeretném ilyenkor tenni mit is gondolok.

Az, hogy ezt így gondolom valószínüleg a neveltetésben gyökeredzik, a környezetben ahonnan jöttünk.

Ez nálam egy kisvárosi átlagos családot jelent, szülőket akik ugyan összevesznek időnként, esetenként nagyon komolyan, (ad absurdum ennek oka akár a szex is lehet/volt) de ettől még nem kezdenek el csapatot verbuválni egy jó kis gruppenhez, viszont megharcolnak a kapcsolatukért és hol gyorsabban, hol kicst több energia árán, de helyrehozzák. Ha az én párom mondana olyat hogy "mennyei érzés amikor két nemes szerszám" akkor ő az én értékrendem szerint azonnal megkapná az "olcsó" jelzőt.

Meg az "ex-" -et is...

Az értékrend a kulcsszó, és ezt nem lehet csak úgy megváltoztatni.

Nekem ha egy harmadik is megjelenik az megcsalást, a kapcsolat leértékelését jelenti, nektek csak egy üde szinfolt, amitől akár még jobb is lesz a kapcsolat. Biztos vagyok benne hogy olyan ingereket éltek meg melyeket én soha nem fogok megismerni, mégsem késztet semmi hogy kipróbáljam. Mert akkor a bensőségesség szenvedne kárt. Tudom, azt mondjátok ez butaság. Valóban az. Számotokra. Az én lekületemnek viszont meghatározó elemei a hűség, az összetartozás érzése és a bizalom iránti igény.

Ha a páromat más karjában sikoltozni hallom/látom, ezek valahogy megkérdőjeleződnek.
Ha valaki most megkérdi miért, azt meghekkelem

Nem tartom magam különösen bizalmatlannak, a barátnőm pillanatnyilag is sok km-re van tőlem és rengeteget utazik a munkája miatt, többnyire férfi munkatársakkal, s bennem fel sem merül, hogy miért nem jelentkezik ma este, most tuti megcsal.

Ezt csak azért írom le mert őszintén szólva csodálkozom, eddig miért nem merült fel az érvek között, hogy a monogám tábornak igazából magával van baja, és csak a primitív birtoklási vágy az oka a bigott erkölcsösségnek. (Ez egy válasz MmePrune üzenetére (2007. 05. 07. hétfő 17:41), amit ide kattintva olvashatsz)

Kedves Bia666, írod, hogy "Nem volt egyszerű, de összejött minden, úgy ahogy szerettem volna." Mi volt a gond, mi nem volt egyszerű? Írd le a buktatókat és azt is , hogy sikerült, egy kicsit részletesebben, ha megkérhetnélek. Másokat is érdekelhet a dolog. És örülök, hogy csak pozitív élményed maradt, és hogy sokat is adtál nekik és ők is sokat nyújtottak neked.

gondolom,1 "régóta szimpatikus" palival jobb lehet a szex,mint 1 ismeretlennel;tul. képp. a gurppenszexben és a swingerparty-kon is "becsusszanhat" 1 második ffi. (Ez egy válasz silly üzenetére (2007. 05. 07. hétfő 14:38), amit ide kattintva olvashatsz)

azért mert valamit egyszer megteszünk, és még ráadásul jó is, attól még nem törvényszerű, hogy megtörténik mégegyszer...az ember változik, változnak az igényei is...csak gondold végig, hogy neked az elmúlt évek alatt miben változott a szexuális igényed...és ők(bia) közös elhatározásból tették meg, amit megtettek...
és attól, mert ti nem áldoztok a hármas szex oltárán, attól még nem vagytok sekélyesek, korlátoltak, unalmasak...én sem áldoztam még ilyen oltáron és nem érzem magam unalmasnak, korlátoltnak, sekélyesnek meg pláne nem

szerintem meg nagyon is jó dolog, ha itt eszméket cserélgetünk, nem kell meggyőzni a másikat a mi igazunkról, egyszerűen le kell írni a saját szubjektív véleményünket (Ez egy válasz silly üzenetére (2007. 05. 07. hétfő 14:38), amit ide kattintva olvashatsz)

Nem voltál hülye hogy leirtad a véleményedet!Söt!Ez a topic mint nevében benne van:Két Pasival.Az hogy másnak nem tetszik?Az az ő dolga.Majd keres magának más topic-ot ahol megtalálja amit akar.Alapelvem:Miért fájna az nekem ami másnak jol esik?Üdv:Gyapoth

Na, akkor egy ellen vélemény (bár ezt már régebben megírtam ide): én próbáltam mind a két felállást, a Férfi: Nő 2:1 és az 1:2-is. Nekem a két nős sztori nem jött be! (Ez egy válasz wchris üzenetére (2007. 05. 07. hétfő 16:29), amit ide kattintva olvashatsz)

Bia:

Ne vedd magadra, hogy nem értik.....
A pasik számára /tisztelet a kivételnek / csak akkor természetes az egész, ha a harmadik az egy másik nő....

Kedves Uraim
Holnap talán lesz időm, hogy én is leírjam a véleményem, és ne csak egy nő válaszát/véleményét lássátok

A kor stimmel, és 14 év házasságot tudhatok magam mögött, hasonló paraméterekkel. De hogy jön ez ide? Sajnos semmi sincs előre megírva. Az, hogy mennyi idősek vagyunk az pedig csak a biztosítóknak információ. Én még inkább passzolok (de a téma iránti érdeklődésemet továbbra is fenntartom).

Valamiért nem tudok neked hinni, és ez lehet az én problémám ezzel. A páromnak sem tudnék.

Nem tennéd meg, azt mondod, de az egyszerű paraszti észt azt kérdi: és miért nem? Egyszer már megtörtént egy hármas, ez az értékrendedbe bőven belefér, s a leírásod azt sugallja valószinüleg ismétlés is lesz, miért ne férne bele egy picit más jelegű frissítés is.

Nem elítélni akarlak, a 2 tábor véleményt cserél.
Nektek bejön: hajrá!
Nekem nem, maradok tehát az unalmas, kispolgári, monogám életnél.

Aztán ha frissítenem kell, akkor meg keresek egy másik sekélyes, korlátolt nőt, akivel szintén csak a régi lerágott csontokat fogjuk szopogatni - kettesben...

Sziasztok .Nekem is volt egy párom akivel élveztuk a 3as ,4es kapcsolatokat .Engem nagyon izgat ha a páromat látom élvezni egy másik pasi kényeztetésétöl,ő is nagyon élvezte ha engem nézhetett közben .Soha nem merult fel bennem a féltékenység .Szerintem ez nem megcsalás .A mostani párom elég konzervativ .(sajna )

az én véleményem (persze véleménye mindenkinek van), h az amit tettél az nem megcsalás, mivel mind a párod, mind pedig Te is benne voltatok a játékban!
az pedig úgy helyes, h a párod nélkül nem akarod megtenni.

bocsánat, de ezt én sarkítottam, h tudjam érzékeltetni, h a két oldal, azaz a többes szex szerelmesei és az ellene szólók érvei ne menjenek túl bizonyos határon és tolerálják egymás véleményét.
mea culpa! (Ez egy válasz silly üzenetére (2007. 05. 05. szombat 09:45), amit ide kattintva olvashatsz)

Pontosan!

És szerintem néhányunknál itt van a dög elásva!
Mi az, hogy régóta szimpatikus volt? Ez itt szerintem egyszerű legalizált félrelépés volt, nem pedig a kapcsolat felfrissítése vagy uram bocsá' érzéki magaslatok keresése.
Nem hiszem, hogy ezek után én meg tudnék bízni benned, mint életem párja.

És most őszintén: miután lefeküdtél valakivel, első alkalommal a párod jelenlétében, ha véletlenül úgy alakulna hogy ismét ottragad, de a párod máshol van, üzleti úton vagy csak épp leissza magát valahol, szova ismét ott töltené az éjszakát, fel sem merülne benned az ötlet hogy akkor most próbáljuk ki szólóban is?

Teljes mértékben egyetértünk Vadász65.

Ez a kulcsa az egész vitának. Van a sima szex amibe sokminden belefér és van a szerelemből fakadó testiség.

Valóban picit idealizáltam, ez azért történhetett meg mert egy megfáradt kapcsolat végét követően ahol ráadásul tényleg csak sima szexről volt szó(kettesben), hasonlót nemrég tényleg megéltem és nagy hatással volt rám.

El tudod képzelni azt a jelenetet egy hármas után, hogy csendben fekeszetek egymást cirógatva és félve gondoltok rá nemsoká véget ér mert várnak valahol és mennetek kell?

Tény hogy az átlagos kacsolatra egy idő után okvetlenül rátelepszik az unalom köde, s az hogy én ilyenkor sem okvetlenül egy cserebogár bevonását látom a helyes megoldásnak inkább az értékrendemnek köszönhető mint a vágyaimnak.

Mint ahogyan assfann is írta, nekem is megfordul a fejemben hogy "...bakker, micsoda dögös csaj!! Mama!! Mit nem adnék érte ha a párom és ez..!?" -de ez csak duma, nem tenném meg mert nem érezném helyesnek. Azért nem mert a kapcsolataim a bizalmon és a megbecsülésen alapulnak, és mondhatják nekem hogy ne keverjem a testiséget az érzésekkel, hogy bigott vagyok, ha azzal akivel szeretjük egymást belemennénk egy hasonló kalandba megváltozna valami.

Tudom picit naívan hangzik, de szeretem azt hinni, hogy az akit a társamnak tudhatok különleges ember, ha viszont egy együtt végigcsinált édeshármas képe jelenne meg olykor a szemem előtt akkor bizony már nem tudnám különlegesenk tartani, és főleg nem tudnék benne bízni. Megkérdezeheted miért... Azért nem mert az ami kettőnk csodája kellene legyen már nem az.

(Ez most nem gyenge duma, nem fűzök senkit, sőt, elnézve az üzeneteket egy ilyen hozzászólás inkább kontraproduktív ebből a szempontbó tehát nincs rá okom hogy kamuzzam, őszintén így gondolom/érzem.)

Sillynek van igaza. Jól össze is foglalta.

és ezért tényleg senkinek ne legyek ellenszenves, de a párom és én akkor is ragaszkodunk egymáshoz.........
azt viszont elárulhatnák azok akik így nyomják, hogy féltékenységükben soha nem verték még meg a 3. embert?

Nah silly, köszönöm amit írtál, igazán jobban meg tudtad indokolni amit én is szerettem volna!
Sztem is ez embere válogatja dolog, és teljes hülyeség kijelenteni azt, hogy a nők 97%, de legyen ez akármennyi, ezt akarja, elhiszem, hogy mindenkinek megfordul a fejében, hisz az én fejemben is megfordul, hogy 2 nővel legyek egyszerre, de mivel ismerem a párom, is tudom, hogy neki mi a fontos, és pontosan az intimitás, és az hogy mi csak egymáséi vagyunk, így én sem lennék 2 nővel, mégha az egyik a kedvesem is, és pont ezért nem lenne ő sem 2 pasival velem együtt.
Számomra, és számunkra ez rohadtul ilyen egyszerű, és nagyon-nagyon szép!
köszi
a többeik pedig, ez nem fikázás volt, de akkor sem lehet általánosítani, el kell fogadni, hogy nem mindenki ugyanazt kívánja szereti stb, mert akkor tényleg nem itt tartanánk........ (Ez egy válasz silly üzenetére (2007. 05. 05. szombat 09:45), amit ide kattintva olvashatsz)

en mar kiprobaltam es szuper volt

Nem vagyok lány de azért pár gondolat:
A 2 fiu nem több mint az 1, hanem más. Akit izgat és élvezi miért kéne elzárkózni. Az ha sok év elteltével ez lesz a normális alap akkor az semmiben sem különbözik attól mint akinek egyes országokban több felesége van. Nem szerencsés ha kiragadsz egy negatív eseménysort egy ado ember életéből és azzal próbálod alátámasztani a negatív hatást. Millió félresiklott élet van és nem hiszem, hogy a kiváltóok az egy konkrét dologra vezethető vissza. Mint ahogy a balesetek többsége is apró véletlenek sorozatából tevődik össze, s ha kihagyod az egyiket már nem is jön létre. A félresiklás is haspnló, ha egy összetevőt megváltoztatsz már is elkerülhető az összeomlás.
(Ez egy válasz CARAVEL üzenetére (2007. 05. 05. szombat 09:59), amit ide kattintva olvashatsz)