Nem voltál hülye hogy leirtad a véleményedet!Söt!Ez a topic mint nevében benne van:Két Pasival.Az hogy másnak nem tetszik?Az az ő dolga.Majd keres magának más topic-ot ahol megtalálja amit akar.Alapelvem:Miért fájna az nekem ami másnak jol esik?Üdv:Gyapoth
Na, akkor egy ellen vélemény (bár ezt már régebben megírtam ide): én próbáltam mind a két felállást, a Férfi: Nő 2:1 és az 1:2-is. Nekem a két nős sztori nem jött be!
(Ez egy válasz wchris üzenetére (2007. 05. 07. hétfő 16:29), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 05. 07. hétfő 16:29
Bia:
Ne vedd magadra, hogy nem értik.....
A pasik számára /tisztelet a kivételnek
/ csak akkor természetes az egész, ha a harmadik az egy másik nő....
Kedves Uraim
Holnap talán lesz időm, hogy én is leírjam a véleményem, és ne csak egy nő válaszát/véleményét lássátok
Ne vedd magadra, hogy nem értik.....
A pasik számára /tisztelet a kivételnek
/ csak akkor természetes az egész, ha a harmadik az egy másik nő....Kedves Uraim
Holnap talán lesz időm, hogy én is leírjam a véleményem, és ne csak egy nő válaszát/véleményét lássátok
Bia:
Ne vedd magadra, hogy nem értik.....
A pasik számára /tisztelet a kivételnek
/ csak akkor természetes az egész, ha a harmadik az egy másik nő....
Kedves Uraim
Holnap talán lesz időm, hogy én is leírjam a véleményem, és ne csak egy nő válaszát/véleményét lássátok
Ne vedd magadra, hogy nem értik.....
A pasik számára /tisztelet a kivételnek
/ csak akkor természetes az egész, ha a harmadik az egy másik nő....Kedves Uraim
Holnap talán lesz időm, hogy én is leírjam a véleményem, és ne csak egy nő válaszát/véleményét lássátok
A kor stimmel, és 14 év házasságot tudhatok magam mögött, hasonló paraméterekkel. De hogy jön ez ide? Sajnos semmi sincs előre megírva. Az, hogy mennyi idősek vagyunk az pedig csak a biztosítóknak információ. Én még inkább passzolok (de a téma iránti érdeklődésemet továbbra is fenntartom).
Valamiért nem tudok neked hinni, és ez lehet az én problémám ezzel. A páromnak sem tudnék.
Nem tennéd meg, azt mondod, de az egyszerű paraszti észt azt kérdi: és miért nem? Egyszer már megtörtént egy hármas, ez az értékrendedbe bőven belefér, s a leírásod azt sugallja valószinüleg ismétlés is lesz, miért ne férne bele egy picit más jelegű frissítés is.
Nem elítélni akarlak, a 2 tábor véleményt cserél.
Nektek bejön: hajrá!
Nekem nem, maradok tehát az unalmas, kispolgári, monogám életnél.
Aztán ha frissítenem kell, akkor meg keresek egy másik sekélyes, korlátolt nőt, akivel szintén csak a régi lerágott csontokat fogjuk szopogatni - kettesben...
Nem tennéd meg, azt mondod, de az egyszerű paraszti észt azt kérdi: és miért nem? Egyszer már megtörtént egy hármas, ez az értékrendedbe bőven belefér, s a leírásod azt sugallja valószinüleg ismétlés is lesz, miért ne férne bele egy picit más jelegű frissítés is.
Nem elítélni akarlak, a 2 tábor véleményt cserél.
Nektek bejön: hajrá!
Nekem nem, maradok tehát az unalmas, kispolgári, monogám életnél.
Aztán ha frissítenem kell, akkor meg keresek egy másik sekélyes, korlátolt nőt, akivel szintén csak a régi lerágott csontokat fogjuk szopogatni - kettesben...
Sziasztok .Nekem is volt egy párom akivel élveztuk a 3as ,4es kapcsolatokat .Engem nagyon izgat ha a páromat látom élvezni egy másik pasi kényeztetésétöl,ő is nagyon élvezte ha engem nézhetett közben .Soha nem merult fel bennem a féltékenység .Szerintem ez nem megcsalás .A mostani párom elég konzervativ .(sajna )
az én véleményem (persze véleménye mindenkinek van), h az amit tettél az nem megcsalás, mivel mind a párod, mind pedig Te is benne voltatok a játékban!
az pedig úgy helyes, h a párod nélkül nem akarod megtenni.
az pedig úgy helyes, h a párod nélkül nem akarod megtenni.
bocsánat, de ezt én sarkítottam, h tudjam érzékeltetni, h a két oldal, azaz a többes szex szerelmesei és az ellene szólók érvei ne menjenek túl bizonyos határon és tolerálják egymás véleményét.
mea culpa! (Ez egy válasz silly üzenetére (2007. 05. 05. szombat 09:45), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 05. 05. szombat 09:45
mea culpa! (Ez egy válasz silly üzenetére (2007. 05. 05. szombat 09:45), amit ide kattintva olvashatsz)
Magasabb rendű szexualitás ha hármasban csinálják?! Ez azért egy picit erős...
A valóban értékes szexualitás számomra azt takarja, hogy két ember mind testileg mind lelkileg teljes öszhangban van, érzi a másik minden rezdülését, önzetlenül tudnak örömet szerezni egymásnak, s mindezt inkább ösztönösen teszik mint tudatosan, nincs szükség segédeszközökre, pózkatalógusra és senkiben sem merül fel hogy én kevesebbet kapok.
A magasabb rendű szexben van valami nem evilági ahol a társak valóban társak, de inkább egy egész két fele és amit csinálnak több egyszerű élvezetnél. Még sokáig ecsetelhetném, remélem átmegy amit mondani szeretnék.
Viszont a hármasban c. történet sima dugás, szintén lelhetünk fel benne ösztönöket, de ezek inkább állnak közelebb az állatihoz mint a magasabb rendűhöz. Miféle intimitás az amiben kettőnél több szereplő van? Miféle intimitás az amikor a hozzám legközelebb álló ember ugyanolyan élvezettel veti magát bele valaki karjaiba mint az enyémbe.
Hogy én is ott vagyok? Az részletkérdés...
Tudom: izlések és pofonok, meggyőzni nem tudom azt aki másként gondolkodik, nem is áll szándékomban, de ez a magasabb szintű egy picit felbosszantott.
Ilyen erővel mondhatnánk azt is hogy a legmagasabb szintű szex az amikor egy halom izmos férfitest feszül egymásnak...
A valóban értékes szexualitás számomra azt takarja, hogy két ember mind testileg mind lelkileg teljes öszhangban van, érzi a másik minden rezdülését, önzetlenül tudnak örömet szerezni egymásnak, s mindezt inkább ösztönösen teszik mint tudatosan, nincs szükség segédeszközökre, pózkatalógusra és senkiben sem merül fel hogy én kevesebbet kapok.
A magasabb rendű szexben van valami nem evilági ahol a társak valóban társak, de inkább egy egész két fele és amit csinálnak több egyszerű élvezetnél. Még sokáig ecsetelhetném, remélem átmegy amit mondani szeretnék.
Viszont a hármasban c. történet sima dugás, szintén lelhetünk fel benne ösztönöket, de ezek inkább állnak közelebb az állatihoz mint a magasabb rendűhöz. Miféle intimitás az amiben kettőnél több szereplő van? Miféle intimitás az amikor a hozzám legközelebb álló ember ugyanolyan élvezettel veti magát bele valaki karjaiba mint az enyémbe.
Hogy én is ott vagyok? Az részletkérdés...
Tudom: izlések és pofonok, meggyőzni nem tudom azt aki másként gondolkodik, nem is áll szándékomban, de ez a magasabb szintű egy picit felbosszantott.
Ilyen erővel mondhatnánk azt is hogy a legmagasabb szintű szex az amikor egy halom izmos férfitest feszül egymásnak...
Pontosan!
És szerintem néhányunknál itt van a dög elásva!
Mi az, hogy régóta szimpatikus volt? Ez itt szerintem egyszerű legalizált félrelépés volt, nem pedig a kapcsolat felfrissítése vagy uram bocsá' érzéki magaslatok keresése.
Nem hiszem, hogy ezek után én meg tudnék bízni benned, mint életem párja.
És szerintem néhányunknál itt van a dög elásva!
Mi az, hogy régóta szimpatikus volt? Ez itt szerintem egyszerű legalizált félrelépés volt, nem pedig a kapcsolat felfrissítése vagy uram bocsá' érzéki magaslatok keresése.
Nem hiszem, hogy ezek után én meg tudnék bízni benned, mint életem párja.
És most őszintén: miután lefeküdtél valakivel, első alkalommal a párod jelenlétében, ha véletlenül úgy alakulna hogy ismét ottragad, de a párod máshol van, üzleti úton vagy csak épp leissza magát valahol, szova ismét ott töltené az éjszakát, fel sem merülne benned az ötlet hogy akkor most próbáljuk ki szólóban is?
Teljes mértékben egyetértünk Vadász65.
Ez a kulcsa az egész vitának. Van a sima szex amibe sokminden belefér és van a szerelemből fakadó testiség.
Valóban picit idealizáltam, ez azért történhetett meg mert egy megfáradt kapcsolat végét követően ahol ráadásul tényleg csak sima szexről volt szó(kettesben), hasonlót nemrég tényleg megéltem és nagy hatással volt rám.
El tudod képzelni azt a jelenetet egy hármas után, hogy csendben fekeszetek egymást cirógatva és félve gondoltok rá nemsoká véget ér mert várnak valahol és mennetek kell?
Tény hogy az átlagos kacsolatra egy idő után okvetlenül rátelepszik az unalom köde, s az hogy én ilyenkor sem okvetlenül egy cserebogár bevonását látom a helyes megoldásnak inkább az értékrendemnek köszönhető mint a vágyaimnak.
Mint ahogyan assfann is írta, nekem is megfordul a fejemben hogy "...bakker, micsoda dögös csaj!! Mama!! Mit nem adnék érte ha a párom és ez..!?" -de ez csak duma, nem tenném meg mert nem érezném helyesnek. Azért nem mert a kapcsolataim a bizalmon és a megbecsülésen alapulnak, és mondhatják nekem hogy ne keverjem a testiséget az érzésekkel, hogy bigott vagyok, ha azzal akivel szeretjük egymást belemennénk egy hasonló kalandba megváltozna valami.
Tudom picit naívan hangzik, de szeretem azt hinni, hogy az akit a társamnak tudhatok különleges ember, ha viszont egy együtt végigcsinált édeshármas képe jelenne meg olykor a szemem előtt akkor bizony már nem tudnám különlegesenk tartani, és főleg nem tudnék benne bízni. Megkérdezeheted miért... Azért nem mert az ami kettőnk csodája kellene legyen már nem az.
(Ez most nem gyenge duma, nem fűzök senkit, sőt, elnézve az üzeneteket egy ilyen hozzászólás inkább kontraproduktív ebből a szempontbó tehát nincs rá okom hogy kamuzzam, őszintén így gondolom/érzem.)
Ez a kulcsa az egész vitának. Van a sima szex amibe sokminden belefér és van a szerelemből fakadó testiség.
Valóban picit idealizáltam, ez azért történhetett meg mert egy megfáradt kapcsolat végét követően ahol ráadásul tényleg csak sima szexről volt szó(kettesben), hasonlót nemrég tényleg megéltem és nagy hatással volt rám.
El tudod képzelni azt a jelenetet egy hármas után, hogy csendben fekeszetek egymást cirógatva és félve gondoltok rá nemsoká véget ér mert várnak valahol és mennetek kell?
Tény hogy az átlagos kacsolatra egy idő után okvetlenül rátelepszik az unalom köde, s az hogy én ilyenkor sem okvetlenül egy cserebogár bevonását látom a helyes megoldásnak inkább az értékrendemnek köszönhető mint a vágyaimnak.
Mint ahogyan assfann is írta, nekem is megfordul a fejemben hogy "...bakker, micsoda dögös csaj!! Mama!! Mit nem adnék érte ha a párom és ez..!?" -de ez csak duma, nem tenném meg mert nem érezném helyesnek. Azért nem mert a kapcsolataim a bizalmon és a megbecsülésen alapulnak, és mondhatják nekem hogy ne keverjem a testiséget az érzésekkel, hogy bigott vagyok, ha azzal akivel szeretjük egymást belemennénk egy hasonló kalandba megváltozna valami.
Tudom picit naívan hangzik, de szeretem azt hinni, hogy az akit a társamnak tudhatok különleges ember, ha viszont egy együtt végigcsinált édeshármas képe jelenne meg olykor a szemem előtt akkor bizony már nem tudnám különlegesenk tartani, és főleg nem tudnék benne bízni. Megkérdezeheted miért... Azért nem mert az ami kettőnk csodája kellene legyen már nem az.
(Ez most nem gyenge duma, nem fűzök senkit, sőt, elnézve az üzeneteket egy ilyen hozzászólás inkább kontraproduktív ebből a szempontbó tehát nincs rá okom hogy kamuzzam, őszintén így gondolom/érzem.)
Sillynek van igaza. Jól össze is foglalta.
és ezért tényleg senkinek ne legyek ellenszenves, de a párom és én akkor is ragaszkodunk egymáshoz.........
azt viszont elárulhatnák azok akik így nyomják, hogy féltékenységükben soha nem verték még meg a 3. embert?
azt viszont elárulhatnák azok akik így nyomják, hogy féltékenységükben soha nem verték még meg a 3. embert?
Nah silly, köszönöm amit írtál, igazán jobban meg tudtad indokolni amit én is szerettem volna!
Sztem is ez embere válogatja dolog, és teljes hülyeség kijelenteni azt, hogy a nők 97%, de legyen ez akármennyi, ezt akarja, elhiszem, hogy mindenkinek megfordul a fejében, hisz az én fejemben is megfordul, hogy 2 nővel legyek egyszerre, de mivel ismerem a párom, is tudom, hogy neki mi a fontos, és pontosan az intimitás, és az hogy mi csak egymáséi vagyunk, így én sem lennék 2 nővel, mégha az egyik a kedvesem is, és pont ezért nem lenne ő sem 2 pasival velem együtt.
Számomra, és számunkra ez rohadtul ilyen egyszerű, és nagyon-nagyon szép!
köszi
a többeik pedig, ez nem fikázás volt, de akkor sem lehet általánosítani, el kell fogadni, hogy nem mindenki ugyanazt kívánja szereti stb, mert akkor tényleg nem itt tartanánk........ (Ez egy válasz silly üzenetére (2007. 05. 05. szombat 09:45), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 05. 05. szombat 09:45
Sztem is ez embere válogatja dolog, és teljes hülyeség kijelenteni azt, hogy a nők 97%, de legyen ez akármennyi, ezt akarja, elhiszem, hogy mindenkinek megfordul a fejében, hisz az én fejemben is megfordul, hogy 2 nővel legyek egyszerre, de mivel ismerem a párom, is tudom, hogy neki mi a fontos, és pontosan az intimitás, és az hogy mi csak egymáséi vagyunk, így én sem lennék 2 nővel, mégha az egyik a kedvesem is, és pont ezért nem lenne ő sem 2 pasival velem együtt.
Számomra, és számunkra ez rohadtul ilyen egyszerű, és nagyon-nagyon szép!
köszi
a többeik pedig, ez nem fikázás volt, de akkor sem lehet általánosítani, el kell fogadni, hogy nem mindenki ugyanazt kívánja szereti stb, mert akkor tényleg nem itt tartanánk........ (Ez egy válasz silly üzenetére (2007. 05. 05. szombat 09:45), amit ide kattintva olvashatsz)
Magasabb rendű szexualitás ha hármasban csinálják?! Ez azért egy picit erős...
A valóban értékes szexualitás számomra azt takarja, hogy két ember mind testileg mind lelkileg teljes öszhangban van, érzi a másik minden rezdülését, önzetlenül tudnak örömet szerezni egymásnak, s mindezt inkább ösztönösen teszik mint tudatosan, nincs szükség segédeszközökre, pózkatalógusra és senkiben sem merül fel hogy én kevesebbet kapok.
A magasabb rendű szexben van valami nem evilági ahol a társak valóban társak, de inkább egy egész két fele és amit csinálnak több egyszerű élvezetnél. Még sokáig ecsetelhetném, remélem átmegy amit mondani szeretnék.
Viszont a hármasban c. történet sima dugás, szintén lelhetünk fel benne ösztönöket, de ezek inkább állnak közelebb az állatihoz mint a magasabb rendűhöz. Miféle intimitás az amiben kettőnél több szereplő van? Miféle intimitás az amikor a hozzám legközelebb álló ember ugyanolyan élvezettel veti magát bele valaki karjaiba mint az enyémbe.
Hogy én is ott vagyok? Az részletkérdés...
Tudom: izlések és pofonok, meggyőzni nem tudom azt aki másként gondolkodik, nem is áll szándékomban, de ez a magasabb szintű egy picit felbosszantott.
Ilyen erővel mondhatnánk azt is hogy a legmagasabb szintű szex az amikor egy halom izmos férfitest feszül egymásnak...
A valóban értékes szexualitás számomra azt takarja, hogy két ember mind testileg mind lelkileg teljes öszhangban van, érzi a másik minden rezdülését, önzetlenül tudnak örömet szerezni egymásnak, s mindezt inkább ösztönösen teszik mint tudatosan, nincs szükség segédeszközökre, pózkatalógusra és senkiben sem merül fel hogy én kevesebbet kapok.
A magasabb rendű szexben van valami nem evilági ahol a társak valóban társak, de inkább egy egész két fele és amit csinálnak több egyszerű élvezetnél. Még sokáig ecsetelhetném, remélem átmegy amit mondani szeretnék.
Viszont a hármasban c. történet sima dugás, szintén lelhetünk fel benne ösztönöket, de ezek inkább állnak közelebb az állatihoz mint a magasabb rendűhöz. Miféle intimitás az amiben kettőnél több szereplő van? Miféle intimitás az amikor a hozzám legközelebb álló ember ugyanolyan élvezettel veti magát bele valaki karjaiba mint az enyémbe.
Hogy én is ott vagyok? Az részletkérdés...
Tudom: izlések és pofonok, meggyőzni nem tudom azt aki másként gondolkodik, nem is áll szándékomban, de ez a magasabb szintű egy picit felbosszantott.
Ilyen erővel mondhatnánk azt is hogy a legmagasabb szintű szex az amikor egy halom izmos férfitest feszül egymásnak...
en mar kiprobaltam es szuper volt
Nem vagyok lány de azért pár gondolat:
A 2 fiu nem több mint az 1, hanem más. Akit izgat és élvezi miért kéne elzárkózni. Az ha sok év elteltével ez lesz a normális alap akkor az semmiben sem különbözik attól mint akinek egyes országokban több felesége van. Nem szerencsés ha kiragadsz egy negatív eseménysort egy ado ember életéből és azzal próbálod alátámasztani a negatív hatást. Millió félresiklott élet van és nem hiszem, hogy a kiváltóok az egy konkrét dologra vezethető vissza. Mint ahogy a balesetek többsége is apró véletlenek sorozatából tevődik össze, s ha kihagyod az egyiket már nem is jön létre. A félresiklás is haspnló, ha egy összetevőt megváltoztatsz már is elkerülhető az összeomlás.
(Ez egy válasz CARAVEL üzenetére (2007. 05. 05. szombat 09:59), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 05. 05. szombat 09:59
A 2 fiu nem több mint az 1, hanem más. Akit izgat és élvezi miért kéne elzárkózni. Az ha sok év elteltével ez lesz a normális alap akkor az semmiben sem különbözik attól mint akinek egyes országokban több felesége van. Nem szerencsés ha kiragadsz egy negatív eseménysort egy ado ember életéből és azzal próbálod alátámasztani a negatív hatást. Millió félresiklott élet van és nem hiszem, hogy a kiváltóok az egy konkrét dologra vezethető vissza. Mint ahogy a balesetek többsége is apró véletlenek sorozatából tevődik össze, s ha kihagyod az egyiket már nem is jön létre. A félresiklás is haspnló, ha egy összetevőt megváltoztatsz már is elkerülhető az összeomlás.
(Ez egy válasz CARAVEL üzenetére (2007. 05. 05. szombat 09:59), amit ide kattintva olvashatsz)
A sex a legkreatívabb dolgok közé tartozik,végtelen sok szépséggel-ötlettel- meglepivel tudjuk csináni érzelmi alapon.Más alapon is elképzelhető úgy mint teljesítmény vagy mindegy kivel de kell,vagy hát a végtelen sok felállást variálandó stb.Még azt is állítom hogy vannak esetek amikor egy-egy résztvevő jobbnak tartja a változatosságot mint a párost. Akinek erre van szüksége tegye.Én azt a kérdést tenném fel elsősorban csajoknak : két pasi biztos több mint egy? És mi lesz később ,ha a mérce ez lesz? A néhány fiú véleménye itt az ki kell próbálni, mások itt az ilyen csajokat kurvázzák le.Régen egy nagyon fiatal csaj kifogott egy nagyon méretes fiút mivel nagyon bejött neki azóta is ilyet keres.Közben kevés IQ-val kihasználták és rossz úton járva mára leépült. Továbbá mit fog érezni az a férfi akinek a fülébe jut,hogy a pároshoz szokott barátnője csalja mert eddig sem volt elég jó,de hát már a kora is.A feltett kérdésekre a választ köszönöm és nem kell velem egyetérteni.
A sex a legkreatívabb dolgok közé tartozik,végtelen sok szépséggel-ötlettel- meglepivel tudjuk csináni érzelmi alapon.Más alapon is elképzelhető úgy mint teljesítmény vagy mindegy kivel de kell,vagy hát a végtelen sok felállást variálandó stb.Még azt is állítom hogy vannak esetek amikor egy-egy résztvevő jobbnak tartja a változatosságot mint a párost. Akinek erre van szüksége tegye.Én azt a kérdést tenném fel elsősorban csajoknak : két pasi biztos több mint egy? És mi lesz később ,ha a mérce ez lesz? A néhány fiú véleménye itt az ki kell próbálni, mások itt az ilyen csajokat kurvázzák le.Régen egy nagyon fiatal csaj kifogott egy nagyon méretes fiút mivel nagyon bejött neki azóta is ilyet keres.Közben kevés IQ-val kihasználták és rossz úton járva mára leépült. Továbbá mit fog érezni az a férfi akinek a fülébe jut,hogy a pároshoz szokott barátnője csalja mert eddig sem volt elég jó,de hát már a kora is.A feltett kérdésekre a választ köszönöm és nem kell velem egyetérteni.
Magasabb rendű szexualitás ha hármasban csinálják?! Ez azért egy picit erős...
A valóban értékes szexualitás számomra azt takarja, hogy két ember mind testileg mind lelkileg teljes öszhangban van, érzi a másik minden rezdülését, önzetlenül tudnak örömet szerezni egymásnak, s mindezt inkább ösztönösen teszik mint tudatosan, nincs szükség segédeszközökre, pózkatalógusra és senkiben sem merül fel hogy én kevesebbet kapok.
A magasabb rendű szexben van valami nem evilági ahol a társak valóban társak, de inkább egy egész két fele és amit csinálnak több egyszerű élvezetnél. Még sokáig ecsetelhetném, remélem átmegy amit mondani szeretnék.
Viszont a hármasban c. történet sima dugás, szintén lelhetünk fel benne ösztönöket, de ezek inkább állnak közelebb az állatihoz mint a magasabb rendűhöz. Miféle intimitás az amiben kettőnél több szereplő van? Miféle intimitás az amikor a hozzám legközelebb álló ember ugyanolyan élvezettel veti magát bele valaki karjaiba mint az enyémbe.
Hogy én is ott vagyok? Az részletkérdés...
Tudom: izlések és pofonok, meggyőzni nem tudom azt aki másként gondolkodik, nem is áll szándékomban, de ez a magasabb szintű egy picit felbosszantott.
Ilyen erővel mondhatnánk azt is hogy a legmagasabb szintű szex az amikor egy halom izmos férfitest feszül egymásnak...
A valóban értékes szexualitás számomra azt takarja, hogy két ember mind testileg mind lelkileg teljes öszhangban van, érzi a másik minden rezdülését, önzetlenül tudnak örömet szerezni egymásnak, s mindezt inkább ösztönösen teszik mint tudatosan, nincs szükség segédeszközökre, pózkatalógusra és senkiben sem merül fel hogy én kevesebbet kapok.
A magasabb rendű szexben van valami nem evilági ahol a társak valóban társak, de inkább egy egész két fele és amit csinálnak több egyszerű élvezetnél. Még sokáig ecsetelhetném, remélem átmegy amit mondani szeretnék.
Viszont a hármasban c. történet sima dugás, szintén lelhetünk fel benne ösztönöket, de ezek inkább állnak közelebb az állatihoz mint a magasabb rendűhöz. Miféle intimitás az amiben kettőnél több szereplő van? Miféle intimitás az amikor a hozzám legközelebb álló ember ugyanolyan élvezettel veti magát bele valaki karjaiba mint az enyémbe.
Hogy én is ott vagyok? Az részletkérdés...
Tudom: izlések és pofonok, meggyőzni nem tudom azt aki másként gondolkodik, nem is áll szándékomban, de ez a magasabb szintű egy picit felbosszantott.
Ilyen erővel mondhatnánk azt is hogy a legmagasabb szintű szex az amikor egy halom izmos férfitest feszül egymásnak...
nekem is furcsa volt elösször mert én is szeretem a feleségem épp ezert nem is tudnám vele elképzelni ha mással csinálom az csak szex ugy gondolok ra mint ha melo lenne csak persze joval jobb szerintem olyannal meg se kell probalni akit tenleg szeret az ember.én ugygondolom
(Ez egy válasz Rosemary üzenetére (2007. 05. 03. csütörtök 22:18), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 05. 03. csütörtök 22:18
Én nem tudom, lehet, hogy lennék, lehet, hogy nem...Szeretem a párom, de néha úgy kivánom, hogy ketten is az én vágyaimat lessék...
takarítottam...megkérek mindenkit, hogy a társkereséses megbeszélést vagy a megfelelő kategóriában vagy priviben intézze


















szexcica






puttoangel
Jana 2





