Végre egy értelmes vita, csak kár, hogy kissé offtopic.
Holnapra összeszedem magam- egész nap lapostetőn voltam, sikerült egy enyhe napszúrást kapnom-, és az Off topicban válaszolok.
Holnapra összeszedem magam- egész nap lapostetőn voltam, sikerült egy enyhe napszúrást kapnom-, és az Off topicban válaszolok.
Na pont ez (is) az, ami így megfogalmazva nem igazán fedi a valóságot (legalábbis szerintem), és nagyon sarkalatos megfogalmazása - megvilágítása a "problémának". Ami pedig a belemagyarázást illeti, szerintem csak arról van szó, hogy konkrét felvetésre (felvetésekre) konkrétan próbáltak páran (beleértve engem is) reagálni, természetesen mindenki a saját meglátása (tapasztalata?) szerint.
(Ez egy válasz Fögenyó üzenetére (2007. 05. 14. hétfő 18:13), amit ide kattintva olvashatsz)
2007. 05. 14. hétfő 18:13
Ácsi srácok!
Wchris hsz-e arról szól, hogy a kialakult normák szerint, ha egy férfi kefél félre, vagy 2 nővel van, akkor az egy mekkora ász. Ha egy nő csinálja ugyan ezt, akkor meg egy utolsó útszéli szajha.
Kicsit sok lett belemagyarázva a példába, de sebaj.
Wchris hsz-e arról szól, hogy a kialakult normák szerint, ha egy férfi kefél félre, vagy 2 nővel van, akkor az egy mekkora ász. Ha egy nő csinálja ugyan ezt, akkor meg egy utolsó útszéli szajha.
Kicsit sok lett belemagyarázva a példába, de sebaj.
lehetnék az egyik? :P
Próbáltad már két pasival? Milyen volt? Jobb mint egy "rendes" aktus? Többet adott neked?
Na ezt a témát is vesézik vagy három topic-ban.
Mivel én is szerettem volna két lánnyal szeretkezni (azóta többször is csináltam, igaz fizetett lányokkal 3-4`-esben, de mindig fantasztikus orgia volt) a barátnömnek is "engedtem". Ugynis az ö fantáziáját is birizgálta.
A szülinapján leptem meg a barátommal.
Részletesebb leirást a Torte-net.hu -ban "Anita szülinapja" cím alatt képekkel is lehet találni.Kérdésekre szivesen válaszolok.
Azután is ismételtünk, söt az uj, idösebb barátnömmel is több kevesebb rendszerességgel (3-4 havonta)élvezzük a 3 -ast
Más: véleményezni persze lehet a dolgot, de aki a negativ véleményéhez ragaszkodik , itt és más topic-ban is , az miért nem megy a bus .....-ba és hagyja a közös nevezön lévöket fórumozni.
Mivel én is szerettem volna két lánnyal szeretkezni (azóta többször is csináltam, igaz fizetett lányokkal 3-4`-esben, de mindig fantasztikus orgia volt) a barátnömnek is "engedtem". Ugynis az ö fantáziáját is birizgálta.
A szülinapján leptem meg a barátommal.
Részletesebb leirást a Torte-net.hu -ban "Anita szülinapja" cím alatt képekkel is lehet találni.Kérdésekre szivesen válaszolok.
Azután is ismételtünk, söt az uj, idösebb barátnömmel is több kevesebb rendszerességgel (3-4 havonta)élvezzük a 3 -ast
Más: véleményezni persze lehet a dolgot, de aki a negativ véleményéhez ragaszkodik , itt és más topic-ban is , az miért nem megy a bus .....-ba és hagyja a közös nevezön lévöket fórumozni.
És fontos, hogy ismerd előtte a másik pasit, vagy megy anélkül is a dolog? És ilyenkor miből áll a kemény szex? Mindazt bevállalod ilyenkor, amit a saját pasiddal?
....érdekes....DNS-átalakítás,v. mi?...."éljenek a hermafroditák"
(Ez egy válasz silly üzenetére (2007. 05. 12. szombat 07:17), amit ide kattintva olvashatsz)
Hm, a mérce valóban kettős, elismerem, de ennek teljesen kézenfekvő oka van.
Míg régen a férfiaknak az volt a feldata ami az állatvilágban ma is a hímeké: szórni a magot, minnél többet minnél több helyen, addig a nősténynek meg kellett válogatniuk ki az akitől utódot szeretnének, mert nekik kell utána róluk gondoskodniuk róla, és ez időigényesebb dolog mint a megtermékenyítés.
Mocskos hímsoviniszta természet!!!
Szegény pandák is ki fognak halni mert a nőstényekbe belekódolták hogy kurvának fogja őket tartani az a szemét kukkoló operatőr meg az állatkert gondozója, ezért válogatnak a hímek között.
Herótom van ettől a hülyeségtől, még hogy a nincs egyenjogúság. Azt mondják a nők kevesebb pénzt kapnak, ma is, a kapitalizmusban is. Ennek is oka van, semmi köze a nemi alapon történő hátrányos megkülönböztetéshez. A kapitalista tesz rá hogy az aki pénzt hoz neki milyen nemű, férfi, nő vagy hímnős, de az már inkább érdekli, hogy mennyit van távol a munkahelyétől, elmegy-e szülni vagy sem, ha dolgozik akkor közben hányszor telefonál haza hogy a kölyköket ellenőrizze, és hajlandó-e napi 8 óra helyett 14-t ledogozni. Ez tiszta üzlet. Mégis sikerül belemagyarázni hogy nincs egyenjogúság.
Évmilliókon keresztül jól működött a dolog, okkal alakultak a szerepek olyanokká amilyenek lettek, és egész jól bevált. Most hagyjuk az arab fanatikusokat, a mi közegünkről beszélünk. Amúgy meg boszorkányok mellett eretnekeket is égettek úgy tudom, más volt a megnevezés, az eredmény viszont akkor is rostélyos...
Aztán kitalálták az emancipációt és most ott tartunk hogy a szerepek megcserélődnek, már a párválasztás idején is, és utána is: az apa marad otthon a gyerekkel, a nő az aki nyíltan kezdeményez a kapcsolat elején, és ezek után is azt mondják hogy a nők el vannak nyomva. Meg fogsz döbbenni, de azt mondom hogy ha ez így a család szemponjából jobb akkor így kell csinálni, legyen az a apa a gyerekkel. Nem hiszem hogy nagyon korlátolt embereket válogatnék be a baráti körömbe, de rajtuk látom (két barátom is hasonló helyzetben van)mert ki ugyan nem mondják, hogy ez akkor is nehezen emészthető egy férfinak. Mert úgy nevelnek bennünket és az ösztöneink is azt súgják hogy a hím az amelyik a családot eltartja, és tetszik vagy sem, igenis lelkileg megterhelő a tudat hogy ebben a szerepben kudarcott vallottunk.
A természetet is értesíteni kellene erről az emancipációs izéről, hogy a DNS néhány részletét okvetlen kódolja már át, hisz az evolúció tévesen nőknek és férfiaknak kódolt bennünket, mikor mi elsősorban egyenlőek vagyunk és csak utána más neműek.
Tudom most jön majd, hogy igen, de mi értelmes lények vagyunk és ezért ránk más szabályok érvényesek, mi nemi életet nem csak az utódok miatt élünk hanem az élvezetért.
Ja. Így van. De ettől még az alapok, az ösztönök nem változnak...
Míg régen a férfiaknak az volt a feldata ami az állatvilágban ma is a hímeké: szórni a magot, minnél többet minnél több helyen, addig a nősténynek meg kellett válogatniuk ki az akitől utódot szeretnének, mert nekik kell utána róluk gondoskodniuk róla, és ez időigényesebb dolog mint a megtermékenyítés.
Mocskos hímsoviniszta természet!!!
Szegény pandák is ki fognak halni mert a nőstényekbe belekódolták hogy kurvának fogja őket tartani az a szemét kukkoló operatőr meg az állatkert gondozója, ezért válogatnak a hímek között.
Herótom van ettől a hülyeségtől, még hogy a nincs egyenjogúság. Azt mondják a nők kevesebb pénzt kapnak, ma is, a kapitalizmusban is. Ennek is oka van, semmi köze a nemi alapon történő hátrányos megkülönböztetéshez. A kapitalista tesz rá hogy az aki pénzt hoz neki milyen nemű, férfi, nő vagy hímnős, de az már inkább érdekli, hogy mennyit van távol a munkahelyétől, elmegy-e szülni vagy sem, ha dolgozik akkor közben hányszor telefonál haza hogy a kölyköket ellenőrizze, és hajlandó-e napi 8 óra helyett 14-t ledogozni. Ez tiszta üzlet. Mégis sikerül belemagyarázni hogy nincs egyenjogúság.
Évmilliókon keresztül jól működött a dolog, okkal alakultak a szerepek olyanokká amilyenek lettek, és egész jól bevált. Most hagyjuk az arab fanatikusokat, a mi közegünkről beszélünk. Amúgy meg boszorkányok mellett eretnekeket is égettek úgy tudom, más volt a megnevezés, az eredmény viszont akkor is rostélyos...
Aztán kitalálták az emancipációt és most ott tartunk hogy a szerepek megcserélődnek, már a párválasztás idején is, és utána is: az apa marad otthon a gyerekkel, a nő az aki nyíltan kezdeményez a kapcsolat elején, és ezek után is azt mondják hogy a nők el vannak nyomva. Meg fogsz döbbenni, de azt mondom hogy ha ez így a család szemponjából jobb akkor így kell csinálni, legyen az a apa a gyerekkel. Nem hiszem hogy nagyon korlátolt embereket válogatnék be a baráti körömbe, de rajtuk látom (két barátom is hasonló helyzetben van)mert ki ugyan nem mondják, hogy ez akkor is nehezen emészthető egy férfinak. Mert úgy nevelnek bennünket és az ösztöneink is azt súgják hogy a hím az amelyik a családot eltartja, és tetszik vagy sem, igenis lelkileg megterhelő a tudat hogy ebben a szerepben kudarcott vallottunk.
A természetet is értesíteni kellene erről az emancipációs izéről, hogy a DNS néhány részletét okvetlen kódolja már át, hisz az evolúció tévesen nőknek és férfiaknak kódolt bennünket, mikor mi elsősorban egyenlőek vagyunk és csak utána más neműek.
Tudom most jön majd, hogy igen, de mi értelmes lények vagyunk és ezért ránk más szabályok érvényesek, mi nemi életet nem csak az utódok miatt élünk hanem az élvezetért.
Ja. Így van. De ettől még az alapok, az ösztönök nem változnak...
kedvesem is modta már, hogy kipróbálná 2 valem, + valakivel, de abba nem menne bele, hogy az a valaki lány legyen és én is szórakozzam vele. Úgyhogy marad a bevált 1-1
kevés, hogy csak a pasik tudják a dolgukat.Igenis szükség van rá, hogy a nő is írányítsa őket,s megkapja azt amit Ő akar.Nem elég hogy csak a férfi élvezzen, ha a nő is élvezi akkor válik csak igazán kellemessé
Nemvagy te kicsit önzö!!! Sokan örülnének a lehetöségnek, te meg hagyod. lessz ennek még böjtje!!!!!!!!!!!
(Ez egy válasz LFA üzenetére (2008. 02. 03. vasárnap 07:56), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 02. 03. vasárnap 07:56
kedvesem is modta már, hogy kipróbálná 2 valem, + valakivel, de abba nem menne bele, hogy az a valaki lány legyen és én is szórakozzam vele. Úgyhogy marad a bevált 1-1
Izgat maga a dolog, de nem tudnám a barátnőmnet nézni miközben más is foglalkozik vele, de egy másik lánnyal és + még egy ffi az érdekes lehet.
számára csak azaz elképzelhetö (elfogadhato) hogy ö meghuzza más csaját(igaz hogy közben megcsalja a kedvest de az nem számit)de hogy az ö csaját valakivel közösen na arrol már szo sem lehet(mert az hátha örömret okozna a kedvesnek)ha engedné a kedves kérésének vagyának akkor talán ö is másképp állna a 2csaj 1 pasi dologhoz is.. de ez nem számit neki..
(Ez egy válasz mikus55 üzenetére (2008. 02. 03. vasárnap 09:40), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 02. 03. vasárnap 09:40
Nemvagy te kicsit önzö!!! Sokan örülnének a lehetöségnek, te meg hagyod. lessz ennek még böjtje!!!!!!!!!!!
Én is erre gondoltam a hsz-emben. sokan csak birtokolni akarnak mint egy tárgyat!!! Nekik mindent s a partnernek semmit!!!!!!!!!!!
akkor pedig a nő számára az kell legyen az elfogadható, hogy otthoni pasi kimarad a játékból és két idegennel induljon az eksön. nem hinném, hogy túl nehéz lenne egy ilyet megszervezni... persze nem szép, meg nem is erkölcsös, de ha a fantáziák kiélése a főcél, akkor asszem nem lehet senkinek sem kifogása ellene.
(Ez egy válasz puby09 üzenetére (2008. 02. 03. vasárnap 10:44), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 02. 03. vasárnap 10:44
számára csak azaz elképzelhetö (elfogadhato) hogy ö meghuzza más csaját(igaz hogy közben megcsalja a kedvest de az nem számit)de hogy az ö csaját valakivel közösen na arrol már szo sem lehet(mert az hátha örömret okozna a kedvesnek)ha engedné a kedves kérésének vagyának akkor talán ö is másképp állna a 2csaj 1 pasi dologhoz is.. de ez nem számit neki..
Nagyon is egyetértek veled!
Légyszives az ajánlat tételeddel menj a megfeleö topicba(TÁRSKERESÖ TOPIC)nem ide valo hsz-t moderáltam !Gyapoth!
(ez beszélgetö topic,itt a témát kell tovább vinni!)
(ez beszélgetö topic,itt a témát kell tovább vinni!)
tegyük fel hogy a nej elmegy 2 pasiva kitudodik akkor aki alapbol igy áll a dolgokzoz.az szerinted mit csinálna szegény csajjal???
(Ez egy válasz X üzenetére (2008. 02. 07. csütörtök 10:13), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 02. 07. csütörtök 10:13
(Ez egy válasz X üzenetére (2008. 02. 07. csütörtök 10:13), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (34131)
akkor pedig a nő számára az kell legyen az elfogadható, hogy otthoni pasi kimarad a játékból és két idegennel induljon az eksön. nem hinném, hogy túl nehéz lenne egy ilyet megszervezni... persze nem szép, meg nem is erkölcsös, de ha a fantáziák kiélése a főcél, akkor asszem nem lehet senkinek sem kifogása ellene.
2 pasival...alig-alig említette vki tovább...2pasi kevés
ha vki be van indulva akármennyi pasi jöhet
amugy...én simán akármennyi pasival lennék(persze minden 2vel kezdődik),de ha már van barátom,akkor csak ő,más senki,se vele együtt,se két másikkal.Bár ezt mondom,de nem tudom valóságba nem tudom hogy működne,mert nem volt még barátom
dee,reményeim szerint ősztől pesten leszek és szeretnék jópár "kellemes"emléket szerezni ilyen téren
ha vki be van indulva akármennyi pasi jöhet
amugy...én simán akármennyi pasival lennék(persze minden 2vel kezdődik),de ha már van barátom,akkor csak ő,más senki,se vele együtt,se két másikkal.Bár ezt mondom,de nem tudom valóságba nem tudom hogy működne,mert nem volt még barátom
dee,reményeim szerint ősztől pesten leszek és szeretnék jópár "kellemes"emléket szerezni ilyen téren
Szerintem inkább erl kéne gondolkodni a azon,h. miért nem ment bele 1 "közös-hármasba" és inkább elment 2 másik palival.
(Ez egy válasz puby09 üzenetére (2008. 02. 07. csütörtök 17:36), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 02. 07. csütörtök 17:36
(Ez egy válasz puby09 üzenetére (2008. 02. 07. csütörtök 17:36), amit ide kattintva olvashatsz)
tegyük fel hogy a nej elmegy 2 pasiva kitudodik akkor aki alapbol igy áll a dolgokzoz.az szerinted mit csinálna szegény csajjal???
Mikor először kérdeztem a feleségem, hogy megpróbálná-e két pasival, azt mondta, talán, de inkább két idegennel, mert nagyon szégyelne előttem szeretkezni mással. Nagyon rosszul esett, hogy engem kihagyna a buliból. De most már biztosan tudja, hogy tévedett!




















szexcica





naruto88
Irena


