MIndenképpen vannak kockázatok, ez tagadhatatlan, de nem jelentősebbek, mintha egy pasival ismerkednél meg, akivel járni kezdenétek.
A férfiaktól elkapható betegségeken kívül a női partnertől humán pappiloma-vírust lehet szerezni, bár azt hiszem ez megy közvetítő (csak pasi, akinek már kapcsolata is van) útján is. Esetleg gombás fertőzést.
Ha bizalmatlan vagy e tekintetben, akkor pár dolgot megtehetsz.
Először is kihagyhatod a dolgot, bár én erről mindenképpen lebeszélnélek.
Másodszor ragaszkodhatsz a védekezéshez, gumióvszer, női gumióvszer, pesszárium, ezek mind segíthetnek megelőzni az esetleges fertőzéseket. Ha alkalmi, vagy ismeretlen a partner, akkor ezt mindenképp ajánlom.
Harmadszor pedig, ha a dolog olyan szinten van köztetek, akkor le kell ülni velük és megbeszélni a kérdést. Persze nyilván nem úgy felvetni, hogy "de ugye nincs tripperetek?", de gondolom ezt tudod kezelni.

MIndenképpen az az összegző véleményem, amit az elején leírtam, hogy ha az a pár nem fűvel-fával szexel, akkor semmivel nem nagyobb a kockázat, mint bármilyen más esetben.

A dolog többi vonatkozásában Bi-Ge szerintem nagyon jól fogalmazott, te ismered a szituációt, a partnereket, a vágyaidat. Ez a Te döntésed.
Ha szubjektív akarok lenni, akkor mindenképp rábeszélnélek. Nekem nagyon bejött a hármas, négyes szeretkezés, teljesen más dimenziókat nyit meg, mint a kettesben történő. Ha tudtok (és akartok), érdemes a dologra időt szánni, lépésenként felfedezni a dolgot, kiélvezni a különböző izgalmi szinteket. Szerintem sokan elkövetik azt a hibát, hogy tali/dugás és már el is köszönnek egymástól. Ez persze nagyon izgalmas lehet, de rengeteg apróság elveszik ilyenkor. (Talán az előjáték nélküli szexhez hasonlítanám, lehet anélkül is, de sokkal jobb vele!)

Sok sikert! :) (Ez egy válasz diko üzenetére (2005. 02. 23. szerda 16:22), amit ide kattintva olvashatsz)

Köszi a választ!A szexuális uton terjedő betegségre gondoltam. Én nő vagyok és egy házaspár lenne a másik fél.Én már 40 multam, a pár nálam fiatalabb.Én egyedülálló vagyok.Én arra lettem volna kiváncsi, hogy volt-e már ilyen kapcsolatotok, milyen élménnyel.Mivel ez a topic erről szólna, ha más "hülyeséget" nem irnának bele. Gondolom aki inditotta az ilyen kapcsolatra gondolt?! Vagy nem? Nekem ez lenne az első, de lehet, hogy nem az utolsó. Nem tudom. Várom a válaszokat! Bármilyen!

Sziasztok!Én inkább a témához szólnék, inkább véleményt kérnék. Még nem próbáltam hárman-párban. De most adódott egy lehetőség, "felajánlás" két nő egy hapsi variációban. Nem tudom, bele menjek-e, kivánnám is meg félek is (fertőzéstől). Hogyan lehet ezt biztonságosan lerendezni. Hát ez az én nagy dilemmám. Merjek-e lépni. Esetleg egy kis biztatást várnék, aki már részt vett ilyenben, akkor "élménybeszámolót" is kaphatnék?! Mit csináljak?

Kedves Eny!
Olvasd el a GG szerkesztőinek rovatban írásomat, és talán mindenre fény fog derülni.
Én egyáltalán nem veszekszem, csak viszem a lámpást, hogy rávilágítsak az összefüggésekre.

Before[VIP] #204 | ma 10:40
Teljesen hülye vagy, a végbél egyáltalán nem nedvesedik...
Ez orvosi, biológiai tény.

Válasz hidrom üzenetére (203)

Before[VIP] #208 | ma 22:41
:D
Hát, nem tudom...
Jó pár ezzel foglalkozó oldalt - egyszerűbbet és komolyabbat - elolvastam a témában, mindenhol kiemelik, hogy a végbél nem nedvesedik. Némi nyálkásodás előfordul, de olyan mértékű nem, ami a behatolást könnyűvé tenné.
Persze, lehet, hogy ez nem így van, vagy esetleg Te vagy a ritka kivételek egyike, mindenesetre a lényeg, hogy Nektek jól megy és élvezitek! :D

Válasz Moncy üzenetére (207)

Gondolom te írtad ezeket, ha azt írod, hogy a végbél nem nedvesedik, akkor általánosságban gondoltál a nőkre, ahová gondolom kedves feleséged is beletartozik. Vagy esetleg ő férfi?
Mondom én, hogy egyik válaszotokkal ütitek a másikat, próbáljatok már következetesen hazudozni.

Hát nagyon szánalmas kis piszka vagy az internetnek, de azért egy utolsó postban még megjegyezném, hogy semmi ilyesmit nem írtam... (Ez egy válasz hidrom üzenetére (2005. 02. 22. kedd 22:21), amit ide kattintva olvashatsz)

hülyegyerek, más rovatban írtál erről hogy kedves nejed nem nedvesedik, erre válaszoltam.Megláttam, hogy ide is piszkítottál. (Ez egy válasz Before üzenetére (2005. 02. 22. kedd 22:15), amit ide kattintva olvashatsz)

Érdekes, de szerintem orvosa válogatja...
Tudtommal a terhes nő hüvelyének a kémhatása annyira megváltozik, hogy szinte mindennek ellenáll, az a pár szál szőr inkább befülleszt, semmint gátol. Persze én nem szakmaszerűen űzöm a puncilátogatást... :D

Hogy jön ez ide, te agyhalott szerencsétlen?? (Ez egy válasz hidrom üzenetére (2005. 02. 22. kedd 16:53), amit ide kattintva olvashatsz)

Én a szőrös puncira szavazok.Minel szőrösebb annál jobb.

Ha feleséged nem nedvesedik megfelelően az azért van, mert vagy frigid a csaj, vagy te vagy nagyon ügyetlen. Tudod faragatlanul nem szabad nőhöz közelíteni, az az érzésem, te ezt teszed. (Ez egy válasz Before üzenetére (2005. 02. 21. hétfő 19:12), amit ide kattintva olvashatsz)

azzal azért vitatkoznék, hogy a kopaszra borotvált punci egészségügyileg valóban jobb-e, mint a szőrös. legalábbis nekem a terhesség alatt a nőgyógyász megtiltotta a borotválást, mert sokkal könnyebben megtalálnak a fertőzések, és egyebek a borotválás mellett. Nyilván nem a saját gusztusa miatt mondta ezt. :-)
egyébként pedig nem mindenkinek a bőre bírja a rendszeres borotvát, a kipattogott, begyulladt szőrtüszők meg nem túl vonzóak.:-(
Bi-ge: jobbulást.

Szoptál már faszt? (Ez egy válasz hidrom üzenetére (2005. 02. 21. hétfő 20:58), amit ide kattintva olvashatsz)

Minden kornak megvan a maga divatja. Ha valaki nem szereti a kopasz puncit, magánügy, pedig egészségügyileg is sokkal célszerűbb teljesen leborotválni és karbantartani. Egy tar felületet sokkal nagyobb élvezet nyalni, mint a szőröset, nem is beszélve a megfulladás lehetőségéről. Milyen rossz volt néhány éve a szőrszálakat kihalászni a torkunkból, szerencsére a divat megszűntette ezt. (Ez egy válasz Before üzenetére (2005. 02. 21. hétfő 19:12), amit ide kattintva olvashatsz)

Kedves fórumozó!
Vonatkoztass el a korházi beöntéstől, hisz annak az a célja, hogy rövid idő alatt megtisztítsa a belet, míg az análerotikus hidromasszázs egy lassú folyamat, ami pont a lassúságával hat izgatóan a belső részekre.
Az, hogy nem megfelelő a tájékoztatás, arról nem tehetek, ha az ottani fórumban felteszed kérdéseidet, a lap tulajdonosa szívesen válaszol rá. Ha jobban megismernétek ezt a dolgot, lehet, hogy meg is szeretnétek. Korábban az anális szexet is elítélték, pedig az előző évszázadokban a fogamzásgátlás kíváló eszköze volt. Addig soha ne mondjatok véleményt semmiről, amíg nem próbáltátok ki.

Ez a kopasz punci - pedofil pasi párhuzam érdekes, a páromban is ilyen érzeteket kelt a dolog.
Bennem azonban, mint kopasz puncit kedvelő pasiban egyáltalán nem.

Semmi gond kedves Bi-ge! Sőt kívánok mielőbbi gyógyulást és a vírus sikeres írtását :))) Hát igen kár, hogy nem igaz doki vagyok :))))

(((( ))))

hát hiába jelentkeztem lelkesen? :)))))))))))

OFF.
olvastam és bedühödtem, így tutira nem fogok racionálisan reagálni. bocsi.
azért mert neked személy szerint nem tetszik a szőrös punci, attól még sok férfianak az tetszik jobban. bár én nő vagyok, de az én szememben a teljesen csupasz pucni egy kislány képét jeleníti meg, nagyon kevés nőnek "áll jól" és mindig felmerül bennem, hogy a pasik valahol pedofílek... de ez már egy másik téma, ne mélyedjünk bele.
a popsi szexről meg annyit, hogy igen, egy jó parnterrel nagyon jó. szeretem is. de gyakran nem kéne. max heti 1 az ideális, különben nem esne már jól. szóval azért nem leszünk popsifüggők, mint Te gondolod-és ezt más lányoktól is így hallottam.
egyébként megnéztük a honlapot ezzel az anális hidroizével. az hagyján, hogy a tartalmában bőven van hiányosság a tájékoztatás részen, de szerintem kevés átlagos ember kívánja ezt élvezetből. legalábbis ha a kórházi beöntésekre emlékszem, nem egy nagy élmény.:-)
szóval összegzés: kérlek, ne általánosíts! mindenki különböző!