Megnéztem IE-vel, Firefox-al, gond nélkül dolgozik, nálatok van a baj.
érdekes a jelenség mert én sem csináltam semmit és már jó! Ja és én is megnéztem mind két böngészővel! Na mindegy, most már jó lesz!
Megvan a hiba oka: az egyik frontend gépünk nem szinkronizált jól. Már rendben lesz minden.
(Ez egy válasz Longleyy üzenetére (2008. 06. 23. hétfő 12:11), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 06. 23. hétfő 12:11

érdekes a jelenség mert én sem csináltam semmit és már jó! Ja és én is megnéztem mind két böngészővel! Na mindegy, most már jó lesz!
a kalocsai lányé nagyon szép
Korriander képesi fantasztikusak! A puncija valami gyönyörűség! Éjjel nappal csak nyalnám!
tökéletesen bejönnek a sorozatok!
most már szavazzatok és véleményezzetek!
legszebb pina, legjobb punci!--->KLIKK!
most már szavazzatok és véleményezzetek!
legszebb pina, legjobb punci!--->KLIKK!
mIT IS ÍRJAK.......... NEM TALÁLOK SZAVAKAT...
2 hónapot várni 5 sorozatra.....
minden respect egyáltalán magáért a jelentkezésért, de ahogy az egyik admin fogalmazott finoman.....nem volt éppenséggel nyerő ez az új játék...:(
minden respect egyáltalán magáért a jelentkezésért, de ahogy az egyik admin fogalmazott finoman.....nem volt éppenséggel nyerő ez az új játék...:(
(kimoderálva a trágár hangnem, és a fórumozótársad sértegetése + 1 hét tiltás, hogy legyen időd átgondolni, hogyan kell normálisan fórumozni és véleményt alkotni! :tom
a többi a dühöngőbe tartozik!)
a többi a dühöngőbe tartozik!)

mindegyik sorozat remek lett,mondjuk tényleg elég kevés jelentkező lett,de szerintem lesznek még potyautasok.minen esetre gratula minden nevezőnek
Hat eze nem volt edemes varni
. Szerintem a jelenkezok is nagyon hervadtak...de kudos mert be mertek kuldeni a kepeiket


jók a sorozatok, kár hogy kevés
báránykáim! NE az irígység, hanem a realítás legyen a véleményetekben!
(kevésnek valóban kevés, de "aki a kevéssel nem elégszik meg, az a sokat sem érdemli" :tom)
inkább szavazzatok minnél többen!


(kevésnek valóban kevés, de "aki a kevéssel nem elégszik meg, az a sokat sem érdemli" :tom)

inkább szavazzatok minnél többen!

Hali!
Szerintem a pécs belvárosi képek erősen Photoshp gyanúsak(árnyékok,megvilágítás,méretarányok)...
Szerintem a pécs belvárosi képek erősen Photoshp gyanúsak(árnyékok,megvilágítás,méretarányok)...
Letöltöttem a gépemre az összes képet. Másban is felmerült a gyanú, hogy a pécsi belvárosi képek nem teljesen tiszták.
Nos egyenként megnéztem a Széchenyi téren készült képeket, és a privát véleményem a következő:
anonimuszka031.jpg egyértelműen nem fake
" 032.jpg nem fake
" 033.jpg nem fake (Nádor szálló)
" 034.jpg
" 035.jpg ez a kettő kép a legvitatotabb, de mivel egyértelműen jártak ott, (szerintem a korai órákban a Széchenyi téren, ez a képekről több mindenről, fényviszonyok, utcai munkások, kiderül) egy speciális programmal próbáltam levakarni róla a hölgyet, az eredmény megerősített abban, hogy nem fake képek. Egyébként ez a kettő kép egyáltalán nem befolyásolja a végeredményt. Én hiszem, hogyha ott jártak, és ezt a többi kép bizonyítja, akkor azt az ominózus kettő képet miért is hamisították volna? Ha mégis úgy lenne (akkor viszont nagyon ügyes) ez a hölgy szépségéből és bátor hozzáállásából mit sem von le. Nem kéne mindenben a rosszat keresni. (Ez egy válasz nick81 üzenetére (2008. 06. 24. kedd 19:51), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 06. 24. kedd 19:51
Nos egyenként megnéztem a Széchenyi téren készült képeket, és a privát véleményem a következő:
anonimuszka031.jpg egyértelműen nem fake
" 032.jpg nem fake
" 033.jpg nem fake (Nádor szálló)
" 034.jpg
" 035.jpg ez a kettő kép a legvitatotabb, de mivel egyértelműen jártak ott, (szerintem a korai órákban a Széchenyi téren, ez a képekről több mindenről, fényviszonyok, utcai munkások, kiderül) egy speciális programmal próbáltam levakarni róla a hölgyet, az eredmény megerősített abban, hogy nem fake képek. Egyébként ez a kettő kép egyáltalán nem befolyásolja a végeredményt. Én hiszem, hogyha ott jártak, és ezt a többi kép bizonyítja, akkor azt az ominózus kettő képet miért is hamisították volna? Ha mégis úgy lenne (akkor viszont nagyon ügyes) ez a hölgy szépségéből és bátor hozzáállásából mit sem von le. Nem kéne mindenben a rosszat keresni. (Ez egy válasz nick81 üzenetére (2008. 06. 24. kedd 19:51), amit ide kattintva olvashatsz)

Hali!
Szerintem a pécs belvárosi képek erősen Photoshp gyanúsak(árnyékok,megvilágítás,méretarányok)...
Szerintem a pécs belvárosi képek erősen Photoshp gyanúsak(árnyékok,megvilágítás,méretarányok)...
No akkor itt is elmondom, egyetlen fake sincs közte. Bármikor rendelkezésre állnak az eredeti file-ok, akár RAW, akár JPG formátumban.
Az árnyékok, megvilágítás és méretarányok tekintetében kiváncsian várom a bővebb okfejtésedet, mi alapján is jutottál arra a következtetésre, hogy valami unfrankó? Tényleg érdekelne
(Ez egy válasz nick81 üzenetére (2008. 06. 24. kedd 19:51), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 06. 24. kedd 19:51
Az árnyékok, megvilágítás és méretarányok tekintetében kiváncsian várom a bővebb okfejtésedet, mi alapján is jutottál arra a következtetésre, hogy valami unfrankó? Tényleg érdekelne


Hali!
Szerintem a pécs belvárosi képek erősen Photoshp gyanúsak(árnyékok,megvilágítás,méretarányok)...
Szerintem a pécs belvárosi képek erősen Photoshp gyanúsak(árnyékok,megvilágítás,méretarányok)...
Dörzsölgetheted bármilyen szoftverrel Anonimuszkát a képeken, de előbb bújik elő belőle dzsinn, minthogy ő onnan csak úgy leradírozódjon
Ha kell, bármikor csekkolhatjátok az eredetieket, exif-estül, ahogy csak akarjátok... (Ez egy válasz X üzenetére (2008. 06. 24. kedd 20:16), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 06. 24. kedd 20:16

Ha kell, bármikor csekkolhatjátok az eredetieket, exif-estül, ahogy csak akarjátok... (Ez egy válasz X üzenetére (2008. 06. 24. kedd 20:16), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (233911)
VIP
Admin

Letöltöttem a gépemre az összes képet. Másban is felmerült a gyanú, hogy a pécsi belvárosi képek nem teljesen tiszták.
Nos egyenként megnéztem a Széchenyi téren készült képeket, és a privát véleményem a következő:
anonimuszka031.jpg egyértelműen nem fake
" 032.jpg nem fake
" 033.jpg nem fake (Nádor szálló)
" 034.jpg
" 035.jpg ez a kettő kép a legvitatotabb, de mivel egyértelműen jártak ott, (szerintem a korai órákban a Széchenyi téren, ez a képekről több mindenről, fényviszonyok, utcai munkások, kiderül) egy speciális programmal próbáltam levakarni róla a hölgyet, az eredmény megerősített abban, hogy nem fake képek. Egyébként ez a kettő kép egyáltalán nem befolyásolja a végeredményt. Én hiszem, hogyha ott jártak, és ezt a többi kép bizonyítja, akkor azt az ominózus kettő képet miért is hamisították volna? Ha mégis úgy lenne (akkor viszont nagyon ügyes) ez a hölgy szépségéből és bátor hozzáállásából mit sem von le. Nem kéne mindenben a rosszat keresni.
Nos egyenként megnéztem a Széchenyi téren készült képeket, és a privát véleményem a következő:
anonimuszka031.jpg egyértelműen nem fake
" 032.jpg nem fake
" 033.jpg nem fake (Nádor szálló)
" 034.jpg
" 035.jpg ez a kettő kép a legvitatotabb, de mivel egyértelműen jártak ott, (szerintem a korai órákban a Széchenyi téren, ez a képekről több mindenről, fényviszonyok, utcai munkások, kiderül) egy speciális programmal próbáltam levakarni róla a hölgyet, az eredmény megerősített abban, hogy nem fake képek. Egyébként ez a kettő kép egyáltalán nem befolyásolja a végeredményt. Én hiszem, hogyha ott jártak, és ezt a többi kép bizonyítja, akkor azt az ominózus kettő képet miért is hamisították volna? Ha mégis úgy lenne (akkor viszont nagyon ügyes) ez a hölgy szépségéből és bátor hozzáállásából mit sem von le. Nem kéne mindenben a rosszat keresni.
Nem fogod elhinni szívesen dörzsölgetném az eredetit, kérésre tettem a próbát. Kiváncsi lennék anonimuszka dzsinnjére, és sok sikert neki a versenyben. Ja és javaslom a továbbiakban ne vedd fel a kesztyűt.
(Ez egy válasz Szympi üzenetére (2008. 06. 24. kedd 21:13), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 06. 24. kedd 21:13


Dörzsölgetheted bármilyen szoftverrel Anonimuszkát a képeken, de előbb bújik elő belőle dzsinn, minthogy ő onnan csak úgy leradírozódjon
Ha kell, bármikor csekkolhatjátok az eredetieket, exif-estül, ahogy csak akarjátok...

Ha kell, bármikor csekkolhatjátok az eredetieket, exif-estül, ahogy csak akarjátok...
Nagyon nem hajlongok a kesztyűkért, egyrészt, mert lusta vagyok, másrészt meg ismerem a fórumviták sokszor értelmetlen mivoltát, hisz magam is adminkodom egy ideje már rokon fórumban
Jelenesetben jobbnak ítéltem egy huszárvágással elébe menni a további találgatásoknak fake-ügyben. (Ez egy válasz X üzenetére (2008. 06. 24. kedd 21:16), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 06. 24. kedd 21:16

Jelenesetben jobbnak ítéltem egy huszárvágással elébe menni a további találgatásoknak fake-ügyben. (Ez egy válasz X üzenetére (2008. 06. 24. kedd 21:16), amit ide kattintva olvashatsz)
Törölt felhasználó (233911)
VIP
Admin

Nem fogod elhinni szívesen dörzsölgetném az eredetit, kérésre tettem a próbát. Kiváncsi lennék anonimuszka dzsinnjére, és sok sikert neki a versenyben. Ja és javaslom a továbbiakban ne vedd fel a kesztyűt.

csak nyugi, nem kell egy vélemény miatt a falramászni!
akik bekerültek a versenybe azokat hivatalból a szerkesztőség alaposan megvizsgált (nem lehet a profikat becsapni), semmi fake nincs benne, öregSam is erre hívta fel a figyelmét a kritizáló fórumozótársunknak!
(Ez egy válasz Szympi üzenetére (2008. 06. 24. kedd 21:13), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 06. 24. kedd 21:13
akik bekerültek a versenybe azokat hivatalból a szerkesztőség alaposan megvizsgált (nem lehet a profikat becsapni), semmi fake nincs benne, öregSam is erre hívta fel a figyelmét a kritizáló fórumozótársunknak!


Dörzsölgetheted bármilyen szoftverrel Anonimuszkát a képeken, de előbb bújik elő belőle dzsinn, minthogy ő onnan csak úgy leradírozódjon
Ha kell, bármikor csekkolhatjátok az eredetieket, exif-estül, ahogy csak akarjátok...

Ha kell, bármikor csekkolhatjátok az eredetieket, exif-estül, ahogy csak akarjátok...