Sziasztok, olyan problámám van hogy nem tudom letölteni a képeket zip.-ben :S azt írja szavazzak de szavazni csak a vip tagok tudnak :S tudna nekem valaki segíteni, esetleg elküldeni e-mailban. Előre is KÖSZÖNÖM
kár hogy csak 5en vannak
------------------------------------------
én a 12. verseny címének a többes szexet tenném
------------------------------------------
én a 12. verseny címének a többes szexet tenném

A pécsi belvárosi képeknél, pl. Nádor előtti, ott az aszfalton a vaku árnyéka, álló képeknél a fotós balra döntötte a gépet. Nem hinném, hogy valaki annyit szőrözzön emiatt photoshoppal, hogy azt is megcsinálja. Megjegyzem, nem lehetetlen, de fölösleges. Szerintem tiszta képek, nincs bennük semmi csalás.
(Ez egy válasz X üzenetére (2008. 06. 24. kedd 20:16), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 06. 24. kedd 20:16
Törölt felhasználó (233911)
VIP
Admin

Letöltöttem a gépemre az összes képet. Másban is felmerült a gyanú, hogy a pécsi belvárosi képek nem teljesen tiszták.
Nos egyenként megnéztem a Széchenyi téren készült képeket, és a privát véleményem a következő:
anonimuszka031.jpg egyértelműen nem fake
" 032.jpg nem fake
" 033.jpg nem fake (Nádor szálló)
" 034.jpg
" 035.jpg ez a kettő kép a legvitatotabb, de mivel egyértelműen jártak ott, (szerintem a korai órákban a Széchenyi téren, ez a képekről több mindenről, fényviszonyok, utcai munkások, kiderül) egy speciális programmal próbáltam levakarni róla a hölgyet, az eredmény megerősített abban, hogy nem fake képek. Egyébként ez a kettő kép egyáltalán nem befolyásolja a végeredményt. Én hiszem, hogyha ott jártak, és ezt a többi kép bizonyítja, akkor azt az ominózus kettő képet miért is hamisították volna? Ha mégis úgy lenne (akkor viszont nagyon ügyes) ez a hölgy szépségéből és bátor hozzáállásából mit sem von le. Nem kéne mindenben a rosszat keresni.
Nos egyenként megnéztem a Széchenyi téren készült képeket, és a privát véleményem a következő:
anonimuszka031.jpg egyértelműen nem fake
" 032.jpg nem fake
" 033.jpg nem fake (Nádor szálló)
" 034.jpg
" 035.jpg ez a kettő kép a legvitatotabb, de mivel egyértelműen jártak ott, (szerintem a korai órákban a Széchenyi téren, ez a képekről több mindenről, fényviszonyok, utcai munkások, kiderül) egy speciális programmal próbáltam levakarni róla a hölgyet, az eredmény megerősített abban, hogy nem fake képek. Egyébként ez a kettő kép egyáltalán nem befolyásolja a végeredményt. Én hiszem, hogyha ott jártak, és ezt a többi kép bizonyítja, akkor azt az ominózus kettő képet miért is hamisították volna? Ha mégis úgy lenne (akkor viszont nagyon ügyes) ez a hölgy szépségéből és bátor hozzáállásából mit sem von le. Nem kéne mindenben a rosszat keresni.
te küldtél be valamit? mert ha nem, akkor nem hiszem, hogy jogod lenne méltatlankodni
jani!
ezzel a stílussal nálam nem mész semmire!
nem védek senkit, csak reálisan próbálom nézni a dolgokat!
viszont téged 24 órára elküldelek pihenni, gondolkodni!
(ez nem az a topic, ahol pirossal lehet mutogatni! itt a sorozatokat kellett volna véleményezned! gondolkodj mielőtt cselekszel/írsz!)
ezzel a stílussal nálam nem mész semmire!
nem védek senkit, csak reálisan próbálom nézni a dolgokat!
viszont téged 24 órára elküldelek pihenni, gondolkodni!
(ez nem az a topic, ahol pirossal lehet mutogatni! itt a sorozatokat kellett volna véleményezned! gondolkodj mielőtt cselekszel/írsz!)

Pontosan, lévén jobbkezes vagyok és a markolaton lévő expo-gombot használom álló képek esetében.
Amúgy meg nemsokára legyártunk még egy-két sorozatot, csak, hogy legyen
(Ez egy válasz kandurmarci üzenetére (2008. 06. 25. szerda 11:47), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 06. 25. szerda 11:47
Amúgy meg nemsokára legyártunk még egy-két sorozatot, csak, hogy legyen


A pécsi belvárosi képeknél, pl. Nádor előtti, ott az aszfalton a vaku árnyéka, álló képeknél a fotós balra döntötte a gépet. Nem hinném, hogy valaki annyit szőrözzön emiatt photoshoppal, hogy azt is megcsinálja. Megjegyzem, nem lehetetlen, de fölösleges. Szerintem tiszta képek, nincs bennük semmi csalás.
Bocsi, csak egy kérdés: a zip file nekem csak 77.7 mb nagyságu, és a beigért vidókat sem találtam kicsomagolás után. Lehet, hogy valamit nem jól csináltam?
Meg vagyok elégedve az oldal tartalmával,ezután is látogatni fogom.
Csak öt nevező? Egyértelműen csalódás. Bár tény, hogy ez az öt igencsak magas színvonalat képvisel. Azért remélem legközelebb többen lesznek...
Én is le vagyok döbenve!Számitotam sok nevezőre erre meg csak 5! Alig vártam hogy már kint legyenek a képek.De sajna az én körzetemből nincsenek még a közelében sem!
Nagyon jó fotókat készítettél. És nagyon praktikus a lány rucija is, mert hátulról nem látszik, előlről meg egy pillanat alatt fel lehet kapni. És amire szintén gondoltál vagy gondoltatok: nem volt a lányon semmi szoros, feszes cucc, ami nyomot hagy a bőrön. Nagyon jó. Nagyszerűen oldottad meg az arc kitakarását: nem zavar, szinte észre se venni, de mégis eltakar. Habár megtörténhet, hogy azok, akik i9smerik a lányt, esetleg ráismernek. Ha így gondoltátok ti is, akkor annyi baj legyen. Nézzenek fel rá és szeressék.
(Ez egy válasz Szympi üzenetére (2008. 06. 25. szerda 13:39), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 06. 25. szerda 13:39

Pontosan, lévén jobbkezes vagyok és a markolaton lévő expo-gombot használom álló képek esetében.
Amúgy meg nemsokára legyártunk még egy-két sorozatot, csak, hogy legyen
Amúgy meg nemsokára legyártunk még egy-két sorozatot, csak, hogy legyen

Nem ma kezdtem ezt a lányfotózásdit
A kitakarás nekem is olyan, hogy nem kérdéses ki van a képen, dehát én megismerném már úgyis "részleteiről" is a lányt...
(Ez egy válasz kandurmarci üzenetére (2008. 06. 26. csütörtök 02:49), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 06. 26. csütörtök 02:49

A kitakarás nekem is olyan, hogy nem kérdéses ki van a képen, dehát én megismerném már úgyis "részleteiről" is a lányt...

(Ez egy válasz kandurmarci üzenetére (2008. 06. 26. csütörtök 02:49), amit ide kattintva olvashatsz)

Nagyon jó fotókat készítettél. És nagyon praktikus a lány rucija is, mert hátulról nem látszik, előlről meg egy pillanat alatt fel lehet kapni. És amire szintén gondoltál vagy gondoltatok: nem volt a lányon semmi szoros, feszes cucc, ami nyomot hagy a bőrön. Nagyon jó. Nagyszerűen oldottad meg az arc kitakarását: nem zavar, szinte észre se venni, de mégis eltakar. Habár megtörténhet, hogy azok, akik i9smerik a lányt, esetleg ráismernek. Ha így gondoltátok ti is, akkor annyi baj legyen. Nézzenek fel rá és szeressék.
A videók tényleg elírás volt, de kilogikázhattad volna, hogyha egyik nevezőnek sincs videója, akkor a zipben sincs...
(Ez egy válasz Júlia üzenetére (2008. 06. 25. szerda 17:01), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 06. 25. szerda 17:01


Bocsi, csak egy kérdés: a zip file nekem csak 77.7 mb nagyságu, és a beigért vidókat sem találtam kicsomagolás után. Lehet, hogy valamit nem jól csináltam?
mijjért van véééége....

Mikor lesz eredményhirdetés??
Amint megvannak a díjátadó képek az összes nyertessel, ahogy az lenni szokott.
(Ez egy válasz Gheorgius üzenetére (2008. 07. 11. péntek 11:52), amit ide kattintva olvashatsz)
nagyon jok a képek
Hmm, erre érdemes volt várni!
(Ez egy válasz GG-ufsz üzenetére (2008. 07. 11. péntek 15:43), amit ide kattintva olvashatsz)
2008. 07. 11. péntek 15:43

Amint megvannak a díjátadó képek az összes nyertessel, ahogy az lenni szokott.
csatlakozom a gratulációhoz, valóban remek képek készültek, a versenyre is és a díjátadón is
jah..és ne tévesszen meg senkit a két eltérő név, természetesen darwinka képei a versenyben anonimuszka néven futottak
jah..és ne tévesszen meg senkit a két eltérő név, természetesen darwinka képei a versenyben anonimuszka néven futottak

szeretnék gratulálni
nagyon jó képeket láttam
öröm volt nézni őket
nagyon jó képeket láttam
öröm volt nézni őket